***Excelente inicio de éste alfinViernes y despedida de Marzo, para todos.
Lluvias, inundaciones, grifos celestiales de proporciones que superan cualquier previsión, y previsiones no previsibles, negligencias, y la gente...siempre la gente pagando la cuenta.
Argentina; Santa Fé-Comodoro Rivadavia y Tucumán;
Colombia;
Bolivia;
Ecuador;
Y obviamente Perú;
Y aquí me voy a detener.
*Niño Costero* está sonando en las últimas semanas como el término adecuado para calificar el desastre que las tormentas y lluvias están ocasionando especialmente en Perú.
Pues se ha desatado una gran polémica ante una publicación que hace referencia a un *experto* que soltó una bomba...de aquellas..
En consecuencia, saltaron otros medios para descalificar al *supuesto* experto y a los medios que lo difundieron.
Guerra mediática y científica si se quiere.
Les voy a compartir las dos versiones contrapuestas y ustedes sacarán sus conclusiones.
Vamos con la primera;
-Lima, 24/03/2017
El científico peruano, Jorge Manrique Prieto, experto en sensoramiento remoto satelital, advirtió en entrevista concedida desde Utah donde se desempeña profesionalmente, que se está formando en el Pacífico Sur una gigantesca masa de agua caliente de 31º de temperatura, de miles de km2 de extensión que arribará a las costas peruanas en agosto próximo, y que será más devastador que el actual producido por masas de agua caliente de solo 27 grados de temperatura.
*Se trata de masas de agua caliente de 31º de temperatura, descritas por los científicos de los EEUU como un pico termodinámico anormal, que dará lugar a la generación de vapor de agua desde el Océano Pacífico hasta cuatro veces más de lo normal y a precipitaciones en la costa continental del Pacifico de efectos mayores al causado actualmente por la masa de agua caliente de 27 º que hemos denominado Niño Costero*, dijo.
Para sustentar su advertencia a las autoridades con el fin de preparar al país para enfrentar este nuevo azote climático, presentó vía facebook un mapa satelital interactivo colgado por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los EEUU- NOAA en su web, donde se aprecian unas gigantescas manchas intensamente rojas, que grafican esas masas de aguas caliente deslizándose en dirección al Perú.
MAPA SATELITAL
¿En base a qué estudios la NOAA ha generado la predicción de lo que sería otro inminente desastre en el Perú?
Esta predicción ha sido generada por la NOAA en base a evaluaciones de satélites de 22 agencias de la propia NOAA y de 45 agencias de diferentes países, así como por las mediciones hechas por la cadena de cerca de 70 boyas ecuatoriales Tao y Tritón, también de la NOAA, desplegados a lo largo del Pacífico Sur, así como por otras agencias como la NASA, de Japón y Rusia.
¿Cuál es la lectura de este mapa interactivo colgado por la NOAA?
Una lectura permite visualizar en el lado izquierdo del mapa dos masas de agua caliente de tamaño monstruoso, de más de 1,000 millas de largo y unos 450 metros de profundidad o ancho, en rumbo de colisión contra el Perú. La primera masa, pequeña, en calidad de avanzada estaría llegando en abril y se prolongaría hasta julio, y la segunda, la más grande, un súper monstruo, estaría llegando en agosto y se prolongaría hasta octubre.
¿Tanto esta masa de agua caliente que ha llegado y ocasionado el Niño Costero, como la que está en formación, dónde comienzan y dónde se originan?
El presente fenómeno de calentamiento de las aguas del Pacífico que se ha desencadenado sobre la costa peruana, tiene su origen en el sur de la línea ecuatorial. La masa direccionada al Perú se inicia en la longitud 120 grados oeste; y la que va hacia Australia y Nueva Guinea se inicia en longitud 155 grados este. Es decir, se inicia en las profundidades de los mares Bismark, Salomón y del Coral, donde abundan los minivolcanes submarinos y en sus espacios se encuentran las islas Fdji, Vanuato y más al oeste la Isla de Pascua, entre otras.
NIÑO VOLCÁNICO
¿Está usted diciendo que estas masas de agua caliente son de origen volcánico?
Así es. Por esta razón el Niño Costero más bien debería llamarse Niño Volcánico. En las profundidades de los mares mencionados existen más de 5,000 mini volcanes submarinos que entran en erupción cada cierto tiempo y calientan las aguas profundas a niveles anormales =anomalías térmicas=. Estas masas calientes, con capacidad de evaporación hasta veces más de lo normal, son conocidas como ondas kelvin y se desplazan periódicamente contra la costa peruana.
¿Qué produce o determina la actividad volcánica submarina?
La actividad volcánica está regulada por un factor incontrolable: la influencia de los astros, mejor dicho por la posición o alineamiento de los planetas que producen fuerte presión magnética sobre el núcleo o magma ígneo de la Tierra. Esta presión gravitacional produce una expansión o contracción del núcleo y por este efecto el magma busca salir y lo hace a través del sistema de volcanes submarinos, que conforman el llamado Círculo de Fuego, en el que se encuentran la mayoría de países latinoamericanos y asiáticos, entre ellos el Perú.
¿Habría otro factor más que incide en la actividad volcánica?
Otro factor más lo constituyen las tormentas solares que llegan a la Tierra y afectan fuertemente la Magnetósfera, es decir producen presión magnética sobre el núcleo ígneo de la Tierra e incentivan el brote de volcanes submarinos.
¿Esta formación de un nuevo Niño es conocida por las autoridades peruanas?
Tienen que conocerla y hay que pedirles explicación por qué la ocultan. Y si no la conocen, significaría que adolecen de un summun de incompetencia.
Guerra avisada
Manrique Prieto fue el primer científico en alertar el pasado 27 de enero, a las 5.59 de la tarde del año, a través de un email dirigido a las autoridades y medios de comunicación, sobre la formación de la masa de agua caliente con una temperatura que bordeaba los 27 grados y produjo las gigantescas evaporaciones que dieron lugar al llamado Niño Costero. Pero, ninguna autoridad se dio por aludida.
Bueno...tremendo lo que advierte Manrique, se imaginarán ustedes..., encima dice la nota que Manrique alertó a las autoridades peruanas pero que nadie le prestó la debida atención.
Si bien de climatología yo no estoy capacitado para emitir opinión, su teoría en principio tiene cierto asidero en lo que sí conozco, pero hay algo que no me convence y que creo..podría estar enmasacarado o bien errado.
Me explico.
No es sólo Manrique quien habla de la impresionante cantidad de volcanes submarinos que podrían estar activos emitiendo gases sin que en superficie se note, si recordamos, el año pasado publiqué un trabajo presentado por científicos norteamericanos que apuntaban a ésto como causa de serias alteraciones en las temperaturas oceánicas e incluso en el tan mentado tema del Co2.
Ahora bien, no comparto sobre que la causa de la activación que despierta a los volcanes sean *alineaciones planetarias o actividad solar*, tal como describe Manrique.
Si bien hay teorías =y no las descarto por completo= sobre la interacción ejercida entre planetas, alineaciones las hemos tenido siempre y dentro del mundo de la ciencia dura y de alta gama ésta teoría es muy poco aceptada por la imposibilidad de probarla. Sabemos que hay conexiones electromagnéticas entre los cuerpos del sistema solar, de eso no hay duda, pero que esa fuerza sea la que activa a los volcanes...mmm...poco asidero.
Tampoco es el Sol, puesto que tal como vemos, viene decayendo en su actividad desde mucho más atrás del presente ciclo.
Saben ustedes que me apoyo en mucha investigación seria y abundante sobre la radiación cósmica como *gatillo* de los volcanes, y de eso sí que hay pruebas y muchas.
Manrique parece bien rumbeado aún apuntando a un gatillo distinto, pero quién sabe..si algún día él lo puede demostrar tal vez debamos darle la razón.
Por lo pronto yo me quedo con la teoría de la radiación cósmica, y efectivamente hay unos 3 MILLONES de volcanes submarinos en todo el planeta que para nada están apagados.
Pero si eso es lo que según Manrique va a provocar un *niño volcánico*, ahí..no podría yo aportar nada ya que es un tema que escapa a mi conocimiento.
Y bueno..., las respuestas no se hicieron esperar.., incluso se lanzó una especia de *cacería* tras los rastros del tal Manrique y otras yerbas terminaron mezclándose en el asunto.
El artículo es muy extenso así que voy a extraer algunas partes;
No, no se viene un Niño Volcánico, ningún Niño Monstruo o alguna otra supuesta calamidad. En los últimos días una irresponsable publicación ha estado causando alarma y temor en las redes sociales.
Sophimanía contactó a científicos expertos del Instituto del Mar, Dr. Dimitri Gutiérrez Ph.D. en Oceanografía y al Dr. Ken Takahashi del Instituto Geofísico del Perú, Ph.D. en Ciencias Atmosféricas, ambos coordinadores técnicos del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño. En síntesis nos explican que la llamada *piscina cálida* del Pacífico sudoeste, producida por el calentamiento solar, es normal en esta época y no puede llegar a nuestra costa y que el calor volcánico es irrelevante para El Niño.
Aquí las respuestas científicas que desmontan las falacias pseudocientíficas viralizadas en estos días:
Sophimanía: ¿Existe algún indicio o presunción de la NOAA u otra institución sobre esta supuesta masa de 2 km cuadrados, 450 metros de profundidad y a 31 grados centígrados que llegaría a las costas peruanas en agosto 2017?
-Ken Takahashi y Dimitri Gutiérrez:
La llamada piscina cálida en el océano Pacífico occidental es una amplia región donde normalmente el agua tiene temperaturas sobre 28°C. Su existencia se debe a que estamos en los trópicos y la radiación solar calienta la superficie con fuerza. Por otro lado, las bajas temperaturas frente a la costa de Perú son bastante particulares dada la cercanía a la línea ecuatorial y son mantenidas por el proceso del afloramiento costero asociado a los vientos alisios del sur, lo cual es responsable de la riqueza de nuestro mar.
A grandes rasgos, la distribución de la temperatura del mar está asociada a la acción de los vientos alisios que soplan de este a oeste, lo cuales acumulan el agua calentada por el sol en el oeste y exponen agua fría de debajo de la superficie.
En nuestro verano, el agua caliente de la piscina cálida se presenta principalmente en el hemisferio sur, donde la radiación solar es estacionalmente más intensa y los vientos son débiles. Pero esta agua caliente no puede ser transportada a la costa de Perú con facilidad.
Es más, solamente es posible hacerlo a lo largo de la línea ecuatorial, ya sea a través de ondas Kelvin o por las corrientes zonales oeste-este ecuatoriales, ambas componentes clave del bien conocido mecanismo de El Niño-Oscilación Sur. Pero las únicas ocasiones registradas en las que estas aguas han podido llegar a nuestra costa han sido los eventos El Niño extraordinarios de 1982-1983 y 1997-1998, asociado a grandes ondas Kelvin y fuertes corrientes del oeste.
Si bien en este año la temperatura del agua de la piscina cálida está más elevada que de costumbre, esto no debe preocuparnos ya que no hay ningún indicio de que este año pueda desarrollarse un evento El Niño extraordinario y ninguna agencia internacional o expertos reales consideran ese escenario, como sí ocurrió en años previos.
Por lo tanto, no hay ninguna razón científica para prever que el agua de la piscina cálida llegará a nuestra costa.
Sophimanía: La información circulando dice basarse en esta información de NOAA
-Ken Takahashi y Dimitri Gutiérrez:
Existen muchas fuentes de datos a nivel internacional que son accesibles libremente por internet. Tanto el Comité ENFEN como cualquier individuo puede consultarlos.
Por otro lado, los científicos del Comité ENFEN nos comunicamos frecuentemente con nuestros pares en la NOAA de EE.UU. sobre el pronóstico de El Niño y La Niña, incluso recientemente hemos publicado un artículo sobre el monitoreo y pronóstico de El Niño de 2015-2016.
Sophimanía: El artículo en mención también dice que:
*La masa direccionada al Perú se inicia en la longitud 120 grados oeste; y la que va hacia Australia y Nueva Guinea se inicia en longitud 155 grados este*.
-Ken Takahashi y Dimitri Gutiérrez:
Como se indicó arriba, el agua caliente solamente puede desplazarse a nuestra costa a lo largo de la línea ecuatorial. El mecanismo que desplaza las aguas cálidas hacia la línea ecuatorial son las ondas Rossby, las cuales se propagan hacia el oeste, para luego ser reflejadas por la costa de Asia como ondas Kelvin ecuatoriales. Por otro lado, el agua caliente en el hemisferio sur no es libre de moverse. El patrón de temperatura está asociado al patrón de circulación atmosférica, específicamente a la llamada Zona de Convergencia del Pacífico Sur. Por lo tanto, el agua caliente alrededor de 130°W no puede desplazarse libremente hacia el Perú.
Sophimanía: ¿Hay alguna relación entre los volcanes y el agua caliente?
-Ken Takahashi y Dimitri Gutiérrez:
En la era actual, el único efecto significativo de las erupciones volcánicas en el clima es de enfriamiento debido a las partículas que pueden inyectar en la estratósfera, lo cual refleja la radiación solar de vuelta al espacio y recientemente se está encontrando evidencia de que esto podría ayudar a la generación de eventos El Niño. Pero de lejos, la fuente de energía que mantiene calientes las aguas de la piscina cálida es la radiación solar.
Sophimanía: Esto es evidentemente una estupidez, pero les pediría que por favor lo desmientan:
*La actividad volcánica está regulada por un factor incontrolable: la influencia de los astros, mejor dicho por la posición o alineamiento de los planetas que producen fuerte presión magnética sobre el núcleo o magma ígneo de la Tierra. Esta presión gravitacional produce una expansión o contracción del núcleo y por este efecto el magma busca salir y lo hace a través del sistema de volcanes submarinos, que conforman el llamado Círculo de Fuego, en el que se encuentran la mayoría de países latinoamericanos y asiáticos, entre ellos el Perú*
Y esto:
*Otro factor más lo constituyen las tormentas solares que llegan a la Tierra y afectan fuertemente la Magnetósfera, es decir producen presión magnética sobre el núcleo ígneo de la Tierra e incentivan el brote de volcanes submarinos*
-Ken Takahashi y Dimitri Gutiérrez:
Esto es una fantástica construcción que raya en la astrología, para la cual no se presenta ningún tipo de sustento científico y no vale la pena dedicar ni el tiempo ni el esfuerzo a refutarla.
Sophimanía: Y finalmente un par de líneas sobre esto:
*Las autoridades peruanas tienen que conocer esta información y hay que pedirles explicación por qué la ocultan. Y si no la conocen, significaría que adolecen de un summun de incompetencia. Manrique Prieto fue el primer científico en alertar el pasado 27 de enero, a las 5.59 de la tarde del año, a través de un email dirigido a las autoridades y medios de comunicación, sobre la formación de la masa de agua caliente con una temperatura que bordeaba los 27 grados y produjo las gigantescas evaporaciones que dieron lugar al llamado Niño Costero. Pero, ninguna autoridad se dio por aludida*.
-Ken Takahashi y Dimitri Gutiérrez:
El Comunicado Oficial ENFEN 02-2017, emitido el 24 de enero del 2017, establece la Vigilancia de El Niño Costero, previendo que la formación de la banda secundaria de la Zona de Convergencia Intertropical, junto con una onda Kelvin cálida, aumentaría la frecuencia de lluvias, particularmente en la costa norte. Los Comunicados Oficiales ENFEN son enviados mediante oficio a la Presidencia, Ministerio, y gobiernos regionales, además de las instituciones del SINAGERD.
Añadimos esta respuesta que el Dr. Takahashi dio al Diario La República sobre por qué no se pudo predecir sino hasta dos semanas antes este evento:
*Todo ha pasado en nuestras costas y de golpe. Y estuvo relacionado a vientos del norte que en dos semanas empujaron las aguas del Ecuador como en 1891 y 1925. Y no se puede predecir porque la variación de los vientos son impredecibles más allá de dos semanas. Y cuando vimos en enero que empezaba a activarse la banda de lluvias al sur de Ecuador que normalmente no ocurre hasta marzo, supimos que era similar a lo que pasó en 1925*.
Desafortunadamente los científicos alertan pero los políticos no escuchan.
Y bueno...como les decía después el sitio se dedica a investigar quién es el tal Manrique, e incluso dicen contactarlo a su facebook pero al día siguiente el face es borrado, luego lo detectan *metido* en asuntos que van más allá de la meteorología y que rayan lo económico, lo geopolítico y demás yerbas.
El sitio Sophimanía realmente hace una buena investigación sobre Manrique, un tanto excesiva para mi gusto, pero necesaria cuando quien emite semejante *previsión* y se muestra públicamente como un experto avalado académicamente bien debería prestarse a responder a la prensa sobre sus dichos.
Todos tenemos el derecho a opinar, elucubrar, y expresar nuestras teorías, pero de ser bloggers opinólogos a erigirnos en académicos...hay un largo trecho.
Vean ustedes que cuando Sophimanía consulta a los Científicos ellos avalan la teoría de los volcanes como factor de enfriamiento, incluso no niegan que hayan volcanes submarinos pero no avalan que éstos sean los responsables de provocar semejante calentamiento de las aguas.
Sobre la teoría de Manrique y las alineaciones planetarias como gatillo de la actividad volcánica los Científicos lo tildan de *fantástica construcción que raya en la astrología* y acotan; *ningún tipo de sustento científico y no vale la pena dedicar ni el tiempo ni el esfuerzo a refutarla*.
El sitio Sophimanía emite finalmente unas recomendaciones;
Entiendo la indignación del sitio y las recomendaciones atinadas, me sorprende un poco la rabia o enjundia a la hora de ponerle más importancia a Manrique que a lo que éste afirma, digo ésto porque al menos Manrique les sirvió para que los Científicos le explicaran a la población cómo es la cosa con ésto del Niño Costero, lo que sin la excusa de Manrique no es cosa fácil.
Ciertamente cada quien elige a quién creerle, como siempre digo el tiempo es el fiel y Agosto será el fiel para evaluar a unos y a otros, a Manrique o a los Científicos, de mi parte me quedo con el fiel del tiempo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-diagonales
-cba24n
-infobae
-rpp
-eldeber
-eltelegrafo
-gestion
-telam
-puntodevistaypropuesta
-sophimania
***Excelente Jueves para todos.
Hace tiempo tenía en gatera algunas cosas interesantes sobre la Antártida.
Justamente ayer la querida lectora Paola mencionó algo sobre ese tema.
Podría llenar el blog sobre lo vasto que se ha publicado sobre el Polo sur y la Antártida, hay para hacer dulce, pero como desde hace un tiempo atrás he aprendido a través de la Gnosis que gran parte de lo que nos inducen a pensar es precisamente funcional a la distracción que necesitan para que nosotros...sigamos dormidos con respecto a las cosas que hacen a nuestra calidad de vida como ciudadanos o socialmente o como humanidad, he decidido que en ésta ocasión nos centremos sobre hechos concretos y probados más que en un montón de cosas que, como decía antes, son pregeniadas adrede... porque ya lo han estudiado desde siempre...la fascinación del ser humano por aquello que no se puede probar..
¿me explico?
Lo intangible..lo extraterrestre...lo etéreo..lo que nunca tiene pruebas..y que creo, en definitiva, ha sido un gran éxito de lo que he denominado siempre como ;
*el combo*.
Cuando la fascinación innata que tenemos por descifrar lo desconocido es incentivada desde religiones, libros, películas, y hoy sectas, sitios, grupos, videos, etc., logran su objetivo...¿cuál? que nos desentendamos de los temas importantes, esos que *ellos* saben enmascarar muy bien para seguir haciendo de éste mundo..una gran cárcel llena de esclavos.
Es cucharada amarga seguramente para nuestro amor por lo desconocido, y no es casualidad...porque justamente lo que nos han enseñado a odiar y a rechazar..y a repudiar...es de lo que deberíamos ocuparnos..
Mientras votamos increíblemente a grupos que restringen nuestras libertades, que nos esclavizan, que generan pobreza y los niños mueren de desnutrición y hambre, mientras hacen sus guerras, mientras se enriquecen, mientras hacen todo eso impúdicamente delante de nuestras narices..nosotros hacemos yoga, buscamos anunakis, y leemos a Julio Verne.
¿Quién de nosotros no fué o es fácilmente seducido por esa clase de abordajes?, pues si están leyendo éste blog seguramente la gran mayoría, incluído yo también.
Por eso, una *cortina de humo* tiene como objeto que no veamos lo que hay enfrente o alrededor, y lo que no quieren que veamos, casi siempre nada tiene que ver con esas atrapantes teorías que supimos consumir y que...cuán hábiles han sido ¿no?.
Porque han dado rienda suelta a la ambición humana, que bien sabe de inventar cosas para vivir de esos inventos, cuánto escritor..cuánto editor...cuánto conferencista ha hallado un excelente medio de ganar dinero simplemente...inventando cosas que a al 90% nos ha deslumbrado..
Y cuán tontos hemos sido en ser afines difundiendo cosas que son mentiras, una especie de propaladores sin goce de sueldo de alguien que, avalado por el sistema, gana mucho dinero con sus mentiras que a su vez, al sistema le hace un gran favor; la misma masa se retro y autoalimenta de falacias consumiendo basura, mientras el sistema sigue moviendo los hilos del planeta y de nuestras vidas a su antojo.
Es por eso que éstas dos publicaciones que les voy a compartir sobre el Polo sur y la Antártida quizás no sean de vuestro agrado porque ¡¡¡obviamente!! no seducen ni alimentan a nuestra típica adicción a las cortinas de humo basadas en cosas improbables, intangibles y desconocidas.
Pues como la intención no es agradar ni alimentar sino brindar una mirada distinta para ayudar a razonar, con mucho gusto les dejo los dos artículos en cuestión, espero lo aprovechen;
-La sanata canónica sobre cómo Adolf Hitler dejó Alemania en 1945 y llegó a la Patagonia para terminar sus días tranquilo al pie de los Andes ya es un clásico. Submarinos parten de la base de Kiel o de la costa de Noruega, llegan a Península Valdez y desembarcan lingotes y jerarcas, junto a un contingente de SS que sirvan de asistentes y custodios. En algunas versiones, la comitiva cruza la Patagonia a caballo en apenas doce horas, en otras lo hace en coche a velocidades que muestran la ignorancia geográfica del *investigador*.
Pero en todas se llega a Bariloche, se vive en una estancia, se cambia de lugar regularmente cuando comienza la industria de los avistamientos de Hitler en Argentina.
La versión *premium* de este mito es la que localiza al Führer en la Antártida, inmortal y aliado a invasores extraterrestres, todavía conspirando para conquistar el mundo. Este cuento arranca con la versión de que el almirante Canaris, jefe del servicio de inteligencia militar del Reich, envió con antelación una flota de submarinos y una división de tropas especiales a la Antártida Argentina. Equipados con maquinarias pesadas, los nazis construyeron una base bajo el hielo, incluyendo un puerto para sus submarinos. Perdida la guerra, Hitler se refugió ahí.
Como todo el mundo sabe, en la Antártida también hay bases secretas de los extraterrestres, con lo que los nazis se encontraron vecinos de un grupo de rebeldes de la constelación de Las Pléyades. Quizá porque estos alien se hacen llamar *ariani*, a los nazis les cayeron simpáticos, sobre todo cuando ofrecieron alterarlos genéticamente para hacerlos inmortales. En esta versión de ciencia ficción, Hitler pasa sus días falsificando dólares y pintando acuarelas de los paisajes helados.
El cuento es tan atractivo que tiene sus versiones, por supuesto disponibles en Internet, sobre el expansionismo nazi de hoy.
Los ariani quieren conquistar el mundo y le ofrecieron a Hitler el 25 % si los ayuda, con lo que los alemanes construyeron un túnel bajo el mar con salida en las islas Georgias. Una molestia de esta locación es la pequeña estación británica de Gritvyken, con lo que los alemanes manipularon a la dictadura militar argentina para que invadiera las islas Malvinas.
Según un *investigador de fenómenos paranormales* que firma simplemente como Branton, la guerra no fue por ese archipiélago sino por el de las Georgias.
Segunda nota;
Pablo Fontana publicó un reciente libro sobre la historia del sexto continente como teatro de operaciones y caja de resonancia de la geopolítica global, donde los nazis mandaron buques corsarios en la Segunda Guerra Mundial, se disputó la Guerra Fría y el conflicto angloargentino incluyó toma de prisioneros y disparos de metralla. Una insólita *Revolución Bolchevique*, la Antártida como ensayo para la colonización de Marte y su hipotética futura explotación.
¿Qué llevó al hombre a querer colonizar el sexto continente?
–Ya en la época del Virreinato del Río de la Plata, a comienzos del siglo XIX, comenzaron a ir barcos rioplatenses a aguas subantárticas a cazar focas a palazos. Como esos barcos no querían competencia, no dejaban registros de sus viajes y por eso los historiadores no tenemos certezas documentadas. Pero existe un registro de 1818 de un barco que zarpó de Buenos Aires hacia aguas que iban *más allá de Tierra del Fuego*.
Los norteamericanos, que hoy tienen las bases más grandes del continente blanco, se atribuyen su descubrimiento y usan ese argumento para reservarse el derecho a reclamar todo el continente.
–Nathaniel Palmer, un capitán ballenero norteamericano, llegó a las islas Shetland en 1820 y por eso algunos lo llaman *el descubridor de la Antártida*. Pero en su diario, Palmer relata que llegó persiguiendo a unos foqueros de Buenos Aires que habían estado allí antes.
La primera explotación sistemática la hizo un encumbrado miembro de la oligarquía porteña: Ernesto Tornquist, quien instaló una factoría ballenera en la Isla Georgia del Sur en 1904.
–Fue la estación Grytviken de la Compañía Argentina de Pesca, que llegó a tener cine, iglesia, cancha de fútbol, hospital y cementerio. Producía mil barriles diarios de aceite. En 1906 comenzaron allí los conflictos con el Reino Unido, al llegar un buque de guerra británico que obligó a bajar la bandera argentina en la factoría, izar la del Reino Unido y pagar impuestos a la Corona. Según algunas versiones, esto habría ocurrido con los cañones ingleses apuntando a la isla
=otras lo desmienten=.
En 1920 ocurrió en la estación Grytviken una insólita *Revolución Bolchevique*. La segunda revolución socialista de la historia es considerada la de Mongolia en 1924. Pero si se la mira desde la formal autoproclamación de sus protagonistas, la segunda ocurrió en la Antártida, teóricamente en territorio argentino.
–Esa historia es impresionante y se sabe poco de ella. Solicité documentos al archivo histórico en Puerto Argentino, donde se explica que el conflicto con la Compañía Argentina de Pesca se originó porque los trabajadores exigían que les pagaran en moneda argentina, entre otras mejoras. Al no recibir respuesta, decidieron nada menos que tomar el poder en la isla, declarándose *bolcheviques*, y proclamaron *la primera república socialista fuera de Rusia*. Tomar el poder en ese contexto para los 200 trabajadores no debe haber sido muy difícil.
Allí había un gerente noruego y una autoridad británica =una suerte de juez de paz= quienes dejaron testimonio de haberse asustado mucho cuando los trabajadores se pusieron violentos al no recibir respuestas. El poder lo tuvieron por unos diez días, hasta que llegó por casualidad un crucero de guerra británico. Enterados de la situación, desembarcaron los marines y sofocaron la rebelión: los líderes fueron expulsados a Buenos Aires.
No existe información clara sobre quienes fueron, si trabajadores rusos o sudamericanos. Lo más interesante es que esto ocurrió poco después de la Semana Trágica en Buenos Aires y poco antes de la Patagonia Rebelde. Contacté a historiadores noruegos de la industria ballenera que me van a facilitar los nombres de aquellos huelguistas, a ver si alguno tuvo participación en las luchas obreras del continente y si existe relación entre los tres episodios.
En 1938 entró a mover sus fichas en Antártida nada menos que el Tercer Reich desde Alemania.
–Esto se dio en el contexto de la convocatoria en 1938 a la Conferencia Polar Internacional de Bergen, a realizarse en 1940, en la que se reunirían los países con historia antártica motivados principalmente por la industria ballenera. Muchos países reactivaron entonces sus reclamos de soberanía, para no tener que pagarle más impuestos a Inglaterra por cazar ballenas. Argentina y Chile crearon sus comisiones antárticas y los británicos se activaron luego de su impasse de la Primera Guerra Mundial: hasta ese momento, Argentina era el único país con presencia permanente desde hacía 40 años en Antártida, con el observatorio meteorológico en las islas Orcadas del Sur.
Mientras tanto, Alemania había anexado Austria y se sentía en el aire que podía estallar una nueva guerra mundial, algo que Francia e Inglaterra trataban de frenar contentando a Hitler al aceptar sus primeras invasiones. En este contexto, Alemania envió su expedición de 1938/39 para sentar soberanía.
¿Cómo fue esa expedición?
–Hitler envió un barco catapulta con dos hidroaviones de Lufthansa, disfrazado de expedición científica con el interés de anexar parte de la Antártida y no tener que pagar impuestos balleneros a Noruega y Gran Bretaña.
¿Qué hicieron los nazis en Antártida?
–El capitán Ritscher hizo lanzar desde los hidroaviones unas jabalinas que se dejaban caer por un orificio en el piso. Estás tenían una esvástica estampada y una de ellas una bandera nazi. De esa manera pretendían demarcar su propio terreno, algo que no servía para nada porque las jabalinas se perdían. Existen relatos alemanes de cuando amerizaban con hidroaviones y le hacían el saludo nazi a los pingüinos. Pero el interés geopolítico iba aun más allá de las ballenas en el caso alemán. Los canales de Suez y Panamá eran controlados por los Aliados y el único cruce seguro para ellos entre los océanos, en caso de guerra, sería por aguas subantárticas, donde sus islas servirían como centro de reabastecimiento.
La llegada de los nazis despertaría el interés de Estados Unidos en la región.
–Ese país no había hecho una sola expedición oficial antártica en los últimos 100 años. Cuando se enteraron de la llegada de los nazis, Roosevelt organizó en 1939 una de urgencia para ganarles de mano, instalando dos bases en el mismo lugar en donde aquellos habían planeado una.
¿Antártida fue teatro de operaciones de enfrentamientos en la Segunda Guerra Mundial?
–En aguas subantárticas aparecieron varios de los barcos corsarios que los nazis mandaron por el mundo disfrazados con banderas de otros países y sus armas ocultas. El episodio más impresionante fue la captura por parte del barco alemán Pinguin de dos flotas balleneras completas de bandera noruega. El 13 de enero de 1941, luego de varios días observando a los noruegos desde la distancia, el Pinguin se acercó a toda máquina en la noche con las luces apagadas, hasta que de repente encendieron un reflector y elevaron sus cañones. Los alemanes subieron a la cubierta de los dos barcos principales noruegos, los cuales entregaron el mando. Así los nazis se hicieron con 20.000 toneladas de aceite, 10.000 de combustible y llevaron los barcos balleneros, más otros once arponeros, a Francia para transformarlos en caza submarinos.
Ese fue un golpe que se hizo sentir entre los Aliados.
–Inglaterra comenzó a patrullar la zona y a partir de ese episodio destruyeron a cañonazos y dinamita la factoría ballenera de la isla Decepción, por miedo a que cayera en manos nazis. Además, los australianos minaron los puertos de las Islas Kerguelen, donde los alemanes se habían abastecido. Muchas de esas minas permanecen allí hasta hoy.
Todo esto derivó en la Operación Tabarín de los ingleses en 1944.
–En plena guerra, el parlamento inglés analizó en secreto el avance argentino en Antártida y reaccionaron bajo el análisis de que, si no hacían nada en la zona, terminaría pasando lo mismo que en las Orcadas del Sur, donde flameaba la bandera argentina desde hacía 40 años, eliminando todo argumento inglés de soberanía. Entonces organizaron la expedición de 1944, que instaló sus dos primeras bases permanentes.
La excusa fue que la operación era contra los alemanes, algo que no era creíble ya que los corsarios se habían ido de la zona en 1941: en verdad fue contra el avance argentino, algo que se comprobó cuando se desclasificaron los documentos de los diálogos en el parlamento inglés.
Es notable cómo, en plena Segunda Guerra Mundial, la corona inglesa no dejó de pensar un instante en términos de imperio global, cuidando sus *conquistas* así sea en el fin del mundo, cuando uno se imagina que debían tener otras urgencias.
–Así funciona la lógica de la geopolítica imperial.
La respuesta a la operación Tabarín la daría Perón.
–En 1947 Perón instaló dos nuevos destacamentos navales, los primeros después de 43 años: uno en Melchior y otro en la pequeña isla Decepción, que tiene forma de herradura, enfrentado a una base británica. Así el ambiente comenzó a caldearse con protestas diplomáticas. La corona inglesa reaccionó enviando dos fragatas a controlar a los argentinos y Perón envió en 1948 a su flota de mar a las islas Shetland: dos cruceros, ocho destructores y buques de transporte instalados frente al destacamento británico.
La alarma se encendió en el gobierno británico, que envió de urgencia un crucero de guerra que tenía en Sudáfrica junto con otras fragatas. Pero cuando llegaron los ingleses, los buques argentinos ya se habían retirado y se encontraron con su destacamento naval. Así se generó una escalada con demostracionesde fuerza, un proceso que preocupó al gobierno norteamericano, temiendo el estallido de una guerra entre Argentina y el Reino Unido. Esta crisis se descomprimió con la firma de un acuerdo tripartito entre Argentina, Chile y el Reino Unido en el que se comprometían a no enviar a la zona buques de guerra mayores a una fragata.
La calma duró hasta que los laboristas perdieron el poder en Inglaterra y regresó Churchill, un fuerte enemigo de Perón.
–En 1952 llegó desde las Malvinas un buque británico a instalar una base en Bahía Esperanza, donde Argentina tenía un destacamento. Los argentinos les advirtieron que no desembarcaran pero los ingleses lo hicieron. Entonces un marino argentino hizo disparos de ametralladora al aire u ocasionó la retirada en bote de los recién llegados, que dejaron parte de su carga en la costa. Esto produjo un intercambio diplomático muy fuerte entre los dos países, que se saldó cuando Argentina alegó que el marino había disparado malinterpretando las órdenes. Pero documentos desclasificados de la Cancillería argentina confirman que los argentinos no hicieron más que cumplir las órdenes.
Churchill después se la cobraría ésta a Perón.
–Sí, un año después. Argentina había instalado un refugio en Isla Decepción en 1953. Ese mismo año llegaron buques británicos, lo destruyeron =y a otro chileno= y se llevaron prisioneros a dos marinos argentinos. Perón y el presidente chileno Ibáñez del Campo justo estaban reunidos y reaccionaron con la firma de un documento declarando que, si volviera a repetirse una agresión de ese tipo contra Chile o Argentina, ambos países iban a responder de manera conjunta y violenta. Así los dos países sudamericanos estrecharon lazos antárticos contra Inglaterra.
Al margen de estos episodios graves, en su libro La pugna antártica hay cantidad de escenas dignas de niños *mojándose la oreja*: un país emite una estampilla que no le gusta al otro y ese hace un escándalo diplomático. Cuando una base queda vacía vienen los otros y se roban la bandera o algunos objetos, que después devuelven, y se tapan mutuamente los carteles con el nombre de un país y el otro.
–Estas cosas sucedieron siempre. En 1942, un buque argentino instaló banderas y actas de soberanía en varios puntos. Los británicos pasaron al año siguiente y retiraron todo para entregárselo a la Argentina diciendo: *con gran sorpresa de Su Majestad, hemos encontrado esto en nuestro territorio antártico*. Pero no era ningún secreto que Argentina había instalado esas cosas, ya que fue publicado en los diarios. Entonces los ingleses fueron a recoger los objetos porque lo leyeron ahí. Un mes después de esa devolución, pasó el mismo barco argentino a retirar los objetos demarcativos de los británicos.
¿Cómo repercute la Guerra Fría?
–Estados Unidos envió en 1947 a su Task Force 68 con 4700 hombres, la expedición más grande de la historia antártica, una gran maniobra militar donde probaron tecnologías de guerra, quizás pensando en un enfrentamiento con los soviéticos en el Polo Norte.
Mientras tanto, el conflicto angloargentino iba en ascenso. En 1948 dos corbetas argentinas y una británica estaban peligrosamente enfrentadas en la *herradura* de la Isla Decepción. Pero el episodio tuvo un final casi surrealista.
-Terminó en un partido de fútbol sobre la nieve que Inglaterra ganó 1 a 0, según fuentes británicas. En aquella época los gobiernos competían *a ver quién era más guapo*. Pero después los hombres concretos, allí en medio del frío y la soledad, lo que menos deseaban era algún tipo de enfrentamiento. A la primera de cambio terminaban canjeando whisky por carne: lo que necesitaban era socializar.
En 1959 se firmó el Tratado Antártico y el panorama cambió radicalmente hacia una especie de internacionalización limitada.
–Perón y Churchill ya no estaban en el poder y el aceite de ballena perdía importancia. El tratado llegó justo después del Año Geofísico Internacional. La versión rosa era que gracias a la participación científica los países iban a poder convivir allí en solidaridad, lo cual no deja de ser cierto. Pero además, a raíz de los informes científicos, las potencias coloniales concluyeron que la explotación de los recursos minerales antárticos resultaría demasiado cara y no era viable. Entonces perdieron interés. Los soviéticos ya habían entrado con bases científicas muy avanzadas y la India propuso una internacionalización de la Antártida. Esto último terminó acercando posiciones incluso entre Argentina e Inglaterra ante la posibilidad de que los países que ya estaban allí perdieran sus derechos.
Hace tres años, el gobierno británico *obsequió* cuatrocientos mil kilómetros cuadrados de Antártida a la reina de Inglaterra, otro de esos episodios que rondan lo surreal.
–Con el agravante de que aquel territorio, por cierto dentro del Sector Antártico Argentino, fue descubierto por un explorador argentino en 1955: el general Hernán Pujato. Pero, al margen, si pensamos nuestro diferendo antártico con países como Inglaterra a la inversa, sería como si Argentina y Chile fuesen a reclamar una parte del Artico o alguna isla de Escocia: dirían que estamos locos. Sin embargo, está tan naturalizado el *derecho* de ciertos países del hemisferio norte por sobre los del sur, que a nadie le llama la atención esa postura imperial. Es la misma mirada eurocéntrica que ha justificado el colonialismo desde hace siglos.
¿Cómo ve el futuro geopolítico de la Antártida a 50 o 100 años?
–Yo creo que va a haber grandes cambios. En algún momento la escasez de diferentes recursos a nivel mundial y el avance tecnológico va a volver rentable la explotación de sus recursos naturales. En cierto momento algún país podría llegar a decir: *nuestros recursos económicos, o el agua, no nos alcanzan para alimentar a la población y para obtenerlos vamos a hacer minería en la Antártida*, donde hay cadenas montañosas gigantes que son un yacimiento incalculable de minerales. Además están las reservas de agua dulce más grandes del planeta. Llegado ese punto se discutirán, no sé si soberanías concretas, pero posiblemente sí el cómo, qué país o cuál empresa harán la explotación.
El Tratado Antártico prohíbe la explotación económica y la actividad militar. Pero de alguna manera los países que lo firmaron están pensando subrepticiamente en una explotación a futuro y por eso están allí. Cuesta creer que más de 30 países gasten recursos multimillonarios durante décadas nada más que por amor a la ciencia. ¿Alcanza este tratado para frenar lo que podría ser una suerte de privatización de la Antártida?
–Es un futuro donde las posibilidades son infinitas. Si se reconocen soberanías, después cada país podría teóricamente hacer lo que quisiera allí. Diversas convenciones y protocolos antárticos conforman un marco legal que frena, en cierta forma, la explotación comercial de los recursos, como el Protocolo de Madrid. Pero si ese contexto cambiara, algo distinto podría suceder. Además, si una gran potencia militar decide no respetar el tratado, ¿quién la frena? Es un equilibrio frágil que debe ser defendido.
Antártida sería el último rincón de la tierra que nos queda por arruinar. Y pensar que el Reino Unido estudió la posibilidad de probar allí sus primeras bombas atómicas. Mi impresión es que el Tratado Antártico tiene algo de manual de buenas intenciones donde lo subyacente no está puesto de manifiesto: uno se pregunta ¿hasta dónde lo sustancial no será lo subyacente?
–Queda latente; igual creo que es un instrumento útil. La guerra de Malvinas tiene un detalle del que pocos se percatan: comenzó en territorio subantártico de la Isla de San Pedro, en las Georgias del Sur, y terminó en territorio subantártico de las Islas Sandwich del Sur, donde los ingleses destruyeron una base argentina y la guerra se frenó ahí, a medio grado de latitud del Tratado Antártico; no la continuaron hacia las Islas Orcadas del Sur, donde tenemos una base, ni al resto del continente antártico. Y yo creo que el Tratado Antártico no fue menor en esto, una muestra de que funciona.
Uno no puede evitar ver a los miles de científicos que van a la Antártida, como una suerte de soldados de avanzada en un extraño frente, arietes en pugnas geopolíticas con raíces muy profundas, incluso secretas. El Reino Unido, por ejemplo, le vendió su base Faraday a Ucrania en 1996 por una libra =en teoría para evitar los costos de desmantelarla, pero algunos lo ven como una estrategia para incorporar otros países a los reclamos y debilitar la postura argentina=. Estos científicos ucranianos que se pasan un año entero aislados, jugaban geopolíticamente hacia el lado de Rusia, muchos quizás sin saberlo. Cuando se dio el golpe de estado en 2014, pasaron a jugar para la OTAN.
–Sí, en teoría la ciencia tiene pretensión de objetividad: pero sabemos que eso es más complejo. Y por supuesto los científicos tienen ideología.
Yo estuve este año recorriendo la base ucraniana Bernadsky: uno de los científicos tenía en su cuarto una bandera del nacionalismo ucraniano con una esvástica, seguramente un simpatizante del partido Svoboda, la fuerza de choque neonazi, apoyada por Estados Unidos y OTAN, que ejecutó la parte violenta del golpe de estado en ese país y que hoy ocupa ministerios en el *gobierno democrático*.
–Un poco les pasó como a aquellos cosmonautas que estaban en la estación espacial Mir cuando cayó la Unión Soviética: al volver a la tierra todo había cambiado de signo.
Suena raro, pero la Antártida, un continente sin países ni habitantes, es pensada por algunos como modelo para la colonización de Marte.
-Un argentino que trabaja en la NASA estuvo en la Base Marambio probando trajes para Marte. El Instituto Antártico Argentino realiza en la Base Belgrano II estudios de la psicología del hombre en situaciones de frío extremo, noche polar =tres meses sin ver el sol= y aislamiento, orientadas a futuras misiones a Marte. Cada vez más se toma a la Antártida como banco de pruebas para otro planeta. Quizás dentro de un par de siglos los instrumentos legales utilizados allí sirvan para Marte o la Luna.
Entonces primero van a arruinar la Antártida. Y si resulta cierto el latiguillo de que la tercera guerra mundial será por el agua =acaso con el continente blanco como teatro de operaciones= una vez que no quede nada allí, irán a explotar las montañas de Marte, acaso las grandes corporaciones ya independizadas de los estados, como en las novelas de William Gibson: ¡La cuarta guerra mundial será por Marte! Acá tenemos el argumento para una maravillosa novela de ciencia ficción.
-Si tenemos una tercera guerra mundial, dudo que lleguemos a Marte. Yo prefiero ser optimista se hacen grandes esfuerzos por cuidar la paz y el medio ambiente antártico, pero sí: podemos comenzar a escribir esa novela. Mucho más osado fue Julio Verne en su época.
Conclusión; *es la geopolítica..tonto*.
Estudios importantes han encontrado registros fósiles de Árboles, por lo tanto en la Antártida existió un clima propicio para la vida, incluída la humana.
La Antártida es un continente helado,
¿qué país no querría tener un pedazo de continente para explotarlo, poblarlo, extraer recursos y volver a hacer lo que las élites ya han hecho en nuestros continentes?
Habrán minerales, habrá oro, diamantes, petróleo, agua, y todo lo mismo que hay en nuestros continentes que fueron, son y siguen siendo explotados.
Ver la actividad minera actual en el mundo, y darse cuenta para qué sirve un continente.
Habrán también restos humanos y de sus culturas, lo cual será la parte menos destructiva e interesante para saber quienes eran, cual fué su grado de evolución, en fin...lo mismo que en nuestros continentes que aún..en pleno 2017 siguen encerrando mucha información del pasado.
Es la depredación el único anhelo de tener presencia en el polo Sur, es estrategia, es geopolítica, es especulación económica, y para nada ver si hay allí extraterrestres, o una civilización avanzada viviendo debajo de los millones de toneladas de hielo.
Lamentablemente, decir éstas cosas derriba o desilusiona a mucha gente que ávidamente consume las inducciones del combo.
Todos hemos sido atravesados y hasta educados...para estar distraídos, y es tan efectivo..., nos hemos desentendido de vivir con los pies en la tierra y ocuparnos de cosas que oh casualidad..son las cosas de las cuales no quieren que nos ocupemos...
Si dedicáramos el mismo tiempo empleado para leer tanta basura o ver tanta basura, en juntarnos a pensar en un nuevo sistema democrático que hiciera de nuestra vida algo más digno, seguramente inquietaríamos a quienes aprovechan nuestra distracción para mantenernos esclavizados en su sistema.
Si han logrado que nuestro desinterés en lo importante nos vuelva tan egoístas que ni siquiera somos capaces de juntarnos una vez a la semana con los vecinos de una cuadra para hablar de los problemas barriales y buscarle una solución....imaginen lo bien que funcionan sus combos de distracción.
Lo paranormal, lo conspiranoico, lo esotérico, lo incomprobable, y lo que tanto nos gusta y atrapa...se ha vuelto el mejor dopante que sabe bien rico..a nuestras neuronas confundidas..
Distraerse es bueno y hace falta, pero cuando suplantamos nuestro rol humano en el aquí y ahora por un rol de ingeniería social implantada..estamos desaprovechando estar vivos.
El Polo Sur, tanto como el Norte son únicamente interesantes porque en ellos se encuentra uno de los tantos aún inexplicables mecanismos del planeta, como gran maquina que es, y que llamamos *naturaleza*, dipolo, dínamo, rotación, traslación, clima, etc., más allá de eso...los polos son vistos como un gran botín a depredar.
Si me dicen que en el Polo sur viven extraterrestres, o que Hitler vive con el elixir mágico, o que los atlantes tienen sus bases bajo el hielo, por más que nada lo pueda demostrar, quien lo diga dirá que del mismo modo...no se lo puede negar...
Y ahí vamos...pensando más en lo incomprobable...que en lo único que tenemos y es lo probado.
Puedo creer que en mi mano derecha tengo el poder de Grayskull, aunque sólo me sirva para rascarme la cabeza, y aunque me pase la vida creyendo que soy He-Man..me seguiré rascando..
El Polo sur, punto geoestratégico para dominación y una gran mina de oro y de recursos a la espera de que el humano...le ponga la mano encima ni bien los avances tecnológicos y el clima ayuden..
Lo siento...sé que es más atractivo pensar en aquello que no conocemos, pero tal vez si aprendiéramos a identificar primero lo que sí conocemos.., lo desconocido dejaría de serlo.
Gnosis...cucharada incialmente amarga, posteriormente dulce.
Gilgamesh***
Fuentes;
-pagina12-A
-pagina12-B
***Bella noche de Jueves para todos.
A agarrarse de las butacas..o a transformarse en un NN, porque nos están acorralando..., la India gran cobayo...después...¿quién sigue?...;
-Avanza en varios países la eliminación de los billetes en efectivo y también de las tarjetas de crédito y débito, que están siendo reemplazados por operaciones digitales vía smartphone o la utilización de la huella digital
La India tiene 1300 millones de habitante. Hay 662 millones de tarjetas de débito y 25 millones de tarjetas de crédito. Cuenta con unos 1000 millones de usuarios de teléfonos móviles pero sólo 300 millones tienen acceso a internet desde un celular inteligente. Las autoridades pretenden eliminar el dinero en efectivo y han encontrado una alternativa a la falta de plásticos y smartphones para garantizar las compras del día a día del conjunto de la sociedad. Decidieron transformar a cada uno de los habitantes de la India en un cajero automático ambulante.
*Estamos en medio de un cambio sin precedentes en materia de tecnología financiera e innovación social. Los billetes en efectivo, las tarjetas de débito y crédito, los cajeros y las máquinas de POS pasarán a ser totalmente irrelevantes*, afirmó Amitabh Kant, un economista de la Universidad de Delhi que se encuentra a cargo del Instituto Nacional para Transformar la India.
Para ello lanzaron un plan gigantesco de identificación biométrica de la población, con el que ya se han registrado a 9 de cada 10 personas de la India.
Cada uno de estos individuos recibió un código de ciudadano de 12 dígitos similar a un número de DNI, el cual quedó habilitado para vincularse con una cuenta bancaria. Eso le permite a las personas ir a un comercio y, tras identificarse, pagar utilizando la huella digital.
Los locales no tendrán otra opción que implementar lectores de huella digital. El gobierno de India retiró de circulación el 80 % de sus billetes en los últimos meses y confirmó a principio de este año que para 2020 no circulará efectivo.
Para que los habitantes, además de hacer compras, puedan transferirse dinero entre sí sin trasladarse a una sucursal con lectores de datos biométricos se ha contemplado un modelo de transferencias que también funciona en los celulares. El Estado les solicitó a los fabricantes de smartphones que cada uno de los equipos que se producen en el país cuente con un lector de huellas digitales. Esto le permite a un individuo poner los 12 dígitos de la persona a la que quiere enviarle plata y validar la operación con su dedo.
Los indios no tendrán que lidiar con el dolor de cabeza de las contraseñas y sistemas de seguridad de doble autentificación de los bancos en Occidente.
Los sectores postergados de la población tienen una rápida capacidad de adaptarse al uso de estas tecnologías y no genera preocupación para las autoridades.
*La gente pregunta qué pasará con los pobres. Las personas que viven en zonas rurales tienen una rapidez para incorporar las nuevas tecnologías que muchas veces supera a la de personas alfabetizadas que viven las ciudades*, afirman en el Instituto Nacional para Transformar la India.
El caso de Kenia, uno de los países de Africa de mayor vulnerabilidad, es categórico. Las tarjetas de crédito y débito en ese país nunca consiguieron masificarse y es una economía acostumbrada no sólo al uso de efectivo sino también del trueque. En 2012 se lanzó la aplicación M-Pesa para hacer pagos y transferencias de dinero con el celular. Vodafone, la segunda empresa proveedora de telefonía más grande del mundo, financió este proyecto y en tres años lo convirtió en el principal medio de pago del país. Las operaciones con M-Pesa ya superaron los 18 mil millones de dólares. La compañía exportó el modelo de negocios a otras economías como Afganistán y Rumania.
Vienen por nuestras libertades, nos tentaron con la zanahoria y ahora llevamos el carro cuesta abajo y sin freno;
-En el medio de investigaciones federales por posibles hackeos que salpican al círculo más cercano de Donald Trump, y con el debate sobre las libertades y privacidades online de inmigrantes que deseen entrar a Estados Unidos; el Congreso de Estados Unidos eliminó las garantías de privacidad en Internet.
La Cámara de Representantes ratificó este martes una ley impulsada por el Senado, que cuenta con el respaldo de la Casa Blanca, que habilita a los proveedores de conexión a la Red a comercializar los historiales de búsqueda de los usuarios.
La ley, que se espera que sea firmada por Trump en los próximos días, tuvo 215 votos a favor de republicanos, y 205 en contra de todos los representantes demócratas junto a 13 republicanos. Quienes se opusieron marcaron la arbitrariedad de la norma en términos de falta de información y testimonio de expertos; además de chocar con las nociones de libertad y privacidad.
Las compañías de telecomunicaciones, como Comcast o Verizon, serán las principales beneficiadas ya que tienen un nuevo producto para vender a otras empresas.
En octubre de 2016 la Comisión Federal de Comunicaciones exigía a los proveedores de conexión a Internet que soliciten permiso de los usuarios para vender sus datos, desde el historial de búsqueda hasta las aplicaciones que descargan en sus dispositivos o si navegan por Internet desde un ordenador o una tablet.
Pero ahora esa necesidad de solicitar un permiso será revocado por la nueva ley y los datos del usuario se podrán vender por defecto, salvo que el consumidor pida expresamente que no sea así.
¿Cuándo despertaremos?...el combo como nunca antes se ha abierto ante nuestros ojos, ¿estaremos viendo o estaremos mirando?
-Según un estudio de Oxfam y la Fair Finance Guide International, los paraísos fiscales representan el 26% de los beneficios obtenidos por los 20 principales bancos europeos, entre ellos el Santander y el BBVA.
Luxemburgo e Irlanda son los paraísos fiscales preferidos.
Los principales bancos europeos obtienen un beneficio de 25.000 millones de euros en paraísos fiscales, *un porcentaje nada acorde con la actividad económica real* que desarrollan en estas jurisdicciones, según el estudio Banco en el exilio de Oxfam y la Fair Finance Guide International.
El informe explica que algunos bancos utilizan paraísos fiscales para evitar el pago de los impuestos que les corresponden para facilitar a sus clientes la elusión o sortear *ciertas regulaciones o requisitos legales*.
Entre los bancos que figuran en este estudio, Oxfam y Fair Finance Guide International incluyen a los españoles BBVA y Santander, al francés BNP Paribas y al alemán Deutsche Bank.
Según las conclusiones de este análisis, los paraísos fiscales representan el 26% de los beneficios obtenidos por los 20 principales bancos europeos, lo que representa 25.000 millones de euros, pero solo el 12% de facturación y el 7% de su personal. En este sentido, indica que un empleado de banco en un paraíso fiscal genera un beneficio medio de 171.000 euros anuales, cuatro veces más que un empleado medio, que genera 45.000 euros anuales de media.
El informe detalla que los bancos europeos obtuvieron al menos 628 millones de euros en beneficios en paraísos fiscales en 2015 en los que no contaban con ningún empleado.
*El banco francés BNP Paribas obtuvo un beneficio de 134 millones de euros libres de impuestos en las Islas Caimán, donde carecen de personal*, apunta.
También hace hincapié en que algunas entidades han reportado beneficios en paraísos fiscales *a pesar de reportar pérdidas en otros países*. Así, señala que Deutsche Bank registró en 2015 *escasos beneficios o incluso pérdidas* en sus principales mercados, *mientras obtuvo 2.000 millones de euros en paraísos fiscales*. Luxemburgo e Irlanda se erigen como los paraísos fiscales preferidos, concentrando el 29% de los beneficios que los bancos obtuvieron en paraísos fiscales durante el ejercicio 2015.
*La nueva normativa de transparencia de la Unión Europea nos permite hacernos una pequeña idea de la ingeniería fiscal de los principales bancos europeos, y el panorama no es agradable*, ha señalado el responsable del sector privado de Oxfam Intermón, Miguel Alba.
Alba destaca que *los gobiernos deben cambiar las normativas para evitar que los bancos y otras grandes empresas utilicen los paraísos fiscales para evadir y eludir el pago de impuestos o para ayudar a sus clientes a hacerlo*. Añade, además, que las empresas que eluden el pago de impuestos *roban a muchos países fondos que precisan para combatir la pobreza y la desigualdad, siendo los países más pobres los más perjudicados*.
Por favor, alguien avise al ingenuo de Alba que son los gobiernos los cómplices de los bancos..
Pero bueno...al mismo tiempo están muy preocupados...porque han descubierto que nuestras células y neuronas se *transmiten información* por electromagnetismo...y eso es bueno para nosotros..;
-Durante décadas, los científicos se han preguntado si las ondas electromagnéticas podrían desempeñar un papel en el intercambio de información entre células intracerebrales. Los investigadores han sugerido desde los años 1960, por ejemplo, que las frecuencias de terahercios emanan de las membranas celulares, pero han carecido de la tecnología y las herramientas para llevar a cabo experimentos reproducibles que podrían resultar si las ondas electromagnéticas constituyen señales intencionales para la función biológica, o si son meramente ruido de fondo.
Con los recientes avances en la tecnología y el modelado, los experimentos pueden ahora ser posibles para probar ésta hipótesis.
RadioBio programa DARPA, ha anunciado hoy que busca establecer si un propósito de señalización de una onda electromagnética entre las células biológicas existe, y si la evidencia apoya lo que hace, para determinar qué información se transfiere. La validez de las reivindicaciones de bioseñales electromagnéticas existentes y nuevas requiere una comprensión de cómo la estructura y la función microscópica hace las veces de antenas naturales que son capaces de generar y recibir información en un entorno espectral ruidoso.
*Hay muchas interacciones complejas dentro y entre las células, de modo que determinar si las ondas electromagnéticas, que podría ser bajas o altas frecuencias, de alguna manera juegan un papel en la transmisión y recepción de señales significativas a través de lo que podría ser una solución rica en iones*, dijo Mike Fiddy, director del programa DARPA.
*Si podemos probar la señalización de un propósito que está sucediendo, el siguiente paso sería descubrir cómo funciona el proceso. Esta visión podría conducir a una amplia gama de tecnologías importantes en la biología, así como nuevos diseños de antenas pequeñas, y otros conceptos innovadores para sistemas de comunicación cada vez mayor en los entornos electromagnéticos desordenados*.
Fiddy se apresura a señalar que RadioBio es un esfuerzo de investigación fundamental. Incluso si el programa demuestra que la señalización electromagnética se produce entre las células, las aplicaciones serían concretadas probablemente a muchos años de distancia.
El programa prevé dos fases de 24 meses. Durante la Fase 1, se pedirá a los voluntarios modelar teóricamente y simular vías de señalización electromagnética hipotéticos y luego probar experimentalmente esas predicciones teóricas. En la fase 2, el objetivo sería desarrollar de forma independiente bancos de pruebas para replicar, confirmar y demostrar las vías modelados en la Fase 1 y revelar los principios de diseño potencialmente relevantes para aplicaciones biológicas o de otro tipo.
*Uno de los desafíos más grandes del programa será desarrollar modelos teóricos y numéricos que pueden describir las propiedades de campo cercano, sub-longitud de onda del de tamaño estructuras biológicas variables en el tiempo que funcionan como antenas*, dijo Fiddy. *Para superar estas dificultades, RadioBio busca experiencia en el diseño de la antena, la biología teórica y estructural, bioquímica y otras disciplinas relacionadas*, finalizó.
Cuán interesados estarán que ya han lanzado la buena nueva a través del Gobierno Estadounidense
Tarde o temprano despertaremos madre mía.., hagan lo que hagan hay algo en nosotros contra lo cual jamás podrán, y esa es una buena noticia.
Gilgamesh***
Fuentes;
-amfeafip
-diarioregistrado
-kaosenlared
-darpa
-fbo
