***Próspero y feliz día Miércoles para todxs. Mientras Febo duerme sin piedad nos ponemos al tanto sobre la situación climática del planeta, previsiones, y lo que ya parece inevitable pese a tanta descarada mentira. Dicen que cuando el barco se hunde las ratas...huyen, y ésto suele ocurrir en todo ámbito social de la vida, pues el ámbito científico no es la excepción. Cuando algo es tan evidente que ya no se puede disfrazar, muchos, aunque sea de a poco...van reconociendo lo que en realidad ya saben, pero...que, tirarlo así a lo bruto, tampoco es lo ideal. Entonces, van soltando prenda poco a poco, como en un streap tease cabaretero; -Los científicos del British Antarctic Survey determinaron que el continente sur acumuló 272 gigatoneladas de agua, en forma de nieve, en los últimos 200 años. La Científica experta en núcleos de hielo, Liz Thomas, presentó los resultados del estudio sobre el núcleo de hielo en la Unión Europea de Geociencias en Viena, Austria. Los hallazgos podrían alterar los modelos de aumento del nivel del mar. *Existe una necesidad urgente de comprender la contribución del hielo antártico al aumento del nivel del mar y utilizamos una serie de técnicas para determinar el equilibrio entre las nevadas y la pérdida de hielo*, dijo Thomas en un comunicado de prensa. *Cuando la nevada no repone la pérdida de hielo, entonces sube el nivel del mar*. Mientras que las imágenes satelitales permiten un análisis histórico que data de hace 20 años, el análisis del núcleo de hielo puede ayudar a los científicos a reconstruir una cronología de la acumulación de nevadas que se remonta a varios cientos de años atrás. *Nuestros nuevos resultados muestran un cambio significativo en el balance de masa de la superficie, desde la nieve, durante el siglo XX*, dijo Thomas. *La mayor contribución proviene de la Península Antártica, donde las nevadas promedio anuales durante la primera década del siglo XXI son 10 % más altas que en el mismo período del siglo XIX*. Los investigadores dicen que los nuevos hallazgos no contradicen ni anulan las observaciones de fusión significativa y retroceso de los glaciares en la Antártida Occidental, donde la pérdida de hielo ha sido acreditada con 14 % de aumento global del nivel del mar. Aún así, Thomas y sus colegas creen que las últimas investigaciones ayudarán a los científicos a hacer predicciones más precisas sobre el aumento del nivel del mar. *Sabemos que los dos principales elementos que afectan el cambio, la ganancia masiva de la nieve y la pérdida de masa por fusión, están actuando de manera diferente el uno del otro*, dijo. *Nuestros nuevos hallazgos nos dan un paso hacia la mejora de nuestro conocimiento y comprensión*. ¡¡¡Jajaja!!! no saben cómo disculparse con la élite calentóloga, y aclaran que a pesar de que sus estudios muestran todo lo contrario...no hay contradicción ni anulación, por eso amiguitxs..en el reino del *combo*..si va a hacer frío...¡¡¡es porque hace calor!!!....jejeje. Si a Usted no le alcanza el dinero para comprar el pan ¡¡¡es porque le sobra el dinero!!, si está triste ¡¡es porque está feliz!!!, si tiene pulmonía ¡¡es porque goza de una excelente salud!!, más o menos...vendría a ser así el razonamiento de éstos genios.. Mediados de Octubre y el pescado sin vender en Argentna; En México; El frente frío número 6 dejó en Baja California una caída de nieve y temperaturas de 5 grados bajo cero con sensación de menos 4º. Este frente frío se extenderá sobre los estados de la frontera norte de México, se asociará con el primer vórtice de núcleo frío, favoreciendo el desarrollo de nubes de tormentas con lluvias muy fuertes a localmente intensas en el noreste y oriente del país. La masa de aire frío provocará un marcado descenso de temperatura desde Chihuahua hasta Tamaulipas, así como la probabilidad de caída de lluvia engelante en zonas montañosas de Chihuahua y Coahuila. Leyendo varios estudios muy serios, de Científicos digo y no de adivinadores seriales, todos coinciden en que éste mínimo solar irá en aumento hasta que, entre el 2020/25 y 2040 el planeta entrará un pico de frío sin precedentes, ni siquiera similar al Mínimo de Maunder. Pero como el planeta es tan grande y variado climáticamente hablando, no será que todos estaremos tiritando todo el tiempo, el problema apunta a muchas otras cosas, entre algunas, ésta por ejemplo que..si ésto recién empieza...imaginen a medida que vayamos profundizando en el mínimo solar; -Las primeras nevadas que se presentaron al norte de Estados Unidos, afectaron las siembras de maíz y algunos granos, lo que está provocando que vayan en aumento los costos de productos. Las primeras nevadas que se presentaron al norte de Estados Unidos, afectaron las siembras de maíz y algunos granos, lo que está provocando que vaya en aumento los costos de productos para el campo. El gerente de la Asociación Agrícola de Matamoros, Leonel Soto Pérez señaló que estos cambios climatológicos estarían afectando a los precios del grano, que se adquieren para la siembra en el ciclo de temprano del 2018-2019. Comentó que por el momento no se puede determinar cuánto pudieran aumentar los precios de los granos, pero ya en estos momentos se presenta un ascenso en los precios. Recordó que las bajas temperaturas no afectan tanto al campo de Matamoros, sin embargo, las nevadas del Norte de Estados Unidos eso sí ya está repercutiendo en algunos granos que se van a adquirir para la siembra en este próximo ciclo agrícola. Y como ya es sabido ni los productores, ni acopiadores, ni transportistas, ni procesadores, ni el mercado...absorben pérdida alguna sino que se traslada ¿a quién? ¿adivinan?, sí...a la gilada que somos todos nosotros, los de a pie. Potentes e inesperadas nevadas en múltiples Estados de USA; En el siguiente monitor que registra la cobertura de nieve de temporada en Estados Unidos desde el 2005, nótese por donde va la línea roja que representa lo actual; Siguientes imágenes, dos tomas del incremento de nieve en siberia en un lapso de apenas 7 días, la primera del 13 de Octubre, la segunda en progresión hacia el 20 de Octubre; Algunos modelos climáticos a corto y mediano plazo están sugiriendo que a partir de muy pocos días, Europa va a entrar en violentas intrusiones gélidas desde el Ártico; Del Reino Unido hasta Marruecos inclusive, y acumulaciones con récord de nieve en Escandinavia, son muy probables. James Madden, pronosticador de Exacta Weather, dice que el clima helado puede durar hasta *cuatro meses*, posiblemente hasta Marzo de 2019. Madden agrega que las temperaturas brutalmente frías serán impulsadas por una fuerte disminución de la actividad solar y un nuevo El Niño. Este último pronóstico europeo se produce cuando los registros de bajas temperaturas actualmente se desploman en grandes franjas de los Estados Unidos. Mientras tanto, ojo en España, a cuidarse, llega una de las tantas temidas DANAs; -La Agencia Estatal de Meteorología pronostica chubascos persistentes, localmente fuertes o muy fuertes y con tormenta desde este mismo jueves en Andalucía, Cataluña, Baleares, sur de Aragón, Comunidad Valenciana y Baleares. De la misma forma, la Aemet establece que en el resto del este y sur de la Península y en el cantábrico y Canarias los chubascos serán dispersos y con menos intensidad. En cambio, disminuye la probabilidad de prcipitaciones hacia el noroeste peninsular. En cuanto a las temperaturas diurnas, la Aemet establece que aumentarán en el noroeste peninsular y descenderán en el entorno del sistema Ibérico y Andalucía, donde se pueden registrar descensos bastante acusados, con desplomes en los termómetros. Durante el jueves, las precipitaciones más intensas se esperan en áreas de Cataluña, Aragón, Comunidad Valenciana, Andalucía y Baleares. El viernes 19 probablemente se localizarán en áreas del litoral catalán, mitad sur de Aragón y norte de la Comunidad Valenciana. El sábado 20 se espera que afecten a amplias zonas de las comunidades de Valencia y de Murcia y al área mediterránea andaluza. Hasta el sábado los modelos presentan una alta confianza en las predicciones, sin embargo a partir del domingo, día 21, la incertidumbre es elevada debido a la presencia de una DANA =Depresión Aislada en Niveles Altos= que podría trasladarse desde el norte del continente europeo hasta la Península. Es probable que el domingo la situación tienda a remitir, con precipitaciones ya menos intensas que afectarían principalmente al sureste peninsular y al sur de Andalucía. Sin embargo, esta tendencia a la mejoría puede ser transitoria o verse modificada dependiendo de la evolución de la DANA. A cuidarse, la mano viene brava. Fuerte abrazo. Gilgamesh*** Fuentes; -tiempo -cadena3 -surenio -tribuna -hoytamaulipas -theweathernetwork -accuweather -ideal -antena3
***Lindísima noche de Martes para todxs. Hernández nos cuenta cómo es que vivimos en una matrix, como en un videojuego, interpretamos de acuerdo a la virtualidad en la que nos han metido, y es necesario conocer primero ésto, para lograr salir de ella.
***Gran inicio de semana para todos quienes hemos disfrutado del feriado de ayer, hoy vuelta la burra al trigo.. Luego de ver los desastres producidos en Francia, Portugal, y un tanto menos en España, uno se pregunta ¿qué esperan?, si en el *primer mundo* cunde el ejemplo, pues...ya vemos en la que estamos metidos quienes vivimos en el quinto mundo... En lugar de estar fogoneando teorías inútiles, moviendo recursos para beneficiar a los grandes jugadores, y demás mentiras sobre el calentamiento global, se dedicaran a hacer lo que hay que hacer...se podrían evitar muertes, angustias, y demás calamidades que como siempre, se rifan entre la gente común. PREVENCIÓN es la palabra, que no se limita a los avisos meteorológicos sino que debería centrarse en algo que hablamos siempre y de lo cual nadie quiere hablar y es...la distribución de la tierra, las urbanizaciones sin ningún tipo de previsión, la venta de tierras al mejor postor sin medir las consecuencias, la mano libre a la agricultura depredadora que modifica las naturales condiciones de campos y terrenos, y el *curro* de la llamada *Obra Pública*, algo que reflexionábamos el otro día luego del desastre en Mallorca. Muy lindas las avenidas céntricas embellecidas con cosas inútiles, los trenes de alta velocidad, las baldosas nuevas en el paseo peatonal, pero....las cloacas rotas y viejas, los cauces de arroyos y ríos modificados brutalmente sin una planificación correcta, la miseria...que arroja afuera del sistema a millones de personas que no tienen más remedio que ir a vivir en la *sobra*, lugares donde no deberían vivir dados los riesgos naturales, en fin...larga lista de urgencias que nunca son prioridad, pero resulta ser que la solución de éstos genios del Dubb...es bajar uno o dos grados la temperatura mundial, y de ahí..no salen.. Es tan fácil culpar a los elementos...¿no? en el banquillo de los acusados del tribunal jamás se podrá sentar a la nube, ni al Huracán ni al terremoto, pero bueno..así estamos, y ésto es más o menos como con un ser humano, determinados cuidados cuando sos infante, y cuando sos viejo, ciclos de la vida humana que también los tiene la esfera en la que vivimos, ciclo de *desbordes* de todo tipo y nosotros...culpando a la fiebre en lugar de evitar que aumente... Dicen en Francia que las inundaciones *bíblicas*, tal como titula el sensacionalista diario inglés Express; no fueron causadas por el remanente del ex huracán Leslie; -Las precipitaciones han acumulado en pocas horas el equivalente a tres meses de lluvias. Météo France, el servicio meteorológico francés, achaca el temporal a un *episodio mediterráneo muy activo y excepcional*, fenómeno conocido en España como gota fría, y NO lo relaciona directamente con la tormenta tropical Leslie, que atravesó la Península Ibérica causando numerosos daños y llegó ante la costa francesa este lunes. Lo cierto es que será más fácil =como siempre= linchar mediáticamente al Servicio Meteorológico, antes que hacerse cargo del abandono gubernamental en poblados y lugares donde siempre ha muerto gente por inundaciones; -El Gobierno francés trató hoy de afrontar las críticas por la tardanza en la activación de la alerta roja ante las inundaciones registradas ayer en los alrededores de la ciudad de Carcasona, en el sur, e insistió en el carácter imprevisible de un fenómeno de gota fría que sorprendió por su intensidad. *Se produjo la conjunción de una serie de fenómenos que no eran previsibles*, subrayó el ministro de la Transición Ecológica, François de Rugy, después de insistir en que *la previsión meteorológica no es una ciencia exacta*. Y tiene razón...mal que le pese a quienes necesitan hallar a un culpable sí o sí, si bien hay un grado de responsabilidad en la emisión de alertas, los grandes responsables son otros.. Édouard Philippe, Primer Ministro francés al hacer sus declaraciones, que claro...nunca se analizan concienzudamente sino que pasan de largo, reconoció que ésta no era la primera vez de un evento así en la zona, entonces uno debería preguntarle a Philippe que, si ya habían antecedentes, si ya habían muerto 26 seres humanos en el año 1999, ¿Qué carajo espera para renunciar?, porque ...vaya...echarle la culpa a gobiernos anteriores está bien, pero...siempre y cuando vos...que ya lo sabés...¡¡¡no hacés nada!!! y Francia no es un país al cual se le pueda creer que no tiene recursos económicos.. Por eso ojo...con el cuento de las *excepcionalidades*, siempre un récord es batido por uno nuevo, así es el planeta, y si los grandes patriotas del clima y la política no lo dicen, habrá de ser porque les importa un bledo la vida de las personas. Nadie le va a preguntar a Édouard Philippe qué carajo hace con los recursos de su Cartera, cómo los administra, cómo releva las zonas de su país que necesitan SOLUCIONES, y no parches. El cuento del *cambio climático* pone en evidencia la rasera condición humana de los gobernantes y si no....pregúntenle a Don Bernat, allá en Mallorca...; -*Es la tercera vez que cambio los muebles por inundaciones*. Respecto a las ayudas económicas, confía en que esta vez sí lleguen: *En las inundaciones anteriores, como la de 1989, nunca llegó nada, dicen que el alcalde empleó el dinero para otros menesteres... esta vez nos aseguran que recibiremos ayudas efectivas*. ¿Y ahora, qué?; *Tendré que volver a comprar los chismes, poco a poco, así como pueda disponer de dinero, e intentar recuperar el ritmo de vida*, contesta. No en vano, perdió la nevera, el congelador, la lavadora y los muebles, a excepción de una mesa. Eso sí, tuvo tiempo para subir la tele a la parte superior de la casa, salvándola. El futuro es una incógnita, si bien hace la siguiente reflexión: *Con estas lluvias torrenciales yo creo que el torrente, por mucho que hagan, no parará el caudal, haurem de tornar a beure si torna a venir*. En consecuencia, uno piensa que esta área urbana de Sant Llorenç continuará en serio riesgo: *Así es, pero si uno no tiene nada más ha de vivir aquí donde está, no te queda otro remedio*, concluye el vecino. De la avalancha de personas voluntarias y profesionales que se han movilizado: *Son unas bellas personas, unos extras que han venido a trabajar y ayudar en todo lo posible. ¡Muchísimas gracias!*. Pobrecito Don Bernat..viejito querido que agacha la cabeza y aguanta... En Catalunya, una o sino quizás, la, zona más rica de España se ha quedado sin excusas a la hora de explicar un montón de cosas; Tecnología versus prioridades...algo que en lugar de ser una lucha debería ser un complemento, pero claro...negocios son negocios, y en Murcia lo saben; Caray..que en un principio enfilaba el post hacia la cuestión climática y ya ven...si hurgamos hasta el hueso el clima es lo de menos... Si algo ya ocurrió en el pasado entonces no es novedad, la gran pregunta entonces es ¿porqué no se hace lo que hay que hacer?, pues ahí..siempre vamos a caer en lo mismo y es la ambición por el dinero y las miserias humanas, y como una cosa me fué llevando a la otra, terminé viendo ésto; *Falta inversión*..., ya sé lo que hemos de pensar quienes estamos en el quinto mundo, si allá en el primero están las cosas así...nosotros aquí...ya vemos lo que tenemos. Una cosa te lleva a la otra, sin que sean inconexas, redes de agua, contaminantes, inversiones, parientes del saqueo asociados en una verdadera *asociación ilícita global* gestada y premeditada para enriquecerse con dineros públicos que se disfrazan de *inversiones*, para luego, después hecho el daño, andá a cobrarle a...Magoya. Algo así es lo que hicieron los CEOs gobernantes gastando fortunas en trenes que le *sobraban* a España, el problema es que los trenes estaban hechos con altos componentes de Asbesto...substancia cancerígena si las hay y que en España viene causando revuelo hace tiempo, pues *te los compro* ¡qué económicos y baratos!, pero lo barato...termina siendo caro; -Tras meses de negar la situación y de minimizar las advertencias de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro, admitió que las tres formaciones de la línea B compradas al Metro de Madrid contenían asbesto y ordenaron que los vagones sean convertidos en chatarra. El ahora presidente Mauricio Macri los había adquirido en 2011, en una compra directa por cuatro millones de euros, a pesar de que ya se sabía que tendrían una vida útil de apenas 10 años. Según los trabajadores del subte, el propio manual de los vagones aclaraba que tenían amianto, pero el Gobierno de la Ciudad los sacó de circulación recién tras la muerte de dos empleados del Metro de Madrid por estar en contacto con el material cancerígeno. Unos genios... total...*paga dios*...o sea toda la gilada que sostenemos al Estado. Te roban TU dinero, y encima...para envenenarte, pagás plácidamente tu propia muerte en cómodas cuotas.. ¿Vale la pena seguir hablando de la nieve, los huracanes, las lluvias?, claro que sí, pero a ésta hora del post...ya es too much... Fuerte abrazo. Gilgamesh*** Fuentes; -express -rtve -lavanguardia -diariodemallorca -elpais -laopiniondemurcia -pagina12
***Hermosa noche de Lunes para todxs. Con Domi compartimos más reflexiones de Carlos Alberto Rodríguez Hernández, quien nos va empapando del significado de su interés por éstos temas. Su visión y reflexión, su vocación de servicio pensando en un hombre distinto, que pueda resistir los embates de éste tiempo.
***Feliz inicio de semana para todxs. Día feriado, como siempre el sistema inventando *puentes* con el único fin =no de que la gente descanse= de que la gente *consuma*, haga finde largo de salida, ocupe plazas hoteleras, llene los bares y restaurantes, y la economía..mejore. Pero bue...así estamos y poco cambia para bien. Algo sobre el Sol, que sigue escuálido y en profundo silencio, pero...con algunos detalles nuevos que invitan a aprender siempre un poco más. Teníamos una pequeña e insignificante mancha, la Nº2724 en el Sur-Oeste, previo paso por el lado opuesto de nuestro efecto TKS que esteriliza a las manchas, incluso antes de que se formen. Recordarán que les decía sobre ésto en el último informe solar, que ésta vez el efecto se retiró antes de que la mancha apareciera, ante ésto nos quedaba la espectativa sobre si TKS esterilizó o no a la mancha, quizás se fué dejando un *efecto residual* lo suficientemente potente como para que ésta 2724 no tuviera chance alguna de erupcionar. Pudimos ver que la mancha, al poco tiempo de hacerse visible soltó algunas *bengalitas* clase A y B insignificantes, pero luego entró en letargo y silencio. Pues hoy NOAA la ha declarado *plage*, es decir que la mancha ha fallecido. Pero hete aquí que el Forecaster de turno de NOAA, al hacer su trabajo diario, identificó en el disco algo no usual; EFR..., pues no es un tema fácil ni de explicar ni de entender, pero intentaré hacerlo comprensible ya que para entenderlo debidamente habría que comprender previamente otros tantos tecniscismos que espantan, jeje... EFR viene de la siglas en inglés y significa *Regiones de Flujo Emergente*, un área en el Sol donde un dipolo magnético o tubo de flujo está emergiendo en el disco, produciendo eventualmente un grupo de manchas solares bipolar. Cada polo de un EFR suele estar marcado por poros o pequeñas manchas solares en desarrollo. En ocasiones, pueden ocurrir erupciones o incluso pequeñas erupciones solares en los EFR. Un EFR emerge con una pequeña región brillante con pequeñas oleadas, luego filamentos débiles de arco sobre la región plage brillante, que conectan pequeños puntos en cada dipolo. El crecimiento es rápido, formándose en unas pocas horas. Hablando en criollo, es la *intención* manifiesta o posibilidad de la formación de manchas aunque también, el manual de Astrofísica indica que en algunos casos éste *amague* termina en la nada y el conjunto se diseulve. Lo cierto es que entonces, andaremos con un ojo en el Sol para ver qué onda con ésto que tenemos, y que si bien 2724 ha fenecido, una nueva y diminuta mancha ha sido detectada muy cerca del EFR, 2725 la han numerado y es Alfa, mientras sea de ésta configuración magnética débil no hay problema, el problema sería que a partir del EFR se transforme en Delta, lo que resultaría en una transformación con chances de cierta mejorada potencia. Si vemos el disco solar con el filtro HMI Intensitygram, a simple vista no vemos absolutamente nada, así que le damos lupa, para detectar a la mancha muerta y a la que se está formando; Y si aplicamos el filtro HMI Colorized Magnetogram tenemos una mejor vista de situación sobre los campos magnéticos que están jugueteando allí; Finalmente vista normal con el filtro AIA 094, 335, 193, donde apreciamos la luminiscencia de la mancha muerta, la vecina nueva, y el destello típico del EFR; Los *tubos de flujo* están intercambiándose energía, y vaya uno a saber en qué termina ésto dado la imprevisibilidad de algo tan complejo como el Sol, pero algo es evidente y es que Febo está en un proceso que desconocemos si apunta a, dormirse más profundamente o bien...tratar de despertarse y hacerlo efectivo. Es todo para éste feriado sin goce de sueldo, bien primaveral, que se parece más a un Domingo, lindo al menos para que lo poco que entrega Febo con su escasa irradiancia, sea lo suficiente como para darle algo de calcio a los gastados huesos. Gilgamesh***
***Preciosa jornada de Domingo para todxs. *Como es arriba es abajo*, sentencia que solemos utilizar para todo, el problema radica en que, de ser ésto así, aplicamos a las cuestiones mundanas conceptos celestiales, que lamentablemente y pese a nuestra pretendida sapiencia...desconocemos. Entonces *imaginamos*, elucubramos desde lo único que medianamente conocemos y es nuestra existencia. A partir de ello decimos que si el hombre muere también muere una estrella, algo muy cierto, decimos que en realidad el humano no muere sino que se transforma ya que una estrella al *aparentemente morir* o dejar de ser estrella en realidad se transforma en un agujero negro o en una estrella de neutrones. Ejemplos como éstos hay muchos, entonces afirmamos que como es arriba es abajo, pero claro...ésto dependerá de quien esgrime el argumento y de acuerdo a su conveniencia. Por ejemplo a la religión le incomoda cuando le decimos que, si aplicamos ésto a la conducta humana...caray..cómo será entonces dios.., y como distintas razas y variopintos genes tenemos.. caray..cuántos dioses habrá allá arriba..Ahí...el *Como es arriba es abajo*..no parece seguir siendo útil para el argumento de la religión. Lamentablemente, si dios o el dios o los eones o como más les guste llamarles, son inmortales, nosotros...no gozamos de esa equivalencia, pero bueno, nos dirán entonces que somos inmortales porque cuando morimos y la materia se transforma en vaya uno a saber qué cosa más que gusanos y humus, algo llamado alma y espíritu *existen* o siguen existiendo aunque ya no los veamos, y también aunque no sepamos o tomemos consciencia de ello, porque hasta ahora, nadie ha regresado desde esa otra existencia para dedicarnos aunque sea un mes de conferencias para darnos las pruebas irrefutables. Nos queda la Fé..., cosa que alguna vez se definió como *el arte de ponerle una respuesta a lo que no la tiene*. Y por eso entonces..filosofamos, total...no cuesta nada, aunque después de un rato seguramente terminamos con más preguntas que respuestas....jeje... Por ejemplo en eso de la equivalencia de arriba y abajo, los cometas...¿para qué están? ¿para qué sirven?, pues si lo aplicamos a los humanos..tampoco sabemos demasiado para qué estamos o servimos =jeje= pero entonces, nos conformamos con darle validez al *arriba y abajo* tratando de que en algo, lo de arriba se parezca a lo de abajo y viceversa. Un cometa es como esa persona curiosa, que le gusta viajar y conocer, atrevida, porque en su andar se somete a placeres como ver al Sol muy de cerca, pero también riesgos tales como por ejemplo, pasar cerca del Sol y evaporarse, quizás los cometas eligen eso porque son como algunos que dicen que, si van a morir de todos modos al menos que sea con elegancia.. ¿Suicidas? así les llaman algunos astrónomos a éstos cometas, pero claro...quienes no admitimos abandonar la vida sino dejar que ella tenga el enorme trabajo, al menos, de asociarse con la muerte y nos consuma como más le plazca y no darle el gusto en bandeja, el cometa bien podría ser visto también como alguien que ya está viejo y cansado de vagar por la vida, no busca la muerte pero tampoco le teme, y quiere desafiar al Sol aunque sabe que la aventura puede ser la última. ¿Cómo no entender a un viejo entonces?, que generalmente ya no se cuida demasiado. Pero si volvemos al inicio del como es arriba es abajo, y si nada muere y todo se transforma, se transforma el que *se come a algo* así como el *comido*, el rico tomate que va a parar a nuestro estómago se transforma en muchas otras cosas y a su vez nos transforma a nosotros. Incluso, quien aniquila a otro se transforma en muchas cosas así como el aniquilado también aunque ya no lo veamos nunca más, si interpretamos que el Sol aniquila a un cometa pues será entonces que en la *imaginada* aniquilación no hay más que una simbiosis mutua, algo del cometa va a formar parte del Sol y algo del Sol al cometa. Con Alejandro jugamos a que el cometa que se dirige al Sol es un amigo o amiga, que como en el arriba y abajo tiene un nombre, y que como en el arriba y abajo sabe muy bien porqué se mueve, porqué va, y para qué, y ficticiamente es una excusa para valorar al otro sin lucro mediante y sin pedir nada a cambio, apenas un reconocimiento a quienes pese a las diferencias en algún momento de idílica relación, posan sus ojos sobre nosotros y nos regalan su tiempo y algún que otro afecto. Toda ésta introducción galimatíaca para pensar, filosofar, y valorarnos en un *como es arriba es abajo*.. Cometa LOURDES TEBE a la vista; Y como es de esperar, no vaya a ser cosa que se piense que uno está loco o que ha ingerido algún tipo de substancia, qué mejor que justificar la pretendida locura con la de otros, que son llamados Filósofos, algo que distingue a la locura de un ignoto desconocido con la de dos locos con Certificado de locos, jeje... Todos locos alfin con o sin carnet, la Filosofía viene a ser algo así como quemar pensamientos en algo que ayude a otros también a quemar sus propias ideas antes que terminen enmohecidas con la pantalla de un celular. Dos notas tomadas al azar donde se intenta analizar desde la Filosofía, qué son la Felicidad y la Vida. Conceptos tan amplios como discutidos desde los inicios del tiempo humano. En definitiva, Felicidad y Vida, serán lo que el individuo determine de acuerdo a su propia mirada y experiencia, condicionada ciertamente, por el aporte de los demás, de lo que ha leído, del entorno, de la suerte o no de dónde le tocó nacer, y muchos factores largos de citar. Qué mejor entonces que conceder la palabra a quienes ya han analizado, aunque finalmente...no habrán respuestas, como siempre, más bien...más preguntas..
Podemos pensarlo por un momento: todas nuestras acciones parecen dirigirse a algún fin. Tomamos agua para saciar la sed, comemos para saciar el hambre, estudiamos para aprender, trabajamos para obtener ingresos para vivir… Nuestras acciones son medios para obtener algo a cambio. Adicionalmente, los fines parecen estructurarse de manera jerárquica. No todos los fines son iguales, algunos fungen también como medios para otro fin subsecuente. Los griegos llamaron al fin último de la estructura, al fin que no es medio para ningún otro fin, al fin por sí mismo de todos nuestros actos; El fin último de la vida humana es lo que nosotros conocemos en castellano como *felicidad*. No obstante, el término con el que llamamos al fin último sólo indica el inicio de la investigación. Pues, ¿qué es la felicidad? Los propios griegos debatieron durante siglos por el mejor candidato para figurar como el fin más importante de nuestra existencia. Algunos pensaron en el placer: otros lo descartaron porque una vida dedicada a la búsqueda del placer es propia de las bestias y no de seres racionales como los animales humanos, o bien porque la ausencia de lo placentero causa dolor y desesperación. Otros optaron por el honor: pero la fama no depende del famoso, depende de quienes le rinden pleitesía. Otros más pensaron en el dinero: pero la riqueza suele pensarse de manera paradigmática no como un fin, sino como un medio para obtener otras cosas mucho más importantes. Aristóteles pensaba que el dinero era necesario para la vida humana, pero sólo el suficiente para no preocuparse por él. Algunos más pensaron que una vida práctica y política era lo más propio de los humanos. Pero si lo que nos caracteriza es la razón, quizá una vida dedicada al conocimiento es lo más cercano a lo que nos daría realce y plenitud. Fueron los griegos -por fortuna paganos- suficientemente realistas. Aristóteles negó la posibilidad de ser feliz a quien fuera muy feo, careciera de salud, del dinero suficiente y de amigos. Además, no todos tienen la inteligencia suficiente para dedicar su vida al conocimiento. Para los griegos, en general, la felicidad no está al alcance de todas las personas. El cristianismo introdujo una variable adicional que permitió la democratización de la felicidad: otra vida después de ésta, en la que algunos serán felices eternamente y otros infelices y desgraciados hasta la médula. Sólo bajo esta óptica es comprensible aquél verso descomunal, por contraintuitivo, de Teresa de Jesús: *Vivo sin vivir en mí, y de tal manera espero, que muero porque no muero*. La monja carmelita de Ávila sufre porque esta vida, para los cristianos =de la única que estamos seguros=, es un pálido reflejo de la vida eterna. La otra vida es una creación ad hoc: quien sufre en esta vida, puede alcanzar la felicidad en la otra. Gracias al paraíso eterno, la felicidad está al alcance de cualquier mano. La felicidad fue rechazada como fin último de la vida humana durante la Ilustración. Kant negó que una vida que busque la felicidad sea una vida ética. Para el filósofo de Königsberg, una persona que busque ser feliz no es autónoma. Además, la vida pública sería anárquica si todas y todos buscáramos ser felices: tarde o temprano más de una persona buscaría algo para ser feliz que no pueda ser compartido por otra. El candidato ilustrado como fin último fue el deber: actuar por el deber mismo que ciertas acciones implican. Durante la posmodernidad se pensó nuevamente en la felicidad, pero se le llamó así al placer momentáneo. *Ser feliz*, que para los griegos ante todo indicaba una vida llevada a la plenitud de sus posibilidades, se transformó en *sentirse feliz*, una manera de indicar que, en ciertos momentos, incluso respecto a nuestra vida en su conjunto, podemos tener una sensación de placer o alegría. Para los posmodernos, *sentirse feliz* fue condición necesaria y suficiente para la felicidad. Esta concepción posmoderna ha influido en una creciente industria. En *La industria de la felicidad*, William Davies se pregunta: ¿estamos obligados a ser felices? Parece que nuestra época responde afirmativamente. Para Davies, nuestras emociones se volvieron, para bien para mal, la religión de esta era. En empresas, laboratorios y oficinas gubernamentales se construye la noción dominante de felicidad, se le mide y se le vende. En la era del capitalismo salvaje, la felicidad es otro objeto sujeto a la oferta y la demanda. Joshua Knobe =filósofo experimental de la Universidad de Yale= realizó un simpático experimento hace algunos años. En él demostraba que *sentirse feliz* no es condición suficiente para *ser feliz*. En otras palabras: no basta sentirse feliz para serlo. Muy en la raíz de nuestro concepto cotidiano de felicidad se aloja la necesidad de que una vida cumpla con estándares y criterios objetivos que no agota el sólo sentirse feliz. La industria de la felicidad es perecedera. Comercia bajo el supuesto que sentirse feliz hace a una vida plena. Y esto es falso. La vida plena es sinónimo de la vida feliz, como pensaron los griegos. En cuanto al más allá, la teología es una ciencia cerrada y xenófoba, mientras que la poesía es una ciencia abierta y generosa, una gaya ciencia o un alegre saber, que no desprecia el breve paso por este valle, que no tiene por qué ser de lágrimas. En cuanto al futuro, Dios o sus emanaciones, dispondrán. Pero ocurre que la calidad de vida es un concepto relativo, no hay consenso, cada cual es hijo de su padre y de su madre, dotado de su azaroso paquete genético =el que le tocó en suerte=, aterrizado sobre unas circunstancias concretas, aunque cambiantes, y con todo ello tiene luego que administrar su libertad. Y está también la cuestión del *gusto*, que es igualmente libre, y que se concreta en una sensibilidad indescifrable, y casi diría intransferible. Una impredecible alquimia entre el tiempo, el espacio, y la persona. ¡Libertad! ¡Qué bella palabra! =Y que prostituida=. Y que bien casa con la palabra *singularidad*, tan extraña y perseguida en estos tiempos de granjas monoliberales y antropófagas. Acabo de leer hace unos días una obra de Michel Onfray, cuya lectura recomiendo y que se titula *Cinismos*. En ella se hace una apología de la singularidad, heroica y radical, de la persona, a través de la reivindicación de la secta cínica. Después de todo, Diógenes y sus filósofos cínicos, también lo eran: héroes y radicales, aunque con esa radicalidad centrada y sabía de los griegos, muy alejada de la radicalidad escorada del centro político que hoy nos quieren vender =se quieren cargar hasta las pensiones=. Llámese, si se quiere, posmodernidad, pero huele a rancio. Los griegos pensaban que en el medio está la virtud. Los neoliberales piensan que en el centro político está el disfraz. Lo cierto es que la genealogía de estos disfraces de la posmodernidad, de estas máscaras de la virtud, puede rastrearse hasta casi el mismo origen de los tiempos. O por lo menos hasta Cicerón. Vamos al grano. En cuanto a la calidad de la vida, cada maestrillo tiene su librillo, y hay tantas *artes de vivir* como filósofos han vivido. Antes de morir, necesariamente. Los clásicos decían *mens sana in corpore sano*, de donde viene el anagrama de las zapatillas que hoy uso para correr por esos campos y valles de Dios. No llevo comisión, pero considero este un ejemplo curioso de la pervivencia azarosa y no siempre académica de los clásicos. Schopenhauer recomendaba hacer ejercicio físico con frecuencia =dos o tres veces por semana, por ejemplo=, mientras que Sócrates recomendaba y practicaba un paseo por la mañana y otro por la tarde, no sólo para orearse y tomar el sol, sino porque quien mueve las piernas mueve la cabeza, y de paso empalmas una especulación con otra, confiando en el interés o la paciencia de los colegas de ocio y caminata. Aunque a Sócrates también le movía a esas excursiones lúdicas y dialécticas la justificada necesidad de salir de casa y alejarse de Jantipa, su imperiosa y desabrida mujer. En cuanto a la soledad o la sociedad, hay quien recomienda *vive oculto*, como Epicuro en su recóndito jardín. Otros prefieren enredarse en la política, como Platón o Cicerón. Hay quien defiende el matrimonio y su utilidad, y quien reniega de él y sus cargas, aunque estos, a veces, hacen de la necesidad virtud, porque no tienen mucho =ni poco= éxito con las mujeres, como le ocurría a Schopenhauer. Otros, con sinceridad, de forma empírica o por deducción casi científica, llegan a la misma conclusión que el sabio alemán, y encuentran más calidad de vida y sosiego en la soltería que en la vida familiar, o escarmientan con el ejemplo =a veces tremendo= del matrimonio ajeno. Hay quien en esta elección tiene suerte, y quién no. Y quien sobre esta materia, suspende el juicio y hasta la acción, abandonándose a una cómoda posición de espectador imparcial. Hay quien esa elección entre la soledad y la vida gregaria la supedita a un concepto y valor superior: el de la independencia o *autarquía*, que para cínicos y epicúreos era un valor casi sagrado, y que según Ferrater Mora explica en su Diccionario de Filosofía, tiene que ver con la autosuficiencia o gobierno de si mismo. Es este un ideal cuya raíz puede rastrearse en algunas propuestas de Sócrates, y que fue propugnado y elaborado por cínicos, epicúreos, y estoicos, aunque con enfoques y practicas diferentes. Opino yo que los que hoy abogan por el *decrecimiento*, buscan no solo salvar el planeta del desequilibrio irreversible y la extenuación letal, sino también salvar su autarquía de las imposiciones alienantes, repetitivas, y machaconas del mercado como único dios. Una forma de proteger su libertad y alumbrar su propio ritmo. Hay quienes encuentran calidad de vida en viajar a destajo y sin sosiego, incrustando esos viajes como desesperadas cuñas en su asfixiante agenda laboral =lo que ha dado en llamarse *vida útil*=, y hay quien encuentra esa calidad en tomárselo con calma, no moverse tanto, y meditar aunque sea un poco. El ejercicio del recuerdo y la ensoñación, libre y dispersa, tampoco está mal, y contamina poco. Hay quien esto de vivir y la condición de nuestro mundo, se lo toma con tranquilidad y con la distancia que proporciona la lucidez y una buena dosis de ironía, como Voltaire, que decía muy serio: *Voy a ser feliz, porque es bueno para la salud*, todo un alegato contra los objetivos trascendentes y la seriedad profunda. Una disyuntiva fundamental en la elección del arte de vivir =y aquí tocamos un punto clave= es el modelo que tomamos como referencia. Y más allá de las personas que nos puedan inspirar con su propio ejemplo, me estoy refiriendo a la cuestión fundamental de sí vivimos acordes y atentos a la Naturaleza de la que formamos parte, y a sus contrastadas lecciones, o impulsados de impulso prometeico, nos creemos capaces de innovar radicalmente, enmendarle la plana a las leyes naturales, y crear una segunda Naturaleza artificial y artificiosa, independiente de la primera. Lo primero que habría que afirmar, sin embargo, es que esa independencia es imposible, mientras nuestra naturaleza siga siendo la que es, *doble* y escindida, es cierto, pero *natural* al fin y al cabo. Opinión contraria y rotunda sostiene Alberto Savinio en su ensayito *El Estado*, dentro del libro *El destino de Europa*, como podemos comprobar en las siguientes líneas: *El hombre está en la vida como en un elemento extraño. Como un sumergible en el mar. Cada contacto aviva esta incurable incompatibilidad entre nosotros y la vida. Por ello el hombre procura eliminar todo contacto entre sí y la vida, trata de aislarse; y al igual que el sumergible para andar dentro del mar se reviste de una impermeable envoltura de acero, así el hombre para navegar por la vida se reviste de envolturas materiales y espirituales, que tienen un nombre: civilización. Cuanto más gruesa es la envoltura, tanto más avanzada es la civilización. Una envoltura perfectamente impermeable propiciará una civilización perfecta, capaz de acallar las voces de los asnos que desde abajo seguirán amonestando: ¡Abandonad todo artificio! ¡Sed simples! ¡Sed naturales!*. Descontada la porción de ironía, tan característica de Savinio, está tan bien escrito que puede llegar a convencernos. Sin duda tiene parte de razón. Sin duda en el medio, ese punto de equilibrio que buscaban los griegos, está la virtud. Si sois de estos últimos, partidarios acérrimos y sin complejos de la *nueva Atlántida*, probablemente consideraréis un signo de estatus y de calidad de vida, esquiar en pistas cuya nieve ha sido arrastrada desde las más altas cumbres hasta esas pistas trucadas y felices, por toda una flotilla de camiones y helicópteros potentes, que contribuyen, un poco más, al cambio climático. O si leéis en la prensa que en una autopista china de *50 carriles* se ha producido un atasco de coches que ha durado tres horas =ni un sólo hueco en 50 carriles=, hecho fehaciente que ha grabado un dron sobrevolando la contaminación anexa, orgullosos del poder de nuestros artificios, pensaréis que nos aguarda un futuro brillante, aunque con niebla tóxica y mascarilla incorporadas. Abrazo.
