***Bella tarde de Sábado para todxs.
Continuando con ésta serie de informes sobre la tecnología 5G, hoy más material que..si no estás sentado/a...te deja boca abajo en el suelo.
Pero..en realidad los informes están generados desde que se implementó la tecnología inalámbrica, ésto es 1G, luego 2G, después 3G y ahora 4G, es decir que no deberíamos creer que todo ésto estaría por ocurrir sino que...*ya viene haciendo estragos desde hace más de una década*.
Entonces, no quieran imaginar si se implementa globalmente el 5G porque su potencia es de 10 veces el 4G, o sea el actual.
Dicen los expertos que recién pasados unos años, =4 o 5= los efectos nocivos en la salud humana se harían presentes, pues...hacia donde vamos entonces con más de una década acumulada y lo que vendrá si el 5G se pone en marcha.
Si de algo estoy completamente seguro y sin duda alguna es el daño que la telefonía móvil ya evidencia en las personas en lo referente a su conducta.
Retracción, falta de atención por estar controlando y usando el aparatejo, atemporalidad, problemas de expresión en el habla, mala memoria =¿Alzaimer incipiente o adelantado?= abstracción de la vida real, dislexia, lagunas mentales, pésima administración del tiempo diario, pérdida del espacio tiempo, impuntualidad, etc., etc., etc.,.
Ya me imagino hacia donde vamos en éste sentido; zoombies, marionetas más manipulables como nunca antes...
José Luis Bardasano, PhD, Doctor en Medicina, Catedrático de la Universidad de Alcalá-España, Presidente de la Federación Europea de Bio-eléctromagnetismo, dice;
Las antenas de telefonía móvil emiten ondas que inhiben la producción de una hormona esencial.
Pasaron 50 años desde que los investigadores hicieron sonar la alarma sobre los nocivos efectos del tabaco hasta que las autoridades sanitarias tomaron cartas en el asunto.
Los expertos alertan de que puede ocurrir lo mismo con la contaminación electromagnética.
El sueño es reparador.
De él depende que el cuerpo humano se recupere del fuerte desgaste que supone la actividad diaria, habitualmente diurna.
Por eso, dormir bien y en un número suficiente de horas es fundamental para nuestra salud.
Sin embargo, el sueño no siempre es de la misma calidad.
No siempre es igualmente reparador.
Uno de los procesos que se desarrollan en el curso del sueño es la producción de melatonina, un potente antioxidante que juega un papel muy especial en la protección del ADN.
Dicho de otra manera, el cuerpo humano confía a esta hormona la defensa del organismo contra enfermedades degenerativas como el propio cáncer.
El mecanismo de producción de melatonina se sitúa en el cerebro, concretamente en la glándula pineal, y se desarrolla de noche.
La mencionada glándula es sensible a la iluminación ambiental y sólo en ausencia de luz es capaz de fabricar la preciada hormona.
Este proceso natural se encuentra, desde hace no demasiados años, con un serio obstáculo:
las ondas electromagnéticas que sirven de vehículo, entre otras tecnologías, a las comunicaciones a través del móvil.
Según explica José Luis Bardasano;
*las ondas electromagnéticas se comportan, en nuestro organismo, como lo que yo llamo una luz invisible;
la glándula pineal interpreta que aún es de día y no genera la melatonina*.
Bardasano, que ha sido uno de los ponentes en las Jornadas sobre Contaminación Electromagnética celebradas en Basauri y Barakaldo en 2008, ubica el efecto de este tipo de contaminación en el contexto de los ritmos biológicos.
*La vida humana está marcada por los ritmos biológicos.
Estos, a su vez, se sincronizan con los ritmos del universo que nos rodea y, en ese sistema, la luz es el sincronizador principal*.
Cuando, como consecuencia del efecto de las ondas electromagnéticas sobre la gládula pineal, esos ritmos están desacompasados, aparecen las denominadas cronopatías;
*Estas pueden alterar desde los ritmos más pequeños, los celulares, hasta los más importantes, creando serios problemas*, señala.
La sociedad ya conoce los efectos de la imcompatibilidad electromagnética.
Como ejemplo, Bardasano recuerda que en los aviones no se puede hablar por el móvil, porque interfiere en los sistemas controladores de la aeronave;
*Eso está perfectamente legislado, pero a los legisladores se les ha olvidado que los humanos, además de seres bioquímicos somos seres biofísicos y también sufrimos las interferencias de los aparatos que tenemos a nuestro alrededor*.
El catedrático no pasa por alto que esas mismas ondas, utilizadas en la forma adecuada, son muy positivas en el ámbito de la medicina;
*La electroterapia y la magnetoterapia son muy efectivas en rehabilitación y en otros campos, pero es una cuestión de dosis y de saber aplicarlas;
lo mismo que el sol, en dosis adecuadas es muy bueno, pero en exceso puede provocarnos melanomas malignos*, destaca.
Los efectos de la contaminación electromagnética también están en función de la propia genética y de la respuesta del medio ambiente;
*Hay personas muy sensibles que a nada que les cambien el ritmo ya están alteradas y otras que resisten más.
En unas personas las consecuencias se limitan a dolores de cabeza o insomnio, mientras que en otras pueden llegar a generar, por ejemplo, un cáncer de mama*.
Añade el doctor que *las ondas son estresantes, muy estresantes y las enfermedades más susceptibles de aparecer son las derivadas del estrés, y esas son muchas, incluyendo el cáncer*.
El mecanismo que sigue el organismo es el siguiente:
*Primero hay un periodo de alarma, después otro de resistencia y finalmente otro de agotamiento.
Y si en ese último, o te adaptas o te mueres;
o te aclimatas o te aclimueres*.
En este punto, Bardasano advierte que **ya no vale decir que *no se conocen los efectos de las ondas electromagnéticas*;
lo primero y fundamental es la precaución, y esa prevención es la que hay que exigir a las autoridades.
Pero el problema es que es más barato curar que prevenir*.
Al hilo de esta afirmación, el Doctor e Investigador lanza otra, si cabe, más demoledora:
*La tecnología que se está utilizando hoy en día en la telefonía móvil es obsoleta, hay otras más avanzadas, pero no las quieren poner en funcionamiento hasta que se agoten los beneficios de las actuales.
Y si realmente nos importa nuestra salud y la de nuestros hijos, debemos exigir que se apliquen estas nuevas tecnologías, aunque nos salga un poco más caro*.
Bardasano pone al gobierno alemán como ejemplo del modelo a seguir.
*Su programa de telefonía móvil es impresionante, tiene 52 temas y uno de ellos hace referencia a la influencia en la glándula pineal;
aquí también deberíamos tener un cuerpo de doctrina que estudie estos temas a través de científicos independientes*.
El último y no menos preocupante capítulo de la contaminación electromagnética lo está escribieno el wi-fi, cuyo carácter *ubicuitario* es lo que preocupa a Bardasano:
*¿Por qué tengo yo que estar soportando que en mi casa se metan unas ondas que yo no quiero?
Se ha tardado cincuenta años en poner en marcha medidas contra el tabaco por su influencia en los fumadores pasivos, y no podemos dejar pasar otros cincuenta antes de darnos cuenta de que esta tecnología también nos está haciendo mucho daño*.
Informe Bio Iniative 2012:
1800 nuevos estudios informan sobre la anormal transcripción de genes, la genotoxicidad y los daños en el ADN de cadena sencilla y doble, la pérdida de la capacidad de reparación del ADN en células madre humanas, la reducción de los eliminadores de radicales libres y en particular la melatonina, la neurotoxicidad en humanos y animales, la carcinogenicidad en seres humanos.
Los impactos en la morfología y la función de los espermatozoides humanos y animales, los efectos sobre el comportamiento de la descendencia, y los efectos sobre el cerebro y el desarrollo del hueso craneal en la descendencia de los animales expuestos a la radiación de teléfonos móviles durante el embarazo.
La *Lista Glaser*, Instituto de Investigación Médica de la Marina de los Estados Unidos:
4 de octubre de 1971 =Versión resumida=
A-Calentamiento de los órganos:
Defectos en la regulación de la temperatura de todo el cuerpo, Piel, Huesos, Ojos;
Cataratas-Daño de córnea.
Genitales;
degeneración tubular de los testículos, Cerebro, Senos, Implantes metálicos.
B- Cambios en la función fisiológica:
Contracción de los músculos estriados, alteración del diámetro de los vasos sanguíneos, cambios en el proceso oxidativo de los tejidos y los órganos, agrandamiento del hígado, sensibilidad alterada a estímulos medicamentosos, disminución de la fertilidad, esterilidad, alteración en la tasa de nacimientos por género =incremento de mujeres=, alteración de la actividad menstrual, alteración del desarrollo del feto, disminución de la producción de leche en madres lactantes, reducción en la excreción urinaria, alteración de la función renal.
Cambios en los reflejos condicionados, disminución de la resistencia eléctrica de la piel, cambios en la estructura de los receptores de la piel, alteraciones de la tensión arterial, alteración eléctrica de la corteza cerebral, cambios estructurales en la corteza cerebral y el diencéfalo, cambios electrocardiográficos, alteraciones en la sensibilidad de la luz, el sonido y los estímulos olfativos, cambios funcionales y patológicos en los ojos, necrosis del miocardio, hemorragias en pulmones, hígado y garganta.
A niveles fatales, en cerebro.
Degeneración generalizada de todos los tejidos corporales, deshidratación, muerte.
C- Efectos sobre el Sistema Nervioso:
Dolores de cabeza, insomnio, irregularidad en el sueño, cambios electroencefalográficos, desordenes en los nervios craneales, ataques de pánico, convulsiones.
D-Efectos sobre el Sistema Nervioso Autónomo:
Desórdenes neurovegetativos =por ej. alteración del ritmo cardiaco=, alteraciones estructurales de la sinapsis del nervio vago, estimulación del sistema nervioso parasimpático =bradicardia= e inhibición del Sistema Nervioso Simpático.
E- Efectos sobre el sistema nervioso periférico:
Efectos sobre los nervios locomotores.
F- Desordenes psicofisiológicos:
Agotamiento del sistema nervioso, depresión, impotencia, ansiedad, pérdida de concentración, mareos, dificultad para conciliar el sueño, insomnio, aumento de la irritabilidad, pérdida de apetito, pérdida de memoria, aumento de la fatigabilidad, dolor del pecho.
G- Desordenes vasculares:
Trombosis, Hipertensión, cambios en el sistema endocrino, alteración funcional del hipotálamo, Hipertiroidismo, Hipotiroidismo, agrandamiento de la tiroides, alteración del funcionamiento suprarrenal, Hipogonadismo =usualmente, disminución de la producción de testosterona=
I- Cambios genéticos y cromosómicos :
Alteraciones cromosómicas, Mutaciones, Mongolismo.
Científicos que evalúan a ésta tecnología como altamente nociva;
George Carlo;
Epidemiologo que dirigió el programa Wireless Technology Research con un equipo de doscientos investigadores dotado con 28 millones de dólares aportados por la industria celular.
Demostró todo lo contario que lo que la industria quería escuchar:
Los celulares hacen daño.
Actualmente es Chairman en el Science and Public Policy Institute.
Devra Lee Davis;
Es autora del libro *The Secret History of the War on Cancer*.
Como Senior Advisor to the Assistant Secretary for Health in the Department of Health and Human Services asesoró a oficiales del gobierno Norteamericano, Agencia Europea de Medio Ambiente, Naciones Unidas, OMS y Banco Mundial.
Directora Fundadora del Centro de Oncología Ambiental, Universidad de Pittsburgh Cancer Institute.
Fundadora de la Junta de Estudios Ambientales y Toxicología de los EE.UU.
Olle Johansson;
Investigador del departamento de neurociencias del Karolinska Institute de Suecia ha demostrado los efectos de los campos electromagnéticos desde los años 70 y estudiado a fondo el tema de la Electrosensibilidad.
Lennart Hardel;
MD, PhD, Profesor, Departamento de Oncología de Örebro llevó a cabo una de las investigaciones más largas de Europa en cuanto a celulares.
José Luis Bardasano;
Director del Departamento de Especialidades Médicas de la Universidad de Alcalá de Henares.
Los resultados de sus investigaciones muestran como los campos electromagnéticos inhiben la producción de melatonina:
*Si no hay melatonina, puede haber cáncer y entre ellos el de mama.
Si hay radiaciones parecidas a la luz, actúan como si fueran luz, aunque no las veamos y son continuas =es lo que los alemanes identificaron como sincronizadores externos adicionales= y resulta que la contaminación electromagnética, cada día más creciente, está actuando como un sincronizador, inhibe la glándula pineal y no se produce melatonina o hay trastornos*.
Leif Salford;
Neurocirujano en el Hospital de la Universidad de Lund, y Presidente del Departamento de Neurocirugía.
Él ha demostrado que en la barrera hematoencefálica se producen fugas aun cuando la señal electromagnética es débil, así como también el efecto de la radiación en la memoria.
Dr Klinghardt;
MD, PhD, es el fundador de la Academia Klinghardt de EE.UU., la Academia Americana de Terapia Neural, Director Médico del Instituto de Neurobiología, y el médico principal en el Instituto de Salud Sofía, ubicado en Woodinville, Washington.
También es fundador y presidente del Instituto de Neurobiología de Alemania y Suiza.
Según sus estudios y práctica profesional ha demostrado la relación entre las enfermedades de infección crónica =también enfermedades neurológicas crónicas como el Autismo= y los campos electromagnéticos.
Expertos en el tema alertan sobre el riesgo del uso de esos aparatos en bebés y niños.
¿Son los teléfonos móviles y las tablets las nuevas niñeras y cuidadores de los niños?
La Asociación Japonesa de Pediatría, Academia Americana de Pediatría y la Sociedad Canadiense de Pediatría revelan más de 10 razones por las que los niños menores de 12 no deben estar expuestos a los aparatos con tecnología inalámbrica.
El especialista Rodrigo Arteaga que lleva adelante la primera empresa en Bolivia en prevención y salud electromagnética nos comparte un extracto de la revista digital Guiainfantil.com.
Los siguientes 4 motivos de prohibición de la tecnología inalámbrica están relacionados con los peligros de la radiación electromagnética:
-Desarrollo cerebral de los niños.
Un desarrollo cerebral causado por la exposición excesiva a las tecnologías, puede acelerar el crecimiento del cerebro de los bebés entre 0 y 2 años de edad, y asociarse con la función ejecutiva y déficit de atención, retrasos cognitivos, problemas de aprendizaje, aumento de la impulsividad y de la falta de autocontrol =pataletas=.
-Alteraciones del sueño infantil.
Los estudios revelan que la mayoría de los padres no supervisan el uso de la tecnología a sus hijos, en sus habitaciones, con lo que se observa que los niños tienen más dificultades para conciliar el sueño.
La falta de sueño afectará negativamente a su rendimiento académico.
-Enfermedad mental.
Algunos estudios comprueban que el uso excesivo de las nuevas tecnologías está aumentando las tasas de depresión y ansiedad infantil, trastornos de vinculación, déficit de atención, trastorno bipolar, psicosis y otros problemas de conducta infantil.
-Demasiada radiación.
La OMS, Organización Mundial de la Salud clasifica los teléfonos celulares como un riesgo debido a la emisión de radiación.
Los niños son más sensibles a estos agentes y existe el riesgo de contraer enfermedades como el cáncer =Emitido el 31 de mayo del 2011 por la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer=.
Por si aún no está convencido del peligro paso un dato más.
El estudio Reflex financiado por la Unión Europea demostró que el ADN después de una larga exposición a frecuencias de baja intensidad puede dañarse.
Antes se pensaba que sólo la radiación nuclear tenía esa capacidad de destruir el ADN.
Sólo esta última razón debería enseñarnos porqué tomar el peligro en serio.
La tecnología de microondas es un arma salida de las fábricas militares en el tiempo de la guerra fría cuando se implementaron los primeros radares, por lo que debemos pensar que los dispositivos inalámbricos no son juguetes.
Es importante que nuestra generación y la venidera aprendan los riesgos de la cultura electromagnética.
La higiene electromagnética es un conocimiento imprescindible para el desarrollo normal de la vida humana.
La Organización Mundial de la Salud-OMS y la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer-IARC, vincularon el uso de teléfonos celulares con un posible riesgo de cáncer cerebral en seres humanos.
Ambas organizaciones anunciaron en Lyon-Francia que los campos electromagnéticos generados por las radiofrecuencias de ese tipo de dispositivos se consideran *posiblemente carcinogénicos para los humanos* y se clasifican, por ello, en la categoría *2B*.
Otro producto que está en esta categoría es el plomo.
Pero...
¿Pregúntese porqué los grandes atletas que han consumido substancias prohibidas no fueron castigados cuando ganaron sus pruebas?
La razón es que la ciencia va detrás de la tecnología.
Cuando estos deportistas consumían sustancias nocivas para la salud, la ciencia aún no había probado que eran nocivas, y aún mucho después las organizaciones reguladoras aplican la prohibición.
Lo mismo es la OMS que es un ente regulador, que aplica los estándares de salud mucho después de haberse comprobado los efectos negativos de los campos electromagnéticos.
Lo que se quiere decir es que los resultados actuales de las investigaciones hablan de aún mayores peligros de lo que dice la OMS.
Se debe aplicar el principio de prevención, antes de que se agrave la salud de uno mismo, ya que el cáncer es casi irreversible.
Y si no es cáncer definitivamente no mejora la salud, y puede bajar la calidad de vida de uno.
Por lo cual digamos NO a la ignorancia de abusar el uso de CEM, porque algunos digan que no hace daño.
La familia y la salud son primero.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-luchacontaminacionelectromagnetica
-enemigoinvisible
***Bella noche de alfinViernes para todxs.
Son muchas las cosas que pasan en el mundo y dan para compartir en la sugerencia de reflexionar.
Notis que van pasando como un rayo láser, se acumulan y después ya nadie nadie las recuerda.
Vía libre entonces para un post nocturno como los de antaño.
¿Ecología o negocio?...
-El compost humano fue una iniciativa de Katrina Spade, la primera mujer que desarrolló el método y fundó la empresa Recompose.
La conversión de seres humanos en tierra fértil resulta beneficioso para el medio ambiente, según sus defensores, ya que se evita la polución del agua subterránea con los fluidos del embalsamamiento y los lixiviados, y se previenen las emisiones de dióxido de carbono.
En Estados Unidos hay casi tres millones de fallecimientos por año.
La gran mayoría son enterrados, otros son cremados.
Con el nuevo sistema, se ahorrarían 500 mil toneladas de C02 en una década, de acuerdo a los cálculos de Spade.
Detrás de la medida aprobada estuvo el senador demócrata Jamie Pedersen, quien remarcó que la cremación es la principal opción entre las personas fallecidas.
El compost humano permitiría bajar 1,4 toneladas de carbono por persona.
A esto se suma que se aprobó la hidrólisis alcalina, esto es, la disolución de los tejidos corporales a través de una mezcla de agua y potasio, que, a altas temperaturas, permite que solamente queden los huesos.
La técnica se ha usado en ganado.
*Los principios básicos que hemos aprendido del compostaje del ganado son muy efectivos para los sujetos de investigación humana que utilizamos*, afirmó Lynne Carpenter-Boggs, investigadora de la Universidad de Washington.
*Hemos cambiado sustancialmente los materiales utilizados para que sean socialmente aceptables*, agregó.
*La idea de volver a la naturaleza de una manera tan directa, y ser colocado de nuevo en el ciclo de la vida y la muerte, es en realidad muy hermosa*, dijo Spade para contrarrestar las críticas de la Iglesia Católica;
*Deshacerse de restos humanos de esta manera no muestra suficiente respeto por el fallecido*, había dicho Joseph Sprague, de la Conferencia Episcopal.
De hecho, el actor Luke Perry, que falleció de forma repentina en marzo, pidió en su momento ser enterrado con Infinity, un traje fabricado con hongos y otros microorganismos.
COEIO, la empresa que lo fabrica, explicó que Infinity *ayuda al cuerpo a descomponerse, neutraliza sustancias tóxicas y transfiere nutrientes a la vida vegetal*.
La discusión por el compost humano también se da en otros lugares.
Por ejemplo, en Holanda, donde se debatió el año pasado no solo el compost y la hidrolisis, sino también la *criomación*, método por el cual un cuerpo es congelado y sumergido en nitrógeno, para luego descongelarlo de manera tal que se cristaliza y puede ser pulverizado.
Mmmm..han metido ésto también en la idiotez del CO2..., no sé..quizás lo mío sea anticuado, pero..
¿te comerías unos tomates de la planta que habrá encima del compostaje de..XX?, yo...paso.
Martita.., otrora querida artista que me deleitara con sus canciones en mi juventud y que luego pasara a mi lista negra donde guardo a quienes asumen posturas que para mí son repudiables.
Pues se habrá podido hacer una buena tortilla u omelette después de que su *causa-efecto* empieza a engranar en vastos sectores que se han sentido ofendidos por su ideología rayana a lo viejo y conservador;
-Un grupo de personas increpó con huevazos y trató de *fascista* a Marta Sánchez durante un concierto en Badalona, España
El espectáculo era parte de una campaña contra la homofobia y según medios locales, los agresores pertenecían a un grupo de independentistas.
*Pues me voy, ya está*, dijo la cantante madrileña tras ser abucheada por un grupo minoritario del público.
Pese a que muchos fans corearon su nombre para ver si conseguían que volviera a salir a escena, la artista no regresó.
A través de un comunicado, Marta Sánchez, expresó:
*Sobre lo que ocurrió en Badalona anoche, realmente no merece mucho la pena entrar a responder a esos cobardes, que sólo buscan publicidad, pero lo haré por tantísimos mensajes de apoyo que estoy recibiendo.
No voy a entrar a hacer entrevistas sobre el tema, porque lo que realmente quiero es olvidarme de este desagradable incidente, que ha sido sin duda, el peor que he sufrido en un escenario*, afirmó.
*Quiero insistir que esa letra la hice para cerrar un espectáculo que recorría mi carrera a piano y voz, y venía perfecta esa melodía, para hablar de mi vuelta a casa después de cuatro años viviendo fuera.
Cualquiera que esté o haya estado en esa situación, estoy segura que se siente identificada con esa letra, que hice con todo mi cariño a mi país al que tanto aprecio y sin ninguna pretensión más que esa, a pesar de que haya gente que no lo vea así*, explica en relación a la polémica que saltó hace unos meses, cuando puso letra al himno de España.
Por su parte, el alcalde de Badalona, Álex Pastor, lamentó los incidentes y señaló:
*Acabamos de vivir una vergüenza*, ha señalado el socialista, que ha añadido que *la intolerancia y los extremismos de algunos retrógrados es justo lo que tenemos que combatir*.
Martita...no aclares que oscurece..
Intolerancia, volencia, guerras.
Los diversos Gobiernos españoles, sean del PP o del PSOE, en eso de la industria armamentista...no parecen tener derecho a exigir que en cualquier otro país..no haya violencia...;
-Las noticias sobre la posición crecientemente belicista de Estados Unidos en relación con los pactos firmados por Obama y Europa con Irán en relación con el desarrollo de la energía nuclear en este país son estremecedoras y reflejan la clase de locura mortal en la que está sumido el gobierno de Trump.
Pero la pregunta que más nos afecta sería:
¿Qué hace España militar y directamente implicada, junto a un portaviones estadounidense, en medio del foco de este más que peligroso conflicto armado?.
¿El parlamento español y el pueblo español saben o han sido consultados acerca de estas gravísimas circunstancias y las consecuencias, igualmente funestas, que estas tendrían sobre nosotros si este conflicto fuera a más?.
Porque lo que pudiera parecer una estúpida bravuconada del incalificable Trump quizás podría desbocarse y convertirse en una conflagración mundial.
¿En qué tipo de política exterior belicista nos quieren mantener, siempre implicados directamente, estos gobiernos del PP y del PSOE?, ¿cómo es posible que, además de vender armas a Arabia Saudí, se nos obligue a formar parte de agresivas coaliciones armadas que están provocando un conflicto de dimensiones incalculables?.
¿También nuestros gobernantes, como Donald Trump, están locos?
Todo esto no me extraña.
Y me acuerdo ahora de unas recientísimas declaraciones de Pablo Casado-PP en que, a la vista de las conversaciones con Pedro Sánchez-PSOE de cara a la formación del nuevo gobierno de España, decía que en muchas cosas será oposición firme al PSOE... pero no en materia de Defensa y otras cuestiones relevantes para el estado español.
Yo también me pregunto si lo que hacen nuestros Gobiernos en materia de *Defensa* es algo que la sociedad conoce y avala.
Muchas y muchos que en España suelen renegar del sionismo probablemente deberían decir algo sobre ésto;
-España se rearma militarmente y lo hace para uno de sus mejores carros de combate, el Leopard 2.
El Ministerio de Defensa ha autorizado un contrato con la firma israelí IMI Systems para adquirir 1.282 proyectiles que servirán para las maniobras de entrenamiento de estos tanques que se encuentran desplegados en Letonia en la misión de la OTAN *Enhanced Forward Presence*.
Se trata de una de las grandes compras de Defensa tras años de recortes y de sucesivas maniobras que por la situación económica tuvieron que desplazarse en ciertos casos del campo de tiro real a los simuladores virtuales.
Cada uno de estos casi 1.300 obuses tiene un precio unitario de 2.300 euros.
En total, el Ejército de Tierra, a través de la Jefatura de Asuntos Económicos del Mando de Apoyo Logístico, gastará 3 millones de euros en este contrato que se adjudicó ayer lunes, según consta en la información hecha pública por el Ministerio de Defensa en el Portal de Contrataciones del Estado.
En total tres compañías se han presentado a este concurso que se ha llevado la firma israelí mediante un procedimiento negociado con publicidad.
Los proyectiles para los Leopard que ha comprado el Ejército español son el modelo TPCSDS-T de 120x570 milímetros.
Son capaces de reventar el blindaje de un carro y tienen un alcance de hasta ocho kilómetros.
No son, sin embargo, obuses de guerra, pero sí se trata de fuego real para que los militares puedan mantener su operatividad con todas las garantías en sus maniobras. Estas son las características de los artefactos según el manual del fabricante:
El objetivo del Ejército de Tierra es que estos proyectiles adquiridos puedan ser utilizados a lo largo de la próxima década por las distintas unidades.
Así aparece especificado en las condiciones de contrataciones, que exigen al fabricante israelí una fiabilidad de la munición durante los diez años posteriores a sus fecha de fabricación.
Durante ese tiempo deben ser calificados como Útil-1 y deberán ser conservados en las condiciones fijadas por el fabricante en los polvorines del Ejército.
La compañía seleccionada por la administración española, IMI, es todo un referente en la industria militar mundial.
Creada en el año 1933 como el primer y único fabricante de armas del Estado israelí ha sido uno de los principales proveedores de las Fuerzas Armadas del país.
Han suministrado al Ejército judíp millones de balas, armas y ametralladoras durante décadas.
Ministerios de Defensa de todo el mundo son sus clientes y el español ya ha trabajado con ellos en el pasado.
La firma se privatizó hace unos años y pasó a manos privadas.
Los carros Leopard españoles, por su parte, son uno de los sistemas de guerra más potentes de las Fuerzas Armadas.
En concreto, los proyectiles adquiridos irán destinados al Leopard 2E L55 del Ejército de Tierra, un tanque de tecnología alemana y que por primera vez salieron de nuestras fronteras para participar en la misión de la OTAN en el Báltico.
El Estado Mayor, de hecho, difundió hace algo más de un año un vídeo para destacar la *potencia de fuego* del carro manejado por españoles.
De forma paralela a los proyectiles para los Leopard, el Ministerio de Defensa acaba de autorizar una partida para comprar fusiles de asalto HK G36, unas armas que irán destinadas a las unidades de élite de la Guardia Civil y a las desplegadas en embajadas en el extranjero.
Se van a invertir 700.000 euros en comprar nuevas unidades de un subfusil que fue el que sustituyó al histórico CETME.
*Tarde pa hacer justicia* decía el gaucho Zoilo, pero algo está cambiando al menos.
Entre lo de Gibraltar y ésto, Argentina se entusiasma con las Malvinas Argentinas e Islas del Atlántico Sur, y de paso uno se desasna a la hora de hablar de *Colonialismo*;
-En un acto histórico para los habitantes expulsados por la fuerza, la Corte Internacional de Justicia de la ONU ha rechazado la soberanía británica sobre las Islas Chagos.
Chagos es un archipiélago de siete atolones paradisiacos del Océano Índico formado por 60 islas tropicales llenas de palmeras y playas cristalinas.
Pero, en contraste, la historia de sus habitantes es escalofriante:
expulsados por la fuerza, engañados con mentiras, traicionados y condenados a la pobreza más extrema, fueron víctimas de un genocidio, quizá uno de los menos conocidos del mundo.
Las penurias y calamidades de los chaguenses comenzaron en el año 1965, cuando la posesión colonial británica de Mauricio encaraba el proceso de descolonialización y su constitución en república independiente.
Tres años antes de culminar ese proceso, bajo la amenaza de *independencia sin Chagos o la guerra para perder Chagos*, los británicos *compraron* Chagos a Mauricio y la convirtieron en una posesión del Territorio Británico del Oceáno Índico.
Años después *alquilaron* Chagos a los EEUU a cambio de rebajas en la compra de armamento nuclear estadounidense, y estos establecieron su primera base militar en el Índico, en plena Guerra Fría, que actualmente alberga a bombarderos estratégicos con capacidad de utilizar armas nucleares, 30 buques de guerra, una base de satélites para espionaje y un basurero nuclear.
Desde esa base, llamada Diego García, se han bombardeado Afganistán e Irak, y ha sido sede de las prisiones secretas de la CIA, donde cientos de secuestrados en países musulmanes han sido salvajemente torturados.
Pero para que todo ello fuera posible tuvieron que expulsar por la fuerza y el engaño a todos sus habitantes originarios.
Los cablegramas británicos de la época son elocuentes:
**Junto con los pájaros, hemos tenido que expulsar a los *Tarzanes* y los *Man Friday* =en alusión al nombre que Robinson Crusoe dio a su servidor indígena=**.
Durante años fueron expulsados todos, los 2.000 habitantes.
O dejaban su país o los mataban, llegaron a gasear y ejecutar a muchos, engañaron a otros con vacaciones o tratamientos médicos en el exterior y nunca más tuvieron el permiso de volver, a los que se negaron a dejar su tierra los dejaron sin suministros.
Para 1973 se había concluido una operación de limpieza étnica brutal, ya no había habitantes originarios en Chagos.
Los expulsados se establecieron en Mauricio y en las Islas Seyhchelles.
Sin la bienvenida de sus nuevos vecinos, estigmatizados, pobres y sin techo, los chaguenses no recibieron ninguna compensación, muchos murieron de hambre y enfermedades y sin poder regresar a su paraíso, otros optaron por el suicidio.
La base militar de Diego García era presentada como un bastión para la seguridad de occidente, la llamada *guerra contra el terrorismo* se operativizaba desde allí y el destino de los chaguenses parecía estar echado.
El cinismo de las relaciones internacionales pesaba, y entre sus derechos y la *seguridad del mundo* todo indicaba que no habría retorno.
Sin embargo, en contra de Gran Bretaña y EEUU, de toda su maquinaría de lobby, muchos países africanos y asiáticos, incluida India, y paradójicamente, en la Unión Europea post-Brexit también el Estado francés, Alemania e Italia votaron en la ONU que la situación de Chagos y la lucha de los chaguenses merecían un pronunciamiento de la Corte Internacional de Justicia e la ONU.
Acaba de conocerse la sentencia:
a ojos del Derecho Internacional, el proceso de descolonización de Chagos no fue legal y Gran Bretaña debe poner fin a su administración del archipiélago.
Aunque no sea legalmente vinculante, el significado moral, político y diplomático de la sentencia es innegable, motivo de gran emoción y satisfacción para los chaguenses.
No hay ningún pueblo en el mundo que desea ser colonia.
Y mucho menos desaparecer de la historia a fuego lento.
Ironías de la vida, los partidarios del Brexit defendían esa opción para que su país no siguiera siendo una *colonia de Bruselas*, pero no tienen vergüenza alguna en seguir siendo colonizadores de países y territorios en los cuales cometieron genocidio.
Los británicos proponen ahora permisos para los chaguenses para que puedan realizar *visitas de herencia* de unas pocas horas a su país, un reconocimiento limitado del derecho al retorno.
Pero el pueblo de Chagos, sin embargo, lo tiene bien claro.
El derecho de autodeterminación no es una cuestión de *herencia*.
No están, no estamos, en la África de finales del siglo XIX y principios del XX.
No, estamos a principios de 2019.
El Tribunal Internacional de Justicia de Naciones Unidas-TIJ, sito en La Haya-Holanda, ha considerado que la descolonización de Mauricio, que Reino Unido completó en 1968, no se efectuó de forma legal.
No puede, por tanto, seguir administrando el archipiélago de Chagos, un grupo de siete atolones que formaban parte del país insular y fueron separados en 1965 para crear allí un territorio británico.
Adoptado por mayoría, el dictamen de los jueces es consultivo, pero descalifica las prácticas de la era colonial, marcadas por el poder soberano de la metrópoli.
Este caso es además delicado, porque Londres expulsó a los habitantes de Chagos y alquiló la mayor isla, Diego García, a Estados Unidos, que opera allí una base militar desde 1973.
La decisión insta a Reino Unido a *poner fin al control ejercido sobre el archipiélago de Chagos lo antes posible*, ya que su separación durante el proceso de descolonización no se llevó a cabo de acuerdo con el derecho internacional.
Según Abdulqawi Ahmed Yusuf, presidente del TIJ, el hecho de que Londres administre hoy las islas *supone un acto ilegal y continuado*.
Pravind Jugnauth, primer ministro de Mauricio, calificó la resolución de *momento histórico para todo nuestro pueblo, incluidos los habitantes de Chagos, sacados de su tierra natal y a los que se ha impedido regresar*.
Los deportados =entre 3.000 y 4.000, entre los originales y sus descendientes= acabaron en Seychelles y varias ciudades británicas en condiciones precarias.
La disputa entre Mauricio y Reino Unido llegó al TIJ en 2017 a través de la propia Asamblea General la ONU.
Londres lo consideraba un problema bilateral, y durante las sesiones del caso aseguró que estaba dispuesto a devolver las islas Chagos a Mauricio *cuando ya no fueran necesarias para la defensa*.
El contrato de alquiler de la base de Diego García expira en 2036.
Si bien el Ministerio de Asuntos Exteriores británico recuerda ahora que *el dictamen es consultivo y no de obligado cumplimiento*, Yusuf indicó que *todos los miembros de la Asamblea de la ONU tienen la obligación de cooperar para completar la descolonización de Mauricio*.
Las islas Chagos están situadas a unos 2.000 kilómetros al sur de India y el Gobierno británico las separó en 1965 de Mauricio en pleno proceso descolonizador.
Completado en 1968, no se respetó su integridad ni los derechos de sus habitantes.
Una de las resoluciones de Naciones Unidas, de 1960, prohíbe desmembrar territorios coloniales antes de la independencia y los representantes de Mauricio alegaron ante los jueces que *hubo coacción:
se nos dio a elegir entre la independencia o la partición de Chagos*.
Colonialismo hasta en el Ártico.
Como si no fuera poco con las tensiones generadas por Pandora T., ahora..el Polo Norte;
-Un nuevo frente de conflicto asoma entre las principales potencias militares del planeta, esta vez en una región con fuerte impacto sobre el ambiente.
El Océano Ártico se ha convertido en el foco de un nuevo frente de disputa geopolítica entre las principales potencias globales, que pujan por hacerse con un pedazo de su enorme valor como ruta comercial y fuente de recursos naturales no explotados.
Colateralmente, la afectación de esa zona en una disputa, podría tener consecuencias preocupantes respecto a lo que refiere al calentamiento global.
El secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció hace poco tiempo que su país no tolerará acciones agresivas por parte de Rusia y de China en esa región, a la que calificó como los canales de Suez y Panamá del siglo XXI, debido a su potencial para reconfigurar el mapa del comercio internacional.
El Océano Ártico alberga el 13 % de las reservas mundiales no descubiertas de petróleo, el 30 % de las reservas de gas y tiene abundancia de uranio, oro, diamantes, diversidad de minerales y millones de kilómetros cuadrados de recursos sin explotar.
Pompeo participó recientemente en una reunión ministerial del Consejo Ártico =formado por Canadá, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Rusia, Suecia y los Estados Unidos= celebrada en la ciudad finlandesa de Rovaniemi.
En ella no hizo ninguna referencia al cambio climático, y prefirió concentrarse en los beneficios que aportaría el uso de nuevas rutas comerciales árticas.
Ellas permitirían reducir el tiempo de viaje entre Asia y Occidente en hasta 20 días, lo que hace del área un jugoso corredor comercial global.
El malo siempre es el otro
Un informe realizado por Washington en noviembre de 2018 sostuvo que, pese a que hay un bajo nivel de amenaza militar en el Ártico, existe la necesidad de fortalecer la presencia militar en la zona para salvaguardar los intereses de Estados Unidos.
¿A qué se refiere el informe?
China invirtió alrededor de 90 mil millones de dólares en la región ártica entre 2012 y 2017.
Construyó un rompehielos y mantiene presencia en la zona.
El gobierno estadounidense considera que al igual que en otras regiones del planeta =como el sur de Asia o algunas regiones de África= el gobierno chino despliega un comportamiento agresivo en el Ártico.
Vladimir Putin ha visitado la zona y marcado el interés ruso.
En realidad, el gobierno de los Estados Unidos tiende a escudarse en la supuesta preocupación por que el frágil ambiente del Ártico no quede expuesto a la misma devastación ecológica causada por la flota pesquera china en los mares frente a sus costas o por la actividad industrial no regulada en su propio país.
Sin embargo, lo que lo preocupa verdaderamente es que los intereses estadounidenses en esa estratégica región se vean superados por la presencia de chinos y rusos.
Al gobierno de Vladimir Putin se lo acusa de utilizar la región ártica para expandir su poder militar gracias a su flota de buques rompehielos, lo que supone para Pompeo un nuevo factor desestabilizador para la seguridad mundial.
Desde que en 2014 abrió una vieja base militar en la zona ártica de los tiempos de la Guerra Fría, Rusia ha renovado todos sus emplazamientos en la región, y ha construido 475 nuevas bases áreas, militares, y puertos de gran calado.
Asimismo, el gobierno ruso intenta demostrar que las cordilleras subacuáticas Lomonósov y Mendeléiev son la extensión natural de la plataforma continental de Rusia, hipótesis que, de ser confirmada, permitiría a Rusia reivindicar en el futuro los derechos exclusivos sobre la explotación de los recursos minerales en esa zona.
Ante los avances chino y ruso en la región, lo que hace Pompeo es plantear que el gobierno de su país se prepara para dar batalla, no porque le preocupe la preservación del ambiente, sino porque no quiere quedarse afuera del reparto de rutas comerciales.
Al diablo con el ambiente
Lo cierto es que las tres potencias tienen puesto su interés en el hecho de que el deshielo del Ártico abrirá nuevas posibilidades para explotar sus recursos naturales.
En el lecho marino del Ártico se encuentra el 25 % de las reservas mundiales de petróleo y gas natural.
También el estaño, manganeso, oro, níquel, plomo y platino están presentes en grandes cantidades.
El gélido mar del norte atesora asombrosas reservas de petróleo y varios minerales.
Algunas investigaciones señalan que el Ártico puede quedar libre de hielo por primera vez en la historia de la Humanidad hacia 2040 o tal vez antes.
Son numerosos los científicos que están preocupados por el ascenso de las temperaturas en el Ártico, porque podrían causar que grandes cantidades de agua fría derretida entrase en el Atlántico Norte, perturbando los patrones de corrientes oceánicas globales.
Potencialmente podrían ocurrir después drásticos cambios en el clima de la Tierra.
En no más de cincuenta años, el océano Ártico será perfectamente navegable durante el verano.
De hecho se sabe que el espesor de la capa de hielos del océano Ártico disminuyó un 40 % durante los pasados cincuenta años y los resultados indican que si esto continúa, la fusión de los hielos será más rápida cada vez, culminando con la desaparición de éstos durante el verano, con serias consecuencias para el equilibrio ecológico de la zona y para el hábitat de ciertas especies, como el oso polar que necesita de esas capas de hielo para sobrevivir y cazar sus alimentos.
Otras preocupaciones se refieren a la contaminación radiactiva del océano Ártico por, concretamente, los residuos radiactivos rusos en el mar de Kara y por pruebas nucleares realizadas durante la época de la Guerra Fría en lugares como Nueva Zembla.
Los gobiernos de Rusia, China y los Estados Unidos no parecen sin embargo demasiado preocupados por el futuro ambiental del planeta, aunque sus autoridades saquen a relucir el asunto sólo para ponerle límites al otro.
Mucha ecología..mucha preocupación por el medio ambiente y en la CEOcracia gobernante de Argentina, a contra pelo..a contramano..;
-El gobierno nacional aprobó el *Reglamento Técnico y Metrológico para los Medidores de Energía Eléctrica en Corriente Alterna*, que contempla los nuevos dispositivos denominados *inteligentes* y fija la obligatoriedad de su instalación a partir del año que viene.
Lo hizo a través de la resolución 247/2019 de la Secretaría de Comercio Interior, publicada en el Boletín Oficial.
La misma destacó que el Estado se encuentra promoviendo diferentes planes para lograr una matriz energética nacional sostenible, a cuyo efecto se encuentra impulsando la producción energética a partir de fuentes renovables, la mejora de la eficiencia en la utilización de la energía, la correcta medición del consumo y la equidad social.
También remarcó que *con el objetivo de acompañar la política energética actual, el uso de medidores de electricidad inteligentes se vuelve indispensable, atento a que promoverán la eficiencia energética, así como la sostenibilidad y la movilidad eléctrica*.
Asimismo, aseguró que estos dispositivos permitirán *la aplicación de tarifas flexibles y personalizadas, aportando grandes beneficios a los usuarios, mejorando la calidad del servicio y generando datos en tiempo real que beneficiarán a la planificación, la operación y el mantenimiento de la red eléctrica*.
En consecuencia, los medidores de energía eléctrica que se fabriquen, comercialicen e importen, deberán cumplir con el Reglamento Técnico y Metrológico.
Ventajas
Estos medidores permitirán a las compañías eléctricas conocer en tiempo real el consumo de sus clientes y segmentar rangos horarios, ofrecer al cliente la posibilidad de ahorro cuando utilice energía eléctrica fuera de los periodos de mayor demanda, que tiene un precio por kilowatt más barato.
Los usuarios también tendrán la posibilidad de conocer en tiempo real sus consumos de manera instantánea.
Además, los medidores *smart*, al llevar un registro de la curva de demanda en tiempo real las 24 horas, harían más sencillo identificar con precisión las pérdidas de energía por deficiencias técnicas o fraude.
Según las empresas, también facilitará el monitoreo de las interrupciones del suministro y permitirá trabajar con mayor certeza y evitar el envío innecesario de móviles.
Se olvidaron de citar las desventajas..., *electromagnetismo* del cual precisamente estamos hablando por éstos días en sendos informes..
¿Cómo definir ésta barbaridad?..genuflexión y negociados del gran club neoliberal global..
Pero bueno...al parecer el Pueblo les va a dar un gran *urnazo* en las próximas elecciones, con la del finde pasado en la Provincia de La Pamapa ya van...9 al hilo;
-El Frente Justicialista Pampeano obtuvo una contundente victoria muy por encima de las previsiones más optimistas. La fórmula encabezada por el actual diputado Sergio Ziliotto se impuso con el 52,66 % de los votos, muy por encima del radical Daniel Kroneberger, que se quedó a más de 20 puntos de diferencia, con el 31,83 %.
La otra gran sorpresa de la jornada la dio el camporista Luciano Di Napoli, un joven dirigente kirchnerista de 39 años, que le arrebató a Cambiemos la intendencia de la capital, Santa Rosa, obteniendo el 52 % de los votos, contra el 26 obtenido por Leandro Altolaguirre, de la UCR.
Hay que remontarse a 1999, cuando Rubén Hugo Marín obtuvo el 56 % de los votos, para encontrar una victoria tan importante del peronismo a nivel provincial.
La marea del Frente logró arrasar también con intendencias históricas que estaban en manos del radicalismo en La Pampa húmeda, la zona más rica, como Realicó e Intendente Alvear, lo que implica una derrota arrasadora para Cambiemos que confiaba en retener la capital provincial y sus bastiones históricos.
El derechista Juan Carlos Tierno, que encabezó la fórmula de un partido escindido del peronismo llamado Comunidad Organizada, fue la tercera fuerza, muy por detrás de los principales contendientes:
obtuvo el 7,7 % y lograría colocar al menos un diputado provincial en el Cámara pampeana.
Estrepitoso fue también el fracaso de los evangelistas que llevaban al pastor Daniel Robledo como candidato de los *pañuelos celestes* y que obtuvieron el 4,2 % de los votos, una cifra que los dejaba muy lejos de sus expectativas, ya que no les alcanza para entrar al parlamento local, ni para colocar un número significativo de concejales en las grandes ciudades, como era su objetivo.
Con una participación alta, que rondó el 79 %, también por encima de la media de los últimos años, las elecciones pampeanas se desarrollaron en medio del terremoto político que generó el anuncio de la fórmula presidencial de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, hecha pública el sábado.
Cierro ésta incursión nocturna informativo-reflexiva con otra del...Bolso-Raro del cual sólo pueden salir..barbaridades incalificables como ésta;
-Un shopping de Cuiabá, en Brasil, fue escenario de una iniciativa que concitó amplias expresiones de repudio:
chicos huérfanos de entre 4 y 17 años desfilaron ante un público que podía elegir por adoptar allí mismo.
El particular evento fue organizado por la Asociación Matogrossense de Investigación y Apoyo a la Adopción, junto con la Comisión de Infancia y Juventud de la Orden de los Abogados de Brasil, Seccional Mato Grosso, y se desarrolló en el Pantanal Shopping.
Para peor:
fue la segunda vez que se hizo algo así en el lugar.
El repudio se dio con alusiones a los siglos de esclavitud que sufrieron cientos de miles de personas en Brasil.
*Lo que parece este desfile es una antigua feria de esclavos, donde los señores veían los dientes de los africanos para negociar el precio*, afirmó el abogado Eduardo Mahlon.
A su vez, Guillermo Boulos, candidato presidencial en las últimas elecciones, dijo que el desfile fue de una *perversidad increíble* y que puede tener *efectos devastadores* en los menores.
Sin embargo, no faltó quien apoyara el desfile.
*Es una noche para que las personas que están aptas para adoptar puedan conocer a los niños*, expresó Tatiane de Barros Ramalho, presidente de la Comisión de Infancia y Juventud que organizó el desfile.
*La población en general puede tener más información sobre la adopción y los niños tienen un día diferente, en que arreglan el pelo, la ropa y el maquillaje para el desfile*, añadió.
A su vez, el Pantanal Shopping se manifestó *honrado en recibir el proyecto que incentiva la adopción en Brasil*, según declaró Ticiana Pessoa, su gerenta de marketing.
Mientras, los comentarios en contra arreciaron en Twitter.
*¡Los niños no son perros en una tienda de mascotas ni prendas en una percha!
¿Pensaron en la frustración de quien no es elegido?
¡Es un mal irreparable!
¿Quién defecó esa idea?
Ya me imagino esta escena, con los pretendientes a la adopción con una plaquita, como si fuera un remate*,
escribió un usuario de la red social.
*Es tan asqueroso que duele, ¿cómo pueden exponer así a seres humanos?
Al ver quienes apoyan esto, me quedo perpleja.
Pensé que era una feria de horrores, pero no, tiene apoyo oficial.
¡Verguenza!*,
fue otro comentario que pudo leerse.
Después de ésto nada más reparador que Lila..
Aunque no tan down...es alfinViernes, hay que ponerle algo más up, viejito eso sí..pero a mí me ¡¡encanta!!!
Creo que ni los mismísimos españoles han sabido valorar a éste afrodescendiente de Cabo Verde que encima ..cantaba en inglés, pero...que fué uno de los grandes difusores de ritmos hispanos, allá en tiempos de mi infancia que en América Latina pegó y mucho, genial extended version que me llevó a comprar allá por los 70' el negro Long PLay de pasta de Santa Esmeralda;
Que grande Leroy Gómez...no me voy a quedar con las ganas de una yapita..
Un Leroy ya entrado en años, bajamos un par de cambios como para ir a dormir calentitos, y una lenta ideal para noches como ésta...fría...pa cucharita;
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-diarioelsol
-cadena3
-noviolencia62
-antimilitaristas
-inter-rev
-rosarioplus
-ambito
-pagina12
-pagina12B
