***Muy buen Domingo para todxs.
Continuando con el monitoreo del clima espacial que particularmente me preocupa cuando estamos teniendo radiación cósmica en aumento, les comparto algunos datos de última hora.
Los CR se recuperan, tal como decía el Viernes;
Y el viento solar no estaba siendo lo suficientemente denso y veloz para mitigar el arrebato de neutrones.
Decía entonces que Febo debía implementar urgentemente alguna medida y que a mi entender, lo haría con el agujero coronal que se encontraba en geoposición.
Pues el boquete se ha agrandado y el viento solar ha comenzado a recobrar constancia, densidad y algo más de velocidad;
Algo es algo, un pico de casi 450 Km X s. y ahora una constante de 400 ayuda a que los CR no penetren duramente en las grietas de nuestro escudo magnético.
Sin embargo, tal como vengo advirtiendo, la radiación cósmica venía de una trepada fenomenal que tuvo un leve descenso pero ahora está nuevamente escalando y al parecer las consecuencias llegan en lapsos que aún desconocemos, he allí lo que nos sigue faltando comprender cabalmente.
Cómo calcular, cuándo se dan los sismos, cuánto tiempo debe pasar desde que los CR trepan y ésto repercute en la corteza terrestre, cuántos días de subida deben pasar hasta que un sismo se manifieste, cuál es el período ventana correcto de riesgo, y en todo ésto aún estamos en pañales.
Pero de todos modos hemos alcanzado a tener una buena evidencia, a grandes rasgos claro, pero algo al fin, nos faltaría entonces el dato fino, que reitero, aún nos tiene en pañales.
Por lo pronto el tablero comenzó a sacudirse;
Muy potente el sismo en Filipinas que a éste momento ha dejado una niña fallecida decenas de heridos y daños importantes en algunas zonas cercanas al epicentro.
Y otros sismos =ya no de magnitud importante= se han venido ocurriendo en algunos lugares que han causado cierto grado de sorpresa.
Éste sismo de ayer en Granada tuvo escasísima profundidad, apenas 1 kilómetro, pero es zona sísmica, y en el epicentro =La Malahá= hay complejos termales y salinas, es decir condiciones geológicas aptas para generar movimientos sísmicos como éste.
En la noche de ayer Sábado otro sismo de similar magnitud en Perú;
Tanto el de Granada como éste en Perú han sido en lo que podríamos denominar zona próxima marítima.
Otro evento muy similar a los dos anteriores ésta vez frente a la costa de Nicaragua;
Un 4.1º pero a mayor profundidad, unos 55 kilómetros.
Y otro evento familiarizado con todos los anteriores;
Otro 4.1º en Sinaloa-México a una profundidad de 16 Km.
Y uno también similar a lo anteriormente citado, ésta vez en Mendoza-Argentina que es zona sísmica relevante;
Otro similar, ésta vez en las Azores;
Toda ésta zaga en distintas zonas del planeta con potencia muy similar como así también la profundidad y...en/o cercanos a zona marítima me llaman la atención sobre el posible impacto de la radiación cósmica.
Otro ítem sobre el cual deberíamos necesariamente profundizar.
Mientras ésto no nos sea posible a quienes somos apenas curiosos buscadores o meros amateurs con escasos recursos y conocimientos deberemos seguir confiando en los estamentos científicos.
Hablando de científicos y de investigaciones sobre el clima espacial, luego de un evento solar en el año 2015 los científicos han podido recientemente evaluar lo que ocurrió por aquellos días;
-Las aberturas en el campo magnético del planeta no son infrecuentes, pero es más raro tener la oportunidad de recopilar datos mientras tal evento está en progreso.
Una instalación de monitoreo de rayos cósmicos registró una explosión de rayos gamma asociados con la apertura.
La violación del campo magnético fue el resultado de partículas cargadas del Sol que golpearon la Tierra a gran velocidad.
El telescopio de muones GRAPES-3 ubicado en el Laboratorio de Rayos Cósmicos-CRL en Ooty, sur de la India, registró una explosión de rayos cósmicos galácticos de aproximadamente 20 gigaelectronvoltios-GeV el 22 de junio de 2015.
*En este caso, el campo magnético se rompió durante solo dos horas y luego volvió a la normalidad.
La intensidad del campo magnético se redujo solo en un 2% *, dijo el Dr. Sunil Gupta, científico principal de la CRL.
El escudo magnético de la Tierra, o magnetósfera, se extiende sobre un radio de un millón de kilómetros.
Protege la biósfera del planeta del flujo continuo de radiación solar y otras radiaciones cósmicas.
El Sol periódicamente expulsa grandes nubes de partículas cargadas al espacio en eventos conocidos como eyecciones de masa coronal-CME.
Cada uno puede contener mil millones de toneladas de gas cargado o plasma.
La nube gigante de plasma expulsada de la corona solar en 2015 causó una compresión masiva de la magnetosfera de la Tierra y desencadenó una tormenta geomagnética severa.
A su vez, esto generó auroras boreales y apagones de señales de radio en muchos países de latitudes altas.
Las simulaciones numéricas realizadas por el equipo GRAPES-3 en este evento indican que el escudo magnético de la Tierra se abrió temporalmente en respuesta al plasma solar entrante, permitiendo que las partículas de rayos cósmicos galácticos ingresen a nuestra atmósfera.
La combinación del telescopio GRAPES-3 Muon de un área grande y medición direccional permitió las observaciones accidentales.
*Hemos sido conscientes de los impactos en la Tierra por la actividad solar durante mucho tiempo a través del descubrimiento de CMEs, pero el estudio indio agrega un nuevo elemento a este esfuerzo, con un análisis detallado de un evento de partículas importantes durante la llegada de una nube en particular*, dijo el Dr. Richard Harrison, jefe de física espacial y científico jefe del Laboratorio Rutherford Appleton en Oxfordshire, Reino Unido.
Un evento importante podría ocurrir en cualquier momento con impactos potencialmente significativos en la infraestructura humana.
Como tal, hay esfuerzos continuos para mejorar la predicción de este llamado clima espacial.
*Pueden cortocircuitar las fuentes de alimentación, como los transformadores de alto voltaje que suministran energía a nuestras ciudades, interrumpir los satélites de comunicación y, por lo tanto, afectarán, por ejemplo, Internet, teléfonos móviles y casi cualquier cosa que use electricidad*, dijo el Dr. Harrison.
Además, dijo que una gran tormenta solar también podría amenazar a los humanos en el espacio, con el potencial de daños o la pérdida de naves espaciales, aunque se espera que tales eventos sean raros.
Los científicos de CRL esperan que la gran cantidad de datos disponibles ahora les permita predecir mejor tales eventos y tomar medidas preventivas.
Pero el verdadero desafío es diseñar un hardware electrónico apropiado que pueda emitir una alerta confiable, dijo el Dr. Gupta.
Bueno..todo ésto lo sabíamos desde antes del 2015, lo que me resulta muy interesante es que éste informe confirma una de las hipótesis que emitía yo por esos días y es la radiación cósmica que se *cuela* o que viene de yapa con una CME solar.
Eso me preocupaba debido a que la radiación cósmica ya estaba evidenciando un aumento importante en el 2015.
Pero claro..hoy el Sol está incapacitado de provocar una CME, lo estamos viendo desde hace un par de años, no hay manchas, y cuando se forma alguna es un mero adorno sin actividad, el problema entonces es que hoy ante semejante sequía solar Febo se limita a abrir agujeros coronales y así no dejar sin algo de plasma a la Tierra, pero..hete aquí que cada vez que un viento solar alcanza velocidades capaces de provocar un típico y normal shock en nuestro campo magnético..se cuelan los RC y ahora estamos ¡¡muy por encima de los valores del año 2015!!!, la radiación galáctica es enorme.
¿Qué podría ocurrir entonces si Febo generara vientos de entre 800 y 1000 Km por segundo con una radiación galopante como ésta?
Y..., una turba de rayos gamma entrando dura y libremente incidiría en el clima terrestre, en nuestra salud, y sacudiría la corteza como así tb haría bullir el magma de unos cuantos volcanes.
Ante todo ésto...creo ir entendiendo porqué el Sol se está limitando a soltar vientos coronales de escasa potencia y velocidad....el tipo es un genio...jeje...
se encuentra limitado, está en fase mínima, no produce manchas, su irradiancia es baja, solo opera con viento desde sus agujeros coronales, los CR se le vienen en tropel hacia su preciada joya Gaia, no puede soplar demasiado fuerte porque los CR se le colarían, entonces el muy capo...sopla suave..como para que los CR no arremetan con todo.
Pero si Febo no repunta su actividad y los CR siguen subiendo y presionando, pareciera que sus recursos comienzan a agotarse.
Y todo ésto que ocurre desde aproximadamente el año 2014 está repercutiendo también en el clima terrestre.
Otra nueva investigación científica arroja los siguientes interesantes resultados;
-Científicos chinos advierten sobre enfriamiento global.
Un nuevo estudio descubrió que los inviernos en el norte de China se han estado calentando desde 4,000 AC, independientemente de la actividad humana, pero los científicos del continente detrás de la investigación advierten que no hay lugar para la complacencia o la inacción ante el cambio climático, con la posibilidad de un enfriamiento global repentino también planteando un peligro.
El estudio encontró que los vientos del Siberia ártica se han debilitado, la línea de coníferas se ha retirado hacia el norte y ha habido un aumento constante de la biodiversidad en una tendencia de calentamiento general que continúa hoy.
Según los investigadores, parece tener poco que ver con el aumento de los gases de efecto invernadero que comenzó con la revolución industrial.
El científico principal, el Dr. Wu Jing, del Laboratorio Clave de Geología y Medio Ambiente Cenozoico del Instituto de Geología y Geofísica, parte de la Academia de Ciencias de China, dijo que el estudio no había encontrado evidencia de influencia humana en los inviernos cálidos del norte de China.
*Las fuerzas impulsoras incluyen el sol, la atmósfera y su interacción con el océano*, dijo Wu.
*No hemos detectado evidencia de influencia humana.
Pero eso no significa que podamos relajarnos y no hacer nada*.
Wu y sus colegas están preocupados de que, a medida que las sociedades se acostumbren más al concepto del calentamiento global, las personas desarrollarán una confianza equivocada en nuestra capacidad para controlar el cambio climático.
Advirtieron que la naturaleza puede engañarnos y atraparnos totalmente sin preparación, causando caos, pánico, hambruna e incluso guerras a medida que el sistema climático global se ve interrumpido.
Ya hay señales alarmantes, según su artículo, que ha sido aceptado para su publicación por el Journal of Geophysical Research.
Wu y sus colegas pasaron más de una docena de años estudiando sedimentos bajo el lago Moon, un pequeño lago volcánico escondido en los bosques profundos de la cordillera del Gran Khingan en la región autónoma de Mongolia Interior de China.
Descubrieron que el calentamiento del invierno en los últimos 6,000 años no había sido fácil, con altibajos cada 500 años.
Sus hallazgos confirmaron un estudio anterior realizado por un equipo separado de científicos chinos, publicado por la revista en línea Scientific Reports en 2014, que detectó por primera vez el patrón cíclico de 500 años de los monzones de verano de China y lo relacionó con la actividad solar.
La investigación de 2014, que se basó en datos de 5,000 años, sugirió que la fase cálida actual del ciclo podría terminar en las próximas décadas, dando paso a una fase fría de 250 años, lo que podría conducir a una desaceleración parcial del calentamiento en el mundo.
Wu dijo que el último estudio, con 10.000 años de datos nuevos, no solo ayudó a dibujar una imagen más completa del ciclo de 500 años, sino que también reveló un mecanismo previamente desconocido detrás del fenómeno, que sugirió el impacto del sol en el clima de la Tierra y que puede ser mayor de lo que se pensaba anteriormente.
Según Wu, la variación en la actividad solar por sí sola generalmente no fue lo suficientemente fuerte como para inducir los rápidos cambios en la vegetación que el equipo de investigación registró en los núcleos de sedimentos de Moon Lake.
En cambio, los científicos encontraron que el impacto del calentamiento se amplificó por una interacción masiva y aleatoria entre el agua de mar superficial y la atmósfera en el Océano Pacífico conocida como la Oscilación El Niño-Sur.
Como resultado de los hallazgos de la investigación, Wu dijo que ahora estaba más preocupada por el enfriamiento que por el calentamiento.
*Una fuerte caída de temperatura no beneficiará a nadie.
El mayor problema es que sabemos que vendrá, pero no sabemos exactamente cuándo*.
Wow...Wu, estamos en una transición, lo sabemos, pero desconocemos los plazos, los tiempos.
Algo similar ocurre con los vientos, se han venido incrementando en todo el planeta sin importar hemisferios ni estaciones climáticas.
Muy cerca de aquí;
En Perú;
Uruguay;
En México;
España;
Francia;
-Unos 40 mil hogares se quedaron sin electricidad el sábado a mediodía en Francia, 27 mil 500 de ellos en el suroeste, como consecuencia de los fuertes vientos que azotan el litoral atlántico y el interior, indicó el gestor de la red de distribución de electricidad Enedis a la AFP.
El sábado a mediodía, 20 mil hogares seguían sin electricidad en Nueva Aquitania, 7 mil 500 en Occitania, 5 mil en Normandía, y los 7 mil 500 restantes se repartían por todo el territorio, precisó Enedis.
Estas zonas sufren las consecuencias de violentas rachas de viento que soplaron recientemente en Nueva Aquitania, Occitania y la costa del canal de la Mancha, principalmente en Normandía pero también en Bretaña.
La madrugada del viernes, el momento más crítico, la electricidad se fue en 400.000 viviendas.
*Se ha movilizado a 2 mil técnicos para restablecer la electricidad en los departamentos afectados, desplazados desde las regiones vecinas*, según un portavoz de Enedis, que recuerda que no hay que tocar los tendidos caídos por los vientos y llamar a los técnicos.
Enedis recuerda además a las personas que usen grupos electrógenos individuales que en caso de corte *instalen en el exterior* de la vivienda estos grupos, para evitar intoxicaciones por monóxido de carbono.
El servicio meteorológico Météo-France mantiene para el sábado 14 departamentos en el suroeste, los Alpes y la isla mediterránea de Córcega, bajo vigilancia naranja principalmente por vientos fuertes e inundaciones.
El viernes, este temporal, con ráfagas de hasta 140 km/h, dejó a más de 220 mil hogares a oscuras en el suroeste y provocó un muerto, un desaparecido y cinco heridos.
*Lo mismo de siempre* pensará alguno por allí, pues.. nop...el Sol está marcando otro tiempo.
271 días sin manchas, 78%, y 15 de 15 para Diciembre.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-abc
-publimetro
-cronio
-tribuna
-ciudadanodiario
-observador
-wellstonjournal
-tallbloke
-ceresciudad
-radionacional
-montevideo
-milenio
-lavanguardia
-noticiasenlamira
domingo, 15 de diciembre de 2019
* Clima espacial caótico *
Publicado por
Gilgamesh
en
15:22
7
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
INVESTIGACIÓN
,
MAGNETÓSFERA
,
POWER OUTAGE
,
RAYOS GAMMA
,
SISMO
,
SOL
,
VIENTOS
sábado, 14 de diciembre de 2019
* Entrevista a Mauro Biglino *
***Hermoso Sábado para todxs.
Allá por Mayo del año 2012 hice un post sobre Mauro Biglino que fué muy visto y en el que hasta el día de hoy me siguen dejando comentarios.
Les voy a compartir entonces hoy una entrevista que le hizo el español Luis Rivero.
Rivero nació en Gran Canaria,es Licenciado en Derecho por la Universidad de La Laguna, Master en Derecho de la Unión Europea por la Universidad Carlos III y exabogado. Tras un breve paso por las docencia universitaria, trabajó como abogado en la Administración Pública y en el ejercicio privado durante casi 18 años.
Con posterioridad, abandonó la profesión de jurista para dedicarse al estudio e investigación independiente y a la creación literaria.
Es narrador, traductor y articulista de opinión.
La entrevista es imperdible... ya que seguramente recordarán al polémico Biglino quien afirmara luego de toda una vida haciendo traducciones y estudios de los textos bíblicos, que el el dios del Antiguo Testamento era apenas... uno de tantos otros...
Mauro Biglino =Turín, 1950= escritor, filólogo, traductor y hebraísta.
Se ha convertido en un fenómeno social en Italia donde ha vendido más de 300.000 ejemplares de sus obras.
Con ocasión de la publicación de su primer trabajo traducido al español, *La Biblia no es un libro sagrado*, Luis Rivero entrevista al autor para el Cultura de La Provincia.
-Usted trabajó como traductor de hebreo masorético durante varios años para una institución afín al Vaticano =Ediciones San Pablo=.
En el curso de estos años ha traducido numerosos libros del Antiguo Testamento.
Hasta que se decidió a publicar con una editorial independiente en 2010.
A partir de ahí, la editorial San Pablo decidió suspender unilateralmente la relación profesional con usted.
Esta especie de disidencia suya y las consecuencias que le han acarreado, a algunos nos recuerda =salvando las distancias= la figura de Giordano Bruno.
Un religioso que rompe con la doctrina oficial de la Iglesia y mantiene ideas contrarias a aquella, y cuyo destino fatal se hizo tristemente célebre.
Usted, primero, fue *despedido* por lo que escribió y publicó, y después ha sido objeto de ataques y difamaciones en las redes.
¿Quizás los tiempos no han cambiado tanto como parece y acaso la hoguera ha sido sustituida por el linchamiento mediático?
-En efecto debo constatar que los tiempos no han cambiado:
quien piensa de una manera diversa de lo que se considera la verdad absoluta, es obstaculizado de todos los modos posibles.
Por fortuna hoy no existen las hogueras porque están prohibidas por las leyes laicas, pero han sido sustituidas por aquello que usted justamente ha llamado *linchamiento mediático*:
burlas, insultos, difamaciones y también amenazas son utilizadas diariamente en las redes para desacreditar mi persona.
Todo ello entraba dentro de lo previsible, por eso continuo adelante con serenidad y determinación;
porque frente a los intentos de detener, ralentizar o desacreditar mi actividad de divulgación, existen miles de personas que aprecian mi trabajo y me piden de seguir adelante.
No es casual que mis libros estén presentes en varios países de Europa:
Croacia, Estonia, República Checa, Alemania, Holanda, Francia, Portugal y ahora también en España e Hispanoamérica y pronto en los EEUU.
-Usted sostiene una interpretación literal de La Biblia =léase A.T.=.
Y concluye que este libro no habla de Dios ni de religión ni entidades espirituales ni es un libro *sagrado* y no habla de monoteísmo.
¿Son el concepto monoteísta y la idea del Dios bíblico una invención?
-Creo ante todo que un libro debe leerse como está escrito y en hebreo ni siquiera existe una palabra que indica Dios tal como lo entendemos nosotros.
Por tanto, la Biblia no puede en absoluto hablar de Dios;
de hecho narra las vicisitudes de una alianza entre el pueblo de Israel y un individuo de nombre Yahweh que era uno de los muchos Elohim presentes en el Antiguo Testamento.
El monoteísmo no existe en la Biblia, se trata de una invención teológica que ha sido elaborada en el curso de los siglos por la casta sacerdotal judía, primero, y cristiana después.
-¿Con qué fin?
-Con el objeto de presentarse como única intermediaria entre el hombre y =el presunto= Dios.
Esto confiere el poder de dominar las consciencias actuando con los mecanismos del premio/castigo, las promesas de felicidad o las amenazas de condena eterna, el sentimiento de culpa y la necesidad de redención.
En el hebreo bíblico no existen ni siquiera las palabras que indican eternidad, crear de la nada, trascendencia, omnipotencia, omnisciencia…
No existen por tanto los conceptos fundamentales de la religión que ha sido literalmente inventada a partir de este libro.
-¿Excluye o cuestiona esta conclusión la idea o existencia de un Dios trascendente más allá de cuanto afirma la Sagrada Escritura?
-Desde que inicié mi actividad pública en 2010 =con el cese inmediato de la relación laboral con la editorial San Paolo= siempre he dicho que yo no hablo de Dios porque de eso no sé nada.
Por tanto, no excluso su existencia, no tengo la certeza de un ateo, me limito a contar aquello que leo en los códigos hebreos del A.T. y puedo asegurar que en aquel libro jamás se habla de un Dios único, trascendente, espiritual, omnisciente y omnipotente.
El hecho de que en aquel libro no hable de ello no significa sin embargo que no exista:
esto tiene que ver con la fe y con las convicciones de cada uno.
Creo que mi trabajo resulte útil a quienes buscan a Dios, porque los libera de la ilusión de que Dios sea aquello inventado por los teólogos judeocristianos:
mientras sigan anclados en aquella figura, viven en el engaño.
-Entre los siglos VI y X d.C. los masoretas recogen la tradición secular y trabajan sobre textos preexistentes.
¿En qué consistió este trabajo de los masoretas exactamente?
-Los masoretas han llevado a cabo una verdadera tarea redactora, tratando de dar unidad y coherencia al conjunto de estos libros de los cuales no se sabe casi nada:
no se sabe con certeza quien los ha escrito ni cuándo, además nadie sabe cómo eran en su origen porque cada vez que los reescribían, los cambiaban, como afirman los mismos estudiosos hebreos, docentes en las universidades israelíes =ej. Alexander Rofe=.
En el trabajo hecho durante estos siglos se añadieron los sonidos vocálicos =la puntuación masorética=, para conseguir que desde ese momento las palabras fueran leídas de una manera precisa.
Aquellos libros, de hecho, estaban escritos sólo con consonantes y cada palabra =según los sonidos vocálicos que eran usados para leerla= podía cambiar de significado. Por ello los masoretas trataron de fijar definitivamente la modalidad de lectura.
Pero todavía hoy, en la exégesis hebraica hay quien cambia las vocales, cambiando así el significado de las palabras:
esta operación es lícita porque nadie sabe cómo se leía cada término original.
No es casual que a finales de los años 50 del pasado siglo, en las universidades israelíes se puso en marcha un proyecto =Bible Project= que tiene por objeto el tratar de reconstruir una Biblia lo más cercana posible a aquella escrita en origen, para ello los estudiosos se han fijado un plazo de tiempo de dos siglos =¡¡¡=.
Todas estas incertezas están en la base del método de lectura al que me he referido al inicio y que considero sea el único intelectualmente honesto:
aquel de *suponer que* aquello que está escrito literalmente en aquel libro sea verdad.
-¿Se podría verificar el viejo aforismo italiano:
traduttore, traditore?
-La tarea del traductor comporta este riesgo, sobre todo con lenguas antiguas, sobre las cuales no existe nunca la certeza.
En una traducción que pretenda ser intelectualmente honesta se necesita por tanto prestar mucha atención al contexto, que es un elemento indispensable para aproximarse todo lo posible al significado de cada término concreto.
Precisamente para evitar este riesgo, al menos para las palabras más importantes, yo digo que convendría no traducir términos como Elohim =voz plural que viene traducida por *Dios*, en singular=, Elyon =que es el comandante de los Elohim, pero que sin embargo viene traducido por *El Altísimo* o se unifica con Elohim=, ruach =que significa *objeto pesado* en el que Yahweh combatía y se desplazaba, y que viene sin embargo traducido como *Gloria*=.
Todas las traducciones de la tradición religiosa buscan la manera en que el lector piense que la Biblia hable de Dios.
Por ejemplo, los verbos en plural que se refieren a los Elohim a menudo son traducidos en singular, para hacer creer que la Biblia habla de un Dios único…
O bien el término *olam* que viene traducido como *eternidad*, cuando el mismo Diccionario de Hebrero Bíblico de la Sociedad Bíblica Británica recoge que no significa eternidad, sino un largo periodo del que no se conoce su duración.
Estas son verdaderas y auténticas traiciones.
-Usted habla de los *libros desaparecidos* de La Biblia.
Incluso menciona una suerte de *cementerio de los libros* =algo que casi parece ficción literaria=.
¿Qué hay de cierto y qué fue de los *libros desaparecidos*?
-En mis trabajos he señalado un elenco de once libros citados en el A.T., pero que oficialmente no se encuentran =han desaparecido=.
Conviene saber que los judíos no podían destruir los libros escritos por sus antepasados en los cuales apareciera uno de los nombres de Yahweh, por eso los conservaban en un local anexo a las sinagogas =guenizá=, y después los sepultaban, literalmente.
Yo creo que estos libros desaparecidos eran demasiado explícitos al presentar la figura de Yahweh y su modus operandiy de combatir =como El libro de las guerras de Yahweh: Números 21,14=.
Por tanto, habrían podido cuestionar la doctrina teológica del Dios único y espiritual, por ello fueron puestos *fuera de circulación*, pero estoy seguro de que todavía existen y podrían revelarnos aspectos muy interesantes y curiosos.
-Llama la atención del lector no iniciado ciertos términos del A.T. que todavía se pueden leer en algunas biblias:
*dioses*, *Elohim*, *Jehová*, *Yahweh*, *El Shaddai*, *Adonai*
¿Quiénes son estas ‘entidades’?
¿Quiénes eran los Elohim?
-Los Elohim eran individuos de carne y hueso que colonizaron la Tierra y se la dividieron para gobernarla.
El nombre Jehovah es uno de tantos modos en que podía ser vocalizado el tetragrama YHWH escrito solo con consonantes:
Jehovah, Yahweh, Yihwih…
En Deuteronomio 32 se dice claramente que en la repartición hecha por el comandante Elyon entre los Elohim, la heredad, esto es, la asignación reservada a Yahweh fue la familia de Jacob/Israel y solo esta.
Otros miembros de la familia descendientes del padre Abraham =Terach= fueron asignados a otros Elohim:
los moabitas a Camos, los amonitas a Milcom, etc.
Los Elohim combatían entre ellos para arrebatarse estos territorios unos a otros;
basta pensar que en Éxodo 15 Yahweh viene definido como *ish milchamah*, esto es, *hombre de guerra* y efectivamente hacía solo esto.
La Biblia es una gran crónica de guerra en la que se narra los intentos de Yahweh y los suyos por conquistar tierras que no les habían sido asignadas, pero su promesa de dar al pueblo de Israel todos los territorios que van desde el Nilo hasta el Éufrates =Génesis 15= nunca fue cumplida.
Yahweh no era capaz de mantener sus promesas porque no era Dios y sus antagonistas, Elohim como él, se lo impidieron.
-¿Pueden parangonarse los Elohim a los *theoi* griegos o a *dioses* de otras culturas =v.gr. Sumer o Egipto=?
-En dos de los libros publicados por Mondadori hago un análisis paralelo entre los Elohim bíblicos y los theoi griegos.
Ambos tienen las mismas características, las mismas actitudes, los mismos medios de desplazamiento y tienen las mismas necesidades fisiológicas, particularmente la de inhalar el humo producido por la grasa animal abrasada al fuego que tanto les gustaba porque los calmaba, los *aplacaba* como señala claramente la Biblia =Números 28=.
No solo los griegos, también los romanos y en general todas las civilizaciones antiguas nos hablan de aquellos *hijos de las estrellas* que llegaron del cielo, fabricaron al hombre con el objetivo de tener un esclavo que trabajase para ellos y después se repartieron los territorios.
Han sido llamados *theoipor* los griegos, *devas* por los hinduistas, *neterupor* los egipcios, *asipor* los pueblos del norte de Europa y así sucesivamente.
La Biblia es solo uno de los tantos libros escritos por la humanidad y nos cuenta la historia de uno de aquellos Elohim, aquel llamado Yahweh y al cual =como he dicho= le fue asignada la familia de Jacob.
-¿Cómo ha sido construida una religión de algo que no es *espiritual* ni *sagrado* ni *divino*?
-El libro *La Biblia* no es un libro sagrado y eso responde a esta pregunta.
Sintetizo la respuesta.
Las distintas religiones han sido ideadas partiendo de historias reales que después han sido transformadas e interpretadas en clave espiritual.
Quienes han detentado el poder han creado y utilizado este instrumento, procurando mantener oculto el conocimiento de la verdad al vulgo, que no tenía acceso a los libros *sagrados*, una historia revisada y reconstruida para fundamentar el poder sobre las masas.
Han sido muy eficaces porque las religiones son el único sistema de control de los pueblos que ha perdurado más de 2.000 años.
Ningún imperio en la historia ha durado tanto.
El secreto de la longevidad de las religiones está en su capacidad de dar respuesta a la madre de las angustias en el hombre:
el miedo a la muerte.
Para lo que cada religión ha elaborado la suya:
desde la resurrección a la reencarnación hinduista o el renacimiento budista…
-Considerando las experiencias fundantes o mitos fundacionales del pueblo hebreo y de la religión judeocristiana:
la alianza entre el patriarca Abraham con El Shaddaiy de Moisés con Yahweh en la *teofanía* del monte Horeb:
¿Deben ser considerados mitos o realidad histórica?
¿Qué hay de trascendente en estas historias?
-Leyendo la Biblia no se deduce nada de trascendente.
Si adoptamos el método de *suponer que* se trate de historias reales, aquel libro trata de un pacto, una alianza forjada al objeto de obtener ventajas recíprocas:
por una parte un poderoso Yahweh que encuentra un pueblo del cual servirse, y por otra parte, un pueblo que recibe la ayuda y una serie de ventajas que se concretan solo en esta vida.
En la Biblia no existen premios ni castigos después de la muerte;
no existen paraísos o infiernos y tampoco el purgatorio, no existe el pecado original y no existe el concepto de Dios *omnipotente*, una traducción errónea =¿o falsa?= de El-Shaddai que en la mejor de las hipótesis significa *Señor de la estepa*.
El fundamento del judaísmo y del cristianismo se encuentra por tanto en sucesos históricos precisos que después han sido redactados y presentados en clave alegórica, metafórica y espiritualista para *inventar* las religiones.
-Sin duda la tradición judeocristiana ha influido en el pensamiento filosófico y político, en las ciencias y otras ramas del saber, y por ende en parte de la historia de la humanidad.
Así las cosas:
¿Se hace necesario reescribir la historia del mundo?
-Absolutamente sí.
La historia que nos han contado no es la verdadera.
Partiendo del modo en que ha nacido Homo sapiens =que es producto de intervenciones genéticas bien precisas descritas también en la Biblia, además de en las narraciones sumerio-acadias=.
Todo debe reescribirse y lo que puede recabarse de los textos antiguos resulta mucho más fascinante de lo que nos han contado.
Por lo demás, la verdadera historia nos ayuda a comprender gran parte de la realidad actual:
he escrito un libro con una profesora de Filosofía del Derecho =La Bibbia non l’ha mai detto, Mondadori 2017= donde documentamos cómo el sistema judicial italiano está condicionado por la Iglesia.
Aunque va más allá:
¿Cuántos saben que el sistema financiero que gobierna el mundo está basado sobre principios =del débito-crédito= que han sido formulados con precisión por Yahweh y descritos en la Biblia =Deuteronomio y Proverbios=?
Claro como el agua Don Biglino....¿no?, les recuerdo que el tipo es un Experto como pocos, ante lo cual cualquiera que intente refutarlo debería como primera medida estar a su altura, y en todo caso, si lo quiere refutar intente ponerse en contacto con él a ver si le concede diez minutos....jeje..., salvo que el refutador reitero, esté a su altura, cosa que dificulto ya que no cualquiera tiene el conocimiento de éste hombre.
Conclusión;
Gnosis.
Gnosis que para ser puesta a prueba tuve que contraponer con aquellos seeeeeeeeeeendos posts sobre las religiones, seguramente los recuerdan.
Y los Anunnakis por ejemplo que son una versión más sincera de los Sumerios, pero todos en definitiva TODOS, son perfectamente identificados en aquél primer Cristianismo que fué cortado de cuajo por los mismos que Biglino relata, los que *armaron* la actual religión.
Zitchin, un grande, que lo encaró por el lado *extraterrestre* algo que Biglino también nos deja picando.
A partir de eso tenemos hoy a miles de personas que se apoyan entonces en que *no estamos solos* y que en millones de galaxias seguramente hay seres similares a nosotros.
Pues si lo prefieren véanlo así, mas...el Cristo de la versión *no oficial*, el de la Gnosis, nos contó con lujo de detalles quiénes eran éstos *extraterrestres*;
Eones y Arcontes creadores de nosotros mismos.
A partir de allí grandes íconos del mistiscismo moderno han vivido lucrando con sus historias incompletas, porque es mucho más dulce decirnos que hay vida en algunos otros planetas, y todo eso nos da la esperanza de dejar de sentirnos solos en el universo y ellos, los creadores de historias vendibles, seguirán haciendo su negocio.
Con el Conocimiento del Nag Hammadi, amixs,...se cabó el negocio..., se acabó la manipulación, y se deja de perder el valioso tiempo que tenemos de estar vivos, para centrarnos en lo Primordial y es...volver a casa...y salir de ésta trampa llena de bichos que necesita tenernos en la ignorancia para reciclarnos en el gran teatro de la farsa material, la mala copia de lo verdaderamente Original.
¿Cómo no iban a ocultarnos la Verdad?..al ganadero no le conviene que se le escapen las ovejas..., necesita que se sigan multiplicando y que nunca se den cuenta que allende la cerca...está su libertad...
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-TF-Mauro Biglino
-luisrivero
Allá por Mayo del año 2012 hice un post sobre Mauro Biglino que fué muy visto y en el que hasta el día de hoy me siguen dejando comentarios.
Les voy a compartir entonces hoy una entrevista que le hizo el español Luis Rivero.
Rivero nació en Gran Canaria,es Licenciado en Derecho por la Universidad de La Laguna, Master en Derecho de la Unión Europea por la Universidad Carlos III y exabogado. Tras un breve paso por las docencia universitaria, trabajó como abogado en la Administración Pública y en el ejercicio privado durante casi 18 años.
Con posterioridad, abandonó la profesión de jurista para dedicarse al estudio e investigación independiente y a la creación literaria.
Es narrador, traductor y articulista de opinión.
La entrevista es imperdible... ya que seguramente recordarán al polémico Biglino quien afirmara luego de toda una vida haciendo traducciones y estudios de los textos bíblicos, que el el dios del Antiguo Testamento era apenas... uno de tantos otros...
Mauro Biglino =Turín, 1950= escritor, filólogo, traductor y hebraísta.
Se ha convertido en un fenómeno social en Italia donde ha vendido más de 300.000 ejemplares de sus obras.
Con ocasión de la publicación de su primer trabajo traducido al español, *La Biblia no es un libro sagrado*, Luis Rivero entrevista al autor para el Cultura de La Provincia.
-Usted trabajó como traductor de hebreo masorético durante varios años para una institución afín al Vaticano =Ediciones San Pablo=.
En el curso de estos años ha traducido numerosos libros del Antiguo Testamento.
Hasta que se decidió a publicar con una editorial independiente en 2010.
A partir de ahí, la editorial San Pablo decidió suspender unilateralmente la relación profesional con usted.
Esta especie de disidencia suya y las consecuencias que le han acarreado, a algunos nos recuerda =salvando las distancias= la figura de Giordano Bruno.
Un religioso que rompe con la doctrina oficial de la Iglesia y mantiene ideas contrarias a aquella, y cuyo destino fatal se hizo tristemente célebre.
Usted, primero, fue *despedido* por lo que escribió y publicó, y después ha sido objeto de ataques y difamaciones en las redes.
¿Quizás los tiempos no han cambiado tanto como parece y acaso la hoguera ha sido sustituida por el linchamiento mediático?
-En efecto debo constatar que los tiempos no han cambiado:
quien piensa de una manera diversa de lo que se considera la verdad absoluta, es obstaculizado de todos los modos posibles.
Por fortuna hoy no existen las hogueras porque están prohibidas por las leyes laicas, pero han sido sustituidas por aquello que usted justamente ha llamado *linchamiento mediático*:
burlas, insultos, difamaciones y también amenazas son utilizadas diariamente en las redes para desacreditar mi persona.
Todo ello entraba dentro de lo previsible, por eso continuo adelante con serenidad y determinación;
porque frente a los intentos de detener, ralentizar o desacreditar mi actividad de divulgación, existen miles de personas que aprecian mi trabajo y me piden de seguir adelante.
No es casual que mis libros estén presentes en varios países de Europa:
Croacia, Estonia, República Checa, Alemania, Holanda, Francia, Portugal y ahora también en España e Hispanoamérica y pronto en los EEUU.
-Usted sostiene una interpretación literal de La Biblia =léase A.T.=.
Y concluye que este libro no habla de Dios ni de religión ni entidades espirituales ni es un libro *sagrado* y no habla de monoteísmo.
¿Son el concepto monoteísta y la idea del Dios bíblico una invención?
-Creo ante todo que un libro debe leerse como está escrito y en hebreo ni siquiera existe una palabra que indica Dios tal como lo entendemos nosotros.
Por tanto, la Biblia no puede en absoluto hablar de Dios;
de hecho narra las vicisitudes de una alianza entre el pueblo de Israel y un individuo de nombre Yahweh que era uno de los muchos Elohim presentes en el Antiguo Testamento.
El monoteísmo no existe en la Biblia, se trata de una invención teológica que ha sido elaborada en el curso de los siglos por la casta sacerdotal judía, primero, y cristiana después.
-¿Con qué fin?
-Con el objeto de presentarse como única intermediaria entre el hombre y =el presunto= Dios.
Esto confiere el poder de dominar las consciencias actuando con los mecanismos del premio/castigo, las promesas de felicidad o las amenazas de condena eterna, el sentimiento de culpa y la necesidad de redención.
En el hebreo bíblico no existen ni siquiera las palabras que indican eternidad, crear de la nada, trascendencia, omnipotencia, omnisciencia…
No existen por tanto los conceptos fundamentales de la religión que ha sido literalmente inventada a partir de este libro.
-¿Excluye o cuestiona esta conclusión la idea o existencia de un Dios trascendente más allá de cuanto afirma la Sagrada Escritura?
-Desde que inicié mi actividad pública en 2010 =con el cese inmediato de la relación laboral con la editorial San Paolo= siempre he dicho que yo no hablo de Dios porque de eso no sé nada.
Por tanto, no excluso su existencia, no tengo la certeza de un ateo, me limito a contar aquello que leo en los códigos hebreos del A.T. y puedo asegurar que en aquel libro jamás se habla de un Dios único, trascendente, espiritual, omnisciente y omnipotente.
El hecho de que en aquel libro no hable de ello no significa sin embargo que no exista:
esto tiene que ver con la fe y con las convicciones de cada uno.
Creo que mi trabajo resulte útil a quienes buscan a Dios, porque los libera de la ilusión de que Dios sea aquello inventado por los teólogos judeocristianos:
mientras sigan anclados en aquella figura, viven en el engaño.
-Entre los siglos VI y X d.C. los masoretas recogen la tradición secular y trabajan sobre textos preexistentes.
¿En qué consistió este trabajo de los masoretas exactamente?
-Los masoretas han llevado a cabo una verdadera tarea redactora, tratando de dar unidad y coherencia al conjunto de estos libros de los cuales no se sabe casi nada:
no se sabe con certeza quien los ha escrito ni cuándo, además nadie sabe cómo eran en su origen porque cada vez que los reescribían, los cambiaban, como afirman los mismos estudiosos hebreos, docentes en las universidades israelíes =ej. Alexander Rofe=.
En el trabajo hecho durante estos siglos se añadieron los sonidos vocálicos =la puntuación masorética=, para conseguir que desde ese momento las palabras fueran leídas de una manera precisa.
Aquellos libros, de hecho, estaban escritos sólo con consonantes y cada palabra =según los sonidos vocálicos que eran usados para leerla= podía cambiar de significado. Por ello los masoretas trataron de fijar definitivamente la modalidad de lectura.
Pero todavía hoy, en la exégesis hebraica hay quien cambia las vocales, cambiando así el significado de las palabras:
esta operación es lícita porque nadie sabe cómo se leía cada término original.
No es casual que a finales de los años 50 del pasado siglo, en las universidades israelíes se puso en marcha un proyecto =Bible Project= que tiene por objeto el tratar de reconstruir una Biblia lo más cercana posible a aquella escrita en origen, para ello los estudiosos se han fijado un plazo de tiempo de dos siglos =¡¡¡=.
Todas estas incertezas están en la base del método de lectura al que me he referido al inicio y que considero sea el único intelectualmente honesto:
aquel de *suponer que* aquello que está escrito literalmente en aquel libro sea verdad.
-¿Se podría verificar el viejo aforismo italiano:
traduttore, traditore?
-La tarea del traductor comporta este riesgo, sobre todo con lenguas antiguas, sobre las cuales no existe nunca la certeza.
En una traducción que pretenda ser intelectualmente honesta se necesita por tanto prestar mucha atención al contexto, que es un elemento indispensable para aproximarse todo lo posible al significado de cada término concreto.
Precisamente para evitar este riesgo, al menos para las palabras más importantes, yo digo que convendría no traducir términos como Elohim =voz plural que viene traducida por *Dios*, en singular=, Elyon =que es el comandante de los Elohim, pero que sin embargo viene traducido por *El Altísimo* o se unifica con Elohim=, ruach =que significa *objeto pesado* en el que Yahweh combatía y se desplazaba, y que viene sin embargo traducido como *Gloria*=.
Todas las traducciones de la tradición religiosa buscan la manera en que el lector piense que la Biblia hable de Dios.
Por ejemplo, los verbos en plural que se refieren a los Elohim a menudo son traducidos en singular, para hacer creer que la Biblia habla de un Dios único…
O bien el término *olam* que viene traducido como *eternidad*, cuando el mismo Diccionario de Hebrero Bíblico de la Sociedad Bíblica Británica recoge que no significa eternidad, sino un largo periodo del que no se conoce su duración.
Estas son verdaderas y auténticas traiciones.
-Usted habla de los *libros desaparecidos* de La Biblia.
Incluso menciona una suerte de *cementerio de los libros* =algo que casi parece ficción literaria=.
¿Qué hay de cierto y qué fue de los *libros desaparecidos*?
-En mis trabajos he señalado un elenco de once libros citados en el A.T., pero que oficialmente no se encuentran =han desaparecido=.
Conviene saber que los judíos no podían destruir los libros escritos por sus antepasados en los cuales apareciera uno de los nombres de Yahweh, por eso los conservaban en un local anexo a las sinagogas =guenizá=, y después los sepultaban, literalmente.
Yo creo que estos libros desaparecidos eran demasiado explícitos al presentar la figura de Yahweh y su modus operandiy de combatir =como El libro de las guerras de Yahweh: Números 21,14=.
Por tanto, habrían podido cuestionar la doctrina teológica del Dios único y espiritual, por ello fueron puestos *fuera de circulación*, pero estoy seguro de que todavía existen y podrían revelarnos aspectos muy interesantes y curiosos.
-Llama la atención del lector no iniciado ciertos términos del A.T. que todavía se pueden leer en algunas biblias:
*dioses*, *Elohim*, *Jehová*, *Yahweh*, *El Shaddai*, *Adonai*
¿Quiénes son estas ‘entidades’?
¿Quiénes eran los Elohim?
-Los Elohim eran individuos de carne y hueso que colonizaron la Tierra y se la dividieron para gobernarla.
El nombre Jehovah es uno de tantos modos en que podía ser vocalizado el tetragrama YHWH escrito solo con consonantes:
Jehovah, Yahweh, Yihwih…
En Deuteronomio 32 se dice claramente que en la repartición hecha por el comandante Elyon entre los Elohim, la heredad, esto es, la asignación reservada a Yahweh fue la familia de Jacob/Israel y solo esta.
Otros miembros de la familia descendientes del padre Abraham =Terach= fueron asignados a otros Elohim:
los moabitas a Camos, los amonitas a Milcom, etc.
Los Elohim combatían entre ellos para arrebatarse estos territorios unos a otros;
basta pensar que en Éxodo 15 Yahweh viene definido como *ish milchamah*, esto es, *hombre de guerra* y efectivamente hacía solo esto.
La Biblia es una gran crónica de guerra en la que se narra los intentos de Yahweh y los suyos por conquistar tierras que no les habían sido asignadas, pero su promesa de dar al pueblo de Israel todos los territorios que van desde el Nilo hasta el Éufrates =Génesis 15= nunca fue cumplida.
Yahweh no era capaz de mantener sus promesas porque no era Dios y sus antagonistas, Elohim como él, se lo impidieron.
-¿Pueden parangonarse los Elohim a los *theoi* griegos o a *dioses* de otras culturas =v.gr. Sumer o Egipto=?
-En dos de los libros publicados por Mondadori hago un análisis paralelo entre los Elohim bíblicos y los theoi griegos.
Ambos tienen las mismas características, las mismas actitudes, los mismos medios de desplazamiento y tienen las mismas necesidades fisiológicas, particularmente la de inhalar el humo producido por la grasa animal abrasada al fuego que tanto les gustaba porque los calmaba, los *aplacaba* como señala claramente la Biblia =Números 28=.
No solo los griegos, también los romanos y en general todas las civilizaciones antiguas nos hablan de aquellos *hijos de las estrellas* que llegaron del cielo, fabricaron al hombre con el objetivo de tener un esclavo que trabajase para ellos y después se repartieron los territorios.
Han sido llamados *theoipor* los griegos, *devas* por los hinduistas, *neterupor* los egipcios, *asipor* los pueblos del norte de Europa y así sucesivamente.
La Biblia es solo uno de los tantos libros escritos por la humanidad y nos cuenta la historia de uno de aquellos Elohim, aquel llamado Yahweh y al cual =como he dicho= le fue asignada la familia de Jacob.
-¿Cómo ha sido construida una religión de algo que no es *espiritual* ni *sagrado* ni *divino*?
-El libro *La Biblia* no es un libro sagrado y eso responde a esta pregunta.
Sintetizo la respuesta.
Las distintas religiones han sido ideadas partiendo de historias reales que después han sido transformadas e interpretadas en clave espiritual.
Quienes han detentado el poder han creado y utilizado este instrumento, procurando mantener oculto el conocimiento de la verdad al vulgo, que no tenía acceso a los libros *sagrados*, una historia revisada y reconstruida para fundamentar el poder sobre las masas.
Han sido muy eficaces porque las religiones son el único sistema de control de los pueblos que ha perdurado más de 2.000 años.
Ningún imperio en la historia ha durado tanto.
El secreto de la longevidad de las religiones está en su capacidad de dar respuesta a la madre de las angustias en el hombre:
el miedo a la muerte.
Para lo que cada religión ha elaborado la suya:
desde la resurrección a la reencarnación hinduista o el renacimiento budista…
-Considerando las experiencias fundantes o mitos fundacionales del pueblo hebreo y de la religión judeocristiana:
la alianza entre el patriarca Abraham con El Shaddaiy de Moisés con Yahweh en la *teofanía* del monte Horeb:
¿Deben ser considerados mitos o realidad histórica?
¿Qué hay de trascendente en estas historias?
-Leyendo la Biblia no se deduce nada de trascendente.
Si adoptamos el método de *suponer que* se trate de historias reales, aquel libro trata de un pacto, una alianza forjada al objeto de obtener ventajas recíprocas:
por una parte un poderoso Yahweh que encuentra un pueblo del cual servirse, y por otra parte, un pueblo que recibe la ayuda y una serie de ventajas que se concretan solo en esta vida.
En la Biblia no existen premios ni castigos después de la muerte;
no existen paraísos o infiernos y tampoco el purgatorio, no existe el pecado original y no existe el concepto de Dios *omnipotente*, una traducción errónea =¿o falsa?= de El-Shaddai que en la mejor de las hipótesis significa *Señor de la estepa*.
El fundamento del judaísmo y del cristianismo se encuentra por tanto en sucesos históricos precisos que después han sido redactados y presentados en clave alegórica, metafórica y espiritualista para *inventar* las religiones.
-Sin duda la tradición judeocristiana ha influido en el pensamiento filosófico y político, en las ciencias y otras ramas del saber, y por ende en parte de la historia de la humanidad.
Así las cosas:
¿Se hace necesario reescribir la historia del mundo?
-Absolutamente sí.
La historia que nos han contado no es la verdadera.
Partiendo del modo en que ha nacido Homo sapiens =que es producto de intervenciones genéticas bien precisas descritas también en la Biblia, además de en las narraciones sumerio-acadias=.
Todo debe reescribirse y lo que puede recabarse de los textos antiguos resulta mucho más fascinante de lo que nos han contado.
Por lo demás, la verdadera historia nos ayuda a comprender gran parte de la realidad actual:
he escrito un libro con una profesora de Filosofía del Derecho =La Bibbia non l’ha mai detto, Mondadori 2017= donde documentamos cómo el sistema judicial italiano está condicionado por la Iglesia.
Aunque va más allá:
¿Cuántos saben que el sistema financiero que gobierna el mundo está basado sobre principios =del débito-crédito= que han sido formulados con precisión por Yahweh y descritos en la Biblia =Deuteronomio y Proverbios=?
Claro como el agua Don Biglino....¿no?, les recuerdo que el tipo es un Experto como pocos, ante lo cual cualquiera que intente refutarlo debería como primera medida estar a su altura, y en todo caso, si lo quiere refutar intente ponerse en contacto con él a ver si le concede diez minutos....jeje..., salvo que el refutador reitero, esté a su altura, cosa que dificulto ya que no cualquiera tiene el conocimiento de éste hombre.
Conclusión;
Gnosis.
Gnosis que para ser puesta a prueba tuve que contraponer con aquellos seeeeeeeeeeendos posts sobre las religiones, seguramente los recuerdan.
Y los Anunnakis por ejemplo que son una versión más sincera de los Sumerios, pero todos en definitiva TODOS, son perfectamente identificados en aquél primer Cristianismo que fué cortado de cuajo por los mismos que Biglino relata, los que *armaron* la actual religión.
Zitchin, un grande, que lo encaró por el lado *extraterrestre* algo que Biglino también nos deja picando.
A partir de eso tenemos hoy a miles de personas que se apoyan entonces en que *no estamos solos* y que en millones de galaxias seguramente hay seres similares a nosotros.
Pues si lo prefieren véanlo así, mas...el Cristo de la versión *no oficial*, el de la Gnosis, nos contó con lujo de detalles quiénes eran éstos *extraterrestres*;
Eones y Arcontes creadores de nosotros mismos.
A partir de allí grandes íconos del mistiscismo moderno han vivido lucrando con sus historias incompletas, porque es mucho más dulce decirnos que hay vida en algunos otros planetas, y todo eso nos da la esperanza de dejar de sentirnos solos en el universo y ellos, los creadores de historias vendibles, seguirán haciendo su negocio.
Con el Conocimiento del Nag Hammadi, amixs,...se cabó el negocio..., se acabó la manipulación, y se deja de perder el valioso tiempo que tenemos de estar vivos, para centrarnos en lo Primordial y es...volver a casa...y salir de ésta trampa llena de bichos que necesita tenernos en la ignorancia para reciclarnos en el gran teatro de la farsa material, la mala copia de lo verdaderamente Original.
¿Cómo no iban a ocultarnos la Verdad?..al ganadero no le conviene que se le escapen las ovejas..., necesita que se sigan multiplicando y que nunca se den cuenta que allende la cerca...está su libertad...
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-TF-Mauro Biglino
-luisrivero
Publicado por
Gilgamesh
en
14:09
6
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
GNOSIS 2019
,
HISTORIA
,
Mauro Biglino
,
MIRADA GNÓSTICA SOBRE LA RELIGIÓN
,
RELIGIONES
viernes, 13 de diciembre de 2019
* Sol ineficaz *
***Muy feliz alfinViernes para todxs, y qué Viernes....13...
Cerramos la semana con info del clima espacial.
En el último informe solar les comentaba sobre la trepada de la radiación cósmica por efecto de la caída en la velocidad y presión del viento solar.
Teníamos un posible riesgo volcánico y sísmico, pero tal como decía Febo siempre se las ingenia para mitigar los CR, pero últimamente le está costando mucho.
Y Febo lo hizo.
Tremendo Sanbombazo en farside sin dirección a la Tierra, un filamento eruptivo que generó una imágen en los LASCOs a manera de ese *aro* que solíamos hacer con la boca cuando fumábamos en la adolescencia;
Mencionaba también en mi informe que el pico de radiación cósmica había batido el récord y efectivamente el sitio Spaceweather lo confirmó con bombos y platillos;
Febo tenía que hacer algo y lo hizo soltando ese filamento que a mi criterio, fué el responsable de frenar a los CR y así evitar algún sismo de importancia o erupción volcánica, sin embargo el Sol no ha podido sostener con algo de viento solar ésta acción que ha sido efectiva apenas por unos días ya que los CR se están recuperando notablemente.
Tal como veremos en la siguiente imágen el día 11 =posterior al filamento eyectado= el viento solar trepó a casi 500 kilómetros por segundo y así frenó a los CR, pero desde ese día el viento solar ha vuelto a caer peligrosamente a unos 350 Km X s.;
Cuando apreciamos el monitor de neutrones de Oulu efectivamente el torchazo del 10 logró que los CR bajaran pero...muy poco y ahí tenemos a los CR subiendo nuevamente;
Cuando vamos a revisar nuestro monitor de estudio podemos advertir que la *bajada* lograda por Febo es insuficiente y seguimos al borde del techo del gráfico;
Como si fuera poco un GRB =estallido de rayos gamma= se pudo detectar hoy;
Esas agujas de altísima energía son una lotería...salen para cualquier lado y hay que rogar que a alguna de ellas no se le ocurra enfilar hacia la Tierra.
Algo tendrá que hacer el Sol..
¿Qué podría ser? pues manchas...olvídenlo, no hay ninguna y el efecto TKS permanece constantemente, puede ser que el Sol utilice nuevamente a algún filamento como opción pero creo que Febo usará el agujero coronal Nº 92 que estimo, comenzará a soplar algo de viento solar y así estirar el tiempo de gracia;
Basta con ver el RATAN 600 para corroborar que la cara solar que enfrenta a la Tierra =línea horizontal V= señala una irradiancia bajísima por la falta de manchas y lo que vemos atrás en la parte superior de la imágen es la espalda o farside del Sol que parece ancha pero ésto es por la vista en perspectiva;
El Sol viene en picada, ya ha batido el récord de días sin manchas que ostentaba el año 2008 cuando Febo tuvo 268 día sen blanco, ahora aún faltando 18 días para finalizar éste 2019 llevamos 269 días sin manchas, un 77%.
Así, hay que remontarse al año 1913 para hallar el récord anterior cuando el Sol estuvo 311 días sin manchas.
Al paso que vamos...es muy probable que el año próximo =de no mediar un cambio= se pueda igualar o incluso superar al año 1913.
Curiosamente aquél año récord sin manchas solares fué un año lleno de extremos climáticos, incluida la temperatura más alta jamás registrada en la Tierra en Death Valley, California.
Atentos al Vórtice polar que anda haciendo de las suyas;
Y zona de Pirineos en Europa =España puntualmente= también con problemas;
A cuidarse.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-spaceweather
-perspectaweather
Cerramos la semana con info del clima espacial.
En el último informe solar les comentaba sobre la trepada de la radiación cósmica por efecto de la caída en la velocidad y presión del viento solar.
Teníamos un posible riesgo volcánico y sísmico, pero tal como decía Febo siempre se las ingenia para mitigar los CR, pero últimamente le está costando mucho.
Y Febo lo hizo.
Tremendo Sanbombazo en farside sin dirección a la Tierra, un filamento eruptivo que generó una imágen en los LASCOs a manera de ese *aro* que solíamos hacer con la boca cuando fumábamos en la adolescencia;
Mencionaba también en mi informe que el pico de radiación cósmica había batido el récord y efectivamente el sitio Spaceweather lo confirmó con bombos y platillos;
Febo tenía que hacer algo y lo hizo soltando ese filamento que a mi criterio, fué el responsable de frenar a los CR y así evitar algún sismo de importancia o erupción volcánica, sin embargo el Sol no ha podido sostener con algo de viento solar ésta acción que ha sido efectiva apenas por unos días ya que los CR se están recuperando notablemente.
Tal como veremos en la siguiente imágen el día 11 =posterior al filamento eyectado= el viento solar trepó a casi 500 kilómetros por segundo y así frenó a los CR, pero desde ese día el viento solar ha vuelto a caer peligrosamente a unos 350 Km X s.;
Cuando apreciamos el monitor de neutrones de Oulu efectivamente el torchazo del 10 logró que los CR bajaran pero...muy poco y ahí tenemos a los CR subiendo nuevamente;
Cuando vamos a revisar nuestro monitor de estudio podemos advertir que la *bajada* lograda por Febo es insuficiente y seguimos al borde del techo del gráfico;
Como si fuera poco un GRB =estallido de rayos gamma= se pudo detectar hoy;
Esas agujas de altísima energía son una lotería...salen para cualquier lado y hay que rogar que a alguna de ellas no se le ocurra enfilar hacia la Tierra.
Algo tendrá que hacer el Sol..
¿Qué podría ser? pues manchas...olvídenlo, no hay ninguna y el efecto TKS permanece constantemente, puede ser que el Sol utilice nuevamente a algún filamento como opción pero creo que Febo usará el agujero coronal Nº 92 que estimo, comenzará a soplar algo de viento solar y así estirar el tiempo de gracia;
Basta con ver el RATAN 600 para corroborar que la cara solar que enfrenta a la Tierra =línea horizontal V= señala una irradiancia bajísima por la falta de manchas y lo que vemos atrás en la parte superior de la imágen es la espalda o farside del Sol que parece ancha pero ésto es por la vista en perspectiva;
El Sol viene en picada, ya ha batido el récord de días sin manchas que ostentaba el año 2008 cuando Febo tuvo 268 día sen blanco, ahora aún faltando 18 días para finalizar éste 2019 llevamos 269 días sin manchas, un 77%.
Así, hay que remontarse al año 1913 para hallar el récord anterior cuando el Sol estuvo 311 días sin manchas.
Al paso que vamos...es muy probable que el año próximo =de no mediar un cambio= se pueda igualar o incluso superar al año 1913.
Curiosamente aquél año récord sin manchas solares fué un año lleno de extremos climáticos, incluida la temperatura más alta jamás registrada en la Tierra en Death Valley, California.
Atentos al Vórtice polar que anda haciendo de las suyas;
Y zona de Pirineos en Europa =España puntualmente= también con problemas;
A cuidarse.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-spaceweather
-perspectaweather
Publicado por
Gilgamesh
en
14:42
4
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
AGUJERO CORONAL
,
ESPAÑA
,
FILAMENTO
,
INUNDACIONES
,
MANCHAS SOLARES
,
MÍNIMO DE MAUNDER
,
NEVADAS
,
RAYOS GAMMA
,
SOL
,
VÓRTICE POLAR
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)