***Feliz inicio de semana para todxs.
Antes de seguir compartiendo e informándonos sobre la Pandemia les cuento algunas apostillas solares.
Hacía mucho que no veía dos manchas en la cara solar que enfrenta a la Tierra y si bien una ya está identificada como tal y numerada, la otra aún no, es probable que no llegue a ser, o sí.
Pero a no entusiasmarse demasiado.
El efecto esterilizador de manchas sigue estando, y además ambas manchas son muy pequeñas;
Y otra curiosidad es que la mancha que se encuentra sobre la línea ecuatorial tiene una polaridad, pero la que está más abajo y al Este es de polaridad distinta, lo cual sigue dejando más preguntas que respuestas sobre el cambio o no del ciclo.
La mancha 2760 para muchos expertos sería quizás la última del Ciclo 24 y la que está más abajo pertenecería al nuevo Ciclo 25, pues...ésto mismo lo dijeron ya hace como ..no recuerdo..pero un mes o dos y en el Sol nada ha cambiado.
Tiempo de coincidentes rarezas...
Aquí en Argentina nuestro enorme Río Paraná que baña las costas de miles de pueblos y ciudades, viene experimentando una bajante histórica...
Puntualmente aquí en mi ciudad la altura del Río fue de apenas 40 centímetros cuando hace un año, por ejemplo, la altura era de 3,45 metros.
El 24 febrero pasado, el nivel estaba en 2,70 metros y desde entonces el caudal fue cayendo hasta la marca récord, el Paraná perdió 2,30 metros en menos de dos meses ...
Falta de lluvias, dicen, aunque también la mano de BolsoRaro..cerrando las represas..
Días atrás hubo un acuerdo con la República de Brasil que significó un aumento en las descargas del embalse de Itaipú por un período acotado.
Se convino en un aumento de caudal entre el 18 de abril y el 1 de mayo del orden de 1. 400 metros cúbicos hacia el tramo argentino-paraguayo del río , ese aumento de caudal debería aliviar la situación de la ribera en Misiones, pero su efecto se irá amortiguando hacia aguas abajo.
Todo está siendo muy extraño..
El Viernes una grieta natural producida en las barrancas seccionó y se comió buena parte del sector de quinchos y recreación de un club que conozco desde mi niñez cuando iba allí a participar en torneos de pesca;
Y el fenómeno promete ser peor aún si tenemos en cuenta la cantidad de kilómetros costeros barrancosos sobre los cuales hay enormes cantidades de áreas recreativas, clubes, de numerosos pueblos, etc, pues hoy..hace unas pocas horas una serie de grietas se comió 175 metros lineales de barranca en otro lugar que conozco muy bien, Puerto Gaboto, bella localidad que dista a unos 70 Km de aquí, pueblo de pescadores donde solía llevarme a pescar mi padre cuando Gilga aún era Gilguita;
Impresionante...no pasó una tragedia de milagro..
Y ante ésto, lo más preocupante quizás es la cantidad de complejos o barrios privados para clases altas que se vinieron construyendo aquí en Rosario precisamente al borde de las barrancas del río Paraná, lujosos apartamentos de barrios cerrados, insignia y reflejo del gran capital haciendo negocios inmobiliarios en zonas de vista privilegiada.
Lo que ven en la foto son apenas unos 100 metros de varios kilómetros costeros de un lujo a veces obsceno si pensamos en la enorme cantidad de gente que no tiene acceso a la vivienda o que vive alquilando pocilgas.., me pregunto si el Paraná con su bajante y sus ahora inestables barrancas no será capaz de tragarse todos éstos millones de toneladas de hormigón y lujuria empresarial.
No vaya a ser cosa que la propia naturaleza envíe un mensaje contundente al expolio en manos de un humano.. deshumanizado..
No vaya a ser cosa que semejantes fortunas invertidas en cemento y lujo...desaparezcan en un segundos si la tierra sigue abriéndose a la vera del Paraná.
Coronavirus ahora.
Entrevista muy interesante a otra hija ilustre de ésta ciudad, esos Científicxs argentinos que se destacan en el mundo en todas sus disciplinas, hija dilecta de nuestra querida Universidad Nacional de Rosario, libre y gratuita PARA TODOS Y TODAS que sostenemos los ciudadanos comprometidos con la igualdad y el acceso irrestricto al mundo del conocimiento sin mediar dinero ni clase social de por medio.
La Dra. Eliane Piaggio y unos conceptos sobre el Coronavirus que...tienen mucho para leer entre líneas y comprender que estamos ante algo realmente *especial*
Desde París.
Duro como una roca, volátil y mutante, el coronavirus mantiene a la comunidad científica internacional sumida en una carrera contra varios relojes.
Más allá del oprobio de la batalla de egos que protagonizan algunos científicos europeos, de la irresponsabilidad criminal de unos cuantos dirigentes del mundo, de las controversias desmedidas que rodean la pertinencia de las medidas adoptadas por los Estados más responsables, de las intervenciones públicas de intelectuales papanatas y políticos sin vergüenza ni cultura, la ciencia trabaja en silencio, concentrada en su misión racional de dar con la molécula que neutralizará el virus.
Miles y miles de investigadores a través del mundo consagran cada minuto de sus neuronas a salvar una humanidad angustiada, enferma y al bordeo del colapso.
La doctora argentina Eliane Piaggio es uno de los frentes más destacadas de esa línea de combate que tiene a la ciencia como único interlocutor verosímil.
Responsable del equipo TransImm de Inmunoterapia Translacional en el Instituto Marie Curie de París, la doctora Piaggio se especializó en la lucha contra el cáncer mediante protocolos novedosos y menos violentos que la quimioterapia, es decir, la inmunoterapia.
Doctora de la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacias de la Universidad Nacional de Rosario, Eliane Piaggio es una de las científicas argentinas más importantes del mundo y, hoy, una pieza esencial del inmenso mecanismo que se ha puesto en marcha para neutralizar el coronavirus.
En esta entrevista con Página/12 realizada en París, Eliane Piaggio puntualiza, paso a paso y con la narrativa racional y didáctica de un científico, en qué estado se encuentra la investigación sobre el virus, cuál es el rasgo de su identidad que lo hace tan impenetrable, al tiempo que detalla la trascendencia que ha tenido el confinamiento como una de las estrategias contra el coronavirus.
--El público cree que la ciencia y los grandes laboratorios ocultan los descubrimientos cuando, en realidad, se está ante lo que podría tal vez denominarse un enigma.
Hay un río de fakes y teorías del complot que fluyen por todas partes.
Para que todo sea más claro:
¿cuál es la identidad de esta pandemia, ¿qué la hace tan difícil de erradicar?
-La respuesta es muy fácil:
no se sabe.
Por eso hay tanto lío.
Llega un momento en que tenemos que ser humildes y aceptar que desconocemos cómo va a evolucionar esta enfermedad.
Todavía no la terminamos de entender.
También hay que pensar que cuando empecemos a comprender el virus puede mutar, para bien o para mal.
Queda mucho por saber acerca de la interacción entre el virus y el ser humano.
Esto es lo que complica no poder erradicarlo.
Cada vez tenemos más respuestas, pero también tenemos más preguntas.
Los medicamentos funcionan, pero ninguno es súper eficaz, no sabemos si cuando los enfermos están curados siguen contagiando, si una vez curados los anticuerpos los protegen, ni tampoco sabemos por cuanto tiempo.
Una vacuna, por ejemplo, ¿acaso va a generar los buenos anticuerpos?
No sabemos.
Lo que hace muy difícil entender la identidad de esta pandemia y la dificultad para erradicarla es que, a diferencia de otros coronavirus, el SARS-CoV-2 se transmite durante la fase de incubación, cuando las personas no tienen síntomas y no saben que están infectadas.
Los otros virus se transmiten cuando los pacientes ya tienen síntomas.
Por ello faltan las herramientas para poder erradicarlo.
--Viviremos entonces con su amenaza durante un buen tiempo.
-Por ahora sí estamos expuestos de forma permanente.
Pero también hay que pensar que debemos ser proactivos, es decir, tener políticas que nos ayuden a encontrar la salida.
Esto quiere decir contar con un tratamiento eficaz y la inmunidad de grupo.
Para lo primero hay que descubrir una droga que disminuya la carga viral para que los pacientes sufran menos, contaminen menos y se los pueda curar.
La inmunidad de grupo se va a lograr cuando estemos todos infectados, los que sobrevivamos, o cuando se logre desarrollar una vacuna que nos haga inmunes.
Esto se apoya en todo el espectro de la ciencia:
la ciencia social, epidemiológica, básica, aplicada, académica, médica, industrial, investigación clínica.
La respuesta vendrá de ahí.
--¿En que dirección se está llevando a cabo la búsqueda de una vacuna o un tratamiento sabiendo que aún se está en una fase de multi exploración?.
-Hasta que se encuentre un tratamiento específico para la Covid-19 lo que se hace es el reposicionamiento de medicamentos que ya existen, y ello con dos objetivos.
Uno es estudiar el virus, o sea, antivirales, y el otro es controlar la respuesta inflamatoria exacerbada.
En más o menos el 10 o 15% de todos los pacientes infectados se constató un desarrollo de una inflamación exacerbada que es contraproducente.
Esos son los tratamientos en curso:
o se inhibe el virus con un antiviral o se trata la respuesta inflamatoria exacerbada.
Por consiguiente, lo que se está haciendo en Francia es lo que se hace en Europa.
Es de destacar el estudio clínico europeo *Discovery* que evalúa 4 tratamientos experimentales contra el Covid-19.
Dentro de este programa a los pacientes se les proponen distintos tratamientos que van desde el antiviral que se suministra para el Ebola, otro que se suministra contra el VIH o la famosa hidroxicroloquina.
Hay otras cositas nuevas que se manejan pero, de todas formas, no hay muchas opciones.
No se le puede dar cualquier cosa a los pacientes.
Estas son las drogas disponibles y las posibilidades de tratamiento.
--¿En qué medida su propia disciplina, la inmunología, alimenta las investigaciones en torno a los tratamientos?.
-El virus interacciona con el sistema inmune, que es el que nos ayuda a sacarnos de encima el virus.
La inmunología está muy ligada con la respuesta antiviral.
En el campo de la inmunología debemos entender la relación entre el virus y el sistema inmune.
Se hacen investigaciones fundamentales que luego se aplican.
Hay gente, como el Instituto Pasteur, que trabaja con los virus de antes.
El resto de los inmunólogos no empezamos de cero.
Tratamos de aplicar el conocimiento y la experiencia que cada equipo desarrolla en otros temas a una pregunta asociada al coronavirus.
Hay estudios observacionales, que se basan en los pacientes sin intervenir, estudios mecanísticos en los cuales desarrollamos modelos que nos permitan modular algunas variables para entender cuál es el mecanismo de acción por el cual el sistema inmune puede eliminar el virus.
Luego hay otros tipos de estudios que están directamente orientados a desarrollar nuevas terapias.
Por consiguiente, para encontrar nuevas terapias primero se trata de identificar cuál sería el blanco:
si es una proteína del virus o si es el receptor que está en las células humanas y por donde ingresa el virus.
Para ello, se trata de desarrollar anticuerpos que neutralicen esa interacción y, también, encontrar una vacuna para estimular al sistema inmune del huésped y proporcionar una protección activa contra la infección.
Eso es lo que estamos haciendo en el Instituto Curie:
estudiar la respuesta inmune de los pacientes y ver si podemos encontrar nuevos tratamientos, incluyendo el desarrollo de una vacuna.
--Hay tres temporalidades que se cruzan en este momento:
la científica, la política y la crisis sanitaria.
A ellas se le pegan las confrontaciones ideológicas, la pugna entre intereses y, como se ha visto en Francia, el ego de algunos científicos.
-Cada una tiene sus tiempos, pero todos estamos apurados.
El problema radica en que, en la ciencia, las respuestas no se obtienen de un día para otro.
Es como le pasó a Pasteur:
uno está toda una vida trabajando para encontrar una cosita.
Hay que formar, formarse, encontrar cuál es la buena hipótesis de trabajo y después es todo un proceso largo y engorroso donde hay que obtener los subsidios, generar los útiles de trabajo, tener acceso a la tecnología con la cual queremos responder a las preguntas, analizar, interpretar, reproducir y publicar los experimentos.
Después tratamos de aplicarlos adaptándolos para que puedan ser utilizados en el ser humano.
Y todo esto siempre y cuando los científicos sobrevivamos a una innumerable cantidad de trabas administrativas, regulatorias.
Pero todo lo que se pueda hacer aporta, no importa la grandeza del estudio.
A veces, los estudios chiquititos aportan la parte inventiva y la solución.
Los científicos de todo el mundo, mis colegas argentinos, tenemos la posibilidad de hacer cosas.
--El confinamiento ha desatado igualmente una controversia mundial, que incluso implicó a científicos y, hace poco, hasta circuló una carta firmada por las derechas liberales y promovida por Mario Vargas Llosa en defensa de un casi no confinamiento.
Entonces, ¿cortar el flujo humano de la circulación frena realmente la expansión del virus?
-El confinamiento desacelera la expansión del virus.
El problema es que acá no hay mucho que discutir.
La realidad es arrolladora:
los países que no se confinan tienen una cantidad de infecciones que aumenta de forma exponencial y es imposible de dominar.
Repito:
no hay otras opciones.
A falta de test diagnósticos que nos permitan aislar a los portadores y controlar así la diseminación, a falta de material de protección, no hay máscaras ni soluciones hidroalcohólicas, ni protecciones descartables para los médicos, en suma, sin eso no queda otra más que el confinamiento.
Lo que hay que hacer es evitar que se saturen los hospitales para que todos los enfermos tengan acceso a los respiradores y a los cuidados intensivos.
Si no hubiese habido este confinamiento habríamos pasado aún más situaciones, como las que ya pasamos, donde los médicos tenían que elegir a quién le daban el oxígeno y a quién ponían en terapia intensiva.
El confinamiento no se discute, no es bueno ni malo, no hay otra opción.
El confinamiento es la única arma para actuar.
El confinamiento nos da un poco de tiempo para equipar los hospitales, poner a punto los test diagnósticos para aislar a las personas, sobre todo las asintomáticas que siguen diseminando la enfermedad, esperar los resultados de los estudios clínicos que nos van a decir qué tratamiento es el adecuado, encontrar un antiviral que baje la carga viral.
Ahora vamos a comenzar a desconfinar y espero que con todo esto que hemos aprendido el rebote que va a venir con el desconfinamiento nos encuentre mejor parados frente a la infección.
Pero para ello hay una condición:
cuando nos desconfinemos hay que respetar la distancia social y los gestos barrera.
De lo contrario será de nuevo el caos.
--¿Usted cree?, como lo sugieren muchos sectores, que el tratamiento o la vacuna, si se descubre, ¿debería ser como una suerte de patrimonio de la humanidad, es decir, quedar fuera de las especulaciones de los laboratorios?.
-¡Espero que sea así!
Claro, después la realidad es otra y no sé cómo vamos a hacer.
Eso sería lo ideal pero no sé cómo se cambia todo un sistema neoliberal en el cual los intereses económicos están por encima de las personas.
Los Estados aquí tienen que asumir un papel importante.
--El sistema multilateral sanitario ha sido un fracaso total.
La Organización Mundial de la Salud no cumplió con su propósito.
-La OMS debió cumplir ese rol de regulador y coordinador y no lo hizo.
Hay que volver a pensar la gestión global de estas crisis sanitarias, no hay dudas sobre ello.
Estamos frente a un gran fracaso, ante la evidencia de que la gestión de la OMS ante la Covid fue errónea.
Estamos en una situación desastrosa que se sigue deteriorando.
La OMS es como un dinosaurio y hay que renovarlo.
Debe existir un ente regulador, pero no como este.
Los Estados deben también desempeñar un papel mayor que integre la gestión sanitaria, la gestión científica, económica y social.
--En la Argentina el presidente Alberto Fernández tomó rápidamente medidas para confinar el país.
Al mismo tiempo, la comunidad científica trabaja intensamente con los medios de que dispone.
-Para la ciencia argentina no es el mejor momento.
Pasamos de la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología, donde hubo un repunte en la ciencia argentina, a lo que ocurrió después cuando se vino abajo.
La ciencia está atada de pies y manos, pero los científicos argentinos son extraordinarios.
Tienen un nivel único de inventividad y una capacidad extraordinaria para salir adelante.
Yo colaboro mucho con los científicos argentinos.
Para mí es una forma de devolver al país lo que el país me dio a mi para estar en donde estoy.
Hacer ciencia ya es complicado en los países desarrollados, imagínese lo que es hacerlo en la Argentina donde la ciencia tiene que sobrevivir a un viacrucis.
Pero esto no descalifica nada de lo que pueda salir de la Argentina.
Todo lo que se pueda hacer tendrá un impacto enorme.
A dios gracias nos toca transitar éste tremendo momento global con un Gobierno que está haciendo magia de la buena para que el país no se rompa en mil pedazos y no se nos mueran los compatriotas.
Excelentes resultados en la prevención y metodología de aplicación de la cuarentena sumados también a darle oxígeno a una economía hecha trizas por el neoliberalismo repugnante.
Neoliberalismo....rama dura de la derecha conservadora en lo económico, nos permite ver las vísceras de ésta ideología nefasta que tiene mucho que ver con la ignorancia de la gente.
Teorías que generalmente nacen en Estados Unidos y que son *compradas* en el resto del mundo en formatos *conspirativos*.
Vean ésto...¿les suena?, pues vean de dónde nacen y quienes las emiten;
Y éstas idioteces son replicadas por personas que quizás vivan económicamente de vender bulos y además vean en ellas la justificación de su propia ideología derechosa con la que fueron educados sea por el Estado Patriótico, sus mendaces libros de historia, y por supuesto, los mentimedios de descomunicación.
Pero bueno...algunos no aprenden más, otros en cambio como éste hombre han tenido que aprender de su propia experiencia para entender en carne propia lo que significa *morirse* de Coronavirus, algo que le evitaron los gloriosos Médicos.
Volvió Boris Johnson y no perdió el tiempo.
En un mensaje poco después de la 9 de la mañana desde las puertas de 10 Downing Street, el primer ministro del Reino Unido señaló que la cuarentena debe continuar y reivindicó la política seguida hasta el momento.
*Hay gente que cree que ha llegado la hora de relajar la cuarentena, pero este es el momento de mayor riesgo.
El gran peligro es que haya un segundo brote que sería no solo desastroso a nivel sanitario sino económico.
Me niego a tirar por la borda el sacrificio del pueblo británico y arriesgarnos a una fuerte pérdida de vida y el desborde del Servicio Nacional de Salud*, indicó.
Johnson pareció totalmente recuperado luego de su *roce con la muerte* al contraer el coronavirus el 27 de marzo y pasar tres días en terapia intensiva a principios de abril.
Pero a no engañarse, el responsable de los 154.038 infectados y de los ya 20.797 muertos en el Reino Unido es él mismo, cuando al inicio de la Pandemia fomentaba un *contagio masivo* como solución de inmunidad importándole un bledo los que iban a morir, tal aquél recordado discurso que heló la sangre de cualquier persona sensible.
Es el responsable también de la escalada vergonzosa en la tabla nefasta global.
¿Tenía que experimentar enfermarse y estar al borde de la muerte para entender ahora?
Me pregunto si a Pandora Trump no deberían aplicarle una serie de enemas de detergente como para que entienda la bestialidad que dijo en la conferencia del otro día..
Hay gobernantes que....son realmente incalificables.
Una enorme tragedia está ocurriendo en gran parte del mundo y va a seguir ocurriendo especialmente donde no se entienda ésto de *la vida antes que la economía*.
Sé que es duro leer cosas como la que sigue, no es mi estilo, pero es un tiempo éste donde pareciera que la insensibilidad de muchos no se ve conmovida porque no tienen la más mínima idea de lo que ocurre mientras se guardan en cuarentena.
Muchos países de ésta América Latina recién están comenzando a entender y estamos en el albor de una Pandemia sin precedentes;
-En un hospital de Guayaquil, en Ecuador, los muertos de la pandemia llegaron a amontonarse hasta en los baños.
Algunos fueron amortajados por enfermeros porque *el personal de la morgue no se abastecía*, revela uno de los trabajadores de salud.
El hombre, que aceptó hablar telefónicamente con la AFP bajo reserva por temor a ser despedido, comparte la pesadilla que vivió dentro del saturado sistema sanitario de Guayaquil, uno de los mayores focos de propagación del nuevo coronavirus en Latinoamérica.
Lo que presenció durante lo peor de la crisis, asegura, es *traumático* y le quebró la vida dentro y fuera de su trabajo.
Cuando en marzo comenzó la emergencia, recuerda, cada enfermero pasó de atender de 15 a 30 pacientes en un turno de 24 horas.
*Llegaba tanta gente que cuando los ibas a canalizar con suero se te morían prácticamente en las manos*.
Entonces *se fueron dando de alta o derivando pacientes a otros centros para liberar todas esas camas.
Tenemos 65 camas de unidad de cuidados intensivos ocupadas con pacientes de covid.
Se sacaron las máquinas de anestesia de los quirófanos para suplirlas con los respiradores.
La gente enferma está sola, triste, la medicación les produce estragos gastrointestinales, algunos se defecan;
se sienten mal y piensan que siempre van a estar así y ven que la persona que está al lado se empieza a ahogar y gritar que necesita oxígeno*.
Las muertes se multiplicaron en un instante, según el enfermero.
*El personal de la morgue no se abastecía y lo que nos ha tocado hacer muchas veces a nosotros es amortajar los cuerpos y acumularlos en los baños.
Mis colegas han tenido que aguantarse las ganas de usar los retretes ocupados por cadáveres.
Solo cuando se apilan seis o siete, los vienen a retirar*, dice este enfermero de 35 años y tres de servicio en uno de los centros hospitalarios que hacen frente a la pandemia en Ecuador, donde oficialmente hay 22.700 contagiados, incluidos 576 muertos desde el 29 de febrero, la gran mayoría en Guayaquil.
Otras dos fuentes del sistema sanitario público, que también hablaron con la AFP bajo reserva, describieron hechos similares.
*En el pasillo de la Emergencia es donde se ubicaba a los cadáveres porque estaba llena la morgue*, manifestó un médico de otro hospital, añadiendo que *había 20 o 25 cuerpos esperando* ser llevados al depósito.
Pero el conteo oficial va un paso detrás de la tragedia.
En los primeros 15 días de abril los óbitos se triplicaron con respecto al promedio mensual y alcanzaron los 6.700 en la provincia de Guayas y su capital, Guayaquil.
En esa lista están incluidas las víctimas y casos sospechosos del nuevo coronavirus, así como las de otras enfermedades.
El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, ha reconocido que *los registros se quedan cortos*.
Una sensación que se refuerza con lo descrito por el enfermero.
Según cuenta, después de que se repletaran las morgues, ingresaron al hospital contenedores refrigerados para depositar los cuerpos, algunos de los cuales estuvieron hasta diez días *envueltos en fundas que son como una maleta negra de viaje.
Algunos familiares rompen la funda..., entonces los fluidos salen.
Esto es un desastre sanitario*, comenta.
En medio de la emergencia, todo el mundo ha huido.
El personal administrativo se ha puesto a buen recaudo. Los sicólogos que deberían estar trabajando han huido, los 32 odontólogos que deberían estar ayudando a hacer los registros, también*.
El enfermero apenas siente el consuelo de haber visto descender el número de muertos la semana pasada.
Pero los tormentos lo acompañan en su regreso a casa.
*En lo que más piensa uno es en enfermarse y el cargo de conciencia de que también haya podido enfermar a pacientes*.
Cuando vuelve al hogar, después de 24 horas de servicio, con dolor en los pies, intenta descansar pero entonces lo despierta bruscamente la *pesadilla*:
corre hasta caer y abrir la puerta del baño con la cantidad de cadáveres, *no te puedes volver a dormir*, reconoce.
Su vida familiar también se trastocó.
Ya no puede compartir con sus padres y hermano y ahora sigue un estricto autoaislamiento que empieza con el ritual de desinfectar el auto y sus zapatos.
Le sigue una ducha en el patio de la vivienda y el lavado de ropa en agua caliente.
*Como en una mesa plástica aparte de todos.
De mi habitación salgo con mascarilla, no puedo abrazar a nadie, ni a las mascotas*.
Cada tanto piensa en la huella que le está dejando la pandemia.
*Te marca el hecho de no poder colaborar más allá de poner una cánula sabiendo que el paciente necesita un ventilador y no tienes otra opción cuando se trata de ancianos con diabetes o hipertensión.
Te dicen:
bueno, póngale el oxígeno y el suerito lento y déjelo ahí.
¿Y si fuera mi mamá?
¿Y si fuera mi papá?
Eso te mata, te mata sicológicamente*.
Tremendo...
Que no nos insensibilicen las cortinas de humo, los negadores, los conspiranoicos, y los falsos optimistas anuncios de que;
*estamos saliendo*...
Ayer Domingo a media tarde;
-Brasil 59.479
-Perú 25.517
-Ecuador 22.719
-México 13.842
-Chile 13.331
-República Dominicana 6.135
-Panamá 5.538
-Colombia 5.142
-Argentina 3.780
-Puerto Rico 1.416
-Cuba 1.369
-Bolivia 866
-Costa Rica 693
-Honduras 627
-Uruguay 596
-Guatemala 473
-Venezuela 323
-El Salvador 298
-Jamaica 305
-Paraguay 228
-Aruba 100
-Haití-72
-Nicaragua-12
Hoy Lunes a media tarde;
-Brasil 63.328
-Perú 28.699
-Ecuador 23.240
-México 14.667
-Chile 13.813
-República Dominicana 6.293
-Panamá 5.779
-Colombia 5.379
-Argentina 3.892
-Puerto Rico 1.416
-Cuba 1.398
-Bolivia 950
-Costa Rica 695
-Honduras 661
-Uruguay 606
-Guatemala 500
-Jamaica 350
-Venezuela 325
-El Salvador 323
-Paraguay 228
-Aruba 100
-Haití-74
-Nicaragua-13
Y cuando leo ésto;
me pregunto si son conscientes de lo que están haciendo, o de lo que ignoran...;
-Tras las primeras apariciones de coronavirus en Wuhan, en el que se cree que se generó el virus, Li Lanjuan fue la científica que dijo que se debía cerrar la ciudad.
Tras esta medida, los contagios se pudieron controlar, y muchos la indican como la heroína local ya que salvó miles de vidas.
Con la autoridad que tiene por su gran trabajo, Li Lanjuan siguió haciendo investigaciones sobre el coronavirus, que está causando millones de muertes en todo el mundo.
En las últimas horas, la mujer publicó un informe en el que comunica las nuevas novedades que obtuvo acerca del COVID-19.
La científica menciona la subestimación que se hizo en torno al coronavirus ya que tiene una gran capacidad de mutación.
Hay muchas cepas del virus, que tienen diversas mortalidades, y señala esto como algo fundamental para la situación de cada país.
*El virus muta una vez al mes y la peor cepa está en Europa y Nueva York*, afirma.
Por eso, es importante que cada paciente sea tratado según la mutación, que debe ser totalmente investigada.
Por el momento, ella y sus compañeros de la de la Universidad de Zhejiang hallaron 30 mutaciones, y 19 de ellas son nuevas.
La investigaciones que hizo este grupo de científicos indicaron que los pacientes de Zhejiang coincidieron con las cepas que se encontraron en Europa, y en New York, mientras que las más leves se hallaron en diversos lugares de Estados Unidos como Washington.
Esto explicaría la mortalidad dada en diversos sitios.
*El desarrollo de medicamentos y vacunas, aunque urgente, debe tener en cuenta el impacto de estas mutaciones acumuladas para evitar posibles dificultades*, indicaron los especialistas.
De España..pues..tiene poco sentido continuar con la estadística cuando se ha destrozado el acceso a la real información.
-Desde el 20 de abril, el organismo comenzó a ofrecer el dato de personas con anticuerpos positivos sin síntomas en el momento de diagnóstico, que ascendió el 25 de abril a 1.941 casos, sobre los que advirtió que *no se puede establecer un momento de contagio ni si han padecido o no la enfermedad*.
Por ello, teniendo en cuenta ese criterio, hasta ese día se registraron un total de 223.759 casos en España.
Sin embargo, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, advirtió que este dato se ofrecería de forma gradual *y no diaria como se venía presentando hasta la fecha*.
No more comments..
Pese a todo..
A no aflojar.
Gran abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-pagina12
-telemetro
-dw
-cienradios
-rtve
***Muy buen Domingo para todxs.
El quebranto económico que está causando la Pandemia es...de proporciones, como siempre amixs...para la clase obrera, y las cuarentenas han puesto entre la espada y la pared a muchos gobiernos.
Saben perfectamente que la cuarentena afecta a la economía pero no es la cuarentena la responsable sino el virus y la torpeza de dichos gobiernos.
La enfermedad desbordando a los sistemas de salud deja al desnudo en qué país realmente se invertía en Salud asequible para las mayorías y en cuales NO.
Una vez desbordados los servicios sanitarios no quedó otra que encuarentenar a la gente porque lamentablemente guste o no, es la única forma de frenar la propagación en ausencia de vacuna o medicación eficaz.
Pero las cuarentenas *desenchufan* al país de la *corriente* económica.
Si el Estado tiene espaldas y testículos para bancar a las clases trabajadores subsidiando y ayudando es una cosa, pero cuando el Estado no puede o no quiere, es otra cosa.
Nosotros, los de a pié, entendimos que la situación era grave y en una situación así habría que olvidarse del tipo de vida pre-pandemia y sentirnos felices de al menos...poder comer.
Sin embargo cuando vamos subiendo escalones en la matriz productiva el problema de algunos no es comer si no dejar de percibir ganancia.
Desde el pequeño comerciante que tiene tres empleados y vende perfumes y cosméticos, hasta el mediano o Pyme que tiene 20 empleados y fabrica sillas.
La cuarentena entonces produce un doble daño, por un lado el comerciante o Pyme ya no produce y deja de percibir ganancia, sus empleados no cobran sueldo, y el Estado tiene ya dos problemas y no sólo uno.
subsidiar a los empleados y darle algún beneficio al comerciante o la Pyme.
Escalando en la matriz productiva, decía, nos encontramos con la gran empresa o industria, donde la cantidad de empleados que quedarán sin sueldo son cientos o miles en una sola firma, y esas grandes empresas o industrias necesitarán ayudas dinerarias realmente muy importantes.
Si multiplicamos ésto progresivamente en todo un país el descalabro..es inevitable.
Efectivamente la cuarentena tiene ese efecto letal en la economía de cualquier país.
¿Qué hacer entonces?
Pues no hay demasiado que pensar, sostener la cuarentena para evitar muertes hasta que la Pandemia afloje y luego comenzar a liberar sectores de la economía.
Ahora yo me pregunto ¿de qué sirve una cuarentena si al final tenés 20 mil muertos o más?
Ese es el error de una cuarentena cuando ya es tarde y la cifra de muertos va a ser elevada sí o sí, y no por fruto de la mala providencia si no por subestimar la situación, tomar medidas tardíamente y mal, entonces lo único positivo de una cuarentena a destiempo es lograr que en lugar de 20 mil muertos no hayan sido 100 mil.
Un fracaso de todos modos...y con doble nefasto resultado.
Se te ha muerto un montón de gente y encima la cuarentena te ha destrozado la economía de todos modos.
Pero como generalmente de los muertos nadie se acuerda excepto sus amigos y familiares, viendo que la economía no da para más...se desescala la cuarentena y dale que va...
Pero hay un problema.
Al liberar sectores de la producción y el trabajo, los contagiados van a volver a crecer y por ende los muertos, entonces, si voy a desescalar no puedo seguir informando sobre más contagios y muertes porque estaría demostrando que todo el esfuerzo y sacrificio de la gente lo he tirado por el water, inodoro, pozo ciego o letrina.
Y...¿cómo hago para dejar de informar sobre los casos de contagiados y de muertes?, pues nada...suspendo la información diaria y de paso manipulo los datos.
A los medios de comunicación tendré que *comprarlos* con pauta oficial y listo, ellos se encargarán de no hablar del tema, de direccionar a la opinión pública hacia otras cuestiones, buenas cortinas de humo, y dale que va...y mucho mejor cuando *cuanto antes* permitamos el regreso de esos *dulces* que son como los maníes que le arrojamos a los simios en el zoológico;
Fútbol, Fórmula1, News Open, y demás meganegociados disfrazados de *deporte* que tanto distraen a la población.
Así ya serán casi ningunos quienes presten atención a la Pandemia que seguirá generando contagiados y muertes, muertes que se cuidarán en lo posible de no ser *vistas* o expuestas hasta que algún colectivo social las quiera denunciar ante los medios o en las calles y rápidamente las fuerzas de seguridad los echarán a cachiporra y bastonazos.
Esa es la triste realidad que estoy viendo en Europa y en Estados Unidos, si es que sus líderes *resisten* al repudio que se les vendrá encima.
Pero ojo...no hablo de un repudio fomentado por la *oposición* o partidos políticos con ambiciones de poder, no no..., hablo de un repudio genuino que surge desde las bases, que ya asquedas...van a hacer tronar el escarmiento.
Muy penoso es todo, porque la cuarentena realmente salva vidas, y entonces si el problema es la economía los gobernantes demuestran que no son el *poder real* cuando no tienen los testículos bien puestos para decirle a los más ricos, a los Bancos, a las enormes empresas, al mundillo de las finanzas, a las bolsas de comercio, a los adinerados por herencia aristocrática, *Señoras ..Señores...ha llegado la hora de PONER, la perinola les ha salido en TODOS PONEN, o sea ustedes, los que más tienen*.
Pero evidentemente son muy pocos los gobernantes que puedan tener semejantes agallas, ¿porqué? porque le temen al *poder real* que es el mismo que les paga las campañas electorales o que decide quién va a representar sus intereses económicos.
Sin propaganda mediática no hay candidato que gane elecciones, y el dinero para pagarle a los medios sale del poder real, quien previamente le advierte al candidato lo que puede hacer y lo que no, cuando llegue a gobernar.
*Bien me quieres, bien te quiero, pero no me toques el dinero*, tal cual aquella canción.
Por eso es obvio que luego de la Pandemia el mundo será distinto, el problema es que nosotros, los de a pié, seremos todos un poco más pobres que antes de la Pandemia.
Los ricos...siempre más ricos..
Medidas...prevención, agallas, bajezas, sinrazones..
Lo del Gobierno español ya me resulta...inconcebible...y doloroso a la vez.
No seré vocero de la derecha nunca, ni funcional a ella, pero ésto es...indefendible...más allá de simpatías ideológicas o de lo menos peor, sería deshonesto hacer silencio y no decir que con éstas medidas...se les da pasto a las fieras gratuitamente.....es penoso y es difícil convencer a cualquiera con dos dedos de frente o un gramo de neuronas..a que entienda o acepte ésto.
Ayer les mostraba ésto;
Hoy a ésta hora, el arte de hacer desaparecer lo que había antes sólo lo justificaría un mago...un prestidigitador de multitudes..
Pasto a las fieras...que, si ya de por sí, hagas bien las cosas o hagas mal las cosas igual te comen los riñones..., ésto es rifar la confianza de propios y extraños, es quedar más sucio que una papa;
-Seguimos con las cifras facilitadas por un centro de análisis imparcial y de prestigio:
ahí tienen los cuadros de la Johns Hopkins University, y la conclusión es la misma que lleva siendo desde hace tres semanas:
España es el país con más infectados por coronavirus del mundo y con más fallecidos del mundo, medido sobre cada millón de habitantes.
En fallecidos sólo nos supera Bélgica, pero sólo porque ha cambiado su forma de cómputo.
¿Cómo puede el Gobierno decir que están haciendo las cosas bien?
Suerte que he tenido la idea de hacer el estudio estadístico lo cual me hizo aprender y compenetrarme con los números, pues sin ello hoy sería un despistado más que se cree todo lo que le dicen en lugar de comprobar las cosas por si mismo y con las debidas pruebas, pues ésto...lo único que hace es aniquilar toda posibilidad de llevar un registro *real* de cómo va la Pandemia y ¿porqué? porque tal como les venía mostrando, la cuarentena estaba verdaderamente bajando contagios y muertes hasta que al parecer...hubo un repunte que les compartí en el último post cuando les dije *Ojo con el *desescalamiento*, ayer se sumaron +6740 nuevos contagiados diarios...*.
Entonces...¿cómo voy a justificar una salida de la cuarentena o relajamiento con semejante cifra?
¿Qué tendría que haber hecho? pues frizar el desescalamiento hasta que esa cifra de contagiados volviera a bajar naturalmente, fruto de una cuarentena un tanto más rigurosa que se venía relajando... y que ahora se relajará mucho más...
Pues no, la solución es manipular el procedimiento y peor aún ...dejar de informar periódicamente;
El Ministerio de Sanidad proporcionó este domingo los datos del avance del coronavirus y la cifra fue sorprendente:
207.634 casos.
Muchos menos de los 223.759 que se comunicaron ayer, lo cual provocó sorpresa entre los medios de comunicación.
El doctor Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Emergencias, intentó explicar el nuevo criterio que, lejos de hacer avanzar los datos, los hizo retroceder notablemente.
El Ministerio de Sanidad venía distinguiendo entre casos PCR y los test de anticuerpos, que indicaban a la población que ya había superado la enfermedad y mostraba los restos del virus que le hacen inmune a la enfermedad.
Sumando ambas cantidades, la cifra total ascendía este sábado a casi 24.000 contagios.
Sin embargo, el domingo Sanidad ha decidido proporcionar sólo el caso de PCR, lo que eleva los contagios a más de 207.500.
Teniendo en cuenta sólo el dato de PCR del sábado y del domingo, el aumento de casos ha sido de 1.729;
es decir, ni mucho menos han retrocedido los casos, sólo ha dejado de contabilizarse una parte de los mismos, por no considerarse fundamentales para el conteo en este momento.
Sí es cierto que la comparación con los curados =3.024 este domingo= empieza a ser muy favorable.
Aun así, el cambio de criterio fue polémico y muchos lo criticaron, entre otros el exministro de Industria con José Luis Rodríguez Zapatero, Miguel Sebastián.
El doctor Simón explicó el cambio, aunque anunció que se proporcionarán más datos de anticuerpos, pero espaciados en el tiempo, no de forma diaria:
*Con todos los problemas de interpretación de los datos de las pasadas semanas, hemos intentado aclarar la información para que sea más fácilmente interpretable.
No vamos a quitar el total de los contagiados, sino que vamos a espaciar su periodicidad.
El estudio de seroprevalencia nos va a dar los mejores resultados.
Tenemos que poner el foco en diferentes valores que interesan en determinados momentos*.
-Todo apunta a que el proceso de desescalada será un avance a golpe de improvisación, pero lo que nos espera más allá esa fase ni siquiera está en la mente del gobierno.
El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha explicado este domingo que tras la etapa de transición a la nueva normalidad o desescalada, entraremos en la tercera y última, que será aprender a vivir con el virus hasta que tengamos una vacuna que nos permita derrotarlo definitivamente.
Después del nuevo escándalo en la manipulación de las cifras de contagiados protagonizado por Fernando Simón, el titular de Sanidad ha tenido el cuajo de afirmar que *estamos consolidando el descenso, estamos doblegando la curva*, lo que ha considerado *relevante*.
En la rueda de prensa tras asistir a la Conferencia de presidentes de Comunidades y Ciudades Autónomas, Illa también se ha permitido el lujo de compararnos con Alemania.
Ha subrayado que tras cuarenta días de confinamiento se ha pasado de un índice de contagios del 35 % cuando se decretó el estado de alarma al 0,8 % que tenemos hoy y que es *inferior al de Alemania*, todo ello con las cifras manipuladas del propio Gobierno.
¿Debo seguir acotando? francamente creo que no es necesario...confiando en que cada una/o de ustedes...saque sus propias conclusiones.
¿Yo? indignado...decepcionado.
Ningunos podemos hacer todo bien, siempre haremos mal alguna o muchas cosas, pero ésto...es injustificable más allá de simpatías y preferencias, imposible de sostener dentro de los cánones de la honestidad que uno debe tener a la hora de opinar o informar.
Y si bien sé que desde la recalcitrante Derecha han de esbozar una sonrisa, me hubiese encantado que los derechosos cuestionadores, durante todo éste tiempo en que han guardado *profundo silencio* luego de que sus sandeces iniciales fueran puestas en evidencia cuando comenzó la Epidemia, tuvieran también al menos...la honesta capacidad de saber criticar y denunciar a sus propios referentes, que prácticamente todo el tiempo dicen y hacen barbaridades rayanas con lo inmoral y antiético.
Esa ausencia o silencio cómplice deshonesto los deja ante mi mirada muy mal conceptuados, porque venir a criticarme o a desgastar información solo cuando les conviene ideológicamente...habla perfectamente de su incapacidad de ser justos, y ser únicamente fanáticos y ciegos.
-Hace ya tres meses, políticos, *todólogos* y *tertulianos* de todo pelaje indujeron a una buena parte de la población española a *desarmarse psicológicamente* frente a la pandemia del coronavirus que, con paso veloz, se estaba avecinando.
Muy doctorales ellos, sin contar con el más mínimo conocimiento científico al respecto y sin prestar la más ínfima atención a lo que estaba sucediendo en China, se atrevieron a enviar un mensaje irresponsable a millones de españoles a través de los medios de comunicación:
que lo que sucedía en Extremo Oriente era una simple gripe, poco más que un catarro común, y que la epidemia tenía incidencia en ese país asiático porque allí no se disponía de unas estructuras sanitarias como las españolas, que *eran las mejores del mundo*.
Fue aquel un vetusto reflejo imperial celtibérico y eurocéntrico que, a estas alturas, continuaba ignorando que China es la primera potencia económica mundial en muchos rubros, y la segunda en otros.
¿CÓMO DESARMARON PSICOLÓGICAMENTE A LA POBLACIÓN FRENTE A LA AGRESIVIDAD DEL CORONAVIRUS?
Puede entenderse que en el Estado español el ciudadano común, sin más fuentes de información, creyera que el SARS-Cov 2 era, en efecto, un virus sin importancia, similar al que provoca la gripe común.
Y también que no prestara atención a los efectos de lo que estaba sucediendo en China.
Al fin y al cabo, para la óptima dominante se trata de un país lejano, de cultura extraña y supuestamente exótica.
Pero que presuntos *periodistas especializados* se atrevieran a lanzar *urbi et orbi* aseveraciones de la envergadura de las referidas tiene muchísimo delito.
Y es que lo que entonces era solo una epidemia se estaba produciendo, en realidad, en un país con extraordinarios avances científicos, técnicos y sanitarios, inimaginables en la periferia europea donde habitamos.
Tras el drama que hemos podido contemplar a lo largo de las últimas semanas, nuestros todólogos y los medios bajo los que se amparan, sorprendidos en su estulticia, han recurrido a hacer de su capa un sayo y a decir Diego donde antes habían dicho digo.
La responsabilidad criminal contraída por su ignorancia ha quedado impune, diluida en la nada, porque en el gremio periodístico español, que conserva los mismos moldes y tics que los ahormaban durante la pasada dictadura, lo que sigue perviviendo en ellos es una miserable fidelidad al poder todopoderoso de la empresa.
Pero más grave aún, si cabe, es que en los casi tres meses transcurridos desde el primer caso de coronavirus registrado en el Estado español nadie parece haber aprendido nada, tal y como nos temíamos.
Una larga y macabra estela de miles de muertos y contagiados han jalonado estos últimos 90 días.
De acuerdo con la opinión de los expertos =y cuando hablamos de expertos nos referimos a hombres y mujeres de ciencia cuya opiniones no estén lastradas por otros intereses=, la pandemia está todavía lejos de acabar.
Sin embargo, los mismos todólogos =¿solo ignorantes? = que antes insistían en que *no había nada que temer*, perseveran ahora para convencernos de que la afilada y negra guadaña del coronavirus está dando ya sus últimos estertores.
En el Archipiélago Canario, por ejemplo, patrones hoteleros, destacados personajes del Gobierno de la coalición progresista canaria y su comité político de *asesores científicos* ya están proyectando la apertura de hoteles para las próximas semanas.
Algunos de ellos incluso se aventuran a sugerir la ejecución de alambicados *experimentos socio-turísticos* en las Islas que permitan la rápida recuperación del turismo desertor.
Está alentando este tipo de propuestas el hecho de que las tasas de contagio y mortalidad en Canarias han sido más bajas que en el resto del Estado.
No vale la pena detenerse aquí en describir en qué van a consistir esta suerte de *ensayos* político-empresariales.
Pero, ante su eventual realización, conviene recordar las declaraciones formuladas esta misma semana por el Secretario General de la Organización Mundial de la Salud, en las que advertía seriamente sobre los peligros inherentes a los desconfinamientos precoces.
La contundencia de Tedros Adhanom Ghebreyesus en relación con el resultado de la pandemia fue así de dura:
*lo peor está aún por llegar*.
LOS NIÑOS SON INOCENTES, PERO NO PANDEMICAMENTE INOFENSIVOS
A partir del próximo 27 de abril, los niños españoles podrán salir nuevamente a las calles.
Los niños chinos no contaron en Wuhan con esa misma posibilidad.
Posiblemente, gracias a ello muchos de sus abuelos permanecen todavía con vida.
La autorización gubernamental española vino acompañada, además, de toda una suerte de contradicciones, órdenes y contraórdenes, que a estas horas de la hecatombe que vivimos resultan realmente inverosímiles.
Se trata una medida que parece estar orientada a insuflarnos la sensación de que nos encontramos a punto entrar en la *normalidad*.
Pero no nos engañemos.
Aquí, al igual que en los Estados Unidos de Donald Trump, en el Reino Unido de Boris Johnson o en la Alemania de Ángela Merkel, el objetivo fundamental de los desconfinamientos es atajar la hemorragia de pérdidas de la gran patronal, tanto la industrial como la financiera.
El torniquete para hacerlo quieren que lo apliquen los asalariados con su incorporación al trabajo.
Y si para ello fuera preciso permitir que el virus acabara con la vida de los viejos improductivos, no lo dudarían ni un solo instante.
¿CUÁL ES LA OPINIÓN DE LA CIENCIA?
En relación con las últimas medidas de forzada *naturalización* de la vida social, conviene acudir a la desatendida opinión de los científicos.
Este miércoles, 22 de abril, el Jefe de sección de Neumología Pediátrica del Hospital Vall d'Hebron, de Barcelona, afirmaba lo siguiente, en declaraciones al periódico *El País*, sobre la circulación de los niños en las calles de nuestras ciudades:
*Lo lógico es que asumamos que los niños pueden ser unos grandes transmisores porque una de las cosas que más ha contribuido a que se extienda el virus es la capacidad de diseminarse desde personas que no tienen ningún síntoma.
Y este podía ser el caso de los niños.
Es muy importante tomar esa precaución del confinamiento.
Es evidente, y está muy bien estudiado, que en la gripe, los niños de dos a seis años son los que contagian a los adultos.
Pero en coronavirus no se conoce tan bien porque las pruebas que teníamos hasta ahora se han destinado a estudiar a los adultos enfermos.
En los próximos meses habrá que estudiar cuántos niños lo han pasado y comprobar hasta qué punto pueden ser grandes contagiadores.
Hay algunas infecciones víricas donde esto ocurre así y con el coronavirus puede ser también*.
Y al ser interrogado por el periodista de El País sobre para quién resultaba más peligroso desconfinar a los niños, ¿para ellos o para los adultos? el especialista en neumología pediátrica, contestó:
*Probablemente será más peligroso para los adultos, porque sobre los niños tendrá menos repercusión.
El cuidado se tendrá que hacer en que ellos no sean una fuente de transmisión o que por los contactos sociales entre familias diferentes o en el colegio no se transmitan de unos a otros.
Pero sí, seguro será más peligroso para los adultos que para los niños*.
PROPUESTA FINAL
Salvo que se produzca un sorprendente giro copernicano en el comportamiento del coronavirus, no es difícil pronosticar, por pura lógica, que estos desconfinamientos realizados antes de que se supere la pandemia pueden provocar una nueva multiplicación de los contagios.
Insistimos en que lo que aquí afirmamos no es el resultado de una originalidad de quien rubrica estas líneas.
Lo ha dejado expresamente claro la máxima autoridad mundial de la salud , Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Finalmente, propongo a los lectores su participación en un interesante ejercicio de periodismo de investigación interactivo.
Traten de recoger en los próximos días las declaraciones de políticos, *paraperiodistas*, *todólogos*, etc. en las que estos se hayan pronunciado a favor del desconfinamiento o por los esperpénticos *experimentos* turístico- empresariales para la recuperación de clientes en cualquier lugar del Estado.
Procuren conservar los datos del medio donde se emitieron tales declaraciones, del nombre de quien las realizó, así como de la fecha en la que esas *propuestas* fueron hechas públicas.
Cuando dispongamos de la posibilidad de contrastar cuáles han sido los efectos que tales proyectos han tenido en la evolución de la pandemia, publiquen en este mismo medio el resultado de su trabajo archivístico.
Hacerlo así, servirá de escarnio público a aquellos irresponsables delincuentes que han colocado la codicia por encima de la vida.
Excelente sugerencia que hago propia.
El querido amigo Mario de México con quien suelo tener grandes coincidencias me compartió un video de Obrador dando..buenas noticias en el ámbito económico.
Pues..luego de ver el video completo y prestar muchísima atención, voy a dar una humilde opinión.
Obrador habla de la *recuperación económica* ahora que *los números* están indicando =según él= que la Pandemia y su pico se alejan...
Y Obrador resalta como una buena medida o logro la concreción del Tratado de Libre Comercio entre México, Canadá y Estados Unidos...que según él, va a generar miles de puestos de trabajo.
Bueno...me resulta muy inexplicable que un opositor al neoliberalismo crea que esa clase de tratados van a beneficiar a los mexicanos..
En ésta clase de *sociedades* o *acuerdos* siempre el pez grande se come al chico y de los 3 países el más chico es México, no por habitantes si no por incapacidad de producir y vender cosas que los anglosajones del Norte no necesitan.
¿Qué le van a comprar a México? Tequila...Telenovelas... con suerte...porque lo que van a comprarle en realidad es esa mano de obra mexicana barata, por migajas, entonces si a eso le vamos a llamar *puestos de trabajo*...me parece que nadie se está preguntando de qué calidad...
Creo que Don Manuel podrá tener buenas intenciones, no lo dudo, pero también está pensando en algo que aún no ocurrió sino que por el contrario recién empieza, hablo de la Pandemia.
Entiendo que siempre hay que tratar de dar buenas noticias y elevar la moral de la población pero...ponerse a hablar de recuperación económica cuando desde el 27 de Febrero apareció el primer caso de Coronavirus en ese país y prácticamente han pasado solo dos meses y hoy México tiene 13.842 infectados y 1.305 muertos todo en escalada y no en bajada...es cuanto menos evadir la realidad y descorchar antes de que den las doce o salir a festejar el campeonato cuando todavía no han salido los dos equipos al césped del estadio.
Me preocupa también Don Manuel y la probable dilapidación del capital humano que lo avaló sabiamente en las elecciones, pero claro..nadie esperaba semejante novedad como ésta del Coronavirus, lo sé, mas.. dicen que los Grandes Estadistas se ven en los peores momentos y ésta Pandemia también pone a prueba ese axioma.
Ojalá Don Manuel no se esté equivocando...
- No cientos, miles.. de trabajadores de las maquiladoras del norte de México, fábricas que son en su mayoría de propiedad extranjera, decidieron comenzar una serie de huelgas duras.
Alarmados por el contagio de sus compañeros, algunos de los cuales han sucumbido al coronavirus, los trabajadores demandan que, de acuerdo a un decreto federal que ordena la clausura de las industrias no esenciales, las empresas manden a los obreros a casa con el 100% del salario en compensación.
Un muestreo revela que los paros han tenido lugar en las plantas de al menos 31 empresas, en las ciudades de Mexicali, Ciudad Juárez, Matamoros, Nogales y Gómez Palacio.
Las empresas afectadas por los paros son, entre otras, Honeywell, Lear Corporation, Electrical Components International y Tridonex, pertenecientes a los sectores de la electrónica, las telecomunicaciones y la automatización.
Junto a la demanda de recibir sus pagas mientras dura el confinamiento, los trabajadores también airearon quejas sobre el hacinamiento de las plantas y la falta de equipos protectores.
El trabajador Antonio Gutiérrez declaraba al Diario de Juárez que *Estamos poniendo en riesgo la vida de nuestras familias si te presentas al trabajo, hay aglomeración y obviamente, estamos expuestos al virus y a transmitir la enfermedad a nuestras familias*.
El 19 de abril al menos 13 trabajadores de Lear Corporation en Ciudad Juárez -Chihuahua habían fallecido por coronavirus, mientras que otros cuatro muertos en otras dos empresas se clasificaron como *probable COVID*, según El Diario.
En esa fecha, el citado medio y Nortedigital.mx, informaban que en Ciudad Juárez había un total de 119 casos confirmados, incluidos 29 fallecimientos, según datos facilitados por Arturo Valenzuela, funcionario de salud de Chihuahua.
Si esas cifras son correctas, ello significaría que las muertes de los obreros de las maquiladoras representan más de la mitad.
Pero se duda de este recuento oficial.
La abogada laboralista Susana Prieto declaraba a El Paso News que las muertes de trabajadores en las maquiladoras de Juárez ascendían a 29.
En Baja California, según el Secretario de Salud de esa región, Óscar Pérez, había 40 trabajadores de maquiladoras enfermos y tres fallecidos por la pandemia, la mayoría en Tijuana.
La abogada Prieto, entrevistada por el periodista mexicano Julio Astillero en su canal de YouTube, dijo:
*Los pobres van a morir, Julio.
Los ricos y los burócratas están en casa*.
Víctor Hugo Delgado, presidente de la sucursal en Mexicali de la asociación de empleados de la maquiladora de INDEX, declaraba al diario La Jornada de Baja California que en torno a 15 maquiladoras *no esenciales* del conglomerado no habían parado la producción, aun cuando se les había pedido que lo hicieran.
Aunque los bienes producidos en las maquiladoras de Juárez y otras ciudades fronterizas de México son casi en su totalidad embarcados a EE.UU y otros mercados extranjeros, los trabajadores de las maquiladoras ganan sólo una fracción de lo que reciben los estadounidenses, disparidad que se ha agrandado en las recientes semanas debido a la notable bajada que ha experimentado el peso mexicano en medio de la crisis sanitaria y económica.
Los paros laborales por el COVID-19 representan la tercera gran ola huelguística de la industria maquiladora del norte de México en los últimos cuatro años y medio, precedida de las protestas que tuvieron lugar en varias grandes plantas de Ciudad Juárez en 2015-16 y las huelgas en Matamoros a comienzos de 2019, de las que informamos en este medio.
En estos conflictos anteriores, los trabajadores exigían aumentos salariales, mejoras en las condiciones de trabajo y sindicatos independientes.
-Desafiando a la pandemia y ante la falta de soluciones por parte del gobierno, miles de peruanos huyen de Lima a pie, por la Carretera Central, en busca de comida en sus pueblos de la zona andina central.
Es el éxodo de los olvidados, los excluidos, los pobres extremos, en plena cuarentena.
Regresan a sus pueblos como pueden.
En Lima quedaron varados por el estado de emergencia.
Sin ahorros, con hambre y miedo al COVID-19 buscan retornar a sus regiones, recorriendo cientos de kilómetros.
Exigen un trato igualitario y digno como el que sí le brinda el gobierno a los peruanos que retornan del extranjero.
Madres con sus hijos, ancianos, trabajadores informales, campesinos comparten el mismo recorrido largo, agotador;
pasan noche sobre cartones al costado de la ruta.
Las escenas en la carretera central se repiten en otras que van hacia el sur y hacia el norte del país.
Con 70 % de los trabajadores en la informalidad, sin derechos laborales y la mayoría con ingresos precarios, y empresas dando licencias sin paga, la larga inactividad ha llevado a una buena parte de la población al límite de su resistencia.
Millones piden ayuda para sobrevivir.
El gobierno ha dispuesto la entrega de un bono equivalente a unos 220 dólares para tres millones de familias pobres urbanas y un millón de hogares rurales, pero es insuficiente en el monto y en la cobertura, y todavía no se termina de entregar.
El presidente Martín Vizcarra anunció que este bono se ampliará hasta llegar a seis millones 800 mil familias, el 75 % de hogares del país.
Reconoció la lentitud en su reparto.
*Hay que ser autocríticos, tenemos que ser más rápidos.
El hambre no espera*, dijo.
Se reparte alimentos, pero la entrega es lenta y desorganizada.
En Lima, la capital de la que escapan con desesperación se concentra la mayor parte de casos de coronavirus en el país, pero ellos no huyen del virus, sino del hambre. Después de 40 días de cuarentena, sin trabajo y con sus pocos recursos agotados, tratan con desesperación de regresar a sus casas.
El débil sistema de salud está al límite.
Perú, víctima de sucesivos gobiernos corruptos y con ajustes neoliberales, es uno de los países de la región con la más baja inversión en salud, con menos del 5 % de su PBI al año, y eso está pasando factura en esta crisis sanitaria.
Hay hospitales desbordados, enfermos que han muerto esperando atención.
En las carreteras, sigue el éxodo del hambre.
Además de los caminantes en las carreteras, otros centenares duermen en las calles de la ciudad, frente a estaciones de autobuses o el aeropuerto esperando que salga ese bus o ese vuelo humanitario que las autoridades les han ofrecido, pero que no llega.
Se han dado choques entre estos angustiados pobladores y la policía cuando ésta les bloquea el camino para que no sigan su viaje.
La ministra del Ambiente, Fabiola Muñoz, encargada por el gobierno para tratar este asunto señaló que no se puede permitir una salida desordenada porque estos grupos grandes son caldo de cultivo de contagios y se puede generar un problema en las zonas a las que se dirigen.
El gobierno no les da comida ni abrigo, pero intenta empadronarlos, hacerles pruebas rápidas del coronavirus para ver si están infectados.
Si se han contagiado son llevados a un centro de salud, y los que dan negativo son llevados a su destino en transporte puesto por el Estado y cuando lleguen deben estar dos semanas en aislamiento porque hay la posibilidad que tengan el virus a pesar del resultado negativo de la prueba rápida, señala Muñoz.
Con los contagios en alza, la cuarentena, que comenzó el 16 de marzo, fue prorrogada hasta el 10 de mayo.
Pero el aislamiento ha tenido importantes fisuras, por desorganización, falta de respuesta rápida del gobierno y también por la necesidad de muchos que sobreviven del día a día y se ven obligados a buscar algún ingreso, aún a costa de su salud..
-La senadora chilena Camila Vallejo afirmó que la pandemia de coronavirus dejó a la luz el pésimo seguro social que brinda el modelo neoliberal imperante en su país.
La senadora, que integra el Partico Comunista de Chile, celebró la rapidez con la que reaccionó el gobierno de Alberto Fernández a la hora de enfrentar la crisis.
*En Chile faltó un presidente y un gobierno más involucrado que adoptara medidas de carácter preventivo cuando ya sabíamos que el virus podía llegar a América latina*, sostuvo Vallejos en diálogo con el programa de radio La Pizarra de AM 750.
Además, señaló que la crisis sanitaria demostró la existencia de una estructura social, política y económica profundamente desigual.
Con respecto al presidente de Chile, Sebastián Piñera, Vallejo dijo que le produce *vergüenza* y manifestó su sorpresa por la buena forma en que Argentina está enfrentando la pandemia.
Reconoció las políticas de prevención adoptadas por el gobierno del Frente de Todxs.
*En la Argentina hubo una Presidencia mucho más alerta y preventiva respecto a la covid-19 que en Chile*, agregó la legisladora.
La legisladora criticó el sistema mercantil de salud que existe en Chile y sostuvo que es otra de las herencias de la dictadura militar encabezada por Augusto Pinochet. Según la senadora las doctrinas implementadas por el gobierno de facto todavía tienen una fuerte injerencia en los mecanismos institucionales.
*A ratos, la democracia en Chile es un simulacro.
En el Parlamento a veces se discuten cosas que realmente nosotros no las vamos a poder garantizar porque dependemos del poder Ejecutivo.
La Constitución está pensada y redactada para limitar al Congreso en muchas cuestiones.
En este sentido, Jaime Guzmán =el cerebro detrás de la Constitución de Pinochet= está vivo*, lamentó Vallejo.
Por eso enfatizó la necesidad de reformar la Carta Magna de su país.
Luego de las masivas manifestaciones que comenzaron en Chile en octubre pasado y que siguieron hasta la crisis del coronavirus, Piñera decidió convocar para el próximo 25 de octubre una consulta popular.
Allí, en una elección que no será obligatoria, la ciudadanía podrá decir si quiere o no reformar la Constitución, y el mecanismo que se utilizará para redactar la misma.
Pero..en el mientras tanto..
América Latina ayer Sábado a media tarde;
-Brasil 55.224
-Perú 25.331
-Ecuador 22.719
-México 12.872
-Chile 12.858
-República Dominicana 5.926
-Panamá 5.338
-Colombia 4.881
-Argentina 3.607
-Puerto Rico 1.416
-Cuba 1.337
-Bolivia 807
-Costa Rica 687
-Honduras 591
-Uruguay 563
-Guatemala 430
-Venezuela 318
-El Salvador 274
-Jamaica 257
-Paraguay 223
-Aruba 100
-Haití-72
-Nicaragua-11
Hoy Domingo a media tarde;
-Brasil 59.479
-Perú 25.517
-Ecuador 22.719
-México 13.842
-Chile 13.331
-República Dominicana 6.135
-Panamá 5.538
-Colombia 5.142
-Argentina 3.780
-Puerto Rico 1.416
-Cuba 1.369
-Bolivia 866
-Costa Rica 693
-Honduras 627
-Uruguay 596
-Guatemala 473
-Venezuela 323
-Jamaica 305
-El Salvador 298
-Paraguay 228
-Aruba 100
-Haití-72
-Nicaragua-12
Tabla mundial donde Estados Unidos de Norteamérica ya ha multiplicado por 11..la cantidad de contagiados totales en China:
Mientras se le están muriendo ya más de 54 mil seres humanos a ese país que está cerca de llegar al millón de infectados, en el país de las *¿libertades?*, se dan el lujo de del libre contagio...;
Pues.. ahí tienen el porqué los norteamericanos tratan al resto del mundo como lo tratan...si no se quieren ni cuidan entre ellos..¿qué otra cosa podemos esperar?...
Individualismo egoísta elevado a la enésima potencia...
Pese a todo..
A no aflojar.
Gran abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-hispanidad
-as
-libertaddigital
-counterpunch
-canarias-semanal
-politika
-pagina12
-eldiario
-rtve
