***Precioso y saludable alfinViernes para todxs.
Parece que uno se ha vuelto experto en materia de ésta Pandemia, pero no es experticia sino estudio de situación y comprensión de lo que hay para analizar.
Tal como venía informando sobre Argentina y en particular la explosión de casos en mi provincia y mi ciudad, la gota que rebalsó el vaso ha llegado.
Al fin..parece que se han puesto los testículos sobre la mesa y se tomarán medidas que debieron tomarse hace tiempo.
Mientras edito éste post es inminente el anuncio de retroceso de fase, y cuán grave y preocupante es la situación aquí en provincia y ciudad que ha venido el Ministro de Salud de la Nación a *acompañar* al Gobernador y el Intendente a *poner la cara* =y el costo político= para anunciar la restricción.
Lo sabemos...las relajaciones y el fogoneo de los anticurentena pro/mercado instalaron hábilmente lo del *hartazgo* y las supuestas libertades conculcadas, y gran parte de la sociedad compró el cuento mediático pensando que aquí no pasaba nada.
Grave error, gran lección para quienes ponen en duda la palabra de los Científicos y pretenden reemplazarlas con idiotas teorías que al final...dejan éste triste resultado a nivel país;
Y a nivel local;
Así es la manga de burros que se han cagado en la vida del semejante y que hoy van a tener que aprender desde el dolor a medida que comienza a morir más y más gente, luego de haber sido cómplices con sus presiones, amenazas, y la troupe de negadores mediáticos a quienes nunca les importó cuidar la vida de la gente.
Espero que el anuncio sea realmente serio, cuarentena estricta tal como supimos tener y que fuera exitosa hasta que los miedosos que toman decisiones equivocadas nos han llevado a un lugar en el cual no deberíamos estar.
Argentina entre los 4 países que más nuevos contagiados arrojó la jornada de ayer.
Los top 20 en cantidad de casos desde el inicio de la Pandemia;
Top 20 de los países que están cosechando muertos en el campeonato de la verguenza;
Pero que Argentina no nos tape el resto de América Latina, con varios países donde el colapso llegó hace tiempo más allá del esfuerzo de las cadenas mediáticas que a todo lo disimulan.
América Latina.
Miércoles por la tarde;
-Brasil 3.961.502
-Perú 657.129
-Colombia 624.069
-México 606.036
-Argentina 428.239
-Chile 414.739
-Bolivia 117.267
-Ecuador 115.457
-República Dominicana 95.627
-Panamá 93.552
-Guatemala 74.893
-Honduras 61.769
-Venezuela 47.756
-Costa Rica 42.184
-El Salvador 25.904
-Paraguay 18.338
-Haití 8.258
-Nicaragua 4.668
-Cuba 4.065
-Jamaica 2.683
-Uruguay 1.611
Hoy, Viernes por la tarde;
-Brasil 4.054.474
-Perú 670.145
-Colombia 641.574
-México 616.894
-Argentina 451.198
-Chile 418.469
-Bolivia 118.781
-Ecuador 116.360
-República Dominicana 96.629
-Panamá 94.914
-Guatemala 76.358
-Honduras 63.158
-Venezuela 49.877
-Costa Rica 44.458
-El Salvador 26.099
-Paraguay 19.959
-Haití 8.301
-Nicaragua 4.668
-Cuba 4.214
-Jamaica 2.896
-Uruguay 1.636
Y también he visto cómo los medios de países hermanos *usan* éste momento pico de Argentina para justificar que ellos no han hecho las cosas mal, pues...atiendan el teléfono y explíquenle a la gente porqué han cosechado muertos a más no poder, porqué forman parte de ésta tabla escandalosa de muertes cada millón de habitantes, lo cual nos iguala a todos para ser evaluados con la VERDAD, tabla en la cual Argentina no figura porque recién aparece en el puesto 30.
Por eso digo, que Argentina no te tape el mapa...
Y tendremos que ver también cómo reacciona Europa ante el rebrote ya que conocen y muy bien lo que han tenido que padecer antes que nosotros por aquí.
¿Habrá aprendido Europa la lección?, pues...luego de ver la tabla de nuevos contagios diarios...;
Quiera el perverso Demiurgo que las *vacunas* realmente sean efectivas, porque sinceramente....sin ellas lo que se nos viene encima para los próximos meses...es muy preocupante, especialmente luego de actualizarnos desde las únicas fuentes en las cuales tenemos que basarnos.
Con bombos y platillos oímos y leemos sobre el número de *recuperados* en el mundo, pues...vean ésto;
Se insta a todos los pacientes recuperados a someterse a exámenes cardíacos, incluso a individuos asintomáticos, porque el COVID-
19 está causando daños cardíacos sin precedentes.
A pesar de los primeros informes y estudios que mostraron que el corazón se veía afectado por una variedad de formas tras la infección del SARS-CoV-2, en los últimos días los médicos e investigadores se están dando cuenta de los efectos sin precedentes del COVID-19 en la salud del corazón en la población general de todo el mundo.
De hecho, si los estudios que se están realizando demuestran ser correctos, miles de muertes a nivel mundial que ocurrieron en los últimos meses y que fueron clasificadas como debidas a insuficiencia cardíaca o, debido a problemas relacionados con el corazón fueron en realidad muertes relacionadas con COVID-19 que se pasaron por alto.
Han habido informes de que las muertes relacionadas con problemas cardíacos han aumentado en los últimos 6 meses en numerosos países y los casos de personas jóvenes por demás sanas que mueren repentinamente de insuficiencia cardíaca que están aumentando.
Numerosos estudios emergentes sugieren que muchos COVID- 19 *recuperados* experimentan algún tipo de daño cardíaco, incluso si no tenían una enfermedad cardíaca subyacente y no estaban lo suficientemente enfermos como para ser hospitalizados.
Este último giro tiene a los expertos preocupados por un posible aumento de la insuficiencia cardíaca.
El Dr. Gregg Fonarow, jefe de la división de cardiología de la Universidad de California, Los Ángeles, dijo:
*Muy temprano en la pandemia, estaba claro que muchos pacientes que fueron hospitalizados mostraban evidencia de lesión cardíaca.
Más recientemente, hubo un reconocimiento de que incluso algunos de los pacientes con COVID-19 que no están hospitalizados están sufriendo una lesión cardíaca.
Esto genera preocupaciones de que puede haber personas que superen la infección inicial, pero queden con daño y complicaciones cardiovasculares*.
El Dr. Fonarow dijo que estas complicaciones, como la miocarditis =inflamación del músculo cardíaco= podrían provocar un aumento de la insuficiencia cardíaca en el futuro.
También le preocupan las personas con enfermedades cardíacas preexistentes que no tienen COVID-19 pero que evitan ingresar al hospital con problemas cardíacos por temor a estar expuestas al virus.
*Las consecuencias tardías de eso podrían ser un aumento de la insuficiencia cardíaca.
Es mucho más seguro acudir al departamento de emergencias si tiene síntomas que podrían representar un ataque cardíaco o un derrame cerebral que tratar de soportarlo en casa*.
Los estudios han demostrado que casi una cuarta parte de los hospitalizados con COVID-19 han sido diagnosticados con complicaciones cardiovasculares, que han sido
contribuído a aproximadamente el 40% de todas las muertes relacionadas con COVID-19.
Sin embargo, dos estudios recientes sugieren que el daño cardíaco entre los infectados puede estar más extendido.
Un estudio publicado en la revista JAMA Cardiology, que consistió en un análisis de autopsias realizadas en 39 pacientes con COVID-19, identificó infecciones en el corazón de pacientes a los que no se les había diagnosticado problemas cardiovasculares mientras estaban enfermos.
Pero otro estudio también publicado por JAMA Cardiology utilizó resonancias magnéticas cardíacas en 100 personas que se habían recuperado del COVID-19 en los últimos dos o tres meses.
Los investigadores encontraron anomalías en los corazones del 78% de los pacientes recuperados y inflamación del miocardio *en curso* en el 60%.
El mismo estudio encontró niveles altos de la enzima troponina en sangre, un indicador de daño cardíaco, en el 76% de los pacientes evaluados, aunque la función cardíaca parecía estar bien.
La cuestión de si las pruebas de detección para detectar daño cardiovascular deben convertirse en una parte rutinaria de la atención de seguimiento para los pacientes con COVID-19 sigue sin estar clara.
El Dr. Fonarow, coautor de un editorial que acompaña a los dos estudios de cardiología de JAMA, dijo:
*La conclusión es que no lo sabemos.
Antes de que se hagan recomendaciones para las imágenes cardíacas de rutina, necesitamos estudios adicionales que ayuden a identificar la frecuencia con la que esto ocurre y cuáles son los factores de riesgo*.
El Dr. Chung y el Dr. Fonarow aconsejan a las personas que se recuperan del COVID-19 que estén atentos a los siguientes síntomas y que consulten a su médico o cardiólogo si los experimentan, como por ejemplo;
dificultad para respirar creciente o extrema con el esfuerzo, dolor en el pecho, hinchazón de los tobillos, palpitaciones o latidos cardíacos irregulares, no poder permanecer acostado sin dificultad para respirar, despertarse por la noche con dificultad para respirar, aturdimiento o mareos.
Otros expertos médicos recomiendan que, por el bien de su salud, todos los pacientes con COVID-19 recuperados, independientemente de si solo tenían síntomas leves o eran asintomáticos o peor, los grupos que ni siquiera sabían que estaban infectados con el coronavirus del SARS-CoV-2, ya que nunca fueron evaluados, pero ocasionalmente ven síntomas como dolores de pecho o dificultad para respirar o mareos ocasionales, etc., tomen la iniciativa de visitar a sus médicos para exámenes
cardíacos lo antes posible.
Cabe señalar que algunos países donde el sistema de salud pública ya está sobrecargado, colapsado o debido a razones financieras, los consejos médicos y las autoridades sanitarias no están poniendo la salud humana como prioridad y, por lo tanto, no están defendiendo los exámenes cardíacos a pesar de los estudios y pruebas en crecimiento.
Bueno...yo me indigno cuando veo el razonamiento de quienes siendo jóvenes o sumamente saludables no temen a contagiarse, y con éste documento que acabamos de conocer...de la indignación paso a la *misericordia* ante semejante nivel de ignorancia que indefectiblemente va a seguir arruinando no sólo vidas individuales sino familias enteras..
Yo me pregunto si a los españoles en España los medios les cuentan ésto;
Investigadores españoles de la Universidad Complutense de Madrid informaron de dos estudios de casos en los que pacientes con COVID-19 manifestaban nuevas afecciones neurológicas no presenciadas antes en pacientes con COVID-19
Se informó que un paciente masculino de 50 años del Hospital Universitario Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares-Madrid, presentaba la condición neurológica conocida como Síndrome de Miller Fisher, mientras que el otro era un hombre de 39 años del Hospital Universitario 12 de Octubre quien se encontraba con la condición neurológica conocida como Polineuritis Cranialis.
Ambos solo desarrollaron las condiciones después de haber sido infectados con el coronavirus SARS-CoV-2.
Los informes de casos se publicaron en la revista Neurology.
El síndrome de Miller Fisher es una rara enfermedad nerviosa adquirida que se considera una variante del síndrome Guillain-Barré.
Se caracteriza por una coordinación muscular anormal, parálisis de los músculos oculares y ausencia de reflejos tendinosos.
Al igual que el síndrome de Guillain Barré, los síntomas suelen ir precedidos de una enfermedad viral.
La polineuritis craneal es una neuropatía craneal múltiple en la que en la mayoría de los casos los pacientes presentaban una combinación de signos oculares como oftalmoplejía, ptosis o cambios pupilares y signos bulbares como disartria o disfagia, que a menudo se asociaban con debilidad facial.
Ya se sabía que el coronavirus SARS-CoV-2 puede infectar el cerebro y el sistema del SNC y causar una multitud de afecciones neurológicas que incluyen dolores de cabeza simples, delirio, fatiga crónica, etc., sin embargo, esta es la primera vez de apariciones documentadas del síndrome de Miller Fisher y polineuritis craneal en pacientes con COVID- 19.
El hombre de 50 años presentó anosmia, ageusia, oftalmoparesia internuclear derecha, parálisis oculomotora fascicular derecha, ataxia, arreflexia, disociación albuminocitológica y prueba positiva de anticuerpos anti-GD1b-inmunoglobulina G.
Cinco días antes, había desarrollado tos, malestar, dolor de cabeza, lumbalgia y fiebre.
El varón de 39 años presentó ageusia, parálisis abducens bilateral, arreflexia y disociación albuminocitológica.
Tres días antes, había desarrollado diarrea, febrícula y mal estado general.
La prueba de frotis orofaríngeos para el SARS-CoV-2 mediante el ensayo cualitativo de PCR con transcriptasa inversa en tiempo real fue positiva en ambos pacientes y negativa en el LCR.
El primer paciente fue tratado con inmunoglobulina intravenosa y el segundo con acetaminofén.
Dos semanas más tarde, ambos pacientes tuvieron una recuperación neurológica completa, excepto por anosmia residual y ageusia en el primer caso.
Los investigadores dicen que estos 2 casos destacan la rara ocurrencia del síndrome de Miller Fisher y polineuritis craneal durante la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019.
Estas manifestaciones neurológicas pueden ocurrir debido a una respuesta inmune aberrante al COVID-19.
El espectro clínico completo de síntomas neurológicos en pacientes con COVID-19 aún queda por caracterizar
No es joda...eso de apostar a que no te va a pasar nada porque sos jóven o saludable...,es una ruleta rusa y vaya..cuánto cuesta hacerlo entender...
Por eso digo que..ojalá, la/las vacunas en curso sean realmente lo efectivas que todos esperamos..porque noticias como ésta me ponen a dudar o tomar recaudos;
Un estudio que rastrea los patrones de mutación del SARS-Cov-2 advierte sobre cambios muy posibles en las proteínas nucleocápside y viroporina 3a.
Desde su debut en China en diciembre de 2019, el COVID-19 está en constante evolución y mutaciones para asegurar su supervivencia.
A diferencia de la mayoría de los virus que tras una serie de mutaciones pierden gradualmente su virulencia e infecciosidad potencial y, a veces, simplemente se extinguen, el coronavirus SARS-CoV-2 está evolucionando en una dirección que parece hacerlo más estable y una de esas razones es que está equipado con un gen llamado *proteína helicasa NSP13* que le ayuda a corregir la replicación de sus proteínas para asegurarse de seguir siendo viable.
El Departamento de Bioinformática de la Universidad de Illinois ha estado estudiando los patrones de mutación del coronavirus SARS-CoV-2 y haciendo un seguimiento de todas las mutaciones.
En un nuevo estudio, los investigadores advierten sobre regiones del proteoma del virus que se están volviendo más variable a través del tiempo, lo que dicen que puede darnos una indicación de qué esperar a continuación con el COVID-19.
De manera significativa, el equipo del estudio encontró mutaciones crecientes en la proteína de la nucleocápsida, que empaqueta el ARN del virus después de ingresar a una célula huésped, y la proteína viroporina 3a, que crea poros en las células huésped para facilitar la liberación, replicación y virulencia viral.
El equipo del estudio dice que esto sugiere que el virus está buscando activamente formas de mejorar su propagación.
El Dr. Gustavo Caetano-Anolles, autor principal del estudio y profesor del Departamento de Bioinformática de la Universidad de Illinois, explicó que estas dos proteínas
interfieren con la forma en que nuestros cuerpos combaten el virus.
Éstas proteínas son los principales bloqueadores de la vía del interferón beta que forman nuestras defensas antivirales.
Su mutación podría explicar las respuestas inmunes incontroladas responsables de tantas muertes por COVID-19.
Los investigadores advierten que las posibles mutaciones que parecen más probables y no de manera positiva, podrían presagiar un resultado muy grave y catastrófico, por lo que es necesario prestar atención y monitoreo constante para tener cuidado con esto.
El estudio muestra que el virus está perfeccionando las tácticas que pueden hacerlo más exitoso y más estable.
El equipo del estudio descubrió que algunas regiones todavía están generando nuevas mutaciones, lo que indica una adaptación continua al entorno del anfitrión.
Pero la tasa de mutación en otras regiones mostró signos de desaceleración, fusionándose alrededor de versiones únicas de proteínas clave.
El profesor Caetano-Anolles agregó:
*Esas son malas noticias.
El virus está cambiando y cambiando, pero conserva las cosas que son más útiles o interesantes por sí mismo*.
El primer autor, el Dr. Tre Tomaszewski, doctorado en la Facultad de Ciencias de la Información de Illinois, dijo:
*En el desarrollo de vacunas, por ejemplo, es necesario saber a qué se adhieren los anticuerpos.
Las nuevas mutaciones podrían cambiarlo todo, incluida la forma en que se construyen las proteínas.
Como predijo el director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos, este virus estará con nosotros por mucho tiempo.
Tengo la esperanza de superar esta primera ola y tener algo de tiempo para prepararnos para la segunda ola.
Esperamos que la exploración de vías mutacionales pueda anticipar objetivos móviles para el rápido desarrollo de terapias y vacunas mientras nos preparamos para la próxima ola de la pandemia*.
Sé que el hecho de no cesar con ésta información ha *piantado* a muchxs lectores, pero haber obviado dicho constante tratamiento no sería una forma honesta de expresar lo que analizo y concluyo.
Después de todo...nunca estuve para decir lo que quieren escuchar o leer, sino para compartirles lo que generalmente en ningún lado les van a decir.
Ojalá sirva para algo....
¡¡¡Cuídense!!
Pese a todo a no aflojar.
Hasta la próxima, si es que aún la habrá.
Gran abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-0223
-elciudadanoweb
-jamanetwork
-neurology
-biorxiv
***Excelente Miércoles y feliz inicio de Septiembre para todxs.
Antes de informarnos sobre el avance de la Pandemia, algunas consideraciones sobre el clima espacial y terrestre.
Luego de ver *florecer* un importante número de manchas solares durante Julio-Agosto, el Sol ha vuelto a su ya irreversible letargo.
Aquellas manchas fueron completamente improductivas, ahora bien, con tan poco el Sol se las ingenió para frenar la arremetida de la Radiación Cósmica.
Si bien seguimos con valores altísimos de CR cercanos a batir récords, esas manchas por el solo hecho de *estar* lograron ésto;
Pero Febo sigue inactivo.
Ingresamos al noveno mes del año y tenemos que, de los 245 días transcurridos de éste 2020, 165 días el Sol no produjo manchas, un 67% de merma.
Sumada a la aparición de aquellas manchas el Sol se las ha ingeniado produciendo agujeros coronales que como en los últimos días, han soplado vientos que alcanzaron entre 600 y 700 Kms. por hora, cooperando para bajar un poco los CR;
Pero algo no anduvo bien y fué nuestro campo magnético, nuestro escudo protector, que ha estado varios días en negativo, es decir vulnerable;
Ésta caída del escudo magnético ha producido interesantes *shakes* tal como vemos en el monitor;
Y todos éstos factores han logrado que las entrañas del planeta vuelvan a conmoverse tal como podemos apreciar desde hace día sen la tabla diaria de sismos por encima de los 5º;
El 29 de Agosto tembló duro en cercanías de la Antártida a punto tal que las bases militares de diversos países que hay allí =entre ellas la de Argentina= entraron en gran preocupación.
Pues parece que no fué un sismo aislado ya que ha seguido temblando incluso nuevamente hoy.
No es un buen signo, ya saben quienes me leen desde hace tiempo que la posibilidad de un sismo potente o una erupción submarina en cualquiera de los dos polos terrestres geográficos pueden ser capaces de modificar gravemente el clima del planeta.
Si entendemos al Sol como el principal factor regulador del clima en la Tierra que luego afecta el resto de variables nos encontramos en un tiempo muy complicado.
He leído por ahí que en el Reino Unido han tenido la peor cosecha de Trigo en 40 años, el Verano europeo ha sido más breve que lo normal y nos encaminamos a revivir un Mínimo de Dalton o quizás Maunder.
Aquí por ejemplo estamos padeciendo una ola polar Antártica de varios días con temperaturas mínimas cercanas al cero, nevadas en varios puntos del país y un Septiembre que arrancó muy lejano a lo que se espera siempre del mes de la Primavera.
Todo ésto en medio de una Pandemia...pinta un panorama realmente muy preocupante.
De Pandemia hablamos ahora.
Más allá del desastre en la India, Brasil, y Estados Unidos, si vemos los 20 países con más casos diarios de ayer, tenemos indicadores que muestran a Argentina en pleno pico.
Llevamos unos cinco días en rangos de entre los 9 mil y 10 mil casos diarios, lo cual aviva el fantasma del colapso sanitario.
Aún no estamos en tal situación pero muy cerca...
Haber aplicado medidas drásticas ni bien comenzó la Pandemia nos permitió poner el sistema de salud acorde a una contingencia como ésta, pero lo imposible es multiplicar el factor humano, es decir la plantilla de trabajadores de la salud que están en primera línea de fuego y comienzan a dejar al equipo a medida que se contagian, mueren, e incluso ya están agotados.
Por ahí pasa la cuestión.
El error, a mi criterio es haber relajado demasiado las medidas en los últimos dos meses, que, entre el miedo de los gobernantes por lo antipopular de aplicar la vieja e inicial cuarentena, y, la irresponsabilidad de una parte de la población, están poniendo en jaque a todo el país.
Ayer mi Provincia de Santa Fé fué la peor luego de Buenos Aires, y mi ciudad también la peor;
Es más que evidente que cuando el 60% de los casos ya no se pueden detectar de acuerdo al orígen, la circulación comunitaria conduce a una duplicación de casos que antes era de 15 días a apenas 7 y ahí están las consecuencias.
Pero hay un hecho que considero más grave aún.
En el boletín oficial Nacional emitido el fin de semana cuando se cumplía el plazo de 15 días de espera y se emitirían nuevas medidas, el Gobierno Nacional encomendaba a la Provincia de Santa Fé y en especial a Rosario que, dada la situación debía retroceder a un a fase anterior.
Pues...ni el Gobernador ni el Intendente de Rosario acataron la sugerencia y se limitaron a reducir apenas en 3 horas la actividad comercial...¿se acuerdan? lo mencioné aquí.
Ésta es la prueba con el documento de recomendación emitido por Nación;
Vergonzoso...además el comportamiento de los medios de comunicación de la Provincia y la Ciudad que nada dijeron al respecto.
Se ocultó ésta información porque éstos medios masivos no quieren cuarentenas ni restricciones, trabajan para el poder económico y obviamente...callaron.
Ahora o mejor dicho hace unos minutos, dada la gravedad del récord de ayer en Provincia y ciudad los funcionarios de ambos estamentos, con gesto adusto y alarmados, se han reunido para establecer algún tipo de medida, porque saben que si no lo hacen, la situación se les irá de las manos.
Y lo peor es que desde Nación se les advirtió pero hicieron caso omiso.
Entonces Gobernador e Intendente son los responsables de haber arruinado un estado de situación que estaba bajo control, pero lamentablemente si todo sale mal nadie los hará responsables porque los medios de comunicación de ésta ciudad se ocupan de salvarles las ropas, apuntando a otros como responsables.
Vemos entonces porqué el virus, que es bastante inteligente aunque no tenga inteligencia, es especialista en conseguir *socios* e idiotas útiles para lograr su propósito.
La tabla general de los 20 países con más contagiados nos muestra el desastre de Estados Unidos, Brasil, y la India que en pocos días le arrebatará el segundo lugar a BolsoRaro, Rusia que ha ingresado al club del millón, Perú, Sudáfrica, Colombia y México que siguen escalando en el rango de los 600 mil, Argentina que ha superado a Chile debería ir por España, pero el agravamiento de rebrotes en España lo hace difícil aún.
Más atrás Bolivia ha superado a Ecuador, ambos por encima de los 100 mil contagiados, y en un tramo cercano República Dominicana y Panamá se acercan a los 100 mil.
Cierro con la explicación de un experto porqué han fracasado las medidas de contención.
Una sociedad entre el mal abordaje de los Estados y la negación de la población, psicología pura que si bien analiza a Argentina, ésto es perfectamente aplicable a otros países;
¿Por qué fracasan las estrategias para frenar los contagios en Argentina?
La respuesta tiene muchas variables pero la fundamental no es médica sino sociológica.
Sale hilo al respecto. Un poco largo pero no queda otra...
Vale escuchar a los ministros Quiroz y Ginés para tratar de comprender el razonamiento detrás de las medidas más allá de la grieta.
Al hacerlo se encuentra una lógica común a ambos, que constituye una presunción errada sobre el comportamiento social.
Veámoslo.
-El razonamiento es el siguiente:
la gente no se banca más la cuarentena y la incumple igual.
Por lo tanto, lo que debemos hacer para contener la ola de contagios es autorizar lo que de hecho ya se hace pero solicitando que se cuide y apelando a la *responsabilidad ciudadana*.
-La premisa no es del todo incorrecta.
La vuelta a fase 1 en julio demostró que efectivamente muchos no la cumplieron y que insistir por el camino de la prohibición no permitiría resultados positivos sin una inviable e inadmisible represión.
-Pero sin querer ponerme muy técnico, podríamos decir que lo que suponen los médicos sobre el comportamiento social en pandemia es lo que Weber llama *acción racional con arreglo a fines*:
que calculan que el riesgo de contagiarse es preferible al de quedarse sin otras actividades.
-Aunque eso podría sonar plausible pero no sensato para quien necesita trabajar porque podría verse sometido al hambre o a la pérdida de bienes, en modo alguno explica el caso de quien sale a tomar una birra, hace el asadito con los amigos o visita a la tía, foco de los contagios.
-El problema de fondo no es ese sino que la población en una catástrofe
NO actúa según esa racionalidad ajustada a fines sino que se ve atravesada por acciones afectivas vinculadas a mecanismos de defensa psíquica como la negación y la proyección.
-Antes de iniciar la cuarentena, escribí esto en pagina12 donde advertía que el principal desafío para las ciencias sociales en pandemia era cómo enfrentar la negación y la proyección.
-Pero iniciado septiembre =6 meses después!= seguimos pensando que los médicos pueden pronosticar comportamientos sociales y decidir las acciones políticas a partir de ello =como si nos hubiesen encargado a los sociólogos tratar de elaborar la vacuna=.
-Al cambiar la hipótesis de explicación del comportamiento, podemos entonces aventurar por qué lo que se hace sale mal.
Para alguien en estado de negación, decirle que vamos mejor, que abrimos actividades y que no habrá colapso, es el mejor modo de lograr que ratifiquen la negación.
-Después de 30 años de estudiar las respuestas ante la catástrofe, lo más regular que se puede encontrar es precisamente que la acción humana en esos casos tiende a la negación y a la proyección.
Nadie quiere aceptar la posibilidad de su muerte o la de sus seres queridos.
-Eso explica también el odio en las respuestas anticuarentena.
Por ejemplo:
en casos en que sobrevivientes del genocidio nazi lograron escapar de la deportación fueron golpeados y acusados de mentirosos en los pueblos donde intentaban contar lo que sabían o habían vivido.
-Es desgarrador leer los testimonios pero con una mirada más humana resulta comprensible:
¿quién podía aceptar que el destino de toda su aldea sería ser deportado y aniquilado en cámaras de gas?
El enojo y el terror se proyectaban en el emisario porq la verdad era inaceptable.
-Del mismo modo podemos entender cómo fue que en nuestro país, en 1978, muchos argentinos respondieran a las denuncias de desapariciones forzadas sumándose a la propaganda oficial que las catalogaba como *campaña antiargentina* y *mentiras internacionales*.
-Los dirigentes políticos se encuentran así en un dilema:
deben decirle a la población lo que no quiere escuchar y se arriesgan a ser el foco de odio y proyección, con lo que implica en pérdida de imagen y votos, ya que puede tener su costo político.
-Psicópatas como Trump o Bolsonaro directamente se transforman en la fuente del proceso de negación =*es una mentira demócrata*, *es una gripecinha*, entre otros tantos delirios=.
-Si los intensivistas nos gritan que ya no pueden más, que no tienen cómo contener el nivel de casos diarios, pero les responden con el R de 1,0x, con la creencia mágica en que *ya llega el pico* o con la desesperanza de que *no podemos hacer otra cosa*.
-Nada aporta suponer mala intención.
No creo que nadie quiera que mueran argentinos.
No sirve echarle la culpa a un político, al otro o a la población.
Simplemente no estamos comprendiendo lo que pasa, cuanto menos a nivel de los comportamientos sociales.
-¿Por qué bajó el pico en Italia o España?
R. Etchenique lo identificó con precisión:
por la *inmunidad de cagazo*.
El miedo de la gente pudo vencer al mecanismo de negación.
Pero eso tampoco es permanente ni automático y los rebrotes lo demuestran.
La negación es persistente.
-Y una forma de negación actual es pensar *tranquis, como en España bajó pero tienen un x% de infectados debe ser que el x% es la inmunidad de rebaño, apenas lleguemos a ese número va a bajar*.
Pero ni aquí ni allí funciona así...
-Les pido q vean los mensajes oficiales y los medios en esos países en ese tiempo.
Alcaldes gritándole a la población que ya no sabían qué más hacer y que si no se quedaban de una buena vez en sus casas perderían a sus seres queridos.
-Contrasten eso con los mensajes oficiales argentinos:
*estamos bien, la situación está controlada, ya pasamos lo peor, la semana que viene baja, el sistema de salud va a resistir, no habrá colapso, esto nos permite dar un nuevo paso*, ratificaciones de los sistemas de negación.
-Agregar *no dejemos de cuidarnos* produce cero efecto ante lo previo.
Esa parte ya no se escucha.
Quienes saben nos informan que las cosas están mejor y abren actividades, por lo tanto incluso quienes no sucumbían a la negación lo hacen:
*el intensivista debe ser un exagerado*.
-No estoy llamando a reproducir los gritos españoles e italianos, pero sí a comprender que nuestros principales enemigos son la negación y la proyección, como en toda catástrofe.
Y que eso no se resuelve ni con camas ni con respiradores.
América Latina.
Lunes pasado el mediodía;
-Brasil 3.819.077
-Perú 629,961
-Colombia 590.520
-México 585.738
-Chile 408.009
-Argentina 392.009
-Bolivia 114.409
-Ecuador 112.906
-República Dominicana 93.732
-Panamá 90.624
-Guatemala 72.921
-Honduras 58.810
-Venezuela 43.879
-Costa Rica 38.485
-El Salvador 25.537
-Paraguay 15.873
-Haití 8.174
-Nicaragua 4.494
-Cuba 3.866
-Jamaica 2.011
-Uruguay 1.556
Hoy, Miércoles por la tarde;
-Brasil 3.961.502
-Perú 657.129
-Colombia 624.069
-México 606.036
-Argentina 428.239
-Chile 414.739
-Bolivia 117.267
-Ecuador 115.457
-República Dominicana 95.627
-Panamá 93.552
-Guatemala 74.893
-Honduras 61.769
-Venezuela 47.756
-Costa Rica 42.184
-El Salvador 25.904
-Paraguay 18.338
-Haití 8.258
-Nicaragua 4.668
-Cuba 4.065
-Jamaica 2.683
-Uruguay 1.611
Pese a todo a no aflojar.
Hasta la próxima, si es que aún la habrá.
Gran abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-lacapital
-lanuevasenda
-pagina12
***Feliz inicio de semana para todxs y excelente última jornada de Agosto.
Comparto un artículo que viene a reforzar lo que he estado diciendo sobre la situación en Argentina durante el último mes, una peligrosa debilidad a la hora de volver a poner lo que hay que poner sobre la mesa o lamentar lo que viene;
Los muertos y la cuarentena:
Por Alberto Kornblihtt - 19/08/2020.
El 27 de julio pasado la Argentina llegó a tener 3.000 muertos acumulados por covid-19.
Entonces le pregunté al Dr. Jorge Aliaga, experto en números de la pandemia si los hay, cuándo había tenido la mitad, es decir 1.500 muertos, a lo que me respondió que había sido el 5 de julio.
¿Y la mitad de 1.500, es decir 750?
El 11 de junio, respondió.
¿Y la mitad de 750, es decir 375?
El 17 de mayo, me dijo.
Si calculan los intervalos verán que corresponden a 24 días.
Es decir, desde el 17 de mayo, cada 24 días se había duplicado el número de muertes acumuladas.
La duración del intervalo de duplicación estaba clavada en 24 días y poco importaba lo que se había hecho a nivel de aislamiento o cuarentena, ese número no había cambiado.
Inmediatamente calculé que si todo seguía igual, es decir si el virus no se apagaba por arte de magia o el gobierno no tomaba medidas de circulación y aislamiento más restrictivas, 24 días posteriores al 27 de julio, es decir, el 21 de agosto, deberíamos llegar a 6.000 muertos acumulados.
Por eso me propuse escribir este artículo el 21 de agosto, pero me equivoqué.
Tres días antes del 21, sobrepasamos los 6.000 muertos.
Y si no se toman medidas más estrictas y la duplicación de muertes acumuladas empieza a ocurrir cada 21 días, el 13 de septiembre habrá 12.000 muertos acumulados;
el 5 de octubre 24.000;
el 27 de octubre 48.000,
el 18 de noviembre 96.000;
el 10 de diciembre 182.000 y para Navidad unos 364.000 muertos acumulados, número mayor al de muertos anuales de la Argentina en ausencia de pandemia =330.000 aproximadamente=.
Por supuesto que querría equivocarme y no me molestaría en absoluto que se enojaran conmigo y me acusaran de infundir miedo si esto no ocurre, aprovechando para denostar a la ciencia y a los científicos.
Porque si no ocurre, cualquiera sea la causa, se habrán salvado miles de vidas.
Si no ocurre porque efectivamente se estuvieran apagando las infecciones y los efectos en muertes se vieran 20 días después, celebraríamos todos, creo;
pero no lo sabemos con certeza como para aventurar predicciones como las de un pico que nunca se produjo.
No estoy analizando números de infectados, positivos, recuperados o asintomáticos, ni camas de unidades de terapia intensiva o de personal de salud especializado en ésta.
Estoy contando muertos y este análisis de la progresión de su número podría haberlo hecho en el siglo XIX, cuando no había ensayos de PCR ni serológicos.
Tanto entonces como ahora, era y es difícil ocultar a los muertos y sus números hablan por sí mismos.
Tanto entonces como ahora, en ausencia de una vacuna o de un farmáco específico contra éste y otros virus, el distanciamiento y el aislamiento eran y son las herramientas más poderosas y efectivas para frenar la infección y las muertes.
Paradójicamente los anticuerentena, defensores de libertades individuales a costa del prójimo, han logrado convencer a una parte de la sociedad de que estamos en cuarentena, cuando en realidad no lo estamos, y que hay que abrir muchas más actividades de las que ya están abiertas.
Lógicamente el gobierno no es inmune a este discurso que taladran sin fundamentos científicos sólidos, los medios de difusión libertarios de mercado.
Sin duda los números podrían ser al día de hoy peores, y si no lo son, es poque en abril hubo una cuarentena en serio.
Esto hizo que la progresión de mayo partiera de 375 muertos y no de más.
El hecho de que todavía se controle el transporte público y no haya clases en los lugares del país en que circula el virus habrá contribuido a que el tiempo de duplicación de muertos no haya sido menor a 21-24 días.
Pero lo contraintuitivo de las progresiones geométricas es que uno ve sus consecuencias cuando los números absolutos son grandes.
En efecto, el doble de 2 es 4 y nadie se inmuta si en 21 días se pasa de 2 a 4 muertos, pero si en 21 días se pasa de 20.000 a 40.000 el problema ya es otro.
En virtud de lo expuesto lo mío es un llamamiento.
La o las vacunas estarán disponibles en la primera mitad de 2021.
Hasta ese entonces tenemos que llegar evitando la mayor cantidad de muertes por COVID-19 posibles.
¿Cómo?
Con ciclos de apertura y cierre intermitentes, pero cierre en serio, no ficticio.
Por supuesto la no saturación de las camas de terapia intensiva y de su personal son importantes, pero no basta.
Es condicion necesaria mas no suficiente.
Si hubiera un exceso de camas y personal, lo muertos se seguirían acumulando porque son los que no salen vivos de terapia.
Debemos frenar la infección.
Ojalá se frenara sola sin haber llegado a una inmunidad de rebaño difícil de concebir con menos del 20% de infectados, pero no lo estamos viendo ni viviendo.
Hoy tenemos más infectados acumulados que los que tuvo Italia, y en una época, confesémoslo, nos burlábamos de ellos, con un concepto algo redundante llamado orgullo argentino.
Quizás el gobierno debe reflexionar que, de todos modos, la oposición ya le está endilgando el costo político de una cuarentena que ni siquiera existe, por lo que sería mejor establecerla intermitentemente para que esa oposición irresponsable no pase a endilgarle los muertos.
Agradezco al Dr. Jorge Aliaga la lectura crítica del texto.
Alberto Kornblihtt es profesor Titular FCEN-UBA e Investigador Superior del Conicet.
América Latina.
Sábado por la tarde;
-Brasil 3.819.077
-Perú 629,961
-Colombia 590.520
-México 585.738
-Chile 408.009
-Argentina 392.009
-Bolivia 114.409
-Ecuador 112.906
-República Dominicana 93.732
-Panamá 90.624
-Guatemala 72.921
-Honduras 58.810
-Venezuela 43.879
-Costa Rica 38.485
-El Salvador 25.537
-Paraguay 15.873
-Haití 8.174
-Nicaragua 4.494
-Cuba 3.866
-Jamaica 2.011
-Uruguay 1.556
Hoy, Lunes pasado el mediodía;
-Brasil 3.862.311
-Perú 647.166
-Colombia 607.938
-México 595.841
-Chile 411.621
-Argentina 408.426
-Bolivia 115.968
-Ecuador 113.767
-República Dominicana 92.241
-Panamá 92.065
-Guatemala 73.912
-Honduras 60.174
-Venezuela 45.868
-Costa Rica 39.699
-El Salvador 25.729
-Paraguay 17.105
-Haití 8.224
-Nicaragua 4.494
-Cuba 3.973
-Jamaica 2.357
-Uruguay 1.585
Pese a todo a no aflojar.
Hasta la próxima, si es que aún la habrá.
Gran abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-elcohetealaluna
