*Excelente noche de Viernes para todos.
Después de compartir investigaciones profundas, extensas, y llegar a conclusiones, cabe aclarar que las mismas fueron fruto de abrevar de la mayor cantidad de fuentes posibles, y estrictamente distintas o de *aparentes* miradas opuestas. A medida que avanzábamos les fuí presentando distintos autores y sus investigaciones, y creo que esa variedad a veces radical en las formas de abordar un tema, ha sido lo más positivo y sabio, es decir, no dejarnos seducir por cosas que ya estaban pre-concebidas en nuestra enseñanza temprana, impregnación cultural local, o quizás, nuestros deseos de que algo cerrara de acuerdo a nuestra particular concepción.
Me pareció muy interesante la investigación de la Lic. Graciela N. Gestoso Singer, que forma parte de la Pontificia Universidad Católica Argentina, Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente, y creadora de numerosos estudios y publicaciones como ser; Patrimonio cultural, La Antropología Económica, Egiptología, Cercano Oriente-Arqueología, Egiptología, Universidad y Patrimonio, Centro UNESCO del Patrimonio Mundial, Egiptología del Imperio Nuevo, y 39 más.
Y digo *importante*, porque me parece más que interesante que desde *adentro* de instituciones que podemos pre-juzgar como *parcialistas*, llegamos a través de éstos sinceros estudios a seguir uniendo muchas cosas en común que apuntan a esclarecernos, desde nuestra mirada *especial*.
Es decir que, en lugar de quedarnos buscando o discutiendo por detalles que se ven en las diferencias, considero como realmente importante tomar el eje central, la escencia, que en definitiva nos deja boquiabiertos cuando nos damos cuenta de que un mismo suceso fué documentado por distintas culturas, y eso es lo central.
Cómo surgió el diluvio, de qué material estaba hecha el arca, etc., no son detalles menores, pero si no sabemos poner un freno a nuestra acelerada curiosidad, nos perdemos en el detalle y no nos concentramos en el eje de la cuestión.
El diluvio ocurrió, un dios furioso quiso destruir a la humanidad y salvar sólo a unos pocos, luego..se arrepintió, y juró no volver a hacerlo.
Conclusión; demasiado ineficaz, dubitativo, odioso y bipolar para ser El Creador Absoluto, más bien...un dios errado, un dios caído, un Eón inferior, realmente a nuestra imágen y semejanza..
*Mitos sobre el Diluvio Universal*
Los *mitos* son fábulas dramáticas que forman un fuero sagrado gracias al cual se autoriza la continuidad de creencias, ritos, costumbres e instituciones antiguas en la región donde son corrientes, o se aprueban las alteraciones. La palabra *mito* es griega, la mitología es un concepto griego y el estudio de la mitología se basa en ejemplos griegos. Los escrupulosamente exactos que niegan que la Biblia contiene mitos están, hasta cierto punto, justificados. La mayor parte de los otros mitos se relacionan con dioses y diosas que intervienen en los asuntos humanos, favoreciendo cada uno de ellos a los protagonistas rivales, en tanto que la Biblia no reconoce más que a un solo Dios universal.
A continuación señalaremos algunos elementos en común entre la versión hebrea del Diluvio, y las presentadas mediante los mitos súmero-acadio y griego.
El Diluvio según el Génesis
Cuando nació Noé =del heb. *consuelo*=, lo que coincidió con la muerte de Adán, el mundo mejoró mucho. Hasta ese entonces, cuando segaban el trigo, la mitad de las cosechas era de espinos y abrojos. Entonces, Dios levantó su maldición. Hasta ese momento, los trabajos se habían realizado sólo con las manos; Noé enseñó a los hombres a hacer hachas, hoces, arados y fabricar otras herramientas =Enoc. CVI, 278; Génesis Apocyphon 40; Jubileos IV, 28=. Algunos atribuyen la invención del arte de la forja a Tubal Caín, su hermano difunto =Gén. IV: 22=. *Tubal Caín* significa *el quenita que trabaja el metal* y fue un herrero que proporcionaba a Tiro objetos de bronce y esclavos =Ezequiel XXVII: 13=.
Noé se casó con Naamá, la hija de Enoc. Sus hijos fueron Sem, Cam y Jafet, y cuando éstos crecieron, Noé los casó con las hijas de Eliakim, hijo de Matusalén.
Un día Dios dijo a Noé;
*He decidido el fin de todo ser, porque la tierra está llena de violencia a causa de ellos. Y he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, para destruir toda en que haya espíritu de vida debajo del cielo*. =Gén. VI: 13-17=.
Advertido por Dios de que se acercaba el Diluvio, Noé difundió la noticia entre la humanidad, y predicaba el arrepentimiento a dondequiera que iba. Aunque sus palabras quemaban como el fuego, la gente se burlaba de él;
*¿Qué es ese diluvio? Si es un diluvio de fuego, tenemos amianto =alitha= que es inmune a él; si es un diluvio de agua, tenemos láminas de hierro para contener cualquier inundación que pueda afluir de la tierra. Contra el agua del cielo podemos usar un toldo =aqeb- PRE, c 22, fin=. Los hombres se jactaron nuevamente de Noé y desafiaron sus palabras*.
Dios ordenó a Noé que construyera y revistiera con brea un arca de madera lo suficientemente grande para él, su familia y especies elegidas de todas las criaturas que habitaban la tierra. Debía tomar dos animales y pájaros de cada especie pura, dos de cada especie impura y dos de cada especie de animal que se arrastrara. Asimismo, debía llevar alimentos de toda clase =Gén. VI: 14-21; VII: 1-3=. Según el Génesis, Noé pasó 52 años construyendo el arca; trabajaba lentamente con la esperanza de demorar la venganza de Dios =VI: 14-22=.
Dios mismo diseñó el arca, que tenía tres cubiertas y medía trescientos codos de proa a popa. Cada cubierta estaba dividida en cientos de camarotes; la primera cubierta alojaría a los animales salvajes y domesticados; la segunda a todas las aves; y la tercera a todos los reptiles y además a la familia de Noé =Vs. 15-16=.
Ciertas ánimas errantes también entraron en el arca y se salvaron. Un par de monstruos demasiado grandes para cualquier camarote sobrevivieron: el Reem, que nadaba detrás, con el hocico apoyado en la popa, y el gigante Og. Noé se sintió desanimado ante la inmensa tarea de reunir a todas las criaturas. Sin embargo, todos los animales fueron conducidos al arca, de modo que cada uno pareció haber sido guiado por su propia inteligencia natural. Llegaron el mismo día en que murió Matusalén a la edad de 969 años, una semana antes que comenzara el Diluvio.
Fue ordenado a Noé que se sentara junto a la puerta del arca y observara a cada criatura, debiendo admitir sólo a aquellos que inclinaran su cabeza en señal de arrepentimiento.
La tierra se estremeció, sus cimientos temblaron, el sol se oscureció, comenzó a relampaguear y a tronar y una voz ensordecedora rodó a través de colinas y llanos. A pesar de ello, Dios no logró aterrorizar a los malos, e hizo que se juntaran las Aguas de Arriba y las de Abajo y destruyeran el mundo.
Cuando Noé tenía 600 años de edad comenzó el Diluvio. Luego de entrar al arca él y su familia, el mismo Dios cerró sus puertas =Gen. VII: 11-16=.
La tierra fue cubierta rápidamente por las aguas;
*Y fue el Diluvio 40 días sobre la tierra* =v. 17=
Aquellos que no pudieron entrar al arca comenzaron a gritar y ante la negativa de Noé, intentaron volcar el arca.
Una vez en el arca, Noé y su familia llevaron cuenta de los shabats, ya que la perla que colgaba del techo del arca indicaba cuando había llegado el día y cuando se acercaba la noche, de acuerdo a la intensidad de su brillo. Algunos sostienen, no obstante, que esa luz provenía de un libro sagrado que el arcángel Rafael dio a Noé, encuadernado en zafiro, y que contenía todos los conocimientos de la época relacionados con los astros, el arte de curar y el dominio de las fuerzas del mal. Noé habría legado ese libro a Sem, de quien pasó por medio de Abraham a Jacob, Leví, Moisés, Josué y Salomón =PRE, c. 23=.
La labor de Noé y su familia fue ardua, ya que debieron alimentar a los animales; el camello necesitaba paja; el asno, centeno; el elefante, sarmientos; el avestruz, vidrios rotos. Pero, según un relato, todos los animales aves y reptiles y el hombre mismo subsistieron sólo con pan de higo =Gén. Rab. 287=.
Al ver que el fénix se hallaba acurrucado en un rincón, Noé le preguntó;
*¿Por qué no has pedido tu alimento?*, a lo que el ave respondió; *Señor, tu familia está ya bastante ocupada y no quiero causarle molestias*. La bendición de Noé que siguió al diálogo revela el mito tradicional que atribuye al ave Fénix la posibilidad de revivir, aún después de morir, por y para siempre; *¡Quiera Dios que nunca mueras!* =B. Sanhedrin 108 b=.
Luego de un tiempo, el diluvio fue disminuyendo lentamente; el décimo séptimo día del séptimo mes, el arca se asentó sobre el monte de Ararat =Gén. VII: 24=.
A fin de que trajera noticias del exterior, Noé envió a una paloma, la cual, como no halló ningún árbol donde posar sus patas, se volvió al arca. Siete días más tarde soltó otra vez la paloma, que volvió a él, *trayendo en el pico una ramita verde de olivo*, símbolo popular de la paz =Gén. VIII: 8-11=.
La primera actividad que realizó Noé al desembarcar fue la de erigir un altar con piedras. Dios bendijo a Noé y sus hijos; *¡Fructificad y multiplicaos; y llenad la tierra* =Gén. VIII: 20; IX: 1=.
Dios dijo que a pesar de la mala predisposición del hombre no volvería nunca más a usar agua para destruirlo; *¡Mientras la tierra permanezca, no cesarán la cosecha y la siega; el invierno y el verano; el día y la noche* =Gén. VIII: 22=. En el Génesis, se relata que Dios colocó en el firmamento el arco iris para recordar su promesa. *Mi arco =iris= he puesto en las nubes, el cual será por señal del pacto entre mi y la tierra. No habrá más diluvio para destruir toda carne!*. =Gén. IX: 13; 15-17=.
El Diluvio en la Epopeya de Gilgamesh
Dos mitos antiguos son similares al Diluvio del Génesis; uno griego y otro acadio. El acadio, que se encuentra en la *Epopeya de Gilgamesh*, era también corriente entre los súmeros, hurreos y heteos. En él, Ea, dios de la Sabiduría, advierte al protagonista Utnapishtim que los otros dioses proyectan un diluvio universal y que él debe construir un arca. El motivo de Enlil =el Creador= para destruir a la humanidad parece haber sido su omisión de los sacrificios y libaciones de vino de Año Nuevo. Cuando comienza a caer una lluvia arrebatadora, Utnapishtim, su familia, los artesanos y asistentes, y numerosos animales y aves, entran en el arca.
El Diluvio continúa durante seis días, pero cesa el séptimo. El arca es llevada por la corriente al Monte Nisir, donde Utnapishtim envía afuera una paloma, la cual, al no encontrar donde posarse, vuelve al arca. Finalmente, un cuervo es enviado y nunca vuelve.
El Creador grita airadamente; *¡Ningún hombre debía sobrevivir a mi diluvio!*, aunque luego se apacigua y bendice a todos los integrantes del arca y los envía al Paraíso.
En una versión súmera fragmentaria el protagonista del Diluvio es el piadoso rey Ziusudra =llamado Xisuthros, en la Historia Babilónica de Beroso del S. III a.C.=. Este desentierra ciertos libros sagrados, que había enterrado previamente en la ciudad de Sippar.
El mito del Génesis está compuesto de =por lo menos= tres elementos diferentes. El primero es el recuerdo histórico de un turbión en las montañas de Armenia, que =según Woolley, en Ur de los Caldeos= hizo que se desbordaran el Tigris y el Eufrates hacia el año 3200 a.C., cubriendo las ciudades súmeras con lodo y piedras. Sólo unas pocas ciudades situadas a gran altura o protegidas por murallas se salvaron de la destrucción.
Un segundo elemento es la fiesta de la vendimia de Año Nuevo, que se celebraba durante el otoño en Babilonia, Siria y Palestina, en la que el arca era una nave en forma de media luna creciente, que contenía los animales destinados al sacrificio. Esa fiesta se celebraba en la luna nueva más próxima al equinoccio de otoño con libaciones de vino para estimular las lluvias invernales.
Restos del arca en el Ararat =Monte Judi, cerca del lago Van= son mencionados por Flavio Josefo, quien cita a Beroso y otros historiadores. Beroso había escrito que los kurdos locales todavía sacaban de ella trozos de betún para emplearlos como amuletos. Una expedición americana reciente sostiene haber hallado maderas casi fosilizadas del ca. 1500 a.C. Un historiador armenio, Moses de Chorene, llama a este lugar *el primer lugar de descenso =o *Nachidsheuan*=. El término *Ararat* ya aparece en una inscripción del rey asirio Salmanasar I =S. XIII a.C.= como *Uruartri* o *Uratri*. Posteriormente, se convierte en Urartu y hace referencia a un reino independiente que rodeaba al lago Van y al que los hebreos de la época bíblica llamaban la *Tierra de Ararat* =2 Reyes XIX: 37; Isaías XXXVII: 38=.
El mito griego del Diluvio
Según el mito griego, el dios Zeus desencadenó un gran diluvio en la tierra, con el propósito de exterminar a toda la raza humana, pero Deucalión, rey de Ptía, prevenido por su padre Prometeo, construyó un arca.
Luego, el mundo entero quedó inundado, pero el arca flotó durante nueve días, hasta que se posó en el Monte Parnaso o, según dicen algunos, en el Monte Etna. Otros sostienen que fue en el Monte Atos, o en el Monte Otris =en Tesalia=.
Cuando desembarcaron ofrecieron un sacrificio a Zeus y oraron en el templo de la diosa Temis, ésta les ordenó;
*¡Cubríos la cabeza y arrojad los huesos de vuestra madre a vuestra espalda!*.
La diosa hacía referencia a la Madre Tierra, cuyos huesos eran las piedras que había a orillas del río. Esas piedras se convirtieron en hombres o mujeres según las arrojara Deucalión o su esposa Pina. La humanidad se renovó, y desde entonces *un pueblo* =laos= y *una piedra* =laas= han sido casi la misma palabra en muchos idiomas.
En la versión griega, importada a Grecia desde Canaán, la diosa Temis =órden= renueva al hombre y lo mismo hizo Ishtar, la Creadora, en una versión de la *Epopeya de Gilgamesh*. Helén, el hijo de Deucalión, era el supuesto antepasado de todos los griegos, y *Deucalión* significa *Marinero de vino nuevo* =deuco-halieus=, lo que establece una relación con Noé, inventor del vino. Helén era hermano de la Ariadna de Creta, que se casó con Dioniso, el dios del vino. Dioniso viajó también en una nave en forma de luna nueva llena de animales.
Las dimensiones del arca bíblica contravienen los principios de la construcción naval; una nave completamente de madera, tres cubiertas y 450 pies de largo se habría quebrado con la más ligera oleada. La madera utilizada por Noé no era de cedro, como sostienen la mayor parte de los eruditos, y el *árbol de madera amarilla* del Génesis puede haber sido madera de acacia. Aunque no es mencionado en los mitos griego y mesopotámico, el *arco iris*, como una seguridad de que no se producirán nuevas tormentas, aparece en el folklore europeo y asiático.
Los *cuervos* eran venerados y rehuidos por los hebreos =Salmos CXLVII: 9 y Proverbios XXX: 17=. En el Cantar de los Cantares V: 11, se elogian los rizos de Salomón por ser negros, como las alas de un cuervo. Es posible que en una versión anterior el cuervo, y no Cam, fuera ennegrecido como castigo, pues los descendientes de Cam eran los cananeos no negroides. En el mito griego, el cuervo es convertido de blanco en negro por Atenea, por llevarle la mala noticia de la muerte de su sacedotisa.
La *perla* es un símbolo gnóstico del alma del hombre, como en el apócrifo *Himno de la Perla* =Hechos de Santo Tomás=, y en la *Kephalaia* maniquea.
El Libro de la sabiduría que Rafael =Raziel= dio a Noé ha sido omitido en el Génesis, aunque el libro sagrado de Sippar mencionado por Beroso demuestra que formaba parte del mito del Diluvio babilonio primitivo.
Las Pléyades estaban asociadas =como otras constelaciones= con la lluvia, porque su aparición y su puesta marcaban los límites de la estación de navegación en el Mediterráneo. Una de ellas parece, según el mito griego, que se extinguió a fines del II Milenio a.C.
En conclusión podemos observar que existen elementos en común entre la versión hebrea del Mito del Diluvio del Génesis y las versiones halladas en los mitos acadio y griego, y en otras tradiciones súmeras, hurreas y heteas.
A fin de facilitar su presentación y lectura a través de Internet se ha realizado un resumen de la versión original del trabajo de investigación.
Graciela N. Gestoso Singer.
Gilgamesh***
***Muy buen día para todos.
Comienza a calentarse el clima espacial con una llamarada impresionante, pero desde alguna mancha que aún no enfrenta a la Tierra, lo que normalmente se identifica como *farside o backside*.
El evento fué realmente muy potente pero al producirse *a la vuelta* el detector del GOES lo identificó apenas como un C1;
Lo observamos a través de ambos STEREOS, A y B;
Como podemos apreciar el evento al ser tan lejano no tiene incidencia para nosotros. La zona identificada de éste estallido nos dice que se trata de las manchas que van a regresar para su segunda visita en pocos días. Probablemente se trate de la ex 2082 o alguna nueva en formación;
Digamos que no sólo por el Norte tendremos visita, ya que por el Sur se espera el arribo de las ex 2080-2085 y 2088, entre éste fin de semana y Lunes-Martes siguientes.
Veamos las manchas actuales que tenemos frente a la Tierra;
Todas muy escuálidas en tamaño y configuración, una que asoma lindera a 2100, sí ya entramos en una nueva centena para la numeración de manchas solares, lo cual me hace suponer que el recambio por las que vienen en camino será anunciado una vez más por NOAA como el famoso retorno del *mini-max*.
Hace algunas horas un nuevo evento se ha producido en farside, otro bombazo, y lo llamativo es que antes de que se produjera, un *confite* iba en camino con rumbo posible de colisión solar justamente en el lugar donde se observa el estallido. Seguramente uno de los típicos cometas solares suicidas. La previa, con el cometa en curso, y la posterior erupción;
Revisado éste evento en ambos STEREOs tampoco ofrece chance de geo-efectividad, además de ir acompañado por una *extraña luz*;
Última imágen de la energía que traen las regiones a re-ingresar;
Es todo por el momento, finalmente la confirmación a través de Spaceweather de lo que les compartía hace casi un mes...habrá que ir diciéndole adiós a los STEREOs....la lista se está extendiendo cada vez más, tal vez...hasta la desaparición total de información solar;
Gilgamesh***
***Excelente noche para todos.
Luego de nuestros estudios investigativos compartidos, nuestras conclusiones, me pareció un buen momento para compartir algunas explicaciones que creo, les pueden ser de utilidad.
No pretendo de ninguna manera educar ni impartir enseñanza alguna, no soy maestro de nada, sino aprendiz, y mi intención es ofrecerles éste análisis para que tal vez, les aporte algo realmente positivo.
No es fácil digerirlo, y ponerlo en práctica, pero tampoco imposible en la medida de ejercer el control de nuestra propia voluntad, algo en lo que todos estamos, en menor o mayor medida.
Cuando somos testigos de las aberraciones que vemos en el mundo no debemos sorprendernos de que las mismas son copias, o tienen su base esotérica como doctrina muy bien conocida y estudiada.
Las guerras de nivel masivo no le interesan demasiado al sistema, sino más bien las guerras pequeñas, intestinas, en lugares puntuales, y cuánto más pequeño sea el núcleo de personas involucradas, mejor.
Quiero decir con ésto, que teniendo en cuenta el poder militar suficientemente poderoso de algunas naciones, no hemos tenido más que un par de conflictos bélicos masivos, que no se han vuelto a repetir.
Pero sí, pequeñas guerras internas y muy crueles, porque cuánto más reducidas sean más aberración y barbarie. Las guerras convencionales masivas no tienen el alcance que sí tienen las micro-guerras, en pueblos o aldeas por ejemplo, se han llegado a cometer los crímenes más horrendos de la humanidad. El *cuerpo a cuerpo* se vuelve un horror, y esas guerras llegan hasta el seno mismo de la familia.
Ésto de gestar micro-guerras va de la mano con la crueldad *institucionalizada o legal*, ejemplo el de las empresas y el trato a los trabajadores, que son realmente materia de descarte y manipulación en una neo-esclavitud degradante de la condición humana. A su vez éstos abusos sobre la voluntad ajena no son sólo por ambición en pos de mejores ganancias sino que obran como efecto dominó sobre otros aspectos de la economía esclavizante. Dejar empleados en la calle sin ninguna piedad o salvoconducto hace mover los indicadores de la economía, los famosos *índices*, el *riesgo país*, las cotizaciones en bolsa, los bonos, el mercado cambiario, y todos esos *reductos y términos* que seguramente ustedes ya conocen. Esa misma maquinaria invisible genera opresión con éste casino financiero que pone de rodillas a gobiernos, ministros, y finalmente a la sociedad misma. Pero ésta hábil maniobra que solemos llamar *crisis económica* como si fuera nacida de un repollo, no lo es.
Vamos a viajar nuevamente al pasado que venimos estudiando aquí y nuevamente....volvemos a caer en los mimos lugares, épocas...y personajes.
Moloch o Moloch Baal fue un dios de los fenicios, cartagineses y canaanitas. Era considerado el símbolo del fuego purificante, que a su vez simboliza el alma. Se le identificaba también con Cronos y Saturno.
Como resultado de una catástrofe ocurrida en el despertar de los tiempos, el espíritu de Moloch se había transformado a sí mismo en oscuridad al convertirse en materia. De acuerdo con las creencias fenicias y una vertiente del gnosticismo, el hombre era la encarnación de esa misma tragedia, y para redimirse de ese pecado era necesario ofrecer sacrificios a Moloch. Tradicionalmente se ha interpretado a Moloch como un dios.
Generalmente Moloch es representado con una figura humana con cabeza de carnero o becerro, sentado en un trono y con una corona u otro distintivo de realeza, como un báculo.
Los sacrificios preferidos por Moloch eran los niños, especialmente los bebés, por ser los seres más impregnados de materia, característica que los adultos perdían con el tiempo al desarrollar su espíritu.
En los templos en los que se rendía culto a Moloch se encontraba una enorme estatua de bronce del dios. Dicha estatua estaba hueca, y la figura de Moloch tenía la boca abierta y los brazos extendidos, con las manos juntas y las palmas hacia arriba, dispuesto a recibir el holocausto. Dentro de la estatua se encendía un fuego que se alimentaba continuamente durante el holocausto. En ocasiones los brazos estaban articulados, de manera que los niños que servían de sacrificio se depositaban en las manos de la estatua, que por medio de unas cadenas se levantaban hasta la boca, introduciendo a la víctima dentro del vientre incandescente del dios.Durante el sacrificio, los sacerdotes del templo hacían sonar tambores, trompetas y címbalos, de manera que no se oyeran los llantos de los niños.
Plutarco relató;
*Antes de que la estatua fuese llenada se inundaba la zona con un fuerte ruido de flautas y tambores, de modo que los gritos y lamentos no alcanzaban los oídos de la multitud*.
Diodoro Sículo relató;
*Había en la ciudad una imagen de bronce de Cronos con las manos extendidas, las palmas hacia arriba y cada niño que era colocado en ellas era subido y caía por la boca abierta dentro del fuego*.
Teodoro relató;
*Los familiares tenían prohibido llorar, y cuando Agatocles derrotó a Cartago, los nobles cartagineses creyeron que habían disgustado a Moloch, así que sustituyeron a los niños recién nacidos por sus propios hijos para el sacrificio. Intentaron compensar al dios realizando el holocausto con 200 niños de las mejores familias ininterrumpidamente, llegando a sacrificar 300 en total. La gigantesca estatua de bronce estaba al rojo, y las tropas que sitiaban la ciudad asistían al espectáculo desde las murallas exteriores que ya habían conquistado*.
Cleitarchus relató;
*Al ver venir al Sumo Sacerdote de Moloch vestido de túnica púrpura, color de pureza, le pregunté cuál es el origen del culto. Me contestó que en los tiempos primordiales hubo una gran catástrofe y, sino fuera por los sacrificios para fertilizar la tierra, serían piedras lo que se encontrase en ella. Entonces, en medio de una plataforma había una estatua de Cronos, con las manos extendidas sobre un brasero de bronce, las llamas que engullen a los niños. Cuando las llamas alcanzan el cuerpo, sus miembros se contraen y la boca abierta casi parece reír, hasta que el cuerpo contraído se desliza resbalando al fondo del brasero. Así es que esta mueca se conoce como risa sardónica, puesto que ríen al morir....*
Reyes 11.7;
*Entonces Salomón hizo construir un gran edificio para Quemos, la abominación de Moab, en la montaña que hay frente a Jerusalén, y Milkom, la abominación de los hijos de Ammon*.
*Levítico 18.21;
*Y no entregarás a nadie de tu descendencia a Molech, ni profanarás el nombre de tu Dios: yo soy Yahvé*.
En el Paraíso perdido de Milton, Moloch es uno de los grandes guerreros de los ángeles rebeldes, vengativo y siempre dispuesto a combatir;
*Embadurnado con la sangre de sacrificios humanos, y las lágrimas de los padres se encuentra entre los jefes de los ángeles satánicos y pronuncia un discurso ante el parlamento del infierno a favor de una inmediata guerra contra Dios. Más tarde comenzará a ser reverenciado como un dios pagano en la Tierra*.
La religión Hebrea entró en conflicto con el culto de los moloquitas, si bien fue la expansión del Imperio Romano la que propició la caída del culto a Moloch, algunas corrientes ven la súpervivencia de algunos rasgos en los ritos mitraicos. Como muchas otras deidades que aparecen en la Biblia, Moloch encontró un lugar en la demonología medieval europea. En ella aparecía como un demonio que encontraba placer en provocar el llanto de las madres a las que robaba sus hijos. Según las tradiciones demonológicas, su fuerza era especialmente poderosa en... el mes de Diciembre =cuando se celebraba al dios romano Mitra el dia 25...=.
El culto aberrante a Moloch no se detuvo, en éstos tiempos, muchos investigadores relacionan la desaparición de niños encubierta en tráfico de órganos, a satisfacer el rito a Moloch, de quien esperan siempre la promesa de retribución en *prosperidad económica y larga vida*, sin embargo, la tradición del culto a Moloch define que finalmente sus devotos son devorados por el dios...
En definitiva, éstos diosos =todos y absolutamente todos= forman parte de la familia de los eones caídos, los inferiores, los del demiurgo y sus huestes anunnakis.
Algunos más benévolos como Enki, otros temibles como Y-Enlil.
El retorno del llamado *Anti-Cristo* no es más que el plazo establecido por el demiurgo para hacerse carne y lograr su última egolatría, el súmum, la concreción de ser él mismo la síntesis de su propio ciego plan.
Plan que no se concreta porque el demiurgo y sus secuaces están tan enamorados de su absurda y malformada sub-creación, que, tal como corresponde a un creador imperfecto, lucha contra sí mismo por someter su propio ego de manera imposible dada su mayoritaria parte espiritual atrofiada. El demiurgo desea encarnar como meta, pero la satisfacción que le produce reinar desde las sombras en la carne de otros no le permite tomar la decisión final, es el dios inseguro, iracundo, que odia a su creación pero a la vez la ama, la quiere destruir pero a la vez la preserva, y nosotros estamos sujetos a su decisión. Decisión que no cambia demasiado las cosas puesto que encarnando o no, él administra nuestros *sentimientos*, alimenta su retorcida placidez con nuestros actos indiferentes al Espíritu, y se satisface de su enferma creación, aún sabiendo que le ha fallado al Creador Absoluto.
El demiurgo y sus huestes son refinados a pesar de su enferma existencia, especialista en la manipulación de lo material, puede ser el criminal más abominable, pero con estilo...
Ese rasgo es similar a muchos personajes de nuestra historia, dictadorzuelos intelectuales, gobernantes exquisitos, pero todos al servicio de su absurdo materialismo obsecado, ritualidad oculta mediante, en pos de agradar a los arcontes que prometen prosperidad temporaria, para finalmente atormentar a sus propios seguidores.
El estetiscismo del demiurgo es atroz, digno de las mejores proezas de la materia, que pueden devenir en científicos maravillosos, artistas reconocidos, destacados pensadores, él sabe corromper..con altura.
Éstas entidades inspiran y controlan a a quellas personas carentes de la consciencia del Espíritu, esa es la llave que la Gnosis denominaba como escencial, *conocer* para ser libres...
Vean ustedes estimados lectores, que éstos arcontes insaciables eligen niños y nos revelan porqué...; *el niño aún no ha tenido tiempo de despertar su Espíritu, por lo tanto es materia pura, recién salida de la matriz*, en cambio, cuanta más edad de un ser humano, menos chances de encontrar un Espíritu débil. Ésta revelación nos demuestra que éstas entidades poderosas son imperfectas, ya que en medio de sus obras *aparentemente* infalibles, siempre les aflora la grieta del error, desde la cual les *fluye* inconscientemente la receta de sus planes.
Oportunidad para nosotros entonces, de *conocer* para entender y descubrir lo que oculta la fachada de lo aparente, si sabemos *ver*, ya no con nuestros ojos calibrados para advertir sólo lo material, sino para *Ver* con los ojos de nuestro indestructible-sabio y puro Espíritu, puesto no en vano por el Creador para hacernos entrar en lucha con el alma y sus emociones nefastas, vencerlas y vencer a la materia.
Ésto es medianamente lo que puedo explicar, ya de manera más técnica si se quiere, o más profunda, después de haber entregado mucha investigación con referencias probadas, y estimo que quienes se fueron interesando realmente por el tema, están ahora en condiciones de adentrarse un poco más, aunque para otros, ésto siga siendo inentendible.
Cuando el estado Espiritual de cada uno está lo suficientemente maduro como para digerir, es el momento de activarlo, de lo contrario, leer solamente o atesorar conocimiento sin ponerlo en práctica es como querer llenar un saco roto. Si aún nuestras emociones inducidas por los arcontes que azuzan a cada minuto no pueden ser sofocadas por no poder asimilar *ser conscientes* de ello, la Gnosis pasará como pasa el viento por la rendija de la ventana.
No es una cuestión de elegidos, como pretendidamente se menciona en algunas desviadas teorías, siempre, pero siempre...la vida nos ofrece un momento donde inflexionamos o seguimos la corriente.
Vean ustedes si es importante aprender a ponerse en *la piel del otro* para llegar a auto-conocernos, porque el otro, soy yo, pero en otra materia, somos Espíritu todos, extraídos de un mismo seno pero materia dividida que es corrompible, todo nos iguala, pero la consciencia de lo que somos nos une en la preocupación por el otro, sus necesidades, sus miedos, sus errores, sus aciertos, hete allí aquello de *ama a tu prójimo como a ti mismo*, si Usted no se ama, es decir; no amarse implica *vivir de acuerdo a la materia y no al Espíritu* difícilmente sepa lo que es amar a los demás. No se confunda cuando hablo de *vivir de acuerdo a la materia*, Usted no va a ser malo porque se compre una camisa o se vaya de vacaciones, o sienta deseo por la belleza física de alguien, amar la materia es poner lo material por delante de lo espiritual.
Si Usted se peina media hora frente al espejo no es malo en la medida de que, no se vaya a creer que quien esté despeinado es menos que Usted... o no merece lo que cualquiera merece sin distinción. Cuando uno tiene malos sentimientos no se ama a sí mismo porque está amargando a su Espíritu y está alimentando a los arcontes que se regocijan de verle fallar, amar a la materia es darle vida a éstos parásitos insaciables.
¿Siente celos, envidia, ambición...?, los arcontes se hacen un banquete, y se ensañan con Usted porque es una presa fácil, a medida que Usted alimenta esos sentimientos el arconte se retro-alimenta y lo acosa a cada minuto, porque Usted *le sirve* en bandeja, lo que él no puede tomar por sí mismo.
¿Vió el balanceado para gatos y perros?, cuanto más le da...más quieren.
Activar el Espíritu es primero *conocer* muchas de las cosas que hemos tratado pacientemente, y después poner en práctica la eliminación de los malos sentimientos. Es muy difícil erradicarlos a todos por completo, no importa...así sea uno o dos que logre eliminar le hará comprobar cómo se puede andar por ésta vida sin sentir tanto dolor, fracaso, pena, y hallarse en estado de gracia, en comunión con los demás, aunque esos *demás* le parezcan corrosivos. Cuando Usted se acostumbre a conectarse con su Espíritu Puro notará la diferencia entre alimentar lo bueno o alimentar lo malo, y su Espíritu se va a alzar como un escudo protector que va a alejar de Usted el asedio de los arcontes, ellos no tienen poder sobre el Espíritu, ellos le temen y es por eso que intentan a través de la materia, que en definitiva ,más que el cuerpo que nos hace andar es el cerebro donde radica la génesis de nuestras sensaciones.
Piense un minuto por favor amigo lector, la gula es mala pero más para su cuerpo que para su mente, cuando comemos un manjar deseado sentimos el sentimiento de placer en el cuerpo, es decir, la barriga llena, el paladar excitado, en cambio cuando sentimos celos o envidia la sensación no se manifiesta en el cuerpo sino en el cerebro, pero después, termina apoderándose del cuerpo cuando por ejemplo leemos en las noticias que un esposo asesinó a su esposa por los celos....
Si Usted fuma tratando de no contaminar a quienes le rodean, cuanto mucho terminará muriéndose de cáncer, en cambio si siente envidia no hay evidencia en su cuerpo, sin embargo a la larga termina apoderándose de él y es la típica noticia del que asesina a alguien que considera exitoso por no poder tener lo que él tenía.
Igual con el alcohol, las drogas, y cualquier método de evasión de la realidad de manera artificial, tratar de inducir a la conciencia de manera mecánica a *evadirse* le pone en una situación de *no control* a punto tal que muchos alcohólicos, o intoxicados con alucinógenos pueden asesinar a su ser más amado por no estar en la cabalidad de su estado de consciencia. Todo exceso artificial es nocivo, inclusive hasta lo aparentemente inofensivo puede generar el rasgado hacia abajo, la caída, es decir, la preponderancia de la materia =pensamiento errado= al cuerpo. Si alguien se fanatiza con las películas o las novelas de TV puede llegar a *creerse el personaje* y sentirse celosa como la despechada de la telenovela, o el vengador anónimo de Charles Bronson.
Las pasiones, por ejemplo en el fútbol, pueden llevarle a confundir al hincha del otro equipo con un enemigo a eliminar, en el sexo a necesitar salir a violar, en fin....por eso les digo que son los sentimientos el alimento del mal, y debemos someterlos al Espíritu. No sólo por los demás sino por nosotros mismos más allá de que no exterioricemos la agresión, nos amarga la vida, quien cela, envidia, ambiciona desmedidamente, desea el mal, no tiene paz y vive sometido al plan del arconte, para él todo es negativo, no ve luz en ninguna parte, se vuelve *ciego* como el demiurgo y cuando se es ciego de Espíritu se tiene sólo ojos para la materia, que es en definitiva su prisión mental.
Nunca se den por vencidos, ¡se puede!, aunque cueste mucho, es posible.
Lo mejor para ustedes.
Gilgamesh***
***Muy buen día para todos.
Todo muy calmo en el Sol, las escasas manchas que hay frente a la Tierra están out.
Una hermosa *cola de milano* de plasma se advierte en el borde de ingreso, al Sur, a manera de aviso de lo que está llegando en breve;
En farside una interesante explosión;
Nuevamente los picos en protones y raras lecturas en algunos monitores de rayos cósmicos;
Según Paul LaViolette éstas lecturas en los monitores no deben preocuparnos, se deben a fallos de medición, deberíamos preocuparnos cuando todos los distintos monitores estuvieran captando éstas anomalías y hace referencia al monitoreo de la famosa nube G2
*No han habido informes de una fractura en la nube G2, pero aún así, es posible que una compañera enana marrón o planeta podría haber sido despojado de la estrella principal en G2 y que éste componente de separación no es evidente, ya que no está generando una segunda nube. He revisado mis cálculos para tener en cuenta que la estrella primaria se estima que viaja alrededor de 6300 kilómetros por segundo. Si asumimos que G2 está a 200 UA del núcleo al epicentro y calculamos la fuerza gravitacional del núcleo en esta distancia =0,07 g=, tomará algún tiempo para que esta fuerza pueda contrarrestar el impulso orbital del compañero y redirigirlo hacia adentro.
Una estimación aproximada predice que va a tomar alrededor de 4-5 meses a partir de su separación de la estrella primaria cuando G2 sea el epicentro. Así que hay que contar desde el 1 de Abril, esto implica que el compañero podría sumir hacia el núcleo y, posiblemente, afectar el núcleo a mediados de agosto de 2014. Anteriormente, yo había calculado incorrectamente 2 a 3 semanas, una estimación que no tuvo en cuenta alta velocidad tangencial del G2, ya que rodea el núcleo. Así, por lo menos durante los próximos 3 meses es probable que no mucho va a suceder en términos de emisiones desde la central. A partir de entonces hay que estar alertas.*
Finalmente con el Sol, parece que de un año a hoy las cosas no han cambiado demasiado...
Portada de Spaceweather del 26 de Junio de 2013 y la actual;
Cierro con una reflexión para distender =o no=, si se quiere, con respecto a la dura sanción al jugador de la Selección de Uruguay Luis Suárez;
Comunicado oficial de la Comisión Disciplinaria de la FIFA:
-Se considera culpable al futbolista Luis Suárez de haber violado el art. 48, apdo. 1d del Código Disciplinario de la FIFA (CDF) al agredir a otro jugador, y el art. 57 del CDF por haber cometido una ofensa a la deportividad contra otro jugador.
-Se suspende al jugador Luis Suárez por nueve (9) partidos oficiales. El primer partido al que se aplicará la sanción será el próximo encuentro de la Copa Mundial de la FIFA entre Colombia y Uruguay, que se disputará el 28 de junio. En virtud del art. 38, apdo. 2a del CDF, el resto de la sanción se aplicará a los siguientes partidos de Uruguay en el Mundial si esta selección sigue avanzando en el torneo o a los siguientes partidos oficiales de la selección uruguaya. Â. De acuerdo con el art. 22 del CDF, durante cuatro (4) meses, se le prohíbe a Luis Suárez ejercer cualquier clase de actividad relacionada con el fútbol (administrativa, deportiva o de otra clase).
- De acuerdo con el art. 21 del CDF, se prohíbe asimismo a Luis Suárez entrar en los recintos de todos los estadios durante el periodo de duración de la prohibición (v. punto 3). El jugador tampoco podrá entrar en los recintos del estadio en el que la selección uruguaya dispute un encuentro mientras esté cumpliendo con los nueve partidos de suspensión (v. punto 2).
- Además, se le impone una multa que asciende a 100 000 CHF. La decisión se ha comunicado hoy al jugador y a la Asociación Uruguaya de Fútbol. *No se puede tolerar este tipo de comportamiento en un terreno de juego, especialmente durante la Copa Mundial de la FIFA, cuando millones de personas tienen la vista puesta en los jugadores*. La Comisión Disciplinaria ha tenido en cuenta todos los elementos del caso y el grado de culpabilidad de Luis Suárez de acuerdo con lo estipulado en el Código Disciplinario. La decisión ha entrado en vigor en el momento en el que se ha comunicado.
Ok, no vamos a mezclar las cosas, cuando uno se somete a un concurso, competencia, etc., sabe a qué atenerse, el militar no puede vestirse para ir a la guerra con calzas rosadas y un bonete en la cabeza ni un cura puede celebrar misa vestido de arlequín, ahora bien, ésta moralina idiota e hipócrita de la FIFA es un despropósito absurdo. ¿Con qué instrumento se mide el nivel de una falta o agresión en el campo de juego?, porque cada vez que vemos el entrevero en las áreas cuando hay un centro, corner o tiro libre, es vergonzoso.
¿Es antideportivo meterle un tarascón a un rival?, sí lo es, pero ¿los codazos en la sien no?, sí que los son y peores.
Aquí la FIFA parece un tribunal de inquisición o el director del colegio, como esos que se rasgaban las vestiduras con la moralina sancionándonos por fumar un cigarrillo en el baño, mientras a ellos se los solía ver bebiendo wisky en el bar de la esquina.
No se sanciona a Suárez por la agresión en sí, sino por la forma...
Si le hubiera arrancado un pedazo de carne bueno...pero...ni siquiera le produjo una herida, en los codazos en la nuca, en la sien, en el pecho, el oponente podría morir instantáneamente...¿dónde está el criterio entonces?, el criterio es la osadía de haber eliminado a Italia, ni más ni menos.
Patada en el ojo, es moralmente aceptada;
Acaso la FIFA ¿desconoce que en muchos roces o fricciones para desestabilizar al rival hasta se agarran de los testículos?, ayer por ejemplo en una toma en cámara lenta se ve a un jugador de Nigeria pasar su brazo por entre medio de las dos piernas de un jugador argentino hasta que su mano....aprieta lo que debe apretar.... Hasta arañazos suelen darse en las refriegas, pero claro...morder recuerda a Hannibal Lecter..
Hipócritas es la palabra para calificar a la FIFA, que está integrada por señores...mayores, que deberían ser un ejemplo sin embargo son los mismos que le impusieron a Brasil...vender cerveza en las tribunas, mientras que sabemos de las campañas también hipócritas que advierten *beber con moderación-prohibida la venta a menores de edad*.
Ésta moralina de cuarta es asquerosa, ya de por sí la palabra *culpable* en el documento oficial me genera asco, si *ofende* una mordida no ofende un apretón de testículos ni un codazo en la sien.
Y eso de *prohibir cualquier actividad relacionada con el fútbol* es tratar a un ser humano como si fuera una *cosa* que es apropiable.
Codazos en la tráquea moralmente aceptados;
Le prohiben además *entrar en los estadios*.....una LOCURA.
Pero no es sorpresa, si ayer cuando el Ministro de Economía de Argentina estaba dando una conferencia sobre la cuestión de los fondos buitres en la ONU, una periodista de éstas latinas con acento yanqui le pregunta que si no teme que el Juez Griesa *se enoje* y *sea más duro* por las *adjetivaciones* utilizadas por los funcionarios argentinos.......
Honor y pleistecía...genuflexión y sumisión, silencio y a agachar la cabeza, abajo los pantalones y a ponerse en cuatro patas...
Ese es el sistema en su más pura escencia, que de vez en cuando nos deja ver de qué clase de psicópatas está hecho...
Gilgamesh***
***Hermosa noche de Miércoles para todos.
Tiempo Final está cercano a tener 2.000 post de producción personal en éstos tres años, algo que se me pasa por alto excepto cuando lo veo en el panel de control del blog.
Les confieso que son tantos, que de la gran mayoría ya ni los recuerdo y ésta cantidad ha sobrepasado mi forma de etiquetarlos, tal vez en vacaciones de Invierno deba tomarme unos días para re-organizar ésta cuestión. Y en medio de tanto pensamiento escrito me encuentro sorpresivamente con una gratísima novedad.
Hace tiempo una lectora muy amable solía decirme que yo tendría que escribir un libro con todo lo volcado aquí, y yo siempre le decía que no, que el libro en todo caso era el blog y que el conocimiento =a mi criterio= no podía transformarlo yo en un lucro.
Hace unos días ésta bella persona me puso en aviso de que tenía pensado comenzar a subir videos a YouTube transformando algunos de mis escritos y de otros blogs también, en imágen y palabras sonoras. Me pareció en primera instancia que era una excelente idea, tal como dice Gloria, para aquellas personas que no tienen demasiada paciencia con la lectura y que tal vez, siendo la palabra escrita trasladada a una cara visible con su voz, sería más ameno. También pensé que ésto sería un gran aporte para las personas no videntes, más allá de que hoy contamos con nuevos sistemas de conversión de texto a audio, hacerlo a través de un medio tan masivo como YouTube propiciaba un mejor contexto y posibilidades sencillas.
Así fué que concedí mi autorización a ésta querida amiga y no puedo más que sentirme agradecido, primero por tener en cuenta y valorar lo que hago, segundo, por su respeto y su actitud solidaria de intentar *hacer algo más* desde la plataforma audiovisual, y tercero, porque pone su tiempo, sus ganas, su dedicación, su talento y su toque personal que hace de mis textos algo distinto y en verdad lo enriquece, creo, desde su expresión y su forma de contar de manera audiovisual, la aburrida y silenciosa letra de un texto.
Éstas actitudes de personas que uno no conocía antes, realmente me conmueven porque en éste mundo que siempre espera recibir pero poco da, hallar hermanos que sientan de la misma forma y que además aporten su cuota de entrega desinteresada es loable, admirable y digno de imitar.
Éstos son los equipos que deberíamos formar aprovechando la excelente herramienta de internet para extender redes de personas que intentan hacer de éste mundo algo mejor en lugar de desvanecer en envidias, mezquindades y vedetismos inútiles.
Cuando ni vanidades ni mercantilismos son lo central, aflora lo mejor de cada uno, y es lo que más necesitamos en éstos tiempos si realmente queremos cambiar lo que no nos agrada, solidaridad, esfuerzo compartido, espíritu de unión y sobre todo amor. Inteligencia para contrarrestar al monstruo, más que fuerza, ayudar a pensar sin necesidad de imponer, aportar en lugar de criticar y no hacer nada, salir de la comodidad y regalar un poco de nuestro verdadero capital, el tiempo y lo mejor de cada uno.
Los hospitales necesitan voluntarios, los desposeídos necesitan quien les tienda una mano pero no dádivas sino herramientas que les brinden *posibilidades*, y la gran mayoría de las personas que consumen lo que el sistema les incita a consumir necesitan *opciones de elección*, cosas distintas, alternativas, diversidad.
Felicito a Gloria, no por elegirme a mí como uno de los sitios a referenciar sino por su hermosa y bella idea de compartir y regalarnos su tiempo para una causa que creo, es muy positiva.
La felicito además, porque es valiente, ya que hacerlo, implica tener las espaldas suficientes para repeler a los odiadores profesionales y espero que sean muchos más quienes se sientan agradecidos con ella y le retribuyan respetuosamente el hecho de compartir a su manera. Los invito entonces a que la visiten en su Canal de YouTube donde Gloria le pone rostro y voz femenina a las letras muertas de Gilgamesh y de otros sitios de temática similar.
Mismo agradecimiento para tantos otros sitios que citan material de aquí, que comparten los mismos ideales, que los siento como pares, como el querido Antonio Uribe, los queridos amigos del Foro Nuevos Tiempos, los chicos del Foro Prepara-2, el amigo de Ágora Libre, el querido Ismael, el amigo DaViSaGa, el hermano Maharaj1, las queridas AliciaB y PaolaP , los 137 seguidores, los respetados lectores diarios y muchos amigos más que de manera unipersonal difunden y expanden los temas tratados desde plataformas como Facebook, Twtter, Foros, y demás.
Espero que Gloria coseche cosas buenas, y no tengo dudas que será así, ya que cuando uno no espera nada es cuanto más recibe, y cuando se hace algo sin especulaciones mezquinas todo se transforma en mágico y maravilloso, no sólo para uno sino para los otros que nos rodean.
Dicen que desear suerte es para los mediocres y el éxito es para los notables, para mí, el éxito no tiene razón de ser desde la entrega desinteresada, porque la misma entrega es un éxito en sí misma para el género humano en tiempos de egoísmo y desamor.
Así que ¡GRACIAS GLORIA!
Su Canal en YouTube.
Link al video temático de Tiempo Final.
En la parte superior de la columna lateral, he puesto un gadget para que puedan hacer seguimiento de los videos de Gloria con un Link a su canal.
Gilgamesh***
***Excelente día para todos.
Nada que mencionar con respecto a la actividad solar, excepto un delgado filamento que hoy abandonó a Febo;
Y seguimos con éstas preocupantes lecturas...;
El Mundial más impredecible en los últimos tiempos ha confundido al modelo estadístico de Goldman Sachs. Antes de que el torneo empezara a mediados de junio, algunos de los economistas del banco habían analizado grandes cantidades de datos para predecir los marcadores de todos los partidos. Los resultados han sido poco impresionantes.
De los 36 partidos jugados hasta ahora en la fase de competición por grupos, Goldman ha tenido una tasa de éxito de 36,11%.
Goldman no es el único banco que ha sido sorprendido con los resultados. Los economistas de ING habían predicho que los actuales campeones, España, conservarían la corona con base en el valor de mercado de su plantilla. En realidad, España salió en la primera fase tras perder sus dos primeros partidos, incluyendo una goleada de 5-1 recibida a manos de Holanda.
Lo que los resultados ponen de manifiesto es que el rendimiento pasado en el campo de juego no es un indicador confiable del éxito futuro.
Han visto...el dinero y los pergaminos no siempre alcanzan..
¿Qué me cuentan del mundial?
Una caja de sorpresas sin dudas, para algunos triste y para otros maravillosa. Nadie puede pensar hoy en día que los mundiales de fútbol son un mero entretenimiento, primero que es un gran negocio y segundo, que hay muchos otros intereses de por medio. El nacionalismo por ejemplo, algo nocivo que exalta las peores bajezas cuando detrás de un rival deportivo hay un país con personas, y cada gol es como un misil, y cada triunfo se toma como pretendida superioridad y allí empiezan a jugar los sentimientos rascistas, clasistas, depredadores.
Éste mundial, deportivamente hablando, es un rejunte de cómo está el mundo y un reflejo de lo social y lo económico.
Parece que la decadente Europa y sus políticas cada vez más avasallantes de los derechos humanos y las libertades individuales, se refleja en la decadencia de su fútbol, que, de no ser por Holanda y Alemania, ha sido mandada de vuelta, con sus valijas vacías de gloria.
Nadie hubiera imaginado que los inventores del fútbol y poseedores de la liga que más ingresos genera en Europa, se pegaran la vuelta en primera fase. Cuando se compara el costo de los planteles por ejemplo, la disparidad es abrumadora, Italia y Costa Rica sin ir más lejos, y lo que mueven ambos países por conceptos económicos de sus torneos locales.
Entonces los gritos se hacen sentir, como el de la prensa inglesa intentando amedrentar al Profe Tabárez arrinconándolo con la mordida zoombie de Suárez aduciendo cuestiones *morales*, tal vez la inmoralidad nos atraviesa a todos sin distinción de nacionalidades, como por ejemplo el cabezazo de Zidane a Materazzi o el gol de Diego con la mano a los ingleses. Después de todo, el gol que eliminó a Italia no fué con los dientes de Suárez sino con la espalda de Diego Godín.
¡maldición!..los goles con la espalda no deberían ser válidos y menos con el omóplato!.. estará pensando la FIFA para el próximo mundial.
¿Y los ticos? ¿pero quiénes se creen que son éstos? y la FIFA en una medida inédita manda un control anti-doping a medio plantel Tico...claro...osaron pintarle la cara a Italia y también a Inglaterra, algo había que encontrar para borrar semejante afrenta...
¿Y Chile? ¿cómo es posible que le dé un empujón hacia el abismo al último campeón?...ya irá de visita a Santiago el nuevo lobbista coronado a poner las cosas en su lugar retirando algunas *ayudas*, de esas que parecen migajas para remedar viejas máculas del pasado.
¿Y éstos colombianos qué hacen? mojarle la oreja al imperio japonés, derribar las columnas del Partenón a golazos, ¿Qué se han creído?..piensa Mr. Joseph Blatter.
¿Y los patéticos argentinos? que no meten un gol lo hacen justamente en el minuto 91 ¡los goles hechos fuera del minuto 90 deben ser abolidos!...excepto los de penal, como el regalado a Grecia en el minuto 93 que dejó afuera a los africanos de Costa de Marfil..
Ni hablar de México...¡ los mayores de 34 no podrán jugar en los mundiales! de un Rafa Márquez que se daba por retirado y resurgió como el ave fénix, el gran capitán...
Qué dolor de cabeza para la FIFA está siendo éste mundial..., estos indios están arruinando la fiesta aunque todavía hay esperanzas, exiguas pero esperanzas al fin de que el babe-face portugués se quede en Brasil si es que EEUU no les da una sorpresa, sorpresa peligrosa como el *bailongo* que se comió Alemania frente a Ghana el Sábado pasado...
Después de todo, gane quien gane, nuestra dura realidad no va a cambiar por un torneo de fútbol, al menos un poco de diversión en un mundo bastante agrio como para no darse un relax y creerse por un momento, que los imposibles no lo son tanto.
Si los planteles jugaran desnudos, nos daríamos cuenta de que somos todos iguales, los de aquí y los de allá, y en las tribunas, la pasión que nos embarga podríamos utilizarla también para revertir muchas cosas injustas que están afuera de los estadios, y que se juegan cada día, en cualquier parte de éste planeta.
Nunca un seleccionado europeo ganó un mundial en Sudamérica, parece un karma, o quizás un reflejo de dos mundos opuestos, el de la opulencia obscena milenaria del hemisferio Norte, y el de la miseria vergonzosa y el olvido del Hemisferio sur, que también existe..como decía el Nano, aunque no lo quieran reconocer.
Ésta noche les voy a presentar la versión femenina de éste servidor, que les escribe a diario.
Una gratísima sorpresa que me colma de felicidad y que espero, sea un efecto multiplicador de cosas positivas.
Gilgamesh***
