***Bella noche de Jueves para todos.
Los bombardeos salvajes del Estado de Israel no cesan, y el crímen masivo sigue sumando inocentes.
Dando una vuelta sobre éste tema en las noticias, encuentro interesante detenernos a hacer un alto y reflexionar más que leer de corrido y a la ligera...porque en lo vertiginoso de nuestras vidas solemos morder el anzuelo de los títulos sin poder *vislumbrar* lo que en verdad se encierra.
Primero lo real.
La Corte Internacional de Justicia en su dictamen de julio de 2004 dejó claramente establecido que Israel es Estado ocupante, que es el Estado de Israel el que se apropió de tierras que no le pertenecen, que es ese Estado el que se apropió de otros bienes palestinos, incluyendo el robo en gran escala de las tierras. Desde la perspectiva del Derecho internacional vigente, Israel es el Estado colonialista que somete al pueblo palestino a una brutal colonización y despojo cínico de sus recursos naturales. Esto, sin hablar del saqueo abierto de los recursos del mar, de la política de apartheid, de la humillación cotidiana a la que somete a niños, jóvenes, ancianos, mujeres embarazadas, palestinos y otras gravísimas conductas delictivas internacionales.
La Corte internacional de Justicia también condenó explícitamente en el 2004, la construcción del muro de la vergüenza y ordenando a Israel su destrucción.
El Estado de Israel y sus autoridades, no solo no acataron las leyes internacionales, no solo se burlaron de la Corte Internacional de Justicia, sino que continúan, violándolas en forma impune.
Un punto debe quedar clarísimo, y esto según el Derecho internacional; No es Palestina la que ocupa territorio de Israel, es Isrel el Estado colonialista y opresor.
Considero como algo legítimo el uso de la fuerza de un Estado ante agresiones externas, mas no la ley del talión, pero vaya qué manera de cotizar la vida...Si realmente tres israelitas fueron asesinados por palestinos =excusa que desató la actual masacre=, se la están cobrando al mejor estilo de lo que leímos y aprendimos de las traducciones del Talmud...¿recuerdan?...los goy o gentiles..
Las llamadas *represalias* se transforman en justicia por mano propia, algo que en realidad es un término inadecuado ya que hacer justicia se refiere a un tribunal capacitado para hacerlo, al menos en Democracia.
Les recomiendo un interesante artículo de análisis que proviene desde Chile del cual extraigo una parte breve;
-En 2009, Había nacido la campaña Boicot, Desinversión y Sanciones =BDS= contra Israel, una campaña que ya entonces recibía el apoyo de judíos de Israel. En aquella oportunidad la Franja de Gaza, un territorio cercado por aire, tierra y mar, también estaba siendo objeto de un ataque militar del Estado Hebreo, y unos 500 israelíes, decenas de ellos conocidos artistas y académicos, enviaron una carta a los embajadores extranjeros en Israel. En ella hacían un llamamiento para que se tomaran *medidas restrictivas y se sancionara a Israel*, y dibujaban un claro paralelismo con la lucha antiapartheid.
*El boicot contra Sudáfrica fue eficaz, pero a Israel se le trata con guante de seda… *Este respaldo internacional debe cesar*, explicaba Naomí Klein.
Hoy, casi cinco años más tarde, vemos como un nuevo ataque israelí, si bien es condenado mundialmente por organizaciones sociales y personas que llaman a un alto al fuego, Israel continúa con su operación militar, llamando a miles de reservistas, utilizando fósforo blanco en escuelas, hospitales y casas palestinas, explicando que son daños colaterales en un territorio que tiene las fronteras cercadas y administradas por Israel.
Y las noticias me llevaron a intentar analizar las declaraciones de algunas *cancillerías* latinas sobre éste asunto.
Ustedes saben que los países tienen cancilleres que son los representantes de sus países a nivel internacional.
Algo realmente vergonzoso ocurrió con el Canciller de Brasil, lo cual desató la furia completamente justificada de la Señora Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff;
-Luego de que el gobierno de Dilma Rousseff llamara a su embajador en Jerusalén, lo que provocó que la Cancillería hebrea acusase al gigante sudamericano de país *irrelevante* y de *promover el terrorismo*, el asesor especial para relaciones internacionales de Brasil, Marco Aurelio García, advirtió que *estamos asistiendo a un genocidio, una masacre, tanto es así que hasta altos funcionario de la ONU ya comienzan a hablar de crímenes de guerra* contra la población palestina.
La semana pasada, Rousseff había hecho un comentario crítico sobre la situación en Gaza, durante la cumbre de los países del grupo BRICS =Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica=, pero ahora se mostró más firme al ordenar el retorno del embajador brasileño en Israel, Henrique Pinto, y convocar a *consultas* al embajador israelí en Brasilia, Rafael Eldad.
El Ministerio de Exteriores israelí, por su parte, respondió enérgicamente al gobierno sudamericano al decir que Brasil *impulsa el terrorismo. Brasil está optando por ser parte del problema en lugar de ser parte de la solución en el conflicto*, aseveró la Cancillería de Israel. *El comportamiento de Brasil en este tema ilustra porqué ese gigante económico y cultural continúa siendo políticamente irrelevante* sostuvo una fuente de la diplomacia judía, citada por el diario Folha de Sao Paulo.
Vean ustedes la altanería del Estado de Israel en las palabras de la cancillería hebrea...Vean la excusa utilizada para agredir a Brasil y su postura. Acusar de terrorista a un Estado democrático que, más allá de errores y aciertos, dice lo que debe decir y cree justo, es una forma de *dar vuelta* la historia solamente para mentes infradotadas..
Sin embargo, algunos países de Latinoamérica no parecen ser tan contundentes, cayendo en ambiguedades que dejan claro esa tendencia...de no querer quedar mal ni con dios ni con el diablo;
-*El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia condena en los más fuertes términos los actos de violencia y terrorismo ocurridos contra el territorio israelí afectando la vida e integridad de la población civil. Expresamos nuestras condolencias a las familias de los civiles ajenos al conflicto, víctimas de las acciones de retaliación israelíes.
Colombia hace un llamado a las autoridades de Israel y de Palestina a poner fin a los enfrentamientos y a retomar el diálogo y la negociación para evitar un mayor escalamiento de este conflicto que ya ha causado demasiado sufrimiento a la población civil de las dos partes.
Bogotá, 10 de julio de 2014.
¡Guauuu!, el titular de la noticia decía algo así como *Colombia condena bombardeo israelí a Gaza*...jejeje...y ya ven ustedes el texto. Yo no sé si se trata de un error de la agencia de noticias al copiar el texto pero...¿leyeron lo mismo que yo?; *contra el territorio israelí *...tal vez se quedaron impregnados de la anterior declaración...No hay dudas de que el error =si lo hay= denota una clara postura o tal vez...un acto fallido..
Vamos a México;
*Condenamos el lanzamiento de cohetes desde Gaza y que van dirigidos contra la población civil, así como el uso de la fuerza =de Israel= en la Franja de Gaza, que ha afectado principalmente a la población civil Palestina*, dijo el embajador de México ante la ONU.
¡Otro guauuu!..lo primero a lo que se hace referencia es al *lanzamiento de cohetes desde Gaza*...¿otro acto fallido?..
Ahora el turno de Argentina;
*Condenamos de manera enérgica que Israel, desafiando los llamados del Consejo de Seguridad, del Secretario General y los de muchas otras voces de la comunidad internacional, haya decidido escalar la crisis lanzando una ofensiva terrestre. Esta decisión solamente generará más inestabilidad en la región, más víctimas y más sufrimiento*, dice el texto.
Párrafo siguiente, señala; *Asi mismo, condenamos el continuo e indiscriminado lanzamiento de cohetes desde Gaza hacia las ciudades de Israel*. De la misma manera, exige *permitir el acceso sin trabas de la asistencia humanitaria; garantizar un flujo sostenido y regular de bienes y personas a través de los pasos fronterizos*.
Bueno...éste texto tiene un poco más de astucia...primero condena a Israel pero después *suaviza* desaprobando el lanzamiento de cohetes sobre Israel...
Sinceramente me siento profundamente decepcionado con el mensaje del Canciller Héctor Timerman, entiendo cómo le debe costar ser imparcial ya que él pertenece a la comunidad judía, pro aún así, él representa a 40 millones de argentinos y no a una comunidad. Sé que Timerman fué duro con el Estado de Israel en otras ocasiones =atentado a la AMIA y acuerdo judicial con Irán=, pero en ésta ocasión no me siento representado.
Y vean que la presión que intentaron contra la cancillería de Brasil se hizo extensiva a el Canciller Timerman de Argentina cuando la DAIA no se conformó con la ambiguedad de Timerman...y le ha tirado de las orejas..
Ante ésto, estimo necesaria su renuncia para no involucrar a todo un país o Gobierno. También como argentino, puedo hacer lectura de ésta declaración. Argentina se encuentra negociando por el tema de los fondos buitres, más que enemigos Argentina necesita aliados, y sé muy bien del peso que precisamente tiene el capital judío en el mundo de las finanzas a nivel internacional. Aún así, no comparto la estrategia, ni siquiera por conveniencia. Lamento profundamente que el Gobierno Nacional avale éstas declaraciones, hubiera preferido una declaración contundente y sin cortapizas.
Ésto me recuerda a viejas prácticas del peronismo, precisamente cuando Argentina declara la guerra a la Alemania Nazi un rato antes de que los alemanes se riendieran..tal como lo cita aquél DECRETO Nº 6945/45
B.O. 28 de marzo de 1945 donde Adhiere la República Argentina al acta final de la Conferencia Panamericana de México...firmado por FARRELL,- Juan D. Perón - César Ameghino, Alberto Teisaire - Juan Pistarini - Amaro Ávalos. - Bartolomé de la ColinaJulio C. Checchi.
Por aquellos años Perón decía; *Nuestro pequeño país no es un punto suspendido en el espacio, como nuestros nacionalistas dan la impresión de creer, sino parte integral de ese mundo. Debemos avanzar con la marea si no queremos naufragar*.
Je...todo un estadista cargado de realismo político que quizás pensaba en no perjudicar a su país, sin embargo en mi humilde opinión, prefiero sepultar aquellas prácticas por conveniencia, camaleónicas si se quiere, el mundo hoy necesita que nos pongamos claramente del lado justo y no del lado conveniente.
Pero así como yo ahora puedo quejarme de mi propio Gobierno, me encantaría que ustedes, hermanos de Latinoamérica, hicieran también un ejercicio de memoria sobre cómo actuaron sus países en aquél conflicto...verán que la hipocresía nos ha distinguido a todos...
Les recuerdo que el Gobierno de Washington quería que todos los países americanos rompieran relaciones con Japón por el ataque a Pearl Harbor. Lo que irritaba a Washington era la falta de apoyo político a todas las iniciativas que surgieran de la Casa Blanca, a pesar que Estados Unidos se mostró muy solidaria con América Latina... a través del otorgamiento de créditos, ya que le eran de vital importancia las materias primas que de esta región provenían.
O sea...prostitución dineraria de todos sin excepción..ya en aquellas épocas nuestros países estaban genuflexos al poder de Washington...
¿lo vamos a seguir permitiendo?
¿Y España que ha dicho?
Para el representante de IU, Joan Josep Nuet, lo que ocurre en Gaza es un *verdadero exterminio*. Además de los muertos y heridos, ha recordado que hay más de 3.500 viviendas, 115 escuelas y 18 centros sanitarios total o parcialmente destruidos.
EXPULSAR AL EMBAJADOR
Por todo ello, ha exigido al Gobierno español que *de forma inmediata* convoque al embajador de Israel, Alon Bar, para advertirle de que será *expulsado si la ofensiva no se detiene*.
Luciendo el pañuelo palestino, Nuet ha mostrado a los diputados una fotografía de un niño palestino herido en la Franja, con la cabeza vendada. *Este es un niño vivo. Tomen partido por la gente inocente*, les ha dicho. El diputado de ERC Joan Tardá ha acusado a Israel, que no al pueblo judío, ha precisado, de cometer *crímenes contra la paz* y ha recordado que el pueblo palestino *tiene derecho a vivir en su propio Estado*.
VENTA DE ARMAS A ISRAEL
También ha acusado a España de ser una *democracia hipócrita* por *vender balas, armamento y tecnología a Israel que sirve para masacrar al pueblo palestino*.
El portavoz del PNV, Aitor Esteban, ha considerado *sorprendente* que la comparecencia del ministro de Exteriores no se haya producido a estas alturas y le ha reprochado que no haya promovido una declaración de este Parlamento denunciando lo que ocurre en Gaza.
No sé...si estoy equivocado pido disculpas pero si veo a dos personas agarrándose a trompadas lo primero que hago es separarlas y evitar que sigan agrediéndose, ahora bien si una de ellas le está reventando la cabeza a otra con una maza mientras está boca abajo en el piso, creo que no voy a decirle al que está en el piso que cómo es posible que ponga la cabeza para que el otro se la rompa...lo correcto es denunciar al que está asesinando a un indefenso boca abajo..Pero parece que los conceptos para algunas cancillerías es...tan ambigua que me da mucha pena.
En fin....ya vemos cómo la hipocresía se suele disfrazar de conveniencia o sumisión...y eso es lo que debemos erradicar de nuestras sociedades si de verdad queremos un mundo mejor, no sé...al menos decirlo y no hacernos los distraídos...como el avestruz que sabe muy bien eso de meter la cabeza bajo tierra cuando le conviene...
Gilgamesh***
***Muy buen día para todos.
En la noche de ayer tuve la fortuna de reunirme con un grupo de personas entendidas en distintos temas como ser, geología, astronomía, geo-política, etc., tal como ocurre dos veces al año en una hermosa costumbre de juntarnos de manera privada, a analizar entre todos la actual situación, ya sea como civilización, y también con respecto al planeta y el espacio. Conclusiones inquietantes por momentos, pero en el fondo esperanzadoras en lo que refiere a la ligazón entre la fenomenología espacio-planetaria y el curso de nuestra civilización.
Pero ahora dejamos eso y nos ponemos un poco al día con lo que ocurre a nivel solar.
Luego de 9 días sin ningún evento de clase C como mínimo, el Sol emitió una bengala clase C 2.1 desde la mancha 2121, algo irrelevante pero en medio de semejante sequía es noticia;
Así están las pocas manchas solares que hay en el disco enfrentando a la Tierra;
Lo que viene.
En los próximos días se espera el ingreso de las manchas ex 2104 por el Sur, 2106 Norte, 2107 al Sur y 2115 por el Norte, todas ellas de escaso potencial, pero las más prometedoras podrían ser las que llegarán un poco más tarde; ex 2108 al Sur que es Beta Gama con un tamaño de área de 200 y esperado su retorno hacia el día 27 de Julio y ex 2109 también al Sur-Ecuador pero ésta es Alfa y lo único interesante es su tamaño de área que llega a 300 y podría comenzar a asomarse el día 29 de Julio. De todos modos a no ilusionarse ya que éstas manchas vienen *gastadas* y en la actual situación solar es poco probable que reviertan su situación, de todos modos NASA está orando a San BGD para que suelten muchas llamaradas y así poder justificar sus afirmaciones de que los mini-max no dan por concluído el pico pronosticado;
Ayer, algunas maniobras al parecer en SDO;
Algunos agujeros coronales pueden comenzar a soplar sus vientos y contrarrestar un poco la penetración de los rayos cósmicos;
Nuevamente picos en ACE, ésta vez en electrones;
Mientras que.. algunas últimas lecturas de los monitores de neutrones...mmm;
Fenomenal trepada como podemos apreciar a medida que los días corren, donde por ejemplo hace horas, casi se ha tocado techo de gráfico en valores de densidad de rayos cósmicos por encima de los 9900..
Estimo que entre el agujero coronal y la proximidad de las manchas en camino éstos valores deberían ser un tanto sofocados, pero si eso no ocurre y en mala coincidencia nuestro campo magnético afloja, la actividad sísmica podría darnos una sorpresa entre hoy y el Lunes, ojalá que eso no ocurra.
Hablando de rayos cósmicos y ondas gravitacionales, un viejo estudio a cargo de Dan Eden;
El colapso de estrellas liberan enormes cantidades de energía que viajan hacia afuera en el espacio en forma de rayos gamma de gran alcance, llamados *estallidos de rayos gamma*. Estas enormes explosiones duran sólo unos minutos, pero pueden ser detectadas por los satélites en órbita. Estas violentas explosiones también causan una onda en la estructura misma del espacio-tiempo así como una piedra arrojada en un estanque, y viajar hacia el exterior como una onda de gravedad. Tanto los rayos gamma y ondas de gravedad se propagan hacia el exterior a velocidades diferentes, a menudo llegan a la tierra en diferentes momentos.
La mayoría de los científicos describen a las ondas gravitacionales como ondulaciones en el espacio-tiempo. Al igual que un barco que navega a través del océano produce ondas en el agua, las masas como estrellas o agujeros negros, se mueven produciendo ondas gravitacionales en el tejido del espacio-tiempo.
Un objeto en movimiento más masivo producirá olas más potentes, y los objetos que se mueven muy rápidamente van a producir más ondas durante un cierto período de tiempo.
Las ondas gravitatorias se producen generalmente en una interacción entre dos o más masas compactas. Estas interacciones incluyen la órbita binaria de dos agujeros negros, una fusión de dos galaxias, o dos estrellas de neutrones que orbitan entre sí. Como los agujeros negros, las estrellas o galaxias orbitan entre sí, se envían ondas de radiación gravitatoria que llegan a la Tierra. Sin embargo, una vez que las olas llegan a la Tierra, son extremadamente débiles. Esto es porque las ondas gravitacionales, como las ondas de agua, disminuyen ante la resistencia a medida que se alejan de la fuente. A pesar de que son débiles, las ondas pueden viajar sin trabas dentro de la tela del espacio-tiempo.
Las ondas gravitatorias tienen dos propiedades importantes y únicas. En primer lugar, no hay necesidad de que algún tipo de materia esté presente en las inmediaciones a fin de que las olas que se generan por un sistema binario de agujeros negros no cargados, no emitan ninguna radiación electromagnética. En segundo lugar, las ondas gravitatorias pueden atravesar cualquier materia sin ser dispersadas. Mientras que la luz de las estrellas lejanas puede ser bloqueada por el polvo interestelar, las ondas gravitacionales pasarán a través de obstáculos.
Ya sabemos lo que Paul LaViolette opina sobre éstos riesgos, los peligros de explosiones desde el núcleo galáctico que podrían impactar la Tierra, y que como señal primera o indicio =si se quiere= la alta intensidad de explosiones de rayos gama.
Las ondas gravitatorias podrían inducir fuerzas de marea sustanciales en la tierra durante su paso, e inducir terremotos y causar efectos bruscos del eje polar.
Si una onda de gravedad puede distorsionar el espacio entre la materia, incluso a pequeña escala, el efecto acumulativo en la Tierra =con su masa densa= podría dar lugar a movimientos en el manto y en la corteza terrestre. El resultado sería un terremoto. A pesar de que todavía no sabemos la relación de la llegada a la Tierra de la explosión de rayos gamma y de una posible onda de gravedad, esperaríamos que ocurrieran en un rango de horas hasta muchos días dependiendo del orígen, mas cercano o más lejano de la fuente de emisión.
Finalmente, y cambiando de tema, extraigo partes que considero importantes de un excelente artículo de Zen Gardner con las cuales refuerzo mi esperanza, tal como concluímos anoche con los amigos.
El panorama mundial es horripilante pero a la vez revelador, los horrores cebados en la impunidad desde milenios se exhibe repugnantemente ante nosotros, y ésto duele pero efectiviza nuestro rechazo, echa por tierra nuestras dudas =si es que algunos aún la tienen= sobre de qué lado debemos estar, quién es el lobo con piel de cordero, cuales son los medios de comunicación que distorsionan nuestra realidad, cuales son los países que lastiman y someten al resto, quienes son socios desde siempre en el silencio y la complicidad..
Zen Gardner dice;
*A pesar de los esfuerzos furiosos de los destructores maquiavélicas del mundo, la humanidad está despertando. Estamos viendo un progreso significativo en la exposición del brutal exterminio en curso en Gaza, la revelación masiva de las estelas químicas y otras incursiones neo-científicas, los desastrosos efectos de los CEM, la manipulación de los alimentos transgénicos, la vigilancia y el monitoreo tectónico, y la parte delantera y central claramente inducida por la guerra mundial y la militarización de la sociedad.
Estamos en el medio de todo ésto ahora.
No deje que estos eventos y concursos aparentes de la ideología lo sometan. No permita sentirse abatido por la propaganda, ni siquiera la escuche. Confíe en su corazón y fuentes alternativas. Su única arma es el consentimiento al ceder a sus mentiras. La desinformación sirve para varios propósitos, el más insidioso de los cuales es para introducir la duda a su convicción sincera sobre la realidad de lo que es, obviamente, ante ustedes. Mantienen la mente de las masas en lo negativo y eso es imprescindible para su programa.
¿Por qué?..porque si nos despertamos a la Verdad nos gustaría participar y/o alzarnos para derribarlos a ellos. Y ellos lo saben.
Hay muchas manifestaciones de que la Verdad es como una inundación en la conciencia humana. Lo que colectivamente hacemos con esta información es una cosa; lo que individualmente hacemos con ella es la clave. O nos activamos, o no lo hacemos. Cuanto más lo hagamos, mayor será el despertar de las masas. Con o sin las masas, el despertar está llegando a pasar de todos modos, pase lo que pase. Esa es la realidad maravillosamente emocionante. Lo que las personas negativas y rastreras hacen con ella es su negocio, y su desaparición si eligen equivocadamente ignorar lo que es más evidente a cada minuto.
Si necesita más estímulo, involúcrese. Verá señales de ello en todas partes.
Los principales avances de la Verdad están siendo revelados a cada minuto de cómo estas fuerzas repugnantes siguen intentando forjar su objetivo deseado de una fuerza de trabajo servil, complaciente e incluso felizmente servil para ellos. Malditos sean, y lo digo con gusto.
No se deje engañar, es todo una farsa perversa. Una estratagema, una estafa, una civilización falsificada que están tratando de construir antes que la verdadera humanidad consciente.
Desconéctese, desobedezca y alístese. Quite de sus acuerdos inconscientes y conscientes a los parásitos que se marchitan y desaparecen.
El momento es ahora.
Es nuestro para tomarlo.
Mucho amor siempre.*
Zen Gardner
Ese es el mensaje dado desde hace tiempo, nuestros eternos y aburridos análisis de las religiones, nuestro pasado, las antiguas civilizaciones y quien fué siempre el enemigo a vencer, interno y externo...
Abrir los brazos, dejar entrar la Verdad a raudales, y dejar de hacer lo que nunca ha dado resultado para hacer lo que hará la diferencia.
No vea enemigos donde hay amigos, no compre el chusmerío asqueroso de los medios que quieren hacerle creer que le dicen la verdad.
Porque Usted estará afilando siempre el hacha de su verdugo mientras alza el dedo contra sus amigos que le quieren ayudar...abrir muy bien los ojos...abandonar los orgullos y las falsas causas disfrazadas de nacionalismo, el planeta es de todos...los recursos también, no sigamos eligiendo comer veneno, no sigamos regalando nuestro tiempo para transformarlo en papeles para seguir alimentando a la bestia del consumo.
Dejemos de aplaudir al verdugo y apalear al amigo...el combo es así y es lo que ha hecho siempre....pero hoy es el momento de quebrarlo en pedazos dejando de aceptar sus múltiples disfraces.
Más que eso no puedo decir, el resto está dentro de cada uno de ustedes.
Gilgamesh***
***Muy buen Miércoles para todos.
Mientras el Sol se prepara para despertar en algunos días vamos a hablar sobre la situación mundial que está al rojo vivo.
Saben que no compro fruta =como decimos aquí= y no me tomo como cierta toda la basura que pulula por internet.
Una cosa es la información sesgada de los medios masivos pero otra muy distinta es la bazofia que se autodenomina *independiente o alternativa* y que no obedece más que, a contarles lo que ustedes quieren escuchar..jugando con el morbo conocido, por ejemplo;
que el avión de Malasia no explotó y que fué secuestrado por extraterrestres, que todos los malos del mundo serán juzgados y que viene el mesías, o que por el contrario, la tercera guerra estalla en semanas.
A ciencia cierta, lo que se debate en exclusivos despachos cerrados e inviolables no lo puede saber absolutamente nadie más que los líderes mundiales.
Segundo, que lo único a nuestro alcance es analizar lo poco que sabemos, es decir, la realidad que nos rodea y tomar toda la información para hacer luego nuestro propio análisis, pero aún así, hay que despojarse de lo que uno *quisiera* que ocurriera.
A ojos vista, el mundo está muy crispado, los rumores de guerra son evidentes, lo cual no significa que un rumor sea el cumplimiento de lo que el rumor dice.
Cuando analizamos desde todas las aristas posibles el panorama se aclara un poco más.
Sin dudas, éste es el momento adecuado o ideal para desatar una guerra mundial, las economías han llegado a un aquellarre tal, que es necesario destruir todo para re-armarlo nuevamente, el planeta no alcanza para satisfacer la demanda de cosas artificialmente creadas adrede, los recursos se agotan y lo poco que queda es un botín de guerra apetecible para el más listo o poderoso.
Sabemos quienes son los más poderosos, ellos se conocen, y la pulseada es real. La seducción creada por los BRICS ha disgustado mucho más al eje EEUU y sus aliados, que lo que ocurre en Ucrania o en Gaza.
La guerra ya está en curso pero no es con misiles sino con estrategias, especialmente económicas.
Si lo analizamos desde el punto de vista espacial, estamos ante un ciclo de cambios profundos, llámenle como quieran o culpen a lo que quieran, pero el entorno espacial anuncia cambios planetarios, eje terrestre, polos magnéticos, clima, actividad solar, actividad telúrica, etc.
Todo ésto me lleva a vislumbrar que la tecnología de nuestra civilización está a punto de colapsar.
Dicha tecnología es la base de sustentación militar, un planeta sin energía implica que el eje que manda =gracias a su tecnología= no pueda permitirse des-aprovechar éste tiempo.
Quiero decir con ésto, que ante la alta probabilidad de que nuestro planeta se quede sin satélites, una guerra sin la actual tecnología implicaría *paridad* de fuerzas. No es lo mismo hacer la guerra con los artefactos de avanzada que hoy tienen las potencias, que hacerla sin dicha tecnología. Por eso, EEUU y sus aliados saben que el momento de la guerra es éste, es ahora para vencer, o más adelante para ser derrotados.
Si la supremacía tecnologica hoy pone a EEUU y su eje por sobre el resto, y se teme que la tecnología pueda sucumbir ante los cambios cíclicos que amenazan al planeta, el tiempo para ellos es oro.
Una hipotética guerra sin tecnología la vuelve ecuánime en términos de posibilidades, no es lo mismo atacar con drones que hacerlo cuerpo a cuerpo...
Pero por más que EEUU y su eje estén encaprichados en hacer la guerra ahora, hay otros factores que no son fáciles de trastocar, por ejemplo, la prostitución económica de otras potencias que aún siendo parte del eje, no pueden contra sus propios intereses, tal el caso de Francia o Alemania y el siguiente artículo lo explica claramente.
La misma corrupción sembrada por el sistema dominante está jugando en su contra, los que son amigos y aliados te pueden fallar cuando prevalezcan sus propios intereses, y hacer la guerra sólo, no es lo mismo que sin la ayuda de la patota mundial.
Estamos ante eso, un dilema de ésta civilización corrupta que, como manada de hienas, ya ni siquiera pueden confiar entre ellas mismas.
¿Qué pasará...?, nadie lo sabe más que ellos cuando decidan apretar el botón =si pueden=, y sólo sabemos que la humanidad se encuentra en un punto decisivo con respecto a su presente y futuro inmediatos.
El siguiente artículo es más que interesante para que ustedes entiendan cómo funciona toda ésta putrefacción, una cosa son los rumores para la manada y otra, lo que en realidad ocurre.
Eduardo Febbro es un periodista español que conozco cuando fuera parte de un exitoso programa radial local hace más de una década al menos, y hoy colabora para el diario Página 12. Lo que indica Febbro puede corroborarse también en otros sitios europeos, por ejemplo éste.
Lean, piensen, analicen y no compren fruta... podrida.
Gilgamesh***
Cómo no tocar los negocios con Rusia
Europa usa una retórica agresiva y no mucho más. París tiene en juego los poco más de mil millones de euros equivalentes al contrato firmado en 2011 con Putin por la venta de armamento. Londres y Berlín están atadas por negocios millonarios.
Por Eduardo Febbro
Desde París;
La retórica es agresiva, a veces amenazadora, pero las acciones reales muy limitadas. Europa no converge en un consenso cuando se trata de adoptar un frente común ante Rusia. Después del derribamiento del vuelo MH17 de Malaysia Airlines y las acusaciones que apuntan a la supuesta responsabilidad de Moscú, la Unión Europea está empantanada en sus divisiones y sus conflictos de intereses. Una de las líneas de ruptura pasa por el eje Londres/Berlín/París. Francia tiene en juego los poco más de mil millones de euros equivalentes al contrato firmado en 2011 con Rusia por la venta de armamento militar. Londres y Berlín están atadas por negocios millonarios.
Gran Bretaña y Alemania dependen de los intereses rusos en ambos países y de sus propias inversiones en Rusia. Lo que está en la ruleta rusa es tan gigantesco que a nadie le conviene mucho que las sanciones o la crisis lleguen a mayores. Ello explica en mucho el jueguito cínico de luces y sombras que los europeos despliegan en su estrategia ante Moscú. Un valet ininterrumpido de acusaciones, amenazas, sanciones ligeras y, detrás del telón, la intención de proteger el edificio de una relación que ha hecho de cada socio de Moscú un ente dependiente. “Tenemos el dedo en el gatillo, el disparo vendrá más tarde”, dice una fuente anónima francesa citada por el diario Le Monde. Sin embargo, el escenario de la relación con Moscú tiene congelado el supuesto “disparo”.
En el caso del contrato francés, se trata de dos navíos portahelicópteros Mistral construidos por la empresa DCNS de Saint-Nazaire (mil puestos de trabajo creados). El contrato también incluye unos 200 millones de euros en transferencia tecnológica y la capacitación de la tripulación. Los barcos se llaman Vladivostok y Sebastopol. El primero debe ser entregado a finales de 2014 y el Sebastopol (es el nombre de una ciudad de Crimea) en 2016. Estos navíos poseen una polivalencia única: son capaces de asumir varias funciones, que van desde el comando, el transporte de tropas hasta un hospital.
También cuentan con dispositivos de altísima tecnología: un sistema de comunicación destinado a los combates tácticos (Senit 9) así como un radar ultrasofisticado. Apenas comenzaron las discusiones en torno de este contrato (2008), los aliados de París, la OTAN, por ejemplo, criticaron a Francia. Y desde que estalló el conflicto en Ucrania varios países de la Unión Europea presionan para que París anule o demore la venta. Francia adoptó un perfil bajo y, aunque evocó en tono discreto la cuestión, siempre mantuvo en pie el contrato. El vice primer ministro ruso, Dmitri Rogozine, reiteró hace unos días que si el contrato se anulaba, “Francia perdería más que Rusia”.
Sin embargo, bajo la presión de sus socios europeos y, en particular, del primer ministro británico, David Cameron, el presidente francés, François Hollande, aclaró el 21 de julio que el primer barco “está prácticamente terminado y debe ser entregado en octubre”. Si así no fuera, dijo Hollande, “habría que devolverle a Rusia los 1,1 mil millones de euros que pagó”. En cuanto al segundo barco, el Sebastopol, el presidente empleó una retórica doble que ilustra por de más la realidad. El jefe del Estado dijo que “todo dependerá de la actitud de Rusia, lo digo claramente. Pero en el estado actual, no hay ninguna sanción decidida que nos obligue a renunciar”.
Quien más presiona para que se anule la venta es el premier británico Cameron, quien dijo que resultaba “inconcebible” que una venta así se llevara a cabo en este momento, al tiempo que abogó para que los europeos adoptaran más sanciones contra Moscú. Ahora bien, David Cameron tampoco es un campeón de la moral. La city se ha convertido con el correr de los años en el territorio predilecto de los millonarios rusos y de los negocios.
Empresas mastodónticas del sector de los hidrocarburos como GazProm, Rosneft o Loukoïl, el operador de telefonía MegaFon o el banco Sberbank, hay en total unas 70 empresas rusas con cotizaciones en la Bolsa de Londres. Y las millonarias casas de los barrios chics de Kensington o de Chelsea, cuyo club de fútbol es propiedad del oligarca ruso Roman Abramovich, están ocupadas por rusos muy pudientes. Por ello, París le exige a Londres la misma vara: que Cameron se ocupe de los intereses rusos en Londres. Nada más que en el sector inmobiliario londinense, éstos representan más de 600 millones de euros. Si los rusos se van, el mercado se cae.*
En cuanto a Alemania, otro país con perfil bajo y ánimo muy negociador, las cuestiones financieras y energéticas también determinan su posición diplomática. Para Berlín, Rusia es un mercado clave. La primera economía europea importa de Rusia un tercio del petróleo y el gas que consume. Berlín es el primer socio comercial europeo de Rusia y el tercero a escala mundial. Alemania tiene instaladas 6000 empresas en territorio ruso y 300 mil puestos de trabajo alemanes dependen de las buenas relaciones con Moscú. Siemens, EON, el grupo de distribución Metro, el sector automotor alemán, el de la química o el de la mecánica de alta precisión están muy imbricados en Rusia como para cerrarle la puerta a Vladimir Putin.
La retórica es un perfil para los medios, los negocios una realidad esencial para las economías. Rusia y Europa están absorbidas por el remolino de sus propias contradicciones. La catástrofe del Boeing de Malaysia Airlines puso a Vladimir Putin en una encrucijada que no figuraba en el guión original del proyecto de la “Nueva Rusia” que él mismo presentó el pasado 17 de abril. A su vez, Occidente es un títere patético. Según el dictador de turno, el ex presidente egipcio Hosni Mubarak, la junta militar egipcia o el presidente Sirio Bashar al Assad, las potencias occidentales le exigen a uno lo que le perdonan al otro.
Con Rusia se les cayó de nuevo la máscara, exactamente como ocurrió durante la Primavera Arabe. En el caso del conflicto en Ucrania, la Unión Europea no puede tapar con su palabrerío su responsabilidad directa en el conflicto. Fue ella la que puso al rojo vivo la cuestión de las fronteras. Pierre Verluise, profesor en geopolítica y director del portal diploweb.com, recuerda la etapa esencial en las páginas del semanario l’Express: “Entre noviembre de 2013 y junio de 2014, la Unión Europea firmó tres acuerdos de asociación: con Georgia, Moldavia y Ucrania. En los tres casos, se trata de acuerdos con Estados que no son soberanos en la totalidad de su territorio. Lo que es muy audaz de parte de la Unión Europea. En estos tres países, Rusia ocupa parte de las tierras: Osetia del Sur y Abjasia en lo que atañe a Georgia, Transnistria en Moldavia y Crimea en Ucrania, incluso una parte en Ucrania oriental”.
Los países de Europa central y oriental que conocieron el yugo soviético, en especial Polonia y Lituania, viven con la pesadilla de aquella experiencia. Los de Europa occidental tienen otra: que la crisis se acabe lo más pronto posible para conservar así todas las prerrogativas y beneficios económicos de su relación con Moscú. Lo demás, es retórica. Ya lo demostró hasta el ridículo la Primavera Arabe: no se trata de saber quién es culpable o inocente, quién es demócrata o dictador. Lo esencial consiste en exaltar la culpabilidad cuando los intereses son pequeños o en taparla si el socio es estratégico y los intereses son demasiado grandes. Armas, industria, energía o finanzas, eso es lo único que rige y regirá la posición de Occidente, sea quien fuere el socio o el interlocutor que esté enfrente.
***Magnífica noche de Martes para todos.
Hemos estado hablando hace días sobre el clima, el metano, los sismos, el CO 2, los ciclos naturales y la acción humana, hemos estado hablando de extinción.
Nota de Enero de 2014-Sitio Concordia Magazine-Argentina;
-En la Argentina, más de 250 especies de plantas y aproximadamente 500 especies de animales, están en peligro de extinción, mientras que en el mundo ya se perdieron medio millón.
Las cifras son francamente alarmantes, y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza =UICN= ha elaborado y publicado la llamada Lista Roja, donde se revelan datos horrorizantes sobre las especies que se encuentran en grave peligro de extinción.
Se han evaluado en esta lista, una suma de 47.677 especies, de las cuales 17.219, es decir más del 36% de las especies evaluadas, están en grave peligro de desaparecer para siempre de la faz de la tierra.
En los ecosistemas argentinos ya ha desaparecido el Zorro =lobo de las islas Malvinas=; el guacamayo violáceo =Loro Grande de los palmares de Corrientes y zonas cercanas de Brasil, Paraguay y Uruguay= y el Chorlo Polar, cuyos últimos registros seguros son de la provincia de Buenos Aires en la década del treinta.
Lo alarmante es que cientos de especies más se encuentran amenazadas. Ante semejantes datos, el Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación lanzó un proyecto mediante el cual planea construir un banco de genes para luchar contra el peligro de extinción de fauna silvestre autóctona en Argentina. Millones de especies están amenazadas en el mundo, inclusive al humano, con la única diferencia de que la nuestra, es la única que daña al ambiente.
-El titular de la Federación de Caza y Pesca de Córdoba, Eduardo Corral, afirmó que la población de perdices y liebres en Córdoba disminuyó un 30% en los últimos 20 años.
En distinta magnitud, los factores que repercuten en la merma de la población de perdices, liebres y vizcachas son; caza ilegal, aumento de las superficies cultivadas, desmonte intensivo, agroquímicos, exceso de pastoreo ganadero, máquinas agrícolas, incendios y urbanizaciones mal planificadas.
-Atropellado por un camión muere uno de los últimos 50 yaguaretés argentinos.
*Este yaguareté era un viejo conocido de nuestro Proyecto, fue registrado por nuestras cámaras trampas por primera vez en 2010 en el Parque Nacional Iguazú y lo habíamos bautizado con el nombre de *Guasú*.
Su territorio abarcaba el sur del Parque Nacional Iguazú, la reserva Forestal San Jorge y parte del Parque Provincial Urugua-í. Guasú era un macho adulto de 94 kilos en excelente estado de salud y en plena edad reproductiva*, señalaron los ecologistas. Este macho es el tercer yaguareté atropellado en los últimos dos años en el norte de Misiones lo que constituye una enorme pérdida para la población de la especie que se encuentra críticamente amenazada de extinción.
-Inutilidad de los Zoológicos.
Una escena propia de película de terror se vivió el 2 de Julio en el Zoológico de Mendoza. En la madrugada una jauría de entre diez y doce perros atacó el recinto de los ñandúes y mató a 25 de los 57 indefensos animales que habitaban el lugar.
Argentina probablemente está enfrentando en las últimas décadas uno de los procesos de deforestación más fuerte de su historia. Con el agravante que en la actualidad, el reemplazo de los bosques por la agricultura se realiza principalmente para el monocultivo de soja. Si bien está muy difundida en el país la práctica de siembra directa, se continúan utilizando técnicas de labranza que deterioran el suelo y que, en última instancia, producen desertificación. Argentina ha participado en esta expansión, transformándose en el tercer productor del mundo. En 1970/71 se sembraban en el país 37.700 hectáreas, en 1980/81 se sembraba poco menos de 2.000.000 ha, en 1990/91 aproximadamente 5.000.000 y en 2003/04 13.000.000 ha eran destinadas a este cultivo.
Últimos datos de éste año indican que la superfice sembrada con soja oscila las 19 millones de hectáreas...Esta expansión ocurrió sobre tierras ya destinadas a la agricultura o pasturas, y aunque la principal área productora continúa siendo la región pampeana, gran parte del incremento del área sembrada con soja se asocia a la deforestación principalmente en las provincias del norte de argentina. Los bosques nativos de Argentina se encuentran severamente degradados y requieren ser manejados para favorecer su recuperación y presentarse como una alternativa viable del uso del suelo frente a la agricultura.
La falta de ordenamiento territorial permite que la frontera agrícola continúe avanzando sobre el bosque pese a que existen grandes extensiones de tierras aptas para agricultura subutilizadas o abandonadas.
-A través de un detallado informe, el Instituto de Hidrología de Llanuras de la Provincia =IHLLA= calificó como *crítica* a la situación hídrica en la zona central de la Provincia de Buenos Aires, a raíz de las lluvias persistentes de las últimas semanas. El IHLLA advirtió que *se ha constatado el rápido ascenso de los niveles freáticos =napas=, la existencia de muchas depresiones del terreno =bajos= colmadas de agua y elevados caudales en los arroyos provocados por las abundantes lluvias de este año*.
En ese sentido, apunta a *tener presente que la precipitación acumulada hasta la fecha es superior a la media histórica y que existe un alerta de ocurrencia del fenómeno El Niño para este invierno emitida por el Centro de Predicciones Climáticas =NOAA=.
Esta situación, con una capacidad de retención de agua muy baja, no mejorará a corto plazo debido a la escasa cobertura vegetal del suelo y la baja evaporación y transpiración desde el suelo/planta que es mínima en esta época del año. Por lo tanto =destacan= hay un elevado riesgo de inundación en caso de ocurrir precipitaciones ordinarias/moderadas =y más aún si acontecen precipitaciones intensas= al menos hasta avanzada la primavera.
Cuando el dinero se pone como meta ambiciosa por sobre las cosas realmente importantes, los resultados a largo plazo terminan derrumbando la rapacidad para convertirla en tragedia.
En junio de 1810, un alarmado Manuel Belgrano escribía;
*Parecieron los bosques como el inmenso mar respecto de la corta población que teníamos... hemos visto a los montañeses dar por el pie a un árbol frondoso, en lo más florido de la primavera, sólo por probar el filo del hacha... causa el mayor sentimiento ver tantos árboles muertos... Se presiente ya lo detestables que seremos a la generación venidera, si... no se ponen activos...*.
Gilgamesh***
