***Bella noche de Jueves para todos. Hace poco les compartía un buen material sobre geoingeniería climática, en el informe pasó quizás inadvertida la mención a la *Operación Pop-eye*. Pues bien, les voy a compartir en ésta noche qué fué la operación Popeye. Antes, simplemente acotar que podrán imaginarse que si allá por el año 1967 comenzaba a aplicarse la geoingeniería con fines bélicos...¿cuánto más ahora, cuánto más habrá evolucionado tecnológicamente?, la respuesta es un abrumador SÍ-MUCHO. Por lo tanto cuando hablamos de chemtrails, siembra de nubes y demás *fenómenos* nos remitimos también al *Proyecto Hoja de Trébol* o *Project Cloverleaf* creado inicialmente ante la amenaza del cambio climático e incluso para revertir el posible efecto de una devastadora tormenta solar. Posteriormente como siempre..., éstas cosas derivan en la tentación de utilizarlas como armas, e incluso para nefastos planes que van más allá de lo que debería ser la Ciencia al servicio del bienestar humano y planetario. El informe; -Operación Popeye: Cambio climático con fines bélicos. La guerra secreta del monzón La modificación del clima con fines bélicos Operación secreta desclasificada La Operación Popeye, desarrollada por los EE.UU, entre los años 1967 y 1972, se puede considerar como el primer uso sistemático y hostil conocido en la historia, de las técnicas de modificación ambiental, en el marco de la guerra del Sudeste Asiático. Esta operación fue desclasificada bajo la presión del Congreso estadounidense en el año 1974. Esta operación fue desarrollada por el Ejército Estadounidense durante la Guerra de Vietnam. Se inició el 20 de Marzo de 1967, hasta el 5 de Julio de 1972. Su objetivo era prolongar la duración de la estación del Monzón sobre Laos, concretamente sobre el territorio por el cual discurría la ruta Ho Chi Minh. El Ho Chi Minh era un trayecto logístico controlado por la República Democrática de Vietnam del Norte y que discurriendo por territorio de Laos y Camboya, llegaba a la República de Vietnam del Sur. Gracias al Ho Chi Minh se proporcionaba mano de obra y material de guerra al Frente Nacional para la Liberación de Vietnam del Sur, al Vietcong y a la Milicia Nacional de Vietnam. Para dificultar el tráfico de suministros que aportaba esa ruta, la 54ª Escuadrilla de Reconocimiento Meteorológico americano sembró el cielo con Ioduro de Plata para que el periodo de lluvias aumentara en un promedio de 30 a 45 días. Se pretendía que la lluvia provocara desprendimientos sobre las calzadas, que los ríos se desbordaran y que el terreno quedara impracticable para el tránsito de camiones. Este controvertido proyecto fue aprobado por el Departamento de Estado y por el Departamento de Defensa Estadounidense. Los aspectos técnicos fueron verificados por el Dr. Donald F. Hornig, Consejero del Presidente en asuntos de Ciencia y Tecnología. El Gobierno de Laos no fue informado del proyecto, métodos a usar, ni de sus objetivos, y aunque el Secretario de Defensa Robert S. McNamara era consciente de que la comunidad científica internacional podría poner objeciones, apuntó al Presidente que ante todo privaban las actividades militares consideradas, como en este caso, parte importante de la Seguridad Nacional. En Octubre de 1966, del Proyecto Popeye fue testeado en una franja de Laos, concretamente al este de la meseta de Bolovens, cerca del valle del río Se Kong. De las 50 nubes que se formaron, un 82% produjó lluvia de forma rápida. Fue todo un éxito, pasando el status de experimento, para formar parte como programa operacional del Dpto. de Defensa. Comenzando el 20 de marzo de 1967 y durante la estación lluviosa =Marzo-Noviembre= hasta el año 1972, tres aviones C-130 y dos F4-C partieron desde la Base de la Fuerza Aérea Tailandesa situada en Udorn, dos veces por día. Los vuelos eran oficialmente misiones de reconocimiento, las tripulaciones eran rotatorias y formaban parte de la 54ª Escuadrilla de Reconocimiento Meteorológico estacionada en la isla de Guam, siendo su cometido teórico la realización de un parte meteorológico. Si bien el área inicial de operaciones era sólo una zona de Laos, el 11 de Julio de 1967 se amplió al Norte del Paralelo 20, incluyendo parte de Vietnam del Norte. En Septiembre de ese mismo año se incluyó también el valle de A Shau en Vietnam del Sur. En dos ocasiones y durante 1968, diversas zonas de Vietnam del Norte fueron incluidas como objetivo, pasando a ser en pocos meses zonas no operativas al coincidir con restricciones a los bombardeos convencionales. En 1972, la mayoría del Noreste de Camboya fue añadido también como área operacional. El Periodista Jack Anderson mencionó la Operación Popeye en Marzo de 1971, basándose en un documento secreto de 1967 dirigido al presidente Jonhson por los Jefes del Estado Mayor del Ejército. Miembros del Congreso presionaron al Pentágono para que revelase los detalles del programa para modificar la meteorología, siendo el Senador Claiborne Pell, Presidente de la Subcomisión del Senado sobre los Océanos y Medio Ambiente, y más tarde presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, el motor de ese esfuerzo. Este tipo de operaciones supusieron una fuente de preocupación porque se consideraba que podía suponer la apertura a un nuevo y peligroso tipo de guerra. Los fuertes tifones y lluvias que asolaron Vietnam del Norte en 1971 añadieron mucha tensión al asunto. El 23 de de Septiembre de 1971, Pell envió una carta al Departamento de Defensa solicitando información sobre la Operación Popeye. Tras una espera de 4 meses, el Departamento de Defensa se negó a responder sobre la base de que pondría en peligro la Seguridad Nacional. Pell no se rindió y en Junio de 1972 presentó ante el Senado la Resolución 281; * el Gobierno de los EE.UU. debería buscar el acuerdo de otros gobiernos a la propuesta de un tratado que prohíba el uso del medio ambiente o la modificación de la actividad geofísica como arma de guerra, o la realización de cualquier investigación o experimentación con respecto a ella*. Esta resolución, con pequeñas modificaciones, se aprobó un año más tarde como la Resolución 71, también resoluciones similares en la Cámara de Representantes. A comienzos de 1974 se empezó a conocer la verdad. El 28 de Enero en una carta a los senadores, Martin Laird, que había pasado de Secretario de Defensa a Asesor Especial del Presidente Nixon, admitió el programa de modificación del clima en Vietnam. Dijo que su testimonio de 1972 era falso, alegando que no sabía que se estaba desarrollando =recordemos que entonces era el Secretario de Defensa=. El 24 de Marzo de 1974, la operación fue puesta en conocimiento del Senado. Pell junto con otros representantes públicos presionaron para que se hiciera público, cosa que ocurrió el 19 de Mayo de 1974. En una sesión informativa, los funcionarios militares trataron de minimizar el impacto de la Operación Popeye, argumentando que el aumento de las precipitaciones había sido marginal, afectando sólo alrededor del 5% respecto a las precipitaciones de dicha región. Obviamente, los críticos preguntaron por las causas que llevaron a un programa ineficaz a permanecer activo durante más de 5 años... En total se realizaron 2602 misiones, sembrando 47.409 nubes, con un costo de 21.6 millones de dólares. En resúmen, ésto es lo que sucede cuando el Conocimiento queda en manos de quienes son indadecuados para poseerlo... Gilgamesh*** Fuentes; -nytimes -arxiv -mtholyoke -dtic -pjsinnam -vietnam
***Muy buen Jueves para todos. Mientras el Sol me guiña un ojo y hace tronar a dos manchas en fusión como para decirme que lo estoy entendiendo más que nunca, lo dejo hacer su trabajo y me tomo un rato para charlar con ustedes sobre otras cosas. Ayer por la tarde mientras terminaba mi jornada laboral se fué armando vía telefónica un plan nocturno; juntarse a cenar afuera por el día del amigo. En los últimos años he sido reacio a salir y mucho menos a festejar algo que creo, se honra durante todo el año como es la verdadera amistad. Pero acepté, más que nada quise =les confieso= hacer un trabajo de campo, una salida ideal para testear la situación ya que por ejemplo, en los últimos años para el día del amigo había que reservar con anticipación =una semana antes= alguna mesa en cualquier bar, restó, restaurante, parrilla, o cualquier clase de comercio abocado a tal fin. Bueno...., durante el largo trayecto en el coche =no mío porque no tengo= lo único que pude ver fué....tristísimo. En lugar de estar todo abarrotado estaba todo semi-vacío, dependiendo de qué zona uno recorría, cruda realidad que refleja el deterioro económico al que llaman..*sinceramiento*. De la cena, bueno..., más cara que un hijo macho...como decimos en el barrio, y de las charlas...ufff...poco que rescatar a la hora de analizar la situación con algún grado de positivismo. Hace un par de días, nos desayunamos con que se ha liberado brutalmente el precio del aceite, seguramente algún Ministro o vocero de quienes hoy gobiernan saldrán con la típica cantinela de; *les hicieron creer que tenían derecho a comer papas fritas*...., porque en eso que llaman *pesada herencia* o *irrealidad* o *ilusión*, realmente si la gente vivía en una irrealidad..bendita sea la irrealidad. A Diciembre del año pasado, el aceite costaba 12 $ el litro, hoy ya anda por 37$ y dicen desde la cámara que nuclea a los productores que desde Septiembre va a tener otro aumento. El dueño del bar me decía que ese aumento le significaba al menos unos 10 mil $ extras en su compra mensual de aceite para cocinar, lo cual lamentablemente le obligaba a trasladar el aumento a los clientes. Decía éste hombre que una *porción* de papas fritas =que es un mísero puñado= debería costar entre 60 y 70$... Es curioso que en uno de los países líderes a nivel mundial en la producción de aceites =tercero como es Argentina= el pueblo tenga que pagar como si viviera en Alemania, por ejemplo. Pero no es curioso cuando entendemos el funcionamiento del *libre mercado* bajo la permisividad de un Gobierno que avala las aberraciones del capitalismo ruin. Un dato interesante es que, de toda la producción argentina de aceite, sólo el 5% se consume aquí, el resto se exporta. Toneladas y toneladas de aceite de soja se van allende los mares, aquí la soja no se consume, pero sí consumimos aceite de girasol o mezcla. Es decir que pese a semejante negocio que hacen las aceiteras y toda la cadena productiva que implica al llamado *agro* tienen tanta angurria...que no se conforman, y creen necesario que ese escaso 5% destinado al consumo local, o sea, del pueblo, tenga ahora que pagarse a precio dólar. ¿Hasta donde llega la insaciabilidad del mercado?...reitero, para que se entienda bien, de cada 100 litros de aceite producido sólo 5 litros se consumen dentro del país... Comerse un huevo frito, una milanesa, o papas fritas parece haber sido parte de una ilusión... Así trabaja la ingeniería social para que aceptes ser más pobre con alegría.. Los tecnócratas de turno han hallado el término *ilusión* para decirnos con cierta elegancia que la realidad, según ellos, es gobernar para el puñado elitista del cual forman parte, y el resto, nosotros las mayorías, formamos parte de la mano de obra esclava que ellos necesitan para seguir siendo ricos. El doble discurso de su moralina es tan evidente =pero tan disfrazado por sus medios cómplices= que repugna, siempre y cuando uno llegue a entender lo que ésta élite significa. *Ilusión* era que el Gobierno anterior obligara a las aceiteras a *subsidiar* el consumo interno, como corresponde creo...¿no te parece?, porque si la ganancia es sideral lo mínimo que podés exigirles es que retribuyan a quienes hacen posible que extraigan de una tierra que es de todos, que ellos prosperen y conserven su riqueza. Las 4 o 5 grandes aceiteras *cedían* entonces una ganancia extrema en apenas un 5% de todo lo que exportaban, hablo de unos 250 millones de dólares por año. Para vos o para mí esa cifra es una fortuna enorme, sin embargo para las aceiteras es apenas un vuelto.., imaginate que esa cifra es el 5% del total que facturan.. La palabra *subsidio* se ha demonizado a partir de *sincerar*...jeje..., cada vez que escuchamos la palabra *subsidio* la relacionamos con un *regalo* cuando en verdad es atender a minorías en desgracia o a mejorar la calidad de vida de las mayorías, el problema es que cuando el subsidio nace de hacerle pagar a los más ricos...ellos inventan la palabra *ilusión*, porque claro....en el libre mercado y el capitalismo feroz la ecuación funciona al revés, la clase media y baja es la que sostiene a los ricos... No se escandalizan cuando el *subsidio* se les otorga a ellos, y lo otorga el Estado, o sea...todos nosotros. Creo que deberíamos entender de una buena vez cómo funciona ésto de armar una sociedad llamada Estado para vivir mejor y no peor.., si me junto con otras personas para tener mejor salud, mejor ingreso, mejor educación, no voy a estar pagando medicamentos patentados y caros ni una escuela privada, ni aceptando un empleo esclavizante, lo lógico es formar una sociedad que nos permita a todos estar mejor. Eso es un Estado, y si otros la están pasando mal y mi sociedad da ganancia es mi obligación *ceder* una parte de la misma para intentar que esos que la pasan mal puedan estar mejor. Cuando el Estado deja de subsidiar a quienes necesitan una mano y subsidia a quienes ganan fortunas...ahí te das cuenta cuál es el eje de la ideología que te habla de *ilusiones y sinceramientos*. Los medios de comunicación nunca te van a hablar de la realidad mientras sean las mayorías las que subsidian a los ricos, en cambio te van a bombardear con malas noticias cuando los intereses de los ricos se vean afectados, pero a ver...¿afectados? porque cuando a un rico le duele ser solidario y se vuelve insaciable estamos hablando no de pérdida de su riqueza, si no de amor al dinero por sobre todas las cosas.
Por ejemplo, hablar de *salud alimentaria* sabiendo que la liberación de precios =especialmente del mercado alimentario= no hará más que contribuir a la enfermedad en hogares donde el hambre mata y enferma, es una gran hipocresía. Si el aceite llega a precios inalcanzables para hogares sin recursos lo más probable es que la gente vuelva a cocinar con grasa animal, y eso bien sabemos...no es bueno ni para la salud humana ni para frenar un poco al menos, la matanza masiva del reino animal. Se habla de *energías renovables* mientras la gente no puede pagar el gas que es más caro que un galeón de oro, y la gente se calienta con leña o carbón, y después se hacen campañas publicitarias haciendo recomendaciones sobre el uso de calefacción artesanal...y se mueren familias enteras por inhalación de anhídrido carbónico.. La hipocrecía del sistema no tiene límites. Cuando ésta clase de ideologías llega al poder hace también levar lo peor de la sociedad, capas ideológicas que subyacen dormidas y que como la levadura, asoman cada vez que notan vientos afines a su arcaica forma de concebir la vida y el mundo. Por ejemplo lo ocurrido a una mujer que estaba dándole de mamar a su bebé en una plaza y dos agentes de policía le indicaron que deje de hacerlo porque no corresponde en público. ¿Cómo?...si hay un acto natural y socialmente aceptado, incluso fomentado desde la medicina es precisamente que una madre amamante a su bebé de manera natural, y que para ello, no debe escatimar dónde hacerlo. Pues parece que para los energúmenos ésto afecta *la moral* de quienes al ver una teta...se escandalizan. Adónde hemos regresado...madre mía.. Sin embargo el raiting de los programas de TV donde se muestran las vedettes y chicas del *espectáculo* a pura teta y a puro culo..., crece, y es consumido sin que a nadie se le afecte la moral... Los cabarets y *casas de tolerancia* siguen abarrotados de clientes, entre los cuales no se distingue entre jueces, policías, generales, políticos y buscadores de sexo dispuestos a pagar por su doble moral... Quizás algún día llegues a darte cuenta a quién o quienes les conviene que cada tanto..lleguen éstos *Cambios*.. Dentro de nuestras sociedades aún perduran gentes que atrasan 5 siglos... Por suerte, hay otras gentes que no permiten que se nos quiera hacer retroceder, y ésta cuestión de amamantar en público como algo amoral, va a ser repudiado ingeniosamente..y la capacidad del asombro parece no tener fin...; ¿Hasta dónde nos harán retroceder?... Si algo positivo agradezco del paso del tiempo es que ya no me crece más el pelo...porque me temo que al paso que vamos...prohíban usar el pelo largo... Gilgamesh***
***Excelente Miércoles para todos. Y llegó nomás un golpe repentino a nuestro campo magnético, viento solar de choque que aumenta a unos 600 kms. x seg haciendo reverberar a nuestro escudo; Nada excepcional que no hayamos visto en otras oportunidades, lo que me interesa de éste golpe es la habilidad de percepción de nuestro campo magnético con respecto a la amenaza de la radiación cósmica. Cuando observen la siguiente imágen podrán ver a nuestro campo magnético en positivo soportando los neutrones. Llegada la medianoche la radiación cósmica hacía un pico peligroso, nuestro escudo sabía que en camino teníamos un choque de viento solar, cuando ésto ocurre el Bz suele ir siempre al sur, es decir que queda abierto para dejar entrar la radiación solar que crea necesaria y repeler la que considere excesiva. Pero al tener el acecho de los neutrones el Bz cae al Sur la menor cantidad y rango posibles para no dejar ingresar la radiación cósmica. Gran dilema de la magnetósfera, justo cuando debe estar en guardia por los neutrones viene en camino el viento solar, lo cual la invita a resolver de la manera menos perjudicial posible. Abrir el Bz al Sur implica esa cantidad necesaria de radiación solar pero exponerse a lo más temible, el pico de neutrones. ¿Qué hace entonces?...en una especie de pirueta magistral abre el Bz al Norte alcanzando una desviación de 64 nano Teslas cerrándose hasta que el viento solar barra la radiación cósmica, cuando los neutrones son frenados recién allí se da el lujo de caer hacia el Sur entre -12 y -28 nanoTeslas. Es decir que en una situación límite como ésta sólo hay una opción y es abrir y cerrar en fracciones de tiempo *suicidas* en términos humanos, pero yo diría que fabulosamente inteligentes como mecanismo inteligente. Haber errado en el lapso de tiempo y en la cantidad de *apertura* habría significado quizás...un catastrófico efecto en las entrañas de la Tierra, por lo cual hoy estaríamos lamentando algún evento sísmico de proporciones. Impresionante jugada en equipo, el Sol enviando el viento necesario para acudir al socorro de la magnetósfera y ella debiendo resolver con el mínimo error posible, que finalmente logra el objetivo; Se advierte en la imágen anterior el quiebre de la arremetida de los neutrones, caen abruptamente, pero hete aquí otro detalle en la imágen y es el notable recupero de los mismos, en poco tiempo. Ésto me lleva a especular con que efectivamente es muy probable que el Sol deba dar otro golpe, porque no alcanza sólo con ésto que hemos visto. Podría ser más viento solar o choques de plasma esperados para mañana, o quizás...las manchas en plan de fusión al acercarse al borde de despedida; Mi especulación sigue firme con respecto a ésta dupla 2565-2567 por la extraña cercanía entre ambas, y porque recordarán que 2567 cuando apareció era BGD y se había degradado a Beta, bueno.. ahora se ha recuperado y es Beta Gama. Finalmente la especulación se refuerza con el nivel de recuperación de la radiación cósmica, que puntualizo en uno de los 7 monitores; Sabemos que el aumento de la radiación cósmica es afín a los ciclos solares bajos o de mínima y eso es un hecho, pero también puede ser a causa de un aumento de ésta radiación por estallidos cercanos que incrementan la velocidad y densidad de éstas tremendas energías. Vean ustedes el pico a finales del 2015 y la última estrella roja al final del gráfico correspondiente al día de hoy; Pico evidente amigos...es decir que no sólo ingresa radiación cósmica constante y fluída, perpetua diría, si no que también estallidos seguramente desde nuestro centro galáctico en cercanías del núcleo. Un monitor más como para corroborar el pico que golpeaba hace 4 días; Habrá que esperar para ver si el Sol es capaz de contener semejante arremetida, estimo que no, 10 años vista...son mucho.. Por aquí andamos; Día del amigo por aquí, así que el fuerte abrazo para todos quienes acepten recibirlo o consideren a éste servidor un amigo más, aunque desde ésta real/virtualidad. Gilgamesh***
***Muy buen día para todos. Brevemente comentarles con respecto al clima espacial que si bien las manchas solares actuales que enfrentan a la Tierra son de baja potencialidad =Beta= está crepitando y mucho la confluencia de esas dos manchas que vengo observando con mayor interés, me refiero a 2565-2567 que cada vez están más juntas, a punto tal que estoy especulando con una fusión de ambas en una sola, y ésto bien podría ocurrir en la última porción de recorrido, cuando el conjunto se acerque más y más hacia el borde de salida; El monitor de rayos X también indica un incremento en la actividad; Mi especulación se basa además en la situación de la radiación cósmica que luego de 10 días en estado *controlado*, hoy nuevamente se recupera y está tomando peligrosamente a nuestro escudo magnético con algunas caídas; Conociendo éste síntoma no sería de extrañar que el Sol tome alguna medida puesto que está en condición de hacerlo con esas manchas a punto caramelo y los neutrones que vienen al galope. En otras oportunidades el Sol sin manchas ha hecho uso de sus agujeros coronales, y creo que con la dupla 2565-2567 bien puede dar un buen disparo para acudir en defensa de nuestro escudo protector, que, si no se recupera mientras los neutrones aumentan podríamos tener una movida de sonajero importante. Por el momento los sismos +5º han comenzado a incrementarse y de variadas latitudes; Observando el monitor de neutrones de Bartol, en cada actualización los niveles van subiendo, incluso algunas estaciones como la del Polo Sur bate propios récords, ahora en 11250; Por eso estimo que el Sol *debería* soplar con algunos de sus recursos y qué mejor que con esas dos manchas en latente estado de disparo. También mencionar que un halo por CME viene en camino a unos 450 Kms. por seg.con llegada hacia el 21 de Julio y se va a potenciar con vientos de agujeros coronales que se esperan para ese día, es decir que ese factor también incidirá en una hipotética caída en la radiación cósmica. Gran oportunidad entonces de Febo, como para dar un gran golpe combinado. Veremos, a pesar de las conjeturas el Sol siempre hace lo que le dá la gana, muy a pesar de los pronósticos humanos. Otro tema, el clima, pero terrestre. Nadie mejor que los mismos españoles para dar testimonio del agobiante calor que están padeciendo. Los otros días hablábamos de *ola de calor*, su concepto, y la tergiversación de los conceptos para que la élite climática siga aduciendo eso del calentamiento antropogénico. Tres días son como mínimo el tiempo estipulado para determinar si hubo o no una ola de calor, al parecer el calorón en España no será *ola*; En el mapa se advierte con los colores y su especificación cuál es la situación. Además, el pronóstico oficial habla de una remisión a partir de hoy; Como para desasnarnos todos y entender que el procesamiento de los datos es importante, leemos el siguiente artículo; -¿Cómo definimos una ola de calor? No es una tarea sencilla, ya que lo que llamamos *calor* es muy relativo según en qué zona nos encontremos. Por ejemplo, es muy probable que en Bélgica llamen *caluroso* a un día de verano en el que las temperaturas superen los 30° C, mientras que en Sevilla eso es algo normal. Además, las temperaturas no son el único factor a tener en cuenta al hablar de olas de calor: la duración y el número de localidades afectadas también son determinantes. Considerando todas estas variables, la Agencia Estatal de Meteorología =AEMET= define una ola de calor como *un episodio de al menos tres días consecutivos, en que como mínimo el 10% de las estaciones consideradas registran máximas por encima del percentil del 95% de su serie de temperaturas máximas diarias de los meses de julio y agosto del periodo considerado*. Al calcular el percentil del 95%, lo que se hace realmente es localizar, dentro del intervalo de tiempo estudiado, el 5% de los días más cálidos, y se coge como *temperatura umbral* la menor de las máximas registradas en esos días. Clarito como el agua. Y para que el agua siga aclarando la opaca información que desde la élite climática intentan inducirnos a creer en cuentos de hadas, leemos un extracto de ésta otra nota; -El año pasado por estas fechas, morían dos personas sin hogar en dos días seguidos en la ciudad de Valencia, tras un importante bajada de las temperaturas. El frío mata y se sabe, pero hasta ahora no había un trabajo que analizara en concreto el efecto de las olas de frío en España. Las conclusiones recién obtenidas por un equipo de investigadores del Instituto de Salud Carlos III son claras: la mortalidad asociada a las olas de frío es tan alta o incluso más que la provocada por las olas de calor y estas muertes se producen incluso en las regiones más templadas del país, donde están peor adaptados a las bajas temperaturas. En tiempos en los que la llamada pobreza energética ha entrado en la agenda política, estos datos son fundamentales para prevenir males mayores. *Sin embargo, no hay planes de prevención frente a las olas de frío*, lamenta Julio Díaz, uno de los responsables del estudio, realizado precisamente para reivindicar la necesidad de ponerlos en marcha. Estos especialistas recogieron información de las 52 capitales de provincia correspondiente a la década de 2000 a 2009 para analizar la influencia de estos eventos climatológicos en la mortalidad de estas ciudades. De su estudio, obtuvieron la temperatura umbral por debajo de la cual se disparan las muertes en las olas de frío, y que son muy dispares en toda España. Así, los planes de prevención deberían activarse a partir de los 10 grados bajo cero en Ávila, los 6 grados en Cádiz o los -2 grados en Madrid Clarísimo. Estamos mucho más prevenidos y preparados ante el calor, pero no ante el frío. Incluso me atrevo a agregar un factor más, las enfermedades que propician las olas de frío y que incrementan la morbilidad, ni hablar de los estragos en la infraestructura, léase del sector de la sanidad como de algo sumamente importante; la energía. Primera *ola* de calor en España, aquí en Argentina en apenas 6 meses vamos por la...¡¡¡ sexta ola de frío !!! Las consecuencias mencionadas antes; -Los hospitales pediátricos de la Ciudad de Córdoba se ven atiborrados de pacientes por el marcado incremento de infecciones respiratorias agudas. La ola de frío de los últimos días provocó que prácticamente no haya lugares disponibles ni en el Hospital Pediátrico ni en el Hospital Infantil. Verónica Moreno, directora del nosocomio municipal, acusó que el frío y la humedad adelantaron tres o cuatro semanas la temporada de enfermedades respiratorias y que en lo que va del año ya se registró un incremento del *30 o 40 % de la demanda*. *Tuvimos dos semanas más tranquilas, en parte porque la temperatura fue más cálida. Pero a partir del viernes comenzó a aumentar la demanda, especialmente de niños menores de un año que necesitaban una cama en terapia intensiva*, indicó Moreno a Radio Universidad. El hospital infantil tiene totalmente ocupadas sus salas y terapias, y en reiteradas ocasiones debe derivar pacientes a otros establecimientos. Similar situación atraviesa el Hospital Pediátrico. Silvia Ferreyra, directora de la ex Casa Cuna, indicó que la consulta y demanda ambulatoria es importante. -La ciudad de Rosario tuvo a las 7 una sensación térmica de 1,3 grado bajo cero. La localidad jujeña de La Quiaca tuvo el registro menor con una temperatura de nueve grados bajo cero. La ola polar se sintió con intensidad en varias provincias con temperaturas y sensaciones térmicas muy bajas. En la ciudad bonaerense de Bahía Blanca la sensación térmica fue de -7,7 grados a las 7 y la temperatura llegó a los -4,4 grados. A esa misma hora, se registró una temperatura de -3,5 grados en la ciudad de Viedma, capital de Río Negro La capital de San Juan tuvo a las 7 una temperatura de -2,6 y una térmica de -4,8 grados. En la localidad mendocina de San Rafael, la temperatura era de -2,4 grados y la térmica de -5,3 grados, mientras que la ciudad de Santa Rosa, en La Pampa, la temperatura llegó a las 7 a los -0,5 grados, con una sensación térmica de -5 grados. En Bernardo de Irigoyen, en la provincia de Misiones, se registró a las 7 una sensación térmica de -3,4 grados. El estrago no sólo es sanitario sino también económico, esperar heladas en la Pampa Húmeda no es algo fuera de lo común, pero en la Provincia de Misiones allá en el Norte...pegadita a Brasil y la selva...; Que el clima está cambiando y va a cambiar ya no es algo que nos sorprenda, pero sí que nos ponga en alerta y no a dormir el sueño de los tontos, me refiero a la geopolítica. Y lo dicen los informes...matan más las olas de frío que las de calor, la infraestructura colapsa ante el frío y los estragos de toda índole se multiplican de una manera nada comparable ante un incremento de temperatura, entonces...¿porqué nos bombardean con el calentamiento?. Bueno..no es casual la enorme movida que apunta siempre a lo mismo, lo económico. Esa *pretendida* reconversión de la matriz climática, cambiar todo a modo *verde* no es más que una farsa afín a los grandes intereses financieros mundiales. Ya lo tratamos muchas veces, la tecnología para un supuesto cambio de matriz solo está en manos de un puñado, para comprarla los países abandonan sus sistemas energéticos tradicionales y se endeudan hasta los huesos para pagar semejantes erogaciones que reactivan la economía de un capitalismo en estado de coma, léase hacer que los países contraigan deudas faraónicas con los mismos organismos que siempre están prestos a dar crédito. Generaciones pagando un cambio de matriz ilusorio e ineficiente porque para cambiar a un modo verde no sólo implica toneladas de billetes dólar sino cientos de años vista. Y no es casual tampoco la enorme ingeniería social abocada a que los países elijan a gobiernos afines a adoptar dicha matriz, gobiernos que son ocupados por CEOS de empresas, prestos a hacer el trabajo sucio, el del neoliberalismo feroz. Para ello es menester hacer creer que las empresas de energía son inviables, que no deben ni pueden estar bajo la órbita del estado y que deben ser privatizadas. Como esas empresas han funcionado bien, se ejecuta un plan de desgaste, propaganda negativa sobre la inviabilidad estatal energética y una serie de conflictos *preconcebidos* adrede..., por ejemplo que las pobres empresas están desfinanciadas, y ¿qué hacer? tarifazos.. Pero esa es la primera capa de engaño porque los tarifazos no son nada más que engordar a las petroleras foráneas, las que siempre regulan el mercado. A pesar de los tarifazos *sanadores* nada se arregla porque se pone en marcha la segunda capa; Sí..., provocar el mal funcionamiento de las empresas...para calar hondo en la gente el concepto de ;*¡¡Acepto el tarifazo, es verdad, no hay inversión, privaticen!!! Así, el resultado es el esperado, habiendo sido la gente inducida a creer que el sistema energético es deficiente, que hace falta aumentar las tarifas para que lo sea, privatizarlo, y pasados uno o dos años decirnos que hay que cambiar la matriz porque no hay manera de que sea viable y que el mundo ya la está cambiando y que vamos a recibir *ayuda* para adaptarnos a la *tecnología* que podremos pagar en cómodas cuotas a los mismos de siempre... ¿No me creen?.. Si entendés ésto que te explico, vas a entender porqué se dijo ésto otro; Clarito...¿no?, en tanto, de ésto...no te dicen nada; Y te van a engatuzar con el *modelo español*, pero de ésto...nada te van a decir; -Contemplar el avance de las energías renovables desde España equivale a obtener a menudo un paisaje distorsionado. Hace menos de cinco años que el país se situó, en un abrir y cerrar de ojos, al frente de todos los rankings globales de energías limpias. El entonces presidente Rodríguez Zapatero anunció en 2010 el objetivo de conseguir *un millón de empleos verdes*. Luego pasó lo que todos sabemos. A día de hoy, el ministro Soria, tras la anunciada reforma del sistema eléctrico y la rebaja retroactiva de primas a los productores de energía renovable, espera con aplomo un aluvión de demandas por parte de inversores nacionales y extranjeros. Anteayer éramos *El Dorado* de las energías renovables y hoy estamos en una trampa energética sin salida aparente. Y podría seguir y seguir y seguir... No hay ningún calentamiento antropogénico, lo que hay es contaminación que es otra cosa, y eso sólo lo produce el consumismo, que en realidad necesita *consumidores de cosas* que los mismos de siempre necesitan inducirte a consumir..para vender, y ahí están las grandes industrias de producir cosas innecesarias que contaminan al planeta, sumado a las grandes industrias de producir armas que envenenan y hacen que nos matemos unos a otros. ¿El clima? nada que ver, al clima lo regula el demiurgo..y a nosotros...sus arcontes... Destruir las empresas de energía en manos de los Estados Soberanos es una de las capas para lograr el objetivo que lamentablemente...estamos viendo como exitoso, al menos por ahora...aquí...en éste laboratorio mundial... Gilgamesh*** Fuentes; -diariovasco -muyinteresante -elpais -lavozdecataratas -cba24n -lacapital -misionesonline -lanacion -minutouno -eltribuno -diario26 -ieco -df -losandes -dlacalle -abc -fundacionrenovables -ovacen -libertaddigital
