***Preciosa noche de Jueves para todos. La manipulación es atroz, lo sabemos, los medios masivos...grandes responsables del sopor social, y cuando hay sopor todo vale y todo se aprueba, excepto..cuando los mismos que digitan a los medios deciden poner a las organizaciones a jugar para quienes no deberían jugar. Lo estamos viendo hoy por ejemplo, con los ecologistas, Greenpeace y demás similares apoyando la mentira de un calentamiento que no existe. Son funcionales a lo que dicen combatir y cómplices involuntarios de cosas que en definitiva nos hacen daño a todos. Eso suele ocurrir cuando las organizaciones hacen predominar sus fundamentalismos en lugar de parar el balón y ponerse a discernir cuál debe ser la jugada. Y es obvio...cuando se machaca sobre algo con tanta insistencia y firmeza, si ese algo un día se comprueba que no era veraz, reconocerse errados es algo que no cabe en los manuales. La necedad y el orgullo destructivo =además de intereses espúreos= privan a nuestra humanidad de evolucionar hacia una verdadera búsqueda de justicia y verdad. Hoy hay rumores de guerra y amagues de una guerra muy real, sin embargo, aquellas organizaciones que otrora ocuparan las calles masivamente pidiendo paz....guardan silencio... ¿Porqué?.. Pregunta que Aníbal Garzón Baeza, en una excelente editorial, va a explicar como para hacernos entender ese grado cínico de manipulación que al parecer, no somos capaces de destruir; -Corría inicios de 2003. En la política internacional predominaba el debate sobre cuál sería el futuro del líder iraquí Sadam Hussein. Tras el, más que discutido hoy pero no en su momento =auto= atentado del 11 de Septiembre de 2001, el líder republicano y Presidente de los Estados Unidos George Bush hijo, inició su apuesta por el unilateralismo en el escenario internacional. Una estrategia que se activó con la invasión de Afganistán justificando Bush que según el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas el ataque al ser un derecho a la legítima defensa no necesitaba la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU. El debate sobre Irak dividía al Consejo de Seguridad Permanente de la ONU en dos frentes. Estados Unidos y su socio histórico, el Reino Unido, y por otro lado Francia, Rusia y China que se oponían a la intervención militar y apostaban por los informes de los inspectores internacionales quienes negaban que Sadam Hussein tuviera armas de destrucción masiva. Aún sí, Estados Unidos y su estrategia unilateral presentó desprestigiando a los inspectores *pruebas* acusando a Hussein de tener esas armas. La dicotomía unilateralismo Vs multilateralismo se hizo evidente en la comunidad internacional, y el mismo Consejo de Seguridad de la ONU y su Secretario General Kofi Annan sufrieron una pérdida de legitimidad. Desde Enero de 2003 hasta el 20 de marzo del mismo año, en medio de ese conflicto diplomático internacional sobre la intervención militar, millones de personas salieron a las calles gritando *No a la Guerra*. En países donde los gobiernos apoyaron la injerencia militar sin aprobación institucional por parte de los organismos internacionales, como el caso de España donde el Presidente José María Aznar se alío con Blair y Bush en el Trío de las Azores fracturando la Unión Europea, como en las zonas más lejanas de América Latina, Asia o África. Una manifestación contra la Guerra el 15 de febrero de 2003 se asentó en las páginas del libro Guinness de los Records con la experiencia de Roma como la protesta antibélica más multitudinaria de la histórica con 3 millones de personas. En suma, protestas en 800 ciudades de todo el mundo que movilizaron a más de 30 millones de personas. 14 años después, ¿dónde está esta multitud pacifista?, ¿dónde están esos 30 millones?, ¿por qué se manifestaron contra la Guerra de Irak y hoy no se manifiestan contra la Guerra de Libia, Siria, Ucrania, Yemen o las tensiones por la injerencia de Estados Unidos en Corea del Norte?, ¿donde está esa opinión pública antibelicista?. Sin desprestigiar ese momento pacíficista de 2003 es necesario analizar por qué fue tan masivo en aquel momento. No es malo analizar los alimentos que dan buen sabor de boca pero a veces no son tan saludables. Los movimientos sociales y la opinión pública son fenómenos sociales que surgen de unas necesidades, materiales o ideales, concretas en un momento específico, pero su multiplicidad o potenciación necesita unos canales de alimentación. Y ahí entran esferas de poder que ponen en duda la total autonomía de los mismos movimientos. Comparando el 2003 de Irak con la situación actual, desde la Crisis Humanitaria en Yemen, el caso de los Refugiados de Siria o Libia, o el pánico a una guerra nuclear con Corea del Norte, vivimos actualmente un contexto más alarmante pero de mayor parsimonia en el movimiento No a las Guerra. Hoy no salen músicos, actores, escritores, docentes, o autoridades de la caduca socialdemocracia europeísta =ejemplo como el PSOE=, manifestándose como si lo hicieron contra la Guerra de Irak. Para entender esta paradoja hay que descifrar la falta de independencia de muchos, no todos, movimientos sociales masivos. Una de las diferencias esenciales en la Guerra de Irak y los conflictos bélicos actuales es la posición de muchos gobiernos. Mientras en Francia, Alemania, y otros países de la Unión Europea los gobiernos decían No a la Guerra de Irak =en el fondo no por sus intenciones humanitarias sino por sus intereses económicos ya que empresas petroleras nacionales tenían contratos firmados con Hussein para explotar petróleo una vez se levantasen sanciones de la ONU= hoy son los mismos que intervienen directa e indirectamente en conflictos armados internacionales como Siria o Yemen. Los intereses económicos que perseguían en Irak las multinacionales francesas y alemanas, entre otras, estaban disfrazados de valores como Paz, Democracia, Libertad, y por ello era necesario potenciar la movilización social e impactar en la opinión pública para intentar evitar el unilateralismo de los Estados Unidos. No era por salvar muertes de niños y niñas en Irak, los mismos que hoy mueren en Siria, sino para no perder sus contratos petroleros. Una parte de la población europea, pacifistas, progresistas, humanistas, antiimperialistas, salieron a la calle como activistas de Derechos Humanos, pero la llamada a millones de personas a manifestarse fue gracias a las instituciones creadoras de opinión pública; los medios de comunicación. La mayoría de medios de comunicación son privados y los públicos muchas veces más que estatales son gubernamentales. El seguimiento de estos medios de comunicación a las movilizaciones contra la Guerra de Irak no han sido de la misma magnitud contra la Guerra de Siria o Yemen. Los intereses privados de las empresas en Irak, más el asociacionismo con la clase política disfrazada de humanitaria, hizo finalmente que los medios de comunicación dieran voz a los movimientos sociales para escucharse el NO a la Guerra. 14 años después, podemos ver de manera comparativa como la élite económica y política mediante sus medios puede alimentar o ahogar a un movimiento social. El impacto de los medios de comunicación en el movimiento pacifista ya fue analizado en la Guerra de Vietnam, donde una comunicación más transparente y democrática, sin censura y grabando desde el mismo campo de batalla con duras pero reales imágenes, hizo nacer en Estados Unidos un movimiento masivo contra la Guerra. Hoy no solo se censura, y se manipula esas realidades, sino que se decide cuando un movimiento social debe tener publicidad para sumar nuevos activistas puntuales. Actualmente, la élite de la Unión Europea está cada vez más sumisa a Estados Unidos en su política internacional, sin apostar por el multilateralismo que defienden socios del Consejo de Seguridad de la ONU como China o con la enfrentada vecina Rusia que solo beneficia a Estados Unidos. E incluso apoyando el unilateralismo de Donald Trump hoy, que tanto se criticó a George Bush de 2003, la hace padecer una pérdida de soberanía supranacional en defensa de sus intereses particulares. De esta manera, la población europea sufre hoy la pasividad frente a todo el escenario violento. Si un oscuro interés económico hubo en Europa por el No a la Guerra de Irak, más interés hay hoy por el Si a la Guerra de Yemen, Ucrania, Siria, Libia, Somalia, o Corea del Norte, con la diferencia de que en el segundo contexto se provocan miles de muertes. Hoy más que nunca hay la necesidad de debatir y construir la gran importancia de la independencia del Movimiento Social Contra las Guerras, dado el yugo ideológico que sufre por parte de los poderes económicos y mediáticos. Una independencia para enfrentar el crecimiento de la industria armamentística, y su impacto internacional, por parte de los Estados Unidos y los países de la OTAN. Aníbal Garzón Baeza Bueno..., sin desmerecer la excelente nota de Baeza, me atrevería a agregar que en el caso de los individuos comunes que no militan en ninguna corriente activa, su inacción es fruto del agotamiento que los medios masivos le han inculcado. El negativismo frustrante de una realidad que jamás podrá ser modificada hace de los individuos una entidad *harta* de todo, y que imagina a una guerra como la solución para un mundo que parece no tener arreglo. Siendo yo Gnóstico bien podría amoldarme a la filosofía de muchos apocalípticos de que al desastre lo arregla un desastre mayor, sin embargo, sabiendo que en éste reino los poderes que enfrentamos son indestructibles bajo sus mismas armas, me niego y me resisto a bajar los brazos, ni siquiera cuando vengan degollando, como dice el dicho. Renunciar a aportar aunque sea un milímetro es transformarse en cómplice de lo que no queremos. Ni aún sabiendo que nuestras actitudes no modificarán la universalidad de un problema que escapa a nuestra capacidad de resolución, hay que dar, dar y dar aún hasta que duela, aunque parezca insuficiente, aunque nos vayamos de éste mundo viendo que nada ha cambiado. Las pocas mejoras que ha logrado la humanidad habrían sido imposibles sin esos milímetros...y de esos milímiteros muchos seres han visto algo de luz en medio de ésta falsa luz. Tal como dije hace semanas atrás; ¡¡No a la guerra!!! a ninguna guerra, ni las pequeñas ni las grandes, ni a las personales..., esas que nos vuelven miserables cada vez que vemos en el otro a un enemigo...a aniquilar. Matamos cuerpos pero no extirpamos al mal con las guerras...porque el mal es quien las fomenta. El mismo mal que fomenta el pseudopacifismo cuando le conviene.... Gilgamesh*** Fuentes; -librered
***Muy buen día para todos. ¿ Hacia dónde va el mundo y la civilización..? Es evidente que al *sistema* le está sobrando gente y le está faltando eficacia para repartir los recursos que empiezan a ser escasos en un planeta que climáticamente hablando hará sentir la escasez. Es la clara evidencia del fracaso de un sistema que ha superado cualquier denominación como Capitalismo o Neoliberalismo, es lisa y llanamente un sistema depredador en beneficio de una selecta minoría que no está dispuesta a perder sus privilegios bajo ningún punto de vista. Se viene Mayo y las conmemoraciones por el día del trabajador, *trabajo*, palabra que dejará de ser una cuestión humana para volverse robótica; -La automatización ha llevado a la pérdida de 670.000 empleos en la manufactura entre 1990 y 2007, confirma un nuevo informe publicado en el National Bureau of Economic Research. Los autores del estudio advierten que en los mercados locales de trabajo de Estados Unidos se espera que este número aumentará a medida que más industrias van haciendo la transición a un entorno más automatizado. Esto coincide con otro estudio publicado recientemente por Forrester Research, donde afirma que alrededor de 15 millones de nuevos empleos pasarán a la robotización en los EE.UU. durante la próxima década, como resultado de la automatización y la inteligencia artificial. Eso es más o menos el 10% de la plantilla. Este número se espera que aumente a 25 millones de puestos de trabajo perdidos a mano de los robots para el año 2027. Pero no sólo por sus puestos de trabajo tienen que preocuparse los trabajadores, el estudio NBER sugiere que la introducción de robots en el mercado laboral hará caer los salarios. Un robot por cada mil trabajadores reduce los salarios en alrededor de 0,25 a 0,5 % del sueldo. ¿Gana menos de $ 20 por hora? Usted podría estar recibiendo la carta de despido pronto. Los trabajadores más en riesgo de perder sus puestos de trabajo en manos de los robots son los que están cobrando menos de $ 20 por hora. Un informe publicado el año pasado por el Consejo de Asesores de Economía de la Casa Blanca de, dijo que los trabajadores que ganan menos de $ 20 por hora tenían un riesgo del 83% de perder sus puestos de trabajo por la automatización, en comparación con un riesgo del 31% para los que ganan entre $ 20 y $ 40 por hora, y un mísero 4% para los trabajos que ganan más de $ 40 por hora. Estos números se atribuyen a la suposición de que los trabajadores menos remunerados están involucrados en las industrias que son *predecibles* y factibles para la automatización. Los robots industriales, dicen los autores del estudio, *no necesitan un operador humano y pueden ser programados para realizar varias tareas manuales tales como soldadura, pintura, montaje, materiales o envases de manipulación*. Los investigadores añaden que *su impacto positivo viene del efecto de la productividad, mientras que su impacto negativo es el desplazamiento directo de los trabajadores por robots*. Hablemos de números. Un reciente informe de McKinsey confirma que la automatización tiene peligros para el empleado de cuello azul. Después de analizar más de 2.000 actividades de trabajo de más de 800 ocupaciones, se encontró que el 59% de las actividades de fabricación podrían ser automatizadas. Esto incluye 90% de las actividades de los soldadores, cortadores, y brazers. Los que están en la industria de la alimentación y el alojamiento tenían un riesgo del 73%, junto con un riesgo del 53% para aquellos en el comercio minorista, el 47% de los vendedores, y 86% para los contadores y empleados de auditoría. El mismo informe dice que estos números afirman que el trabajo físico predecible =tales como la preparación de alimentos y de los objetos de envasado= puede ser técnicamente realizado por un robot sin problemas. Por el contrario, el trabajo *impredecible* y físico como la construcción, la silvicultura, la cría de animales o al aire libre, requiere la capacidad un poco más cognitiva, y reduce drásticamente la posibilidad de ser reemplazada por un robot . El riesgo de automatización es muy poco probable en más ocupaciones mentales como las requeridas para la industria de la educación, los mercados de la salud =especialmente aquellas que requieren experiencia y el contacto directo con los pacientes=, y puestos de dirección. Para llegar a estos números, el CEA también evaluó que el salario está directamente relacionado con el riesgo de los trabajadores de que sus puestos de trabajo sean asumidos por un robot . *La probabilidad mediana de automatización a continuación, se calculó para tres gamas de salario por hora: menos de 20 dólares, de 20 a 40 dólares, y más de 40 dólares*, según el informe. Se encontró que el 44% de los trabajadores estadounidenses con menos de un diploma de secundaria padezca de tareas automatizables más altamente en comparación con sólo el 1% de las personas que tienen un título de licenciatura sosteniendo un trabajo. El Presidente del Consejo de Asesores Económicos, Jason Furman, menciona en un artículo en DailyMail que el riesgo de perder su trabajo a manos de un robot *varía dependiendo enormemente del valor de su salario*. Otro factor a tener en cuenta es que la automatización del empleo para los hombres es de alrededor de 1,5 a 2 veces más grande que la de las mujeres. Los investigadores dicen que esto se debe a que los trabajos de mano de obra siguen dominados por los hombres. Como siempre...el hilo se corta por lo más delgado, los empleos de la clase baja. ¿Qué va a pasar con los ejércitos de desocupados? y también imagino que al reducirse el universo laboral o activo hará caer las jubilaciones y pensiones, llegar a viejo sin un peso ahorrado va a ser otro serio problema... Olvídense que a esos despedidos se les va a regalar un sueldo de por vida por no hacer nada, serán un desecho, un descarte, quizás los futuros suicidados, reprimidos o quién sabe.. Cuando algo fracasa hay sólo dos opciones, o es por culpa de un error o es adrede para que fracase. Los genios del prodigio saben muy bien que el planeta no se está calentando y que por el contrario, se enfría, ante ésto podemos entender porqué hacen lo que hacen... No se están equivocando en el diagnóstico, sino que *simulan* equivocarse tozudamente para agravar la situación. Si harán lo que a continuación leeremos, no tengan dudas de que la gravedad del efecto logrará que muchos de los nuevos ejércitos de desempleados de la noticia anterior...dejen de ser un problema.. -Loco experimento de geoingeniería podría bloquear el Sol y causar una hambruna masiva global a medida que los cultivos alimentarios fallan. Bueno, la cosa del calentamiento global fué lindo por un tiempo y es bueno para que la gente preste atención sobre el futuro del planeta. Pero ahora estos tontos son susceptibles de matar a todos con su locura. Como se informó por la británica Daily Mail , algunos investigadores de la Universidad de Harvard planean probar a rociar un *aerosol* que supuestamente está diseñado para *proteger la Tierra de calentamiento global*. La sustancia se rociará en la estratósfera en algún momento del próximo año, pero los científicos ya han advertido que los resultados podrían conducir esencialmente a la muerte en masa. Incapaces de aceptar que la Tierra, que se ha autoregulado alrededor de un estimado de 4.500 millones de años y que es capaz de cuidarse a sí misma, estos idiotas tienen previsto utilizar el spray para bloquear la radiación solar entrante, ya su vez congelar a la Tierra. El primer experimento de ésta clase podría comenzar tan pronto como el próximo año y bombear pequeñas cantidades de material a la estratosfera para reflejar los rayos del Sol. Pero los científicos han advertido que los resultados de los cambios en nuestro propio clima podrían ser *catastróficos*. Los científicos tienen la esperanza de probar sus teorías sobre la *geoingeniería solar*, aunque el equipo de investigación de la Universidad de Harvard utilizará inicialmente sólo vapor de agua en su experimento. Durante su investigación, los científicos probarán varios materiales de aerosol que luego serían utilizadas en una escala mucho más grande si se determina que es un *éxito* al poder bloquear el Sol, esencialmente. Incluso los científicos que creen en el mito de que los humanos están causando el calentamiento de la Tierra dicen que esta idea es tonta y muy peligrosa. *La idea de que incluso se podría pensar en el ajuste de la temperatura del planeta, es aterrador*, dice uno de los investigadores de Harvard, Frank Keutsch. Y, sin embargo, están dispuestos a hacerlo de todos modos, debido al *cambio climático*. *Este es un tema muy serio*, han insistido. Antes de que estos títeres de Harvard decidieran meterse con la estratósfera, la idea de que los seres humanos estaban destruyendo el planeta con pedos del ganado y algunas fábricas, nunca alguien podría pensar en que el hombre pudiera producir el tipo de evento de nivel de extinción como la actividad volcánica masiva y la edad de hielo, era bastante cómico. De hecho, muchas de estas barrabasadas se han convertido en el hazmerreír de la comunidad científica real. En todo caso, la Tierra se está enfriando. Incluso ex funcionarios de la ciencia de la administración Obama saben que el *cambio climático* a manera de mantra usado por la administración anterior... era basura. *El gobierno de Obama politizó sin descanso la ciencia y la empujó agresivamente a una campaña política*, dice Steven E. Koonin, Subsecretario de la ciencia en el Departamento de Energía de Obama a partir de 2009-2011, de acuerdo con Real Clear Investigations. . Koonin, una vez empleado por el gigante energético BP, también dijo que los llamados *medios de comunicación*, fueron *felizmente cómplices* en la difusión de las mentiras sobre el calentamiento global. Pero ahora, en base a una ciencia completamente falsa, algunos *investigadores* creen que tienen el derecho de poner al planeta en verdadero peligro mediante el bloqueo de los rayos solares para mantener la vida. ¿Qué pasa si algún otro evento =al igual que una gran erupción volcánica= se produce casi al mismo tiempo?. ¿Qué pasa si su experimento sale terriblemente mal y tiene muchos efectos mil veces peor de lo que creen posible?. ¿Cómo se puede deshacer el daño? . El Dr. David Keller, del Centro Helmholtz para la investigación oceanográfica GEOMAR en Kiel, Alemania, dijo: *Desde hace varios años y métodos vimos un rápido cambio en el clima simulado cuando terminó la ingeniería climática*. Indicó que si esta *geoingeniería asnal* durara por ejemplo 50 años, y a los rayos del Sol se les permitiera *volver a entrar* , el calentamiento de la tierra sería rápido y verdaderamente *incontrolable*. Este experimento =dicen muchos investigadores= es estúpido. Lo que es más, ni siquiera está basado en la ciencia real. Y podría ser contraproducente, creando un clima mundial de refrigeración que acabaría con la vida del planeta de manera espectacular acortando las estaciones y conduciendo a la muerte por inanición a miles de millones. No debería permitirse. Bueno..¿clarito no...?, la gran pregunta es..¿lo harán? o..¿ya lo están haciendo?.. Pero a no preocuparse, ..otro mundo es posible...si tenés dinero..; -Recorrido de un búnker de supervivencia del fin del mundo por su interior. Condominios de lujo Los condominios de lujo y bunkers de supervivencia del fin del mundo se construyen para proteger contra un evento catastrófico al tiempo que ofrecen privacidad y comodidad para sus residentes. La puerta del Condo cierra lentamente con un golpe contundente a través del garaje de hormigón. Los que están dentro se han rodeado de paredes de hasta 9 pies de espesor, listos para resistir una explosión nuclear, la erupción del supervolcán de Yellowstone o un brote de gripe aviar. Larry Hall, director del proyecto y propietario del Luxury Survival Condo Project, dice que se siente más seguro con las puertas cerradas. Dice que ha vendido los 12 condominios de lujo en el antiguo silo de misiles Atlas =que una vez albergó cabezas nucleares= no muy lejos de Concordia, a unas dos horas al norte de Wichita. Él está trabajando en un segundo silo. Una unidad de piso completo es 1.820 pies cuadrados y cuesta 3 millones de dólares. Una unidad media-baja, de 900 pies cuadrados, cuesta $ 1,5 millones. La supervivencia es una causa unificadora. Hall dijo que sus propietarios provienen de una variedad de creencias políticas e incluyen personas en los negocios internacionales, arquitectura, derecho y medicina. Dijo que los propietarios no dan entrevistas; los esfuerzos para llegar a ellos no tuvieron éxito. Los hábitos de supervivencia de los ricos han sido narrados por los medios de comunicación desde New Yorker a NPR en los últimos años. Una encuesta preppers del fin del mundo 2012 hecha por la National Geographic encontró que el 41 % de los estadounidenses piensa en la preparación para una catástrofe, cómo abastecerse de recursos o la construcción de un refugio antiaéreo, es una inversión más inteligente que ahorrar para la jubilación. *Algunas personas están preocupadas por las erupciones solares que podrían sacar la red de energía*, dijo Hall. *Algunos están preocupados por una bomba sucia o una pandemia, pero no importa cuál es su escenario de amenaza o de clasificación, lo que importa es que el Condo es la única solución. ... Tener una instalación de supervivencia sin duda está de moda*. Las bombas sucias y las pandemias son sólo algunas de las citadas en la lista de desastres que se han considerado en la construcción del Condo de Supervivencia, donde los propietarios deberían, en teoría, ser capaces de disfrutar de una piscina de tamaño completo, 3.000 películas y brownies recién horneados mientras el fin del mundo se libra fuera. *Está diseñado para resistir una explosión nuclear, y muchas otras amenazas*, dijo Hall. *Se obtiene protección contra cosas como meteoros, cometas, tornados, huracanes, erupciones solares, malestar social, el cambio climático global, los terremotos, los tsunamis*. Hall, que vive en Denver, tiene experiencia en tecnología, sistemas de comunicación y diseño de base de datos. Cuando 9/11 sucedió, él empezó a pensar en una manera de convertir los antiguos silos de misiles en los centros de datos. Más tarde, la idea fué transformada en un búnker de Hall y su familia. Cuando se dio cuenta de lo caro que sería, decidió repartir los gastos entre múltiples unidades. El silo desciende 15 pisos bajo tierra. El piso 14, que contiene una sala de cine y un bar y salón, se encuentra a 190 pies bajo tierra. La instalación cuenta con un lavador de ceniza volcánica, filtración biológica de aire química nuclear y cinco fuentes de energía que van desde una turbina de viento a los generadores, dijo Hall. La instalación fue construida para resistir una explosión nuclear, por lo que no debería tener problemas con un tornado F-5, dijo Hall. ¿Y contra los ataques externos de cualquier persona?, se espera que los guardias que están afuera al aire libre vuelvan a casa con sus familias en caso de un desastre, pero hay un puesto de francotirador con mando a distancia en la parte superior de una cúpula construida por encima del silo. Para entrar, alguien tendría que disparar a través del aislamiento y capas de acero y hormigón. En el interior, tres armerías están llenas de todo, desde rifles de francotirador a los aerosoles de gas pimienta de grado militar. *Cosas grandes* se mantienen en cuatro cajas fuertes cerradas dentro de cada sala de armas, dijo Hall. También hay chalecos antibalas, cascos, equipo táctico, escopetas y más. Otras partes de la planta son menos violentas, videojuegos y más funciones o de lujo. Una unidad de piso completo tiene una gran chimenea, una televisión y pisos de madera. Un dormitorio tiene un vestidor. Algunos tienen dormitorios creados para los niños, con literas y escritorios incorporados. Los propietarios tienen un total de 19 niños, dijo Hall, de edades comprendidas de 3 a 21 años. Los propietarios de vez en cuando utilizan el sistema como una casa de vacaciones, dijo Hall, por los colores del otoño o para alejarse de la vida urbana. Algunas unidades tienen fotos personales en las paredes o elementos escondidos en los armarios. Ventanas falsas pueden transmitir en directo, cámaras de alta definición se alimentan desde el exterior, mostrando como el viento sopla en las llanuras de Kansas. Y yo a los mazazos picando la pared...para ahorrarle trabajo al plomero..y a mi acotado presupuesto... Otro mundo es posible..¿no?.., sí, para los mismos de siempre. Gilgamesh*** Fuentes; -newstarget -naturalnews -kansas
***Linda noche de Miércoles para todos. Hoy al mediodía especulábamos sobre el informe Deagel y entre una de las opciones les hablaba del clima, ya que el centro neurálgico del problema citaba al Océano Atlántico. Sabrán que Europa está atravesando una ola de frío que para algunos es normal y para otros inusual, con nevadas, heladas, y una Primavera que no aparece. Pues vean ustedes otro dato que pone de manifiesto la mentira del calentamiento, todo viene enfriándose desde hace años, y la temperatura del Atlántico...madre mía...; ¿Qué muestra la imágen? que las zonas rojas deberían abarcar toda la zona, sin embargo las zonas obscuras indican frío...y la sazules también.. Y ésto queridos amigos no es coincidencia... Ese *mapa* es del 17 de Abril, ¿saben qué? el 17 de Abril tuvimos una caída descomunal en la *irradicancia solar*. Como para no complicarles con tecniscismos les digo que la irradiancia solar es algo así como medir el calor de una estufa..., pero en éste caso se mide al Sol, bueno, vean el monitor de irradiancia solar...; ¡¡¡Tremendo!!! especialmente para aquellos que aún niegan la influencia del Sol en el clima terrestre... Y es más amigos, la irradiancia solar viene en picada..desde Enero de 2015; En algún post de la semana pasada creo, les decía que era impresionante ver las animaciones del clima, especialmente la scorrientes. Decía que había una especie de encarnizada lucha entre la corriente cálida y lógica para ésta estación que intentaba desde la faja ecuatorial *entrar* en Europa, o más bien en el hemisferio Norte, y por otro lado una caprichosa conjunción entre lo lógico y lo ilógico. Lo lógico es la corriente fría que desde el Polo Sur *empuja* hacia el ecuador, y lo ilógico...es la corriente fría que empuja desde el Ártico y que no debería empujar..sencillamente porque en ese hemisferio ha comenzado la primavera... Pero hete allí que, el casquete polar Norte debería estar recibiendo la lógica potencia de la irradiancia solar, pero...el Sol...está hibernando. Por tal motivo el frío del Ártico al no recibir del Sol la suficiente *irradiancia*, se cree que ha comenzado el Invierno...jeje.... Vean ustedes estimados lectores cómo la mitad Sur de África está recibiendo el frío del polo Sur, y el Norte de África debería estar al rojo vivo pero no lo está...; La parte asiática por encima de la línea del Ecuador debería estar roja y..está verde...verde templado...; Australia al igual que el Sur de América Latina comienza a pasar de verde templado...a un azul frío y eso es normal aunque para fines de Abril...quizás no tanto, y nótese en las líneas de corrientes =viento= cómo la Antártida está soplando con todo; La Antártida es un verdadero freezer; Y ahí está Europa que debería estar de color verde claro...; Muchos científicos advertían que la famosa *Corriente del Golfo* se estaba modificando, y cuán cierto es.., vean las líneas de corriente.. cómo desde Groenlandia y desde el Norte de Europa están enviando frío neutralizando a las corrientes cálidas que desde la banda ecuatorial deberían estar liderando esa zona..; Más de la mitad de USA y ni hablar de Canadá..más frío que templado; Obviamente que en algún momento la banda cálida ecuatorial va a tener que entrar donde debe entrar, seguramente España especialmente, se pondrá roja por su proximidad con África, pero...estamos ya casi a principios de Mayo, y el pescado...sin vender.. Las noticias son más que elocuentes; Alemania; Italia; Francia; Suiza; Turquía; Japón...; Por aquí..la cosa recién empieza; Viento del Sur...oh..lluvia de Abril...profecías de Sui Géneris...año 1973.. Gilgamesh*** Fuentes; -lavanguardia -agroinformacion -efeverde -efeverde2 -valseriananews -rosarioplus -lmneuquen
***Bello mediodía de Miércoles para todos. Sabrán disculpar quienes están acostumbrados a esperar los dos posts diarios, estoy atareado, no precisamente porque sobre el trabajo, todo lo contrario, cada vez hay menos y el dinero ya no alcanza, pero mi trabajo es *casero* como para ahorrarme un dinero. Los viejos caños de agua embutidos en las paredes han comenzado a perder fruto de la fatiga de los materiales por el paso del tiempo ya que ésta casa fué hecha en la década del 70, y antes de que el plomero venga a cambiar toda la instalación por una nueva estoy haciendo el trabajo *sucio* para que sus honorarios no me resulten tan pesados. A puro mazazo y cortafierro ahí ando...picando la pared hasta encontrar toda la ruta de la cañería...aproximadamente unos 12 metros lineales.., se imaginarán...jeje..., a éste paso voy a echar unos biceps estilo Casius Clay..jeje. Y ya que estoy de buen humor pese al cansancio, le dejo al amigo Águila Solitaria un paquete para que pase a retirarlo por aquí; Retirar Con música de fondo de otro *Alan* =Parsons= y su tema *The Eagle Will Rise Again* =el Águila volará nuevamente= un juego de devoluciones afectivas como para no perder a ese niño que todos debemos conservar siempre vivo. Dejamos la candidez y todo lo bello que podemos rescatar de éste mundo y nos metemos en un temita...inquietante. Tomé conocimiento de la cuestión gracias al querido amigo *eleritzo espaider* quien me dejara un listado sin explicarme demasiado y que me movió a salir de mi ignorancia. Así que buscando...llegué a la cuestión, que no es nueva ya que el tema viene siendo tratado o seguido desde hace unos 4 años. Bien vale entonces compartirlo. Un sitio norteamericano dedicado al comercio de armamento pesado suele publicar unos listados de macroeconomía a manera de evaluar sus posibles compra-ventas. En el listado hacen una comparación entre el año actual y el año 2024, estimación que incluye además la cantidad de población actual y la que según ellos habrá en el año 2024. En ese ítem de población por país =150= hay unas mermas...superinquietantes.. Al parecer, y vaya uno a saber qué saben ellos que nosotros no sepamos, la población mundial hacia el año 2024...se reduciría en porcentajes descomunales. Ésta es una parte del listado; Las *supuestas mermas* habrán de darse =según el sitio= en los países más desarrollados o conocidos como *del primer mundo*, quedando excluídos o con mínimas pérdidas de población nuestros países de América Latina. Es impresionante el cálculo para algunos países como España, que prácticamente llegaría al año 2024 con la mitad de su actual población..de 48.140.000 a 24.671.920, misma situación para Alemania y Australia, y lo más grave en Estados Unidos que actualmente tiene 321.370.000 pasaría a tener apenas 58.633.260 en el 2024. El país latinoamericano con más pérdida de población sería Puerto Rico que actualmente tiene 3.600.000 habitantes para alcanzar apenas en 2024; 942.000. Elucubrar podríamos y mucho..pero paso a compartirles algunas especulaciones de un sitio norteamericano; -Para aquellos que no han estado siguiendo nuestras anteriores historias Deagel en ANP , las fuentes de información de Deagel se leen como un *quién es quién* del *estado profundo* y el *nuevo orden mundial*que incluye a la CIA, el Departamento de Defensa de Estados Unidos, Departamento de Estado de Estados Unidos, el Banco Mundial y la Unión Europea. ¿Qué pueden saber que no sepamos? A medida que nos informamos de vuelta el 24 de marzo , la información sobre Deagel también nos muestra una USA en colapso total para el año 2024 con un producto interno bruto de $ 928 billón =en comparación a $ 18 trillones de dólares en 2015!=, Un PIB per cápita de $ 15.825 =en comparación con el PIB per tope de $ 55.800 en 2015= y un presupuesto militar de $ 8 mil millones =en comparación con $ 781 mil millones en 2015=. ¿Cómo puede América cambiar tan drásticamente en un corto período de tiempo , menos de 8 años a partir de ahora? El hecho de que casi todas las naciones que se muestran en rojo han sido consideradas como parte de la *civilización occidental* es preocupante. Como se ha advertido desde hace tiempo, la civilización occidental está cayendo tal como los islamo-fascistas-globalistas quieren . Desde el presidente de Turquía Recep Erdogan al canciller de Turquía advirtiendo sobre guerras religiosas que van a empezar pronto en Europa , vemos que Europa casi se ha caído y América.. ¿puede estar muy lejos de lo mismo? Estamos mirando la guía de despoblación publicada por Georgia Guidestones y la *primera meta* en el Georgia Guidestones *mantiene la población mundial a menos de 500 millones de personas* , mientras que en 2017, la población mundial es de aproximadamente 7,5 mil millones muestra entonces que ¿7 mil millones de vidas pueden todavía ser dirigidas a la extinción?. La mayoría de los países que prevé perder un gran porcentaje de su población rodea el complejo del Norte del Océano Atlántico. Y mientras que en algunos países junto a otros países no se muestran casi las mismas cantidades de una caída de la población, creemos que podría ser debido a la topografía si un nivel de impacto de un asteroide en el Atlántico Norte ocurriera, enviando oleadas masivas de un lado de el océano a otro. Bueno, al parecer habría un devastador patrón . Como se puede ver, algo horrible se prevé en el Atlántico norte =nos saltaremos Australia por ahora=. ¿Cambio de polos ... ..nope, sólo una parte del hemisferio norte es afectada y el ecuador parece status quo. ¿Una guerra? ... que no tiene sentido que China y Rusia mantengan como Status Quo, junto con el Oriente Medio .... ¿Tal vez la edad de hielo? no, no está afectando a Japón o a cualquiera de los países del Océano Pacífico de manera similar. Después de pensar a través de escenario tras escenario, la única explicación es un evento como un meteoro golpeando la tierra en algún lugar cerca de Islandia. Incluso tan lejos como Puerto Rico, la zanja de Puerto Rico, en dirección este y oeste de la islas lado norte, podría amplificar la onda inmensamente. Ciudades costeras de Estados Unidos serían borradas del mapa también. También he añadido en color azul las zonas de mayor población, como si las personas se vieran obligadas a migrar también ... y es increíble. Un meteoro en el norte del océano Atlántico no podría explicar la previsión de caída masiva de la población deAustralia y Nueva Zelandade, más de 10 millones que viven en la actualidad que no se prevé que vivan allí en el año 2024, lo que nos hace pensar que éste es un *evento dirigido a la civilización occidental*. Ahora Australia =si nos fijamos en el daño en Australia y Nueva Zelanda= ... no ningún daño justo al norte de la misma. Al pensar en porqué las olas del Pacífico llegando a Corea del Sur no provocaría pérdidas humanas, me di cuenta de que muchos de los países que sobreviven a la despoblación masiva, tienen altos acantilados a lo largo de sus costas ... y algunos países como Brasil , tienen alta elevación para las personas que puedan salir, si una advertencia es dada. Deagel cree firmemente que habrá tanta menos gente aquí en USA 2024 y por eso esperan que nuestra economía será un desastre en ese momento. Ciertamente, si los números observados para USA por Deagel son correctos, los estadounidenses merecen saber *todo el infierno que está por delante* en nuestro futuro. Y mientras que los Watchmen y Preppers han visto por mucho tiempo las señales de peligro, la mayor parte de la población de Estados Unidos sigue estando total y completamente desorientada. Se nos dice también que la Biblia y la profecía de los indios Lakota advierten de una gran piedra echada en el mar y como nos dijo recientemente el científico de la NASA Joseph Nuth en el centro de vuelo espacial Goddard que compartieron en esta historia de Fox News , *el planeta Tierra es vulnerable para un evento de nivel de extinción* . Advirtiéndonos que *es sólo una cuestión de tiempo antes de que un asteroide traiga devastación a gran escala para el planeta Tierra y los seres humanos no están preparados para ello*. ¿Será un asteroide redirigido hacia el norte del Océano Atlántico para ayudar acabar con la civilización occidental? Pues bueno...hasta ahí las elucubraciones del sitio norteamericano. Un asteroide o meteoro de gran tamaño podría ser una buena especulación, pero ojo, también un volcán o varios ya que en el hemisferio Norte los hay y de los más letales, quizás también Australia que está rodeado de otros tantos muy peligrosos, sería entonces una cuestión de azar ya que en las zonas del mapa *no afectadas* también los hay. Descarto una inversión de polos magnéticos, porque las afectaciones serían múltiples, pero...no descarto al clima..especialmente cuando compartiéramos aquellos mapas ¿se acuerdan?..el impresionante trabajo de Rolf Witzsche; También los mapas de Macrobio..¿recuerdan? Lo curioso es Australia..allí la cuestión climática no encaja. Yo creo que bien podrían ser múltiples factores, y al humano no lo descarto. Veamos qué dice el sitio Deagel en su aclaratoria o explicación de porqué llega a esos cálculos; -La mayoría de los datos económicos y demográficos utilizados en la elaboración de las previsiones está ampliamente disponible por instituciones como la CIA, FMI, ONU, USG, etc Usted puede ver los datos más relevantes en la página de cada país. A pesar de la cantidad de datos numéricos hay un modelo de calidad, que no tiene una traducción directa en los datos numéricos. La cepa 2014 de Ébola tiene una tasa de mortalidad del 50-60%, pero trate de imaginar qué pasaría si hay una pandemia de Ébola con cientos de miles o millones de infectados con el virus. Hasta ahora, los pocos casos de personas infectadas por el Ébola han *disfrutado* de atención médica intensiva con asistencia anti-viral, pero sobre todo con el apoyo humano abundante por médicos y enfermeras. En un escenario de pandemia ese tipo de cuidado de la salud no estará disponible para la inmensa mayoría de los principales infectados a un dramático aumento de la tasa de mortalidad debido a la falta de atención médica adecuada. El factor calidad dice que la tasa de mortalidad podría aumentar a 80-90% en un escenario de pandemia. La cifra en sí no es importante lo que es relevante es el hecho de que el escenario puede evolucionar más allá de las condiciones iniciales de un número de muertos del 50% a más del 90%. Por cierto, ninguna guerra, pandemia o evento nuclear se incluye en el pronóstico. El elemento clave para entender el proceso en el que EE.UU. entrará en la próxima década es la migración. En el pasado, especialmente en el siglo 20, el factor clave que permitió a los EE.UU. estar a la altura de su condición de coloso fue la inmigración con los beneficios de una expansión demográfica apoyada con la expansión del crédito y la fuga de cerebros del resto del mundo en beneficio de los estadounidenses. El colapso del sistema financiero occidental acabará con el nivel de vida de su población, mientras que termina con esquemas de Ponzi, como la bolsa de valores y los fondos de pensiones. La población se verá afectada tan gravemente por una amplia gama de burbujas y esquemas de Ponzi que el motor de la migración comenzará a funcionar en sentido inverso acelerándose debido al efecto dominó lo que conduce a la desaparición de los Estados. Esta situación se desarrollará en sí en un patrón en cascada con efectos devastadores sin precedentes para la economía. Empleos y deslocalización seguramente terminarán con muchas empresas estadounidenses que se mudan al extranjero convirtiéndose así en corporaciones extranjeras. Vemos una parte significativa de la población estadounidense migrando a América Latina y Asia, mientras que la migración desde Europa =que sufre una enfermedad similar a la de USA= será relevante. Sin embargo, el número de muertos será horrible. El nivel de vida norteamericano es uno de los más altos, pero cuando pensionistas vean su jubilación desaparecer delante de sus ojos y no existan formas de reparación se puede imaginar lo que va a ocurrir a continuación. Por lo menos las personas más jóvenes podrán migrar. Nunca en la historia de la humanidad hubieron tantos ancianos que están entre la población actual. En los siglos pasados las personas tuvieron la suerte de llegar a los 30 o 40 años. La caída de América está llamada a ser mucho peor de lo que fué el de la Unión Soviética. Una confluencia de crisis con un resultado devastador. La crisis demográfica en los antiguos países de la Unión Soviética se ha extendido por más de dos décadas, si aceptamos que terminó a principios de esta década =década de 2010=. La crisis demográfica llegará al mundo en un futuro próximo y se prevé que dure entre tres y ocho décadas más o menos dependiendo del avance tecnológico y las cuestiones ambientales. Las secuelas más probables de una imagen congelada con las cifras de población se mantiene igual para un muy, muy largo período de tiempo. Los pronósticos de las cifras de población para todos los países reflejan no sólo nacimiento / muerte, sino también los movimientos migratorios. Muchos países van a aumentar su población bruta debido a la inmigración, mientras que su población nativa puede encogerse. Durante los últimos dos mil años hemos sido testigos de la civilización occidental en torno al mar Mediterráneo y el desplazamiento hacia el norte de Europa y luego a mediados del siglo 20 el desplazamiento a un eje Atlántico para finalmente centrarse en los Estados Unidos en los últimos 30 años. El próximo paso será ver a la civilización centrada en Asia con Rusia y China en la parte superior. Históricamente un cambio en el paradigma económico ha dado lugar a un número de muertos que rara vez se destaca por los principales historiadores. Cuando la transición de las zonas rurales a las grandes ciudades que pasó en Europa, muchas personas que no pueden aceptar el nuevo paradigma se quitaron la vida. Se mataron por un factor psicológico. Esto no es corriente, pero es cierto. Una nueva crisis se une a los viejos patrones bien conocidos por otras nuevas crisis. Siento decepcionar a muchos de ustedes con nuestra previsión. Se está haciendo cada vez peor cada año desde el inicio de la pre-crisis en 2007. Ya se dijo que este sitio es sin ánimo de lucro, basado en el tiempo libre y ofrecemos nuestra información y servicios tal cual, sin más explicaciones y / o garantías. No estamos vinculados a ningún gobierno de ningún modo, forma o forma. No somos una secta de muerte o de culto satánico o traficantes de armas como algunos BS están diciendo alrededor de la Internet sobre este tema. Tener en cuenta que el pronóstico no es nada más que un modelo, sea erróneo o correcta. No es la palabra de Dios o un dispositivo mágico que permite prever el futuro. Muy buena la aclaración y muy bueno el final también ya que ciertamente al futuro nadie lo conoce, pero sí estoy muy de acuerdo con dichas especulaciones, excluyendo lo más certero que sería un meteoro, me quedo con la cuestión climática, las guerras, y especialmente las economías de un sistema que se cae a pedazos, y de eso no tengo ninguna duda, como tampoco sobre el gran festival de compra de tierras en América Latina por parte de capitales que precisamente pertenecen a esos países en rojo. Tiempo al tiempo, tal vez para esos tiempos, algunos ya no estaremos en éste mundo.. Gilgamesh*** Fuentes; -allnewspipeline -deagel
