jueves, 9 de mayo de 2019

* TKS Vs. 2740, y un mundo de locos *

***Gran jornada de Jueves para todxs.

En una gran pulseada entre las intenciones de una mancha y el poderoso efecto TKS, 2740 se niega a morir, y en una bellísima seguidilla de deflagraciones sorprende a todos con un evento menor C 6.7;




Ahora todo vuelve a la calma.



Si no fuera por ese efecto ésta mancha sería capaz de hacer un desastre, mucho más dada su actual ubicación, pero ahí la vemos tal cual lo especulado ayer, se concentra en un único núcleo =rojo= dentro del magnetismo de fondo =amarillo=, y lo miso ocurre con 2471, el área azul ya está casi desaparecida;



Seguimos atentos la evolución de ambas, mientras TKS se esfuerza por esterilizarlas definitivamente, han de ser bravas ya que al efecto le está costando más que con manchas anteriores;



Notis sueltas de esas que se acumulan sin tiempo a procesarlas, del ámbito geopolítico y social.

Duro revés para el neoliberalismo en Panamá luego de las elecciones celebradas el Domingo pasado.
¿Nuevos aires?;



-Laurentino *Nito* Cortizo vencedor de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en Panamá es el nuevo Presidente.
Cortizo, de 66 años, es el líder del Partido Revolucionario Democrático-PRD.
En 2004 se inscribió formalmente en el PRD y tras la victoria electoral de Torrijos como presidente de la República, Cortizo fue designado como Ministro de Desarrollo Agropecuario.

En medio de las negociaciones del sector agropecuario para el establecimiento de un Tratado de Libre Comercio entre Panamá y Estados Unidos, Cortizo recibió un documento de la oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos, donde tenía que estampar su firma junto a la de otros ministros.

Estados Unidos buscaba que Panamá ofreciera un trato especial a sus importaciones bovinas y avícolas, ignorando los controles sanitarios nacionales y ofreciendo como única garantía las certificaciones sanitarias que emitieran sus entidades de inspección estadounidenses.
Cortizo consultó con funcionarios de confianza, quienes coincidieron en que dicha modificación perjudicaba al sector.
En enero de 2006 fue a la residencia del presidente Torrijos para presentar personalmente su renuncia y exponer su oposición a las negociaciones.

Entre las propuestas de Cortizo destacan la lucha contra la pobreza, los problemas sociales y la corrupción, a la que ha denominado como la *sexta frontera*.
También propone eliminar el control de precios establecido por el gobierno del presidente Juan Carlos Varela, y establecer mercados comunitarios como una forma de acercar a los productores y consumidores.
Se ha manifestado en contra del aborto y del matrimonio igualitario, mientras que apoya el uso del cannabis medicinal.
Asimismo, ha expresado su intención de reformar la Constitución de Panamá.

Las elecciones del domingo son vistas por muchos como un nuevo comienzo en la lucha contra la corrupción y como un momento de posible viraje político en el país centroamericano.
Fueron las primeras elecciones desde la filtración de los Papeles de Panamá que sacudieron el país hace tres años y que se vio afectado después por otros grandes escándalos financieros.
Es por ello que el combate a la corrupción fue uno de los principales temas de discusión durante la campaña.



La votación también fue considerada *histórica* dado el estrecho margen de diferencia entre el primero y segundo lugar, casi 37.500 votos a favor del primero.
Los candidatos José Blandón, del oficialista Partido Panameñista, Ana Matilde Gómez-independiente, Saúl Méndez-Frente Amplio por la Democracia y Marco Ameglio-independiente, se repartieron menos del 17% restante de los sufragios.

Más de 2,7 millones de personas estaban llamadas a votar en los primeros comicios desde la reforma del sistema electoral que el año pasado limitó la financiación y duración de las campañas, entre otras medidas, en un intento por fomentar la transparencia.
La participación ciudadana fue de alrededor de 72% y también se votaron diputados a la Asamblea Nacional, diputados al Parlamento Centroamericano y otros cargos locales.

El Partido Revolucionario Democrático-PRD se quedó con la mayoría de las alcaldías.
De acuerdo con los resultados del Tribunal Electoral, de las 81 alcaldías a nivel nacional, 40 quedaron en manos del colectivo político.

Buena ventura entonces para los amigxs panameños con un gobierno que, espero, sea realmente digno representante del *Pueblo*.

Venezuela y sus devenires, el *autoproclamado* y sus adláteres sumidos en un fracaso que pone de manifiesto la enorme mentira construída desde los medios masivos de comunicación, y que lamentablemente condenan a los hermanxs venezolanos a no poder vivir en paz y poder permitir que su Gobierno se dedique pura y exclusivamente a resolver los serios problemas que en un altísimo porcentaje, son fruto de las *jugadas*, tanto del cipayaje local como del depredador mundial y sus súbditos;



-Tras el fallido intento de Juan Guaidó de derrocar al presidente venezolano, Nicolás Maduro, *ahora vale más muerto que vivo no sólo para la CIA*, sino también *para su propia gente de la oposición*, advierte Daniel McAdams, director ejecutivo del Instituto que lleva el nombre de Ron Paul, el ex congresista y ex candidato presidencial invitado este martes a su programa Liberty Report, para analizar la situación en Venezuela.

Paul, que dedicó su programa a los intentos fallidos de Guaidó de derrocar al Gobierno con ayuda de Washington, se mostró preocupado antes la posibilidad de que el país latinoamericano se vea sumido en una ola de violencia a gran escala en caso de alguna provocación.
*Si hay una operación de bandera falsa o si matan a algún funcionario importante de cualquier lado, no se puede decir qué podría pasar*, advirtió el político republicano.

En este sentido, McAdams señaló que el propio Guaidó, con su historial tras no haber podido movilizar la protesta contra el Gobierno de Maduro, podría ser el objetivo de este tipo de provocación.

El experto explica que el líder opositor *ha sido una especie de figura desdichada hasta ahora*, en el sentido de que *llama a las protestas masivas y nadie aparece.
No creo que en este momento se dé cuenta de que, en realidad, ahora vale más muerto que vivo, no solo para la CIA, sino también para su propia gente de la oposición*, alerta.

Sobre el anuncio realizado por Guaidó este martes sobre la *fase final* de la operación para derrocar el Gobierno, McAdams opinó que *parece una especie de desesperación*, pues el opositor venezolano *se declaró presidente interino en enero y no pasó nada*, y tampoco tuvo éxito en sus esfuerzos por atraer a los militares a su lado.

Por otro lado, Paul criticó a los funcionarios estadounidenses que apoyan enérgicamente a Guaidó y sus esfuerzos por tomar el poder en Venezuela mientras denuncian con indignación cosas como la supuesta intromisión rusa en las elecciones presidenciales de 2016.

*¿En cuántos lugares hemos estado involucrados en los últimos 20-30-40-50 años?

Lo que quiero decir, es que se ha vuelto un negocio.
Está fortaleciendo nuestro imperio*, aseguró el ex congresista, que tachó de *grupo de payasos* a personas como el secretario de Estado, Mike Pompeo, o el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, que llamaron a los soldados venezolanos a proteger la Constitución de su nación poniéndose del lado de Guaidó.

*No tienen la menor idea de cómo es la ley constitucional en nuestro país.
¿Y van a restaurar la ley constitucional en otros países?
¡Son solo clichés y sin sentido!*, sentenció Paul.

Pero tal como veíamos días atrás, el conflicto en Venezuela se extiende a otros países, tal el caso de España y el prófugo López quien se *refugió* en la Embajada homónima.

Durísima..., durísima editorial de Lidia Falcón O'Neill, que es una política y escritora española, Licenciada en Derecho, Arte Dramático y Periodismo y Doctora en Filosofía, quien publicó una nota en el sitio Canarias Semanal con respecto a ésta situación;



-Nuestro Gobierno es el más fiel servidor del Departamento de Estado de EEUU.
Reconocer al golpista venezolano Guaidó como el legítimo presidente de Venezuela, aceptar a un enviado de éste como su representante diplomático y ahora alojar a Leopoldo López y a su familia en la embajada española en Caracas, supera con mucho de lo que yo creía capaz a Pedro Sánchez y su Gobierno para cumplir las órdenes de Donald Trump.

Nunca en la historia de nuestras relaciones internacionales, especialmente con América Latina, los gobiernos españoles, ni siquiera los de la dictadura, mostraron un servilismo, una entrega tan absoluta a los deseos y los mandatos del imperio norteamericano.

Y no solamente Sánchez ha aceptado a ese fantoche de Guaidó que se autoproclama presidente de Venezuela, para lo que nadie le ha elegido ni existe legislación ni nacional ni internacional que lo avale, sino que la propaganda oficial, expresada en declaraciones repetidas del presidente del Gobierno español y de su ínclito ministro de Exteriores, Josep Borrell =el que nos explicaba que los misiles que enviamos a Arabia Saudí son tan inteligentes que sólo matan a quien tienen que matar=, se dedica a engañar al pueblo español.

A Nicolás Maduro lo ha elegido el pueblo venezolano en elecciones libres, absolutamente legales y legítimas.
El Gobierno bolivariano ha ganado las elecciones ¡19 veces de 20!.
Los observadores internacionales que han asistido a los numerosos comicios celebrados en el país, han explicado que el sistema de votaciones, reparto de colegios y recuento de votos tiene todas las garantías, con una seguridad muy por encima de la que existe en EEUU, cuyas sospechas de pucherazos varios se han hecho famosas.
La afirmación repetida de que el régimen venezolano es una dictadura quedará escrita para la historia como una de las grandes infamias de la propaganda política española.

En Venezuela existen toda clase de partidos políticos, desde el Partido Comunista a los de extrema derecha como el que alberga a Guaidó y Leopoldo López, que tienen locales abiertos y hacen su propaganda cotidianamente, se presentan a elecciones que se convocan cumpliendo los plazos de la Constitución, y realizan las campañas sin obstáculo alguno.

En el país se publican decenas de periódicos, revistas, panfletos y libros, se emiten programas de radio y de televisión, se celebran conferencias, coloquios, debates, de la oposición =fragmentada en varios partidos=, en los que se critica acerbamente el régimen bolivariano sin que nadie se lo impida.

Cuando en el día de hoy, 3 de mayo, Día Internacional de la Libertad de Prensa las asociaciones de periodistas nos explican que en México han sido asesinados cien profesionales desde 2006, cuatro este año, ayer el último.
Que incluso en Europa:

Eslovaquia y Malta, han sido víctimas de tiroteos, un hombre y una mujer, sin que se hayan aclarado los crímenes, en España los grandes medios de comunicación al servicio del Capital, únicamente balbucean que en Venezuela se persigue la libre información, sin que ninguno ofrezca datos ni cifras concretas de tal persecución.

Para los españoles debería resultar insultante que se afirme que el régimen de Maduro es una dictadura, cuando todos los días la Televisión Española nos obsequia con las imágenes de los mítines, las manifestaciones, las ruedas de prensa, pública y multitudinariamente en las calles, que monta la oposición, que se ha alzado en sublevación pretendiendo usurpar la presidencia a Maduro.

Para un país como España que ha sufrido una de las más crueles dictaduras del mundo durante cuarenta años, debería ser motivo de indignación oír declarar a su presidente del Gobierno, elegido democráticamente, y a sus ministros, que en Venezuela se vive una dictadura.

El Gobierno venezolano muestra una permisividad impensable en Francia o en Alemania ante las proclamas de los políticos de la oposición que exhortan a sublevarse a la población civil y, lo más peligroso de todo, al Ejército.
En esos países, como en tantos otros democráticos, tales llamamientos serían reprimidos inmediatamente y encarcelados quienes lo hicieran.

Leopoldo López fue condenado a quince años de prisión por incitar, ordenar y organizar, con otros secuaces de los partidos de derecha, las *guarimbas*, disturbios, que desencadenaron turbas de delincuentes y mercenarios en 2014, durante varios meses, y que ocasionaron decenas de muertos, destrozos de mobiliario público, incendios de colegios y hospitales, asaltos y lesiones a la población civil y a las fuerzas de orden público.

La oligarquía venezolana, con la complicidad de la burguesía y la clase media reaccionarias, ha estado saboteando el régimen socialista bolivariano desde que se implantó. Ninguna de ellas quiere abandonar los privilegios de ser los lacayos de EEUU y dejar de recibir los beneficios de las coimas y comisiones que perciben por la entrega del petróleo a las grandes corporaciones norteamericanas, mientras el pueblo venezolano vivía en los ranchitos de cartón de las colinas, sin agua, descalzo, hambriento e infestado de parásitos.

El Gobierno bolivariano ha montado la sanidad y la educación públicas, que no existían;
ha creado una decena de Universidades populares;
ha construido miles de viviendas, con los servicios de electricidad y agua corriente, para los trabajadores, y ha facilitado a las mujeres la posibilidad de organizar un Movimiento Feminista que se extiende a lo largo y lo ancho de todo el país.
Y todo eso no puede consentirlo la burguesía que ha reinado en Venezuela durante doscientos años, apropiándose de los recursos naturales del país y hundiendo al pueblo en la miseria.

Para colofón de la tolerancia que está mostrando el Presidente Maduro y sus ministros, el Fiscal General del Estado y la policía encargada de reprimir los disturbios, el criminal Leopoldo López, que ha quebrantado su arresto domiciliario en el que cómodamente cumplía su condena, se presenta ante la prensa en la entrada de la embajada española y se dedica durante más de media hora a hacer declaraciones subversivas que pretenden exaltar los ánimos de la población y lograr que el Ejército se subleve contra el Presidente legítimo, sin que fuera detenido inmediatamente.

Sería bueno recordar el encierro que Julian Assange ha soportado durante siete años por no poder salir ni a la puerta de la embajada ecuatoriana en Londres, y cómo ha sido detenido y encarcelado recientemente por actuaciones muchísimo menos peligrosas de las que están cometiendo desde hace años los políticos de la derecha venezolana.

El embargo de los recursos financieros y de los productos de primera necesidad, así como la bajada de los precios del petróleo, organizados por EEUU, han llevado al país a la situación de carestía económica que ahora denuncian Guaidó y sus conmilitones, cuando son los principales instigadores y cómplices de semejante situación.

Porque la derecha venezolana, como la de todo el mundo, antes hundirá en la miseria a su pueblo y lo llevará a una confrontación armada en la que será masacrado, que aceptar que en su país se construya el socialismo.
Y no solo la conducta de EEUU en Venezuela debería ser motivo de una condena internacional, en vez de las miserables genuflexiones que los gobiernos europeos realizan para ponerse al servicio del imperio, sino que la actuación del Gobierno de ese país durante casi doscientos años tendría que servir de repudio de cualquier político decente.

Desde 1846 el Ejército estadounidense ha invadido casi todos los países al sur de Río de Grande, comenzando por una infame guerra arrebató a México el norte de su territorio, incluidos los Estados de California y Texas .
En 1898 el Gobierno de EEUU provocó la guerra contra España en Cuba y a su derrota nuestro país tuvo que ceder Puerto Rico, Hawai, Guam y Filipinas.

A partir de ese momento Panamá, República Dominicana, Honduras, Granada, El Salvador, Cuba , Guatemala, Brasil, Chile, Uruguay, Argentina, Colombia, Venezuela, han sido ocupadas militarmente, bombardeadas, saqueadas, intervenidas económicamente, impuestos sus gobernantes y falsificadas sus elecciones por el Departamento de Estado de EEUU y la CIA.

Estos acontecimientos forman parte de la historia de Latinoamérica, no será nuestro Gobierno quien pueda fingir desconocimiento.
Los recursos naturales de las naciones al sur de Río Grande han sido y son víctimas del ansia depredadora e imperialista de su vecino del Norte, que todos temen. Solamente unos lacayos al servicio de la industria militar estadounidense y del Capital pueden posicionarse de acuerdo con los dictados de Trump, como están haciendo los gobiernos europeos y el nuestro, que están obedeciendo las órdenes recibidas de Washington.

Ciertamente las genuflexiones que el Gobierno español realiza ante Marruecos y Arabia Saudí, aliados fervientes de EEUU, para apoyar sus desmanes, no permitían esperar de este PSOE, tan socialista, una postura de dignidad e independencia frente al imperio norteamericano, pero lo que está realizando con Venezuela supera con mucho lo que el pueblo español se merece y debe aguantar.
Porque el régimen bolivariano ha intentado durante veinte años construir una sociedad más justa y solidaria en paz, sin que las fuerzas de la oligarquía lo hayan consentido. Para eso tienen el enorme apoyo del Gobierno de EEUU.

Si de esta operación se deriva una intervención militar estadounidense en Venezuela, que todos los días reclama el golpista Guaidó y que Trump parece encantado de llevar a cabo, y se producen miles de víctimas y la derrota del pueblo, el Gobierno de Pedro Sánchez será tan culpable como Trump, y España escribirá una de las más vergonzosas páginas de su historia.

Pocas veces existe la posibilidad de leer una carta de tal magnitud, que, dejando de lado la pertenencia ideológica de la autora, arroja verdades que...resultan imposibles de rebatir.

Mientras tanto aquí, muy cerca, los mentores del *cambio* siguen sacando *cosas raras* de algún bolso de esos... llenos de podredumbre;



-La guerra cultural bolsonarista acaba de adquirir una nueva dimensión, esta vez, en las aulas, con un llamamiento oficial a los alumnos para que delaten a los maestros *desobedientes*.
La propuesta oficial para el alumnado es que *filmen a los docentes en caso de que haya sospechas de que están promoviendo ideas de izquierda*.
Ya antes de asumir como presidente de Brasil, el recién electo Jair Bolsonaro había prometido eliminar el supuesto *adoctrinamiento marxista y de género* de las escuelas del país vecino.

Una de sus propuestas entonces fue la prohibición del uso de la palabra *género* y de la expresión *orientación sexual* en cualquier establecimiento educativo.
Todas estas ideas estaban incluidas en una reaccionaria ley de persecución y censura a los docentes de todo el país.

*Los maestros deben enseñar y no adoctrinar*, escribió esta semana Bolsonaro reafirmando su postura a favor de la censura y la persecución cuando compartió un video filmado en clase por un estudiante que acusó a su maestra de *criticar al presidente* de extrema derecha.
El hijo del primer mandatario brasilero, Carlos Bolsonaro, también tuiteó por estos días en esa misma línea:
compartió un video hecho por estudiantes con el comentario de que *grabar en las escuelas es un acto de legítima defensa contra los depredadores ideológicos disfrazados de maestros*.

La iniciativa de filmar a los docentes tiene sus orígenes en la agrupación *Schools without Party* =*Escuelas sin partidos*, conocida por su acrónimo en portugués, ESP=, un movimiento de ultraderecha fundado en 2004, que se encuentra de parabienes con la llegada de Bolsonaro al poder.
Miguel Nagib, fundador del ESP, argumenta que el sistema educativo de su país está dominado por *izquierdistas que diseñan sus clases con el objetivo ganar votos para los partidos progresistas*.

La aprobación por parte de Bolsonaro de ese mensaje se produce en medio de una creciente batalla por la educación en Brasil y en el contexto de un abrupto recorte del presupuesto de tres universidades públicas importantes en un 30%.
La medida estuvo motivada en parte por supuestas quejas sobre actividades partidarias en el campus.

No es la primera vez que este Gobierno, el que apunta a incorporar el creacionismo, en lugar de la Teoría de la Evolución de Darwin, en la currícula de las escuelas públicas y a reescribir la historia al punto de negar la dictadura, pide a los alumnos que denuncien a sus maestros por los contenidos de sus clases.
A pocos días de ser electo, Bolsonaro se mostró partidario de que los alumnos filmen a los profesores, tal como lo había aconsejado una diputada de su partido para combatir el llamado adoctrinamiento escolar.

**Vamos a filmar lo que sucede en las aulas de clase y vamos a divulgarlo.
Padres, adultos, hombres de bien tienen el derecho de saber lo que esos *profesores* =entrecomilló la palabra con gestos= andan haciendo en las aulas.
Entren en contacto con nosotros**, exhortó en aquel momento el presidente.

El supuesto adoctrinamiento político y la posibilidad de que la perspectiva de género se incorpore como parte de las materias son dos de las grandes obsesiones de Bolsonaro.
Por eso una de sus propuestas para este año, que ya fue parte de su plataforma de campaña, es la de ampliar la educación a distancia, es decir, a través de clases grabadas, que reducen al mínimo posible la interacción entre alumnos y docentes.

Desde esta óptica, al restringir el contacto, la *proliferación de ideas de izquierda* y, en términos vaticanos, la *ideología de género* quedaría reducida a su mínima expresión y también sometida a vigilancia.

La historia es un tema especialmente controvertido para el presidente de Brasil, ferviente negacionista, que sostiene que los 21 años de gobierno militar de su país no constituyeron una dictadura.
Bolsonaro es también uno de los más fervientes defensores de la hipótesis de que los africanos y afrodescendientes de Brasil fueron responsables de su propia esclavitud, y no los colonizadores portugueses.

El presidente de Brasil también ha atacado con insistencia a Paulo Freire, prestigioso educador de reconocimiento mundial por sus programas de alfabetización.
La semana pasada expresó su apoyo a una iniciativa que busca despojar a Freire de su título post-mortem de patrono de la educación brasilera.

Manga de locos..., así es el mundo virtual que se pretende, reemplace al mundo real.
Inyecciones de odio, de prejuzgar sin pruebas, de armar fantasmagóricas imágenes de *enemigos* con el único fin de legalizar la locura más abyecta de los individuos que se propaga como un virus mutante, que enferma a toda una sociedad.

Cierro con algo que sucedió a finales de Marzo en el Sur de Argentina;



-Un hombre de 50 fue asesinado a golpes y patadas por al menos 40 vecinos que lo atacaron al creer erróneamente que era el padre del violador de un niño de 12 años, en la ciudad de Comodoro Rivadavia, Chubut, informaron fuentes policiales.

El episodio fue consecuencia de la denuncia efectuada por un niño de 12 años que fue abusado sexualmente cuando caminaba desde el colegio a su casa en un humilde asentamiento de las afueras de Comodoro Rivadavia.

El niño le contó a su madre que cuando regresaba a su hogar fue interceptado en la vía pública por una persona que lo amenazó con un cuchillo y lo obligó a ir hasta un descampado, donde lo sometió sexualmente y luego lo golpeó.
Mientras esto ocurría, y cuando ya caía la tarde, por las redes sociales comenzó a circular entre los habitantes de Comodoro Rivadavia el nombre del presunto abusador, un joven de 21 años que en ese momento estaba en una casa de la zona.

La policía fue entonces hasta esa vivienda y, frente al temor de que el joven fuese atacado por vecinos enardecidos, lo sacó por una ventana, lo puso a resguardo y lo trasladó a la dependencia policial de la zona.
Una vez allí, el joven fue liberado ya que el niño, víctima del abuso, dijo que no había sido el atacante, explicó el vocero.

Pero mientras esto ocurría en la dependencia policial, por las redes sociales se montó una pueblada de entre 40 y 60 personas, que salieron en busca del supuesto violador sin saber que el niño había dicho que no había sido ese el autor.

Primero fueron a la vivienda de donde había sido retirado antes por la policía y, como no lo encontraron, se dirigieron a la casa de su padre.

*Cuando el hombre vio llegar al grupo enardecido y vio las intenciones que tenía, salió corriendo de la casa, aunque fue alcanzado y golpeado.
Comenzaron a pegarle, incluso lograron evitar que la policía lo retuviera, ya que literalmente se lo arrebataron de las manos*, contó el subjefe policial.

Incluso uno de los agresores *pretendía atarlo con una soga para arrastrarlo por la calle*, aunque finalmente la policía logró impedirlo y secuestrar ese elemento para ser aportado como prueba en la investigación.
Fue así que en plena calle los agresores atacaron a patadas y golpes de puño al hombre, identificado como José Oviedo, a quien finalmente mataron.

Luego, en el marco del mismo ataque, el grupo prendió fuego su vivienda, que *quedó convertida en cenizas*.

Demencial..., por eso...mucho cuidado cuando el angelito culón de pretendidas alitas blancas quiera orinarte en el oído..., es probable que se te oxiden las neuronas...



Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-laestrella
-nodal
-pajarorojo
-canarias-semanal
-pagina12
-rosarioplus

miércoles, 8 de mayo de 2019

* Ex-Machina-119 *

***Muy buena noche de Miércoles para todxs.

Si no tomamos consciencia real de nuestra problemática social nuestras utopías ya no serán.. ni eso, o en todo caso serán utopías prefabricadas.
El dinero nos ha enfermado, sea por no tenerlo, por buscarlo, y por sobre-acopiarlo, especialmente cuando para unos pocos, abunda.

Nos hemos vuelto unos destructores convivenciales, sea con nuestros semejantes como con el planeta todo, no parecemos ser originarios de ésta gran casa, estamos desarraigados, sin pertenencia.

Hernández y un largo y reflexivo capítulo el de hoy que leemos para ustedes con Domi.






Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

-podcastgilga

* Weak Mixed Fields, y la sociedad de control *

***Feliz Miércoles para todxs.

Lejos de atribuírme algún mérito académico que no tengo, debo confesar que el día en que comencé a prestarle atención al efecto TKS nunca imaginé que lograría explicar el ¿para qué? de su existencia.
La identificación y formación de los Campos Mixtos Débiles =CMD= es algo que la Astrofísica y la Heliofísica pudieron explicar hace tiempo, cómo se conforman y el porqué, pero faltaba el *para qué*.

Desde que estudio la incidencia de éste efecto con respecto a las manchas solares, puedo decir que hasta ahora...resulta certero decir que dicho efecto esteriliza, inhibe, aborta, emascula, liquida a las manchas solares ni bien éstas están por posicionarse en la cara solar que enfrenta a la Tierra, incluso cuando las manchas resisten sin desintegrarse recorriendo earth-side, y, cuando se forman repentinamente.
Cuán poderoso es éste factor que ayer, cuando 2740 y 2741 =ya visible por completo= comenzaban a ser una posible amenaza de deflagraciones, el efecto reforzó sus intermitentes apariciones previas, ¡duplicándose!..;



El resultado..., éste;



La temible 2740 ha perdido puntos magnéticos importantes, se degrada, a éste paso quedará un pequeño círculo o núcleo rojo rodeado por un área amarilla, en tanto que 2741 reduce el área azul cada vez más, hasta que por fin termine como 2740.



2740 es apenas Beta y 2741 Alfa.
Pero nada está finiquitado aún, *a éste paso* va a depender del efecto que amenamente he llamado TKS =The killer sunspot o El Aniquilador de Manchas= científicamente denominado WMF =Weak Mixed Fields o Campos Mixtos Débiles=.

Por lo tanto no queda otra que seguir monitoreando y esperar, ya que a ambas manchas les queda aún un largo trayecto hasta despedirse por el borde Este del disco solar.

Cierro ésta entrada con un tema que nada tiene que ver con el Sol, pero que preocupa, y es el llamado *control social*

Aram Aharonian nació en Montevideo, año 1946, es Periodista uruguayo.
Estudió Abogacía y Diplomacia y comenzó a trabajar en periodismo desde 1964, en diarios, semanarios y revistas.
En 1973, al instaurarse la dictadura militar en su país, se radicó inicialmente en Argentina.

Magister en Integración, fundador de Telesur, codirector del Observatorio de Comunicación y Democracia y del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico, y presidente de la Fundación para la Integración Latinoamericana.
Aram nos comparte sus reflexiones;



¿Se terminó la privacidad?:

Los algoritmos de inteligencia artificial, además de manipular los perfiles de los cibernautas y facilitar fraudes electorales, podrán analizar microexpresiones de transeúntes con la excusa de anticipar eventuales situaciones delictivas, para preocupación de millones de inocentes.
Toda esta realidad, hace necesario analizar las estrategias de control social basadas en el ciberespionaje, la bigdata, los llamados fake news, la publicitada posverdad y las eternas campañas sucias.

Fraude electoral

El especialista informático argentino Ariel Garbarz confirmó ante el Ministerio Público argentino la denuncia sobre la posibilidad real de que en las próximas elecciones presidenciales y legislativas de octubre se concrete un fraude electrónico y denunció que el software adquirido por el Ministerio del Interior a la empresa trasnacional Smartmatic, denominada Election-360, facilita las posibilidades de manipulación y fraude.

El Election-360, denunciado por fraude en distintos países donde se utilizó, es un software cerrado y propietario, lo que significa que los fiscales informáticos asignados a los comicios no podrán auditarlo ya que sus códigos fuentes son secretos. 

Los programas o software utilizados deben ser transparentes a los efectos de que puedan ser auditados por especialistas locales e internacionales que usualmente asisten a este fin y en este caso será imposible realizar.
Los medios hegemónicos insisten en que Smartmatic es una empresa venezolana y que gracias a ella los gobiernos chavistas han logrado sumar sucesivas victorias desde 1999.

Pero la realidad es que no operan en Venezuela y que el mandamás de la empresa es Lord Mark Malloch-Brown, presidente del Grupo Empresarial SGO, con el que se asoció Smartmatic en noviembre del 2014.
Este lord inglés ha sido *vicepresidente de los fondos de inversión del especulador, promotor de revoluciones de colores y controlador de la izquierda George Soros, así como de su Open Society Institute =Instituto Sociedad Abierta=, vicepresidente del Banco Mundial y el principal socio internacional en Sawyer Miller, una firma de consultoría política*, según la página oficial de Smartmatic.

A las dudas que genera el sistema de voto electrónico de Smartmatic respecto de la violación del secreto y la posible adulteración de resultados, se suman los riesgos del sistema de identificación biométrica por huellas digitales de la misma empresa.
El registro de cada votante es informado en tiempo real a un centro de cómputos:
así el gobierno podría disponer de dicha información para optimizar el manejo de su sistema clientelar, incluso decidiendo en qué establecimientos prolongar la votación si fuese necesario.

Las cámaras de vigilancia

Las empresas tecnológicas trasnacionales trabajan en inteligencia artificial para, a través de análisis de imágenes de cámaras de vigilancia con algoritmos, poner la data recopilada al servicio de la seguridad y supuestamente la detección de delitos, lo que habitualmente se traduce en menos derechos ciudadanos y más represión.
Según los expertos, el lenguaje no verbal indica si el ciudadano captado por las cámaras está nervioso o si da muestras de agresividad.
Fruncir el ceño, apretar los dientes o los puños son algunas de las indicaciones.

Y crean algoritmos para analizar y aislar ese tipo de patrones por medio de sistemas de inteligencia artificial, señala Imnovation-hub.com.
Tanto Chile como Argentina adelantan la implementación del sistema de reconocimiento facial con inteligencia artificial-IA supuestamente para detectar a personas con pedido de captura, pero el potencial de esta tecnología vulnerará la privacidad de millones de ciudadanos inocentes y la falta de controles.
Medida muy controversial en términos de seguridad democrática y más cercanas a la demagogia y el efectismo.

Anteriormente, Argentina anunció la compra de globos aerostáticos de vigilancia con cámaras con capacidad de grabar en 360 grados, visión diurna y nocturna, video en tiempo real y capacidad de identificar y seguir objetivos por kilómetros. Fundamentalmente para uso en eventos masivos, desde manifestaciones políticas a partidos de fútbol.

Quedan muchas interrogantes:
¿Cómo es el tratamiento de las imágenes grabadas en espacios privados, quiénes operan las imágenes, cómo son los procesos de custodia y guarda y cuál el tiempo de conservación de las mismas?

Lo cierto es que ningún protocolo es estudiado, y ningún debate acerca de la protección de datos personales explicitado.
El laboratorio israelí Cortica, especializado en inteligencia artificial autónoma, basa su software en patrones de aprendizaje neuronales detectados en el cerebro de los ratones y traducidos a fórmulas matemáticas.
De este modo, sus sistemas son capaces de aprender y predecir eventos futuros a partir de los datos recabados.

Desarrolló un software de análisis de imágenes de cámaras de seguridad para detectar movimientos y conductas asociados a crímenes violentos o hurtos.
La herramienta es lo suficientemente poderosa para analizar terabytes de información y va afinando sus capacidades a medida que procesa todos estos datos.
Su capacidad de anticipar delitos se basa en las llamadas *microexpresiones*, que delatan al supuesto criminal.

Análisis de redes sociales

El análisis de las imágenes de cámaras CCTV es solo unas de las muchas aplicaciones de la IA aplicada a la seguridad ciudadana. El Departamento de Justicia estadounidense financió un programa de la Universidad de Cardiff para el desarrollo de un software de análisis de redes sociales para detectar zonas donde pueden producirse incidentes.
La mecánica se basa en el análisis de Twitter y los estallidos de violencia verbal y datos de crímenes de odio de la policía de Los Ángeles para contrastarlos con las situaciones de violencia desatadas en la ciudad.

Posteriormente, un algoritmo será capaz de aprender de las correlaciones pasadas para predecir las futuras y así destinar recursos a cubrir áreas potencialmente peligrosas.
Por internet y las llamadas redes sociales, la mentira se esparce rápidamente, imponiendo imaginarios colectivos de una realidad virtual, y resulta que las grandes corporaciones, como Google o Facebook, sin transparencia alguna ni criterio legal o control ciudadano, buscan imponer su censura.

Google se arroga la potestad sobre qué se puede encontrar en Internet, y para ello ha cambiado sus algoritmos, invisibilizando medios, censurando fotografías o videos.
Las grandes corporaciones trasnacionales de la comunicación y la información =Google, Microsoft, Facebook y Amazon= exigen el acceso a todos los datos =que luego manipulan o venden a terceros, sean éstos países u otras empresas=.
Los países en desarrollo siempre reivindicaron que toda inversión tecnológica incluya transferencias para desarrollar capacidad propia, pero las grandes corporaciones se niegan.

A la vez que rechazan toda obligación de almacenamiento local de datos o la apertura del código fuente de los programas y los algoritmos. 
Saber cómo funcionan es fundamental para poder explicar sus resultados.
Estamos en el medio de una guerra de cuarta-quinta generación, donde la imposición de imaginarios colectivos se cimenta en bombardeos a las percepciones y el sistema neuronal de los ciudadanos, utilizando para ello la inteligencia artificial, el bigdata, las llamadas redes digitales.

Y donde, a través de análisis de imágenes de cámaras de vigilancia con algoritmos, la data recopilada al servicio de la seguridad y supuestamente la detección de delitos, significa la pérdida definitiva de la privacidad del individuo.
Sin una internet ciudadana, que garantice neutralidad y soberanía ciudadana, que pueda controlar la manipulación monopolizada por las megaempresas, el control social gestionado por las grandes corporaciones trasnacionales de la comunicación y la información en alianza con unos pocos estados =en especial EEUU, Gran Bretaña e Israel= seguirá promoviendo sociedades vigiladas, a través del ciberespionaje, los llamados fake news, los fraudes electorales, los datos biométricos.

Quienes hemos pasado largamente los 50 años de vivir en éste mundo podemos alcanzar a dimensionar lo que significa el vuelco tecnológico que ha dado el ámbito de la *comunicación*.
Puede parecer un dechado de nostalgia sin embargo es una realidad.
En mi caso recuerdo el primer aparato de teléfono en mi casa siendo yo un niño.

Era un prodigio ese negro amigo de baquelita con un disco perforado con el cual se *discaba* la numeración del teléfono a llamar.
Después se estilizó el aparato, el disco desapareció y llegaron las teclas o botones.
Luego el celular.
A la par del primer teléfono teníamos la opción de escribir de puño y letra sobre un papel la *carta* o correspondencia que llevábamos a la oficina de correo para ser enviada al destinatario, luego implementaron el *buzón* donde uno sin mediar oficina, depositaba el sobre.



Todo cambió lógicamente, sin embargo ésta neo-comunicación fruto de los avances tecnológicos, nos lleva a la gran pregunta;
¿Estamos mejor comunicados que antes?




Como diría Don Quijote:

*Dichosa edad y dichosos tiempos aquellos que los antiguos llamaron Dorados...*, cuando se escribía una carta, se gastaban unos centavos en sellos, se introducía en un buzón y al cabo de algunos días el alegre pitazo del cartero anunciaba la respuesta.
Tuve una profesora que nos decía que el estilo epistolar debía parecerse al de una conversación, como las de Sócrates, que hablaba *en zapatero* al zapatero, pero había
que ser capaz también de hablar al filósofo *en filósofo*, y tener en cuenta el carácter, cultura, profesión, psicología...del interlocutor para adaptar el estilo y el tono.

Los profesores y algún manual insistían en que lo más importante al hacer una carta era la sinceridad =¡ah, qué tiempos aquellos!= y tenían en cuenta diferentes modalidades epistolares:
las misivas de negocios o comerciales, breves, concisas, exactas y claras;
las privadas, cuyos requisitos serían la sencillez y la naturalidad;
las íntimas o amorosas, con una exposición correspondiente al fluir del sentimiento, sin afectación ni pedantería;
las de pésame, en las cuales la condolencia se expresaría con el menor número posible de palabras;
las eruditas, escritas cuando existía la certeza de su publicación...
Ya nadie habla de eso.

El nacimiento del teléfono inauguró una nueva manera de intercomunicación personal a distancia, gracias al italiano Antonio Meucci, quien llamó *teletrófono* a su invento, nacido en el teatro Tacón de La Habana y llevado por su autor a Estados Unidos, pero como tuvo dificultades económicas para presentarlo en la Oficina de Patentes, lo hizo Alexander Bell en 1876.
El teléfono fue un extraordinario invento que posibilitó transmitir signos sonoros a distancia mediante señales eléctricas;
todos hemos sido beneficiados con este maravilloso dispositivo, expandido en Cuba tempranamente.

Recuerdo el teléfono de mi niñez, en San Luis, Pinar del Río, donde a una rústica central telefónica estaban conectados en línea unos pocos teléfonos, había que *dar manivela* para llamar:
un timbre largo y otro corto, era la casa x; dos largos, era la de y... =a mi casa se llamaba con tres cortos=;
uno podía levantar el auricular y escuchar cualquier conversación en línea, pero mis padres me prohibían hacerlo:

si no era para nosotros, no podía escuchar lo que no me importaba... ¡ah, qué tiempos aquellos!
En la ciudad de Pinar del Río teníamos un teléfono de disco marcador, el número de mi casa era el 2610, y por los años 60’ la telefonía se desarrolló extraordinariamente.

Una vez pasé un curso por la Cerlac que incluía la posibilidad de vender libros por teléfonos, pero para eso había que familiarizarse con la técnica de la conversación por ese medio, algo que hoy nadie estudia;
basta deslizar el dedo por la pantalla táctil del celular y anunciar:
*Estoy llegando*, aunque estemos acabados de levantar de la cama.

La plataforma expresiva por excelencia es la de los medios de comunicación, una herramienta esencial para la conexión entre los poderes con su público;
nació con la era Gutenberg, fue desplegada por la prensa desde el siglo XIX, ampliada y desarrollada en la centuria siguiente con el cine, la radio y la televisión, y democratizada con la multimedia y el surgimiento de las sucesivas revoluciones de la informática y las telecomunicaciones.

Los medios de comunicación nacieron para superar el intercambio de información interpersonal y convertirlo en masivo;
ello hizo posible que las altas autoridades se dieran cuenta de su importancia para la influencia religiosa, el dominio político, el control laboral...
La radio sería empleada exitosamente en las guerras mundiales, y en las demás, por todos los contendientes;
el cine sonoro serviría como medio idóneo de propaganda cultural, y la televisión, con su alcance doméstico, se convirtió en el más eficaz de los medios para difundir cotidianamente los mensajes más refinados o más burdos.

Todas estas plataformas comunicativas se integraron en la multimedia, y gracias a las TICs, y la llegada de la digitalización-telefonía móvil celular, correo electrónico, interconexión de redes informáticas, redes sociales.. se ha creado un gran sistema de comunicación general sorprendente y dinámico de gran provecho para la humanidad, con ventajas apenas soñadas por anteriores generaciones.

Pero ¿acaso estamos mejor comunicados?

Y aún así, a pesar de semejante evolución tecnológica, no parecemos conformarnos..., la red 5G viene al galope.
Atentos con éste tema..., hay tanto material que voy a crear una etiqueta =5G= para tal fin ya que la información es a mi entender..grave.

En breve comenzaré de manera aislada a publicar sobre éste tema que sin dudas...es preocupante.

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***