* Escenarios de alerta ante eventos geo-magnéticos *

***Cada vez que hablamos sobre los riesgos que corre el planeta ante un evento solar extremo, se encienden luces rojas de alarma.
Lejos de infundir el miedo, saber de éstas cosas nos enseña a valorar lo que tenemos, a comprender un poco más la mecánica de la naturaleza y cómo estamos parados hoy día ante éstos sucesos.
Cada vez que veo los gráficos solares y los analizo, cada día esas raras líneas que para muchos no dicen nada, en verdad sí que dicen y mucho.
Contar con la información y leerla o interpretarla no es cosa fácil, y si le sumamos los fallos y las manipulaciones, todo se complica un poco más.
Lejs estamos por éstas horas, de vislumbrar algún mínimo atisbo de riesgo, si es que a manchas solares nos referimos, pero nuestro campo magnético oficialmente declaradao como débil y averiado, está soportando desde hace semanas los efectos de una rara lluvia de partículas traducidas en protones y electrones. 

Remanentes de explosiones que hemos estado siguiendo, y que desde el día 22 de Mayo parecen haber llegado para quedarse...Ahora, un agujero coronal nos está soplando fuertes vientos que vamos a recibir en pocos días y las luces de alerta se encienden nuevamente.
Sin temores infundados pero con mucha atención inteligente, son tiempos de recordar un poco lo que significaría un colapso producido por un evento solar extremo.
Viejo pero a la vez, actual artículo que les recomiendo leer completo, del cual tan sólo un extracto les dejo, como para que comprendan que hablar de eventos solares no pasa por meras especulaciones enfermizas, sino por una realidad que se asoma dentro de éste ciclo solar anómalo, del cual nadie tiene precisiones ni certezas, mas que estudiarlo hora a hora y día tras día, con muchísima atención.



Los seres humanos tienen otra gran debilidad tecnológica, los satélites. *Los satélites en órbita baja de la Tierra se encuentran todavía en la atmósfera de la Tierra y el clima espacial puede causar que la atmósfera se expanda. Esto significa que la atmósfera inferior más densa puede hincharse hasta donde orbitan los satélites, lo que aumenta la resistencia atmosférica y el envío de datos desde la nave o satélite se interrumpe*, dice Antti Pulkkinen, un modelador de espacio-tiempo en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA . Además, un peligro más frecuente, dice Pulkkinen , es la radiación electromagnética de las erupciones solares; de rayos X y la radiación ultravioleta extrema-a partir de grandes llamaradas que aumenta la ionización en la ionosfera de la Tierra, la prevención de la transmisión de señales de radio entre los satélites y estaciones terrestres. Estas erupciones también pueden interrumpir o dañar los componentes electrónicos en la nave espacial.
Algunos satélites tienen una forma de protección. Naves de la NASA observan el Sol en tiempo real y el Centro de Predicción del Clima Espacial de NOAA, las agencias del gobierno, militares y otros en Estados Unidos vigilan también al Sol. Cuando los observadores consideran que la actividad solar se ve como una amenaza para los satélites, advierten a los operadores de satélites. Los operadores pueden utilizar esa información para convertir algunos de sus instrumentos de alta tensión en *modo de apagado*, dice Pulkkinen.
Sistemas de satélites de posicionamiento global =GPS= se encuentran en órbita terrestre media, en parte para minimizar el riesgo de la resistencia atmosférica. De hecho, son menos vulnerables que otros satélites globales, dice Tony Russo, director de la Oficina Nacional de Coordinación para el posicionamiento desde el espacio, navegación y temporización , una oficina interinstitucional financiada por el Departamento de Transporte. Pero los satélites GPS siguen siendo vulnerables a los otros riesgos del clima espacial.



Veinticuatro satélites son necesarios para que el sistema funcione con eficacia, pero 35 están en órbita =31 satélites activos y cuatro copias de seguridad=. El GPS es lo que llamamos una constelación robusta, dice Russo. La cuestión es que la extrema precisión del GPS depende de las comunicaciones de radio, que pueden ser interrumpidas por una perturbación en la ionósfera. El tiempo exacto de llegada de la señal es lo que hace a su precisión, dice. Esa es una de las razones por las que el GPS es sensible a los cambios en la ionósfera. Por lo general, estos trastornos sólo duran unos minutos, dice.
Mucho más preocupante sería si los satélites GPS fueran dañados y la constelación de 24 se convirtiera en inutilizable. La radiación y las partículas cargadas de llamaradas y CMEs pueden alterar la memoria de satélite o dañar los paneles solares, instrumentos y otros dispositivos electrónicos. GPS es inmensamente importante: Los sectores de la red de energía, de transporte y comerciales dependen de ella, dice Russo. Incluso la agricultura los está utilizando para el cultivo de 24 horas, dice. Volábamos aviones antes de la era del GPS, y podríamos mañana volver a hacerlo sin él, pero no es tan eficiente, dice Russo. Los pasajeros aéreos probablemente experimentarían más demoras y cancelaciones, dice.
En el comercio, el GPS se usa como un sincronizador de tiempo para los sistemas automatizados, dice Russo. Su tarjeta de cajero automático para pagar el combustible que carga en una estación de serviciode está utilizando el GPS para sincronizar, es una forma barata y eficaz de hacerlo, dice. El GPS también ayuda a los buques oceánicos a evitar las peligrosas aguas, las locomotoras evitan colisiones y los helicópteros evitan caer a tierra o chocar cn otra aeronave en el aire, dice Russo.



La pérdida del GPS, ya sea a breve o largo plazo, tendría un impacto en la seguridad, la comodidad y la economía. Sin embargo, la red eléctrica sigue siendo la infraestructura más vulnerable debido a la forma en que está integrada en casi todos los aspectos de la sociedad moderna.
La preocupación por la red eléctrica de EE.UU. se centra principalmente en transformadores de muy alta tensión =MAT=. Transformadores EHV pesan cientos de toneladas cada uno. Su tamaño y peso hacen que sea difícil de transportar, a veces requiriendo vagones especialmente diseñados. Muchos transformadores existentes se están acercando al final de su vida útil de funcionamiento diseñados hace 30 a 40 años. En total, la red de EE.UU. tiene cerca de 2.000 transformadores EHV.
En 2010, en MetaTech Corporation, el Señor Kappenman fué autor de un informe para el Laboratorio Nacional de Oak Ridge en Tennessee, evaluando de la amenaza de las tormentas geomagnéticas en la red eléctrica de EE.UU.. Las corrientes eléctricas inducidas por la actividad geomagnética en líneas de alta tensión MAT podrían causar que los transformadores EHV se sobrecalienten, y se produzca el derretimiento de bobinas de cobre y cables.

Kappenman estima que una tormenta geomagnética severa llevaría a la ruina a más de 350 transformadores EHV;-*una parte sumamente importante en el gran esquema de la energía*, dice. Pero otros datos sugieren que podría ser mucho peor que eso.
Los transformadores tendría que ser reemplazados, pero el tiempo necesario para construir y probar un transformador de sustitución única puede ser de 12 a 15 meses, o incluso más, dependiendo del tamaño y fabricante, informó Kappenman. La mayoría de los fabricantes están en el extranjero, y el transporte de los transformadores gigantse requiere un viaje por mar y la logística especial para el transporte terrestre en tren o camión. Además, la instalación de transformadores EHV es compleja, y generalmente toman varios días más, con una tripulación entrenada grande, en el mejor de los casos, escribió Kappenman.
Además de los desafíos logísticos que puedan surgir, es inimaginable, dice, que las pocas naciones que fabrican grandes transformadores EHV podrían necesitarlos para su propia recuperación de energía cuando una tormenta noqueara transformadores en todo el planeta. Si un continente o hemisferio entero estuviera paralizado por una tormenta geomagnética, la demanda de reposición podría ser abrumadora. La capacidad de adaptación para traer piezas de repuesto, y solucionar los problemas, sería absolutamente imposible, dice Kappenman.



Sin dudas que nuestro mundo cambiaría rotundamente si tuviéramos que padecer algo que no es un imposible, es una posibilidad que no tiene fecha, ni de aparición, ni de finalización.
Sabemos también que el espacio nos está mostrando cometas, meteoritos, rayos cósmicos, inclusive dentro de nuestra misma casa, volcanes, sismos, descontrol climático, y las eternas guerras producidas por el mismo ser humano, los peligros de exposición son muchos.
El informe se refiere a un país como EEUU, imaginen ustedes a nuestos países que no poseen ni por las tapas..la infraestructura y los recursos como el país del Norte. Y es más, a los factores de infraestructura adecuada se le suman los errores humanos y la torpeza en la organización de toma de medidas. Sin ir muy lejos, ayer en los pagos del hermano Antonio Uribe =Tijuana-México= se cambió un viejo sistema de televisión al nuevo sistema analógico, pero las previsiones fueron erradas y dejaron sin televisión a más de 700.000 personas. Imaginarán las protestas, las acusaciones cruzadas y los pases de factura política, simplemente por..la televisión. 

O como sucede aquí en mi propia ciudad cada vez que los viejos transformadores explotan ante una amplitud térmica ya sea baja de Invierno y alta de Verano, o cuando las abundantes e inesperads lluvias inundan las centrales subterráneas quemando las redes troncales. Luego, fortunas se destinan desde los gobiernos locales en rimbombantes anuncios que siempre van a la zaga del problema, el problema sube en ascensor y la solución sube por la escalera, y los reclamos se hacen sentir a viva voz y a veces violentamente por uno o dos días sin energía eléctrica..

No quiero pensar las situaciones en nuestras ciudades y países si un día la energía se corta y pasan dos días, una semana, seis meses...
En un ciclo solar como éste, tan desconcertante, seguir la actividad solar no es ya una cuestión pasional o de hobby, es una necesidad.
Gilgamesh***