* La valentía de cambiar *

***He dado una vuelta por los sitios donde los debates de la ciencia están a la órden del día. He notado por ejemplo, en los foros sobre información solar una especie de *anemia*, de desazón, porque claro...el Sol se ha puesto a dormir. Lo mismo ocurre cuando la actividad sísmica se aplaca, de repente surge una especie de decepción. Y es obvio, en un mundo donde muchos están hartos y desconformes con sus propias vidas o con la marcha de la civilización, se espera una justicia extraterrestre que a todo le ponga solución. Muchos viven al compás de las tragedias pensando que son las señales de la salvación final.

Mientras tanto la vida pasa y las soluciones no llegan.
Es por eso que considero fundamental algo que he reiterado en numerosas oportunidades, nunca se construye una solución basada en la destrucción de los demás, mucho menos de la propia.
Aquí seguimos permanentemente el curso de los acontecimientos a manera de advertir que un día, todo puede ser distinto, que lo que hoy es blanco mañana puede ser negro o viceversa, y que en el *mientras tanto*, la construcción de un cambio debe ser de adentro hacia afuera, y de manera inteligente. Es imposible desear el fin de la injusticia en una especie de batalla a lo Pirro, porque si somos realmente inteligentes, podríamos imaginar que lo mismo piensan quienes viven en otro continente distinto al nuestro, esperando que las calamidades acaben *con los otros*, es decir nosotros, nuestros hijos, nuestros seres queridos.

Así el combo hace su floreo, y en definitiva, aquí o allá, todos desean lo peor creyendo que eso peor, le sucederá a los demás y no a nosotros.
Decepción porque el Sol no nos quema con una llamarada o porque el tsunami pronosticado no llegó o porque la tierra dejó de temblar, y cada quien vuelve a su rutinaria vida con la cabeza gacha y los brazos caídos...
*Todo sigue igual y nada cambia*....dice el ser, que espera que el trabajo sucio lo haga su dios.
Demos gracias si el Sol se apiada de nosotros, o si la tierra se aquieta o si nadie lanza una cabeza nuclear, quizás no nos estamos dando cuenta que ese dios continúa esperando que nosotros mismos asumamos la valentía de comenzar a cambiar la injusticia por justicia. La situación a nivel mundial tiene sus altibajos, pero todo indica que estamos viviendo momentos ideales para aprovechar dar el gran salto.

Esa Creación que se le viene encima a quienes nos han sometido a sus más perversos deseos, es imposible de detener, pero nosotros la hemos interpretado siempre como el mismo poder ha querido que la interpretemos; catastróficamente.
¿Podremos alguna vez decodificar los ciclos que nos permitan *transformarnos*?
Nadie, pero absolutamente nadie, sabe cuando al Sol se le ocurrirá activarse, ni tampoco a la tierra sacudirse, ni a un loco apretar el botón rojo.
Hay que vivir, en el mientras tanto VIVIR es el destino y no autoexcluírse.
La gran mentira de la humanidad ha sido hacernos pensar que nada cambia, que el malo siempre gana y que el final de todo es la única solución.
Y la gran habilidad del combo ha sido dividirnos en todo aspecto, porque si un día lográramos UNIRNOS, sin duda las cosas cambiarían.

Poder sentarse a delinear una nueva civilización es lo que jamás han querido, sentarse sin ir armados, y con la inteligencia suficiente de que para hallar acuerdos hay que saber escuchar al otro, y ceder, ceder no es debilidad, ceder es tolerancia y acuerdo. Sabemos que en un acuerdo ambas partes deben aceptar la idea del otro, pero con una agenda básica donde hay exclusiones necesarias.
Grave error es esperar que todos seamos aniquilados o que quienes piensan distinto sean exterminados, es una pérdida de tiempo vital para cambiar.
Éste planeta va a continuar existiendo, transformado seguramente, y sobre él van a continuar seres humanos erguidos viviendo, y en lo que la Creación nos invita a pensar cada vez que todo parece llegar a un punto extremo, es que nos pongamos a forjar a seres que en una tierra transformada, se pongan de acuerdo. Dejar de lado la visión corta que todos solemos tener esperando las soluciones YA, y podamos pensar en un futuro donde quienes deban vivir tengan un mejor destino que nosotros hemos tenido dentro de una civilización que no nos agrada. Ese es el cambio, la transformación de algo viejo en algo nuevo, de algo defectuoso en algo perfecto, y ya no importa si estaremos o no, importa pensar en quienes estarán. Eso es construcción, porque destrucción es egoísmo.

Aprovechar éstos tiempos tan especiales nos obliga a un trabajo interior muy fuerte, quizás nos transformamos y terminamos nuestros días en paz, quizás no nos alcanza el tiempo para transformarnos pero debemos pensar en quienes vendrán, en dejar un terreno fértil, en dejar nuevas fronteras de pensamiento que preparen el camino a algo nuevo.
Si las cosas no han funcionado es porque están mal y hay que cambiar el modelo o matriz.
Estoy plenamente seguro y confiado en que con o sin uno mismo, todo va camino a una bendita transformación, ya está pasando, ya está naciendo en millones de personas que se niegan al yugo y la vieja matriz, y cuanto más lo sintamos y pongamos en práctica, más valioso será el esfuerzo. 

Las transformaciones están en curso y quizás muchos no las advierten porque están atados a la vieja matriz, donde el mensaje es *nada cambia*. Ninguna llamarada o tsunami o meteorito va a hacer milagros si nosotros no ponemos nuestra parte. La empresa es dura, todo cambio implica enfrentamientos, dolores, decepciones, y quizás las estamos viendo sin darnos cuenta, es un PROCESO no un quiebre inmediato, donde quizás haya que seguir sintiéndonos insatisfechos con el mundo que tenemos.
La construcción es diaria, como la del esclavo africano que si se hubiera quedado pensando que hasta el fin de los tiempos estaría atado a las cadenas, nunca hubiera luchado por cortarlas.
Procesos....son tiempo, y los tiempos no pueden estar atados a nuestros pequeños caprichos, ni mucho menos a los libros de historia donde el mensaje se interpreta como que todo ha sido malo siempre y lo será.
Antes de las noticias de cada día, no quería dejar pasar ésta oportunidad de hacer ésta introducción, cabezas gachas y brazos caídos nunca trabajan para el cambio, sino para el combo.
Gilgamesh***


Las condiciones climáticas en diferentes partes del Hemisferio Norte se podrían catalogar como una *aberración*. Así lo ha informado la Organización Meteorológica Mundial.
Según los expertos, en Febrero, el aire frío del Ártico se ha movido hacia el Sur de Europa y en los Estados Unidos en el Este de los Estados Unidos, mientras que en el Oeste y el Sur de Europa, la combinación de aire frío y la baja presión ha causado alta humedad. Claire Nullis de la Organización Meteorológica Mundial dijo:
*En muchos países de Europa, los EE.UU., Rusia al Norte y algunas partes de Japón, la Primavera ha sido más fría de lo habitual. En algunos países europeos se completa por las lluvias torrenciales.



Al mismo tiempo =esto es muy importante= el Ártico era mucho más cálido de lo normal*.
La temperatura estaba por encima de lo normal en el Este de África, el Mediterráneo oriental en el Sur de Rusia y China central y oriental.
De acuerdo con datos preliminares, en el Reino Unido un período tan frío fue en 1962, y en Alemania desde 1987. En Francia y en Suiza, temperaturas primaverales también estuvieron por debajo de lo normal. En Austria fue uno de los siete año más lluviosos de la historia. En Mayo, la precipitación fue de dos veces más de lo normal. En la parte occidental de la República Checa se produjo una gran inundación. Un informe de Finlandia indica un inusual cálido mes de Mayo.

Mientras tanto la ciencia se ha convertido en un campo de batalla, donde el que piensa distinto es un enemigo a eliminar. Calentamiento sí, calentamiento no, culpa del hombre, culpa de los ciclos naturales. Lo cierto es que la intolerancia se está poniendo a la órden del día en las altas esferas de la llamada *ciencia oficial*, escribe Ian Dale;

*Esta noche en mi programa de LBC discutimos sobre la escandalosa idea de Ed Davey, referente a que los periódicos y las emisoras deben abstenerse de dar una plataforma a los escépticos del cambio climático. . Recuerdo que en el 2007 llamé por teléfono a algunos representantes de Greenpeace para invitarlos a participar en una mesa redonda sobre el cambio climático. Se negaron en base a sus argumentos y no había nada que debatir. Es actitudes como ésta, me generan muchas sospechas de esta industria del cambio climático, que es apoyado por la gente cuyas fronterasrayan el fanatismo religioso*.

Ésto se refiere a los ataques por parte de un funcionario político del Reino Unido para los que se atreven a cuestionar, porque, ya sabemoss, la ciencia nunca debe ser cuestionada.



Las mismas personas que alertaron al mundo en la década de 1980 sobre el apocalipsis nuclear, hoy están advirtiendo sobre el fin del planeta. En la década de 1980 tuvimos políticos que fueron capaces de exponer a estos fanáticos de lo que eran capaces. Ahora tenemos ministros que van junto con ellos y les dan dinero. Y tienen el descaro de decirle a la gente en las estaciones de radio que no se les debe proporcionar plataformas para los escépticos del cambio climático. Ed Davey accedió a venir a mi programa de esta noche, y luego por RDSI, por teléfono, entraron 620 llamadas, luego 630 y luego 720. Si alguno de sus colaboradores estaban escuchando, podrían haber quedado bastante preocupados al descubrir que, cada persona que llamó expresó cierto grado de escepticismo sobre el calentamiento global. 

Yo diría que eso demuestra que el argumento está lejos de haber sido ganada y que la gente como Ed Davey necesitan entrar en razón. Probablemente, él diría que todos esos llamados eran fruto de un lavado de cerebro por culpa de los escépticos del cambio climático.
Los partidarios del calentamiento son muy intolerantes, y no están interesados en la ciencia. Están interesados en la doctrina. La investigación científica se sigue haciendo bajo supuestos, sin embargo, cuando se trata de *cambio climático*, cualquier opinión que no siga la línea oficial es herejía.

La ciencia se suicida cuando adopta un credo. *Thomas Henry Huxley*

Cualquiera que piense que esto no está sucediendo aquí y ahora, es ciego. Todos los abusos del poder dictatorial actualmente son realizados por esta administración contra cualquiera que se oponga a ellos y que buscan algunas noticias para abortarlas y que el secreto quede guardado. Amenazas los periodistas con la muerte, acosar a los periodistas y sus familias.

Pero si creen que éstos debates ocurren solamente entre nosotros, simples ciudadanos de a pie, o entre los medios de comunicación, o en lo referente al cambio climático, vean ésta opinión desde Rusia;

Sergei Mijáilovich;
Debemos tratar de comprender la naturaleza de la oposición militante a los representantes de los conocimientos científicos de las ideas que son incompatibles con el dogma declarado:
*Al igual que muchos escépticos científicos, me negué a considerar siquiera los datos relacionados con lo paranormal y otros fenómenos que desde siempre eran conocidos. Ellos condenaron siempre de manera inmediata esos datos y definen a quienes los promueven como un sistema de creencias limitado que no permite la más mínima posibilidad de la existencia de este tipo de cosas. Quien dice que no hay pruebas de la existencia del fenómeno de la expansión de la conciencia, a pesar de la enorme cantidad de pruebas, de la misma forma voluntaria se resignan a la ignorancia . Ellos creen que saben la verdad y ni siquiera sienten la necesidad de conocer los hechos.



Ginsburg, un viejo bolchevique combatiente de la Astrología en la URSS tenía sus únicos argumentos desde la *alta torre de la ciencia pura*, el contínuo abuso, el maltrato y los insultos, por considerar simplemente que la Astrología era *una mierda*.
Y así, en todo lo que se refiere a todo conocimiento que no cabe en un cuadro científico natural coherente del mundo, como la civilización occidental lo ha impuesto durante los últimos dos siglos, refleja un único argumento; el fanatismo religioso, la única definición que es posible describir para semejante rechazo.
Mi explicación de lo que se ha dicho apunta a algo que no es de antagonismo irreconciliable de las ciencias naturales y el conocimiento de lo trascendente, sino de negocios...en la naturaleza monoteísta de la civilización occidental. El judaísmo y el cristianismo han sido los generadores de la intolerancia y el odio casi físico contra cualquier opinión que no coincide con el dogma adaptado.
Toda la ciencia moderna occidental surgió del judaísmo y el cristianismo, no importa cuán lejos se desviaron del conocimiento científico de sus raíces religiosas. La actitud cristiana y judía aún se conserva, conservando una psicosis mesiánica y un proselitismo militante. Es el monopolio de la verdad que evita la idea de la posibilidad del error, esa es la clave de la intolerancia y el fanatismo en el positivismo científico. El positivismo de la civilización occidental.