* Espectación solar, rayos cósmicos y el intríngulis frustrante *

***Hermoso inicio de semana para todos.

Increíble, sería el calificativo para definir la in-actividad solar mientras tenemos 11 manchas en la cara que enfrenta a la Tierra..., una que ingresa por el Sur aún sin numerar y tal como les decía ayer una serie de clusters en varias zonas, hoy una de ellas comienza a hacerse más marcada entre las manchas 2106 y 2108;



Comparar cómo estaba el Sol hace exactamente un año según Spaceweather, resulta insólito, 4 manchas hace un año y hoy..11..;



Lo único destacable, una serie hilachas de plasma que no llegan a ser filamentos se han movido ayer en el Centro-Norte del disco, una zona donde no hay manchas, y una serie interminable de aguijones a manera de jet que azuzan por el borde Centro-Oeste;





Lamentablemente estamos sin STEREO AHEAD desde ayer, operaciones se están llevando a cabo =dicen oficialmente hasta el Viernes= por lo cual es imposible intentar identificar algún evento aunque sea en farside, mientras que en STEREO B no se detecta nada que pueda incidir en nuestro planeta. Captura de pantalla donde vemos la última imágen de STEREO A, datando de ayer a las 15:54 UT;



Continúan las extrañas lecturas en algunos monitores de rayos cósmicos, hoy se suma otro más...;





El medidor de la estación MacMurdo confirma que sin actividad solar los muones siguen trepando;



Mientras tanto, uno de los monitores de Delaware en blanco...;



Sin embargo, notamos en la parte superior del gráfico anterior, márgen derecho, la inmersión del Bz de nuestro campo magnético, algo que se confirma con el monitor de ACE, donde el Bz cayó a -7 nT en las últimas horas, pero, entre las últimas horas del Domingo y las primeras de hoy el Bz cayó prolongadamente por ¡7 horas!;



Posteriormente nuestro campo magnético dió un salto, en lo que casi fué un impulso repentino;



Y los picos en el monitor de protones de baja energía siguen saliendo en la foto;



Y para complicarla aún más, otras vez el GOES ray flux...cortado por un eclipse imaginario...;



Y justamente ayer hablábamos de los rayos cósmicos y su incidencia en lo sísmico y volcánico....;



Después de ver éstas *coincidencias*, de pensar y pensar, de masticar algo que vengo analizando desde hace 2 años, creo que tenemos dos opciones que serían muy productivas para estudiar, pero que es necesario disponer de una enorme cantidad de datos que no dispongo, y que aún teniéndolos no podría dedicar el tiempo necesario.
Pero a grandes rasgos quiero compartir al menos un poco de ésto.
Siempre hemos estado en dudas sobre la incidencia o no de un evento solar en la actividad sísmica, la misma ciencia oficial no se pone de acuerdo.
Creo que hay dos variantes a tener en cuenta. Cuando un potente evento solar =M alto o X-viento solar de agujeros coronales= ocurre, no siempre se ve reflejado en la actividad sísmica, a veces sí y a veces no, me parece que repercute cuando al momento de la llegada de la onda de choque solar el Bz está a menos de 5 nT, si ésta condición del Bz no se cumple, el sismo no se produce. 

Por el contrario, cuando no existe la actividad solar como ahora, pero tenemos incremento en rayos cósmicos, otra vez es el Bz quien abre la puerta, en éste caso a los rayos cósmicos, con un Bz a -5Nt durante 7 horas y vemos el sismo 6º en Sumatra. Hoy, con el Bz a -7 nano-Teslas tenemos el sismo en Chiapas de 7º....
¿Coincidencia?...realmente no lo sé, sería irresponsable de mi parte aseverar ésto como algo irrefutable, por eso les digo que toda la parafernalia de aventureros que pululan en internet afirmando cosas sobre los sismos y una serie de teorías indemostrables y sus alertas basadas en nada más que adivinación o suposiciones, no es serio y vean cuántas variables tendríamos que tener en cuenta para poder determinar la incidencia espacial, sencillamente ¡no podemos!, al menos nosotros, simples mortales que dedicamos a la información y el seguimiento apenas unas horas al día. 

Ésto que digo me genera por un lado entusiasmo, porque es una *huella* en los datos que podría llevarnos a desentramar ésta cuestión, pero por el otro me genera mucha impotencia ya que, para dedicarse a estudiar éstas variables sería necesario abandonar la vida propia y dedicarse full-time a revisar miles y miles de datos pasados, algo que para mí es un imposible, excepto para quienes *trabajan* de ésto, y gozan de excelentes remuneraciones del primer mundo.
Una pena realmente pero bueno....al menos...regalo lo poco que pueda analizar desde mi amateurismo y espero que otros tomen la posta si disponen del tiempo necesario.

Imaginen que, si para prevenir un sismo debemos tener datos en tiempo real de la actividad solar, de los rayos cósmicos, del campo magnético, etc., etc., y encima si lo lográramos, deberíamos también *saber detectar* qué variable nos indicaría la zona del sismo....o qué volcán entraría en erupción..es casi un imposible, a no ser que uno dispusiera de un plantel de personas, cada una monitoreando las 24 horas cada instrumento...=que además funcionan mal o se caen=..una locura.

Apasionante y frustrante a la vez..
Veo los impuestos que han llegado hoy sobre la mesa, lo que deberé trabajar para pagarlos, y el reloj marcando la hora de ir a trabajar....y éste sabor agridulce de la materia condicionando al Espíritu..

Gilgamesh***