*Brujerías climáticas *

***Bello día Martes para todos.

Recuerdo que una de las tragedias históricas mencionadas en los archivos de Maunder, refería a la *caza de brujas*.
Miles de personas fueron acusadas de brujería y ser las causantes de aquellos fríos tremendos, de la pérdida de cosechas, de pestes, de saqueos y demás miserias que el clima, fué capaz de provocar en Europa.

Si pensáramos hoy de esa forma, si tuviéramos que buscar a algún responsable, los nuevos *brujos* no serían precisamente quienes invocaran desde sus humildes casas a alguna entidad sobrenatural para generar el caos, no no..., éstos nada tienen que ver con la brujería pero sí con la tecnología puesta al servicio del caos.

Resulta increíble que exista un poder oculto o no tanto, que sólo piensa en generar caos permanentemente, y es que en el fondo, el caos, además de eliminar a muchos de los que para el poder *sobran*, ese caos es el mentor de algo llamado *reconstrucción*.

Para vender algo alguien tiene que necesitarlo, y todo lo que significa *reconstruir* y *desenfermar* ciudades o países son un gran negocio.
En un mundo en el cual, donde hay una gran ciudad ya no hay lugar para más nada, el espacio ha sido ocupado y cuando se han cubierto todas las necesidades de una gran ciudad, el negocio de *construir* se hunde.
¿Qué hacer entonces?; destruir y enfermar.

He allí una de las principales causas de generar caos, reconstruir significa hacer grandes negocos.
Y la ciencia del clima se está dedicando desde hace tiempo a generar caos para que los elementos desatados, o mejor dicho, manipulados, hagan su trabajo y los vivos de siempre vuelvan a hacer su negocio de reconstruir.

Pero a no confundir, el planeta tiene ciclos naturales, y eso viene ocurriendo incluso desde antes que los seres humanos fuéramos algo importante en semejante esfera.
El límite entre lo *natural* y lo *artificial* se va corriendo cada vez más de esa delgada línea y uno ya no sabe hasta qué punto un evento que parece natural, es o no lo es.

Mucho se habla sobre ésto en internet y en los medios conspiranoicos, pero no hay que ser fundamentalistas, el planeta tiene un sistema cíclico cuyo poder supera a cualquier artificio humano, y a su vez, hay que reconocer que los artificios humanos existen y son bastante dañinos.

Temporada de huracanes y tormentas tropicales, de tifones.



El Huracán Florence o Florencia si lo prefieren, entrando por el Atlántico. Por el momento no constituye amenaza alguna, excepto hacia el fin de semana que podría encontrarse sobre algunas islas si es que prospera.
Por otro lado, en el costal Pacífico tenemos al Huracán Olivia, que enfila hacia Baja California con categoría 2 con vientos que oscilan entre los 105 y los 165 kilómetros por hora, sin embargo por el momento no es ninguna amenaza.

Y lo que sí está causando algunos problemas es la Tormenta Tropical Gordon que está provocando abundantes precipitaciones y fuertes vientos en el Oeste de Florida Panhandle, Sud-Oeste de Alabama,Sur y Centro de Mississippi, y muy duro pegando en el Este de Louisiana y Sur de Arkansas.

Ésto en lo que respecta a la típica zona de huracanes y tormentas tropicales.
Tenemos también al Tifón Jebi, que está castigando y duro a Japón;





-El tifón Jebi, el tifón más poderoso que golpeó a Japón en 25 años, azotó el martes la zona occidental del país, matando al menos a siete e hiriendo a más de 200, interrumpiendo el transporte y dañando fuertemente el puente que conduce al aeropuerto internacional de Kansai. Las autoridades siguen evacuando áreas en su camino.

La Agencia Meteorológica advirtió de fuertes lluvias, fuertes vientos y deslizamientos de tierra en las regiones occidental y nororiental del país cuando el tifón tocó tierra en la parte sur de la prefectura de Tokushima al mediodía. La tormenta tocó tierra nuevamente alrededor de las 2 p.m. cerca de Kobe.
A partir de las 10 p.m. el martes, Jebi viajaba al nor-noreste sobre el Mar de Japón, al norte de la Prefectura de Niigata, a una velocidad de 70 kilómetros por hora y con una presión atmosférica de 975 hectopascales en su centro.




Cerca del aeropuerto internacional de Kansai, fuertes vientos barrieron un buque tanque atracado en la bahía de Osaka, estrellándolo contra el único puente que conecta el aeropuerto con tierra firme y sacando una gran parte del puente.
Las fuertes inundaciones provocaron que el Ministerio de Transporte cerrara todo el aeropuerto, que está construido sobre terrenos recuperados.

Según los operadores del aeropuerto, 5.000 personas quedaron varadas en la instalación. Las operaciones de vuelo pueden reanudarse la noche del miércoles como muy pronto, dijo el operador.
All Nippon Airways canceló más de 320 vuelos nacionales e internacionales, y Japan Airlines más de 270 vuelos el martes, afectando a alrededor de 57.000 pasajeros en total.

Invivible Japón...

En China, las inundaciones afectan a más de un millón doscientas mil personas..;



-Más de 1,2 millones de personas en 14 ciudades y 27 condados de la provincia de Guangdong, en el sur de China, se han visto afectadas por graves inundaciones desde fines del mes pasado.

La región ha estado sufriendo lluvias torrenciales desde junio, ya que las temporadas del monzón del sudoeste y los ciclones tropicales continúan azotando la parte baja del país. 
Según el buró meteorológico local, más de 1.000 milímetros de lluvia cayeron en la parte sureste de la provincia el 30 de agosto, el equivalente a la lluvia de todo un año en la ciudad de Shanghai.
Unas 127,000 personas se han visto obligadas a evacuar, según las autoridades locales de asuntos civiles, con 43 casas destruidas y 44,700 hectáreas de tierras de cultivo dañadas.

Madre mía...un metro de lluvia en un día..., el equivalente a lo que normalmente llueve en todo el año...

No tan lejos, en México un cuento de nunca acabar;



Pero lo de México obedece no sólo a la naturaleza climática sino además, al abandono del Estado en infraestructura después de décadas de neoliberalismo depredador.
Menuda tarea le espera a Don Manuel..y eso que hablamos de apenas 40 milímetros...

Lejos en la distancia pero cerca para el corazón, en España , no tan grave pero molesto al fin;



Otra vez cerca, en Colombia, atrás habrán quedado las severas inundaciones en la Orinoquia, pues no..., ocurre que ya dejó de ser noticia.., y se le suman más problemas;





Y si bien esa hermosa Prima viene asomando, =la Prima Vera= en Australia hasta los canguros se garcan de frío;



¡¡Brutal invierno tardío!! dice el titular.

El frío antártico de -82.4º C trae el aire más frío al SE de Australia de los últimos 30-60 años.
El sitio muestra algunos twits e imágenes que muestran lo que está siendo la Antártida y sus temperaturas..;





De locos..., y vean ésta extraña nube en Australia también;



Pero..falta la otra parte, la que obedece a los artilugios, y que lamentablemente no podemos identificar visualmente pero que haylos...haylos...

Tremendo documento que traduzco para ustedes, y que pertenece a una Asamblea realizada por diversos representantes de la vida social y política de Rhode Island y de todo Estados Unidos, el año pasado.
En el documento dejan expreso su pedido para que se *regule* la manipulación climática, considerándolo como un *delito* y algo enormemente nocivo para la humanidad toda.
Entre lo mucho que detalla el documento, les comparto lo siguiente;



En éste capítulo se conocerá y se podrá citar como *La Ley de Geoingeniería de 2017 y su Intención legislativa.

Geoingeniería, se define aquí como la manipulación intencional del entorno, involucrando agentes nucleares, biológicos, químicos, electromagnéticos y/u otros agentes físicos

-Actividades que afectan los cambios en la atmósfera y/o superficie de la tierra.

La asamblea general de Rhode Island considera que la geoingeniería abarca muchas tecnologías y métodos que involucran actividades peligrosas que pueden dañar la salud y seguridad humana, el medio ambiente y la economía del estado de Rhode Island.
Por lo tanto, la intención de la asamblea general de Rhode Island es regular toda actividad de geoingeniería tal como lo establecen los términos y disposiciones de este capítulo.

Hallazgos de hecho.

Alcance de la geoingeniería, incluido el manejo de la radiación solar -SRM- y otras tecnologías, las actividades de geoingeniería son diversas y varían mucho en sus características y consecuencias. La geoingeniería puede involucrar implementaciones terrestres y/o basadas en la atmósfera, ncluyendo, sin limitación, el uso de aeronaves, cohetes, vehículos aéreos no tripulados -UAV-, drones, y/o globos grandes.
Actividades de geoingeniería de gestión de la radiación solar SRM que requieren licencias estatales incluyen, sin limitación:

-Producción de nubes: las emisiones aéreas de vapor de agua producen nubes artificiales

-Blanqueamiento de nubes: la sal marina u otras partículas inyectadas en las nubes hacen que las nubes más reflectantes, después de los cuales la sal u otras partículas caen sobre áreas terrestres y de agua dulce

-suministros;

-Cohetes de destello de sal: disparados a las nubes, estos cohetes provocan lluvias torrenciales que contienen sal.
-Sombrillas espaciales o protectores contra el sol: enormes dispositivos tipo sombrilla reducen la cantidad de luz directa solar que llega a la superficie de la tierra.

-Protectores solares o filtros solares atmosféricos: partículas reflectantes como dióxido de azufre y el óxido de aluminio, lanzado a la atmósfera, impide que la luz del sol llegue a la superficie de la tierra, después de lo cual tales partículas caen como contaminación.

-Espejos de malla espacial reflectante: espejos de malla de alambre, desplegados en el espacio, reducen la cantidad de luz solar directa que llega a la superficie de la Tierra en áreas pequeñas o grandes, dependiendo de su tamaño.

-Sombrillas planetarias: las más grandes de las operaciones de SRM usan partículas para cubrir toda la Tierra, eliminando la capa de ozono en hasta un 76% y reduciendo la cantidad de luz solar directa que llega a la superficie de la tierra

-Ionósfera artificial: una nube de plasma de alta densidad sostenida se produce en la atmósfera superior de la Tierra.

-Globos de helio grandes, que liberan contaminantes atmosféricos y emisiones de cohetes, incluido el vapor de agua, un gas de efecto invernadero.

Las actividades de geoingeniería adicionales que requieren licencias estatales incluyen, sin limitación:

-Fertilización oceánica mediante la siembra de hierro o de cal, incluidos, entre otros, los océanos, secuestro que procesa y produce floraciones de algas perjudiciales y artificiales a partir de contaminantes en el océano.

-Volver a congelar o enfriar el Ártico y otras áreas por medios artificiales.

-Tuberías de refrigeración oceánica.

-Modificación meteorológica que implica la liberación de sal marina, yoduro de plata, bario y / o otras partículas para mejorar la lluvia o la nieve en un área, mientras se reduce la disponibilidad de lluvia o nieve en otras áreas.

-Árboles de plástico genéticamente modificados que consumen CO2.

-Despliegue de mantas reflectoras de glaciares.

-Secuestro de carbono terrestre y oceánico.

-Geo-secuestro de dióxido de carbono y captura o eliminación de carbono, que procesa e implica capturar lo que se considera *desecho* de dióxido de carbono -CO2- y depositarlo en el almacenamiento.

-Eliminación y secuestro de nitrógeno.

-Emisiones de carbono negro: liberaciones de hollín atmosféricas deliberadas que producen eventos climáticos artificiales.

-Despliegue atmosférico de la radiación de radiofrecuencia/microondas que no sea necesarios para una aviación segura, y/o despliegue de otros agentes físicos, para declarar y/o no, con qué propósitos.

Las actividades de geoingeniería de aeronaves incluyen las llevadas a cabo desde cualquier tipo de antena, vehículo, cohete, avión no tripulado o globo, que impliquen la liberación o el despliegue de cualquier radiación nuclear, cualquier agente biológico o trans-biológico.

Cualquier sustancia química que no sea el combustible de la aeronave, emisiones que son perjudiciales pero necesarias para el vuelo o cualquier mezcla química, alguna radiación electromagnética distinta de las comunicaciones por radar y radio necesarias para la aeronave y su seguridad o cualquier otro agente físico, estará sujeto a regulación, incluido el proceso de licencia, de conformidad con este capítulo.

Consecuencias.

Los problemas documentados que surgen de las actividades de geoingeniería incluyen, pero no están limitados a:

-Atenuación global, que causa una reducción de la absorción de vitamina D en humanos y animales, y reducción de la fotosíntesis.

-Cambios en los patrones de distribución y los contenidos químicos de la lluvia local.

-Contaminación del aire, agua y suelo, ya que las partículas caen a la superficie de la tierra.

-Degradación de la salud humana, animal y vegetal, cuando las personas y otros seres vivos u organismos están expuestos a partículas en caída y otros contaminantes atmosféricos.

-La aceleración de la biodiversidad y las pérdidas de especies, especialmente la pérdida de especies amenazadas y especies amenazadas identificadas bajo la Ley de Especies en Peligro de los EE. UU. De 1973 -ESA-, cada una de las cuales tiene un valor intrínseco y un valor de recursos humanos.

-Menos luz solar directa que llega a la tierra, menos heladas invernales y mayor humedad lo que resulta en un aumento de moho, mildius, hongos y problemas de plagas.

-Incrementos en las cargas de lluvia ácida de la inyección en el aire o liberaciones de incrementos en las cargas de lluvia ácida de la inyección en el aire o liberaciones de azufre y óxido de aluminio, con degradación de los recursos humanos, animales, vegetales y agua de los mismos.

-La casi imposibilidad de restaurar los recursos naturales, con el socavamiento y devaluación de los programas de conservación financiados por el estado.

-Cambios en microclimas, clima local y climas de mayor escala en un corto tiempo con períodos, con mayor probabilidad de efectos aumentados y en cascada.

-Sequías e inundaciones, que pueden afectar gravemente a los alimentos estatales, regionales y mundiales.

-Aumentos en la radiación ultravioleta -UVA, UVB y/o UVC- a la superficie de la Tierra.

-El retraso por décadas del potencial de recuperación de la capa de ozono.

-La carga que las partículas reflectantes en el aire se deben reponer repetidamente, ya que su tiempo atmosférico es limitado.

-Deterioro de la visibilidad y desorden, que obstaculiza la seguridad de la aviación y aumenta la probabilidad de colisiones de partículas pequeñas y grandes.

-Pérdidas económicas a varios sectores de la sociedad y al propio estado, como resultado de la no limitación de daños a la salud humana y mayores necesidades de atención médica, suelos contaminados y el suministro de agua potable, la disminución de las pesquerías, la pérdida de polinizadores como las abejas, la disminución de
rendimientos de cultivos agrícolas, árboles muertos y moribundos, pérdida de hábitats, costos de limpieza de la contaminación y disminución de la producción de energía solar por la falta de luz solar directa que llega a la superficie de la tierra.

En vista de estos hechos, la asamblea general declara que las actividades de geoingeniería debe estar estrictamente reguladas por el estado a través de un proceso de licencia, dentro del cual un informe de impacto -EIR- del departamento de gestión ambiental, y preliminares informes detallados de impacto de las agencias estatales, oficinas estatales, departamentos y programas incluidos, así como la información recopilada en audiencias públicas, se considerarán antes de una decisión, de conformidad con este capítulo.

Y el documento sigue...

Lo que sea perteneciente a los ciclos planetarios no tiene que preocuparnos demasiado, pero lo que pertenece a la inmundicia humana sí..

Éstos, los grandes *reconstructores* que envenenan y le hacen daño adrede a la naturaleza, son los mismos hipócritas que pretenden vendernos sus soluciones de *energías limpias*, y que obviamente...obedecen a sus asquerosas ambiciones de ser ricos para darse una gran vida que las grandes mayorías no conocerán nunca.

Fuerte abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-japantimes
-gbtimes
-debate
-lavozdegalicia
-rcnradio
-markvoganweather
-rilin.state

* Geoingeniería; ha muerto el mito *

***Mucha luz de Luna para todxs, porque de la que debería venir por el cable.., bien gracias.

Mi solidaridad con los ya más de 120 mil sin luz en BS.AS y con los que ni siquiera podemos contar en el resto del país.

Chemtrails, estelas químicas, extraños objetos diminutos que flotan en el aire, telarañas de plástico, nubes artificiales..
Fin del mito, bienvenida la realidad;




Traducido;





Fuerte abrazo.




Gilgamesh***

-documento
-podcastgilga

* Síntomas de una civilización enferma *

***Muy buen día para todos.

¿ Hacia dónde va el mundo y la civilización..?
Es evidente que al *sistema* le está sobrando gente y le está faltando eficacia para repartir los recursos que empiezan a ser escasos en un planeta que climáticamente hablando hará sentir la escasez.
Es la clara evidencia del fracaso de un sistema que ha superado cualquier denominación como Capitalismo o Neoliberalismo, es lisa y llanamente un sistema depredador en beneficio de una selecta minoría que no está dispuesta a perder sus privilegios bajo ningún punto de vista.

Se viene Mayo y las conmemoraciones por el día del trabajador, *trabajo*, palabra que dejará de ser una cuestión humana para volverse robótica;



-La automatización ha llevado a la pérdida de 670.000 empleos en la manufactura entre 1990 y 2007, confirma un nuevo informe publicado en el National Bureau of Economic Research. 
Los autores del estudio advierten que en los mercados locales de trabajo de Estados Unidos se espera que este número aumentará a medida que más industrias van haciendo la transición a un entorno más automatizado. 

Esto coincide con otro estudio publicado recientemente por Forrester Research, donde afirma que alrededor de 15 millones de nuevos empleos pasarán a la robotización en los EE.UU. durante la próxima década, como resultado de la automatización y la inteligencia artificial. Eso es más o menos el 10% de la plantilla. Este número se espera que aumente a 25 millones de puestos de trabajo perdidos a mano de los robots para el año 2027.

Pero no sólo por sus puestos de trabajo tienen que preocuparse los trabajadores, el estudio NBER sugiere que la introducción de robots en el mercado laboral hará caer los salarios. Un robot por cada mil trabajadores reduce los salarios en alrededor de 0,25 a 0,5 % del sueldo.
¿Gana menos de $ 20 por hora? Usted podría estar recibiendo la carta de despido pronto.

Los trabajadores más en riesgo de perder sus puestos de trabajo en manos de los robots son los que están cobrando menos de $ 20 por hora. Un informe publicado el año pasado por el Consejo de Asesores de Economía de la Casa Blanca de, dijo que los trabajadores que ganan menos de $ 20 por hora tenían un riesgo del 83% de perder sus puestos de trabajo por la automatización, en comparación con un riesgo del 31% para los que ganan entre $ 20 y $ 40 por hora, y un mísero 4% para los trabajos que ganan más de $ 40 por hora. Estos números se atribuyen a la suposición de que los trabajadores menos remunerados están involucrados en las industrias que son *predecibles* y factibles para la automatización.

Los robots industriales, dicen los autores del estudio, *no necesitan un operador humano y pueden ser programados para realizar varias tareas manuales tales como soldadura, pintura, montaje, materiales o envases de manipulación*. Los investigadores añaden que *su impacto positivo viene del efecto de la productividad, mientras que su impacto negativo es el desplazamiento directo de los trabajadores por robots*.
Hablemos de números.

Un reciente informe de McKinsey confirma que la automatización tiene peligros para el empleado de cuello azul. Después de analizar más de 2.000 actividades de trabajo de más de 800 ocupaciones, se encontró que el 59% de las actividades de fabricación podrían ser automatizadas. Esto incluye 90% de las actividades de los soldadores, cortadores, y brazers. Los que están en la industria de la alimentación y el alojamiento tenían un riesgo del 73%, junto con un riesgo del 53% para aquellos en el comercio minorista, el 47% de los vendedores, y 86% para los contadores y empleados de auditoría.

El mismo informe dice que estos números afirman que el trabajo físico predecible =tales como la preparación de alimentos y de los objetos de envasado= puede ser técnicamente realizado por un robot sin problemas. 
Por el contrario, el trabajo *impredecible* y físico como la construcción, la silvicultura, la cría de animales o al aire libre, requiere la capacidad un poco más cognitiva, y reduce drásticamente la posibilidad de ser reemplazada por un robot . El riesgo de automatización es muy poco probable en más ocupaciones mentales como las requeridas para la industria de la educación, los mercados de la salud =especialmente aquellas que requieren experiencia y el contacto directo con los pacientes=, y puestos de dirección.

Para llegar a estos números, el CEA también evaluó que el salario está directamente relacionado con el riesgo de los trabajadores de que sus puestos de trabajo sean asumidos por un robot .

*La probabilidad mediana de automatización a continuación, se calculó para tres gamas de salario por hora: menos de 20 dólares, de 20 a 40 dólares, y más de 40 dólares*, según el informe. Se encontró que el 44% de los trabajadores estadounidenses con menos de un diploma de secundaria padezca de tareas automatizables más altamente en comparación con sólo el 1% de las personas que tienen un título de licenciatura sosteniendo un trabajo. El Presidente del Consejo de Asesores Económicos, Jason Furman, menciona en un artículo en DailyMail que el riesgo de perder su trabajo a manos de un robot *varía dependiendo enormemente del valor de su salario*.

Otro factor a tener en cuenta es que la automatización del empleo para los hombres es de alrededor de 1,5 a 2 veces más grande que la de las mujeres. 
Los investigadores dicen que esto se debe a que los trabajos de mano de obra siguen dominados por los hombres.

Como siempre...el hilo se corta por lo más delgado, los empleos de la clase baja.
¿Qué va a pasar con los ejércitos de desocupados? y también imagino que al reducirse el universo laboral o activo hará caer las jubilaciones y pensiones, llegar a viejo sin un peso ahorrado va a ser otro serio problema...
Olvídense que a esos despedidos se les va a regalar un sueldo de por vida por no hacer nada, serán un desecho, un descarte, quizás los futuros suicidados, reprimidos o quién sabe..

Cuando algo fracasa hay sólo dos opciones, o es por culpa de un error o es adrede para que fracase.
Los genios del prodigio saben muy bien que el planeta no se está calentando y que por el contrario, se enfría, ante ésto podemos entender porqué hacen lo que hacen...

No se están equivocando en el diagnóstico, sino que *simulan* equivocarse tozudamente para agravar la situación.
Si harán lo que a continuación leeremos, no tengan dudas de que la gravedad del efecto logrará que muchos de los nuevos ejércitos de desempleados de la noticia anterior...dejen de ser un problema..



-Loco experimento de geoingeniería podría bloquear el Sol y causar una hambruna masiva global a medida que los cultivos alimentarios fallan.

Bueno, la cosa del calentamiento global fué lindo por un tiempo y es bueno para que la gente preste atención sobre el futuro del planeta.
Pero ahora estos tontos son susceptibles de matar a todos con su locura.
Como se informó por la británica Daily Mail , algunos investigadores de la Universidad de Harvard planean probar a rociar un *aerosol* que supuestamente está diseñado para *proteger la Tierra de calentamiento global*. La sustancia se rociará en la estratósfera en algún momento del próximo año, pero los científicos ya han advertido que los resultados podrían conducir esencialmente a la muerte en masa.

Incapaces de aceptar que la Tierra, que se ha autoregulado alrededor de un estimado de 4.500 millones de años y que es capaz de cuidarse a sí misma, estos idiotas tienen previsto utilizar el spray para bloquear la radiación solar entrante, ya su vez congelar a la Tierra.
El primer experimento de ésta clase podría comenzar tan pronto como el próximo año y bombear pequeñas cantidades de material a la estratosfera para reflejar los rayos del Sol.

Pero los científicos han advertido que los resultados de los cambios en nuestro propio clima podrían ser *catastróficos*.
Los científicos tienen la esperanza de probar sus teorías sobre la *geoingeniería solar*, aunque el equipo de investigación de la Universidad de Harvard utilizará inicialmente sólo vapor de agua en su experimento.
Durante su investigación, los científicos probarán varios materiales de aerosol que luego serían utilizadas en una escala mucho más grande si se determina que es un *éxito* al poder bloquear el Sol, esencialmente.

Incluso los científicos que creen en el mito de que los humanos están causando el calentamiento de la Tierra dicen que esta idea es tonta y muy peligrosa.
*La idea de que incluso se podría pensar en el ajuste de la temperatura del planeta, es aterrador*, dice uno de los investigadores de Harvard, Frank Keutsch.
Y, sin embargo, están dispuestos a hacerlo de todos modos, debido al *cambio climático*.
*Este es un tema muy serio*, han insistido.

Antes de que estos títeres de Harvard decidieran meterse con la estratósfera, la idea de que los seres humanos estaban destruyendo el planeta con pedos del ganado y algunas fábricas, nunca alguien podría pensar en que el hombre pudiera producir el tipo de evento de nivel de extinción como la actividad volcánica masiva y la edad de hielo, era bastante cómico.
De hecho, muchas de estas barrabasadas se han convertido en el hazmerreír de la comunidad científica real.

En todo caso, la Tierra se está enfriando.
Incluso ex funcionarios de la ciencia de la administración Obama saben que el *cambio climático* a manera de mantra usado por la administración anterior... era basura.
*El gobierno de Obama politizó sin descanso la ciencia y la empujó agresivamente a una campaña política*, dice Steven E. Koonin, Subsecretario de la ciencia en el Departamento de Energía de Obama a partir de 2009-2011, de acuerdo con Real Clear Investigations. .

Koonin, una vez empleado por el gigante energético BP, también dijo que los llamados *medios de comunicación*, fueron *felizmente cómplices* en la difusión de las mentiras sobre el calentamiento global.
Pero ahora, en base a una ciencia completamente falsa, algunos *investigadores* creen que tienen el derecho de poner al planeta en verdadero peligro mediante el bloqueo de los rayos solares para mantener la vida.

¿Qué pasa si algún otro evento =al igual que una gran erupción volcánica= se produce casi al mismo tiempo?.
¿Qué pasa si su experimento sale terriblemente mal y tiene muchos efectos mil veces peor de lo que creen posible?.
¿Cómo se puede deshacer el daño? .

El Dr. David Keller, del Centro Helmholtz para la investigación oceanográfica GEOMAR en Kiel, Alemania, dijo:
*Desde hace varios años y métodos vimos un rápido cambio en el clima simulado cuando terminó la ingeniería climática*.
Indicó que si esta *geoingeniería asnal* durara por ejemplo 50 años, y a los rayos del Sol se les permitiera *volver a entrar* , el calentamiento de la tierra sería rápido y verdaderamente *incontrolable*.

Este experimento =dicen muchos investigadores= es estúpido. Lo que es más, ni siquiera está basado en la ciencia real. Y podría ser contraproducente, creando un clima mundial de refrigeración que acabaría con la vida del planeta de manera espectacular acortando las estaciones y conduciendo a la muerte por inanición a miles de millones.

No debería permitirse.

Bueno..¿clarito no...?, la gran pregunta es..¿lo harán? o..¿ya lo están haciendo?..
Pero a no preocuparse, ..otro mundo es posible...si tenés dinero..;



-Recorrido de un búnker de supervivencia del fin del mundo por su interior. Condominios de lujo

Los condominios de lujo y bunkers de supervivencia del fin del mundo se construyen para proteger contra un evento catastrófico al tiempo que ofrecen privacidad y comodidad para sus residentes.

La puerta del Condo cierra lentamente con un golpe contundente a través del garaje de hormigón.
Los que están dentro se han rodeado de paredes de hasta 9 pies de espesor, listos para resistir una explosión nuclear, la erupción del supervolcán de Yellowstone o un brote de gripe aviar.
Larry Hall, director del proyecto y propietario del Luxury Survival Condo Project, dice que se siente más seguro con las puertas cerradas.

Dice que ha vendido los 12 condominios de lujo en el antiguo silo de misiles Atlas =que una vez albergó cabezas nucleares= no muy lejos de Concordia, a unas dos horas al norte de Wichita. Él está trabajando en un segundo silo.
Una unidad de piso completo es 1.820 pies cuadrados y cuesta 3 millones de dólares. Una unidad media-baja, de 900 pies cuadrados, cuesta $ 1,5 millones.
La supervivencia es una causa unificadora.

Hall dijo que sus propietarios provienen de una variedad de creencias políticas e incluyen personas en los negocios internacionales, arquitectura, derecho y medicina.
Dijo que los propietarios no dan entrevistas; los esfuerzos para llegar a ellos no tuvieron éxito.
Los hábitos de supervivencia de los ricos han sido narrados por los medios de comunicación desde New Yorker a NPR en los últimos años.

Una encuesta preppers del fin del mundo 2012 hecha por la National Geographic encontró que el 41 % de los estadounidenses piensa en la preparación para una catástrofe, cómo abastecerse de recursos o la construcción de un refugio antiaéreo, es una inversión más inteligente que ahorrar para la jubilación.

*Algunas personas están preocupadas por las erupciones solares que podrían sacar la red de energía*, dijo Hall. *Algunos están preocupados por una bomba sucia o una pandemia, pero no importa cuál es su escenario de amenaza o de clasificación, lo que importa es que el Condo es la única solución. ...
Tener una instalación de supervivencia sin duda está de moda*.

Las bombas sucias y las pandemias son sólo algunas de las citadas en la lista de desastres que se han considerado en la construcción del Condo de Supervivencia, donde los propietarios deberían, en teoría, ser capaces de disfrutar de una piscina de tamaño completo, 3.000 películas y brownies recién horneados mientras el fin del mundo se libra fuera.

*Está diseñado para resistir una explosión nuclear, y muchas otras amenazas*, dijo Hall. *Se obtiene protección contra cosas como meteoros, cometas, tornados, huracanes, erupciones solares, malestar social, el cambio climático global, los terremotos, los tsunamis*.
Hall, que vive en Denver, tiene experiencia en tecnología, sistemas de comunicación y diseño de base de datos.

Cuando 9/11 sucedió, él empezó a pensar en una manera de convertir los antiguos silos de misiles en los centros de datos. Más tarde, la idea fué transformada en un búnker de Hall y su familia. Cuando se dio cuenta de lo caro que sería, decidió repartir los gastos entre múltiples unidades.

El silo desciende 15 pisos bajo tierra. El piso 14, que contiene una sala de cine y un bar y salón, se encuentra a 190 pies bajo tierra.
La instalación cuenta con un lavador de ceniza volcánica, filtración biológica de aire química nuclear y cinco fuentes de energía que van desde una turbina de viento a los generadores, dijo Hall.

La instalación fue construida para resistir una explosión nuclear, por lo que no debería tener problemas con un tornado F-5, dijo Hall.
¿Y contra los ataques externos de cualquier persona?, se espera que los guardias que están afuera al aire libre vuelvan a casa con sus familias en caso de un desastre, pero hay un puesto de francotirador con mando a distancia en la parte superior de una cúpula construida por encima del silo. Para entrar, alguien tendría que disparar a través del aislamiento y capas de acero y hormigón.

En el interior, tres armerías están llenas de todo, desde rifles de francotirador a los aerosoles de gas pimienta de grado militar. *Cosas grandes* se mantienen en cuatro cajas fuertes cerradas dentro de cada sala de armas, dijo Hall. También hay chalecos antibalas, cascos, equipo táctico, escopetas y más.

Otras partes de la planta son menos violentas, videojuegos y más funciones o de lujo.
Una unidad de piso completo tiene una gran chimenea, una televisión y pisos de madera. Un dormitorio tiene un vestidor. Algunos tienen dormitorios creados para los niños, con literas y escritorios incorporados.

Los propietarios tienen un total de 19 niños, dijo Hall, de edades comprendidas de 3 a 21 años.
Los propietarios de vez en cuando utilizan el sistema como una casa de vacaciones, dijo Hall, por los colores del otoño o para alejarse de la vida urbana.
Algunas unidades tienen fotos personales en las paredes o elementos escondidos en los armarios. Ventanas falsas pueden transmitir en directo, cámaras de alta definición se alimentan desde el exterior, mostrando como el viento sopla en las llanuras de Kansas.

Y yo a los mazazos picando la pared...para ahorrarle trabajo al plomero..y a mi acotado presupuesto...
Otro mundo es posible..¿no?.., sí, para los mismos de siempre.

Gilgamesh***

Fuentes;
-newstarget
-naturalnews
-kansas

* Crisis de oxígeno, pecado original y rayos cósmicos *

***Bello y feliz Sábado para todos.

Nos hablan de los efectos de la actividad humana con respecto al clima, =especialmente los combustibles= pero en realidad.. nada tienen que ver con el clima global.
La evolución de la era industrial es sin duda un agente fundamental y responsable del deterioro de nuestra calidad de vida.

Nadie puede negar que el humo de las chimeneas industriales, el volcado de substancias químicamente letales en afluentes, aire, y el suelo mismo, la aniquilación de millones de hectáreas naturales, y demás, son el peor veneno que nos está matando a todos, pero eso con el clima..poco tiene que ver.

Quizás..la máquina de producir y consumir quiere quitarse de encima la verdadera culpa de nuestra destrucción aduciendo que el caño de escape de los coches o el desodorante, o el gas de las neveras, o los flatos de las vacas cambiaron el clima..., pues no, en todo caso es lo que la industria ha producido para que nosotros lo consumamos y produzcamos a su vez una peor calidad de vida, pero, lejos...muy lejos de cambiar el clima del planeta.

Estaba viendo el fenómeno de hace unos años, ciudades invivibles...inviables a medida que la industria le ha vendido a la masa sus prodigios por el mero hecho de vender, vender y vender..cosas que en su gran mayoría son completamente inútiles y que consumimos por moda, por imitación y a veces por comodidad.

Pienso por ejemplo en algunas cosas como ser los pañales de las criaturas..., antes de tela o paño que se lavaba y no producía residuos, servilletas de papel sustituyendo a las de algodón...¿se acuerdan?, se lavaban y no habían residuos. 
Gente que come con cubiertos descartables, vasos de plástico, botellas y más botellas de pvc, baterías de celulares, pilas, y en fin...un sinnúmero de productos que hacen de la basura y los basurales..un verdadero aquelarre.

Evidentemente hay una media o un factor para poder decir sin temor a equivocarme que ciudades con 1 millón de habitantes en adelante ya son inviables.
Y lo son en todo aspecto, todo colapsa, desde el control del tránsito vehicular hasta la factibilidad de atender los requerimientos funcionales que una urbe de semejante cantidad de habitantes requiere en el mismo espacio.
Un ejemplo con cifras +- actualizadas;

Santiago de Chile-Chile- 5,128 millones de habitantes.
Barcelona-España- 1,602 millones.
Madrid-España- 3,165 millones.
DF-México- 8,851 millones.
Medellín-Colombia- 2,464 millones.

Y las pruebas al canto;









Dicha tendencia es actualmente en ésta ciudad donde vivo, un hecho.
Estamos al borde de llegar al millón de habitantes en lo que al casco urbano propiamente dicho refiero, ya que el gran Rosario cuenta con más de 1 millón y medio de habitantes repartidos en lo que antes eran pueblos pulmones y hoy son dormitorio o satélites de la urbe.

948.312 habitantes tiene ésta ciudad y las autoridades ya no saben cómo ordenar el caos vehicular =entre otras cosas=, antes sólo en el microcentro, ahora también en el macrocentro.

Afortunadamente vivo fuera del radio del macrocentro y la calidad de vida en materia de medioambiente es óptima, pero al paso que vamos..todo va a cambiar.

Cuando vas al centro de éstas grandes urbes ves a la gente abanicarse aún cuando hace frío, porque las junglas de cemento tienen su propio microclima, clima enfermo, artificial y muy nocivo. No es extraño escuchar decir; *me falta el aire*.

Falta oxígeno, algo cierto, y peor aún si dicha falta se da también fuera de las urbes envenenadas, porque los estudios están indicando que el planeta está careciendo de oxígeno..
Les comparto el informe, del cual hay que tomar con pinzas el argumento de que la causa es antropogénica, pero bien vale recoger lo que nos sirve del argumento;



-El aumento de las emisiones de dióxido de carbono es una gran mala noticia.
Se están impulsando medidas para revertir el calentamiento global.
Sin embargo, se presta poca o ninguna atención a la caída a largo plazo en las concentraciones de oxígeno y su efectos en cadena.

En comparación con los tiempos prehistóricos, el nivel de oxígeno en la atmósfera de la tierra se ha reducido en más de un tercio..., y en las ciudades contaminadas el descenso puede ser más del 50%. Este cambio en la composición del aire que respiramos tiene potencialmente graves consecuencias para nuestra salud. De hecho, podría en última instancia poner en peligro la supervivencia de la vida humana en la tierra, de acuerdo con Roddy Newman, que está redactando un nuevo libro; *La Crisis de oxígeno*.

No soy científico, pero esto parece una preocupación razonable. Es una posibilidad que debemos examinar y valorar. Así que, ¿cuál es la evidencia?

Hace unos 10.000 años, la cubierta forestal del planeta era al menos el doble de lo que es hoy, lo que significa que los bosques están emitiendo ahora sólo la mitad de la cantidad de oxígeno.
La desertificación y la deforestación están acelerando rápidamente esta pérdida a largo plazo de las fuentes de oxígeno.
La historia en el mar es prácticamente la misma.

La NASA informa que en el océano Pacífico norte los productoras de oxígeno y concentraciones de fitoplancton son un 30% menor en la actualidad, en comparación con la década de 1980. Esta es una enorme caída en sólo tres décadas.
Por otra parte, el programa ambiental de la ONU confirmó en 2004 que había cerca de 150 *zonas muertas* en los océanos del mundo, donde las aguas residuales y los desechos industriales, la escorrentía de fertilizantes y otros contaminantes han reducido los niveles de oxígeno hasta el punto de que la mayor parte o la totalidad de las criaturas de mar ya no pueden vivir allí.

Esta falta de oxígeno resulta en la reducción de las poblaciones de peces regionales y la disminución de los suministros de alimentos de las poblaciones que dependen de la pesca. También es causa de mutaciones genéticas y cambios hormonales que pueden afectar la capacidad reproductiva de la vida marina, lo que podría disminuir aún más el suministro mundial de la fauna ictícola.

El Profesor Robert Berner de la Universidad de Yale ha investigado los niveles de oxígeno en tiempos prehistóricos, analizando químicamente burbujas de aire atrapadas en ámbar fosilizado. Se sugiere que los seres humanos respiraban un aire mucho más rico en oxígeno hace 10.000 años.
Más atrás, los niveles de oxígeno eran aún mayores. Robert Sloan ha enumerado el porcentaje de oxígeno en muestras de ámbar de los dinosaurios de la época como:

28 % + hace 130 millones de años, 29 % + hace 115m años, 35 % + 95m de años, 33 % + hace 88m, 35 % + hace 75 millones de años, 35 % + 70 millones de años atrás, 35 % + 68m de años atrás, 31 % + hace 65.2m años, y el 29 % +65 millones de años atrás.

El Profesor Ian Plimer de la Universidad de Adelaida y el Profesor Jon Harrison de la Universidad de Arizona coinciden. Como la mayoría de los científicos aceptan que los niveles de oxígeno en la atmósfera en tiempos prehistóricos en promedio eran alrededor del 30 % al 35 % +, en comparación con sólo el 21 % en la actualidad, y que los niveles son aún menos en centros urbanos contaminados densamente pobladas y complejos industriales, tal vez sólo en ellos exista apenas un 15 % o inferior.

Gran parte de este cambio reciente, es acelerada por la actividad humana, en particular la revolución industrial y la quema de combustibles fósiles.
El profesor de ciencias geológicas en la Universidad de Notre Dame, en Indiana, J Keith Rigby , fue citado en 1993-1994 diciendo:

*En el siglo 20, la humanidad ha inyectado cantidades crecientes de dióxido de carbono a la atmósfera por la quema el carbono almacenado en el carbón, petróleo y gas natural. En el proceso, también hemos estado consumiendo oxígeno y la destruyendo la vida vegetal, la tala de bosques a un ritmo alarmante y con ello un cortocircuito con el resultante rebote natural del ciclo. Estamos ralentizando un proceso natural y acelerando otro artificial, obligando a un cambio en la atmósfera*.

Muy interesante. Pero, ¿con esta disminución de oxígeno hay alguna consecuencia práctica por la que deberíamos estar preocupados? ¿Cuál es el efecto de los niveles más bajos de oxígeno en el cuerpo humano? ¿Se interrumpe y altera nuestro sistema inmunológico y por lo tanto nos hace más propensos al cáncer y enfermedades degenerativas?

Los efectos de la privación de oxígeno a largo plazo en el cerebro, llamada hipoxia cerebral, son conocidos.
El profesor Ervin Laszlo, citado en el artículo de Tatchell escribe :

*La evidencia de los tiempos prehistóricos indica que el contenido de oxígeno de la naturaleza prístina estaba por encima del 21% del volumen total que es hoy. Se ha disminuido en los últimos tiempos debido principalmente a la quema de carbón en la mitad del siglo pasado. Actualmente el contenido de oxígeno de la atmósfera de la Tierra se sumerge hasta el 19% sobre las áreas afectadas, y se ha reducido de 12 a 17% con respecto a las principales ciudades. Con estos niveles es difícil para las personas obtener suficiente oxígeno para mantener la salud del cuerpo.

Se necesita una ingesta adecuada de oxígeno para mantener las células y órganos del cuerpo, y todo el sistema inmunológico, el funcionamiento a pleno rendimiento.
Con los bajos niveles que tenemos hoy, cánceres y otras enfermedades degenerativas son propensas a desarrollarse.
Y la vida propiamente dicha con niveles de 6 a 7% ...ya no se puede sostener*.

Muy interesante, si la vida no se puede sostener con niveles inferiores al 6 %...ojo con las grandes urbes porque están respirando oxígeno en razón de un 12/17 %, y si no se pone un freno, no me cabe duda que lo peor va a ocurrir.

Pero hay un gran factor que no quieren mencionar =además de Fukushima y mucho más= porque es más fácil decir que el hombre común  tiene la culpa del cambio climático, y así seguir haciendo pingues negocios bajo el disfraz de *ecología-energías limpias-energías renovables* y un montón de hermosos conceptos pero que de ninguna manera tienden a salvar al planeta, lo que quieren es seguir salvándose los mismos que han hecho de la producción-consumo, un arte a la hora de facturar millones y millones.

El sistema de producción industrial global de cosas, es imposible de sostener sin los combustibles actuales, ¿ustedes creen que dejarán de producir sus fábricas de cosas inútiles?, seguramente que no, y en todo caso nos harán creer que nosotros al usar energía eólica o solar en casa vamos a salvar al planeta...

Pero bueno..., les decía que el oxígeno no se reduce a nivel global por culpa del hombre, es un fenómeno que está íntimamente encadenado al clima espacial y a los ciclos o procesos espacio-terrestres.

En éste tiempo estamos ante el auge de radiación cósmica, ya lo sabemos, y cuando los rayos cósmicos *llegan* lo primero que hacen es interactuar con nuestra atmósfera, cuna del proceso de oxígeno entre otras cosas.

Un rayo cósmico =de los incontables que llegan a cada minuto a la Tierra= es en un 89 % protones, en helio un 10 % y un 1 % de electrones.
Éstos viajan a grandes velocidades en el espacio, casi a la velocidad de la luz, ya que la materia en el espacio es poco densa y no opone resistencia. Pero la magnetosfera y la atmósfera de la Tierra sí nos sirven de escudo contra ellos, ya que estos rayos alteran las uniones moleculares y pueden destruir células y alterar el ADN de todos los seres vivos.

Cuando logran atravesar la magnetosfera y se cuelan en la atmósfera, colapsan con los gases atmosféricos =oxígeno, nitrógeno= y se descomponen en piones, kaones y mesones, dejando a los muones llegar hasta la misma corteza terrestre.
Los muones =partículas cargadas 207 veces más pesadas que el electrón= son los responsables de un proceso muy importante para nosotros, la ionización de la parte inferior de la Troposfera. 

Son parecidos a los electrones, incluso en algunos átomos =muonios=, reemplazan a éstos. Por ejemplo en la cima de una montaña podríamos encontrar unos 568 muones por hora en el aire, y liberan electrones que son capaces de producir ácido sulfúrico y moléculas de agua, favoreciendo la.. *condensación de nubes*.

Bien sabido es que la radiación cósmica produce algo llamado *espalación*.
La espalación nuclear ocurre naturalmente en la atmósfera terrestre debido a los impactos de los rayos cósmicos, y también se da en la superficie de objetos en el espacio, como los meteoritos y las lunas. Las marcas de la espalación por rayos cósmicos evidencian que el material en cuestión ha formado parte de la superficie del objeto, y sirve para medir el tiempo de exposición. 

La composición de los propios rayos cósmicos indica también que han sufrido espalación antes de llegar a la Tierra, puesto que la proporción de elementos ligeros tales como Litio, Boro, y Berilio excede la media de la abundancia cósmica.

Éstos elementos presentes en los rayos cósmicos se forman a partir de la espalación del oxígeno, nitrógeno, carbono y quizás silicio en el punto de origen o durante el largo trayecto hasta llegar a la Tierra. Se han detectado isótopos cosmogénicos de aluminio, berilio, cloro, yodo y neón formados por espalación de elementos terrestres sometidos al bombardeo de rayos cósmicos sobre la Tierra.

Cuando un rayo cósmico de altísima energía ingresa en la atmósfera y colisiona con sus partículas, se generan nuevas partículas. Éstas, a su vez, continuarán propagándose por la atmósfera y también podrán sufrir nuevas colisiones produciendo nuevas partículas.

Esa cascada prosigue mientras la lluvia de partículas cuenta con energía suficiente como para producir otras. Cuando las partículas ya no tienen la energía suficiente, la cantidad de partículas de la lluvia habrá alcanzado su apogeo y, a partir de allí, tan sólo podrá disminuir. 
Así, a energía del rayo cósmico original se repartirá entre ese enorme número de partículas producidas; por lo tanto, si finalmente se produjeran 1 billón de partículas, la energía de cada una de ellas será aproximadamente de una billonésima de la energía del rayo cósmico original.

Entiendan que estamos hablando apenas de una partícula de las millones y millones que están experimentando *modificaciones* en nuestra atmósfera cada vez que un rayo cósmico la arremete..
Cuando *un solo protón* =recuerden que un rayo cósmico posee un 89% de protones= que forma parte de un rayo cósmico colisiona contra los núcleos de aire de nuestra atmósfera, ésta superficie de interacción es de 5,05 x 10 a la -29 potencia en metros cuadrados. 
Cuanto mayor es la sección de choque, mayor es la probabilidad de que ocurra una colisión.

Pero la descripta *colisión* no es tal.
No existe contacto entre las partículas, componentes de los protones denominados gluones *saltan hacia otras partículas* de nuestra atmósfera, *transfiriendo información* sobre velocidad y *modificando el comportamiento de éstas*.

Gran dato entonces para entender que en un tiempo donde cada vez más y más radiación cósmica está ingresando al planeta, las partículas de nuestra atmósfera se están modificando, por ende el oxígeno.., muta todo...y entrega ...información..., y en definitiva es la información u órden... lo que modifica al sujeto, léase el oxígeno y por ende a todo ser vivo dentro de éste planeta.

Y vaya semejante mutación...interacción...modificación, que indica la medida de la sección de choque de las colisiones entre protones de rayos cósmicos y los núcleos de aire de la atmósfera en un rango de energía total de *ocho veces mayor que una colisión entre dos protones*...

Por lo tanto, definir a los rayos cósmicos como partículas subatómicas de alta energía y de origen extrasolar que alcanzan la ionosfera en su capa exterior interactuando con la atmósfera y el campo magnético terrestre, es una realidad que se intenta disfrazar con la culpabilidad de la actividad humana.

Como consecuencia de todas las influencias que recibe la ionosfera cada vez que los rayos cósmicos la impactan, sus variaciones son un poderoso monitor de los cambios atmosféricos, percibiendo variaciones geomagnéticas que podrían anunciar terremotos e interviniendo en la formación de nubes, entre otros mecanismos demostrados.

Además de las consecuencias en los campos eléctricos = earth magnetic fields= porque en el entorno terrestre se detectan tres sistemas o conjuntos de campos eléctricos de origen natural, que dan lugar a campos eléctricos.

a-En la atmósfera, que está cargada con electricidad como resultado de la ionización debida a la radiación solar y extrasolar =rayos cósmicos=.

b-Dentro de la Tierra, donde fluyen de forma paralela a la superficie ocho grandes conjuntos de corrientes eléctricas uniformemente situadas a ambos lados del ecuador, además de una serie de circuitos menores situados más cerca de los polos. La superficie de la Tierra tiene carga eléctrica negativa, que se *consumiría* si no fuera repuesta continuamente.

c-Entre el aire y la tierra con dirección vertical, donde circula otro flujo de electricidad que traslada las cargas positivas desde la atmósfera, ya que la carga negativa de la superficie es la que atrae los iones positivos. Así se reponen las pérdidas de carga =negativa= sufridas por la superficie terrestre, recibidas anteriormente durante la actividad tormentosa. El sistema ionosfera-superficie terrestre actúa, así, como un gigantesco condensador cuya placa positiva es la superior =ionosfera= y la negativa la inferior =superficie=.

Otro cantar es el efecto que producen quienes intentan *transferirnos* sus culpas...hablo de las *manipulaciones atmosféricas con objetivo militar* o *guerra climatológica*. Trabajos y experiencias que persiguen la modificación del clima generalmente en un entorno local y determinado, que se convierte así en objetivo bélico a partir de diversos mecanismos de perturbación atmosférica, concretamente ionosférica. 
Tanto Estados Unidos como Rusia han desarrollado capacidades científico-técnicas suficientes para manipular el clima por medio de armas electromagnéticas avanzadas.

Estados Unidos, que llevó a cabo diversas formas de guerra climatológica en la guerra de Vietnam desde 1967 =Proyecto Popeye=, provocando lluvias mediante el bombardeo de nubes, ha desarrollado desde 1992 el bien conocido High Frequency Active Auroral Research Program =HAARP= que opera desde Gakona, en Alaska. Se trata de un programa militar derivado de la muy famosa Strategic Defense Iniciative de los tiempos del presidente Reagan.

HAARP persigue inducir modificaciones ionosféricas con el fin de alterar los modelos climáticos y desestabilizar las comunicaciones y el radar de posibles enemigos. Así, la ionosfera puede sufrir agujeros en su naturaleza aislante frente al espacio exterior por la acción de ondas de diversas gamas de frecuencia y de alta energía . 
Y algo que debiera horrorizarnos con ésta manipulación de la ionosfera, y es el que se deriva de ciertos efectos biológicos producidos en el cerebro humano como consecuencia de la reflexión de ondas enviadas a la ionosfera con esa intención teniendo en cuenta que los seres humanos son eminentemente electromagnéticos.

Curiosamente, estas intervenciones ionosféricas de finalidad amplia, pero muy caracterizadamente bélico-climatológicas, no son objeto de análisis, ni mucho menos de denuncia, por parte de la comunidad científica internacional...incluyendo al amplio grupo de científicos vinculados al Panel Intergubernamental del Cambio Climático de Naciones Unidas y pese a que desde 1977 está en vigor una Convención internacional, ratificada por la Asamblea General de las Naciones Unidas y reafirmada en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, UNFCCC.

Tiempo de verdades a la vista, de mentirosos al desnudo, de despertar de una buena vez o de...seguir engañados mirando espejismos..mientras la gran máquina sigue programando nuestros cerebros y el saqueo continúa...



No more comments..
Gilgamesh***

Fuentes;
-i-sis
-rcnradio
-lavanguardia
-eltiempo
-telesurtv
-journals1
-journals2
-ub