Mostrando entradas con la etiqueta RAYOS GAMMA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RAYOS GAMMA. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de febrero de 2021

* Coronavirus 228 y 10 días *

 ***Excelente Jueves para todxs.

Mucho ha pasado en éstos 10 días sin poder comunicarme, de todo..
Tanto que sería demasiado largo el post pero vamos a tratar de resumir.

Actividad solar; sigue siendo bajísima.
No hay manchas a la vista ni hubieron eventos dignos de mencionar, el Sol sigue en hibernación pese a las manchas que han estado apareciendo hacia finales del 2020.
Y el efecto esterilizador de manchas sigue presente;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La radiación cósmica ha experimentado una baja debido precisamente a lo que decía antes, la aparición de numerosas manchas hacia finales del 2020 que si bien no han sido virulentas en absoluto, su sola presencia eleva la irradiancia y algunos eventos  en farside  ayudaron también.

 

 

 

 

 

 

Con respecto a la hibernación solar ya son muchos los medios que han dejado de comprar el cuento del calentamiento antropogénico y al menos presentan información que antes ni mencionaban;



 

 

 

 

 

 

 

 

-Las pandemias, hambrunas y alteraciones climáticas que afectan la producción alimentaria están relacionadas con la baja actividad solar, un fenómeno que comenzó a principios del 2000 y que durará entre 60 y 70 años.

Sin embargo las consecuencias más severas serán entre los años 2030 y el 2050, las cuales se reflejarán con importantes sequías por la escasez de lluvia afectando a las plantas, mismas que sirven de alimento para los humanos y otras especies.
El problema es complejo, dice el artículo publicado en julio del 2020 por la Universidad Nacional Autónoma de México-UNAM titulado *Baja actividad solar, ¿nos afectará?*, ya que los científicos la llaman *gran mínimo*, es por eso que durante las mañanas y las noches las temperaturas disminuyen, en el día el calor aumenta y con ello los rayos ultravioleta más altos afectando a la población, además cada invierno será más frío.

El documento publicado por la máxima casa de estudios del país y donde se entrevista a Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica, detalla que para conocer el comportamiento del Sol se utiliza la inteligencia artificial la cual aporta modelos y algoritmos, lo que ha permitido establecer los diferentes escenarios en el futuro.
Los científicos coinciden en que el Sol también descansa y lo está haciendo en estos momentos, es como si entrara en fase de hibernación, pues no puede emitir siempre la misma cantidad de energía; todos los seres vivos tenemos etapas de actividad y descanso, lo mismo pasa con el Sol.
Se ha demostrado también que esta baja actividad coincide con las pandemias históricas que han existido, por ejemplo, durante el Siglo VI hubo un mínimo de actividad solar llamado *Mínimo medieval*; en este período se registró uno de los primeros brotes de la peste bubónica.

Otros ejemplos son la peste negra a principios del siglo XIV que mató a varios millones de europeos, acontecimiento que coincide con el período de baja actividad solar conocido como *Mínimo de Wolf*, después, a principios del Siglo XVI, durante el *Mínimo de Sporer* se presentó la viruela traída por los españoles, la cual disminuyó considerablemente la población de México y Perú.
El ciclo más reciente de baja actividad solar se registró en el siglo XIX, que coincidió con los grandes movimientos sociales como la Revolución Mexicana, grandes sequías que provocaron hambruna y el levantamiento social de la población.

Para afrontar la situación, el artículo publicado por la UNAM sugiere que es indispensable atender las necesidades prioritarias de la población, construir hospitales de alto nivel con la capacidad de resolver los problemas de salud que puedan presentarse. 

 

 

 

 

 

 

Así es, tal cual.
Precisamente hallé un artículo espectacular con testimonios de la época cuando en el Hemisferio Norte se producía el Mínimo de Maunder, las crónicas aquí en Argentina eran..espectacularmente aterradoras de los efectos de una sequía descomunal,pero eso lo compartiré una noche de éstas.
Hablamos de sismos, je...los efectos que adelantábamos debido a las especiales conjunciones y eventos astronómicos de finales 2020 están a la vista.
Es impresionante la actividad producida a partir del sismo en las Loyalty de 7.7º con tsunami incluído.
Todo comenzó así  ayer con la increíble cantidad de réplicas por encima de los 5º, 32 para ser preciso, y hoy otras 18;



 

 

 

 

 

 

Sin dudas la excepcionalidad de éste tiempo que nos tiene como testigos observadores y experimentadores, es una multiplicidad de factores que vienen a confluir en             un ciclo de transición, espacio entre el final de un tiempo y el inicio de uno nuevo. El Sol y el trayecto que transita en el espacio, el efecto J2 con sus bamboleos gravitacionales y modificaciones en traslación y rotación, la temible anemia de nuestro campo magnético y el tirón  polar, todas variables  más que significativas.
Pese a todo ésto..cuidado...nunca caigan en los apocalipsis inducidos ni en enfermantes juegos e intereses ajenos;




-Después de varios días de expectativa por la supuesta segunda aparición de Jesucristo en la tierra pregonada por una secta religiosa asentada en una población rural del norte de Colombia, sus cerca de tres mil habitantes se quedaron esperando *el fin del mundo*.

El insólito episodio sucedió en Isabel López, una población rural del departamento caribeño del Atlántico, en donde feligreses de la congregación evangélica Berea anunciaron que este viernes era el día del *juicio final*.
La congregación surgió a partir del mensaje bíblico de un pastor religioso de la ciudad de Barranquilla que los convocó a las personas a reunirse en una precaria edificación del pueblo a esperar la segunda venida de Cristo.

La noticia, que hace dos semanas circuló por todo el pueblo, fue conocida por las autoridades del municipio de Sabanalarga, al que pertenece el caserío Isabel López, que de inmediato se apersonaron en el lugar, incluso con la intervención del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, que se llevó a los siete menores de edad que estaban dentro del templo.


Basta y sobra con enterarse de cosas que pasan  en la propia ciudad y en todo el mundo como para entender que peor infierno que éste planeta..difícilmente conozcamos.
La Pandemia en sí y el estrago social y económico que está provocando es infernal.



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mientras en Argentina el botín de guerra electoral pasa por la vuelta o no de los estudiantes a las escuelas, en España pasa ésto;

 

 

 

 

 

 

 

Y desde España surgió una información que podríamos encasillar como *rumor*, especie sin confirmar, anónimo, o como quieran llamarle.
Ya estamos duchos en ésto de saber distinguir  entre *supuestos* y *reales*, sin embargo en ésta ocasión los *rumores* han tenido un grado de confirmación, no por entidades oficiales pero sí por comentarios de quienes podríamos citar como *partícipes*.
No acredito, pero tampoco lo puedo desechar y lo dejo a vuestra consideración, y de ser cierto...=cosa que no descarto= habrá de ser ese infierno que imaginamos lejos y que en realidad está aquí ..donde existimos.
Material sensible no apto para gente suceptible;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-*El paciente ha acabado en el suelo muerto y ni nosotros sabíamos cuánto tiempo había estado así.
Tengo pacientes que me han pedido que los matara, porque no podían soportar estar en esas condiciones. Una gran parte de ellos están atados. La justificación es que están desorientados, se quitan la vía y no damos abasto. Pero ¿Hay algo más inhumano y desolador que sujetar a una persona de las muñecas?*.


Estas son algunas de las frases del desgarrador escrito de una enfermera anónima sobre la situación en la Escuela de Enfermería del viejo Hospital La Fe de Valencia, reconvertida en el Espai Sanitari Ernest Lluch para la atención de pacientes de la Covid-19.
EL ESPAÑOL acudió a las instalaciones para contrastar este testimonio, y una decena de sanitarios confirmaron las dramáticas escenas que viven en el centro, con algunas matizaciones. Pocas.

No se hablaba de otra cosa en las pausas para almorzar o fumar un cigarro junto al edificio. El escrito ha corrido como la pólvora entre los propios trabajadores. *Reenviado muchas veces*, advierte WhatsApp al difundir el PDF de autor anónimo. *No sabemos quién es, pero tiene que ser de aquí. Da detalles muy precisos*, indicaban.
*Lo que describe sobre cómo está muriendo la gente aquí se ajusta a lo que está pasando. Pero no solo aquí, en muchísimos lugares de España o del mundo ¿O es que pensabas que la pandemia era una broma?*, espetó una de las sanitarias que atendió a este periódico.

Los profesionales describen sus experiencias en el lugar con una estremecedora entereza. *Desde luego que nos encontramos fallecidos al ir a verlos por las mañanas. Y por las tardes y a cualquier hora*, afirma uno de ellos. *Claro que inmovilizamos a pacientes. Es durísimo, pero a veces es la única solución cuando están fuera de sí y se arrancan las vías*, justifica una experimentada enfermera.
Mari Luz Gascó, secretaria general del Sindicato de Enfermería SATSE en la Comunidad Valenciana, manifiestó a este diario preguntada al respecto que los hechos descritos por la enfermera *reflejan los graves problemas a los que se están enfrentando los sanitarios*.

Sanidad de guerra

*Se está haciendo una sanidad de guerra. Los pacientes están muriendo solos y mal atendidos, porque el ratio de profesionales es bajísimo. Los sanitarios están haciendo todo lo que pueden, pero cuando son tantos los pacientes, que encima tienen que estar solos, ocurre esto*, detalla.
El sindicato ha consultado entre sus afiliados para conocer con mayor detalle la situación en la que se trabaja en la antigua Escuela de Enfermería de la vieja Fe.
La carta anónima la firma una *enfermera con corazón* que dice esconder su identidad *por las consecuencias que pueda tener* al difundir su mensaje.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*Desde abril de 2020 tengo el famoso contrato de Acúmulo de Tareas por Covid-19*, explica. *He ido pasando por diferentes puestos de trabajo hasta que, en noviembre del mismo año, me sacaron del servicio en el que estaba cubriendo una baja para irme a trabajar a la antigua escuela de enfermería ubicada en la antigua Fe de Valencia*, agrega. Asegura haber pasado por muchas salas Covid. *En todas ellas el ratio enfermera-paciente es de 1/6, además de la persona que está en el control de enfermería para atender el teléfono y pasar material, ya que la carga de trabajo debido al protocolo de vestimenta con EPI es bastante duro*, detalla. 

*En el suelo muerto* 

*Los pacientes están solos en sus habitaciones y si necesitan algo tienen el telefonillo para comunicarse con el personal sanitario. Por norma general, entras a las habitaciones tres veces si tu turno es de 12 horas diurnas, a no ser que ocurra alguna urgencia y el paciente sea capaz de tocar el timbre para avisarnos*, expone sobre su día a día. Aquí comienza la parte más desgarradora de su relato:  

*Digo lo de ser capaz, porque ha sucedido más de una vez que al paciente le ha pasado algo grave, y por no poder avisarnos no nos hemos enterado. El paciente ha acabado en el suelo muerto y ni nosotros sabíamos cuánto tiempo había estado así. También ha ocurrido que si acabamos de quitarnos el EPI después de 3 horas seguidas con él puesto y llama alguien para pedir algo, se le hace caso dependiendo de cómo se valore de urgente esa necesidad, es decir, según la subjetividad del profesional que en ese momento esté*.  

Según su testimonio, este funcionamiento provoca *sorpresas muy desagradables*. *Si su edad se encuentra en torno a los 70 años en adelante, la mayoría de pacientes ni son reanimables ni intensivables, por lo que si por la noche tienen una saturación baja, sabiendo cual va a ser su destino =la muerte=, no se vuelve a entrar a esa habitación hasta las 7 de la mañana. Así, se confirma lo que al inicio del turno se pensaba y se deja morir sola a una persona que ha tenido una vida tan completa como la de cualquier ser humano*, lamenta. La enfermera tilda de *miseria* las condiciones en las que se encuentran los enfermos: *No tienen agua caliente para ducharse, los telefonillos no funcionan y suenan en el control de enfermería pero no puedes comunicarte con ellos, por lo que tienes que imaginarte lo que les pasa =y como he comentado antes, se entra a las salas Covid según la valoración subjetiva y el cansancio de cada profesional=*.

 Según denuncia, *la gran mayoría de habitaciones son minúsculas, pero dentro hay dos pacientes en camas de no se sabe qué año, una basura donde se tiran los pañales y empapadores, y no hay ventilación. No os podéis imaginar el olor que hay ahí dentro y lo cargado que está el ambiente. No tienen televisión para hacerles las horas algo amenas*, agrega. Los profesionales que atendieron a EL ESPAÑOL a la puerta de este hospital confirmaron que se está haciendo uso de camas muy antiguas y que los pacientes no tienen televisión. Por contra, consideran que la enfermera se excede en la carta *cuando habla de las condiciones de higiene*. 

*Creo que nos deja mal a las auxiliares. Nosotras también sufrimos la falta de personal de la que habla, pero, por lo que dice, parece que no hagamos nuestro trabajo. Yo muchos días termino sudando del esfuerzo, y no me puedo ni duchar porque en mi planta no hay agua caliente*, replica una de ellas, que sí coincide en este último asunto. *En nuestra planta sí teníamos hoy agua caliente por fin*, apunta otra. La carta incide en la soledad de los pacientes. *No hay nadie allí que vaya a darles conversación, no tienen visitas de sus seres queridos. Muchos de ellos no saben ni usar un móvil. Te piden ayuda y la grandísima mayoría de veces no puedes dársela porque tienes diez pacientes más a tu cargo y no llegas a todo*, lamenta al respecto. 

Según la autora, *las personas ingresadas lloran por el desconsuelo de estar allí, se revuelven en las camas, muchas de ellas pierden el norte, acaban desorientadas y con la fuerza muscular de una lechuga*, lo que atribuye a un mal servicio de fisioterapia. *No hay nadie que vaya a hacerles rehabilitación en condiciones. Solo se contrata a una fisioterapeuta para todo el hospital por lo que aunque haya personas que ingresen siendo capaces de andar con libertad, la mayoría de ellos acaban o muriendo allí o volviendo a sus casas en sillas de ruedas por no poder moverse*, expone. 

*Me piden morir* 

La enfermera considera que lo que ocurre en la vieja Fe no se ha convertido en un escándalo por la imposibilidad de acceder al edificio. *¿Qué tiene de bueno el que no puedan tener visitas? Que a Conselleria no se le cae el pelo, porque si los familiares vieran las condiciones que hay ahí estarían llenos de denuncias por maltrato*, asegura. 

*El trauma psicológico que se nos está creando al personal sanitario que estamos trabajando allí es importante, yo misma he pedido ayuda psicológica por ansiedad. Pero, ¿y los pacientes?, ¿y esas personas que ingresamos allí y tienen que vivir todo esto? Tengo pacientes que me han pedido que los matara, porque no podían soportar estar en esas condiciones*, afirma. *Me piden que los desate, que los dejemos irse a sus casas. ¿La solución que se da? Al que da más problemas se le droga con Haloperidol para que no estorbe tanto. Los que aún mantienen cierta cordura te gritan que no hay derecho a tenerlos así, y yo no puedo hacer otra cosa que darles la mano y la razón*, lamenta. 

La enfermera llega a afirmar que la muerte es a veces un alivio para pacientes y profesionales. *Lloro en mi casa, antes de entrar a mi trabajo, a la salida y me muerdo la lengua para no llorar delante de ellos. Las muertes se normalizan y, sobre todo, aquí internamente se agradecen, porque la vida que les damos en el hospital no es vida*, defiende. La Generalitat Valenciana, además de habilitar un hospital de campaña en cada provincia, anunció durante la primera ola la recuperación de espacios en desuso como esta antigua Escuela de Enfermería. Cuenta con 166 camas y 173 profesionales -13 facultativos, 75 enfermeras, 75 auxiliares-TCAE, 10 celadores y personal administrativo, según precisó la Conselleria de Sanidad en noviembre, cuando habilitó el espacio debido a la saturación hospitalaria. 

Su objetivo era descongestionar los hospitales de enfermos leves o que no muestran un cuadro clínico complejo. Pero los profesionales que allí trabajan describen un escenario distinto. *Es al contrario. Esto es un hospital creado solo para casos de Covid, por eso aquí es todo tan duro y muere tanta gente*, asegura una auxiliar a las puertas del centro. *Sí hay pacientes más jóvenes en las plantas de abajo que vienen a negativizarse, que están hasta que dan negativo en las pruebas del virus*, expone una enfermera de la primera planta *pero en las de arriba sí hay muchos mayores que no se recuperan*. 

*Realidad alterada* 

La carta denuncia que las instalaciones carecen de material, espacio para trabajar y, sobre todo, recursos humanos. Preguntadas al respecto, fuentes de la Conselleria de Sanidad respondieron a este diario que no entrarían a valorar un escrito anónimo. 

A su vez, subrayaron que no tenían constancia de ninguna denuncia formal por parte de particulares ni sindicatos sobre anomalías en las instalaciones. Ya por la tarde, la conselleria de Sanidad envió una nota de prensa en la que tildó de *realidad alterada* el testimonio de la enfermera recogido por este periódico, si bien confirmó varios aspectos de su relato. En concreto, que el hospital, pese a ser ideado para casos leves, acoge a dos tercios de pacientes graves, el grueso personas con más de 80 años que, además, padecen muchas enfermedades asociadas. También confirma que se ven obligados a atarlos. 

*Cuando se adopta la decisión de aplicar una medida de contención física, el objetivo es evitar una posible caída o que se quite una vía o una sonda*, explicaron. 

Tremendo...de ser cierto, cosa que no sería de extrañar en ciudades y/o países donde el sistema sanitario *colapsó* y solo nos quedamos con esa definición, desconociendo los dramas que ello conlleva. Pero dentro del desastre que causa la Pandemia hay algo alentador; 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Efectivamente; 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por un lado es probable que las vacunas estén ayudando a la baja, sin embargo considero que ésto solo estaría ocurriendo en países  donde la cantidad de aplicaciones ha sido considerable, léase Israel, Emiratos Árabes y algún que otro pequeño país, y por otro lado los sendos confinamientos en Europa han logrado frenar el avance como así también la baja de casos en algunos países de América Latina gracias a la estacionalidad, ésto es el calor del Verano, Verano que comienza a diluírse y el fantasma de la segunda ola se cierne sobre el continente.

En medio de la esperanza con las vacunas la situación no es para nada alentadora;





 

 

 

 

 

 

Esperanza en las vacunas fundada en el desconcierto idiotizante  ya que...nadie sabe absolutamente nada..ni siquiera quien paga por ellas;


 

 

 

 

 

*Poner al zorro a cuidar el gallinero*..decía mi abuelo..

Diez días...y al comparar mi último registro del 29 con hoy...basta y sobra para ver la evolucde ésta calamidad.
Varios *clubes* agrupados por millones...;


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ya no queda  país alguno con menos de 1 millón de contagiados, todos han superado esa cifra.
Y en la cantidad de muertos por millón de habitantes México lidera la lamentable tabla en América Latina.
Top 20 global con más muertos;


 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Su país está en la lista?, pues lo siento, las cosas han ido muy mal pese a cualquier relato gubernamental.

América Latina Viernes 29 de enero;

-Brasil 9.070.575    
-Colombia 2.067.575
-Argentina 1.905.524
-México 1.825.519
-Perú 1.119.685
-Chile 718.749    
-Panamá  316.808
-Ecuador 246.000
-Bolivia 210.726
-República Dominicana 210.412
-Costa Rica 192.637    
-Guatemala 157.595
-Honduras 144.992
-Paraguay 130.917
-Venezuela 125.364
-El Salvador 53.989
-Uruguay 39.887
-Cuba 24.764
-Jamaica 15.462
-Haití 11.460
-Nicaragua 6.253

Hoy Jueves 11 de Febrero;

-Brasil 9.662,305
-Colombia 2.173.347
-Argentina 2.001.034
-México 1.957.889
-Perú 1.203.502
-Chile 764.307    
-Panamá  329.367
-Ecuador 260.076
-Bolivia 232.502
-República Dominicana 226.714
-Costa Rica 198.338    
-Guatemala 165.532
-Honduras 157.468
-Paraguay 140.797
-Venezuela 131.476
-El Salvador 56.653
-Uruguay 46.778
-Cuba 35.772
-Jamaica 18.237
-Haití 12.016
-Nicaragua 6.347

Gran abrazo.

Gilgamesh*** 

Fuentes;
-elsoldetoluca
-pagina12
-clarin
-niusdiario
-elconfidencial
-elespanol
-infobae
-ambito
-perfil
-abc
-elconfidencial2

domingo, 27 de diciembre de 2020

*Sol y Coronavirus 216 *

***Bella jornada dominguera  para todxs.

Espero hayan pasado unas bellas fiestas de Navidad, en lo personal todo de 10.
Estamos pasando unos días de grandes calorones, el año había sido bastante agradable, poco y nada de calor pero a partir del 21 de diciembre el calendario se ajustó a las estaciones y los calores agobiantes nos ponen a muchos que los padecemos al borde de un soponcio.
En tiempo de fiestas se imaginarán...hectolitros de cualquier cosa líquida =mayormente con alcohol= se consumen sin piedad ni medida.

Pero hablemos del Sol que es algo que mucho nos importa.
Es poco lo que se puede contar, ninguna sorpresa de Navidad, un Febo famélico e inactivo, con un par de manchas que no mueven el amperímetro;

 










 

 

El panorama es poco alentador si de esperar algún evento se trata, dejo algo de espectativa en 2795  quizás preparándose para dar algún guiño en la bisagra 2020/2021.
El efecto aniquilador de manchas gana la pulseada desde hace años;













 

Tampoco se espera el arribo de algo importante en los próximos días;












 

Cuán grande será la flojera de Febo que los Rayos Cósmicos ni lerdos ni perezosos han recuperado sus altos niveles;





 

 

26 días le llevó a los CR recuperar sus altos niveles con un Sol dedicado a crear manchas de baja pirotecnia.

De la Pandemia, bueno...todo hoy pasa por las vacunaciones en todo el mundo o bueno...no en todo lamentablemente.
Argentina se ha posicionado muy bien junto con México, Chile y Costa Rica, sin embargo el Gobierno argentino hizo un excelente trabajo previo para garantizarse  una cantidad de dosis  importante para arrancar la vacunación prácticamente al unísono con las principales potencias del mundo.
*Sin embargo* digo, porque México teniendo unos 127 millones de habitantes en concreto tiene apenas unas 3.000 vacunas en su territorio, Costa Rica con 5 millones de habitantes cuenta hoy con 9.750 dosis, Chile con sus 20 millones de almas cuenta hoy con 10 mil dosis, Argentina con sus casi 46 millones de habitantes cuenta ya con 300 mil dosis.

Está claro que éstos países seguirán recibiendo más dosis de aquí a fin de año =eso espero= pero reitero,   hacerse de 300 mil dosis es realmente un dato superpositivo.
Y México ha sido el primer país de América Latina en  comenzar a vacunar, aunque tengo datos de que ha sido Puerto Rico.


Aquí en todo el país las 300 mil dosis serán aplicadas desde el Martes y ya en Enero comenzarán a llegar unos 5 millones de dosis más para completar sucesivamente un  total de 25 millones adquiridas a Rusia, es decir que aquí en primera instancia la vacuna *Sputnik-Gamaleia* ya está asegurada si bien el Gobierno argentino tiene tratos avanzados con otras como la de Pfizer y Astra-Seneca.

El problema lo están teniendo otros países que se han dormido en los laureles y por el momento no tienen ni una sola dosis en su territorio, ejemplo Perú y Colombia, Uruguay, Paraguay entre otros. Mientras tanto unos 10 países de la región con poco dinero y estructura sanitaria casi inexistente van a depender de la caridad internacional con vacunas gratuitas, donadas por los laboratorios.
 

Bolivia, Dominica, El Salvador, Granada, Guyana, Haití, Honduras, Nicaragua, Santa Lucía y San Vicente y las Granadinas, y esperamos que al ser *regaladas* sean enviadas en tiempo y forma y con la garantía de que sean *las mismas* que para el resto del mundo y no alguna versión...*light* o experimental.

Pero cuidado...uno no pretende derrumbar ésta ola *optimista* con el inicio de las vacunaciones, sin embargo la realidad nos muestra que la Pandemia está desmadrada, y Europa, Estados Unidos lo saben perfectamente, peor aún con la aparición de las nuevas variantes en Reino Unido, África y ahora también Brasil.
Ésto lo veníamos advirtiendo desde aquí ¡¡desde hace meses!! con información seria, de primera mano, completamente separada de lo que informan los  men timedios de descomunicación.
En realidad, más allá de las optimistas declaraciones públicas de gobernantes y opinólogos sobre la posible inutilidad de las vacunas ante las nuevas cepas, ni siquiera los expertos se animarían a firmar un documento afirmando que van a servir..

Vean.., aquí están admitidas las suposiciones, los análisis de situación, pero a la hora de informar o especular con validez voy a las fuentes seriamente, y les puedo decir que el CDC de USA en la última actualización del 23 de Diciembre aseveraba en su sitio oficial que las vacunas de Pfizer y Moderna *podrían no ofrecer protección ni eficacia alguna contra las nuevas variantes conocidas en la última semana*.












 

 

Entre ésto y mucho más, el CDC dice;

-En la actualidad, la variante se denomina *SARS-CoV-2 VOC 202012/01*, es decir, la primera variante preocupante de diciembre de 2020 o *B.1.1.7*. La prensa a menudo usa los términos *variante, cepa, linaje y mutante* indistintamente. Por el momento, en el contexto de esta variante, los tres primeros de estos términos generalmente también se usan indistintamente por la comunidad científica.

¿Hemos visto esta variante en Estados Unidos?

La variante VOC 202012/01 no se ha identificado a través de esfuerzos de secuenciación en los Estados Unidos, aunque los virus solo se han secuenciado de aproximadamente 51.000 de los 17 millones de casos estadounidenses. Los viajes en curso entre el Reino Unido y los Estados Unidos, así como la alta prevalencia de esta variante entre las infecciones actuales del Reino Unido, aumentan la probabilidad de importación. Dada la pequeña fracción de infecciones estadounidenses que se han secuenciado, la variante ya podría estar en Estados Unidos sin haber sido detectada.


Bueno...imaginen que le queda a otros países donde ni siquiera existen métodos de secuenciación..., incluso ésta *variente*  al día de ayer ya se había identificado en casi toda Europa, Italia, Francia, Alemania, España y con varios casos no sólo uno.
Por eso es que quisiera dar solo buenas noticias pero la realidad es otra, aunque muchos no la quieran admitir.

Ésta cepa tiene en sí misma ¡¡24 mutaciones distintas!!! entonces ¿qué significa ésto? que si bien el virus probablemente dejará como asintomática a muchas personas o sufran solo síntomas leves, demorará la persistencia viral y la diseminación viral por más tiempo y, además, mientras el virus lo daña internamente, podría o posiblemente morir eventualmente debido a una falla orgánica como se vio en casos pasados.
Con el número de mutaciones, especialmente en la proteína de pico, las posibilidades de que *eluda* los anticuerpos policlonales inducidos por las vacunas son extremadamente altas.
Ninguno de los tratamientos con anticuerpos monoclonales o cócteles de Eli Lily o Regeneron podrán funcionar contra la nueva variante.

Los CDC de USA también advirtieron sobre la capacidad de la variante para evadir la detección mediante pruebas de diagnóstico específicas. La mayoría de las pruebas comerciales de reacción en cadena de la polimerasa =PCR= tienen múltiples objetivos para detectar el virus, de modo que incluso si una mutación afecta a uno de los objetivos, los otros objetivos de la PCR seguirán funcionando.
Pero teniendo en cuenta la cantidad de mutaciones en ésta variante, lo más probable es que escape a la detección que resultó en su propagación ya que sólo se detecta mediante secuenciación genómica.

Por eso a veces me encuentro en el dilema de decir o no todo lo que sé, dilema entre contar la crudeza y gravedad de la situación, o no agobiarlos y venderles pececitos de colores.
Pero bueno...confío en vuestra madurez a ésta altura de las circunstancias como para saber que pueden procesar ésta información sin que les afecte, y a quienes sí, ya saben, no vengan por aquí y diviértanse leyendo lo que quieren leer.


Vean la evolución de la Pandemia en gráficos, tanto de nuevos contagios diarios como de fallecimientos a nivel global;










 

 

Viendo la tabla de los top 20 en cantidad de contagios advertimos que la gran mayoría ya ha superado el millón, y que la porción de primeros puestos exceptuando el desastre en USA-India y Brasil, está llevando a un pelotón hacia los 2/3 millones de casos, mientras que aquí en América Latina, tanto México como Colombia ha trepado violentamente con rebrotes preocupantes;














 

Comparen los números de América Latina el Martes 22 de Diciembre;


-Brasil 7.284.166
-Argentina 1.547.138
-Colombia 1.518.067
-México 1.325.915
-Perú 998.475
-Chile 589.189
-Panamá  214.038
-Ecuador 206.329
-República Dominicana 161.930
-Costa Rica 159.893
-Bolivia 150.385
-Guatemala 133.601
-Honduras 117.190
-Venezuela 110.513
-Paraguay 100.612
-El Salvador 43.772
-Uruguay 13.477
-Jamaica 12.354
-Cuba 10.242
-Haití 9.763
-Nicaragua 5.938
 
Con hoy Domingo 27 de Diciembre;

-Brasil 7.466.189
-Colombia 1.584.903
-Argentina 1.578.267
-México 1.377.217
-Perú 1.006.318
-Chile 600.105
-Panamá  228.724
-Ecuador 209.274
-República Dominicana 166.764
-Costa Rica 162.990
-Bolivia 154.349
-Guatemala 135.309
-Honduras 119.097
-Venezuela 111.951
-Paraguay 104.162
-El Salvador 44.619
-Uruguay 16.218
-Jamaica 12.723
-Cuba 11.205
-Haití 9.805
-Nicaragua 5.991

En apenas 5 días Brasil sumó aprox. 200 mil nuevos casos..Colombia unos 70 mil, México unos 50 mil y Argentina 30 mil y así los de más abajo.

Voy cerrando dejándoles una editorial que considero excelente y que si bien apunta a Argentina sé que es perfectamente aplicable a cualquier país, donde hemos estado viendo aciertos y errores, pero lamentablemente el triunfo del poder económico sobre la salud y la vida.











 

-En una columna anterior dijimos que la cuarentena argentina, en su fórmula inicial, había contenido una promesa originaria: *si la cumplís nos das el tiempo necesario para ampliar el sistema sanitario, garantizar la atención de quienes se contagien y evitar muertes*. Es indudable que durante varios meses esa promesa originaria fue efectiva: a pesar de las tremendas dificultades, se adecuó el sistema sanitario y se salvaron innumerables vidas, la promesa logró ser creída y la cuarentena pudo ser sostenida, al menos por un tiempo.

Sin embargo, alrededor del mes de julio el rumbo gubernamental, tanto local como nacional, cambió drásticamente. Tras el anuncio de una nueva fase de la cuarentena, de *apertura escalonada*, se enunció el nuevo principio de orientación del comportamiento social que iba a regir los meses venideros: *la responsabilidad es individual*.
A partir de allí, y en una evidente renuncia a intentar regular activamente las actitudes sociales frente a la pandemia, nuestras autoridades optaron orquestadamente por el tristemente conocido laissez faire, laissez passer. 

Las causas de esta decisión, de este giro desde una cuarentena estricta a la mera apelación a una difusa *responsabilidad individual* para enfrentar la pandemia, fueron y seguirán siendo bastante inexplicables. Hubo algunas hipótesis en danza: no querer pagar los costos políticos de estrategias más rígidas o impopulares, no tener la autoridad ni las capacidades estatales suficientes para hacer cumplir las medidas, no poder profundizar más aún el profundo deterioro económico que sufrimos, no regalarle a la oposición la imagen de *gobierno con el que, después de todo, fuimos más felices*.

Entre todo lo inexplicable, lo más insólito fue que no sólo se descartó la estrategia de una nueva cuarentena menos estricta, probablemente insostenible, sino también medidas parciales, realizables, incuestionables, que fueron implementadas en otros países del mundo y con grados de dificultad aceptables desde el punto de vista del diseño y la implementación: desde una campaña pública de concientización sobre el peligro del virus covid-19 con un mensaje unificado y estable en el tiempo, pasando por multas puntuales por la mala colocación del barbijo en la vía pública, entre muchas otras. 

La fórmula de la *responsabilidad individual* nos acompaña como un enorme velo, como un flou, que nos permite transitar a media luz la tragedia que atravesamos, convalidada por coyunturales disminuciones de los contagios. Además, fue perfectamente compatible con los micronegacionismos que todos y todas practicamos todos los días: barbijo, sí, pero alrededor del cuello o con la nariz afuera; mate al aire libre, sí, pero compartido entre varios; visita fugaz a la familia, sí, pero nos quedamos un ratito más y otro más. Mientras, vemos pasar a los fallecidos cotidianos en una sucesión de gráficos interminables, y hasta hemos establecido para ellos *niveles razonables*.

¿Podría decirse que aquella forma de regulación social tan denostada durante el gobierno de Cambiemos =*cuidate a vos mismo*= y con la que tanto se identifica hoy a la oposición de Juntos por el Cambio, pasó a ser el principal principio regulador del comportamiento social puesto en juego por nuestros gobiernos, tanto locales como nacional? Pero ¿no se había descartado ese principio por habernos llevado hasta el borde mismo del abismo?

Resultados a la vista. 

Una nueva ola de contagios parece asomar en el horizonte no tan lejano. Las autoridades de todos los niveles de gobierno se muestran hoy sorprendidas ante este nuevo *rebrote*: tampoco parecen reconocer que cuando a la sociedad se la convoca a la *responsabilidad individual*, la sociedad tiende a actuar…individualmente. Que cuando a la sociedad se le dice *cuidate a vos mismo*, cada uno hace lo que puede y/o lo que quiere, se cuida si le parece, si lo considera necesario, si le resulta posible. 

Afortunadamente, el gobierno nacional ya concretó un primer paso contundente en la obtención de una primera tanda de vacunas contra el covid-19, lo que debe ser aplaudido por propios y ajenos. Sin embargo, esa jugada a fondo que supone implementar un titánico plan de vacunación antes de que el escenario interno se desmadre, no será suficiente de mantenerse la actitud gubernamental pasiva en la regulación de las actitudes sociales frente a la pandemia.

En el plano interno los caminos no son muchos, y los costos llegarán, bajo las formas imaginadas o bajo otras. Por un lado, cualquier intento de retornar a medidas más restrictivas tendrá necesariamente un nivel de aceptación o cumplimiento menor, porque la sociedad está exhausta, económica, física y psicológicamente, y no es para menos. Por otro, insistir en el *cuidate a vos mismo* jamás evitará el aumento de los fallecimientos cotidianos, que seguirán creciendo por un largo tiempo más, aún con el plan de vacunación iniciado.

¿Y en el plano externo? Es evidente que aquella *humanidad unida contra la amenaza del covid-19* que supimos ser en los inicios de la pandemia se disgregó cuando llegó la vacuna. A partir de allí, los países de todo el mundo comenzaron a jugar fuerte al *cuídate a vos mismo*, pero con recursos económicos y políticos inmensamente superiores a los nuestros. Y sabemos muy bien quién tiende a llevarse la peor parte cuando esas fuerzas se desatan.

Pese a todo amixs...bien sabemos que nuestras reales esperanzas no deben estar completamente destinadas a éste mundo que ya bien conocemos, pero...siempre se puede estar peor, y es ahí donde debemos trabajar para que las cosas mundanas no sean aún peores, mientras a la esperanza inmaterial la ayudamos y construímos en el aquí y ahora, sin esperar que los demás lo hagan por nosotros.
Cuidémonos como podamos y cuidemos a los demás, nunca permitiendo que el egoísmo nos aleje de nuestro compromiso por hacer el bien, aún en un tiempo tan duro como éste.

Esa es nuestra Fé, acción aquí y ahora mientras habitamos la materia y éste mundo insufrible, escribiendo las hojas futuras para cuando tengamos que regresar a casa.

Abrazo.
Gilgamesh*** 

Fuentes;
-cdc
-eldestapeweb


miércoles, 2 de diciembre de 2020

* Actividad solar y Coronavirus 206 *

 ***Muy buen Martes para todxs.

Febo sigue en silencio.
Encima se han desvanecido manchas tal como le sdijera ayer.
Nos quedan solamente 3.
2785 que sigue siendo Alfa, 2786 es Beta y la que provocó el evento M4.4 2790 es también Beta.

Esas mancha sgozan aún de buena salud pero no terminan de cuajar.
Las vemos en detalle;








 

 

Ambas manchas que s eencuentran relativamente cerca deberían unirse, comprimirse para detonar pero francamente no creo que se compriman, tampoco veo formación de puntos extras que pudieran transformarlas en Beta Gamma, habrá que ver cuando alcancen el borde de salida.

2790 me entusiasma un poco más;



 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y recordarán que días atrás les decía que 2790 no venía sola, pues ésto es un milímetro de lo que su compañera ya nos permite ver;



 

 

 

 

 

 

 

 

 

Como para ubicarnos;



 

 

 

 

 

 

 

 

 

Viéndola desde otro ángulo gracias a EUVI que le cuenta las costillas a Febo ahí la tenemos marcada con mi círculo;




 

 

 

 

 

 

 

 

Sinceramente parece mucho menos encendida que 2790.

Seguimos con ingreso de radiación solar por protones de alta energía, bajando levemente;



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y los rayos cósmicos que aprovechan el silencio solar vuelven a recuperar su escalada;



 

 

 

 

 

 

 

 

 

De la Pandemia.
Se prepran los Estados para lo que dicen será *épico* y son los preparativos para comenzar a vacunar.
Argentina espera hacerlo a inicios de Enero y tiene su plan.
Mediante el padrón electoral han identificado que los grupos prioritarios a vacunar son 4.
Personal sanitario, todas las fuerzas de Seguridad, mayores de 60 años y pacientes de menos edad pero con comorbilidades.
En total son unos 12 millones de habitantes que serán vacunados gratuitamente.
Después se podrá ir vacunando a quienes así lo deseen y la vacunación no es obligatoria.

Me llamó la atención España que ha dividido a l apoblación a vacunar en ..15 grupos...¿no es demasiado complicado? digo..no sé.
Decía un experto local que aún cuando se comience a vacunar a esos 12 millones ésto llevará dos meses, será aproximadamente algo menos del 30% de la población, si son dos dosis entre cada un ahabrá casi un mes de separación y cuando s eaplique la segunda y última dosis habrá que esperar al menos dos meses para ver cómo funciona o no la inmunización.
Por lo tanto las medidas de distanciamiento y prevención tendrán que seguir,  mientrar ogaremos que la svacunas  realmente funcionen.
Todo seguirá siendo largo e incierto;



 

 

 

 

 

 

 

-El próximo mes de enero marcará, a todas luces, el inicio de la vacunación en España contra la Covid-19. Por este motivo, el Ministerio de Sanidad ha dividido ya a la población española en 15 grupos que se irán vacunando contra el coronavirus en tres fases, de enero a junio. No obstante, eso no implica que el uso de mascarilla deje de ser obligatorio, ya que los efectos de las vacunas no son inmediatos.

Las vacunas llegarán de una manera escalonada y progresiva, por lo que se deberá continuar con las medidas de protección, como el uso de la mascarilla, la distancia de seguridad o el lavado frecuente de manos, hasta que la campaña de vacunación finalice en España y exista un número suficiente de inmunizados. Todavía se desconoce con exactitud el período que podría extenderse esta situación.

Asimismo, el hecho de recibir la dosis una o dos, en función de la vacuna, no implica que la protección frente al virus sea inmediata.
La vacuna desarrollada por Pfizer y BioNTech, por ejemplo, anunciaron hace una semana que su vacuna experimental contra la Covid-19 presentaba una eficacia del 95% a partir de los 28 días después de la primera dosis.
En la práctica, esto implica que el año que viene parte de la población que esté vacunada tendrá que convivir con otra que todavía no lo está, por lo que habrá que mantener las medidas de seguridad vigentes.

En esta idea abundó esta semana experto en desarrollo de vacunas Vicente Larraga, en una entrevista en la Cadena Ser. Larraga, que trabaja como profesor de investigación en el Centro de Investigaciones Biológicas-Margarita Salas, aseguró esta semana que *las vacunas empiezan a hacer su efecto a partir de los 15-28 días, por lo que las personas que se vacunen no estarán 100% protegidas hasta un mes después*.

Por su parte, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, insistió este viernes en que las vacunas que reciban la autorización de la Agencia Europea de Medicamentos gozarán de *toda la seguridad y si no tienen garantías suficientes, no van a recibir autorización para ser administradas*.
Illa insistió en que conforme a los contratos ya firmados, España adquirirá 140 millones de dosis para inmunizar a 80 millones habitantes. Por tanto, *habrá vacunas para proporcionar a todos los ciudadanos y para ejercer las tareas de solidaridad* con otros países*.


Como si las vacunas no tuvieran ya demasiado con su desprestigio...;



 

 

 

 

 

 

 

 

 

-Si bien está comprobado el efecto protector de los anticuerpos frente al coronavirus, la ciencia todavía no logró una respuesta unánime en torno a cuánto tiempo persiste esta protección ni qué es lo que hace que algunos pacientes resuelvan la infección y en otros progrese a cuadros graves, explicó hoy el docente e investigador Jorge Geffner, en el marco del Congreso de la Sociedad Argentina de Infectología SADI.

*No hay un curso clínico único en la infección por SARS-Cov-2, hay un 90% de los individuos infectados que cursan la enfermedad en forma asintomática, leve o moderada y un 10% que desarrolla formas severas, en tanto que entre un 1 y 3% desarrollan cuadros críticos*, recordó Geffner al comienzo de su exposición.
Para el investigador, *estos cuadros críticos son más prevalentes en las personas mayores y en los mayores de 75 años representan entre un 15 y un 20% de los que se infectan.
Ahora bien, qué es lo que hace que algunos pacientes resuelvan la infección y en otros progrese a cuadros graves es una pregunta que todavía no se ha respondido*,
agregó.

Geffner, Profesor Titular de Inmunología de la Facultad de Medicina de la UBA e Investigador Superior del Conicet, describió que *como sucede ante la presencia de cualquier otro virus, la respuesta de la inmunidad adaptativa =la que se genera específicamente a causa del ingreso de un patógeno=, va a estar mediada por la respuesta de los linfocitos B que son los que generan los anticuerpos neutralizantes; los linfocitos T CD4, y los linfocitos T CD8 cuya función es destruir las células infectadas*.

 
*Los anticuerpos neutralizantes son aquellos que inhiben la capacidad de interacción entre el virus y las células, si bien claramente median un efecto protector, no resulta claro aún por cuánto tiempo permanecen los anticuerpos en niveles capaces brindar esa protección.
Es una pregunta muy importante no sólo para comprender la enfermedad sino para poder analizar el escenario que se aproxima, de la mano de las vacunas*.


En este sentido, el especialista describió que un trabajo realizado en Islandia dio cuenta de que esta inmunidad dura al menos tres meses y otro de la revista Science arrojó hasta 150 días. *Si bien se va viendo una disminución, estos anticuerpos parecerían permanecer en niveles protectores, pero no toda la bibliografía coincide*, concluyó.
*Sí sabemos hoy que los anticuerpos tienen efecto protector, afirmación que se sostiene en diferentes estudios. Por un lado, tenemos los primeros resultados de eficacia en las fases III de diferentes vacunas, pero también en los últimos meses tenemos estudios clínicos hechos con tratamientos que utilizan anticuerpos monoclonales neutralizantes =de las compañías Eli Lily y Regenerón=, que suministrados en forma temprana bajan dramáticamente la carga viral respecto a los grupos controles*, señaló.

Geffner también citó como prueba del efecto protector de los anticuerpos el estudio con plasma de convaleciente realizado en la Argentina por el grupo de investigación de Fernando Polack que arrojó resultado positivos cuando el plasma fue administrado en las primeras 72 horas de la aparición de síntomas en personas mayores de 65 años.
La otra pregunta que apuntó el especialista es si es posible que el organismo resuelva la infección sin anticuerpos.
*Hay trabajos realizados con pacientes que no tienen linfocitos B y por tanto no producen anticuerpos. Estos pacientes lograron resolver la infección merced a mecanismos propios a la inmunidad innata y/o mecanismos propios a la inmunidad adaptativas mediada por linfocitos T*, describió.

Entre las muchas particularidades de este virus nuevo, una que ha llamado la atención de la ciencia es que *varios estudios reflejaron que las personas que desarrollaron cuadros más graves de Covid-19 son aquellos que tienen mayor cantidad de anticuerpos neutralizantes, y lo que se comenzó a preguntar es si esta relación es causal o casual.
En los últimos meses comenzó a estudiarse un posible efecto **deletéreo** que produce daño de los anticuerpos debido a esta correlación entre los altos índices de anticuerpos y los pacientes más graves*.


Incertidumbre y descrédito decía;


-La información revelada en los comunicados de prensa, planteó varias preguntas. Los investigadores proporcionaron poca información

Mientras todo ésto ocurre, dos países de Sudamérica que parecían estar timoneando la situación,  encienden luces rojas;



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y si creemos que ya sabíamos todo sobre el virus, tomen nota de éste caso;




 

 

 

 

 

 

 

 

Mujer aún arroja el virus SARS-CoV-2 después de más de 4 meses de infectarse, desafiando los conceptos erróneos actuales.

Hay muchas variables que se utilizan en el manejo de la pandemia actual de COVID-19 que aún no están probadas de manera adecuada y científica, pero que se están
adoptando como políticas importantes. Por ejemplo, se ha asumido ampliamente que los períodos de incubación del coronavirus SARS-CoV-2 son de entre 5 y 6 días y el máximo podría ser de 14 días, por lo que los períodos de cuarentena poco confiables de 14 días se imponen en la mayoría de los países.
En realidad, estos períodos de incubación pueden ser cualquier cosa, ya que depende de las cepas infecciosas del coronavirus SARS-CoV-2 y la composición genética del individuo junto con otros factores como las comorbilidades existentes, la edad, etc., ya se han informado casos documentados de períodos de incubación hasta ahora de hasta ¡más  de 28 días!

Lo mismo ocurre con las cuestiones sobre las actuales pruebas de PCR con hisopos nasales e incluso sobre el tema de la persistencia viral, sobre el modo de transmisión del virus y los problemas de ser transmitido por el aire, etc.
Ahora, un caso documentado también desafía la noción sobre la diseminación viral que la mayoría de los expertos asumen que no es más de 17 días después de la infección.
Se ha visto que en China, las autoridades adoptan medidas radicales para contener el virus, desde el encierro hasta la hospitalización obligatoria de todos los casos conocidos, independientemente de los síntomas, hasta que dos pruebas sucesivas dieran negativo.

Sorprendentemente, un nuevo estudio publicado en Journal of Biomedical Research, revisado por pares, describe un caso en el que las medidas de diagnóstico estándar no lograron tal contención de la transmisión.
A pesar de este enfoque riguroso, los investigadores se encontraron con un paciente que seguía excretando el SARS-CoV-2 incluso después de que dos pruebas consecutivas dieron negativo.
El caso salió a la luz durante un estudio de vigilancia, cuando una prueba repetida en el paciente resultó positiva.
La paciente de unos 68 años ingresó el 21 de enero de 2020, con una historia de cuatro días de dolor de garganta y tos. . Había estado en Wuhan durante 15 días antes de regresar a su ciudad natal de Nanjing el 16 de enero. No hubo hallazgos físicos específicos, y los análisis de sangre también estaban dentro de los límites normales.

La serología para influenza A y B mostró ausencia de IgM contra estos virus, así como para influenza. La serología del VIH fue negativa. Una tomografía computarizada del tórax mostró una pequeña opacidad característica como de vidrio esmeriladoen en el lóbulo inferior derecho del pulmón y la infección por SARS-CoV-2 se confirmó mediante una reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa RT-PCR realizada en una garganta torunda.
Ella continuó siendo monitoreada y la carga viral se midió en días alternos.
La paciente fue tratada con antivirales combinados, incluido interferón-α en aerosol a una dosis de 5 millones de unidades dos veces al día, del 22 de enero al 5 de febrero de 2020, junto con lopinavir/ritonavir, iniciado un día después, por el mismo período.

También recibió 20 g de inmunoglobulina intravenosa al día durante 5 días a partir del 23 de enero.
Sin embargo, a pesar de estas terapias, su enfermedad progresó. El 25 de enero, tuvo fiebre y la neumonía se extendió por ambos pulmones el 27 de enero, lo que llevó al inicio de la metilprednisolona a 40 mg al día durante cinco días a partir del 28 de enero. Esto condujo a una notable mejoría clínica.
Al 5 de febrero tuvo tres pruebas negativas, una tras otra, resultando en su alta el mismo día, a los 19 días del primer síntoma.
Es importante destacar que después de su alta, fue puesta en cuarentena en su casa, en un hogar de cuatro miembros. El 22 de febrero, el personal local del Centro para el Control de Enfermedades le tomó una muestra de garganta nuevamente, con un resultado no concluyente. Se tomó una muestra repetida de esputo inducido al día siguiente. Esto resultó ser positivo por PCR, a los 37 días desde el inicio de los síntomas.


También se informó que la paciente estaba completamente asintomática y su TC de tórax no mostró signos de recaída. No obstante, la política local de los CDC dictaba que debía ser readmitida en el hospital debido a la prueba de PCR positiva. Se controló mediante frotis faríngeo y PCR de esputo inducido, y se repitió interferón-α en aerosol a la misma dosis, junto con arbidol y fosfato de cloroquina durante 2 semanas y 1 semana, respectivamente. Permaneció asintomática y sin signos de tórax en la TC, pero el esputo permaneció persistentemente positivo para el ARN viral incluso el 24 de mayo, ¡¡más de 4 meses desde el inicio de los síntomas!!.
Un análisis de sangre detallado mostró que su recuento de linfocitos en este momento era normal, pero el recuento de células T CD8 + fue absoluta y relativamente bajo durante toda la enfermedad.

Durante su período de COVID-19 de moderado a grave, el recuento de linfocitos disminuyó aún más, pero aumentó en paralelo con su mejoría clínica.
De manera alarmante, el día 40 y el día 43, su IgM en suero se elevó ligeramente por encima de la línea de base y se normalizó el día ¡¡¡ 73 !!!.
Sus niveles de IgG fueron un poco más altos pero siguieron la misma tendencia descendente. Se llevó a cabo una prueba de neutralización del virus sustituto para el título de anticuerpos neutralizantes, y se encontró que el título efectivo era sólo de 1:10 a 1:20.
Se informó que el día 83, un análisis de citocinas no mostró evidencia de infección o enfermedad, con todas las citocinas probadas como IL-2, IL-4, IL-6, IL-19, TNF-α e IFN-γ dentro de los límites
normales. .

Mientras tanto, un cultivo viral de esputo el 28 de abril resultó negativo. Este fue el día ¡¡¡102 desde el inicio de los síntomas!!!.
Finalmente, el esputo dio negativo desde el día 129 en adelante, en 8 pruebas de PCR consecutivas, lo que le llevó al alta el día 137 desde el inicio de los síntomas, aún sin síntomas ni características clínicas.
Sorprendentemente, el período prolongado de diseminación viral, en este caso, contrasta fuertemente con el período medio de 17 días estimado para los pacientes de Wuhan.
Sin embargo, en algunos casos, los síntomas pueden llegar a su fin, pero la diseminación viral continúa hasta por ¡¡¡6 meses!!!, como se describe en algunos estudios anteriores.

El estudio actual, sin embargo, describe la mayor duración de la diseminación viral del SARS-CoV-2 en más de 4 meses.
Muchos se preguntan ahora qué determina el período de diseminación viral.
Algunos expertos han citado la temperatura alta al ingreso, el tiempo desde el inicio de los síntomas hasta el ingreso y la duración de la hospitalización como indicadores de una muda prolongada. En el estudio actual, esta mujer tenía fiebre al momento de la presentación y al ingreso, lo que ocurrió 4 días desde el inicio de los síntomas. Ella tampoco tenía comorbilidades.

Según algunos expertos, la única explicación que se ofrece es un título de anticuerpos IgG potencialmente bajo, lo que puede indicar que la terapia con anticuerpos es esencial en el manejo de COVID-19. De hecho, cinco pacientes con enfermedad crítica se recuperaron con la terapia con plasma de convalecientes. Esto todavía no nos dice por qué esta paciente continuó excretando el virus, a pesar de que había recibido plasma de convalecientes que contenía títulos altos de anticuerpos neutralizantes.
Algunos especulan que podría haber ocurrido una reinfección, explicando el positivo tardío o repetido.

El equipo del estudio sugiere que la eliminación del ARN viral en el esputo de los pacientes con COVID-19 puede durar más de 4 meses. Es posible que dos pruebas de
ácido nucleico negativas consecutivas no sean un requisito previo para finalizar la cuarentena en estos pacientes.
Hay muchas anomalías documentadas que se informan en todo el conjunto con respecto a los períodos de incubación, la diseminación viral, etc. y es hora de que la comunidad científica y de investigación analice estas áreas en una perspectiva más detallada como muchas de las percepciones actuales que se están utilizando en las políticas gubernamentales y de salud para manejar la pandemia de COVID-19 podría estar totalmente equivocado y solo está agravando la situación.

Las pruebas actuales de PC con hisopos nasales también deben analizarse en profundidad y es necesario desarrollar una plataforma de pruebas más precisa, ya que la
persistencia viral es otro problema que debe abordarse rápidamente.


Creemos saberlo todo...y todavía estamos en pañales..
Nuevos infectados diarios en Europa;



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nuevos fallecidos en 24 horas en Europa;



 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tabla global de cantidad total de infectados;


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

América Latina ayer Martes 1 de Diciembre;

-Brasil 6.344.345
-Argentina 1.424.533
-Colombia 1.316.806
-México 1.113.543
-Perú 963.605
-Chile 552.864
-Ecuador 192.685
-Panamá  165.806
-Bolivia 144.708
-República Dominicana 144.302
-Costa Rica 139.638    
-Guatemala 122.774
-Honduras 108.253
-Venezuela 102.394
-Paraguay 82.424
-El Salvador 39.130
-Jamaica 10.810
-Haití 9.294
-Cuba 8.381
-Uruguay 5.857
-Nicaragua 5.784    


Hoy Miércoles 2 de Diciembre;

-Brasil 6.396.754
-Argentina 1.432.570
-Colombia 1.324.792
-México 1.122.362
-Perú 965.228
-Chile 553.898
-Ecuador 193.673
-Panamá  167.311
-República Dominicana 145.197
-Bolivia 144.810
-Costa Rica 140.172   
-Guatemala 123.460
-Honduras 108.253
-Venezuela 102.621
-Paraguay 83.479
-El Salvador 39.130
-Jamaica 10.864
-Haití 9.296
-Cuba 8.381
-Uruguay 6.024
-Nicaragua 5.838   



Abrazo.
Gilgamesh***  

Fuentes;
-20minutos
-diariodecuyo
-iprofesional
-cronista
-lanacion
-jbr-pub