* Reflexiones de fin de año parte 7 *

***Muy buena noche de Viernes para todos.

Seguimos sin novedades relevantes en el clima espacial y la actividad solar.
Séptima parte de las reflexiones de fin de año 2014..;

Aaron Russo, el famoso fallecido productor de cine y director estadounidense, puede haber aprendido una parte de la historia oculta del feminismo durante las conversaciones que tuvo con Nicholas Rockefeller, miembro de la infame dinastía Rockefeller. Algunos detractores y escépticos patológicos han afirmado que Nicholas Rockefeller no era más que una invención de la imaginación de Russo. Nicholas Rockefeller, sin embargo, es una persona muy real, como lo demuestra la siguiente biografía proporcionada por Businessweek Bloomberg;

El Sr. Nicholas Rockefeller se ha desempeñado como director de la compañía desde febrero de 1999. El Sr. Rockefeller es un abogado asociado con la firma de abogados Troop Meisinger Steuber Pasich Reddick & Tobey, LLP, y ha estado con la compañía desde junio de 1997, antes de que él se dedicara a la práctica privada de la abogacía por diez años. Sr. Rockefeller también sirve como Director Gerente del Grupo de Desarrollo Rockvest y su filial, el Fondo Internacional Rockefeller, que supervisa las inversiones en valores que cotizan en bolsa y las empresas privadas que mantienen una cartera de capital de riesgo activo. Sr. Rockefeller es también presidente de Rockefeller Asia, una empresa de servicios financieros. Se desempeña como miembro de la Junta Asesora en RAND Asia Pacific Policy. 
Rockefeller es miembro de la California and Washington, DC bars, y tiene un JD de la Escuela de Derecho de Yale. Además, es el fideicomisario de La SHMNM Investment Trust, que actualmente es accionista de la Compañía y que fue establecido en virtud de un pacto de accionistas entre el Señor Nicholas Matzorkis y The Kushner-Locke Company. Nicholas Rockefeller fue elegido director de la Compañía como el director designado por el fideicomiso en virtud del acuerdo entre accionistas.



Además de la prueba de que Nicholas Rockefeller no es una ficción, la biografía Bloomberg también da a los lectores una idea de la situación y posición de que este miembro particular de la dinastía Rockefeller sostiene en círculos de élite. Nicholas Rockefeller no es un hombre de negocios de bajo nivel o un alimentador de fondo; él, como muchos otros miembros de la dinastía Rockefeller, es una grave motor y agitador.

Según Russo, la liberación de la mujer surgió como un tema de discusión durante una de sus visitas a la residencia de Rockefeller. Rockefeller pidió Russo que le dijera qué interpretaba sobre *liberación femenina* y Russo dio la respuesta afirmando que liberación de la mujer era acerca de que las mujeres tienen el derecho a trabajar y conseguir la igualdad salarial con los hombres, al igual que ganaron el derecho al voto.
Russo cuenta que Rockefeller empezó a reir luego de escuchar su respuesta y lo llamó *idiota*. 
Rockefeller dijo entonces a Russo que la dinastía Rockefeller había financiado el movimiento de liberación femenina con dos objetivos en mente. 

-El primer objetivo, según Russo, iba a llevar a las mujeres a la fuerza laboral de manera que una mayor parte de la población pudiera ser gravada. 
-El segundo objetivo, afirmó Russo, fue para desintegrar a la familia como célula tradicional para que los niños empezaran a ver al Estado como su familia.

La Comunidad de Inteligencia parece haber desempeñado un papel importante en la campaña de ingeniería social, tal como Rockefeller describió a Russo. Durante muchos años, la dinastía Rockefeller ha estado inmersa en el mundo de la inteligencia. Durante la Guerra Fría, se establecieron relaciones íntimas entre la Fundación Rockefeller y los círculos de inteligencia de Estados Unidos. El Autor Frances Stonor Saunders, por ejemplo, tiene detalles relativos a este matrimonio impío.



Aquí podemos apreciar lo que la ingeniería social es capaz de hacer con todos nosotros si no estamos atentos y analizamos las cosas.
Realmente los objetivos planteados por éste pichón de Rockefeller es tenebrosamente genial desde el punto de vista económico. Vean ustedes qué cierto es....la mujer no trabajaba fuera de casa, por lo tanto no tributaba como empleada..A partir de fomentar el *derecho al trabajo femenino* el sistema recaudador logró que nadie se escapara de aportar, o sea que el sistema generó ¡el doble de ganancia...!.
Visto desde el lado social destructivo, el hecho de que la mujer debiera salir a trabajar realmente impuso un nuevo sistema de educación o de carencia de la imágen de los padres en el hogar, antes al menos, estaba la madre en casa junto al niño, después...las niñeras, si es que no habían Abuelos o Tíos. 

Pero aquí hay que saber diferenciar.
Evidentemente la mujer hasta ese entonces era privada de sus derechos igualitarios, por lo tanto, que la mujer pudiera votar o salir a trabajar era un derecho lógico que jamás debió hacer diferencias, algo con lo que uno está de acuerdo, pero el problema no fué que la mujer tuviera esos derechos sino que se fomentaran los extremos para que *salir a trabajar* fuera una especie de moda, más tarde como es hoy...una necesidad..
Cualquier mujer pudo o puede salir a trabajar si lo considera necesario y eso es bueno, sin embargo el sistema y sus herramientas massmedia, hicieron que fuera casi una obligación...



Ahí está el otro problema, no sólo trabajaría la mujer que necesitara realmente hacerlo sino que se masificó adrede precisamente para destruir la unidad de la familia como célula sana.
Cuando hay necesidad de que la pareja salga a trabajar 8 o más horas por día tengo la fórmula perfecta para que sus hijos....sean re-educados con padres ficticios. La necesidad que impulsa a ambos padres a salir del hogar a trabajar consta de tres cosas; la moda que se vuelve una obligación, las crisis económicas fomentadas adrede, y el bombardeo materialista que eleva la vara de la ambición, es decir que necesito tener más y más dinero para poder tener lo que todos tienen....

La ingeniería social es hábil y perversa, disfraza las cosas nefastas como buenas y logra sus objetivos, terminamos aplaudiendo lo que será nuestra ruina.
Esa ingeniería aprovecha todo lo puro para corromper, por ejemplo el concepto Gnóstico.
El Gnóstico, prepondera e iguala a la mujer con el hombre, el Espíritu como los Eones, son andróginos, fuimos divididos por el poderoso Demiurgo para que nunca recuperáramos esa unidad poderosa a la cual él le teme. Basándose en ésta Verdad, la ingeniería social desvirtúa el concepto y lo pone al extremo para sus obscuros propósitos.



Del derecho a la igualdad de la mujer nadie duda y eso es perfecto tal como el conocimento Gnóstico, ahora bien, el sistema impone actualmente que ese derecho trastoque lo puro de la idea.
Algunos colectivos *feministas* asumen en ese mismo nombre, ya una autodiscriminación, y la noción de igualdad termina alimentando a la violencia que ve como única salida la destrucción de la vieja religión culpándola de poner a la mujer como un objeto al servicio del hombre. Tienen razón, eso hizo la religión, pero debemos decir...la falsa religión. En pos de destruir a la religión basándose en la idea Gnóstica del Demiurgo malévolo, el concepto es derogar a Dios, cuando en realidad, englobar a Dios es un error, ya que si bien el Gnostiscismo identifica perfectamente al Demiurgo de ninguna manera aboga como solución salir a perseguir a los demiurgos. 

Así, el feminismo combativo se vuelve una herramienta de la intolerancia, que es precisamente lo que el sistema quiere, que la mujer asuma el poder sobre el hombre confundiéndolo con el machismo que es otra cosa. Ésta confusión de abogar por derechos reales y justos se transforma en una división, que es todo lo contrario a lo que la Gnosis indica, ¡LA UNIÓN DE LO FEMENINO CON LO MASCULINO EN LO ESPIRITUAL!. 
Cuando los derechos se vuelven intolerancia se desvirtúan, la irreverencia se parece a un derecho, a punto tal que algunas corrientes feministas confundan género con sexo, no será más igualitario el trato porque se vista de hombre, seguirá siendo hembra que tiene pechos para amamantar a una creatura y vagina para procrear.



El fin de lo que era un derecho indiscutible se transforma en más destrucción de la unidad. Si la tradición milenaria infestada quería a la mujer como objeto, hoy la sigue infestando dejando que deje de ser objeto para transformarse en ruptura. Hombre y mujer, ahora dos compartimientos estancos que ni siquiera entienden que la unidad es espiritual, complementos que alimentan la búsqueda necesaria de la parte que nos falta, pero que no pasa por disfraces o cambio de roles, la androginia de los Espíritus y Eones no es de dos géneros que conviven en conflicto, por el contrario, ambos atributos no obedecen a diferencias físicas ni orgánicas, sino de unidad indisoluble. 

De los niños....ni hablar...sus padres son ahora la televisión, el móvil o cualquier dispositivo massmedia, *ordenadores* es una palabra muy sugestiva...no acumulan datos de manera ordenada.. sino que *dan órdenes*...gobiernan la vida, ya no sólo de adultos sino también de niños..



Continuará...

Reflexiones de fin de año parte 1
Reflexiones de fin de año parte 2
Reflexiones de fin de año parte 3
Reflexiones de fin de año parte 4
Reflexiones de fin de año parte 5
Reflexiones de fin de año parte 6

* Reflexiones de fin de año parte 6 *

***Excelente noche de Martes para todos.

Todo calmo arriba como abajo, al menos dentro del caos que generamos los seres humanos guiados por el alma del Demiurgo.
Buena noche para continuar con éstas reflexiones de un 2014 que se nos diluye entre los dedos.
Hoy, la parte 6;

Algunas partes del Evangelio de Tomás;

-5. Dijo Jesús: *Reconoce lo que tienes ante tu vista y se te manifestará lo que te está oculto, pues nada hay escondido que no llegue a ser manifiesto*.

A la corta, sólo es posible *reconocer* si se tiene el conocimiento, a la larga y en el reiterado error, igualmente se reconoce lo oculto.
Es decir que el ser humano a la corta o al larga logra reconocer, y el conocimiento que es la palabra veraz de Cristo, la única diferencia que hace es perder menos tiempo en reconocer lo oculto, que lamentablemente a la larga sin el conocimiento se traduce en perder muchos años en el error para aprender.



-16. Dijo Jesús: *Quizá piensan los hombres que he venido a traer paz al mundo, y no saben que he venido a traer disensiones sobre la tierra: fuego, espada, guerra . Pues cinco habrá en casa: tres estarán contra dos y dos contra tres, el padre contra el hijo y el hijo contra el padre. Y todos ellos se encontrarán en soledad*.

Cristo no instala la disensión para nuestra destrucción, Cristo es claro y contundente avisando que su Revelación sobre quiénes somos generaría la disensión, porque la Verdad es un shock muy fuerte, tanto para quienes se sintieron estafados como para los estafadores. La Verdad que Cristo nos dejó genera rebelión, acaso...si a cualquiera de nosotros se nos revela que somos adoptados por quienes asesinaron a nuestros verdaderos padres...¿cómo reaccionaríamos?, es obvio y evidente que a través del shock de la verdad a Cristo no le sirve la guerra, el fuego y la espada, lo que le sirve es que sepamos que fuimos engañados y dejar de ser engañados significa rebelarse contra el engañador. No hay paz en el mundo material del Demiurgo, claramente dos facciones; quienes le defienden y le creen contra quienes ya no le creen ni lo defienden.

-17. Dijo Jesús: *Yo os daré lo que ningún ojo ha visto y ningún oído ha escuchado y ninguna mano ha tocado y en ningún corazón humano ha penetrado*.
Sin medias tintas...¿se entiende no?..Cristo no excluye a nadie...cuando digo a nadie digo a todo lo anterior, profetas incluídos, Cristo deja claro que Él es completamente Superior a todo lo anterior que *creíamos*, gran razón para entender que no vino a *mantener lo que había*, vino a oponerse trayendo la Verdad.



-28. Dijo Jesús: *Yo estuve en medio del mundo y me manifesté a ellos en carne. Los hallé a todos ebrios y no encontré entre ellos uno siquiera con sed. Y mi alma sintió dolor por los hijos de los hombres, porque son ciegos en su corazón y no se percatan de que han venido vacíos al mundo y vacíos intentan otra vez salir de él. Ahora bien: por el momento están ebrios, pero cuando hayan expulsado su vino, entonces se arrepentirán*.

Éste párrafo está lleno de revelaciones. Primero, Cristo nos enseña que para él poder manifestarse aquí en el mundo de la materia necesitó entrar en un cuerpo de la materia, lo cual respalda que éste mundo es lo antinatural ya que Cristo, que viene desde El Padre y su Reino, no tenía un cuerpo pero lo tuvo que adquirirlo para *nacer aquí*. Cristo además nos enseña que el alma es lo que genera el sentimiento cuando dice *mi alma sintió dolor*, el alma, muy contrariamente a como muchos piensan no es sino la burda copia del Espíritu, el alma duele porque es imperfecta, el alma es lo que genera nuestros sentimientos, el alma es lo que el cerebro traduce como *sentimientos*, y los sentimientos forman lo que se llama *ego inferior*, es decir lo imperfecto. Cristo relata que su alma es la culpable de hacerle *sentir dolor*, lo cuenta como algo que antes fuera desconocido para él ya que un Espíritu no provoca dolor porque está en la Perfección, en cambio el alma es imperfecta y traduce en sentimientos que los hay buenos y malos, es decir el dualismo imperfecto.



*Han venido vacíos al mundo y vacíos intentan otra vez salir de él*, ¿se dan cuenta?..nacer y venir al mundo es imperfecto, venimos vacíos por quien creó éste mundo porque el imitador fué incapaz de generar un Espíritu Perfecto, nos dió un alma..imperfecta incapaz de hacernos descubrir la Verdad que prevalece en nuestro Espíritu dormido que fué justamente lo que Cristo vino a hacer, despertarlo diciéndonos que estaba allí..dentro nuestro. *por el momento están ebrios* lo cual significa que Cristo al venir con la Verdad sabe que el engaño sólo tiene poder por un rato, tal cual como lo que dura la borrachera. Finalmente; *vacíos intentan otra vez salir de él*, ese *otra vez* indica que la muerte no culmina con la reencarnación si no se conoce a la Verdad estando vivos.

Es lo que hace rato hablamos aquí, la fábrica de reciclaje del Demiurgo es perversa, se nos borra la memoria de todo lo aprendido y regresamos volviendo a cometer iguales o peores errores, es decir que vivir en el error es desconocer la Verdad y Cristo vino a decírnosla para que conociéndola activemos a nuestro Espíritu, la única forma de no regresar a la rueda perversa y partir hacia nuestro verdadero hogar que no es precisamente la Tierra. Si creáramos seres a través de un plan de clonación y decidiéramos retenerlos por siempre como esclavos, desde niños les ocultaríamos quienes son, y les quitaríamos la capacidad de revelarse contra nosotros. Por ejemplo, los encerraríamos en un sistema social dentro del cual toda su educación fuera con libros escritos por nosotros con el fin de que para ellos, todo lo estudiado fuera la verdad y jamás la cuestionaran.



Si desde niños les enseñamos que si cruzan la cerca del perímetro de la prisión =que para ellos es su hogar= morirán por un rayo destructor, es muy probable que jamás se atrevan a cruzar la cerca que los haría libres...Si alguno intentara cruzarla, desde larga distancia un francotirador le dispararía un láser y lo mataría, haciendo que el resto de los niños comprueben que efectivamente el rayo misterioso acabó con la vida de ese niño, afirmándose ciegamente en creer lo dicho por el director del proyecto, es decir nosotros los programadores..Para tener esclavos es imperioso ocultarles la Verdad, porque si se enteran que nuestro plan es una mentira se revelarán contra nosotros y destruirán nuestro emprendimiento. Conociendo la Verdad que Cristo vino a revelarnos ya no somos pasibles de seguir viviendo en la prisión del hábil Demiurgo.

-29. Dijo Jesús: *El que la carne haya llegado a ser gracias al espíritu es un prodigio; pero el que el espíritu haya llegado a ser gracias al cuerpo, es prodigio de prodigios. Y yo me maravillo cómo esta gran riqueza ha venido a alojarse en esta pobreza*.

Cristo sabe que la carne viva =es decir un ser humano= vive por el Espíritu que no fué creación del Demiurgo, y a la vez se maravilla de que el Espíritu tenga la posibilidad de manifestarse en un ser humano siendo el ser humano de carne, algo tan imperfecto.



Que quede claro...sin Espíritu no hay carne viva, no hay ser humano y ni siquiera alcanza el alma, vean la ironía que utiliza Cristo cuando despectivamente habla de la preponderancia del Espíritu, la verdadera riqueza, con respecto a la pobreza que es carne y alma, ¿Ustedes creen que el Verdadero Padre Nuestro habría creado semejante pobreza? Cristo *se maravilla*, porque al tener que habitar la materia para venir a nosotros como hombre y revelarnos la Verdad *está experimentando* sensaciones no acordes con el Espíritu que es la vida real y no ésta que tenemos todos atados a alma-carne.

¿No logran hallar en éstas palabras de Cristo la Verdad?. Hasta su llegada, los libros sagrados decían que Y. nos había creado con el barro de la Tierra y lo cuenta con detalles, pero Cristo viene con semejante revelación maravillándose de lo que está viendo...cómo es posible que semejante riqueza =Espíritu= venga a manifestarse en semejante pobreza =ser humano=, así Cristo está declarando como pobre a la creación de un creador pobre...., y si ese dios Y. que se asume como creador del ser humano fuese Perfecto, Cristo no hablaría así del Verdadero Padre al cual cita siempre y del cual nos dice que proviene...

-34. Dijo Jesús: *Si un ciego guía a otro ciego, ambos caen en el hoyo*.



La religión como verdad distorsionada genera millones de ciegos que ni siquiera entre ellos pueden ayudarse a escapar del fracaso de una doctrina engañosa que no logra su *pretendido* cometido.
Es éste el mundo de los ciegos que no pueden ver la Verdad porque creen en la obscuridad...y toman a Cristo de una forma que está trastocada y por ende...nada cambia y siguen ciegos.
Cristo sabía de los poderes del Demiurgo engañador, que distorsionaría sus palabras para que el mundo siguiera siempre igual...en guerra, dividido, bajo fuego y espada, tres contra dos e hijo contra padre, lo cual nos revela que aquí en ésta cárcel no existe el paraíso, no vino Cristo a destruir al Demiurgo ni a su jaula, vino a consolarnos con la Verdad para que nuestra salida fuera espiritual, la única vía contra la cual el Demiurgo no tiene ningún poder.

¿Porqué Cristo con su Supremo poder no puso ni pone fin a éste reino del mal?...¿lo han pensado?, porque todos somos hijos malcreados y por lo tanto debería masacrar a toda la humanidad....
¿Ustedes creen que quien se opuso al crímen y a la violencia inundaría a la Tierra con la sangre de 7 mil millones de humanos?...¿Quién era el que sí se regocijaba y ordenaba masacrar en los libros sagrados?...
¿Quiénes son hoy los que siguen masacrando en nombre de los derechos adquiridos por su dios?...¿o en nombre de un Cristo artificial inventado de la distorsión del Verdadero?...

¿De qué le serviría a Cristo masacrar a toda la humanidad si Él nos dijo que el Espíritu es la vida? Cristo no vino a salvar a la carne que se pudre, ¡vino a salvar a nuestro Espíritu! porque la carne no tienen ningún sentido en el Pleroma donde habita nuestro Padre Verdadero y sus Eones Puros, lugar de donde vino el Espíritu de Cristo a encarnarse para que entendiéramos que morir es en la carne pero peor es tener muerto el Espíritu atrapado una y otra vez si no entendíamos que eso somos...Espíritu..

No somos dioses como muchos malinterpretan, somos pedazos de Dios superiores al alma y a la carne, pero nunca equiparables a quien ha creado el todo, que es muy distinto, somos superiores a la creación amorfa de un imitador.



-39. Dijo Jesús: *Los fariseos y los escribas recibieron las llaves del conocimiento y las han escondido: ni ellos entraron, ni dejaron entrar a los que querían. Pero vosotros sed cautos como las serpientes y sencillos como las palomas*.

A ésta etapa de compartir tantas cosas aquí, estimo que ya sabrán ustedes a quién se refería Cristo cuando hablaba de fariseos ¿no?...y qué llaves escondían...pues las que Cristo vino a regalarnos contándonos quienes somos en verdad y de dónde procedemos...
¿Hace falta explicarlo? seguro que no.., al igual que ésto otro;

-43. Le dijeron sus discípulos: *¿Quién eres tú para decirnos estas cosas?*, Jesús respondió: *Basándoos en lo que os estoy diciendo, no sois capaces de entender quién soy yo; os habéis vuelto como los judíos, ya que éstos aman el árbol y odian su fruto, aman el fruto y odian el árbol*.

El árbol es el Padre, el fruto es el hijo, si se ama al verdadero Dios se ama a su hijo enviado, pero no lo amaron porque el dios al cual amaban no era el Padre de Cristo, sino al padre de ellos..así de simple.



-44. Dijo Jesús: *A quien insulte al Padre, se le perdonará; y a quien insulte al Hijo, también se le perdonará. Pero quien insulte al Espíritu Santo no encontrará perdón ni en la tierra ni en el cielo*.

Al Padre se le puede poner cualquier nombre porque en realidad el Padre no tiene un nombre, el nombre se le pone a alguien creado y al Padre nadie lo creó, Él es el todo y estuvo desde el principio, el principio no nació porque el principio es Él, por lo tanto podemos insultar a un nombre que le ponemos a algún dios pero no estamos insultando a quien desconocemos porque nadie conoce su nombre, y para el hijo cabe lo mismo, al hijo le conocemos como Jesús o como quieran llamarlo, un nombre de mundo al cual se puede insultar sin insultar al Eón que llamamos también Cristo, no tiene un nombre material por lo tanto insultarlo no tiene sentido, pero el Espíritu es Espíritu, nombre que Cristo reveló, por lo tanto insultar al Espíritu es la ofensa más grande porque es la escencia de lo Superior.

-50. Dijo Jesús: *Si os preguntan: ¿De dónde habéis venido?, decidles: Nosotros procedemos de la luz, del lugar donde la luz tuvo su origen por sí misma; allí estaba afincada y se manifestó en su imagen. Si os preguntan: ¿Quién sois vosotros.?, decid: Somos sus hijos y somos los elegidos del Padre Viviente. Si se os pregunta: ¿Cuál es la señal de vuestro Padre que lleváis en vosotros mismos?, decidles: Es el movimiento y a la vez el reposo*.



La luz...el espacio es obscuro y lo iluminan las estrellas como millones hay, y las estrellas son soles como el nuestro, los soles iluminan los objetos en el espacio, y a eso le llamamos luz, pero la luz es la propiedad que hace que una estrella brille...por lo tanto la luz no son las estrellas, las estrellas o soles nacen de una galaxia, las galaxias son *sopas*, caldos de cultivo, sus lugares de nacimiento son enormes nubes frías formadas por gas y polvo, conocidas como nebulosas. Estas nubes comienzan a encogerse por obra de su propia gravedad.
A medida que una nube pierde tamaño, se fragmenta en grupos más pequeños. Cada fragmento puede finalmente volverse tan caliente y denso que se inicia una reacción nuclear. 

Cuando la temperatura alcanza los 10 millones de grados, el fragmento se convierte en una nueva estrella. Tras su nacimiento, la mayoría de las nuevas estrellas se encuentran situadas en el centro de un disco plano de gas y polvo. Gran parte del gas y polvo acaba siendo barrida por la radiación estelar. Sin embargo, antes de que esto ocurra, pueden formarse planetas alrededor de la estrella central.
Es decir que la vida emerge a partir de las nebulosas y en Astrofísica se las cataloga como regiones del medio interestelar constituidas por gases,principalmente hidrógeno y helio, además de elementos químicos en forma de polvo cósmico.



Polvo cósmico que nadie ve...gases..., pero hay tres clases de nebulosas, las hay de reflexión, obscuras y de emisión. No voy a explicar cada una de ellas, para eso pueden buscar en internet y hallarán material para entretenerse un largo rato...Lo cierto es que de éstas tres clases las obscuras son las primordiales, no brillan, son una acumulación de gas o polvo interestelar no relacionado con ninguna estrella o alejado de éstas, de tal forma que no son perturbadas por su energía, son las partículas que posteriormente se van a *mover* y que se encuentran en *reposo*...no han engendrado pero engendrarán.

Es decir que deben moverse, y para nuestra ciencia el movimiento está determinado por la interacción de 4 modelos, la gravedad, la nucleación fuerte, la nucleación débil y el electromagnetismo.
Más allá de que el humano haya intentado explicar lo que mueve a las partículas, en definitiva no explica demasiado, ya que la ciencia finaliza el intríngulis de explicar cada cáscara que va rompiendo llamándole Bosón, porque el retroceso al romper cada cáscara es infinito. Cuando los ignorantes discípulos escuchaban a Cristo y Él les dijo; ¿Cuál es la señal de vuestro Padre que lleváis en vosotros mismos?, ¿De qué hubiera servido todo el texto que esribí antes sobre las nebulosas? de muy poco porque hoy, 2.000 años después ni siquiera nuestra pretendida magnuficiente ciencia lo ha descifrado, por lo cual Cristo no pierde su valioso tiempo y les dice ; *decidles: *Es el movimiento y a la vez el reposo*.



Somos partículas inteligentes que procedemos de quien nos puso en movimiento, nos movemos porque viajamos en un espacio infinito, y somos luz porque la generamos cuando decidimos unirnos como gas y polvo que es el gérmen de la luz misma, somos luz en estado latente, en el reposo y en el posterior movimiento. Pero no somos Dios, Él puso el espacio, las partículas, los gases, el polvo y nosotros salimos de Él, tal como dice Cristo; *Nosotros procedemos de la luz, del lugar donde la luz tuvo su origen por sí misma; allí estaba afincada y se manifestó en su imagen*.

*En su imágen*, nadie la conoce excepto el Hijo, el Eón Cristo, y cómo habrá de ser nuestro Padre de Absoluto que ni siquiera el mismo Cristo lo puede describir...eso es Dios..algo tan majestuoso que de ninguna manera vendría a crear a muñeco como somos, ni a dirigir guerras...ni a pedir pleistecía...ni a castigar ni a amenazar, simplemente porque no necesita hacerlo...vean lo que fué capaz de hacer...¿demasiado no? como para tener que *pedirnos algo*...., únicamente preocuparse de mandar a su Hijo en la carne, para que entendiéramos qué somos, ante la mentira de un impostor o mejor dicho, de un eón fallado...




Continuará..

Gilgamesh***
Reflexiones de fin de año parte 1
Reflexiones de fin de año parte 2
Reflexiones de fin de año parte 3
Reflexiones de fin de año parte 4
Reflexiones de fin de año parte 5
Reflexiones de fin de año parte 7

* Reflexiones de fin de año parte 5 *

***Hermosa noche de Viernes para todos.

Pocas novedades con la situación solar y del clima espacial, sólo comentarles que los neutrones han bajado un poco y no porque se les haya antojado sino porque se han producido eventos en farside;







Por lo tanto no es casual que sólo hayamos tenido ésto en el día de hoy;



Claro que no es casual tampoco, que al mismo tiempo en que nuestro escudo se caía a pedazos...los rayos cósmicos también se caían...
Gran batalla...el que se distrae...pierde...



Hace instantes un evento C 2.3 que creo, proviene desde una mancha al Sur-Oeste que aún no es visible, y un posterior C 8.1 desde 2209.

Continuamos con las reflexiones de fin de año, hoy la continuación de la cuarta;

Otro ejemplo;
Dicho 114 del Evangelio de Tomás:

-Simón Pedro les dijo: *Que María salga de entre nosotros, pues las mujeres no son dignas de la vida*.
Jesús dijo: *He aquí que yo la empujaré a que se haga varón, para que llegue a ser también un espíritu viviente semejante a nosotros, los varones; pues toda mujer que se haga varón entrará en el Reino de los cielos*.

Vean ustedes otra vez la ignorancia en la que se encontraban los discípulos aferrados a la creencia anterior fundada en el machismo de Y. afirmando que la mujer no era *digna de vivir*.
¿Qué quiso decir Cristo?, seguramente que nadie pensaría en que le injertaría un pene a María para que la mujer fuera varón, Cristo se refería a que la mujer había sido sojuzgada desde siempre como un ser inferior no digna del Creador. *Empujarla a que sea varón* era justamente hacerla consciente de que si su cuerpo era de hembra la parte necesaria para ser varón estaba en su Espíritu. Cuando Cristo dice *espíritu viviente semejante a nosotros, los varones* no habla de la mujer como que no fuera Espíritu viviente sino que se la había creado con la idea de ser inferior, algo arraigado desde siempre en la antigua creencia. 

Dejamos de ser duales cuando nos explican que somos Espíritu, así de simple y sencillo, y vaya si lo es. Un gran debate se da actualmente sobre sexo o género. Yo le apuesto a cualquier persona que una mujer se sentirá mujer si se la educa como mujer, o a un hombre si se lo educa como hombre. Dependiendo de nuestro sexo se nos educa como hombre o mujer. Si una familia que ha parido a una mujer, no la viste de mujer ni la educa como mujer, ese ser sólo se dará cuenta que es diferente cuando vea la desnudez de otras personas con quienes se identificará como mujer al ver que tiene senos y vagina y que puede menstruar. Es decir que la diferencia es sexual en lo físico, pero no debería serlo en la actitud si no fuera porque *nos forman* como sujetos distintos según el sexo.



No debería ser entonces que la mujer se vistiera de mujer, llorara todo el tiempo con las telenovelas, fuera aparentemente débil en lo físico, y sólo debiera ocuparse de estar en casa lavando los calzoncillos del esposo, los pañales de los hijos y pelando papas para hacer la comida.
Si la mujer en lugar de ser educada para jugar a las muñecas fuera educada como los hombres a practicar deportes, jugar al fútbol, boxear, etc., y la mujer se vistiera como un hombre, no veríamos sus bellas curvas y estaría llena de músculos como los nuestros, gran razón para que no nos atrajera físicamente... y es más, si la mujer no cuida de sus bellos tendría bigotes y barba como nosotros...

A la mujer se la educa como mujer para no parecerse al hombre y viceversa, el sistema necesita que ambos sientan deseo por el otro sexo y así copulen y se multipliquen, que nunca se les ocurra darse cuenta de que ambos han sido divididos adrede para que jamás se les ocurra pensar que antes de ser carne dividida son un Espíritu único, gran razón para que la manipulación surta el efecto que surte..
Éste cuento de la fidelidad y el matrimonio vienen a demostrar que es casi un imposible, salvo honrosas excepciones. El matrimonio como institución tal como la concebimos ha sido armada y hasta les diría que es antinatural y de forzado cumplimiento.



Si nos remitimos a la antiguedad y aún con la religión instalada, existía la bigamia o poligamia. Hemos sido creados y divididos para desearnos físicamente, es como una función metabólica inevitable, defecar, orinar, comer, es un artilugio que está anclado a la materia para que procreemos sí o sí. Artilugio que fué modificado sobre la marcha a medida que se experimentaba con el humano, y quienes han leído las escrituras podrán recordar cuando se fomentaba la cópula entre familiares y nunca se la señalaba como pecado, mientras que después se da un giro en los acontecimientos y se modifica la ley religiosa con temibles castigos divinos de por medio. Vaya uno a saber si fué con el fin de controlar un poco más la natalidad ya que el humano se reproducía como conejos, o bien para preservar alguna cuestión genética que se estaba mezclando de tal manera que no sería afín al plan inicial. 

Lo cierto es que al deseo sexual no se le puede resistir voluntariamente, es como intentar evitar un estornudo o toser. Y no es casual que para impedir el deseo se haya instituído el celibato, o la clausura, o los monasterios de reclusión. Creo que siempre han tenido en claro que el deseo sexual posía ser únicamente reprimido de manera drástica. Sin embargo vean la hipocrecía de ésta medida ya que por miles de años , paredes adentro de dichos reclusorios célibes el acto sexual era un hecho, relaciones homosexuales eran conocidas pero se callaban y hasta se toleraban, eran preferibles para la élite religiosa antes que un hombre dedicado a la religión copulara con una mujer. Han pasado miles de años hasta que hoy estalló el escándalo...sobre los actos de pedofilia dentro de las instituciones religiosas...imaginarán cuánto más pasó en esos miles de años de silencio absoluto y complicidad..



El matrimonio como institución revela su fracaso cuando vemos las estadísticas de divorcio, de parejas que conviven pero no se casan, de parejas que no asumen ningún compromiso y terminan siendo de carácter poligámico, si se quiere encubierto o no legalizado. Es que el amor, es otra cosa que va mucho más allá de la ficticia fidelidad, ¿fidelidad de qué?, el concepto de fidelidad en el matrimonio consiste en no mirar ni desear a otra persona, pero no contempla el pensamiento, única forma de evadir el compromiso impuesto, que indefectiblemente lleva al sujeto a otras prácticas o bien, a estar en un estado de infelicidad.

No quiere decir que no existan matrimonios o parejas que son fieles hasta la muerte, pero con total seguridad nadie puede dar fé de ello, la infidelidad física o del pensamiento queda librado a la intimidad de cada persona ya que nadie le ha puesto una webcam para seguirlo durante toda su vida para saber si efectivamente violó la fidelidad, como tampoco existe tecnología capaz de leerle el pensamiento a nadie.
Intentamos por todos los medios y con la mayor buena voluntad ser fieles en lo físico y en el pensamiento, pero a lo largo de nuestra vida hallaremos innumerables situaciones que nos harán romper el cepo mental y trastabillar emocionalmente y físicamente, algo que pone de manifiesto que la división sexual forzosa de nuestro Espíritu es uno de los más grandes prodigios del Demiurgo, lamentable y aciaga intervención genética que no se puede resolver ni siquiera con el celibato forzado..



Hasta el matrimonio como institución civil o legal ha demostrado siempre su arquitectura ideada para prevalecer al hombre sobre la mujer, vean cómo recién ahora se le reconoce a la mujer los derechos que jamás se le debió quitar. Es el lastre o el sello de un Demiurgo que odió a lo femenino desde el principio, cuando aquél espíritu de Eva de Luz enviado para contarle la verdad a Adán en sueños, le arruinó el plan al imitador, que no tuvo mejor idea que hacer una hembra física intentando separar ambos atributos de un Espíritu para dividirlo y ponerlo en cuerpos distintos. Hombre y mujer los creó...

Estaría buenísimo que quienes nos han impuesto la religión, sus líderes, predicaran con el ejemplo, si es que aceptan la *palabra de dios* tal como nos la inculcan a nosotros. Que el Papa se case por ejemplo, o que los líderes de las otras religiones donde el celibato no existe, le den a su/s esposa/s los mismos derechos civiles y humanos....¿conocen a algún líder religioso de las grandes religiones que cumpla éstos preceptos?...
Cuando leemos los evangelios sobre los hechos de Cristo hallaremos algo en común...el carácter primordial de Cristo dándole a la mujer la misma igualdad que el hombre, aún en contra de las leyes religiosas que regían hasta ese momento a la sociedad. Salvó la imágen de la adúltera diciendo algo ya célebre;



Juan 8:1-7

-Pero Jesús se fue al monte de los Olivos. Al amanecer se presentó de nuevo en el templo. Toda la gente se le acercó, y él se sentó a enseñarles. Los *maestros de la ley y los fariseos* llevaron entonces a una mujer sorprendida en adulterio, y poniéndola en medio del grupo le dijeron a Jesús:
*Maestro, a esta mujer se le ha sorprendido en el acto mismo de adulterio. En la ley Moisés nos ordenó apedrear a tales mujeres. ¿Tú qué dices?
Con esta pregunta le estaban tendiendo una trampa, para tener de qué acusarlo. Pero Jesús se inclinó y con el dedo comenzó a escribir en el suelo. Y como ellos lo acosaban a preguntas, Jesús se incorporó y les dijo:
*Aquel de ustedes que esté libre de pecado, que tire la primera piedra*.

Igualdad...porque Cristo sabía que el pecado era inherente a la condición del manipulador, antes que el adulterio Cristo condenó otras cosas...que para Él y su Padre eran abominables...
Pensemos que si hoy estamos debatiendo sobre el aborto, los argumentos atraviesan a la misma ciencia que piensa de una forma si está atada a la religión o de otra si no lo está.
No importa si ustedes o yo estamos a favor o en contra, no distraigamos nuestra atención de la hipocresía de lo que es escencial y analizamos.



Si se considera que es delito que la mujer decida interrumpir el embarazo, ¿no es delito que el hombre se masturbe y arroje futuros seres vivos a la nada? ¿no es hipócrita e indisimulable el estigma que arrastramos desde el orígen de nuestra división?. Una mujer, andando con su útero a cuestas no puede matar nada porque sin el espermatozoide no genera vida, el hombre sí..., anda con sus espermatozoides a cuestas y resulta más abominable esterilizar a seres vivos o semillas que anidan en su semen, cada vez que se masturba...sin embargo...bien gracias...silencio absoluto de la religión, de la ciencia y de las leyes civiles que nos rigen..
Si el sembrador que tiene un puñado de semillas en su mano, en lugar de arrojarlas a la madre tierra para que engendren un ser llamado planta, las tira al agua o sobre el fuego o sobre una roca...es un acto altamente cuestionable, no es la tierra la culpable de no engendrar una planta si la semilla no entró en ella...la tierra como útero transformador de la semilla no puede ser acusada de nada, pero al sembrador se lo absuelve...



Esa es la forma de vivir que nos han impuesto, siempre lacrada con un sello discriminatorio desde antaño, un sello que la religión posee y que la mayoría de la gente, ni siquiera las mujeres...quieren cuestionar..
¿Cuán fuerte ha sido el engaño que ni siquiera la misma mujer puede dejar de ser el instrumento expiatorio?.
Nacemos y vivimos de acuerdo al sexo, y a cómo el sistema nos educa desde nuestros mismos padres, hasta el entorno, la escuela, y todo lo demás.
Quién hubiera imaginado que la mujer hoy se postulara a cargos políticos, o que tuviera el derecho a votar...quién hubiera imaginado que los mismos curas cuestionen hoy el celibato...quién hubiera imaginado que la mujer ganaría derechos en los actuales códigos civiles que se han ido reformando...¿Ocurrió de un día para el otro?, no y rotundamente no, fué un largo y penoso proceso.



Cuando hablamos de cambiar al mundo pareciera que algunas personas no han leído la historia, porque ante el panorama injusto se dejan abatir por el desánimo y creen que nada va a cambiar, y claro....es obvio, sólo piensan y ven a la evolución desde su propia y egoísta mirada que únicamente abarca los años que vivirá, olvidando que al morir otros estarán aquí..
Y para ello, para que la gente se deje abatir, éste sistema artificial en el que vivimos nos bombardea con numerosas estrategias para que en definitiva no hagamos nada...y lo que es peor, ni siquiera pensemos en éstas cosas...en tantas cosas que hemos dado por normales y que están arraigadas muy fuertemente en nuestro cerebro, el que decodifica lo que el alma le dice, el alma...la copia burda del Espíritu, el que nos grita diciéndonos ¡despertáte!....



Continuará.
Gilgamesh***
Reflexiones de fin de año parte 1
Reflexiones de fin de año parte 2
Reflexiones de fin de año parte 3
Reflexiones de fin de año parte 4
Reflexiones de fin de año parte 6
Reflexiones de fin de año parte 7

*Reflexiones de fin de año parte 4 *

***Excelente noche de Jueves para todos.

Sin novedades con el clima espacial, todo continúa tal como lo citado en el post del mediodía.
Continúo con la cuarta parte de éstas reflexiones de fin de año.

Otro ejemplo; el ladrón, el corrupto, el asesino, todos saben que si los atrapan van a la cárcel y pierden nada más y nada menos que su libertad, sin embargo elijen delinquir porque lo único que saben es confiar en su destreza o si los atrapan, poder zafar con un buen Abogado, el Abogado vendría a ser lo único seguro que conocen, funciona, y al menos el porcentaje de elegir delinquir sin consecuencias es alto.
Cristo pudo haber hecho milagros sin embargo no regresó físicamente en él o en otros para seguir intentando convencer, Cristo vino y habló de una sola vez y acabó su misión. Para la mentalidad de quienes no adhirieron a Cristo, por más dudas que les hubiera generado, la opción fué mantener lo que ya tenían, lo seguro, su dios Y., quien ha reinado hasta el presente, siendo un dios convincente para ellos, el que ciertamente les ha ayudado a prosperar. 

Sin embargo Cristo no necesitó regresar una y otra vez tratando de hacer milagros más convincentes, porque un Eón puro como Cristo enviado por su Padre, el Creador Absoluto, sabía que en el reino de la materia es del Demiurgo y a Cristo no le interesaba el reino de la materia, sino los Espíritus atrapados en ella, y nunca un Eón puro que es Espíritu *convive con la materia*, no es compatible, es como dar misa en el casino o poner una ruleta en la iglesia..
Cristo no vino a *competir* ni a arrebatarle el mundo material al Demiurgo, Cristo vino a contarnos la Verdad para que descubriéramos qué somos, y para dejarnos una conexión con Él, un privilegio, el más grande que nos podía regalar.



Aceptar la palabra y los hechos de Cristo no es ser un sirviente, ni un socio, ni tener un carnet de afiliación, es nada más y nada menos que conocer nuestra verdadera partida de nacimiento para dejar de llamarle *padre* a quién no lo es, y tener la certeza de que nuestro Padre no es éste que es amo y señor en la materia. 
Amo y señor, líder astuto capaz de hacer lo que ha hecho, pero imperfecto como lo es su creación. Para nosotros la Tierra es un paraíso con la belleza natural que posee, sin embargo nuestros ojos lo ven así, porque la Tierra es un hábil artilugio, pero es en definitiva una cárcel VIP, una especie de prisión 5 estrellas. 

Por algo Cristo nunca habló de la Tierra como paraíso, y ni siquiera intentó que se transformara en un paraíso porque reitero, el Paraíso que nos describió Cristo es y está en otro lugar que no es éste, por ende, si lo puro de la existencia es incompatible con la materia de ninguna manera se podría hacer de la Tierra un paraíso, son dos cosas diametralmente opuestas.
Sólo nosotros somos la abominación, porque a través de la descompuesta creación del Demiurgo, conviven Espíritu y cuerpo, lo que no resulta en algo Perfecto.
Cristo no vino a salvar la materia hecha por el Demiurgo, para los Eones Primordiales ésto que somos, la carne, no es salvable porque es corrupta.



Cristo nunca dijo que nuestra resurrección sería en otro mundo como éste, ni siquiera habla de cuerpo para vivir en el reino de los cielos, gran razón para comprender que si Cristo hablaba de vida eterna era sin éste cuerpo, porque si el cuerpo fuera imprescindible entonces debería tomarnos físicamente y transportarnos con éste cuerpo que poseemos, pero no es así. Éste cuerpo que tenemos es únicamente imprescindible para vivir en el mundo material, aquí, donde apreciamos que la invención del dios falso es tan fallada que no puede hacer inmortal a la materia. La ciencia, nuestra ciencia, se desvela por hallar la cadena secreta del ADN para revocar el error del Demiurgo, el CERN y su máquina de dios intenta descubrir el inicio para que podamos ser inmortales con la materia a cuestas, la ciencia trata de hallar la cura para todas las enfermedades, porque es una ciencia imperfecta como el que nos permitió aprenderla. 

La inmortalidad física es un imposible porque está fallada desde su génesis. El Demiurgo creyó ser El Eón Primordial y todo lo que creó fué incompleto, una copia que como toda copia nunca iguala al original.
Se puede o no creer en Cristo, es una cuestión de Fé, pero también de razonamiento cuando logramos comprender sus palabras, y si se las ha trastocado a drede ha sido para que no las comprendamos, sin comprenderlas quedamos solamente en la Fé y sabemos que la Fé mal entendida es nada.



Cualquier erudito puede sentarse a discutir con un creyente y derrumbar absolutamente los argumentos de la Fé, ¿porqué?, porque la palabra de Cristo que fué y es la Verdad, fué tergiversada y disimulada de manera tal que cuando se habla de *Fé* queda como concepto incompleto que hace agua por todos lados y que termina sustituyendo a la palabra de Cristo como testimonio veraz. Si las palabras de Cristo son tergiversadas es imposible hacer de ellas algo concreto y tangible, si se interpreta esas palabras de una manera orquestadamente distinta al original, la religión termina siendo lo que es, algo imperfecto que no modifica en absoluto el estado de confusión que tiene al mundo como está. 

Así, con el conocimiento que Cristo nos legó, si se lo ha distorsionado es precisamente para que hagamos todo lo contrario a lo que Cristo nos enseñó, y de ésta manera la religión nos ha transformado en enemigos de Cristo y amigos del mal. Es lógico y comprensible que la gente aún siendo creyente, viva en absoluta infelicidad, su creencia no le sirve cuando padece y en lugar de ser la creencia una solución es una bayaspirina momentánea, un alucinógeno que le hace aquietar su confusión el Viernes para volver a la confusión el Lunes. Si la religión no mejora al mundo es hora de entender que no sirve, que es una copia trastocada de lo que originalmente era, y que allí radica la trampa del mal para que nada cambie, hacernos ver algo como útil cuando en realidad hace todo lo contrario.



No es sorpresa que existan los ateos, el ateo llega a serlo cuando analiza concienzudamente a la religión y se da cuenta de ésto que estoy diciendo ahora, el problema es que el ateo se aferra estrictamente a analizar la religión pero no se pregunta si en verdad esa religión es la palabra del Verdadero Dios, hablo del Creador y no de un imitador.
El ateo llega a descubrir la falla que encierra la religión y que el religioso o creyente no puede ver porque está atado a la Fé ciegamente, que es en definitiva la excusa para que no deje de creer. La Fé sin acción no sirve, tal como dijo Cristo, y si a eso le sumamos que las palabras de Cristo han sido hábilmente manipuladas para que le diéramos otro sentido, es obvio que al ateo no le resulten *perfectas ni creíbles* y dejen al descubierto que son falibles. 

Son falibles justamente porque el original fué adulterado, y toda copia adulterada es un fracaso que deja en evidencia a su autor, es decir a quienes manipularon las escrituras, las interpretaron a la manera de quienes debían silenciar la palabra de Cristo, y eliminaron textos, excluyeron otros, y ahí tenemos a los apócrifos...que en realidad son lo más cercano a la Verdad y no lo otro...que nos han hecho creer que es el original..
La creación a través de la religión con jerarquías e *intérpretes* es la evidencia de que el hombre por sí mismo no es capaz de entenderlas porque claro...sólo la entienden quienes las modificaron haciendo de algo inicialmente claro, una cosa turbia como toda creación engañosa...



Así nacen los protocolos de *interpretación* que los religiosos estudian para darle a las palabras de Cristo un sentido totalmente distinto al que tenían. Pregúntense sino...porqué manipularon las palabras de Cristo a través de los llamados Concilios, y precisamente quemaron libros, persiguieron a quienes ellos consideraban *herejes*...Porqué ocultaron las escrituras que ellos consideraron *apócrifas*..., porque las sustituyeron adrede para que no surtieran el efecto que debían provocar. Pero ya ven.. como lo decía el Cristo *la Verdad no puede ser ocultada*. 
El Nag Hammadi y otros apócrifos surgieron pese a todos los esfuerzos de mantenerlos ocultos. 
Si necesitáramos intérpretes de las palabras de Cristo, las palabras de Cristo resultarían una absoluta mentira, ya que siendo emanadas por el Creador serían entonces falibles, serían sectarias y no para todos los seres humanos, de libre comprensión tal como Cristo vino a enseñarnos. 

El mensaje que Cristo vino a darnos fué universal y no el patrimonio de un grupo de iluminados que harían las veces de intérpretes..ahí está la clara evidencia que las palabras de Cristo fueron Veraces y emanadas por el Creador, pero que posteriormente fueron disfrazadas.
Un ejemplo;

El Evangelio de Tomás, también llamado Evangelio copto de Tomás o Evangelio gnóstico de Tomás, es un evangelio apócrifo que contiene 114 dichos atribuidos a Jesús de Nazaret. Se ha conservado en un papiro manuscrito en copto, descubierto en 1945 en la localidad egipcia de Nag Hammadi.



-22 *Jesús vio unas criaturas que estaban siendo amamantadas y dijo a sus discípulos: *Estas criaturas a las que están dando el pecho se parecen a quienes entran en el Reino*. Ellos le dijeron: *¿Podremos nosotros haciéndonos pequeños entrar en el Reino?* Jesús les dijo: *Cuando seáis capaces de hacer de dos cosas una, y de configurar lo interior con lo exterior, y lo exterior con lo interior, y lo de arriba con lo de abajo, y de reducir a la unidad lo masculino y lo femenino, de manera que el macho deje de ser macho y la hembra hembra; cuando hagáis ojos de un solo ojo y una mano en lugar de una mano y un pie en lugar de un pie y una imagen en lugar de una imagen, entonces podréis entrar en el Reino*.

Imaginen a una madre amamantando a una criatura contra su pecho. Cualquiera de nosotros sería incapaz de determinar si ese bebé es macho o hembra a no ser que sus genitales quedaran expuestos, pero generalmente la postura del crío en los brazos de una madre mientras lo amamanta, no permite que veamos sus genitales. A eso apunta Cristo y vean la ignorancia de sus discípulos que pensaban con su pregunta que siendo bebés entrarían en el reino de los cielos, ante lo cual Cristo les explica luego claramente que se refiere a la no dualidad que en definitiva se expresa en el macabro acto del Demiurgo de dividirnos en macho y hembra..Cristo habla de la *unidad de lo masculino y lo femenino*...que es lo natural y no ésto que somos forzadamente malcreado con la única función de hacernos reproducir, cuando el Demiurgo quiso sacar al Espíritu de Eva de Luz que había entrado en Adán, ¿recuerdan aquellos capítulos?...

Creyendo que Eva moraba en Adán, lo puso en letargo y literalmente *lo abrió* creyendo que podía extraerla pero no la halló y así el Demiurgo creía que formando otra creatura hembra, le extraía a Adán el Espíritu femenino de Eva quitándole el poder. 
Cristo deja en claro en éste texto que somos Espíritus andróginos, el Espíritu no tiene sexo tal como lo concebimos aquí en la materia, tiene consortes que son femeninos o masculinos pero en escencia, no en algo orgánico. Un Espíritu según la Gnosis, es como un Eón, posee ambas escencias, que fueron divididas a través de la creación imperfecta del Demiurgo para que el Espíritu no conservara su poder eónico. Cristo explica que *entrar en el reino de los cielos* es retornar a nuestro orígen real de Espíritus que no necesitan un cuerpo y lo deja bien claro en sus palabras del texto.



Continuará.
Gilgamesh***
Reflexiones de fin de año parte 1
Reflexiones de fin de año parte 2
Reflexiones de fin de año parte 3
Reflexiones de fin de año parte 5
Reflexiones de fin de año parte 6
Reflexiones de fin de año parte 7