miércoles, 4 de enero de 2017

* Negociados verdes *

***Hermosa noche de Miércoles para todos.

Verán.., ya me he liberado del ajetreado fin de año y el trabajo que me acota los tiempos, es decir que en Enero-Febrero estoy cuasi-liberado, pero después del desastre que han dejado las tormentas por aquí me he metido en camisa de 11 varas donando mi tiempo, pero no voy a dar detalles ya que no es esa la cuestión.

Aclaro ésto para justificar que por falta de tiempo les voy a compartir un informe en crudo, algo que no es mi costumbre y ustedes lo saben.

Pero el informe es tan bueno y proviene de hermanos que están en la misma que muchos de nosotros, que no lo editaré y haré un copy paste, que creo, bien merece la pena.

Éstos amigos no eran conocidos por mí hasta hace +- un año, y me honra citarlos ya que antes de conocerlos yo entregaba mis reflexiones con respecto a éste tema, y afortunadamente veo que estamos coincidiendo sin siquiera conocernos.

A eso le llamo Gnosis espontánea o Gnosis innata que despierta cuando debe despertar.
Sabrán disculpar los formatos, los cambios de letra y demás anormalidades que aquí no ocurren, pero el informe es tan excelente que opaca cualquier intento mío de explicarlo como siempre lo hago, y es esa bendición de contar con la brillantez de cada quien que enriquece desde la diversidad y particularidad de la expresión distinta sobre un mismo hecho, y que en el fondo nos dice lo mismo.

Espero saquen el provecho de ésta notable editorial de los amigos de OETEC  


04-01-2017 | La industria de la energía "verde" se ha convertido en un negocio de más de un trillón de dólares anuales. Decenas de miles de nuevas oportunidades de inversión se expanden a escala global. ¿Las principales inversoras? Grandes compañías petroleras que buscan nuevos escenarios de rentabilidad a través de las renovables. ¿Las naciones beneficiadas? El tradicional puñado de potencias industriales de Occidente, a las que debemos sumar China. A continuación, un repaso del "calentamiento global" como enorme negocio del que las ONGs del fundamentalismo ambiental no hablan. Porque el debate que debemos darnos es si la Argentina, importantísimo actor con elevado grado de desarrollo nuclear, potencia en combustibles fósiles con Vaca Muerta, cuencas carboníferas aún inexplotadas y un potencial hidroeléctrico sumamente desaprovechado -todas fuentes energéticas que tienden a abaratar el precio de la energía, consolidando su abundancia y la confiabilidad del suministro-, debe rendirse al negocio del cambio climático (que además nos excluye) y a la ciencia basura del lobby "verde" o, por el contrario, erigir un sistema energético seguro, predecible, abundante y barato. En pocas palabras, la energía como derecho humano, como herramienta de desarrollo, de acceso universal y progresivo. 



Fuente: Informe en minoría del Comité en Ambiente y Empleo Público del Senado de EE.UU. "De cómo un Club de multimillonarios y sus Fundaciones controlan el movimiento ambientalista y la EPA [Agencia de Protección Ambiental] de Obama" (30 de Julio de 2014). Se lee en la introducción: "En realidad, una élite de millonarios y multimillonarios de izquierda -a la que este informe se refiere como el Club de multimillonarios- es quien dirige y controla el movimiento ambientalista de extrema izquierda, que a su vez controla las principales decisiones de política y los lobbies por parte de la EPA... La puerta giratoria "verde" en EPA, se ha convertido en un activo valioso para la izquierda y sus donantes ricos... Muchas Fundaciones y grupos extremistas de la izquierda medioambiental se han comprometido a desinvertir en los combustibles fósiles e invertir en proyectos renovables". Este mismo movimiento es el que controla el Ministerio de Ambiente de la República Argentina, y que lejos de llevarse mal con la industria petrolera enquistada en el Ministerio de Energía, comparten negocios y los objetivos de desplomar el consumo y de tender a una energía cada vez más cara y escasa.

¡Muerte al derecho de criticar y disentir!
Los grandes medios de comunicación -en conjunto o como parte del establishment público y/o privado- taladran mediáticamente con el concepto del "calentamiento global de origen antropogénico" (CGA). Dicho y erróneo concepto, alega que el 97% de "los científicos" de todo el mundo han comprobado que el CGA es real y culpa directa de las actividades desarrolladas por los seres humanos (de allí el calificativo de antropogénico), responsables de liberar a la atmósfera inmensas cantidades de dióxido de carbono (CO2) entre otros gases de efecto invernadero (GEI), tales como el metano (CH4), la familia de óxidos de nitrógeno NOx y el vapor de agua.

En primer lugar y que será abordado en otro informe, es falso que el 97% de los científicos del mundo respalden dicha hipótesis. Y aún más relevante: no ha sido precisamente a través de "consensos" que la ciencia se abrió camino sino a través de hombres y mujeres que se atrevieron a cuestionar las reglas o hipótesis generalmente aceptadas por sus contemporáneos. Cabe agregar, al respecto, que muchos de esos verdaderos próceres de la humanidad fueron perseguidos y asesinados justamente por quitar los "pies del plato", pues tal cuestionamiento afectaba intereses y privilegios constituidos. Y es por igual motivo que no llama la atención en absoluto la persecución de la que los científicos que rechazan el calentamiento global de origen antropogénico y al CO2 como "veneno de la humanidad" están siendo víctimas en estos años. Incluso, se llegó al extremo de pedir la encarcelación y el trato de "criminales" para aquellos hombres y mujeres de ciencia que se atrevan a poner en tela de juicio las teorías del calentamiento global de origen antropogénico (aplicación de la Ley RICO).




Fuente: The Washington Times, nota publicada en abril del año pasado. Se informa allí de una iniciativa legislativa que de aprobarse podría autorizar a fiscales y jueces a investigar (y encarcelar, de demostrarse la culpabilidad) a aquellas personas que cuestionaran el calentamiento global de origen antropogénico. En efecto, en marzo del 2016 pasado se presentó un proyecto legislativo en el Estado de California (California Climate Science Truth and Accountability Act) autorizando la persecución por parte de fiscales y jueces a petroleras, think tanks y personas que "engañaran al público sobre los riesgos del cambio climático" (sic). ¡Siglo XXI!

En segundo lugar, y volviendo a la cuestión del dióxido de carbono, somos partidarios de la hipótesis que afirma que las concentraciones crecientes de CO2 en la atmósfera no contribuyen al calentamiento global ni al cambio climático. En verdad, dicha concentración es tan ínfima que no llega al 0,1% del total atmosférico.

Un sistema complejo de realimentación regula la temperatura de la Tierra, manteniéndola inmune a las fluctuaciones de la concentración de GEI. Asimismo, contrariamente a lo que se cree, el principal gas de efecto invernadero no es el CO2 sino el vapor de agua. Recordemos que el químico sueco Svante Arrhenius describió el efecto invernadero precisamente en un "invernadero", es decir, en un sistema cerrado. Y ésta no es la dinámica que experimenta la atmósfera del planeta Tierra.




Típica ilustración del fundamentalismo ambiental. Sucede, no obstante, que el CO2 o dióxido de carbono es un gas incoloro.

El vapor de agua es la forma gaseosa del agua y el mayor contribuyente, por lejos, al temido "efecto invernadero". Si viajamos a la fisicoquímica, observaremos que la absorción espectral del vapor de agua es mayor a la de CO2. Esto es, el vapor de agua absorbe una mayor cantidad de frecuencias del espectro electromagnético que viaja como fotones desde el sol. Así, la energía absorbida por las moléculas de agua o dióxido de carbono será directamente proporcional a la frecuencia de la energía proveniente de dicha fuente (el sol).

Si absorbe mayor cantidad de frecuencias, entonces absorberá más energía y hará que aumente su temperatura y la del aire circundante. Además, el contenido de vapor de agua en la atmósfera inferior varía del 1% al 4% mientras que la concentración de CO2 es 0,040%. Esto es, casi 100 veces más de diferencia. Por lo tanto, el vapor de agua tiene muchísimo mayor efecto invernadero que el CO2 y sería el responsable de más del 95% del mismo.

Por último, recordar que el CO2 emitido por el ser humano participa con apenas el 0,28% de la cantidad total de este gas en la atmósfera, siendo el vapor de agua el principal gas de efecto invernadero. La contribución de la naturaleza en GEI es del 99,72%.

El negocio "verde" del calentamiento global
Ahora bien, más allá de la ciencia atmosférica y las demostraciones empíricas, el mito masificado del "calentamiento global" por culpa de la especie humana está siendo responsable de una distribución injusta de la riqueza y la calidad de vida entre seres humanos. Aquí sí sus verdaderos efectos dañinos y, por supuesto, su fundamental propósito.




El "Climagate" fue uno de los escándalos más conocidos de la climatología mundial. En 2009, una serie de documentos y correos electrónicos privados fueron develados por un hacker externo o una fuente anónima interna de uno de los templos de la "calentología". Se trata de la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), perteneciente a la Universidad de East Anglia (Gran Bretaña), uno de los centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. Los documentos y correos en cuestión revelan que dicho centro manipuló sus datos para que se ajusten a la teoría del cambio climático. En un correo del 28 de septiembre de 2009, uno de estos científicos anuncia su intención de bajar 0,15 grados la temperatura registrada del océano para que se ajuste a sus modelos. Algunos de los periódicos más importantes de la prensa anglosajona hicieron eco del suceso (ver bibliografía).

Y, paradójicamente, las empresas petroleras tienen mucho que ver al respecto: en su inmensa mayoría son las dueñas de buena parte de la tecnología "verde". Por ejemplo, fueron las que crearon el corrupto y mundialmente conocido negocio de los Créditos de Carbono, promocionado, patrocinado y apalancado por el Banco Mundial.

Estos instrumentos financieros se emiten en favor de los países que "ahorran" emisiones de GEI, facilitando la instalación de paneles solares y aerogeneradores. Por su parte, la industria "verde" hace tiempo que no necesita convencer a nadie de que sus actividades no impactarán en el clima. Se dedican, en efecto, a expandir sus negociados, invertir su presupuesto en investigación y desarrollo (I+D) y difundir la idea que los combustibles fósiles serán cada vez más onerosos de la mano de la creciente decadencia de los pozos petroleros.




Fuente: Banco Mundial, publicado en junio de 2015. Título:"Los MDBs proporcionaron 28.000 millones de dólares en financiamiento climático; el G7 pide más" (ver bibliografía). Fueron 28.000 millones solamente en 2014, pero 100.000 millones entre 2010 y 2014.

En la nota referida en la imagen, el Banco Mundial afirma: "Un nuevo informe de los seis grandes bancos multilaterales de desarrollo (MDBs), desglosa sus compromisos combinados de financiamiento climático en 2014, considerando la mitigación, la adaptación y las inversiones regionales. Durante los cuatro años transcurridos desde que comenzaron a elaborar informes conjuntos, los bancos multilaterales de desarrollo han proporcionado más de 100.000 millones de dólares en financiación para el clima. A medida que la comprensión de los riesgos planteados por el cambio climático aumenta, se les pide que hagan más. El informe abarca el financiamiento climático del Banco Africano de Desarrollo, el Banco Asiático de Desarrollo, el Banco Europeo de Reconstrucción y Fomento, el Banco Europeo de Inversiones, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Grupo del Banco Mundial".

División internacional del trabajo y desigualdad "verdes"
Las compañías líderes en los mercados solar y eólico no producen ni derraman trabajo o inversiones genuinas en los países donde se instalan. Más bien, contribuyen a la transferencia de fondos desde los países en desarrollo hacia los organismos de crédito (a través del pago de onerosas facturas eléctricas) y al fomento de la desregulación de los mercados eléctricos y la privatización de las compañías que rigen dichos mercados. Por su parte, las empresas que consumen carbón, gas natural y biocombustibles -todos insumos de la síntesis química que provee mejoras en la calidad de vida de cualquier población y que son alimento de las calderas y/o turbinas para generar electricidad a costos accesibles- deben abonar el precio de mercado, cartelizado. Y con un agravante.

El sesgo renovable hacia lo eólico y solar ha dejado de lado el desarrollo del espectro nucleoeléctrico. A propósito, un experto del área económica del Organismo Internacional de Energía Atómica refiriéndose a las razones de la falta de financiación del Banco Mundial hacia proyectos de esta índole reconoció "debimos negociar". Los bajos costos de la energía eléctrica producida por las centrales nucleares no eran un negocio rentable para el mercado; mucho menos una competencia digna de fomentar por parte de la industria petrolera.




Imagen de la CNN, de una calle de la ciudad de Jeremie, Haití, luego del paso del Huracán Matthew. El pueblo haitiano no necesite de miles de millones de dólares destinados a construir un sistema eléctrico basado en las renovables intermitentes como pretenden las ONGs del fundamentalismo ambiental y la burguesía "verde" del Primer Mundo. Lo que necesita Haití es una central nuclear financiada por Naciones Unidas que le permita llevar a cero las importaciones de combustibles, a la vez que inyectando a la red una fuente de energía eléctrica de suministro constante, abundante y barato, y que no tenga que apagarse si sopla mucho viento o si la radiación del sol disminuye por culpa de sus propias fluctuaciones atmosféricas.

Conclusiones
Los 100.000 millones de dólares "invertidos" para combatir el cambio climático entre 2010 y 2014 no mejoraron la calidad de vida de las poblaciones más afectadas por catástrofes naturales ni redujeron la cantidad de víctimas ante cada hecho de esta naturaleza. De hecho, los países que más las padecen las siguen padeciendo, nada más que ahora atiborrados de paneles solares o molinos de viento (los cuales dejan de funcionar si el clima no es benigno).

Volvamos ahora a la imagen del comienzo. Se trata del informe del Comité en Ambiente y Empleo Público del Senado de EE.UU. (en minoría) titulado "De cómo un Club de multimillonarios y sus Fundaciones controlan el movimiento ambientalista y la EPA [Agencia de Protección del Medio Ambiente] de Obama" (30 de Julio de 2014). En su introducción leemos: Se lee en la introducción: "En realidad, una élite de millonarios y multimillonarios de izquierda -a la que este informe se refiere como el Club de multimillonarios- es quien dirige y controla el movimiento ambientalista de extrema izquierda, que a su vez controla las principales decisiones de política y los lobbies por parte de la EPA... La puerta giratoria "verde" en EPA, se ha convertido en un activo valioso para la izquierda y sus donantes ricos... Muchas Fundaciones y grupos extremistas de la izquierda medioambiental se han comprometido a desinvertir en los combustibles fósiles e invertir en proyectos renovables".

Ahora, prestar atención a la siguiente frase, extraída del mismo reporte: "Tim Woodward, Director de Prelude Ventures [una de las ONGs "verdes"], ha dicho…: "Todavía creemos que los avances en energías renovables solar y eólica significan importantes oportunidades... Por desgracia, la energía sigue siendo un recurso muy económico en América del Norte, y este hecho puede dificultar para muchos clientes prestar atención [en la importancia de las mencionadas tecnologías renovables]". A propósito de esta frase, perfectamente aplicable a la Argentina de Mauricio Macri, Juan José Aranguren y Greenpeace al frente del Ministerio de Ambiente, los autores del informe agregan: "Sólo un afiliado del Club de multimillonarios destinado a las tecnologías renovables podría expresar decepción en precios bajos de la energía".

Es este mismo movimiento -y su reaccionaria forma de pensar y obrar- el que controla los ministerios de Energía y de Ambiente de la República Argentina, y que lejos de llevarse mal con la industria petrolera enquistada en el primero, comparten negocios así como el objetivo de desplomar el consumo y de tender a una energía cada vez más cara y escasa.

El debate que debemos darnos es si la Argentina, importantísimo actor con elevado grado de desarrollo nuclear, potencia en combustibles fósiles con Vaca Muerta, cuencas carboníferas aún inexplotadas y un potencial hidroeléctrico sumamente desaprovechado -todas fuentes energéticas que tienden a abaratar el precio de la energía, consolidando su abundancia y la confiabilidad del suministro-, debe rendirse al negocio del cambio climático (que además nos excluye) y a la ciencia basura del fundamentalismo ambiental o, por el contrario, erigir un sistema energético seguro, predecible, abundante y barato. En pocas palabras, la energía como derecho humano, como herramienta de desarrollo, de acceso universal y progresivo.

La disyuntiva queda planteada desde otro lugar, uno que prioriza la seguridad energética, el desarrollo autónomo e independiente de las naciones y una distribución justa de la riqueza para la mejora sustantiva de la calidad de vida de todos los seres humanos por igual, sobre todo los más necesitados.

Bibliografia
OETEC (12/12/0216) Alemania, transición energética y carbón: lecciones para el macrismo y la paralización de Río Turbio

OETEC (29/11/2016) China y España: las ganadoras del Plan RenovAr (o la derrota de la industria y el empleo argentinos)
http://www.oetec.org/nota.php?id=2215&area=1

OETEC (23/11/2016) Río Turbio, el Plan RenovAr chino y la hipocresía "verde"
http://www.oetec.org/nota.php?id=2201&area=1

OETEC (8/11/2016) La "pesada herencia" en renovables y la velocidad de diversificación de la matriz
http://oetec.org/nota.php?id=2172&area=1

OETEC (25/10/2016) Energía eólica: las lecciones del "mundo" y el plan RenovAr
http://www.oetec.org/nota.php?id=2148&area=1

OETEC (21/10/2016) Metas Nacionales de Energías Renovables 2018-2025. Implicancias de una masiva incorporación de renovables "intermitentes"
http://www.oetec.org/nota.php?id=2139&area=1

OETEC (8/08/2016) Las lecciones que el Energiewende deja al Plan RenovAr del macrismo
http://www.oetec.org/nota.php?id=1992&area=1

OETEC (20/07/2016) "Sr. Presidente: el problema es el monóxido de carbono; no el dióxido de carbono"
http://www.oetec.org/nota.php?id=1943&area=1

OETEC (18/07/2016) "El Presidente Macri quiere africanizar la Argentina"
http://www.oetec.org/nota.php?id=1930&area=14

OETEC (15/05/2016) Yacimiento Río Turbio, la calidad del carbón y la desidia del Presidente Macri
http://www.oetec.org/nota.php?id=1813&area=20

OETEC (18/02/2016) Greenpeace, las represas en Santa Cruz y la central Río Turbio
http://www.oetec.org/nota.php?id=1579&area=1

OETEC (14/12/2015) El impacto económico y social de las inversiones públicas en Río Turbio (2003-2015)
http://www.oetec.org/nota.php?id=%201472&area=%201

OETEC (7/09/2015) Puesta en marcha de la Central Térmica Río Turbio http://www.oetec.org/nota.php?id=1376&area=20

OETEC (26/03/2015) Estado de avance en la recuperación del yacimiento carbonífero Río Turbio http://www.oetec.org/nota.php?id=%201090&area=%201

Principia Scientific International (12/10/2016) Man-Made Global Warming Myth & Why Big Green Investors Rely On It http://principia-scientific.org/man-made-global-warming-myth-big-green-investors-rely/

The Washintong Post In the trenches on climate change, hostility among foes (21/11/2009) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/21/AR2009112102186.html?nav=hcmodule

BM (16/6/2015) MDBs Provided $28 Billion in Climate Finance in 2014; G7 Calls for Scaling Up http://www.worldbank.org/en/news/feature/2015/06/16/mdbs-28-billion-climate-finance-in-2014

United States Senate. Committee on Environment and Public Works. Minority Staff Report. "How a Club of Billionaires and Their Foundations Control the Environmental Movement and Obamas EPA"
http://fuelrfuture.com/pdfs/SenReport-AGWFraud.pdf


Gilgamesh***


* Detrás de las nubes, las aguas y los campos *

***Excelente primer Miércoles del año para todos.
Ya no al mediodía si no más bien a la tarde.

Bueno...día sumamente complicado el de ayer, no sólo para ésta ciudad si no además para toda la Provincia de Santa Fé, Entre Ríos, Córdoba y la República Oriental del Uruguay.
Podría llenar de imágenes con sus respectivos links para reflejar el desastre...que ha y está causando *la oruga rojinegra*, que no es más que una tormenta enorme que se abate sobre todo el Litoral.







Podría contarles una sola cosa y multiplicarla por cientos de poblados y ciudades, inundaciones, evacuados, voladura de techos, antenas, silos, cortes de energía eléctrica, rutas anegadas, puentes sobrepasados por las aguas...en fin...lo de siempre.
Pero más que relatar prefiero como siempre aportar un análisis que nos sirva a todos para entender las causas, que a su vez encierran otras tantas respuestas a mucho de lo que solemos hablar aquí y que los multimedios nunca dicen.

En éste bendito y rico país lleno de pobres, el *relato mediático* ejercita su hábil pero nefasta ingeniería social.
Éstas tormentas causan estragos, se suele decir que 110 milímetros en dos horas son algo que no se puede ni prever ni contrarrestar.
Y el relato de funcionarios a la órden del día.

Que los ciudadanos deben hacer mantenimiento de sus desagues, pues bien estamos de acuerdo, que la gente arroja basura en las calles lo cual tapa los desagues de la red troncal, pues bien... es cierto, pero lo que nunca dicen es que las redes troncales que el Estado debe administrar y mantener, y renovar, y modificar...depende de los funcionarios y no de los particulares.
Que nunca han estado a la altura de las circunstancias, ¿y cuales son las circunstancias? lo que de ellos también depende y es el crecimiento poblacional, la pésima urbanización, el execrable diseño de saneamiento, y la permisividad con los ricos y poderosos.

A ver..., si te postulás para ocupar un cargo político tenés que estar a la altura del cargo, ya no se puede seguir culpando a la naturaleza de lo que los incapaces son responsables, que la gente sigue tirando basura a la calle ya lo sabemos, entonces ¿qué vamos a esperar? ¿que pasen las generaciones bieneducándose para evitar el problema? ¿no se tiene en cuenta ese factor y no se aplica un plan B? es como excusarse cuando crece el delito y sorprenderse de que hayan ladrones... 
¿y? entonces ¿qué hacemos?..

Ya estoy leyendo y escuchando la cantinela de siempre cada vez que hay inundaciones...., verán ..hay dos clases de damnificados.
Por un lado la pobre gente que vive donde no debería y esa es culpa del Estado, por otro lado la Cámara de Productores agropecuarios quienes piden que se decrete la emergencia ya que sus campos y cultivos están bajo agua y que los caminos rurales y rutas también, razón por la cual sufrirán pérdidas y le pedirán ayuda financiera al Estado.

Pero son dos realidades...muy distintas.
El pobre que vive inundado porque el Estado no se ocupa del tema, ¿qué hace? va a pedir que le den chapas para reconstruir sus pobres viviendas, colchones, y alimentos.
Generalmente no se les atiende con urgencia como debe ser, entonces ésta pobre gente sale a hacer *piquetes* para que se les preste la debida atención, cortan alguna avenida o ruta, queman gomas hasta que por causar molestia...finalmente los atienden y les *tiran* algo de lo que piden como para que dejen liberado el tránsito..

Los otros, los *productores agropecuarios* al parecer no necesitan hacer ninguna protesta puesto que sus demandas son satisfechas con prontitud.
Claro...nos han estado metiendo la cuchara tantos años...con la cantinela de que los Productores son quienes generan riqueza y puestos de trabajo, son el *motor* del país...
Bueno...hay que ir olvidándose cuando escuchamos decir *productor*, la imágen de un abuelito y su familia arrojando las semillas con sus manos, y pasando el arado tirado por bueyes..., quedará alguno por ahí en éste vaso país pero eso...ya es historia.

Y que el agro genera riqueza ¡muy cierto! pero para un puñado de terratenientes, y que genera mano de obra..pues muy poca..y en negro...y en pésimas condiciones.
La maquinaria agrícola y los pesticidas han hecho de la agricultura un éxito para pocos...
Ésta Provincia en la que vivo es una de las más ricas territorialmente hablando...un vergel...una especie de Edén.
Santa Fé además de su vasta extensión aporta el 21% de las cosechas del país..
El *agro* ha crecido con el correr de los años y el boom de la soja...ha hecho estragos, el ávido amor por el dinero y las ganancias consiguió que producciones alternativas incluso de ganado para carne y leche fueran suplantadas por la siembra de soja.

La tierra está y hay que sembrarla entonces, para tal fin han dejado de existir campos naturales, bosques, montes, arboledas, en fin...la ambición ha modificado la geografía natural y cuando esto pasa, lo que cae del cielo cae como siempre desde hace 4.470 millones de años..., el problema es que donde cae ya no es igual y ahí tenemos el grave problema que pone como víctimas a quienes el Estado debe *ayudar*...justamente a quienes se han enriquecido y han arruinado la geografía natural.

Cuando un mercado insaciable como lo es el chino y sus 7 mil millones no puede autoabastecerse de la soja, imagino que para quien se la puede vender es una gran tentación. Hasta un metro cuadrado sembrado con soja..es tentador, imagínense entonces cuan tentados es sembrar miles y miles de hectáreas...

El lucro ciego hace que el productor maximice la rentabilidad, es decir una cosecha con mínima pérdida sea por plagas, por clima, o por inundaciones de su terreno, para ello no escatima en cuanto herbicida encuentre, y para evitar la inundabilidad crea *canales* de desague clandestinos que van a parar a cualquier lugar sin importar hacia donde. Generalmente esas *aguas* =además contaminadas por los agroquímicos= van a parar los pequeños poblados.

Claro hablo de un solo campo pero...multipliquen ustedes a todos los campos y entenderán de qué hablo, de una extensa red de devastación de la geografía natural y de una ramificación de canales que antes no existían, de arroyos que ahora incrementan su caudal sin la capacidad de contención para semejantes volúmenes de agua que antes...corrían naturalmente o bien eran absorbidas por una geografía naturalmente receptiva.

Esos que se erigen casi como patriotas...cuando tienen problemas acuden al Estado a pedir exenciones impositivas, créditos blandos y demás beneficios.
Que pida beneficio alguien que ha perdido su techo o sus pertenencias es una cosa...pero que se le otorgue a éstos ricos que deberían pagar de su propio bolsillo sus pérdidas...es un desatino.

El cuentito de las reglas del libre mercado lo usan cuando les conviene, una actividad económica debe contemplar el riesgo de pérdida pero parece ser que *sus* pérdidas en una actividad que los vuelve más y más ricos...las debe asumir el Estado, o sea...nosotros...los giles de a pie...

Por eso éstas cosas en los multimedios nunca serán analizadas, puesto que esos medios viven de la pauta que éstos sectores les aportan a través de sus múltiples negocios puesto que la riqueza acumulada es tanta que diversifican sus actividades.
Entonces los medios no son *la voz del pueblo* pero le hacen creer al pueblo que son su voz..
Han logrado meterle en la cabeza a un gil de a pie que se enoje con el pobre que pide un colchón o unas chapas pero avala con entusiasmo que el Estado =o sea el mismo gil de a pie= le pague las pérdidas a los ricos...

Pobres ricos...¿no?..nunca han perdido, en todo caso alguna vez han ganado un poco menos que lo de costumbre, pero ....mientras el gil de a pie le crea a los medios...ellos muy contentos.
Es una buena forma de estafarte sin que te des cuenta y encima..te dejás estafar con alegría...

Dividir a pobres contra más pobres ha sido una de las armas mediáticas puestas al servicio de quienes nos necesitan bien divididos.

Y no basta sólo con mencionar porqué las calamidades que se endilga al clima en lugar de apuntar a los verdaderos responsables, no...no.., entra también el tema del inequitativo reparto de la tierra...
Ésta rica Provincia de Santa Fé tiene una extensión de 133.007 km² y apenas 3.397.5322 de habitantes...demasiada tierra para tan poca gente.

Entonces eso puede sonar muy bien ya que no debería existir hacinamiento ni gente vagando en busca de su metro cuadrado.., pero no es así.
Como no es así lo que reflejan las mentiras de los cálculos, hechos precisamente para no reflejar la realidad.

Cuando con éstas cifras la matemática define entonces que en ésta Provincia la densidad de población por kilómetro cuadrado es de 25,54 habitantes, eso suena muy bien, muy lindo, ¡cuánto espacio!...qué buena calidad de vida..., pues les voy a demostrar que no.

Si hay algo que siempre es resistido es el Censo Agropecuario...¿porqué será?, cuando hay censo urbano los giles de a pie tenemos que aguantar que el encuestador se meta en nuestra casa y describa en un papel todo lo que ve y todo lo que debemos responderle, pero en el campo...los censos...bien gracias...
Cuento con los datos de un Censo Agrario del año 2002, por lo cual los datos al día de la fecha se habrán modificado bastante más.

En dicho Censo se arrojó el siguiente dato para ésta gran y rica Provincia de 133.007 km² ;

Total de establecimientos agropecuarios

Menos de 50 hectáreas, 5.729 individuos.
Entre 50 y 100 hectáreas 4.973 individuos.
Entre 100 y 250 hectáreas 7.969 individuos.
Entre 250 y 500 hectáreas 4.495 individuos.
Entre 500 y 1200 hectáreas 3.069 individuos.
Más de 1200 hectáreas 1.780 individuos.

Total; 28.030 individuos poseen 11.251.083 de hectáreas.

Madre mía...imaginen el tamaño de una sola hectárea que es equivalente a una manzana urbana donde vive gente..., que alguien sea propietario de una o dos ... bueno..., pero los hay que tienen 100, 500, ¡más de mil!..pues...una locura...
Y claro...11 millones de hectáreas así como mera cifra no dicen nada...

¿Saben cuántos kilómetros cuadrados representan esos 11 millones de hectáreas agrarias?..¡¡¡ 112.000 km2!!! en una Provincia que mide 133.007 km2..
Ahí...no parece demasiado equitativa la cifra de 25,54 habitantes por kilómetro cuadrado...¿no?

¿Cómo explicar entonces que en ésta Provincia al menos UN MILLÓN de personas no tengan vivienda y vivan en asentamientos precarios o tengan que alquilar?...

Cifras más cifras menos...ésta es la realidad de los arcontes...y su hipóstasis...lo que nadie explica y lo que ningún medio dice...
Veintiocho mil arcontes poseen casi el 90% de un territorio donde viven 3 millones y medio en lo que sobra...

Como para graficar hice algunos garabatos;







En el último garabato se puede ver la realidad que nunca reflejan las cifras de la enciclopedia....ese es el reparto inequitativo de la tierra, y es más...yo hice un cálculo de cuántas viviendas hay en mi manzana, donde no hay edificios si no casas de una planta, pero mucho pasillo con varios departamentos, y la realidad arroja números que nada tienen que ver con los bellos y mentirosos *sistemas de cálculo* de las enciclopedias.

El terreno donde tengo mi casa goza de apenas 85 metros cuadrados...y ese es el promedio del resto +-.
Entonces la mentirosa cifra de 25 habitantes por kilómetro cuadrado para dibujar un promedio provincial falaz es eso...una falacia.

Si efectivamente 25 habitantes se reparten un kilómetro cuadrado eso indica que a cada uno de ellos le corresponderían 40 mil metros cuadrados...jejeje...
¡¡¡yo quiero mis 40 mil metros entonces!!! 
y no mis escasos 85...

Si ésto es *obsceno*...por no decir algo soez...
¿qué le queda sentir a quien no tiene un terreno donde vivir?...¿cómo se le explica a los esclavos del alquiler porqué tienen que ser esclavos? y claro...si la mayoría de los giles de a pie a duras penas podemos comprar nuestros escasos 85 metros cuadrados es porque el valor de la tierra para nosotros es carísimo, 
¿y porqué será? si poca no hay, al contrario ¡hay mucha...! 

El problema es que esa mucha ya tiene dueño y son apenas 28 mil sujetos..en un universo provincial de 3 millones y pico..
Claro..., entonces la tierra es cara..., 85 metros cuadrados para tener el techo propio es nada comparado con una hectárea...y éstos tipos son dueños de 
¡¡11 millones de hectáreas!!.

Debe ser por eso que hacer un censo agrario no es cosa fácil ¿no?..a ese puñado de patriotas el CEOgobierno los ha premiado con la quita de retenciones....encima eso...como si fueran tan pobres..., que el 90% de giles tuviéramos que ayudarles..., pobrecitos....como sufren...

Si pensamos que la tierra es ante todo propiedad del Estado =o sea de cada uno de nosotros= éste exclusivo grupo se ha hecho de nuestra riqueza.

No conformes de obtener ganancias con un recurso que es natural, es decir que el agregado de tecnología y escasa mano de obra es apenas un vuelto, ésta gente se da el gusto de envenenar con sus agroquímicos, de modificar la geografía natural, y de provocar estragos por su irrefrenable ambición...

Es por eso que los medios nada dicen de éstas cosas... , porque si realmente hiciéramos una política en beneficio de las mayorías...las minorías no serían ricas...y son las minorías las que tienen acceso a las carreras universitarias que posteriormente les posibilitan graduarse para ocupar cargos políticos...

Es por eso que los dueños de esas cantidades infernales de hectáreas deberían justificar cómo las compraron, porque difícilmente un gil de a pie por más luchador y emprendedor que sea difícilmente tenga la capacidad económica de hacerse de cien hectáreas por ejemplo, entonces nos vamos a enterar de que los que están vivos alegarán *herencia*.

Y si fuéramos hasta el hueso como correspondería a una política para las mayorías, nos enteraríamos que esa *herencia* está teñida de sangre...., la de los pobladores originarios hasta que un día la oligarquía europea y luego la local...los mataron y les robaron esas tierras, para luego ir pasándoselas generación tras generación...

Difícilmente yo podría darle la mano a cualquiera que tenga más de 1 hectárea porque sería estar dándole afecto a quien ha edificado su fortuna a costa de la sangre de millones de hermanos que tuvieron la desgracia de ser *indios..*.

¿Se imaginan si éstos próceres terratenientes tuvieran al menos la dignidad de donar un puñado de sus tierras?..pero al parecer ya ni eso queda..., antes algunos oligarcas de doble apellido solían donar al Estado algunas pocas hectáreas como para lavar la consciencia...de su pseudocristianismo, aunque al paraíso no irían tampoco.

Nunca les convendrán gobiernos que puedan llegar a tomar la decisión de expropiarles lo mal habido..., por eso, se infiltran en todo...

Hoy éstas larvas de aquellas castas ni donan ni se conduelen, si no que quieren cada vez más..., no se conforman con su riqueza que es mucha, ahora envenenan y dejan la tierra modificada a punto tal que cuando llueven 150 mms la gilada le hecha la culpa al *cambio climático*...

¿Se dan cuenta porqué ese cuento también juega a favor de los mismos de siempre?.

Sinceramente provoca asco...verlos en los medios =que generosamente les ceden micrófonos y pantallas= pidiendo que el Estado los ayude...llorando la carta como si fueran pobres víctimas, y no conformes con eso...presionando a los gobiernos en el rumbo de la economía...
Da asco..., mucho asco ver a la gente tan dormida y feliz de ser esquilmada...

Esa riqueza que genera más riqueza es una gran verdad, pero no nos dicen que se queda en las manos de esos mismos ricos.
¿qué creen ustedes que hace alguien que tiene mil hectáreas con semejante ganancia por exportación de granos?, al principio se comieron a los pequeños...uno por uno comprando a precio vil de a una, de a diez hectáreas, ¿cómo lo lograron? generando crisis económicas infiltrados en los gabinetes económicos...de los gobiernos afines.

Ésta gente invierte su dinero en más negocios que multiplican infinitamente sus ganancias y el dinero da poder.
Poder para manejar las bolsas de comercio, los índices del mercado, manejan los precios....esos que nosotros pagamos a duras penas por lo que ellos venden..

Ya no son solamente *productores agrarios*...se meten en muchos negocios de distinta índole...
Tanto que se confunden en las élites que manejan también la política, la justicia, los medios....
*Los arcontes en el poder*...sería un buen título para un libro...

Lo triste de todo ésto es que no nos damos cuenta..., y esa es su habilidad, disfrazar todo para que las mayorías hagan lo que ellos quieren..

Por eso han implantado en el *consciente colectivo* reglas o normas que juegan a su favor como que...los ricos no roban y sólo roban los pobres, que ser rico es garantía de honestidad..., que los rubios son buenos y los negros son malos, que un pobre no tiene derecho a hacer un piquete, que los que protestan son vagos, que no vestir ropa de marca implica ser un tilingo, que la empleada doméstica no debe ganar más que un oficinista, que los vendedores ambulantes son evasores de impuestos, que ocupar un terreno vacío porque no hay vivienda es un delito.

Que retrasarse en el pago de la factura de teléfono implica un recargo por mora, que si no podés pagar la luz te la corten, que si se corta la luz no te devuelvan las horas sin luz, que tengas que..¡¡¡hacer cola para pagar impuestos!!!, que ya no te mandan más la factura en papel a tu domicilio para cuidar la ecología, que te moleste cuando un trabajador haga huelga aduciendo que vos trabajás y no te quejás, que a los ladrones hay que meterles bala, que hasta tengas que pagar...¡¡¡para guardar tus huesos cuando te has muerto!!....en fin...

Suficiente para decir tantas cosas....que no alcanzaría un blog entero...

Gilgamesh***

martes, 3 de enero de 2017

* Derribando farsas *

***Muy buen primer Martes del año para todos.

Mientras redacto ésto que siempre es primero en un borrador, francamente...no sé si lo llegaré a publicar porque se ha desatado una tormenta....de aquellas..
Potentes vientos, rayos, agua a roletes y solo falta el granizo..., se ha vuelto de noche a ésta hora, 13:30.
Pero bueno...es lo lógico para semejante *cosa* que estoy viendo en el mapa satelital de topes nubosos;



Ahí dentro del cuadrado azul estoy..y en éste momento esa especie de oruga entrando desde el Atlántico con su enorme cabeza rojinegra es lo que está descargando su furia sobre una vastísima área de nuestro litoral.
Con lo que está lloviendo desde hace más de una hora sumado a los vientos...no me cabe duda que ya hay mucha gente en problemas.
Deben haber barrios inundados, voladuras d etechos y caída de árboles...sólo espero que no hayan víctimas fatales..

Tenía para compartirles algo sobre el clima global, la smentiras y unos gráficos muy interesantes como para entender un poco más cómo funciona la dinámica celeste y terrestre.
Se habla de eras glaciales terrestres sucedidas de períodos inter-glaciales. Según la ciencia estamos en un período interglacial.
Algunos teóricos dicen que estamos en el final, por lo tanto lo próximo es una nueva era glacial, otros dicen que recién acabamos de salir de una era glacial por lo tanto no hay que temer ninguna inminente era glacial.

Cualquier teoría científica que pretenda explicar las causas de las glaciaciones debe encarar dos cuestiones fundamentales.
-Qué causa el comienzo de las condiciones glaciares.
-Qué causó la alternancia de etapas glaciales e interglaciares.

Las causas de las edades glaciales todavía son un tema controvertido. Hay consenso en que varios factores son importantes: la composición de la atmósfera; los cambios en la órbita de la Tierra alrededor del Sol llamados *ciclos de Milankovitch* y posiblemente la órbita del Sol alrededor del centro de la galaxia; la dinámica de las placas tectónicas y su efecto sobre la situación relativa y la cantidad de corteza oceánica y terrestre a la superficie de la Tierra; variaciones en la actividad solar; la dinámica orbital del sistema Tierra-Luna; y el impacto de meteoritos de grandes dimensiones o las erupciones volcánicas.

Demasiadas grandes cosas como para poder llegar a entender un ápice..¿no?
Pero hay algo muy cierto y es que el cambio climático global ha sido *la regla* durante toda la historia de la Tierra, no la excepción.
Según la Glaciología, el término *glaciación* se refiere a un periodo con casquetes glaciares tanto en el hemisferio norte como en el sur, por ende según esta definición, aún nos encontramos en una glaciación porque todavía hay casquetes polares en Groenlandia y en la Antártida.

Ahora bien, si efectivamente la Tierra se ha estado calentando en los últimos años a punto tal que una real merma en el hielo del Ártico fué utilizada por los farsantes para vendernos el cuento de que era el ser humano quien estaba provocando semejante calentamiento....en su farsa está también la Verdad y es que ese calentamiento puede ser el final de una natural y normal *era interglacial* que da por finalizado dicho calentamiento natural y que, tal como estamos viendo...entramos en la curva hacia una nueva glaciación.

De todos modos nadie debe asustarse, éstos períodos son tan largos que...podemos ir y venir a la Tierra durante varias re-encaranciones sin que éstos *ciclos* se puedan dar de un año a otro.
Pero sí...los estudios indican que cuando tomamos períodos enormes de tiempo =hablo de cientos de miles de años= dentro de éstos períodos hay mini-edades de hielo y mini-edades de calentamiento y de eso podemos estar plenamente seguros, acaba un corto período de calentamiento y se inicia un período de enfriamiento, algo similar al conocido Mínimo de Maunder.


Los científicos han reconstruído la temperatura global de los últimos 420.000 años basados en el núcleo de hielo del Lago Vostok en la Antártida . 
El registro abarca cuatro períodos glaciales y cinco interglaciales, incluyendo el presente. La línea negra horizontal indica el pico de temperatura moderna comparada con las anteriores.
En el recuadrado rojo superior a la derecha indica donde estamos ahora. Ese recuadro lo veremos ampliado con mayor detalle en el segundo gráfico;



Claro como el agua...el pico actual ni fué el único ni fué el más caliente...y efectivamente estamos terminando un período interglacial...
Deberían explicarle ésto a la gente esos científicos que han estado sosteniendo una enorme farsa...que incluso está siendo insólitamente apoyada por grupos ecologistas que se están volviendo cómplices de la farsa sobre que el es el ser humano quien ha generado no sé cual calentamiento...
Están incluso educando en la mentira a nuestros niños en las escuelas.
Tomemos ahora ese período encerrado en el recuadro rojo que es enorme, y lo vemos como si le diéramos lupa;



Ahí tenemos la evolución del clima terrestre en los últimos 11 mil años..., donde de ninguna manera estuvimos actualmente en un pico jamás registrado tal como nos dicen..¡¡¡todo lo contrario!!! el máximo pico ocurrió hace 3.000 años y se denomina *Período cálido Minoico*.., es decir que hace largo rato que el planeta ¡¡¡se está enfriando!! y los autores de éste gráfico relevaron hasta el año 1840, por lo tanto a al gráfico le faltan unos 200 años, que he agregado con la línea roja según indican los expertos, que es el actual momento en donde nos encontramos, prácticamente estamos igualando el *Período Cálido Medieval*..

¿Se entiende no...? dentro de esos 11 mil años hemos estado experimentando la salida de una glaciación y la temperatura tuvo picos realmente impresionantemente altos, que han atravesado períodos de estabilidad hasta que por fin se llegó a un verdadero calentamiento que reitero, culminó hace 3.000 años, para luego comenzar a la baja, buscando finalizar éste período cálido interglacial, que es el momento actual en donde nos encontramos....ningún calentamiento...todo lo contrario...estamos cruzando el umbral final de un ciclo cálido interglacial para ir empezando a entrar en uno glacial..

En el gráfico podemos ver claramente identificado al período llamado Pequeña Edad de Hielo, que ocurrió entre el 1.700 y mediados de 1.800, o sea el Mínimo de Maunder.
Ahora vamos a tomar ese período y le vamos dar lupa para verlo en detalle;



Gracias a poder ir viendo en detalle los períodos de tiempo, encontramos que las conclusiones tanto del Científico Ner Shaviv como de Henrik Svensmark concuerdan con la realidad, ya que desde ese período =Mini Edad de Hielo o Mínimo de Maunder= se comenzaron a contar las manchas solares, y ese estudio arrojó que las mini edades de hielo se producen cuando el Sol entra en un ciclo bajo en producción de manchas, eso es lo que ocurrió y eso es lo que está ocurriendo ¡¡ahora!!.

Es decir que para entender un enorme período de tiempo se tuvo que ir dividiendo los períodos en más pequeños para poder sacar conclusiones correctas.

Desde que salimos de la mini edad de hielo el Sol produjo más manchas tal como lo indica el gráfico y por ende la temperatura subió, pero recuerden el gráfico más grande donde en realidad esa subida para nada se equipara con las de hace 3.000 años, si no que en realidad éste *calentamiento* inventado por los farsantes es apenas haber igualado a un período que ya venía también bajando, el *Período Cálido Medieval* de hace 1.000 años.

Entonces amigos...la tendencia no miente cuando podemos analizar una célula para entender a todo el organismo...estamos yendo indefectiblemente hacia la baja, y el letargo solar lo corrobora, como lo corrobora también el desplazamiento de aire frío del Ártico hacia la baja Europa, Asia, e incluso Norte de África y por supuesto casi toda Norteamérica;



Y en el hemisferio Sur en pleno Verano, el Círculo Polar Antártico está trabado en lucha con las corrientes cálidas invadiendo el Verano con aire frío que se está instalando =tal como les decía ayer= en la dorsal Pacífico del Cono Sur de América;



Les recuerdo que una glaciación es un periodo de larga duración en el cual baja la temperatura global del clima de la Tierra, dando como resultado una expansión del hielo continental de los casquetes polares y los glaciares.

El Científico Ner Shaviv ha señalado y divulgado que que las glaciaciones serían causadas por el cruce cíclico del Sistema Solar a través de los brazos espirales de la galaxia, durante la órbita del Sol alrededor de Sagitario A =el agujero negro del centro de la Vía Láctea= a lo largo del año galáctico, que dura 250 millones de años.
El mecanismo que se sobreentiende es el propuesto por Henrik Svensmark, según el cual los rayos cósmicos producen núcleos de condensación en la atmósfera, los cuales funcionan como semillas de nubes, a más nubes, más frío, y que en los brazos galácticos hay más estrellas, por lo tanto, más supernovas significan..más rayos cósmicos.

La ciclicidad de las glaciaciones sería explicada por este mecanismo de órbita galáctica, ocupando fracciones de 250 millones de años =año galáctico=, aproximadamente.
En el momento actual, el Sistema solar estaría cruzando un pequeño brazo espiral de la galaxia, lo cual explicaría la actual glaciación =presencia de casquetes en los polos=.
A buen entendedor...pocas palabras;



Conocimiento es libertad...

A cesado el núcleo duro de la tormenta aquí, *Fenómeno meteorológico excepcional*..le dicen...pero seguimos bajo alerta, haber trabajado duro haciendo un buen mantenimiento en los desagues de mi casa me ha eximido de tener agua dentro de la vivienda, pero las noticias que me llegan desde la radio son preocupantes...agua a raudales en barrios y viviendas, árboles caídos, cortes de energía eléctrica y mucha gente que la está pasando mal...y era de esperar, cuando un Estado está ausente y en lugar de poner a la economía al servicio de la gente, la pone al servicio de los sectores más ricos...
Así están las cosas...no es problema la naturaleza si no el ser humano...

Gilgamesh***

lunes, 2 de enero de 2017

* Cualquier similitud...NO es casualidad *

***Hermosa noche de Lunes para todos.

El *sistema* se cae a pedazos..y no es cuento.
Así como los científicos suelen decir que una reversión de los polos está por ocurrir y lo único que no se sabe es cuando, lo mismo es aplicable a éste sistema de gobernanza mundial basado en el saqueo hacia las mayorías en beneficio de una caterva de ladrones de guante blanco.

Aquí el 2016 cerró con el rotundo fracaso de apenas un año del CEOgobierno virtual, hasta los medios de comunicación que son socios del gobierno ya no pueden ocultar lo que es una verdad a gritos, el gobierno hace agua por todos lados, es una nave con rumbo de colisión, sólo resta saber cuándo.

Lo increíble es que todavía la ingeniería social mediática perdura lo suficiente como para que en medio de despidos masivos, cierre de miles de comercios, empresas, industrias, corrupción galopante desde la cabeza hasta las bases del partido gobernante, la gente...se indigna por otras cosas..
Y tienen razón en indignarse por ésto, es que el nacionalismo usado para manipular a la masa a veces se vuelve en contra cuando se cometen semejantes desatinos como éste;



-El sábado pasado, 31 de diciembre, desde el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación compartieron en las redes un mensaje de fin de año que desató una polémica inesperada: el flyer compartido tiene la imagen de un mapa de la República Argentina en el que no aparecen las Islas Malvinas, las Islas del Atlántico Sur ni al territorio Antártico Argentino.
Desde el gobierno salieron a pedir disculpas por lo sucedido con un tuit en el que hablan sobre el *error del departamento de diseño*..

Escandaloso...no tienen idea la indignación que ha causado ésto, quitar a las Islas del Atlántico Sur suele ser un artilugio de los ingleses pero...jamás de un gobierno argentino...Y no es un error...se trata de *desmalvinizar*..es decir ir quitando de a poco del ideario colectivo la pertenencia que Argentina tiene sobre las Islas.

En apenas un año, maniobras como ésta han sido la norma en otros tantos temas, y les ha dado bastante buen resultado ya que reitero, es un gobierno virtual.

El panorama para éste 2017 ni siquiera goza del beneplácito de los más recalcitrantes economistas expertos adherentes al conservadurismo rancio, ese neoliberalismo a ultranza, bueno...ni ellos están pudiendo encontrar una mínima señal de que algo vaya a mejorar..El daño que se le ha hecho al país en solo un año es tremendo.

Y van por más y todo lo que están haciendo los pone en clara evidencia ante quienes les concedieron su voto, algo que les cuesta pero bueno..asumirse errado no es para cualquiera, los entiendo, pero tarde o temprano no me cabe ninguna duda que serán ellos mismos quienes copen las calles pidiendo como siempre..*que se vayan todos..*.

Argentina ha sido desde hace un año el laboratorio para ensayar algo que no va a funcionar porque se está muriendo en todo el mundo.
A qué punto se está intentando aplicar la matriz que ya es vox populi que el CEOgobierno quiere *secar la plaza*, es decir, que la gente esté completamente comprando y vendiendo con dinero virtual...y nada de billetes. 

Uno lo cuenta y es de no creer...quien compra en efectivo con billete contante y sonante como se dice, es acreedor de un mejor descuento, ésto siempre ha sido así, pues el CEOgobierno está favoreciendo la compra venta con tarjetas de crédito y de débito con las cuales increíblemente...se hacen mejores descuentos que pagando al contado con papel moneda...

Quieren todo el dinero en los bancos...cuesta imaginar que quien posea billetes en su casa o en el bolsillo de su pantalón...termine siendo perseguido como si fuera un delincuente..., de paso...todos fichados...es el fin del derecho a la privacidad económica de los ciudadanos.

El sistema cruje...sus grandes corruptelas los está poniendo ante la masa enardecida que prepara las picas...
Necesitan blanquearse cuanto antes...porque tendrán que salir huyendo cuando colapse éste pandemonium global.
Vean en España;



Pero ésto no es nada en comparación con ésto otro;



Ni con ésto otro;



Jean-Claude Juncker se llama éste *prócer..* de la causa arcóntica y vaya poder que ejerce cuan Arconte mayor que también está exigiendo ésto;



-El presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker, ha solicitado a Google y a Facebook que luchen para que sus plataformas digitales no contribuyan a la difusión de noticias falsas. Nadie podría estar en desacuerdo con un enunciado así, ¿verdad? 
Es incluso loable que el máximo responsable de la Unión Europea se preocupe tanto por la veracidad de las informaciones que llegan a nuestras pantallas. 
Esa debiera ser una de sus misiones en la defensa de la ciudadanía comunitaria, máxime en una época donde =merecidamente= la credibilidad de radios, periódicos y televisiones está bajo mínimos.

Sin embargo, no todo es tan sencillo cuando nos alejamos del mundo del buenismo y de los lugares comunes grandilocuentes de la política. Detrás de las declaraciones de Juncker se esconde una apuesta por la censura y por el unidimensionalismo informativo que asusta o que debería asustarnos. Y es que, si exigiéramos lo mismo a los mass media comunitarios, probablemente nos quedaríamos con la sección de los pasatiempos y, a lo sumo con los horóscopos.

Tal cual..., internet se les está volviendo en contra..., las esferas han sido puestas a girar en el sentido contrario y ellos lo saben..., lo único que espero es que esas *presiones* no terminen dando resultado porque les recuerdo que los blogs como éste y plataformas similares nos las *prestan*, no por buenos si no porque a ellos les asegura el negocio, pero bueno...al menos muchos las utilizamos contra el sistema, y si los gigantes de internet ceden ante las presiones...ese *préstamo* podría ser *revocado*, a devolver las llaves y se acaba la libertad de expresión.

Ya ven amigos...están muy asustados...especialmente desde la sorpresa con el triunfo de Pandora Trump y la obligada pero no deseada ni aceptada retirada de el sediento sistema que nos viene estrujando desde hace tiempo. 
Además del liderazgo ya inocultable de Rusia con Putin a la cabeza, y de China con su arrollador crecimiento.
Hay muchos que están sumamente nerviosos;



Furiosos;



Irascibles;



Y es que los arcontes lo saben.., sus viejos y poderosos instrumentos no están funcionando..., girar las esferas implica la astucia del Maestro Sapientísimo, a quien sólo le bastó con *descalibrar* la gran máquina de los artilugios..., desconcierto y desazón en las élites demiúrguicas..que no pueden entender como sus maravillosos prodigios están dejando de funcionar.

El desconcierto es tan grande que los arcontes se están quedando a ciegas..., se les ha cortado la luz artificial y ya no saben quién camina entre ellos..., temen, tiemblan, en la confusión se atacan entre ellos mismos...tal como estamos viendo en las noticias.

Sus vahos soporíferos están dejando de hacer efecto..., 2017 podría ser un año de grandes bajas en sus huestes;



Cuán grande es el desconcierto que ya..se nota demasiado, y esos mismos medios que han trabajado para los poderosos...ahora comienzan a bajarse de un barco que se hunde;



-Primero fue el Brexit, luego el plebiscito en Colombia y, para cerrar, las elecciones en los Estados Unidos. En el caso de las dos primeras votaciones, se sabía al menos una semana antes de los comicios, que los resultados estarían bastante ajustados, pero en la elecciones de Estados Unidos se daba por descontado de Clinton ganaría varios estados indecisos, por lo que su elecciones estaba asegurada. Es decir, en voto popular podría estar ajustada la elección, pero por colegio electoral la ventaja sería importante.

En el resto del mundo, varias señales aumentaban el desconcierto entre los analistas. Por ejemplo, España tardó un año en hacer gobierno; del viejo bipartidismo entre PSOE y Populares, se pasó a un modelo multipartidista. La llegada de Podemos y Ciudadanos modificó sustancialmente el mapa político. En Italia, el movimiento Cinco Estrellas también modificó el mapa político y hasta en Guatemala un comediante ganó después de una crisis política derivada de la corrupción comprobada del gobierno guatemalteco de Otto Pérez.

Dos preguntas son centrales; ¿qué factores explican estos fenómenos políticos en el mundo?.

Pues bueno..., que los editorialistas de los medios cómplices de nuestras desgracias sigan ingenuamente haciéndose esa pregunta, aquí...apenas un puñado de ignotos ciudadanos de a pie tenemos la respuesta desde hace mucho tiempo...
¿verdad queridos amigos?...

-*Penetré en las casas de la esfera, brillando radiantemente y no había modo de medir la intensidad de la luz que me rodeaba. Y todos los Arcontes y todos aquellos que estaban en esa esfera se agitaron entre sí. Y ellos vieron la gran luz que estaba en mí y observaron con atención mi vestidura y vieron en ella el misterio de sus nombres. 

Y fueron poseídos de mayor agitación y mostrando gran temor decían: ¿Cómo es que el Señor del Universo pasó entre nosotros sin nuestro conocimiento? Y todos sus lazos fueron desatados y sus regiones y sus órdenes, y cada uno dejó su orden y se postraron todos ante mí y ante mi vestidura; me adoraron y cantaron
todos juntos alabanzas a los interiores de los interiores, con gran temor y poseídos de una gran agitación*.

-*Sucedió que todos aquellos que estaban en los Doce Aeones, cuando vieron la luz que estaba conmigo, fueron poseídos de una gran agitación y corrieron por todos lados en los Aeones y todos los Aeones y todos los cielos y sus órdenes se agitaron uno contra el otro debido al gran temor que poseían porque ellos no sabían nada acerca del misterio que había sucedido. 

Y además, el gran tirano y todos los tiranos en todos los Aeones, empezaron a luchar en vano contra la luz sin saber contra quién estaban luchando puesto que no veían nada más que la sobredominante luz.
Sucedió entonces que cuando ellos lucharon contra la luz, todos y cada uno de ellos se debilitaron y fueron sacados de los Aeones y se convirtieron en los habitantes de la tierra, muertos y sin aliento de vida*.

-*Y tomé de todos una tercera parte de sus poderes para que ellos no tuvieran participación en sus diabólicas actividades y para que si los hombres que están el mundo los invocaran en sus misterios, =ésos que los ángeles que los violaron han continuado, es decir, sus hechicerías =, no pudieran lograrlo en dichas invocaciones.

Y el Destino y la esfera sobre los cuales tienen autoridad los he cambiado de tal modo que pasen seis meses volteados a la izquierda y logren sus influencias y que vean seis meses a la derecha y verifiquen sus influencias. Por lo mandado en el Primer Mandamiento y por mandato del Primer Misterio. El administrador de la luz, los colocó viendo a la izquierda cada vez que lograban sus influencias y sus propósitos*.

-*He cambiado su curso por la salvación de todas las almas. Amén, Amén os digo: Si yo no hubiese cambiado su curso, una hueste de almas habría sido destruida y habrían perdido un tiempo largo, si los Arcontes de los Aeones y los Arcontes del Destino y de la esfera y de todas sus regiones y todos sus cielos y todos sus Aeones no hubiesen sido frustrados; y las almas habrían continuado largo tiempo aquí afuera, y la terminación del número de almas perfectas se habría demorado, las cuales contarán en la Herencia del Altísimo a través de los misterios y estarán en el Tesoro de la Luz. 

Por esta causa he cambiado sus senderos, para que cayesen en engaño y en agitación y
entregasen el poder que está en la materia de su mundo y que ellos moldean en las almas, a fin de que aquellos que se salven puedan ser prontamente purificados y elevados, ellos y el poder eterno, y aquellos que no se salven, puedan ser prontamente destruidos*.

Pistis Sofía, Evangelio declarado apócrifo...

No sé vos que me leés..pero yo...no puedo evitar llorar de emoción cuando leo al Maestro..hace 2000 años..anticipándose a las noticias...

Madre mía...si pudieras creértelo hermana/o...si pudieras..experimentarías ese poder que no encontrás en nada..

Cualquier similitud con la realidad...NO es pura coincidencia.
Benditos aquellos que pueden VER antes que mirar y OIR entes que escuchar..

Gilgamesh***

Fuentes;
-lanacion
-yometiroalmonte
-diagonalperiodico
-bitsrojiverdes
-emol
-tn
-elperiodico
-hoytamaulipas
-caracol