miércoles, 27 de junio de 2012
* Actividad solar; comienza la acción *
Como les comentaba ayer, el nuevo grupo de manchas han comenzado a demostrarnos qué son capaces de hacer.
Las nuevas manchas bautizadas como 1513 y 1512 ya han soltado las siguientes llamaradas apenas se asoman por el oeste solar;
C 1.4, C 1, C 1.3, C1.2, C3.4, C3.2, C1.6, C 3.4, C1.1.
Así s eve a ésta hora el gráfico de flujo de rayos X;
Cabe destacar también lo que indicaba ayer sobre la cantidad de lenguas de fuego en la superficie solar, por ejemplo ésta tremenda flama de un tamaño que cuesta imaginar;
Y finalmente deberemos vigilar un importante agujero en la corona del Sol, que como ya saben, emite viento que llega a la Tierra como radiación y que generará perturbaciones magnéticas. Las mimsas ya están siendo previstas para la primera semana de Julio;
***Comienza la acción y estemos atentos como siempre.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
14:47
5
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
CME
,
MANCHAS SOLARES
,
SOL
* De un comentario una reflexión; los disfraces maliciosos *
Me resulta necesario, casi imprescindible, hacer una aclaración que nace de un incidente con un lector, que no merecería escribir éste post, pero que estimo que viene muy bien para entender otras cosas. No es mi costumbre ponerme a discutir interminablemente con nadie, se coincide o no se coincide y punto. Pero me enerva de sobremanera cuando descubro detrás de un comentario otra intención que se quiere disfrazar y maquillar.
Siempre digo que nos hemos acostumbrado a dar como válidas a todas las noticias que salen en internet, que en realidad es muy distinto a lo que pasa con cualquier otro soporte informativo, radios, TV, revistas, periódicos.
Las noticias más creíbles son las que generan los medios a través de un corresponsal que la recoje desde el lugar de los hechos, al cual vemos por TV, o escuchamos en directo por una emisora de radio. En internet la veracidad se diluye en un alto porcentaje, puesto que por más que yo afirme que estoy escribiendo desde mi BlackBerry desde el lugar de los hechos, eso es incomprobable. Entonces, la noticia por internet necesariamente se nutre de confianza o no confianza que podemos darle a lo que leemos que otros escriben y publican. Si la noticia corre como reguero de pólvora rápida y masivamente por casi toda la red, el porcentaje de veracidad crece.
Pero ésto no invalida que por ejemplo, alguien tenga una noticia y nadie se haga eco de ella, pero luego se confirma que era algo veraz. Como pueden entre-ver, es un terreno muy inestable porque una cosa no invalida a la otra. Ya sabemos que los medios de comunicación no obedecen a la verdad, por más que lo pregonen siempre estarán teñidos de parcialidad, ya sea por lucro o bien por la ideología misma de quien dirige el medio. Entonces Usted se encontrará con que hay sitios que se fanatizan y siempre dirán su visión de un hecho o un suceso, hay medios de derecha, de izquierda, de centro, otros que son una mezcla de todo, y otros que intentan equilibrarse.
Generalmente solemos hacernos amigos o habitués de aquellos sitios que dicen lo que uno quiere escuchar o que coinciden con lo que uno piensa. Ahora bien, yo creo que todas las personas deberíamos leer tanto unos como otros para intentar hallar un mínimo equilibrio, y eso solo quedaría en cuestiones individuales y personales que en todo caso, de ser algo nocivo, lo será solamente para quien en su intimidad saca sus propias conclusiones. El problema es cuando algo se hace público y puede acarrear daño a muchas personas. Algunos lo hacen sin ningún escrúpulo, otros =me incluyo= intentamos meditar, analizar y razonar antes de emitir una noticia, y digo noticia, no opinión, porque en definitiva todos podemos tener opiniones distintas.
Pero algo grave es dar una noticia públicamente que puede infartar a otros. Yo podría decirles de improviso por ejemplo, que el Volcán El Hierro explotó y que miles de personas están muriendo, que se generó un Tsunami y que tome sus cosas y huya urgentemente de España porque desaparecerá bajo las aguas en las próximas 24 horas.. Sería no sólo una irresponsabilidad sino también un hecho condenable. Otra cosa es publicar, teorías, presunciones que a nadie le van a modificar la vida, muchas de las cosas que aquí tratamos y que tan sólo pueden quedar en intercambio de opiniones, en broncas del momento y nada más.
Pero cuando alguien viene a dejar un comentario y escribe textualmente; **inglaterra ya entro con tropas a siriaempiesa la debacle total´, fijese usted gilgha como cada vez que el sol emana una tormenta pasan cosas relevantes. muy bueno su trabajo siga asi hermano despertando conciencias saludos**, me parece de una irresponsabilidad enorme. Son fieles testigos de que he tomado sugerencias de ustedes para tratar algunas informaciones y las he tratado, también ustedes mismos me han hecho conocer alguna info que yo desconocía y la he tratado aquí.
Ustedes pueden presionarme si quieren para pedirme un link y si yo no quiero darlo estoy en mi derecho porque el sitio lo manejo yo, y si ustedes quieren creerme me creen y si no pueden irse a donde puedan creer, pero cuando ustedes me dan una noticia, si yo no la conozco obligadamente debo pedirles una referencia o un link para poder conocerla primero y luego dar mi opinión. Aunque les parezca una tontería, para mí es muy serio, saber que están ingresando personas a éste sitio desde todas partes del mundo, y si esas personas leen que las tropas inglesas ya han entrado en Siria y que comienza la debacle total, imaginen la angustia de alguien que tiene familiares allí o que está allí, o que es muy sensible e imagina que se está produciendo una conflagración de carácter mundial.
Entonces en ese caso debo pedir el link para comprobar la veracidad. Cuando la persona ante mi insistencia reiterada, duda o tarda en dar el link, comienzo a montar en cólera, y mucho más cuando el link llega *entorpecido sin ser revelado* y me obliga a tener que buscarlo por mi cuenta, mucho más. Cuando doy con el link por mi propia investigación me encuentro con un sitio que está totalmente parcializado y que obedece a servicios de inteligencia que no informan ni forman, simplemente elaboran estrategias comunicacionales para inducir a sus propios objetivos.
Luego, al leer la noticia me encuentro con que dice *sin confirmar*, *según fuentes no confirmadas*, *estarían entrando*, *habrían entrado*, * hay rumores de que*, y continúo leyendo esa noticia, inmediatamente me doy cuenta que es una de las tantas operaciones de desinformación, esas medias verdades mezcladas con mentiras. Una cosa es decir *entraron* y otra es *estarían entrando*. Una cosa es decir *explotó* el volcán el Hierro y otra cosa es decir *podría llegar a explotar* el volcán el Hierro, el efecto es dramáticamente distinto y en ese dramatismo está en juego la vida de las personas, algo que para mí es lo fundamental.
Todo ésto que les relato debe imaginarse en el momento preciso, a mil por hora segundo a segundo, con alta dosis de adrenalina, en la inmediatez de hacerlo en tiempo real, a alta velocidad de reflejos para aprovechar los segundos que corren y así poder confirmar o no, algo que podría haber sido trascendental y que finalmente no lo fué. Cualquiera de ustedes pueden dejar un comentario y preguntar o indicar sobre algo que hayan leído o que podría estar sucediendo y entre todos buscaríamos hallar la respuesta y si la especie es falsa o incorrecta nadie se molestaría ni habría algún tipo de incidente de discordia.
Pero cuando alguien suelta una especie de ésta índole como si fuera un hecho real y comprobado, es cuanto menos para mí indignante. Entonces la indignación me lleva a adoptar una posición activa y no pasiva. De esa forma hago la comprobación de que esa persona no es alguien que inocentemente compró una noticia por error o ignorancia, sino que velada e incidiosamente procede para hacer daño, y ustedes me disculparán por mi vehemencia...pero no suelo ser pasivo ante éste tipo de actitudes. Cuando éste individuo está perfectamente identificado a través de mecanismos técnicos, me doy cuenta que ya había estado dejando sus comentarios tendenciosos en otros posts, minutos atrás.
Cuando analizo detrás de su texto, compruebo inequívocamente que escribe con textualización encubierta, tal como lo hacen quienes trabajan para una causa específica o bien son psicópatas solitarios. Diferentes personalidades e identidades, maquillaje del mensaje que tira una bomba y por otro lado elogia para hacer creer que es un simple comentario amigo, hacen de éste post que estoy escribiendo ahora, un típico ejemplo de cómo hemos llegado adonde estamos.
Es un hábil juego de ajedrez que no siempre detectamos y que casi siempre surte el efecto lamentable de hacer daño.
Siria es un polvorín desde hace meses, no es ninguna novedad que comandos Ingleses, Norteamericanos, etc, etc, trabajan infiltrados apoyando a la oposición fronteras adentro de Siria, tal como lo hicieron en Libia, por citar un solo caso entre muchos otros. Antes de que éste rumor incidioso surgiera ayer, el Presidente de Siria ya había admitido que se sentía en un *estado de guerra*. El sitio que emite el rumor es lógico en su manera de publicar porque es bien sabido a qué intereses obedece. La información pública es un arma letal cuando se la sabe utilizar para hacer daño, y éste es el caso de acción psicológica ya hartamente conocida y estudiada.
Es muy fácil crear un rumor sobre algo que tiene altas probabilidades de suceder, porque.. seamos sinceros estimados y respetados lectores....en Siria la tendencia se inclina hacia un final no deseado pero altamente probable, no hay que ser un erudito para imaginar un escenario que todos imaginamos. Pero de allí, de imaginar a afirmar, hay un trecho enorme, en el cual muchas veces se pone en juego la vida de los seres humanos y eso es algo que me indigna, me enerva y me pone muy pasivo antes que indiferente.
Ustedes me dirán que no me haga problema pero es así como permitimos que nos sigan sumergiendo en la ignorancia, y mucho peor cuando me toca un *cara a cara* con ésta clase de personas que intentan utilizar éste sitio= que considero una gran casa en la cual pretendo que quepamos la mayor cantidad de seres de buena voluntad= para sembrar la inmundicia premeditada para crear caos, miedo, confusión, terror y desestabilización.
Nunca le saco el pecho a la realidad por más cruda que sea, siempre prefiero afrontar antes que esconderme debajo de la cama, pero nunca me voy a callar la boca ni a dejar de indignarme cada vez que sienta el olor de ésta putrefacción humana que está por todos lados queriendo meternos en la obscuridad o que no salgamos de ella. Ésto no sucede solamente aquí, pasa en todos lados, en cada ciudad y país, en cada sitio, en el mundo todo...pasa.
Pero porque pase no implica que haya que seguir indiferentes.
Espero que éste relato y reflexión les ayude a sacar conclusiones de cómo funcionan las cosas *detrás de escena*, de lo difícil que es saber distinguir entre lo falso y lo verdadero, entre amigos y enemigos, de informar, de formar, de opinar y de saber interpretar una frase.
Todos estamos expuestos a equivocarnos o confundirnos, pero algo muy distinto es obrar con pre-meditación para hacer daño.
Siempre atentos por favor, atentos a lo que consumimos, a quién lo dice, desde qué lugar lo hace, con qué objetivo y para qué, si ese alguien está equivocado no pasa nada, es su problema, pero si en su equivocación encubre un plan de daño, y lo ejecuta...pues sí que pasa algo.
Todos son bienvenidos aquí, a nadie se le pide nada más que buena voluntad, tolerancia y respeto, aún en las discrepancias, y eso es lo que siempre intento devolverles, pero cuidado...si viene por todo lo contrario entonces me va a tener que aguantar después, cuando tome el teclado y diga lo que tenga que decir.
Gilgamesh***
Siempre digo que nos hemos acostumbrado a dar como válidas a todas las noticias que salen en internet, que en realidad es muy distinto a lo que pasa con cualquier otro soporte informativo, radios, TV, revistas, periódicos.
Las noticias más creíbles son las que generan los medios a través de un corresponsal que la recoje desde el lugar de los hechos, al cual vemos por TV, o escuchamos en directo por una emisora de radio. En internet la veracidad se diluye en un alto porcentaje, puesto que por más que yo afirme que estoy escribiendo desde mi BlackBerry desde el lugar de los hechos, eso es incomprobable. Entonces, la noticia por internet necesariamente se nutre de confianza o no confianza que podemos darle a lo que leemos que otros escriben y publican. Si la noticia corre como reguero de pólvora rápida y masivamente por casi toda la red, el porcentaje de veracidad crece.
Pero ésto no invalida que por ejemplo, alguien tenga una noticia y nadie se haga eco de ella, pero luego se confirma que era algo veraz. Como pueden entre-ver, es un terreno muy inestable porque una cosa no invalida a la otra. Ya sabemos que los medios de comunicación no obedecen a la verdad, por más que lo pregonen siempre estarán teñidos de parcialidad, ya sea por lucro o bien por la ideología misma de quien dirige el medio. Entonces Usted se encontrará con que hay sitios que se fanatizan y siempre dirán su visión de un hecho o un suceso, hay medios de derecha, de izquierda, de centro, otros que son una mezcla de todo, y otros que intentan equilibrarse.
Generalmente solemos hacernos amigos o habitués de aquellos sitios que dicen lo que uno quiere escuchar o que coinciden con lo que uno piensa. Ahora bien, yo creo que todas las personas deberíamos leer tanto unos como otros para intentar hallar un mínimo equilibrio, y eso solo quedaría en cuestiones individuales y personales que en todo caso, de ser algo nocivo, lo será solamente para quien en su intimidad saca sus propias conclusiones. El problema es cuando algo se hace público y puede acarrear daño a muchas personas. Algunos lo hacen sin ningún escrúpulo, otros =me incluyo= intentamos meditar, analizar y razonar antes de emitir una noticia, y digo noticia, no opinión, porque en definitiva todos podemos tener opiniones distintas.
Pero algo grave es dar una noticia públicamente que puede infartar a otros. Yo podría decirles de improviso por ejemplo, que el Volcán El Hierro explotó y que miles de personas están muriendo, que se generó un Tsunami y que tome sus cosas y huya urgentemente de España porque desaparecerá bajo las aguas en las próximas 24 horas.. Sería no sólo una irresponsabilidad sino también un hecho condenable. Otra cosa es publicar, teorías, presunciones que a nadie le van a modificar la vida, muchas de las cosas que aquí tratamos y que tan sólo pueden quedar en intercambio de opiniones, en broncas del momento y nada más.
Pero cuando alguien viene a dejar un comentario y escribe textualmente; **inglaterra ya entro con tropas a siriaempiesa la debacle total´, fijese usted gilgha como cada vez que el sol emana una tormenta pasan cosas relevantes. muy bueno su trabajo siga asi hermano despertando conciencias saludos**, me parece de una irresponsabilidad enorme. Son fieles testigos de que he tomado sugerencias de ustedes para tratar algunas informaciones y las he tratado, también ustedes mismos me han hecho conocer alguna info que yo desconocía y la he tratado aquí.
Ustedes pueden presionarme si quieren para pedirme un link y si yo no quiero darlo estoy en mi derecho porque el sitio lo manejo yo, y si ustedes quieren creerme me creen y si no pueden irse a donde puedan creer, pero cuando ustedes me dan una noticia, si yo no la conozco obligadamente debo pedirles una referencia o un link para poder conocerla primero y luego dar mi opinión. Aunque les parezca una tontería, para mí es muy serio, saber que están ingresando personas a éste sitio desde todas partes del mundo, y si esas personas leen que las tropas inglesas ya han entrado en Siria y que comienza la debacle total, imaginen la angustia de alguien que tiene familiares allí o que está allí, o que es muy sensible e imagina que se está produciendo una conflagración de carácter mundial.
Entonces en ese caso debo pedir el link para comprobar la veracidad. Cuando la persona ante mi insistencia reiterada, duda o tarda en dar el link, comienzo a montar en cólera, y mucho más cuando el link llega *entorpecido sin ser revelado* y me obliga a tener que buscarlo por mi cuenta, mucho más. Cuando doy con el link por mi propia investigación me encuentro con un sitio que está totalmente parcializado y que obedece a servicios de inteligencia que no informan ni forman, simplemente elaboran estrategias comunicacionales para inducir a sus propios objetivos.
Luego, al leer la noticia me encuentro con que dice *sin confirmar*, *según fuentes no confirmadas*, *estarían entrando*, *habrían entrado*, * hay rumores de que*, y continúo leyendo esa noticia, inmediatamente me doy cuenta que es una de las tantas operaciones de desinformación, esas medias verdades mezcladas con mentiras. Una cosa es decir *entraron* y otra es *estarían entrando*. Una cosa es decir *explotó* el volcán el Hierro y otra cosa es decir *podría llegar a explotar* el volcán el Hierro, el efecto es dramáticamente distinto y en ese dramatismo está en juego la vida de las personas, algo que para mí es lo fundamental.
Todo ésto que les relato debe imaginarse en el momento preciso, a mil por hora segundo a segundo, con alta dosis de adrenalina, en la inmediatez de hacerlo en tiempo real, a alta velocidad de reflejos para aprovechar los segundos que corren y así poder confirmar o no, algo que podría haber sido trascendental y que finalmente no lo fué. Cualquiera de ustedes pueden dejar un comentario y preguntar o indicar sobre algo que hayan leído o que podría estar sucediendo y entre todos buscaríamos hallar la respuesta y si la especie es falsa o incorrecta nadie se molestaría ni habría algún tipo de incidente de discordia.
Pero cuando alguien suelta una especie de ésta índole como si fuera un hecho real y comprobado, es cuanto menos para mí indignante. Entonces la indignación me lleva a adoptar una posición activa y no pasiva. De esa forma hago la comprobación de que esa persona no es alguien que inocentemente compró una noticia por error o ignorancia, sino que velada e incidiosamente procede para hacer daño, y ustedes me disculparán por mi vehemencia...pero no suelo ser pasivo ante éste tipo de actitudes. Cuando éste individuo está perfectamente identificado a través de mecanismos técnicos, me doy cuenta que ya había estado dejando sus comentarios tendenciosos en otros posts, minutos atrás.
Cuando analizo detrás de su texto, compruebo inequívocamente que escribe con textualización encubierta, tal como lo hacen quienes trabajan para una causa específica o bien son psicópatas solitarios. Diferentes personalidades e identidades, maquillaje del mensaje que tira una bomba y por otro lado elogia para hacer creer que es un simple comentario amigo, hacen de éste post que estoy escribiendo ahora, un típico ejemplo de cómo hemos llegado adonde estamos.
Es un hábil juego de ajedrez que no siempre detectamos y que casi siempre surte el efecto lamentable de hacer daño.
Siria es un polvorín desde hace meses, no es ninguna novedad que comandos Ingleses, Norteamericanos, etc, etc, trabajan infiltrados apoyando a la oposición fronteras adentro de Siria, tal como lo hicieron en Libia, por citar un solo caso entre muchos otros. Antes de que éste rumor incidioso surgiera ayer, el Presidente de Siria ya había admitido que se sentía en un *estado de guerra*. El sitio que emite el rumor es lógico en su manera de publicar porque es bien sabido a qué intereses obedece. La información pública es un arma letal cuando se la sabe utilizar para hacer daño, y éste es el caso de acción psicológica ya hartamente conocida y estudiada.
Es muy fácil crear un rumor sobre algo que tiene altas probabilidades de suceder, porque.. seamos sinceros estimados y respetados lectores....en Siria la tendencia se inclina hacia un final no deseado pero altamente probable, no hay que ser un erudito para imaginar un escenario que todos imaginamos. Pero de allí, de imaginar a afirmar, hay un trecho enorme, en el cual muchas veces se pone en juego la vida de los seres humanos y eso es algo que me indigna, me enerva y me pone muy pasivo antes que indiferente.
Ustedes me dirán que no me haga problema pero es así como permitimos que nos sigan sumergiendo en la ignorancia, y mucho peor cuando me toca un *cara a cara* con ésta clase de personas que intentan utilizar éste sitio= que considero una gran casa en la cual pretendo que quepamos la mayor cantidad de seres de buena voluntad= para sembrar la inmundicia premeditada para crear caos, miedo, confusión, terror y desestabilización.
Nunca le saco el pecho a la realidad por más cruda que sea, siempre prefiero afrontar antes que esconderme debajo de la cama, pero nunca me voy a callar la boca ni a dejar de indignarme cada vez que sienta el olor de ésta putrefacción humana que está por todos lados queriendo meternos en la obscuridad o que no salgamos de ella. Ésto no sucede solamente aquí, pasa en todos lados, en cada ciudad y país, en cada sitio, en el mundo todo...pasa.
Pero porque pase no implica que haya que seguir indiferentes.
Espero que éste relato y reflexión les ayude a sacar conclusiones de cómo funcionan las cosas *detrás de escena*, de lo difícil que es saber distinguir entre lo falso y lo verdadero, entre amigos y enemigos, de informar, de formar, de opinar y de saber interpretar una frase.
Todos estamos expuestos a equivocarnos o confundirnos, pero algo muy distinto es obrar con pre-meditación para hacer daño.
Siempre atentos por favor, atentos a lo que consumimos, a quién lo dice, desde qué lugar lo hace, con qué objetivo y para qué, si ese alguien está equivocado no pasa nada, es su problema, pero si en su equivocación encubre un plan de daño, y lo ejecuta...pues sí que pasa algo.
Todos son bienvenidos aquí, a nadie se le pide nada más que buena voluntad, tolerancia y respeto, aún en las discrepancias, y eso es lo que siempre intento devolverles, pero cuidado...si viene por todo lo contrario entonces me va a tener que aguantar después, cuando tome el teclado y diga lo que tenga que decir.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
13:57
14
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
MENSAJE PERSONAL
,
REFLEXIÓN
martes, 26 de junio de 2012
* Otra vez ella; negra esfera junto al Sol *
¿Pueden creerlo ?
¿Todavía piensan que es una casualidad ?
Sí, ella, nuestra archiconocida negra esfera, la misma que viene apareciendo pegada al Sol, enraizada y casi siempre en el polo sur y al oeste. Pero lo que ya no deja lugar a dudas es que cada vez que se aproximan manchas potencialmente importantes, de esas que prometen fuertes eventos....zasss...¡¡ ella aparece !!.
Ésto ya no es imaginación ni teorías incosnsistentes, creo que si he tenido algún acierto a lo largo de éste año de hacer el blog, la comprobación de éste incidente es un acierto, así que cuando ya no esté en éste mundo al menos digan que fué Gilgamesh...jaja, honren mi memoria.
Hablando en serio...justamente están a punto de aparecer en la cara visible del Sol un complejo de manchas importantes que como podemos ver en la siguiente foto, supuestamente serían en los próximos días, capaces de producir importantes eventos, y mientras tanto llama mucho mi atención la cantidad de lenguas de fuego asomando en la superficie solar, que en realidad se producen también en el frente, pero que no advertimos dado el ángulo de visión;
Pero la esfera nuevamente hace su aparición justo antes de que las manchas se hagan visibles, y ésta vez parece que está imprimiendo mas fuerza que nunca cuando vemos el enraizamiento numeroso que la une al Sol, por lo cual=según mi teoría= esas manchas van a ser importantes pero seguramente harán todo el recorrido en la cara visible del Sol y no van a soltar mas que leves estornudos, tal como sucedió cada vez que la esfera se *enchufó* al Astro Rey.
También cabe la posibilidad que tengamos fuertes eventos de clase M, en ese caso...sin el trabajo de la esfera quizás hubieran sido de clase X.
Habrá que esperar, cuando el complejo nuevo se haga visible, veremos qué sucede, siempre es el tiempo, el terreno fértil para cosechar certezas.
¿Habrá que agradecerle por su trabajo o repudiarla?.
***Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
22:43
23
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
EXTRAÑOS OBJETOS JUNTO AL SOL
,
MANCHAS SOLARES
,
SOL
* Duluth; inundaciones en EEUU *
El loco clima de EEUU va desde los incendios hasta las tormentas tropicales, los incendios y sequías de un Verano que empezó como un horno y que trae tormentas increíbles con inundaciones que hacen estragos especialmente en Minesota, específicamente en Duluth, donde las aguas se han llevado puesto un zoológico completo y el 90 % de los animales han perecido ahogados, a tal punto que al bajar las aguas aparecían focas y nutrias muertas sobre las calles de la ciudad.
Se habla ya, de al menos unos 100 millones de dólares para reparar solamente la infraestructura vial. Kilómetros de carreteras se han roto, puentes y líneas ferroviarias fueron arrasados, en un área donde viven 85 mil personas.
Betty Weske, de 79 años, residente de Duluth dice; *Ésta es la peor devastación de nuestra ciudad que he visto en toda mi vida*.
Sobran las palabras he aquí las imágenes;
***Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
12:46
2
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ESTADOS UNIDOS
,
ESTRAGO CLIMÁTICO
lunes, 25 de junio de 2012
* Un mundo mejor es posible; Zeitgeist *
Quiero agradecer profundamente a una de nuestras lectoras=Lulu= quien me informó sobre algo que yo desconocía, hablo de Zeitgeist. Me llevé una gran sorpresa porque sin darme cuenta ni saberlo...quizás yo he sido un Zeitgeist desde siempre.
Aquí en Argentina se han establecido varios grupos de esa organización, y para no tener que escribir tanto para hacerme entender, me he tomado el atrevimiento de reproducir un artículo excelente que hace un raconto perfecto acerca de ésta organización. El artículo pertenece a un periódico muy querido y de excelentes editoriales de mi ciudad=Rosario 12= a cargo de Beatriz Vignoli, y data del 15 de enero de 2011, en el final una breve reflexión personal;
Hoy y mañana a las 21, en el Cine Arteón (Sarmiento 778, planta alta, entrada: $15), llega a Rosario, como parte de su estreno mundial en 60 países y 20 idiomas el docudrama Zeitgeist Moving Forward, el tercero de la saga Zeitgeist, de Peter Joseph. Fue producido en forma independiente por Gentle Machine Productions, con Peter Joseph, Lili Haydn y Yes. Presenta a expertos en los campos de salud pública, antropología, neurobiología, economía, energía, tecnología y sociología. Los tres temas centrales son el comportamiento humano, la economía monetaria y la ciencia aplicada. Desarrolla un tema dramático en paralelo, con actores que personifican el mensaje global de la película. El film también utiliza vigorosas animaciones visuales en 2d y 3d.
Para llenar el formulario para reservar entrada (no es indispensable) y saber más sobre el movimiento Zeitgeist, se puede visitar el capítulo argentino del movimiento Zeitgeist (http://www.zeitgeistargentina.com/joomla/index.php). La página argentina muestra el atractivo trailer oficial, estilo Hollywood y bien subtitulado en castellano. También habrá disponible un DVD a la venta por 5 dólares a partir de hoy. El estreno del film en gran escala no está asociado a ninguna de las grandes distribuidoras cinematográficas sino a una red mundial de artivistas (sic).
Y esto es lo interesante. Zeitgeist Moving Forward, algo así como "El espíritu de la época está avanzando" fue conocido hasta hace poco como Zeitgeist III y es la secuela de la secuela de Zeitgeist (The Movie), un documental escrito, dirigido y producido por Peter Joseph en el año 2007. El documental fue premiado con varios reconocimientos internacionales, entre ellos el Artivist Film Festival 2007. Zeitgeist tuvo y tiene una amplia difusión gratuita por Internet, en la web del proyecto y plataformas online como Google Video, vimeo.com y YouTube. Aunque fue grabado originalmente en inglés, es posible descargarlo del sitio web oficial con subtítulos y doblajes en varios idiomas.
A partir de su segunda parte, titulada Zeitgeist Addendum (2008), la película generó el movimiento social del mismo nombre, que no se agota en ellas. Fundado a fines del 2008, el movimiento Zeitgeist es el "representante comunitario" (palabras textuales de Joseph) del utópico Proyecto Venus, creado por Jacque Fresco y Roxanne Meadows. Según Joseph, a quien por ser director de las películas las fuentes consultadas consideran como fundador del movimiento Zeitgeist, éste contaba con 250.000 miembros en marzo de 2009. Para el verano de 2010, ya tenía más de 400.000. En su declaración de intenciones, el movimiento "no reconoce naciones, gobiernos, razas, religiones, credos ni clases", a los que considera como "acuerdos falsos, obsoletas distinciones que están lejos de ser factores positivos para el verdadero crecimiento colectivo humano". La trilogía Zeitgeist ha despertado polémicas y es una pena que su costado más ruidoso sea su flanco más débil conceptualmente: las teorías conspirativas del 11S. Porque lo que propone en sus videos Peter Joseph (brillante articulador y comunicador de las ideas de Fresco) es mucho más profundo y a largo plazo.
La organización Proyecto Venus fue fundada en 1995, aunque en su sitio web Fresco y Meadows afirman haber comenzado en 1975 con las ideas que inspiraron el proyecto. Este debe su nombre a que está instalado en Venus, Florida (Estados Unidos). La sede tiene una superficie de 8.5 hectáreas cerca del Lago Okeechobee, con 10 edificios diseñados por Fresco, que sirven además de muestra sobre sus ideas. La meta principal, tanto del Proyecto Venus como del Movimiento Zeitgeist, es comenzar la transición pacífica hacia una nueva sociedad fundada en un nuevo paradigma clave: el de la "Economía Basada en Recursos" como alternativa superadora del capitalismo. Así se eliminarían males como la tortura, las cárceles y el actual sistema monetario.
"La vieja pregunta es: ¿dónde está el dinero? La nueva pregunta es: ¿dónde están los recursos y el saber?", resume Jacque Fresco en un video al que se puede acceder desde http://www.jacquefresco.blogspot.com donde se lo define como "diseñador industrial y social, futurista, autor, conferencista, inventor y pionero en el campo de la ingeniería de los factores humanos; residente en Venus, Florida, Estados Unidos". Defensor de un saber multidisciplinario, Fresco creó una profesión a la que denomina sociocyberneering y desarrolla en su Introducción a la sociociberingeniería (1977). Fresco acuñó también la consigna "Economía Basada en Recursos" para describir su utopía de una estructura económica basada en la gestión óptimamente eficiente de los recursos. Esa sociedad, liberada de la motivación del lucro, haría posible que todo el planeta tuviera una alta calidad de vida en armonía con la naturaleza.
Según Fresco, una economía basada en recursos es un sistema socioeconómico en el cual los bienes y servicios están al alcance de todos los seres vivos sin necesidad de dinero, crédito, trueque ni ningún otro sistema de deuda o servidumbre. Todos los recursos se consideran herencia común de todos los habitantes. Nuestro planeta es abundante en recursos; nuestra actual práctica de monetarizar y racionar recursos ha quedado obsoleta y se ha vuelto contraproducente a nuestra supervivencia. La sociedad moderna posee tecnología avanzada y puede hacer disponibles el alimento, el abrigo, el refugio y otras necesidades básicas; puede actualizar el sistema educativo, y desarrollar un suministro abundante de energía renovable no contaminante (geotérmica).
El trailer de Zeitgeist Moving Forward es una bomba de semillas ideológicas estimulantes, un análisis de la crisis del sistema que propone pensar a la desigualdad social como "contaminante social". En una conferencia pronunciada por Peter Joseph brindada el 25 de julio de 2009 en Londres, Inglaterra, titulada "¿Dónde estamos hoy?" (una presentación de poco más de una hora de duración, subtitulada en castellano, en thezeitgeistmovement.com, donde profundiza los postulados de su Guía de Orientación y de un video anterior titulado Activist) el activista y realizador define al Zeitgeist como el "clima intelectual, moral y cultural de una época" y al movimiento como "cambio".
Este sería en dirección de un "rediseño de la cultura" fundado en un nuevo sistema de incentivos tendiente a la abundancia global y a la libertad personal. Todo lo opuesto del sistema actual, sobre el que presenta una visión radicalmente crítica. "El capitalismo se basa enteramente en la libre persecución de la ganancia por todos los medios posibles", dice Joseph y retoma la antigua noción jurídica griega de la "esclavitud por deuda" para describir al sistema, que "le roba al pobre para darle al rico". El equilibrio entre costos y rentabilidad atenta contra la calidad óptima, y por consiguiente contra la salud de los seres humanos y del planeta. ¿Por qué no hacemos simplemente el mejor producto a partir de la mejor técnica? Porque para las empresas sería muy costoso producir algo con un máximo pico de eficiencia. Malo y barato: todo, hasta el trabajo, es una mercancía destinada al intercambio; la calidad de las mercancías está estratificada de acuerdo a las clases sociales, y la peor noticia es que la desigualdad social misma enferma a la gente. "Usamos el sistema judicial para proteger la propiedad" y "somos adoctrinados desde la infancia en una mitología del mercado", olvidando que la propiedad es "una antigua perspectiva mental necesitada por generaciones de escasez".
¿La abundancia desmotivaría? pregunta, afirmando, esta market mythology y Joseph responde con una pregunta: "¿Acaso cuando Martin Luther King marchaba por las calles de Alabama iba a cobrar un cheque?". Los pobres son más propensos al voluntariado que los ricos y esto demuestra que el egoísmo es un mero refuerzo de la conducta, una influencia ambiental. "Cuando nos damos cuenta de que el ambiente es el principal determinante de la conducta, y no los genes, somos más propensos al cambio. Debemos cambiar el sistema de tal manera que no cree ni refuerce comportamientos socialmente destructivos. La estructura social de los cazadores recolectores se basaba en la colaboración. La gran mayoría de las sociedades humanas no han sido jerárquicas".
"La agricultura inventó la pobreza. La sociedad occidental trabaja para preservar la escasez", afirma Joseph. Luego cita un estudio científico británico, el estudio Whitehall, que demostró cómo los pobres tenían la peor salud, aún con un sistema de atención médica universal como el de Gran Bretaña. ¿Por qué? Porque la desigualdad social (subordinación psicológica) genera stress: "La jerarquía genera estrés psicosocial, las clases sociales son perjudiciales para la salud de todos y el tejido social mismo es intrínsecamente insalubre". Reeditando ideas de los humanistas optimistas del Iluminismo del siglo XVIII, como Jean Jacques Rousseau, Joseph sostiene que nadie es genéticamente malo y que la corrupción y el delito son comportamientos humanos generados por el sistema. Hasta ahí, los problemas. Las soluciones están en la segunda parte de la conferencia y en Zeitgeist Moving Forward, que es apenas la punta de un iceberg. El movimiento Zeitgeist realiza un "día Z" cada año desde 2009; suele caer en un día de fin de semana entre el 12 y el 15 de marzo y se lo conoce como el "Z Day". Ese día, el movimiento hace actos locales para difundir y compartir información relacionada con la Economía Basada en Recursos y El Proyecto Venus. En 2009, hubo 500 eventos en 70 países.
***Me provoca una gran alegría que éste tipo de organización existiera desde hace tiempo y desearía que avanzara a paso agigantado. Solamente =y no es crítica= creo que algunas ideas resultan difíciles de poner en práctica en el estado actual de nuestras sociedades, pero de eso depende la divulgación y el crecimiento de nuestra consciencia, quizás...pienso, que todo ésto se convierta en realidad luego de que la humanidad haya pasado por un período de criticidad extrema, y tal vez todo sea aplicable y plausible en una nueva humanidad donde las cosas ya no sean como son ahora, porque todavía hay mucha dependencia a lo material, a los viejos vicios, a los viejos esquemas.
Pero es altamente positivo y el camino se hace al andar, y ésta nueva tendencia está en marcha, ruego al Creador que no se desvirtúe, que no lo contaminen y que cada día se haga carne en todos nosotros.
¡¡Gracias Lulu !!, ya ven...aquí nadie es sabelo-todo, todos aprendemos de todos.
Tiempo Final y éste servidor, humildemente predispuestos a colaborar en lo que sea posible, al menos en la difusión.
Gilgamesh***
Zeitgeist matriz
Zeitgeist Argentina
Aquí en Argentina se han establecido varios grupos de esa organización, y para no tener que escribir tanto para hacerme entender, me he tomado el atrevimiento de reproducir un artículo excelente que hace un raconto perfecto acerca de ésta organización. El artículo pertenece a un periódico muy querido y de excelentes editoriales de mi ciudad=Rosario 12= a cargo de Beatriz Vignoli, y data del 15 de enero de 2011, en el final una breve reflexión personal;
Hoy y mañana a las 21, en el Cine Arteón (Sarmiento 778, planta alta, entrada: $15), llega a Rosario, como parte de su estreno mundial en 60 países y 20 idiomas el docudrama Zeitgeist Moving Forward, el tercero de la saga Zeitgeist, de Peter Joseph. Fue producido en forma independiente por Gentle Machine Productions, con Peter Joseph, Lili Haydn y Yes. Presenta a expertos en los campos de salud pública, antropología, neurobiología, economía, energía, tecnología y sociología. Los tres temas centrales son el comportamiento humano, la economía monetaria y la ciencia aplicada. Desarrolla un tema dramático en paralelo, con actores que personifican el mensaje global de la película. El film también utiliza vigorosas animaciones visuales en 2d y 3d.
Para llenar el formulario para reservar entrada (no es indispensable) y saber más sobre el movimiento Zeitgeist, se puede visitar el capítulo argentino del movimiento Zeitgeist (http://www.zeitgeistargentina.com/joomla/index.php). La página argentina muestra el atractivo trailer oficial, estilo Hollywood y bien subtitulado en castellano. También habrá disponible un DVD a la venta por 5 dólares a partir de hoy. El estreno del film en gran escala no está asociado a ninguna de las grandes distribuidoras cinematográficas sino a una red mundial de artivistas (sic).
Y esto es lo interesante. Zeitgeist Moving Forward, algo así como "El espíritu de la época está avanzando" fue conocido hasta hace poco como Zeitgeist III y es la secuela de la secuela de Zeitgeist (The Movie), un documental escrito, dirigido y producido por Peter Joseph en el año 2007. El documental fue premiado con varios reconocimientos internacionales, entre ellos el Artivist Film Festival 2007. Zeitgeist tuvo y tiene una amplia difusión gratuita por Internet, en la web del proyecto y plataformas online como Google Video, vimeo.com y YouTube. Aunque fue grabado originalmente en inglés, es posible descargarlo del sitio web oficial con subtítulos y doblajes en varios idiomas.
A partir de su segunda parte, titulada Zeitgeist Addendum (2008), la película generó el movimiento social del mismo nombre, que no se agota en ellas. Fundado a fines del 2008, el movimiento Zeitgeist es el "representante comunitario" (palabras textuales de Joseph) del utópico Proyecto Venus, creado por Jacque Fresco y Roxanne Meadows. Según Joseph, a quien por ser director de las películas las fuentes consultadas consideran como fundador del movimiento Zeitgeist, éste contaba con 250.000 miembros en marzo de 2009. Para el verano de 2010, ya tenía más de 400.000. En su declaración de intenciones, el movimiento "no reconoce naciones, gobiernos, razas, religiones, credos ni clases", a los que considera como "acuerdos falsos, obsoletas distinciones que están lejos de ser factores positivos para el verdadero crecimiento colectivo humano". La trilogía Zeitgeist ha despertado polémicas y es una pena que su costado más ruidoso sea su flanco más débil conceptualmente: las teorías conspirativas del 11S. Porque lo que propone en sus videos Peter Joseph (brillante articulador y comunicador de las ideas de Fresco) es mucho más profundo y a largo plazo.
La organización Proyecto Venus fue fundada en 1995, aunque en su sitio web Fresco y Meadows afirman haber comenzado en 1975 con las ideas que inspiraron el proyecto. Este debe su nombre a que está instalado en Venus, Florida (Estados Unidos). La sede tiene una superficie de 8.5 hectáreas cerca del Lago Okeechobee, con 10 edificios diseñados por Fresco, que sirven además de muestra sobre sus ideas. La meta principal, tanto del Proyecto Venus como del Movimiento Zeitgeist, es comenzar la transición pacífica hacia una nueva sociedad fundada en un nuevo paradigma clave: el de la "Economía Basada en Recursos" como alternativa superadora del capitalismo. Así se eliminarían males como la tortura, las cárceles y el actual sistema monetario.
"La vieja pregunta es: ¿dónde está el dinero? La nueva pregunta es: ¿dónde están los recursos y el saber?", resume Jacque Fresco en un video al que se puede acceder desde http://www.jacquefresco.blogspot.com donde se lo define como "diseñador industrial y social, futurista, autor, conferencista, inventor y pionero en el campo de la ingeniería de los factores humanos; residente en Venus, Florida, Estados Unidos". Defensor de un saber multidisciplinario, Fresco creó una profesión a la que denomina sociocyberneering y desarrolla en su Introducción a la sociociberingeniería (1977). Fresco acuñó también la consigna "Economía Basada en Recursos" para describir su utopía de una estructura económica basada en la gestión óptimamente eficiente de los recursos. Esa sociedad, liberada de la motivación del lucro, haría posible que todo el planeta tuviera una alta calidad de vida en armonía con la naturaleza.
Según Fresco, una economía basada en recursos es un sistema socioeconómico en el cual los bienes y servicios están al alcance de todos los seres vivos sin necesidad de dinero, crédito, trueque ni ningún otro sistema de deuda o servidumbre. Todos los recursos se consideran herencia común de todos los habitantes. Nuestro planeta es abundante en recursos; nuestra actual práctica de monetarizar y racionar recursos ha quedado obsoleta y se ha vuelto contraproducente a nuestra supervivencia. La sociedad moderna posee tecnología avanzada y puede hacer disponibles el alimento, el abrigo, el refugio y otras necesidades básicas; puede actualizar el sistema educativo, y desarrollar un suministro abundante de energía renovable no contaminante (geotérmica).
El trailer de Zeitgeist Moving Forward es una bomba de semillas ideológicas estimulantes, un análisis de la crisis del sistema que propone pensar a la desigualdad social como "contaminante social". En una conferencia pronunciada por Peter Joseph brindada el 25 de julio de 2009 en Londres, Inglaterra, titulada "¿Dónde estamos hoy?" (una presentación de poco más de una hora de duración, subtitulada en castellano, en thezeitgeistmovement.com, donde profundiza los postulados de su Guía de Orientación y de un video anterior titulado Activist) el activista y realizador define al Zeitgeist como el "clima intelectual, moral y cultural de una época" y al movimiento como "cambio".
Este sería en dirección de un "rediseño de la cultura" fundado en un nuevo sistema de incentivos tendiente a la abundancia global y a la libertad personal. Todo lo opuesto del sistema actual, sobre el que presenta una visión radicalmente crítica. "El capitalismo se basa enteramente en la libre persecución de la ganancia por todos los medios posibles", dice Joseph y retoma la antigua noción jurídica griega de la "esclavitud por deuda" para describir al sistema, que "le roba al pobre para darle al rico". El equilibrio entre costos y rentabilidad atenta contra la calidad óptima, y por consiguiente contra la salud de los seres humanos y del planeta. ¿Por qué no hacemos simplemente el mejor producto a partir de la mejor técnica? Porque para las empresas sería muy costoso producir algo con un máximo pico de eficiencia. Malo y barato: todo, hasta el trabajo, es una mercancía destinada al intercambio; la calidad de las mercancías está estratificada de acuerdo a las clases sociales, y la peor noticia es que la desigualdad social misma enferma a la gente. "Usamos el sistema judicial para proteger la propiedad" y "somos adoctrinados desde la infancia en una mitología del mercado", olvidando que la propiedad es "una antigua perspectiva mental necesitada por generaciones de escasez".
¿La abundancia desmotivaría? pregunta, afirmando, esta market mythology y Joseph responde con una pregunta: "¿Acaso cuando Martin Luther King marchaba por las calles de Alabama iba a cobrar un cheque?". Los pobres son más propensos al voluntariado que los ricos y esto demuestra que el egoísmo es un mero refuerzo de la conducta, una influencia ambiental. "Cuando nos damos cuenta de que el ambiente es el principal determinante de la conducta, y no los genes, somos más propensos al cambio. Debemos cambiar el sistema de tal manera que no cree ni refuerce comportamientos socialmente destructivos. La estructura social de los cazadores recolectores se basaba en la colaboración. La gran mayoría de las sociedades humanas no han sido jerárquicas".
"La agricultura inventó la pobreza. La sociedad occidental trabaja para preservar la escasez", afirma Joseph. Luego cita un estudio científico británico, el estudio Whitehall, que demostró cómo los pobres tenían la peor salud, aún con un sistema de atención médica universal como el de Gran Bretaña. ¿Por qué? Porque la desigualdad social (subordinación psicológica) genera stress: "La jerarquía genera estrés psicosocial, las clases sociales son perjudiciales para la salud de todos y el tejido social mismo es intrínsecamente insalubre". Reeditando ideas de los humanistas optimistas del Iluminismo del siglo XVIII, como Jean Jacques Rousseau, Joseph sostiene que nadie es genéticamente malo y que la corrupción y el delito son comportamientos humanos generados por el sistema. Hasta ahí, los problemas. Las soluciones están en la segunda parte de la conferencia y en Zeitgeist Moving Forward, que es apenas la punta de un iceberg. El movimiento Zeitgeist realiza un "día Z" cada año desde 2009; suele caer en un día de fin de semana entre el 12 y el 15 de marzo y se lo conoce como el "Z Day". Ese día, el movimiento hace actos locales para difundir y compartir información relacionada con la Economía Basada en Recursos y El Proyecto Venus. En 2009, hubo 500 eventos en 70 países.
***Me provoca una gran alegría que éste tipo de organización existiera desde hace tiempo y desearía que avanzara a paso agigantado. Solamente =y no es crítica= creo que algunas ideas resultan difíciles de poner en práctica en el estado actual de nuestras sociedades, pero de eso depende la divulgación y el crecimiento de nuestra consciencia, quizás...pienso, que todo ésto se convierta en realidad luego de que la humanidad haya pasado por un período de criticidad extrema, y tal vez todo sea aplicable y plausible en una nueva humanidad donde las cosas ya no sean como son ahora, porque todavía hay mucha dependencia a lo material, a los viejos vicios, a los viejos esquemas.
Pero es altamente positivo y el camino se hace al andar, y ésta nueva tendencia está en marcha, ruego al Creador que no se desvirtúe, que no lo contaminen y que cada día se haga carne en todos nosotros.
¡¡Gracias Lulu !!, ya ven...aquí nadie es sabelo-todo, todos aprendemos de todos.
Tiempo Final y éste servidor, humildemente predispuestos a colaborar en lo que sea posible, al menos en la difusión.
Gilgamesh***
Zeitgeist matriz
Zeitgeist Argentina
Publicado por
Gilgamesh
en
23:34
11
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ENVÍO DE LOS LECTORES
,
NUEVAS CORRIENTES DE PENSAMIENTO
* Actividad solar; nueva mancha y evento *
Tal como les mencionaba la semana pasada, se veía venir un nuevo grupo de manchas que antiguamente fué la Nº 1476 y nos dió varias bengalas. La zona aún no asomó, pero lo hará en breve y mientras tanto una nueva mancha creció repentinamente y sería la responsable de una CME 1.4, que según he visto en el simulador ENLIL, tendría cierta geo-efectividad, he allí lo que también les mencioné en el post anterior de hoy, cuando la magnetósfera mostraba en la gráfica que aparentaba ponerse en posición de alerta como si estuviera esperando alguna clase de evento;
Ésta mancha aún no ha sido numerada pero creo que nos dará un poco de acción ya que ha movido la gráfica de flujo de rayos X que se encontraba plana, hasta la aparición y crecimiento de la misma;
Y al ver la película correspondiente a ésta bengala C 1.4, me llamó poderosamente la atención, que nuevamente se reitera algo que he mencionado hace un tiempo, y es que ahora las llamaradas emiten esferas o aros, algo que antes de unos meses atrás no era algo común;
Nos encontramos antes de la media noche
***Gilgamesh***
Ésta mancha aún no ha sido numerada pero creo que nos dará un poco de acción ya que ha movido la gráfica de flujo de rayos X que se encontraba plana, hasta la aparición y crecimiento de la misma;
Y al ver la película correspondiente a ésta bengala C 1.4, me llamó poderosamente la atención, que nuevamente se reitera algo que he mencionado hace un tiempo, y es que ahora las llamaradas emiten esferas o aros, algo que antes de unos meses atrás no era algo común;
Nos encontramos antes de la media noche
***Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
21:10
4
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
CME
,
MANCHAS SOLARES
,
SOL
* Actividad solar; un fantasma al hacecho y una revelación *
La ciencia y los seguidores de la actividad solar estamos totalmente desconcertados, ésto para mí, ya no es novedad. Apenas una pequeña mancha insignificante es visible en la cara del Sol que vemos desde la Tierra, no hubo ningún agujero coronal advertido, sin embargo hay actividad, extrañísima actividad. Interpretando los gráficos, el de flujo de rayos X indica que no hay prácticamente actividad en el Sol, una leve alteración por encima del rango B, es decir, nada;
Los electrones han estado en un valor alto que ha hecho emitir alertas desde hace unos 7 días, y de repente entró en fluctuaciones muy misteriosas que indican alguna consecuencia sísmica importante, si nos basamos en teorías ya expresadas anteriormente aquí;
La magnetósfera pegó una caída apenas por debajo de los 50nt y repentinamente tuvo un pico hacia arriba, típico y natural proceder cada vez que algo viene en camino para golpearla, es decir alguna emisión de radiación solar,
Y si observamos el indicador de perturbación magnética vemos que está en alza en un K3, algo que estaría indicando ingreso de radiación por algún evento;
En cambio los protones no significan ningún tipo de alteración, manteniéndose en un índice aceptable;
Y las auroras no han dejado de aparecer a pesar de que nada visible desde el Sol ha sido detectado;
Pero el Sol...ha cambiado su polaridad de manera notable;
¿Qué está pasando?
¿Qué tipo de energía está ingresando?
¿Desde dónde?
Es todo un misterio, pero nadie puede dudar que algo está irradiando, o bien toda la data es falsa, algo que sería el colmo y que aún... quiero descartar. Y cuando algo no se puede explicar por carecer de pruebas sólo nos quedan las conjeturas. Que Nibiru, que los rayos gamma desde la galaxia, que la cuarta dimensión se aproxima, que el salto trascendental de la humanidad, y un fárrago interminable.
Algo pasa y se ve reflejado en todas las nomalías que observamos en nuestro planeta y fuera de él, y quiero contarles que ayer por la tarde tuve una breve charla con un amigo que es una persona muy espiritual y especial, que sin llegar a ser un canal o un contactado, me merece el mayor de los respetos porque no obedece a ninguna de las tendencias por las que yo podría cuestionarlo.
***Él, me transmitió simplemente su sensación y me dijo que en éste año muchas personas iban a desencarnar, algo que no es nnguna noticia teniendo en cuenta que diariamente en el mundo mueren miles de personas, pero él me aclaró ésto, afirmando que para cada persona en particular se manifestaría la pérdida de seres queridos, amigos, compañeros, etc. Ante ello, obviamente, deduje que me estaba diciendo que algo se llevaría a muchas almas, y eso no suele pasar por hechos individuales y cotidianos, imaginé que él me hablaba de algún tipo de catástrofe que cobraría muchas vidas.
No hizo referencia en ninguna en particular como queriendo ocultar algo que sólo podría provocarme pánico, y que no era necesario especificar. Me dijo también que por fin, éste calvario que vive nuestra humanidad está a punto de finalizar y que había que estar preparados para trascender, que un nuevo tiempo estaba ciñéndose sobre el cosmos, y que todo lo venidero era por nuestro bien.
Aclaro que éste amigo es un hombre de 72 años, alguien que siempre he tratado con muchísimo respeto por su investidura moral y espiritual, nuestro trato fué siempre muy cordial pero con una especie de respeto de mi parte que nunca transgredí a través de esa confianza típica que solemos tener con personas de nuestra misma edad o menor. Así que, no le hice preguntas demasiado detalladas porque esa fué siempre nuestra costumbre, escucharlo y preguntar muy poco en detalles.
Finalmente me comentó que hay muchas almas en éstos tiempos, que han tenido la oportunidad reiteradamente de evolucionar a lo largo de milenios, pero que finalmente no lo han aprovechado y siguen siendo tan torcidas o más, que en sus oportunidades anteriores. Le pregunté que entonces ¿estaríamos ante almas programadas sin posibilidad alguna?, ¿para qué?.
Me contestó que no, porque los tiempos han sido gestados para que toda alma pudiera llegar a purificarse, siempre por la voluntad propia de esa alma, es una elección, y todos hemos tenido la prolongadísima posibilidad a lo largo de cada vida de saber y conocer qué era o que es lo correcto, que esa elección no es pre-gestada, es una elección libre de cada uno.
Allí se acabó nuestra hermosa charla y como cada mes de Junio nos volvimos a re-encontrar.
Jamás le daría crédito a alguien que me hubiera defraudado y en veintitantos años de conocerlo, nunca me defraudó, porque todo lo que siempre hemos hablado ha sido una realidad. Se los dejo como anécdota si quieren, o lo que sea, pero sus palabras le han puesto mucha espectación a lo que veo, siento y presiento cada vez que miro la realidad de cada día, el misterio que nos rodea y que parece estar cada vez más cerca de ser revelado. ¿lo habremos tratado antes aquí sin saberlo?, no lo sé, pero indudablemente hemos hablado en éste año de Tiempo Final sobre muchas cosas, quizás cada una de ellas tenga que ver con todo.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
15:14
10
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ELECTRONES
,
MAGNETÓSFERA
,
REVELACIÓN
,
SOL
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)