***Muy buen día para todos.
Al igual que ayer el Sol permanece bastante inactivo con algunas bengalas menores procedentes de la mancha 2077, y lo único que concentra la atención es la larga prominencia que aún continúa colgando desde el ecuador solar.
Por lo que he estado observando parece que se ha estirado y al hacerlo ha perdido gran cantidad de material, es decir que al estirarse se han volatilizado densas hebras de plasma.
Creo que el problema ya no es lo que vemos colgando sino la raíz desde donde nace porque allí sí que hay densidad de masa coronal que, de salir eyectada podría ser preocupante.
Lo vemos en distintas tomas de tiempo, primera imágen de las 01:23 UT, segunda, de las 14:54 UT ya más delgado;
Vista en GONG;
Nada más que agregar sobre el Sol, simplemente una de esas curiosidades o caprichos de lo que vemos en la superficie de Febo, en éste caso una imágen con aumento de la mancha 2080 que me sorprendió, donde se observa un perfecto número 4;
Dejamos al Sol y hablamos un poco de lo que sucede en España con la abdicación del Rey.
La situación es compleja ya que detrás de éste hecho muchos están viendo y percibiendo una jugada que podría ser como siempre...la habilidad del combo.
Muchos amigos españoles se han quejado de la falta de análisis objetivo en los medios de comunicación de su país, y ésto no es novedad.
Así que elegí dos opiniones con las cuales coincido en la mirada profunda sobre todo ésto.
Les comparto primero la opinión de un mexicano, que aunque les parezca fuera de lugar, para nada es así;
Pedro Echeverría V.
1- A pesar de la *modernidad capitalista*, en España siguen predominando la cultura franquista y religiosa =*de las buenas costumbres, buenas maneras, de los hombres de bien, de la xenofobia*= en casi todos los campos. La izquierda es terriblemente minoritaria y la socialdemocracia =al estilo PSOE= para ganar elecciones y alcanzar gobiernos, ha tenido que hacerse cada vez más derechista. Además de las particularidades de España, debe reconocerse que también los demás países como EEUU y México por el enorme desarrollo de las sociedades competitivas, individualistas, consumistas y de los medios de información, están en el conservadurismo.
2-Por ello el planteamiento de *referéndum para que el pueblo español decida entre Monarquía -feudal- y República -burguesa-* no me parece una idea de la izquierda cuya tarea debe ser en este momento desatar grandes movimientos de masas para liberar esa pesada carga de franquismo y burguesía que sufre el pueblo español, sino una consigna de los políticos centristas. Y no solo es la ideología tradicional franco-católica, está además el continuo reforzamiento que hacen los medios de información. Si en EEUU se hiciera un referéndum para conservar el capitalismo o en México para despenalizar el aborto, la izquierda sería derrotada porque la derecha ha dominado.
3-Si no cambia radicalmente la ideología de las mayorías, si no ayudamos a extirpar de la mente esa ideología burguesa del individualismo, de la apropiación y acumulación capitalista, cualquier gobierno que asuma el poder =sea por vía electoral o armada= tendrá que adecuarse al nivel del pensamiento de la gente y a cumplir con una gran cantidad de las necesidades =la mayoría de las veces artificiales= que le han creado. Por ello Halloway y el zapatismo han sostenido que el problema no es la *toma del poder* a como dé lugar, sino el desarrollo de la conciencia crítica de las masas; conciencia que sólo se forma en las batallas independientes contra el sistema de explotación.
4-Basta con estudiar lo que sucedió con la Guerra Civil Española de 1936-39, luego con la dictadura del general Francisco Franco =1939-1975= y el dominio de dos partidos derechistas =1975-2014=, para comprender que en España sólo han cambiado superficialmente las cosas. Incluso el Partido Comunista se ha derechizado y los anarquistas se han debilitado. He leído cuanto análisis político ha llegado a mis manos y en las pantallas de Internet, he estado además cuatro veces en ese país =por cuestiones políticas y académicas, sobre todo durante la guerra de agresión yanqui-inglesa-española= observando y sintiendo ese espíritu conservador.
5-Así como el mundo se sacudió por la gran defensa que hizo la izquierda radical anarquista de la República Española a mediados de los años treinta, así también nos sacudió con su cine español =sobre todo las películas de Saura y Erice= que ayudaron mucho a transformar la conciencia crítica en el país ibérico y en el mundo. La realidad es que muchos nos hicimos ilusiones en que al morir Franco en 1975 en España se iniciaría el deshielo y vendría una época del gran destape o destrampe en búsqueda de la libertad. La realidad es que demostró ser más fuerte la ideología franquista y clerical que ha sido imposible romper.
6-La batalla contra la monarquía española tiene que ser profunda: no puede ser un simple referéndum =aunque éste puede aprovecharse para desarrollar una conciencia anticapitalista entre los españoles= para que sea extirpada de raíz; no olvidar que además hay una solidaridad de más de 30 monarquías aún vivas en el mundo y del imperio económico mundial que las necesitan como complemento. Los nuevos monarcas buscarán realizar algunos cambios para que todo siga igual. Espero que los jóvenes y universitarios españoles continúen sus luchas en las calles ayudando a que las batallas se hagan más numerosas y grandes en el mundo.
A continuación el análisis de un español nativo;
Juan Manuel Mancebo Fuertes
concejal ELECTORES-EQUO
Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre
Tenia que ser ahora.
Solo 7 dias despues de la gran debacle electoral del 25M para el bipartidismo PP PSOE abdica Juan Carlos I, el Rey *continuista* por dos veces: la primera al ser designado por Franco como sucesor en la jefatura de Estado y defensor de los principios del Movimiento Nacional. La segunda al ser avalado por los poderes económicos, eclesiásticos y políticos para garantizar la *transición* y con ella el *statu quo* y los privilegios de la clase dirigente.
Sin entrar en valoraciones personales del personaje, pero enviándole un *caluroso* recuerdo de parte de los Elefantes, Rinocerontes, Rubias y demás victimas de sus caprichos monárquicos, si creo que es importante resaltar lo que sin duda es su *ultimo servicio* al Estado, al *espíritu de la transición*, a los *poderes* y a sus *actores necesarios*.
D. Juan Carlos anuncia la abdicación en su hijo, ensalzado desde siempre como el relevo que la institución monárquica necesita para adaptarse a los tiempos, como el individuo mas preparado para ser jefe de Estado y por supuesto como el garante de la estabilidad y la democracia de nuestro país.
Con su designación apoyada por la maquinaria económica y sus agentes políticos y mediáticos, se pretende eludir el necesario debate sobre el modelo de estado y con el, la posibilidad de que los ciudadanos opten por un sistema republicano que permita el avance democrático que supone la elección de nuestro jefe de estado a través de las urnas. Derecho del que aun estamos privados en pleno s XXI, en el que, como si de la época medieval se tratase, un ADN con prioridad masculina es a perpetuidad jefe de nuestro estado.
Pero no menos importante es señalar el segundo objetivo de este anuncio, en el momento en que los partidos de la transición, refugio y parapeto de todo un sistema de privilegios, negocios y castas y no pocos herederos del franquismo ven peligrar sus asientos, tras las elecciones europeas del 25M.
Sin duda, las piezas del tablero se han movido, enrocandose para evitar el jaque mate y provocando que tanto el efecto mediático de los nuevos resultados como los nuevos protagonistas de la actualidad política se afiancen en lo que podría ser y aun no será, un cambio de las reglas del juego.
Ni el PSOE, ni el PP, actores de un teatro que escriben otros mas poderosos, van a permitir un debate sucesorio, hurtandonos el derecho a decidir nuestra jefatura de estado y tampoco lo van a poner fácil para que cambiemos a nuestros dirigentes políticos en un escenario en el que muchos de ellos no tendrían hueco...
Ojo a los cambios que se provocan para que nada cambie. En cualquier caso aun queda partida y los peones, aunque son la pieza mas débil del tablero, aunque tienen menos libertad de movimiento, siempre son determinantes y la pueden llegar a ganar, por mucho que los reyes, las reinas, alfiles y torres pretendan lo contrario.
Cuando los peones levantan la vista para entender la estrategia y comprender la jugada, dejan de ser piezas manipuladas y se convierten en jugadores y comprenden, como reza un graffiti en uno de los viejos muros del Albaycin de Granada *Los reyes necesitan súbditos, pero solo los súbditos necesitan reyes*.
Por último la mirada breve del periodista en política internacional Pedro Briegger desde aquí, Argentina;
Gran oportunidad tiene España de poder dar un vuelco a muchas cosas. Primer paso abolir la monarquía, el segundo mucho más difícil pero no imposible, generar desde las bases un nuevo movimiento político capaz de torcer el rumbo de la *política* actual que tanto pesar le está provocando al pueblo. Esa premisa no le es exclusiva solamente a España, es el mundo quien necesita un cambio global y verdaderamente popular, algo que parece muy difícil cuando analizamos como el sopor de las masas se ha pregeniado hábilmente desde hace décadas con múltiples herramientas nefastas. Los golpes institucionales dictatoriales fueron enmascarados y han mutado en formas pretendidamente democráticas que en el fondo han sido siempre funcionales al poder.
Cuando hablamos de *poder* parece que estuviéramos hablando de un fantasma o una entidad invisible, sin embargo se les puede ver delante de nuestras propias narices, tal el informe que les compartí ayer sobre Bilderberg. Es difícil, claro que sí, pero no imposible, y muchas veces he pensado en que el individualismo es la carta más difícil de vencer, uno sabe que no hay cambio si la sociedad misma no se involucra, y han desactivado a la sociedad como actor principal de la construcción de soluciones desprestigiando a la política. Cuanto más escuchemos a un simple ciudadano decir que la política es sucia y que nada cambia, podemos ver el triunfo del individualismo a su máxima expresión..Siendo la política *sucia*, nadie quiere limpiarla y lamentablemente la siguen ensuciando quienes ocupan los lugares que el ciudadano deja abandonados. No hay cambio sin participación, y eso no se logra de un día para otro, es un proceso, quizás a veces ese proceso necesita de un cambio generacional, es decir, conservar las cosas buenas gestadas en antaño pero aggiornarlas a éstos tiempos donde la avidez por esclavizar al individuo se ha convertido en una obscenidad, que de tan obscena y repugnante, pasa aceptada ya como un perfume... más que como lo que es, podredumbre.
Gilgamesh***
Cuando hablamos de Sumeria, como pasa con toda historia, solemos tomar partido por tal o cual personaje.
En éste caso la historia es tan profunda y lejana y los códigos sumerios de escritura muy complejos.
Si nos apoyamos en distintos eruditos en el tema la historia está bastante resuelta y tiene un fondo común más allá de las diferentes interpretaciones.
Vamos a analizar lo sumerio y cómo el Enuma Elish, es también una visión contada y sesgada, pero no desde lo intencional sino... desde la ignorancia.
Y digo ésto con el Nag Hammadi como guía insospechada.
Recordarán que en el Nag Hammadi Cristo relata la Creación del Mundo. Allí cita a Sophia o Sofía, uno de los primeros eones, pero de ellos la más jóven =eón femenino= a partir de la cual, por una decisión equivocada y unilateral de crear sin su consorte o contraparte =eón masculino= tal como creaban sus antecesores eones, crea al Demiurgo y éste, a sus *colaboradores* Demiurgos y Arcontes. Considero que los investigadores del Enuma Elish llegaron a muchas y buenas conclusiones que nos dieron muchas llaves para abrir éste misterio, sin embargo no repararon precisamente en el Nag Hammadi.
Cuando se lo tiene en cuenta y se lo compara con la historia del Enuma Elish y todo lo que ya vimos sobre la historia de las religiones, la revelación es *impresionante...*.
Sofía estaba horrorizada cuando vió lo que había creado, seres andróginos perversos, imposibles de revertir. Su líder fué llamado Demiurgo, también Sakla, el dios ciego.
El Demiurgo padecía de su propia ignorancia, él se creía el creador absoluto, desconocía que había sido creado por Sofía y que por encima de Sofía habían más eones hasta llegar al Verdadero Creador Absoluto.
Aquí, empiecen a sorprenderse y presten mucha atención...
Hay una clave en el Nag Hammadi, de Sofía podemos inferir en que fué la explosión que formó una galaxia, a partir de ella el Demiurgo y la creación dentro de dicha galaxia, sistemas solares, planetas, etc.
Sofía creó una sopa o caldo de cultivo, tal como los científicos espaciales le llaman a esa formación universo-espacial.
En el Enuma Elish el inicio de todo fué justamente la llamada...diosa Nammu o Ereshkigal , que se abrió a sí misma y engendró.
Samuel Noah Kramer en 1981 aportó su estudio sumerio para la Universidad de Pennsylvannia y cita a Nammu de la siguiente manera;
*Nammu, la madre que dio a luz al Cielo y la Tierra, Madre quien dio a luz a los dioses del universo, o *Madre de todas las cosas*. Ella es una diosa sin cónyuge, la matriz auto-procreando el universo, la materia primordial, diosa femenina que al parecer es capaz de crear de forma espontánea, como se expresa en un himno al templo de Eridu; matriz de la abundancia*.
¿Van hilando fino?..
Thorkild Jacobsen en 1976 en sus estudios sumerios para la Yale University cita a Nammu;
*Históricamente, Nammu pudo haber sido adorada en Eridu antes de Enki, quien se hizo cargo de la mayor parte de sus prerrogativas y funciones.
La revelación es tan clara como las palabras de Cristo...
Sofía es en el Enuma Elish...Nammu, la madre de los dioses sumerios, nuestros sub-creadores, los demiurgos y arcontes, los dioses imperfectos.
Y les decía que la historia contada en el Enuma Elish es la visión de los demiurgos ciegos, ya que para ellos antes de Nammu...no había nada ni nadie...
Inclusive, en el Enuma Elish, los dioses en lugar de sentirse agradecidos con Nammu que fué quien los creó, la combaten...tal como relatan las tablillas, los dioses =demiurgos= dan a Marduk la tarea de *combatir a Tiamat*, considerada como una de las partes desprendidas de Sofía o Nammu...En lugar de reconocer a Nammu como su madre dicen que ella era creadora de seres monstruosos...y luchan contra ella, Marduk venció a Tiamat. El Nag Hammadi no miente y es más, es palabra de Cristo Verdadera quien nos relata la versión completa de la Creación.
El Enuma Elish es el relato más antiguo que poseemos arqueológicamente hablando y podríamos pensar que por ende, es la historia real de nuestra creación, sin embargo, según el Nag Hammadi, Cristo explica ¡también la versión sumeria y los demiurgos!, pero es más...si el relato del Cristo del Nag Hammadi nos resulta revelador pues entonces amigos...debemos alegrarnos doblemente ya que si bien, nos amarga la existencia saber que ciertamente somos creados por los demiurgos anunnakis, ¡antes de ellos están los primeros grandes eones creadores y por encima de ellos el Padre Absoluto!.
Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio decía el Nano Serrat en su gran canción.
La Diosa Sofía y la Diosa Nammu, son la misma deidad, pero en el relato del Enuma Elish todo comienza solamente con Nammu, mientras que en el Nag Hammadi Nammu o Sofía es posterior a la Creación de todo.
Obviamente, el Demiurgo es Saklas, el dios ciego que ignora todo lo anterior a él mismo...Y vean como Y-Enlil recrea ésta especie de sindrome inventando una historia similar...dentro de la propia historia de los anunnakis.
Les recuerdo aquél gráfico sobre la genealogía de la Creación, indicada por Cristo en el Nag Hammadi, vean que el último eón menor es *Sabiduría* más conocida como Sofía, la cual puse en el óvalo amarillo;
No sé si me van entendiendo, espero que sí.
Vamos desde los tiempos modernos hacia atrás en el pasado, mentiras y más mentiras unas dentro de otras como las muñecas rusas..
Y-Enlil se autoproclama dios absoluto y único, es decir el dios que hoy el mundo adora, cuando en realidad es uno más de los demiurgos anunnakis.
El Enuma Elish nos da la versión de la creación, típica de Sakla, el dios ciego que ignoraba todo lo anterior.
El Nag Hammadi, donde Cristo vino a darnos el conocimiento que nos haría libres, nos revela nuestra verdadera identidad, donde Sofía es la creadora de los demiurgos o dioses imperfectos, es decir los anunnakis.
Pero antes de Sofía existían 17 eones superiores, todos creados por quien es nuestro verdadero Creador, el que es imposible nombrar, el que estuvo siempre, el que no tiene nombre porque nadie lo creó, el Absoluto, el Todo, el Padre, algo tan majestuoso que le resulta imposible explicarlo con nombres al mismísimo Cristo...
Buscaban a Dios, ya lo conocen, el resto es cuento pero si les agrada, crean en lo que más les guste.
Siempre les decía...¿a qué dios hemos estado adorando?...así está el mundo...
Es lógico y comprensible que los ateos o llamados agnósticos no creyeran en nada, fueron más inteligentes que nosotros los creyentes y cuestionaron, pero les faltó saber porqué si Dios existe no hace nada para contrarrestar el mal...pero eso lo seguiremos analizando en posteriores entregas, aunque les soy sincero..éste post me está seduciendo a pensar que ya éste blog no tenga más sentido de ser y su meta está casi cumplida..cualquier cosa que pueda escribir de aquí en más es nada en comparación con todo ésto...
Gilgamesh***
***Muy buen día para todos.
Sol tranquilo pese al colgajo de plasma que sigue blandiéndose peligrosamente, y al M 1.3 desde la mancha 2077;
El antes y el después del evento según GOES 15-SXI;
Bombazo en farside de hace unas horas;
Pero del Sol nada que nos preocupe por el momento, hay cosas mucho peores..
Se ha estado hablando mucho sobre la última reunión del Grupo Bilderberg, seguramente estarán enterados.
Dejo de lado lo que considero *para la gilada*, y les comparto apenas un ápice, de lo que debemos ver detrás de éste combo...
Bilderberg contrató recientemente a un equipo de profesionales a los efectos de manipular las comunicaciones estratégicas, gestión de la reputación, consejería de crisis, la marca y los asuntos públicos. Bilderberg ha decidido hacerlo debido a la creciente presión que viene del público en general que se expone a la naturaleza real de ésta *casta gobernante*.
Según el periodista de The Guardian, Charlie Skelton, Bilderberg procedió a la contratación de la empresa alemana CNC =Comunicaciones y Network Consulting= desde 2013, para mejorar la imagen pública de Bilderberg, aunque es demasiado tarde para que las medidas de control de *daños* debido a que un número cada vez mayor de personas descubre la verdadera naturaleza de Bilderberg detrás de la máscara.
La parte crucial es conocer sobre CNC, una filial de la empresa francesa Publicis Groupe.
Ésta empresa es una multinacional de publicidad y de relaciones públicas, con sede en París, Francia. Es una de las cuatro grandes empresas mundiales junto con WPP , Interpublic y Omnicom. Publicis Groupe SA está presidido por Maurice Lévy, y sus agencias de publicidad ofrecen servicios digitales y tradicionales para medios de comunicación y servicios de marketing =SAMS= para clientes nacionales y multinacionales.
La compañía fué fundada por Marcel Bleustein-Blanchet en 1926 y pertenece a varios grupos de publicidad de servicio completo que llevan a cabo una serie de actividades en medios de comunicación; en línea móvil e interactiva, televisión, revistas y periódicos, el cine y la radio.
Los servicios SAMS de la compañía incluyen directorios de marketing para clientes de gestión de relaciones de servicios, promoción de ventas, comunicaciones de salud, multiculturales y étnicas, corporativas y financieras, la infraestructura de recursos humanos, relaciones públicas, servicios de diseño, comunicaciones interactivas, marketing y gestión de eventos, marketing deportivo y de producción y servicios de pre-prensa. Sus servicios incluyen la planificación de medios, compra de medios, y ventas de los medios. Publicis Groupe ha desarrollado una plataforma tecnológica con el apoyo de Microsoft, Google, Yahoo! y AOL ....
Esto está documentado también por Reuters en su edición del 11 de Julio de 2012, en el artículo *Publicis Groupe adquiere CNC*.
Publicis Groupe se perfila como =de acuerdo con la información en su propio sitio web= el *tercer mayor grupo de comunicaciones a nivel mundial, líder en la comunicación digital e interactiva. Con actividades que abarcan 108 países de los cinco continentes, Publicis Groupe emplea aproximadamente a 62.000 profesionales*.
Hay una razón específica por la cual Bilderberg ha estado contratando a CNC a través de Publicis Groupe, para pulir su imagen pública. Un simple vistazo a la página del gobierno corporativo de Publicis Groupe muestra que hay un nombre muy familiar... que aparece y atrapa la atención; Marie-Josée Kravis una mujer de negocios y filántropo estadounidense.
Kravis es un asistente regular de las conferencias de Bilderberg y también aporta fondos al Grupo Bildelberg a través de ella y los fondos de su marido, y ha donado una cantidad sustancial de dinero para los Amigos Americanos de Bilderberg inc.
-Marie-Josee Kravis 145.000 dólares
-Marie Josee y Henry R. Kravis 290.000 dólares
Marie-Josee Kravis ha sido miembro del consejo y directorio de los Americanos de Bilderberg inc. por lo menos desde 2001 hasta 2012.
Además, ésta bella dama es miembro del consejo asesor internacional del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Pero su historial es mucho más largo, una *foja de servicio* realmente impresionante;
Ella ha servido en las juntas de CIBC, la Ford Motor Company, la Standard Life Insurance Co., Hasbro Inc., Hollinger International, Vivendi Universal y IAC / InterActiveCorp. Fué miembro del Conrad Black's Hollinger International, por quien posteriormente fué acusada de fraude y obstrucción de la justicia. Kravis fue llamada como testigo en el juicio de Conrad Black's en 2007 y declaró que había estado inconsciente de la malversación corporativa durante su mandato.
Además, anteriormente se desempeñó como vice-presidente de la Comisión Real de Canadá sobre Transporte Nacional de Pasajeros y coo-presidió una comisión nacional de la prosperidad y la competitividad. Ha sido miembro del panel de solución de controversias binacional establecido de conformidad con el acuerdo del TLCAN.
La prolífica Kravis ha sidocolumnista habitual de La Presse, el Montreal Gazette y el Financial Post de Canadá, y ha contribuido con Wall Street Journal y otras numerosas publicaciones.
Pero ya sabrán ustedes que detrás de todo plan cerrado hay una cara benévola...la filantropía, es decir, las migajas de la gran tajada.
Junto a su esposo, ella está en el puesto más alto del ranking de filántropos.. puesto 25 según *The Chronicle of Philanthropy* . Ella y su esposo han sido los principales contribuyentes a la Lincoln Center para las Artes Escénicas y de la Orquesta Filarmónica de Nueva York donde establecieron un programa de residencia para compositores y el Premio Kravis Marie-Josee en Composición. También han apoyado el Carnegie Hall y La Coalición Mundial de Empresas contra el VIH-SIDA, la tuberculosis y la malaria.
Ella preside el comité de selección de la *Henry R. Kravis Premio de Liderazgo* , que se otorga a las innovaciones en el trabajo sin fines de lucro. En el Centro Médico.... Mount Sinai, ha ayudado a recaudar 30 millones de dólares para la investigación del corazón. En el Museo de Arte Moderno , donde fue nombrada como presidente en Julio de 2005, Kravis y su esposo han donado más de 100 millones de dólares.
En el Instituto Sloan Kettering, ella y su marido han creado una cátedra en oncología humana y patogénesis. Ella es también partidaria de la Opera Metropolitana, el Tate Museum y la colección del Hermitage en Somerset House-Londres. Marie-Josee es presidenta del Museo de Arte Moderno en Nueva York. También se desempeña como vice-presidente del Centro del Cáncer Memorial Sloan Kettering y presidente del Instituto Sloan Kettering.
Además, forma parte del consejo del Instituto de Estudios Avanzados en Princeton, Nueva Jersey, también es miembro *Senior* del Instituto Hudson y miembro del Consejo de Relaciones Exteriores. Y como colofón, es miembro del Consejo de Autoridad del Museo de Qatar y para los amigos de España...miembro del Consejo Internacional del Museo del Prado.
En 1994, fue nombrada Oficial de la Orden de Canadá. En 2006, recibió el premio Legión de Honor.
Finalmente acoto que la Orden de Canadá otorga el premio a aquellas personas que son un ejemplo del lema en latín de la orden, tomado de.... la Epístola a los Hebreos 11:16, *desiderantes meliorem patriam, que significa *Ellos desean una patria mejor*....
Uffff....¿van descubriendo las claves verdad?
En Publicis Groupe, Marie-Josée Kravis es miembro del consejo de supervisión, sin duda una posición influyente dentro de la empresa Publicis Groupe que le permitiera dirigir el curso de las campañas de relaciones públicas de Bilderberg y probablemente a un precio muy competitivo... . También forma parte del consejo de vigilancia de Publicis Groupe conjuntamente con los asistentes de Bilderberg, Gérard Worms, Vicepresidente de Rothschild Europa y asesor sénior de Rothschild & Cie, Véronique Morali, presidente de Fimalac Développement, presidente del Webedia, vice-presidente de Fitch Group, miembro de la junta directiva de la Compañía Financiera Edmond de Rothschild y Coca-Cola Entreprise.
En el consejo de administración de Publicis Groupe y asistente de Bilderberg está también Maurice Lévy, presidente de la Junta Internacional de Gobernadores.
Es obvio que con Marie-Josée Kravis, Bilderberg de nuevo ha optado específicamente desplegar una de sus casas de *ingeniería mediática* para mantener el circuito bien cerrado... de la gobernanza mundial a través de contratos de negocio de relaciones públicas con Publicis Groupe, y mantener todo bajo control.
Ah...una referencia ahora sí final, el esposo de la bella Marie-Josee es Henry R. Kravis, co-fundador de Kohlberg Kravis Roberts & Co., una firma de capital privado con 94,3 BILLONES DE DÓLARES en activos al 31 de diciembre de 2013. en mayo de 2014 fué clasificado por Forbes en el puesto 94 de los hombres más ricos en los Estados Unidos y el puesto 281 de los más ricos del mundo. Además es partidario de la política republicana, fué defensor y recaudador de fondos para el presidente George W. Bush y John McCain y un importante contribuyente a la campaña de reelección del presidente George HW Bush en 1992. En 1997, Henry Kravis se unió a Lewis M. Eisenberg para establecer el Consejo de Liderazgo Republicano.
Sólo hemos visto aquí a dos personas que forman parte del selecto grupo Bilderberg, pero para muestra sobra un botón =dice el dicho= vean sus cargos, para quienes han *¿trabajado?*, su linaje, y si siguen buscando quién está en la cima de la gran pirámide, les ahorro el trabajo, el amigo Y-Enlil..., siempre fuera de nuestra vista.
Gilgamesh***
***Enlil no estaba dispuesto a ser opacado una vez más por su hermano Enki y urdió un perfecto plan.
Enlil decide utilizar a pueblos como aliados para derrocar el poderío amenazante de la estirpe Enki y aprovechando su carácter de semidios, se enmascara como Yahvé..Comienza así el uso del humano como carne de cañón en una guerra anunnaki por el control del planeta, y Moisés es la clave.
Quien se hace llamar Y. es en realida Enlil, y le entrega a Moisés una historia falsificada a su medida para que la facción opositora enkita fuera eliminada y suplantada por un supuesto Dios superior.
El relato de Y. a Moisés mandado a labarar en las tablas famosas, y los 40 días de adoctrinamiento al cual Moisés es sometido no son más que una re-versión de la creación del mundo que las tablillas sumerias contenían. En lo que llamamos AT, la historia es entremezclada, siendo el mismo Enlil parte de esa historia donde también cita hechos de los otros dioses pero desde la mirada de éste nuevo Dios llamado Y. Si revisamos las tablillas sumerias y además las cotejamos con el Nag Hammadi nos damos cuenta del hábil combo gestado por Y-Enlil qiuen reitera una y mil veces que ya no se debe adorar a otros dioses, porque en esos tiempos se adoraba a los anunaki y ¡él era un anunaki! pero al lograr el odio hacia los dioses anunakis estaba borrándolos de la historia para instalarse él y reinar en la invisibilidad ya que también era anunnaki...
Y-Enlil reinó luego de ganar la batalla contra los Enkitas, es decir contra su propio hermano y sus descendientes. Ésto se logró y se garantizó através de algo llamado religión =además de las armas que tenían los dioses=, y afirmó su dominio humano por la ideología religiosa. Y-Enlil era un anunnaki, pero desde su nuevo plan nunca dejó que se le viera tal cual era. Para tal fin apareció disfrazado de un dios distinto y superior a los anunnakis y con ésto logró romper la adoración a éstos.
Recordemos que por esos tiempos Enlil y sus descendientes estaban gestando guerras intestinas por la sucesión de Anu y por el dominio absoluto aquí en la Tierra. Miles de años habían pasado de reinar aquí, de dividirse los territorios, en los cuales cada líder anunnaki era considerado un dios, ésto fué plasmado en todas las culturas de aquellos tiempos, sin que el concepto de *Anunnaki* existiera como tal sino que para cada cultura el dios se amoldaba a la misma, con distintos nombres y formas como si se tratara de dioses totalmente distintos, pero todos eran anunnakis.
Uno de los datos interesantes son los Salmos.
Las poesías de estilo salmódico son muy abundantes en las tradiciones literarias sumeria, asiria y babilónica desde la más remota antigüedad. Estas culturas empleaban sobre todo salmos en forma de himnos o lamentaciones. Muchos himnos religiosos egipcios, especialmente el Himno a Atón, inspiraron en forma directa diferentes salmos.
La cultura cananea influyó sobre los salmos y probablemente también sobre el resto de la literatura hebrea.
Lean el siguiente Salmo 81, imaginen a Y-Enlil haciendo proselitismo ante los hebreos;
Canten alegres a Dios, nuestra fortaleza; ¡aclamen con regocijo al Dios de Jacob!
2- ¡Entonen salmos!, ¡Toquen ya la pandereta, la lira y el arpa melodiosa!
3- Toquen el cuerno de carnero en la luna nueva, y en la luna llena, día de nuestra fiesta.
4- Éste es un decreto para Israel,una ordenanza del Dios de Jacob.
5- Lo estableció como un pacto con José cuando salió de la tierra de Egipto.
Escucho un idioma que no entiendo:
6- *Te he quitado la carga de los hombros; tus manos se han librado del pesado cesto.
7- En tu angustia me llamaste, y te libré; oculto en el nubarrón te respondí; en las aguas de Meribá te puse a prueba.
8- Escucha, pueblo mío, mis advertencias; ¡ay Israel, si tan sólo me escucharas!
9- No tendrás ningún dios extranjero, ni te inclinarás ante ningún dios extraño.
10- Yo soy el Señor tu Dios el que te sacó de la tierra de Egipto. Abre bien la boca, y te la llenaré.
11-Pero mi pueblo no me escuchó; Israel no quiso hacerme caso.
12- Por eso los abandoné a su obstinada voluntad, para que actuaran como mejor les pareciera.
13-Si mi pueblo tan sólo me escuchara, si Israel quisiera andar por mis caminos,
14 ¡cuán pronto sometería yo a sus enemigos, y volvería mi mano contra sus adversarios!
15 Los que aborrecen al Señor se rendirían ante él, pero serían eternamente castigados.
16 Y a ti te alimentaría con lo mejor del trigo; con miel de la peña te saciaría.*
El Salmista dice escuchar un idioma que..no entiende.., *te liberé oculto en un nubarrón*...claro...debía ocultar su identidad obviamente, arengar a la tropa con promesas y amenazas, reitera el concepto de *no tendrás dios extranjero* o *dios extraño*...
Sin embargo Y-Enlil desatendió a sus adeptos, les infligió duros castigos, por momentos los abandonó y humilló y era obvio...Y-Enlil nunca amó a ningún humano, porque esos humanos habían sido siempre una obsesión para él, y todo por culpa de su Hermano Enki. Cuán grande sería el desprecio de Y-Enlil por el humano que hasta le costaba cumplir con su promesa de protección, pero los necesitaba y de vez en cuando les dió migajas a cambio. Vean el Salmo 80 y la decepción de sus adeptos cuando Y-Enlil los abandonaba;
3- Restáuranos, oh Dios; haz resplandecer tu rostro sobre nosotros, y sálvanos.
4- ¿Hasta cuándo, Señor, Dios *Todopoderoso, arderá tu ira contra las oraciones de tu pueblo?
5- Por comida, le has dado pan de lágrimas; por bebida, lágrimas en abundancia.
6- Nos has hecho motivo de contienda para nuestros vecinos; nuestros enemigos se burlan de nosotros.
7- Restáuranos, oh Dios Todopoderoso; haz resplandecer tu rostro sobre nosotros, y sálvanos.
12- ¿Por qué has derribado sus muros? ¡Todos los que pasan le arrancan uvas!
13- Los jabalíes del bosque la destruyen, los animales salvajes la devoran.
14- ¡Vuélvete a nosotros, oh Dios Todopoderoso! ¡Asómate a vernos desde el cielo y brinda tus cuidados a esta vid!
15- ¡Es la raíz que plantaste con tu diestra! ¡Es el vástago que has criado para ti!
16- Tu vid está derribada, quemada por el fuego; a tu reprensión perece tu pueblo.
17- Bríndale tu apoyo al hombre de tu diestra, al ser humano que para ti has criado.
18- Nosotros no nos apartaremos de ti; reavívanos, e invocaremos tu nombre.
Pobres hebreos...realmente imagino el pesar del sufrimiento, de no poder entender cómo era posible que quien los había elegido les hiciera sufrir de esa forma, ellos le clamaban en una mezcla de súplica con reproche, pero seguramente que Y-Enlil estaba muy ocupado en sus asuntos bélicos que eran el otro frente principal, además de que no le nacía amar a éstos humanos que estaba usando meramente como la carne de cañón o segunda ala de su plan.
Ya en el Salmo 82 Y-Enlil arenga a sus tropas, pero... las tropas anunnakis;
1-Dios preside el consejo celestial; entre los dioses dicta sentencia:
2- *¿Hasta cuándo defenderán la injusticia y favorecerán a los impíos?
6- Yo les he dicho: Ustedes son dioses; todos ustedes son hijos del Altísimo.
7- Pero morirán como cualquier *mortal; caerán como cualquier otro gobernante.
Los salmos fueron, principalmente, de la autoría de David. También Moisés, Salomón, Asaf, Etán, Hemán, Edutún y los hijos de Coré fueron autores de diversos salmos. Sin embargo, existen 49 salmos cuya autoría se desconoce.... Los 150 salmos fueron escritos durante el periodo de tiempo del 1450 A.C. y el 300 A.C, mas la mayoría se escribieron aproximadamente en el año 1000 A.C.
Evidentemente, unos 500 0 600 años antes de la aparición de Cristo aparecían íconos humanos que tal vez fueron adoctrinados por Enki, dentro de esa guerra entre dioses hermanos, Zaratustra nace cerca del 630 aC, Lao Tzu 600 aC, Confucio 551 aC, Buda Gautama 563 aC, y muchos más que rechazan el panteón de dioses y diosas, y al mismo tiempo, proclaman filosofías humanas exclusivas que no dependían de la voluntad de los dioses y/o diosas, sino de la libre voluntad humana para tomar sus propias decisiones.
Si nos guiamos por los sucesos sumerios, ellos rotaban en los mandos en períodos de aproximadamente 2.000 años, por aquellos tiempos se cernía sobre Enlil el fin de su ciclo como regente en la Tierra, el turno siguiente era para el descendiente de su Hermano Enki, es decir Marduk, cuando vemos esos íconos anteriormente citados dentro del mismo período de unos 500 años aC, todos en patota...parecía claro que una nueva raza de humanos tomaría el control bajo las doctrinas de Enki, quien se había enamorado de su creación humana y tal vez...las cosas habrían sido diferentes.
Pero Y-Enlil urdió su plan, derrotó militarmente a sus contrincantes enkitas, pero además...borró todo vestigio memorial de ellos a través de su gran invento, la religión.
Creo amigos, que no es casual que los tiempos de temor, persecución, inquisición, guerras genocidas y falta de derechos, haya quedado bastante atrás y que en éstos últimos tiempos podamos estar hablando ...de éstas cosas. No es casual que el Nag Hammadi haya *resucitado* en el año 1945...justo cuando terminó la última guerra mundial...No es casual que hoy el sistema es cuestionado más que nunca, no es casual que los viejos enunciados empiecen a caer, no es casual que hayan pasado justamente...2.000 años...
Tal vez el tiempo de Y-Enlil se acaba...y vaya uno a saber si la batalla de los dioses nuevamente está ocurriendo o está por librarse, es evidente que una vez más, aquellos íconos positivos que intentaron guiarnos hacia la Verdad están nuevamente rondando en una masa que está diciendo BASTA...pese a la vieja estrategia de hacernos creer que nada va a cambiar...La renuncia del Rey de España es una buena señal también, aunque se quiera interpretar de otra forma...los reyes siempre han sido criados y elegidos bajo las normas de la herencia, y esa herencia se remonta a aquellos tiempos....
¿Se hará justicia en éstos nuevos 2.000 años que están comenzando?...la Creación se les viene encima....
Cuando empecemos a ver caer a pedazos lo que nos ha sometido, dejarán de sorprenderse...
Pero cuidado...Enki fué nuestro manipulador genético pero no el Padre Absoluto, en todo caso Enki, es la mejor opción de un nefasto combo de dioses imperfectos, Enki tuvo el misterio de enamorarse de nosotros y de favorecernos en cierta medida, así que..quién sabe...tal vez los dioses también aprenden de sus errores porque todos éstos fueron los demiurgos y arcontes que el Nag Hammadi relató tan claramente, los que ignoraron que por encima de ellos existían eones Superiores, pero..., pero eso quedará para más delante.
Gilgamesh***
***Excelente inicio de semana para todos.
En los últimos análisis solares nos planteábamos sobre la imprevisibilidad del Sol, esperábamos el ingreso de las manchas y algunas comenzaron a llegar, sin embargo las 4 manchas numeradas están en franco deterioro;
Algunas más están apareciendo y otras están por ingresar a la cara que enfrenta a la Tierra, por el momento el conocido pero indescifrable patrón de desactivación sigue presente;
Pero el Sol siempre se las ingenia para ser noticia y eso es lo que está ocurriendo con una enorme prominencia que cuelga en el borde Oeste, gran cola que amenaza con soltarse y que se extiende aproximadamente desde el ecuador hasta el polo Sur de Febo;
¿Se soltará o permanecerá anclada al Sol?,hagan sus apuestas, nadie podría saberlo, sin embargo recuerdo que cada vez que las manchas estaban inactivas y aparecía un mechón de ésta clase terminaba por soltarse.
Si se suelta podría hacerlo hacia cualquier dirección, entero o en partes como suele ocurrir. También sabemos que no siempre éstas prominencias se separan completamente del Sol sino que se reintegran a la corona, enteras o en secciones, así que habrá que estar pendientes de éste colgajo de plasma que se ve bastante amenazante. Si vuelven a observar la imágen de EUVI plano pueden ver allí en el sector B que es lo que viene en camino, que tenemos al largo y longitudinal agujero coronal que analizábamos el otro día, éste agujero viene en paralelo con la prominencia y si sopla con rigor podría desprender la prominencia.
Así que dejamos al Sol mientras duerme su siesta cíclica y esperamos a ver si decide despertarse.
El clima.
La cuestión climática arrancó el mes de Junio de manera furiosa en algo que podríamos catalogar de campaña, o bien, toma de decisiones a nivel mundial.
Veamos ésta noticia;
WASHINGTON-El gobierno de Obama anunciará el Lunes una de las acciones más fuertes jamás tomadas por el gobierno de Estados Unidos para combatir el cambio climático, una propuesta de Reglamento de la Agencia de Protección Ambiental para reducir la contaminación de carbono de las centrales eléctricas de la nación un 30% desde los niveles de 2005 para el año 2030.
El Reglamento tiene por objeto disminuir la mayor fuente de contaminación de carbono en los Estados Unidos, más de 600 plantas eléctricas de carbón de la nación. Si Obama resiste los ataques legales y legislativos, los expertos dicen que podría cerrar cientos de las plantas y también dar lugar a lo largo de décadas, a los cambios sistémicos en el sector eléctrico de América, incluyendo transformaciones en cómo se genera la energía y cómo se utiliza .
En el uso de sus facultades de poder ejecutivo, Obama comienza su último gran impulso en la política climática.
Es probable que ésta sea la última oportunidad del presidente Obama para dar forma sustancial en la política interior y como un elemento definitorio de su legado. El presidente, que no logró impulsar un proyecto de ley para el cambio climático radical en el Congreso en su primer mandato, ahora está actuando por su cuenta mediante el uso de su autoridad ejecutiva en virtud de la Ley de Aire Limpio de 1970 para emitir la regulación.
Otra noticia que le mete presión al asunto;
Los países del Caribe están más que familiarizados con los estragos del cambio climático. Los huracanes baten anualmente sus costas, las inundaciones causan estragos y las cosechas se marchitan y el ritmo del calentamiento global parece acelerarse con cada temporada que pasa.
*La amenaza potencial es grave*, dice el Dr. Mark Bynoe, economista ambiental cuya investigación es financiada por la Secretaría de la Commonwealth, que apunta a un aumento previsto de la temperatura global de por lo menos dos grados centígrados en este siglo.
*Con un aumento de un grado podríamos conseguir un aumento de tres a seis pies del nivel del mar*, dice Bynoe. *En un país como Guyana, donde el 90% de la población vive en un terreno que es hasta seis metros bajo el nivel del mar, los impactos son inimaginables*.
Así como los efectos del cambio climático son variados, que se manifiesta en los cultivos abrasadas por el sol o los tornados devastadores, así también las opciones para la mitigación o adaptación al cambio son de amplio alcance, siempre que se disponga de la tecnología y los recursos.
Desde su base en el Centro de Cambio Climático de la Comunidad del Caribe en Belice, Bynoe está llevando a cabo un análisis de costo-beneficio en los gobiernos para que puedan adaptarse a las amenazas, los sectores de infraestructura turística, agrícola y agro-silvicultura, la energía, la salud.
Países como Guyana, explica, donde ocurren la mayoría de las actividades económicas en la llanura costera, están protegidos por un sistema complejo de defensas artificiales y naturales del mar, tales como muelles, diques y manglares. Pero corren el riesgo de ser abrumados por las crecientes aguas del Atlántico.
*La costa será inundada*, dice Bynoe. *A menos que los gobiernos puedan encontrar recursos para la rehabilitación de las nuevas estructuras de defensa contra el mar, van a tener que batirse en retirada precipitada hacia el interior*, agregó Bynoe.
Otra afirmación intimidante;
El cambio climático no está en discusión, es una realidad.
No estamos discutiendo si o no se está produciendo el cambio climático. Cualquiera puede ver la temperatura ha aumentado considerablemente desde la década de 1800 y que el nivel del mar ha aumentado en el mismo período de tiempo visitando NOAA =National Oceanic and Atmospheric Administration= o sitios web de la NASA. Está muy claro.
No hay debate sobre si ésto está sucediendo, o quien tiene la culpa, las principales sociedades científicas con miles de miembros, tales como la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU., la Unión Geofísica Americana, la Sociedad Geológica de América, la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia , la Sociedad Americana de Meteorología, American Chemical Society, la American Physical Society, y muchas, muchas otras sociedades científicas, tienen declaraciones claras sobre el cambio climático antropogénico, todas las cosas que indican son similares; Las actividades humanas están cambiando el clima de la Tierra.
Duras declaraciones que se asemejan más a una órden que a un debate de ideas, luego de leer la nota completa las declaraciones parecen cerrar filas y no dar siquiera la oportunidad de debates, parece una especie de *decreto unilateral* que podría ser una muy mala señal para los científicos que insisten con que éste cambio climático es una farsa y que mucho menos es culpa de la actividad humana. Mala señal digo, porque suena mal...suena a cacería de brujas o a silenciar a todos aquellos que osen oponerse a la teoría oficial del tan mentado cambio climático.
Que hay un cambio...lo hay, pero lo que nadie puede probar aún es que se deba a la acción humana o ciclos naturales.
Unos muestran sus argumentos y otros también, en el medio nosotros que podemos o no creerle a cualquiera, el problema es que los cambios ya están ocurriendo.
España y las energías renovables, un escándalo internacional visto desde dos ángulos.
Por aquí también parece que el mensaje es unificado con respecto a la agenda climática;
-Las fuertes lluvias, sequías, tormentas tropicales y huracanes causan el 90 % de las pérdidas de vidas humanas, personas afectadas e infraestructura destruida, dijo hoy el jefe para las Américas de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres =UNISDR=, Ricardo Mena.
En el marco de la IV sesión de la Plataforma Regional de las Américas para la Reducción del Riesgo de Desastres, que se desarrolla en la ciudad ecuatoriana de Guayaquil las conclusiones fueron contundentes.
Mena aseguró que la intensidad y frecuencia de los fenómenos hidrometeorológicos se ha incrementado en la región como consecuencia del cambio climático.
Un ejemplo de esta realidad lo ofreció la delegación de Bolivia, que resaltó que las últimas inundaciones en este país golpearon a cinco departamentos territoriales, afectaron a miles de familias y provocaron la pérdida de 300.000 cabezas de ganado vacuno.
Según los estudios de representantes de ese país, año tras año se registran más fenómenos adversos y las expectativas son de que se van a intensificar.
El jefe de la Oficina Regional de la UNISDR aseguró que los países están ejecutando estrategias de adaptación al cambio climático, pero consideró que aún no existe una articulación adecuada en las estrategias de gestión de riesgo de desastres.
Australia y los récords;
-Australia ha experimentado su más caluroso período de dos años que se haya registrado en el país a partir del impacto del cambio climático.
Sydney, Melbourne y Adelaida rompieron todos los récords para el número de días consecutivos con temperaturas de 20º o más, en Mayo, de acuerdo al informe.
El gobierno encabezado por Abbott ha prometido reemplazar el gravamen al carbono de Australia con un programa alternativo que proporcionaría fondos para empresas y proyectos que reduzcan las emisiones.
Gilgamesh***
