***Muy buen Viernes para todos.
En lo que va de ésta jornada un evento tan solo, C4.6 desde 2109.
Pero ésto no es lo importante, lo importante o más bien *grave* es lo sucedido anoche tal como les decía en el último post solar.
Si no fuera por GONG con el cual detecté el evento, no sabríamos absolutamente nada de él. Les decía que extrañamente ayer tuvimos tres cortes en el monitor de rayos X hasta que registró un evento M1.
En SDO videos faltaron las imágenes correspondientes al horario en que ese evento se había producido y no se pudo ver.
Pero yo no estaba loco, el evento ocurrió en ésta
secuencia;
Grave digo, primero porque no parece un M1, segundo, porque pasó totalmente desapercibido, tercero, porque el único instrumento para verificar la geo-efectividad o no, es lo que queda o sea STEREO B ya que STEREO A ya ha sido oficialmente declarado como difunto. De los LASCOS como recurso, no sirven demasiado. Así que al revisar STEREO B me encuentro con ésto;
Una verguenza y un descaro, el evento se había producido entre las 22:33 UT del 10 de Julio y las 22:57 UT de esa misma jornada y como podemos apreciar en STEREO B la imágen inmediatamente previa a ese evento es de las 18:39 UT del 10 de Julio y la siguiente....del 11 de Julio a las 04:24 UT...
Diez =10= horas suprimidas justo desde antes del evento hasta hoy. ¿Les parece casualidad?.
En el video de SDO la imágen anterior al evento es de las 21:54 UT del 10 de Julio y la posterior..ya es de hoy 11 de Julio a las 01:40....
Dos horas y pico suprimidas.
La única basura disponible es LASCO, pero no esperen que la continuidad entre imágen e imágen que suele ser de entre 10 y 15 minutos se respete, en éste caso se robaron 35 minutos, justo... en el horario del evento;
En LASCO DIFF puedo únicamente advertir unas horas después de éste evento que el rastro de la evolución tampoco deja demasiada evidencia, bien pudo producirse un halo en media hora y disiparse, pero eso nunca lo sabremos;
Otras imágenes;
En definitiva, aquí el asunto no es que gran parte de los instrumentos hayan *fallado*, si bien eso es grave porque están precisamente para que nada se escape, lo alarmante es que algo pasa ahí arriba y no quieren que lo veamos, ésta sospecha viene de la *casual* caída y retiro de instrumentos, todos de manera escalonada, EVE, STEREO, cortes en el monitor del GOES, LASCO no más en SECCHI a lo que se suma ahora SDO y las habituales *supresiones* de imágenes. El único instrumento disponible que hasta ahora no falla es GONG, espero que no forme parte de la lista..aunque tengan en cuenta que GONG es lo más rudimentario que hay y no ofrece la posibilidad de analizar la trayectoria de un evento, pero bueno...al menos lo tenemos por el momento.
Y mi sospecha también recae en ese cometa Jacques que se mueve de costado...
En fin....finalmente decirles que una nueva mancha ha sido numerada en el Sur como 2116;
Y que el informe oficial de NOAA dice muy poco sobre el evento misterioso de anoche;
M1 impulsiva....ya vieron los chorros de masa coronal eyectados..., pero bueno...habrá que creerles ¿no?.
Noticia que viene a confirmar ¿casualmente? lo que les estoy compartiendo desde hace días;
El campo magnético de la Tierra que protege al planeta de enormes estallidos de radiación solar mortal, se ha debilitado en los últimos seis meses, según los datos recogidos por una constelación de satélites de la Agencia Espacial Europea =ESA= llamada Enjambre.
Los mayores puntos débiles en el campo magnético que se extiende 600.000 kilómetros por encima de la superficie del planeta, han surgido en el hemisferio occidental, mientras que el campo se ha fortalecido en zonas como el sur del Océano Índico, de acuerdo con los magnetómetros a bordo los satélites Swarm.
Los científicos que realizaron el estudio aún no están seguros por qué el campo magnético se está debilitando, pero una razón probable es que los polos magnéticos de la Tierra se están preparando para dar la vuelta, dijo Rune Floberghagen, director de la misión Swarm de la ESA. De hecho, los datos sugieren que el norte magnético se está moviendo hacia Siberia.
*Tal flip no es instantáneo, sino que tomaría muchos cientos, si no unos cuantos miles de años*, dijo a Floberghagen a Live Science. *Ha sucedido muchas veces en el pasado*...
Pasado en el cual Floberghagen no existía, ni siquiera sus estúpidos métodos científicos en pañales, tal como lo son los de nuestra pequeña e inmadura ciencia que recién está gateando cuando los flip ocurrieron muchas veces y no había nadie tomando anotaciones....
Gilgamesh***
***Muy buena noche para todos.
Les hablaba hoy al mediodía sobre los ciclos, los rayos cósmicos, la actividad solar.
Quedó rondando en mi cabeza un artículo que guardaba en PDF desde hace unos 4 o 5 años, que vendría muy bien para compartir con ustedes.
Luego de buscar y buscar entre mis cientos de archivos lo encontré, y les voy a compartir un poco de lo mucho interesante que contiene éste informe.
El estudio fué publicado en el año 2007 por el Doctor Bruce Merrifield, ex Subsecretario de Comercio para Asuntos Económicos y Profesor Emérito de la Escuela de Negocios Wharton de la Universidad de Pensylvania, además de tener una maestría y doctorado en química orgánica física, siendo miembro del Comité Visitador de Ciencias Físicas en la Universidad de Chicago.
El calentamiento global y la radiación solar
Sin el impacto de la radiación solar, la temperatura en la Tierra sería aproximadamente la misma que la temperatura del espacio, que es de aproximadamente -270º. La cantidad de radiación que llega a la Tierra es de aproximadamente 1.368 vatios por metro cuadrado. Esta es una gran cantidad de energía, lo que requeriría la salida simultánea de 1.7 billones de nuestras plantas de energía más grandes. Alrededor del 70% de esta energía solar es absorbida y el 30% se refleja. Sin embargo, la cantidad de energía solar que llega a la Tierra no es constante, sino que varía en varios ciclos independientes de diferentes grados de magnitud, que pueden o no reforzarse mutuamente.
Estos ciclos incluyen un ciclo grande de 100.000 años, que resulta de la órbita elíptica de la Tierra alrededor del Sol, una de 41.000 años =oblicuidad= del ciclo, que resulta de la inclinación de la Tierra sobre su eje, un ciclo de 23.000 años que se traduce como *precesión climática* o cambios de dirección de los ejes en relación con el Sol, y un ciclo de manchas solares de 11 años, durante el cual la radiación solar aumenta y luego disminuye. El ciclo de manchas solares de radiación más reciente llegó a su máximo en el año 2000, y actualmente se está acercando a un mínimo. Curiosamente, la NASA y el Observatorio de Rusia informan de que la radiación solar total ha alcanzado su punto máximo, y todos estos ciclos pueden estar simultáneamente en declive.
Cada pico de 100.000 años, la radiación parece durar alrededor de 15.000 a 20.000 años, y cada uno ha sido coincidente con oleadas masivas de dióxido de carbono y metano =los gases de invernadero=, en la atmósfera, causando de-glaciación del hielo polar y de Groenlandia. Oleadas de estos gases de efecto invernadero han sido siempre mucho mayores que las cantidades que actualmente se generan por la combustión de fósiles.
La civilización que conocemos surgió por primera vez en el Tigris, Éufrates y Nilo aproximadamente 3400 aC, en ese período de gran calentamiento y más notablemente, cada una de estas oleadas secundarias de gases de efecto invernadero =ninguno de origen humano=, también ha sido coincidente con el surgimiento de una civilización importante.
Por ejemplo, hace 3.000 años, en el período de calentamiento =1.00 aC= surgió la era babilónica. Entonces, 500 años después, la civilización griega floreció, seguidos por los romanos 400 años después. Un período frío de 1.000 años siguió a través de la Edad Media, pero luego en la cálida del Periodo Medieval, cuando el hielo y la nieve derretida en Groenlandia los daneses cultivaban allí durante 200 años, hasta que se congeló de nuevo. No hay informes de que los puertos marítimos estuvieran inundados durante este período de calentamiento.
Cerca de 500 años después de la época medieval, otro aumento de los gases de efecto invernadero inició el Renacimiento, que fue seguido por una inexplicable *Pequeña Edad de Hielo* de alrededor del 1600 hasta alrededor del 1750. Esto fue coincidente con el Mínimo de Maunder. Durante este periodo, Europa estaba cubierta de hielo y nieve, las estaciones de crecimiento de cultivos eran cortas, y el hambre era común. Disturbios social/espaciales pudieron haber desencadenado la revolución francesa.
Curiosamente, a partir de hace aproximadamente dos décadas =1988=, el aumento total de los gases de efecto invernadero en la atmósfera se ha detenido bruscamente, a pesar del aumento de la quema de combustibles fósiles.
El agente de forzamiento para estos muchos períodos de calentamiento previos a lo largo de millones de años no podría haber sido de origen humano, y los volúmenes medidos de dióxido de carbono y metano que fueron coincidente con cada periodo de calentamiento, fueron muy superiores a los que actualmente se están produciendo por los seres humanos.
Durante millones de años, la Tierra ha sido objeto de sucesivas oleadas de calentamiento y enfriamiento activo.
Estos ciclos no eran de origen humano, y con frecuencia alcanzan temperaturas muy superiores a los del período actual. El período de calentamiento más reciente comenzó hace unos 300 años después de una inexplicable pequeña edad de hielo.
Hace tres mil años la civilización babilónica surgió y luego floreció hasta que el clima se enfrió. Un segundo gran aumento en el dióxido de carbono, también de origen no humano, se produjo alrededor del 500 aC coincidiendo con la aparición y posterior florecimiento de la civilización griega. La civilización romana surgió durante la siguiente oleada de dióxido de carbono, después de lo cual se produjo un período de enfriamiento prolongado que abarca la Edad Media.
Luego, en el año 1000, una cuarta oleada de dióxido de carbono acompañó el Período de Calentamiento Medieval, en la que gran parte de la nieve y el hielo en Groenlandia se derritiera. Es de suponer que gran parte de la nieve y el hielo de la Antártida también deben haberse derretido a la vez, pero no hay registros de inundaciones masivas de las ciudades costeras. Este período también vió el colapso de la civilización maya como una grave sequía cubrió México y el Medio Oeste de EE.UU..
Dunas de arena masivas se formaron en Nebraska durante este período, y la cultura de Isla de Pascua en el Océano Pacífico también se desplomó en ese momento. Un período de enfriamiento siguió hasta que el aumento en el año 1500 dC, fue coincidente con el Renacimiento y el comienzo de la Revolución Industrial, pero también vio el colapso de la civilización de Angkor en Camboya, cuando los canales del río Siem Reap se secaron y la economía del arroz fue devastada.
Luego de la pequeña edad de hielo, llegó el inicio del período de calentamiento actual hace unos 300 años, que también ha sido acompañado por un notable aumento de metano, un gas de efecto invernadero mucho más potente que el dióxido de carbono. El metano generado inicialmente, es de aproximadamente 56 a 62 veces más potente que el dióxido de carbono como gas de efecto invernadero, sin embargo, se oxida a dióxido de carbono a lo largo de un período de 12 años, y, por consiguiente, durante un período de 100 años, se cree que su efecto medio es en alrededor de 21 veces mayor que el del dióxido de carbono.
Enormes cantidades de moléculas de metano están atrapadas en la jaula como estructuras con moléculas de agua en el suelo marino. Cambios sísmicos se han conocido como liberaradores de grandes cantidades de metano.
Por ejemplo, una nube mortal de gas de dióxido de carbono y metano disuelto se liberó del Lago Nyos, Camerún, en África oriental, en el que murieron 1.700 personas, por una erupción convectiva *magmática* que desplazó a la capa inferior del lago estratificado en una actividad volcánica de cuenca. Sin embargo, el metano puede estar formado principalmente por degradación bacteriana de la vegetación. Los ciclos de vida de estos gases incluyen la larga duración de óxido nitroso, que desde 1940 ha aumentado de 0,5% a 1,2% en la atmósfera, principalmente por la acción microbiana en la vegetación.
La radiación solar parece ser el caso inicial forzando la liberación en las aguas por el calentamiento de los océanos a medida que se disuelve el dióxido de carbono y funde los hidratos de metano, ambos de los cuales están presentes en los océanos en grandes cantidades. Disminuciones posteriores en la radiación están asociados con períodos largos de enfriamiento en el que los gases de efecto invernadero luego desaparecen gradualmente, re-absorbidos en sumideros terrestres y oceánicos, como se refleja en los datos de extracción testigo de hielo en la Antártida y el Mar de los Sargazos.
Ciclos...cuando parece ser que todo va a explotar comienza una reversión de tal panorama, a manera de equilibrio, si hemos padecido o estado actualmente en un calentamiento, lo que viene es lo contrario, pero ya ven,es gradual y no obedece exactamente a un calendario humano. El Sol se ha puesto a dormir y tendremos que acostumbrarnos a eso, y a que la radiación cósmica se floree entrando duro en las entrañas del núcleo, modificando el magma de los volcanes y activándolos, lo cual conjuntamente con la fuerte actividad sísmica pondrá al planeta a recomponerse, tal como lo ha hecho desde su existencia, aunque para nosotros, cada estertor parezca un apocalipsis...
Más que esperar desde la tergiversación histórica para que no hagamos nada..la solución proviene de nosotros mismos, por ejemplo las 800 incursiones de las últimas horas del ejército israelí sobre la franja de Gaza...mientras ninguna institución internacional de esas que son prontas para enviar *intervenciones*..ahora nada hacen mas que *pedidos formales*. Tampoco sirvió de mucho la misión del Papa a Medio Oriente...Qué sería de los negocios sin el dopante de la religión...Qué sería de mis acérrimos críticos que copian mis escritos para luego criticarme mientras venden en sus sitios pociones mágicas para ganar el cielo o pidiendo donaciones para *sostener su magnánimo epistolado*...Les conozco aunque ellos crean que no me entero, y aún así no los aplasto, los compadezco, su vileza es similar al sistema que nos oprime mientras lo aplaudimos. Los ciclos también se cernirán sobre ellos.
Gilgamesh***
***Ojo con ésto, a las 21:15 UT aprox. tuvimos un evento C 7.4 desde 2113, lo vi en GONG;
Luego al corroborar en SDO, el evento pareció evacuar una importante densidad de masa coronal;
Digo *ojo* porque el monitor del GOES tuvo previamente tres cortes antes de éstos eventos;
Y digo *éstos* porque luego del C7.4 llegó un M1.5 desde...aquí;
Ese *aquí* es imposible de visualizar en SDO, y lo preocupante es que la última imágen de SDO quedó frizada a la hora...20:38 UT, es decir antes del primer evento C7.4 donde apreciamos unas rayas que indicarían serios problemas en SDO, ¿problemas o excusa para quitar toda la data por completo?;
Sólo nos quedaban SDO y GONG para ver más o menos en tiempo real, no vaya a ser cosa que ahora...SDO quede fuera de servicio también..mucho más teniendo en cuenta que STEREO A ya ha muerto y que B está frizado desde hoy a las 18:39...y los LASCOs..bue..ya saben... son una verguenza.
Mientras tanto el reciente informen oficial no dice nada...;
: Producto: Forecast Discussion
: Fecha de emisión: 11 de julio 2014 0030 UTC
Preparado por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA, Space Weather Prediction Center
#
Actividad Solar
0.24 hr Resumen ...
La actividad solar alcanza niveles moderados con un toque M1 impulsivo de
Región 2106 (N16W75, Cao / beta) a 10/2234 UTC. Región 2113 (N09E20,
Cao / beta) produjo una llamarada C7 en 10/2113 UTC y la Región 2106 produjeron un
C5/1n estallar en 10/0253 UTC, que eran los más grandes acontecimientos de la época.
Ojo..no vaya a ser cosa que nos quedemos ciegos...justo en medio de grandes erupciones.
No se vayan, en un rato un nuevo post sobre otro tema que va concatenado con el post del mediodía.
Gilgamesh***
***Muy buen Jueves para todos.
Decepcionante sigue siendo la actividad solar con degradación de algunas manchas en sus posibilidades para producir eventos;
De ayer solamente rescatar un evento M1.2 desde la mancha 2113 y un C5 desde 2104;
Ya en la presente jornada y en la primera hora un C 5.7 desde 2106;
Posteriormente una prominencia eruptiva generó un arco de plasma que se cortó por la mitad en el borde Este;
Parece ser que los eclipses imaginarios están causando problemas en SDO, tal como se observó ayer;
Mientras tanto, STEREO HI sigue frizado en el sitio oficial pero a través de SECCHI y su carga de imágenes tardía podemos apreciar que el cometa C/2014 E2 Jacques sigue pastoreándose en el entorno solar con una magnitud 10.3;
Desconocía éste cometa y gracias a un video aportado por un lector me puse a buscar datos.
JACQUES fué descubierto por los astrónomos brasileños Cristóvão Jacques Lage de Faria, Eduardo Pimentel y João Ribeiro de Barros en la noche del 13 de marzo de 2014, podemos decir que éste es el cometa ¿del mundial?..je, del 3 de Junio de 2014 hasta 17 de Julio 2014 tendrá un alargamiento de menos de 30º con respecto al Sol. Aunque en las imágenes satelitales lo veamos *colisionar* con Venus nada de eso es posible, C/2014 E2 pasará 0.085 AU =12.700.000 Kms.= de Venus el 13 de julio de 2014 y alcanzará el perigeo =máxima aproximación a la Tierra= el 28 de agosto de 2014, a 0,56 UA =84.000.000 de Kms.=
El cometa ya hizo su perihelio =máxima aproximación al Sol= el 2 de Julio, razón por la cual lo vimos en las imágenes de STEREO, pero va muy lejos de Febo como para haber recibido la misma paliza que el extinto ISON. C/2014 E2 =al paso que va= debería hacer pico de magnitud aparente más o menos entre 6 y 7 a mediados de Julio y si lo logra será visible con binoculares. Así que el sospechoso *torpedo* es un cometa que no teníamos en los papeles, y aún sabiendo que los cometas hacen la curva típica en su perihelio me llama poderosamente la atención su movimiento lateral tan exagerado teniendo en cuenta su lejanía con respecto al Sol, como si *algo* los soplara de costado.
Dejando ya a éste cometa nos ponemos a revisar algo que sigue siendo preocupante; nuestro campo magnético.
Más de 6 horas nuestro Bz ha estado por el piso entre anoche y hoy, pero al revisar el gráfico semanal vemos ésto;
Desde el día 7 de Julio nuestro campo magnético ha estado sumamente agitado en intentos casi desesperados de hallar un equilibrio en altibajos agudos, que en un mayor porcentaje ha dejado al Bz en inmersiones alarmantes, no de demasiada profundidad pero sí abundante en períodos de tiempo. No tuvimos eventos solares destacables, por ende no hubieron invasiones de partículas como protones y electrones, ni tampoco las corrientes de algún agujero coronal fueron capaces de impulsarlas a vientos considerables, lo cual ha resultado en que las barras de índice Kp se mantuvieran en calma.
Otras veces ha sucedido ésto y me he preguntado si el *diseño inteligente* de la máquina espacial de nuestro sistema solar es capaz de darse éste lujo de *regular* el mecanismo del campo magnético *sabiendo* que no hay peligro. Como un *mecánico cósmico* el Sol se da la pausa con semejantes manchas y condiciones ideales, mientras permite que nuestro campo magnético haga ésta especie de *ejercicios* de re-acomodamiento.
Mientras ésta operación de *mantenimiento* ocurre, los monitores de rayos cósmicos muestran ésto;
Un interesante estudio del año pasado se plantea con motivo de las distintas mediciones en suelo, que detectan los monitores de rayos cósmicos donde se estaba evidenciando un incremento. Ante ésto, el estudio llegó a conclusiones que confirman dicha subida, y así lo indica la introducción;
*Monitor de neutrones Record contando las tasas de los rayos cósmicos galácticos.*
Suyeon Oh, John W. Bieber, Paul Evenson, John Clem, Yu Yi, y Yongkyun Kim.
Recibido el 28 de Marzo de 2013; revisado el 1 de Agosto de 2013; aceptado el 31 de Agosto de 2013; publicado el 13 de Septiembre de 2013.
Los monitores de neutrones han registrado el flujo de rayos cósmicos galácticos de alta energía por más de medio siglo. Durante el reciente, prolongado y profundo mínimo en la actividad solar, muchas fuentes indican que los rayos cósmicos galácticos modulados han alcanzado nuevos máximos en la era espacial. Sin embargo, las tasas de monitores de neutrones reportados son ambiguos; algunos indican nuevos máximos históricos mientras otros no lo hacen. Este trabajo examina el registro de 15 monitores de neutrones de larga ejecución para evaluar los flujos de rayos cósmicos durante el reciente mínimo solar extraordinario en un largo plazo de contexto.
Se demuestra que las tasas de neutrones a nivel del suelo alcanzaron un máximo histórico durante el reciente mínimo solar, y se presenta un nuevo análisis del espectro de energía de rayos cósmicos en el año 2009 con respecto al año 1987. Para ello, definimos una referencia como la media de ocho monitores de neutrones en altas latitudes , cuatro en el hemisferio norte =Apatity, Inuvik, Oulu, Thule y cuatroen el hemisferio sur =Kerguelen, McMurdo, Sanae, Terre Adelie=. La mayoría de las estaciones mostraron cambios en la sensibilidad, que se caracterizan por una sencilla tendencia lineal.
Después de la corrección para el cambio en la sensibilidad, una imagen consistente emerge. Con nuestra corrección, todas las estaciones consideradas muestran nuevos máximos en el reciente mínimo solar, aproximadamente el 3% por encima del récord anterior. Estos incrementos se demuestra que son consistentes con las observaciones registradas desde las naves espaciales.
Todo ésto viene a confirmar muchas cosas, especialmente mi desconfianza ante la *negativa* de ofrecer datos actuales.
El último monitor de registro sólo muestra desde el año 1960 hasta el año 2007 donde el pico está en curso;
Para obtener datos actualizados hay que tener *permisos* o registro en el sitio...
Lo disponible es un gráfico en formato de imágen PNG de un tamaño de 7.600...algo imposible de subir aquí, pero le hago un corte en dos para que vean la fecha de la toma inicial y la toma final;
La toma va desde el año 2000 al 2012, de ésta forma el corte no permite apreciar la evolución, tal como debería ser en una toma desde el año 1960, es decir que de ésta manera sesgada no apreciamos lo que en verdad está sucediendo, que estimo, es un incremento fenomenal..
Pero el monitor de OULU que hace una toma desde 1965 intenta dejarnos tranquilos mostrando que muy por el contrario de un incremento, hay una baja.
No les creo, mi confianza va mucho más en el resto de los datos, como es la publicación mencionada del PDF.
Desde el año 1600 nuestro campo magnético se ha debilitado en un 20% y en la última década alrededor de un 10%.
Lo vemos en los monitores, como también vemos el aumento de la tasa de rayos cósmicos, los polos magnéticos han tenido un corrimiento evidente ya analizado en muchas oportunidades el año pasado con datos oficiales, y si los polos están migrando eso demuestra un momento de *re-acomodamiento*, siendo las líneas del campo magnético especies de *autopistas* por donde fluyen las corrientes espaciales, no sería de extrañar que nos encontremos en un punto de inflexión cíclico fenomenal.
Sabemos que el Sol va en fase de letargo, sin eventos solares los rayos cósmicos van a entrar y si nuestro campo magnético está a los saltos...podemos ser testigos de algo que ocurrió hace miles de años y que podemos imaginar pero que no tenemos ni idea de cómo afectaría por no tener registro humano al respecto.
Por largos períodos, las reversiones magnéticas parecen haber ocurrido con una frecuencia de 1 a 5 eventos por millón de años. No obstante, ésta duración es altamente variable.
Durante algunos períodos geológicos =Cretáceo Largo Normal comprendido entre el Aptiano hasta el Santoniano=, el campo magnético terrestre mantuvo una sola orientación por decenas de millones de años. Otros eventos parecen haber ocurrido muy rápidamente con no más que una reversión en 50 milenios.
La última reversión de la que se tiene dato fue la Reversión Brunhes-Matuyama, aproximadamente hace 780.000 años.
La opinión científica se encuentra dividida al tratar de explicar la causa de la reversión geomagnética. Muchos científicos creen que la reversión es un aspecto inherente a la hipótesis de la dínamo de la forma en que se genera el campo geomagnético.
En simulaciones por ordenador, se observa que las líneas de campo magnético pueden algunas veces entrelazarse e incluso desorganizarse por los movimientos caóticos del metal líquido del núcleo externo. En algunas simulaciones, esto conduce a una inestabilidad en la cual el campo magnético se invierte espontáneamente a la orientación contraria.
Algunos especulan que una gran disminución del campo magnético, durante un período de reversión, expondrá a la superficie de la tierra a un sustancial y potencial incremento de radiación cósmica pero no hay evidencia de que una reversión del campo magnético haya causado cualquier extinción biológica.
Una posible explicación es que el viento solar puede inducir un campo magnético suficiente =en la ionósfera de la Tierra= para protegerla de las partículas altamente energéticas, aún en ausencia del campo magnético normal del planeta, pero son solo *suposiciones* ya que el viento solar necesita de un Sol activo y lo que estamos viendo es todo lo contrario...Por eso es tan importante el seguimiento de la actividad solar conjuntamente con el estado de salud de nuestro campo magnético y las incursiones de radiación cósmica, aunque en definitiva...ésto es una buena excusa para transcurrir mientras tal vez no nos demos cuenta de nada...
Gilgamesh***
***Muy buen Miércoles para todos.
Latinoamérica sigue manteniendo al menos hasta el Domingo, la esperanza de no ceder ni un sólo campeonato mundial de fútbol a un equipo europeo en suelo local.
Partido que esperaba, aburrido y mezquino, en el cual únicamente se dependía del error o de la genialidad de la individualidad, que de ambos lados fué anulada. Tanto Roben como Messi fueron neutralizados por las marcas en un partido pregeniado por ambos técnicos en una especie de ajedrez táctico y miedoso que funcionó para los dos.
No me gusta ésta clase de definición mezquina, pero entiendo las precauciones, se jugaba nada más y nada menos que llegar a jugar la final de un mundial, algo que anhelan todos los equipos pero que únicamente es asequible para dos.
Paridad absoluta excepto en los penales, una ruleta rusa si se quiere, que a mí particularmente no me permite disfrutar plenamente del triunfo pero reitero, la meta era la final y la final está asegurada.
En la previa, las redes sociales en Holanda estaban muy confiadas pero una vez más la Naranja Mecánica quedó exprimida en el puño del fervor de 40 millones de almas...;
Aunque se haya tenido que ir, rescato al demonio volador, un jugador de esos que no abundan y que todos quisieran tener en su equipo;
Uno de los pilares para construir la torre a la meta final fué sin dudas el gladiador Mascherano;
A la hora de los penales todos esperábamos la estrategia usada por Van Gaal contra Costa Rica, hacer el cambio de arqueros justo al final, y ante ésta carta ganadora las redes sociales estaban cada vez más calientes, los holandeses se frotaban las manos;
Y llegó finalmente el momento de alquilar una sala en terapia intensiva, suerte, chapa, capacidad, actitud mental...y Romero, el héroe del pase a la final;
Aunque hay mérito, y grande también, para quienes a la hora de meterla, la metieron;
De los 4, Garay, Messi y Rodríguez, hijos de ésta ciudad, de los 11 seleccionados que han jugado en todo el mundial, 6 son hijos de ésta ciudad y de ésta provincia...un lujo rosarino ...más de media selección..
No es ésta la selección que uno sueña para disputar un mundial, al menos quienes somos exquisitos a la hora de ver buen fútbol, el fútbol de mi selección no me emociona ni me agrada, pero como les decía en otro post, los partidos no se merecen...se ganan.
No suelen ganar los mejores cuando elegimos fútbol de excelencia, pero en el mundo actual importa más la meta que cómo se llega a ella, de todas maneras, el país futbolero de parabienes, las calles se inundan de banderas albicelestes, las bocinas rompen el frío de un 9 de Julio feriado, las redes sociales holandesas se apagan y se encienden las argentinas;
Final de un mundial más que entretenido, con sorpresas, goleadas, seleccionados en clara evolución, otros en obscura involución, en definitiva, ésto es un juego transformado en negocio, alimento para los egos, los nacionalismos, las cortinas de humo, pero también un ratito de alegría, algo que todos aceptamos y nos merecemos en medio de un mundo agrio y áspero.
Mundial agridulce para Argentina, después de la muerte en Brasil de la hija del querido periodista deportivo Titi Fernández y de otro periodista deportivo en el infierno del tránsito de San Pablo, el *Topo* López, sin olvidar tampoco el vuelo hacia el infinito de la Saeta...;
Ya ven...la vida es por demás de dura como para no tomarnos un recreo y aprovechar lo poco que hay para esbozar una efímera y fugaz sonrisa....
Gilgamesh***
¡Qué mundial mama mía!.
Me imagino a las selecciones de Holanda y Argentina mirando el partido de Brasil-Alemania...jeje, *pasá vos, no, pasá vos, *..
Impresionante el triunfo de Alemania, arrollador, histórico y demoledor.
Ni en la peor pesadilla de Brasil ni en el mejor de los sueños de Alemania podía gestarse algo semejante.
Cuando el partido estaba 2 a 0 dije *ésto es goleada*.
Les decía el otro día lo de la *chapa*, así salió Brasil, al igual que contra Colombia, pura garra y corazón, pero vean que Alemania también tiró su chapa y desnudó algo que Brasil venía mostrando en ésta copa y desde hace varios años, Brasil ya no es el de antes..
Aquella magia que tenía Brasil en sus individualidades se fué perdiendo con los años, vaya uno a saber porqué, las generaciones gloriosas fueron abandonando genéticamente al gran fútbol brasileño.
También les decía el otro día que no había excusa de mal arbitraje ni de *ayuditas*, cuando tu equipo hace las cosas bien, hacer goles al contrario y que no te los hagan a vos.
Alemania dió cátedra hoy, escribió una página en la historia del fútbol que jamás será borrada, hizo todo bien y Brasil todo mal.
Es la misma Alemania que cayó vapuleada 8 a 3 con aquella Orquesta Magiar de Puskás en el 56...pero hoy vapuleando al quíntuple campeón del mundo en su propia casa.
Queda demostrado con éste triunfo inobjetable de Alemania que no hay excusa que valga cuando un equipo hace todo bien, desde la táctica, la técnica y lo mental.
Daba pena ver llorar a los niños brasileños en las tribunas, lo que demuestra la locura de la pasión por el fútbol, que antes era un juego y hoy es un negocio disfrazado de pasión, a tal punto que la misma torcida brasileña gritaba *ole..ole* con los toques de Alemania, algo que no refleja el amor propio.
Amor propio que rescato de Marcelo Vieira, a pesar de sus errores en defensa, fué el único que intentó sacar al equipo a pesar del papelón.
Cuando arrancó el segundo tiempo Brasil tuvo tres jugadas de gol, y si hubiera convertido, otra hubiera sido la historia, pero entre la ineficacia propia y la eficiente tarea del arquero alemán, la historia quedó sellada en uno de los días que Brasil recordará como de los peores, en su historia deportiva;
Son esos días en que todos los planetas se alinean en tu contra...y el rival los aprovecha, Alemania, lejos de entregar un fútbol vistoso hizo gala exclusivamente de su eficienticidad, simplicidad para resolver y definir, aplicación a la perfección de las ideas de Lowe y no arrugó ante la chapa del local, sacó su propia chapa, porque la tiene desde hace muchos años y cuenta con un estratega a la altura de las circunstancias;
Mañana queda la última chance para que un equipo de América Latina siga manteniendo el bastión en alto, es decir que nunca antes un equipo europeo ganara una copa del mundo por éstos lares.
Si Argentina no supera a Holanda será otra página nueva que se escriba en la historia de los mundiales con una final europea en suelo americano.
En aquél juego esotérico del post sobre el mundial les decía del número 7...¿se acuerdan?, mundial 2014=2+0+1+4= 7, el único seleccionado con 7 letras que ha quedado es Holanda...y Alemania hoy metió 7..
¿Será Holanda el finalista?, ¿será Argentina?..
El partido de hoy ha sido realmente como una final, así se juega un partido cuando se está en éstas instancias, lamentablemente Brasil no asistió a la cita, y el monólogo teutón primó en el Mineirao.
Éste partido jamás hubiera terminado con éste tanteador si hubieran estado hoy Rivelino, Garrincha, Toninho Cerezo, Rivaldo, Careca..., en fin...ahí está la diferencia, Brasil y su jogo bonito... donde un esquema como el de Alemania se rompe con la magia y la habilidad de algunos hombres, aquello que en Brasil hace años que no se ve.
Espero que éste momento durísimo del pueblo brasileño no sea aprovechado por quienes utilizan los fracasos para hacer realidad sus obscuras intenciones, me refiero a reavivar el mentado descontento social para incendiar todo como suele suceder. No tengo dudas que el momento será aprovechado para darle duro al Gobierno de Roussef porque en ésto de intentar subir escalones en la política, todo vale...aunque se mezcle el fútbol con la economía, y bien sabido es que a veces los peores enemigos no están afuera sino adentro...Es la parte triste de ésta historia cuando los pescadores de rio revuelto ni siquiera pueden asumir patriotismo, y se transforman en los peores apátridas.
Aquí en mi país, muchos están deseando que la selección Argentina quede eliminada..., así como se pusieron felices con el ataque de los Fondos Buitres, mezclan cualquier cosa y preparan sus brebajes alquímicos de odio como si ellos no vivieran dentro del mismo país...
Lamento mucho la derrota de Brasil especialmente por su gente, la de abajo, la que siempre sufre y espera en el fútbol una de las pocas alegrías que da la vida, regocijarse de las derrotas rivales no es mi estilo, prefiero disfrutar de los logros propios.
Espero que el brebaje en Brasil no sea de odio y sólo se apague la pena con una.. branquinha Cachaça...
Tristeza não tem fim, felicidade sim...
Gilgamesh***
