***Muy buen día para todos.
Nos han dejado casi a ciegas.
Ya lo decía hace dos años el amigo Astrofísico, que de a poco irían censurando y quitando recursos bajo burdos pretextos, para que no pudiéramos hacer seguimiento de la actividad solar.
Ésto es muy grave, hemos tenido un potente evento M 7.9 desde la mancha Norte 2205 y a ésta hora que comienzo a redactar el post =15:28 UTC= no existen imágenes disponibles ni videos para analizar dicho evento.
Lo grave es que hasta SDO no está disponible, herramienta fundamental.
El sitio está frizado con la última imágen previa al evento y es de la hora 06:53 UT, cuando el evento se produjo a las 09:47 UTC;
Es decir amigos que la única herramienta confiable disponible es GONG, sí, el primitivo pero eficaz visor. Pero GONG sólo nos permite detectar el foco del evento y es pobre para analizarlo, ya que todos los instrumentos deberían estar disponibles y no lo están, como LASCO, STEREO, y además los sitios informativos terciarizados que son espejo de NASA están a ciegas igual que nosotros.
Así que ésto es lo único que he podido recabar como para corroborar el foco y algo de dicho evento;
Imposible determinar algo, tan sólo no asustarnos, al parecer el evento ha sido del a intensidad que indica el monitor de rayos X y por la posición de la mancha no deberíamos tener geo-efectividad.
¿Porqué éstas actitudes? estimo que no es por esconder un mero evento M 7.9, la causa debe ser para que no veamos *maniobras* entorno al Sol con el fin de *desactivar* ésta peligrosa mancha.
Tecnología que algunos podemos intuir pero que no podemos confirmar, por lo tanto lo que estoy diciendo carece de prueba contundente, lamentablemente, únicamente pruebas de sucesos pasados y presentes pero sin el aval que necesitaríamos, es decir el *ver* para creer. Ésta conclusión no debería ser emitida si carece de prueba contundente, pero como no me guardo nada, lo comparto con ustedes de igual manera.
Algunas imágenes de eventos del día de ayer;
Las alertas emitidas hoy por el evento M 7.9;
Gran salto de nuestro campo magnético;
Publico éste post para que no se desactualice, y más tarde les comparto otras cosas más, y si hay precisiones sobre el evento también.
Lo grave no es el evento, sino la ocultación orquestada y sistemática de lo que están haciendo en el entorno solar, todo se les rompe, uno a uno van siendo quitados los instrumentos, más baches, más faltantes,...sólo falta GONG y ya estaremos ciegos por completo.
Gilgamesh***
***Excelente noche de Martes.
A Sol tranquilo, momentos de análisis sobre cosas más que importantes.
Post para guardar y meditar.
Va finalizando éste año y el revisionismo es imprescindible.
Les voy a proponer un texto al cual le he quitado nombres y fechas adrede para iniciar el análisis;
-La Revolución se fue extendiendo por ciudades y pueblos, creándose nuevos ayuntamientos que no reconocían otra autoridad que la Asamblea Nacional Constituyente. La insurrección motivada por el descontento popular siguió extendiéndose por toda el país. En las áreas rurales, para protestar contra los privilegios señoriales, se llevaron a cabo actos de quema de títulos sobre servidumbres, derechos feudales y propiedad de tierras, y varias mansiones fueron atacadas. La revolución se enfrentó duramente con la Iglesia católica que pasó a depender del Estado, se eliminó la autoridad de la Iglesia de imponer impuestos sobre las cosechas, se eliminaron también los privilegios del clero y se confiscaron sus bienes. Bajo el Antiguo Régimen la Iglesia era el mayor terrateniente del país. Más tarde se promulgó una legislación que convirtió al clero en empleados del Estado. Estos fueron años de dura represión para el clero, siendo comunes la prisión y masacre de sacerdotes en todo el territorio.
La multitud acusó a un alcalde de traición, quien recibió un balazo que lo mató. Su cabeza fue cortada y exhibida en la ciudad clavada en una pica, naciendo desde entonces la costumbre de pasear en una pica las cabezas de los decapitados, lo que se volvió muy común durante la Revolución.
Bien podría ser parte de una novela futurista o el relato del presente cercano..si miramos el mundo de hoy, pero no, fué la Revolución francesa de los años 1.700.
Les presento a continuación un excelente informe desde la Universidad de Sevilla-España;
Endeudados desde la Edad Media
El grupo *El Reino de Sevilla en la Baja Edad Media* estudia la vida del campesinado a comienzos del siglo XV y su dependencia del crédito, circunstancia que les lleva a perder sus propiedades hasta el punto de modificar las estructuras sociales.
Los campesinos del siglo XV devolvían los adelantos de salario a los grandes mercaderes y propietarios a través de trabajo gratis. Expertos de la Universidad de Sevilla afirman que esta práctica condujo a la ruina a muchas familias de la época ya que los grandes mercaderes y propietarios de tierras, a cambio de esta *ayuda*, les pagaban la mano de obra al precio que a ellos les parecía.
Miembros del grupo El Reino de Sevilla en la Baja Edad Media de la Universidad de Sevilla trabajan desde hace tres décadas en el estudio del mundo rural de Andalucía Occidental entre los siglos XIII-XVI. Época en la que según los expertos ya los jornaleros se veían obligados a recurrir a créditos o adelantos de dinero a base de trabajo gratis para poder hacer frente a sus gastos diarios. Los grandes mercaderes y propietarios de tierras a cambio de esta *ayuda* les pagaban la mano de obra al precio que a ellos les parecía y no al que estipulaba el mercado. Es lo que se podría entender, en la actualidad, como el cobro de los *intereses* de la deuda.
Cuestiones como el control y la explotación de las tierras y la forma en la que se organizaba el trabajo son fundamentales para conocer cómo repercutían estas condiciones laborales en la sociedad más humilde y desfavorecida, los campesinos y jornaleros andaluces. *Nos encontramos con un mundo dominado por el crédito, el crédito que forma una burbuja que con el tiempo se rompe llevando a muchas familias a la ruina*, explica la catedrática de la Universidad de Sevilla y referente de estos estudios en España, Mercedes Borrero, quien añade que la presión fiscal afectaba tanto a los grandes propietarios como a los pecheros
=los que pagaban, hoy trabajadores= y a los más pobres que excepcionalmente debían pagar por su capacidad de trabajo. *Tratamos de hacer hablar a las minorías de la Edad Media, a aquella sociedad silenciosa que no dejaba huella documental clara y de la que nada o poco se sabía hasta hace unos años pero que representaban el 80% de la población*.
A comienzos del siglo XV los campesinos escasamente poseían tierras, vivían al límite de la subsistencia y sufrían momentos de crisis económicas que les empujaba a caer en redes de crédito que les condenaba a una realidad peor. Tras un periodo de crecimiento económico y demográfico, en el siglo XVI comienza una crisis agraria importante en la que se pierden muchas cosechas, desciende la población debido a múltiples epidemias y aumenta la emigración a América.
En este contexto el crédito se hace más latente y entre 1510 y 1530 van despareciendo los minifundios porque cada vez son más los pequeños propietarios que tienen que hipotecar sus tierras. *Esta crisis del precapitalismo en Andalucía Occidental provoca el declive de las estructuras sociales, el jornalerismo aumenta en un mundo cambiante dominado por la apertura de mercados con el descubrimiento de América y el comienzo de la Edad Moderna*.
La mujer en la Baja Edad Media
Las jornaleras trabajaban a destajo en el campo, cobraban por canasta de aceituna recogida, vivían en barracones =casas de cogederas= y ganaban un tercio de lo que recibía un obrero medio no cualificado varón de la época. Estas mujeres no se contrataban en noviembre cuando comienza la campaña de la aceituna sino de marzo a mayo cuando había menos trabajo para los hombres y necesitan dinero para devolver sus créditos. *A los propietarios les interesa adelantarles dinero porque luego se beneficiaban bajando los precios de la canasta de aceituna y aplican esa política paternalista del crédito para asegurarse la mano de obra y evitar el levantamiento de esa clase social que vive al borde de la pobreza*.
Todo ante notario
Los archivos históricos de Andalucía cuentan con una rica documentación que ha permitido conocer el patrimonio fiscal de la población de la época, así como las actividades económicas, laborales e incluso las relaciones familiares. El notario controlaba prácticamente todas las actividades de la ciudadanía y ante él se firmaban actas de acuerdos privados, contratos de trabajo, compra venta de inmuebles o tierras, casamientos, herencias, etcétera. *En la Baja Edad Media se iba al notario mucho más que hoy, estaba perfectamente estipulado hasta el ajuar de las campesinas y gracias a ello hemos descubierto, por ejemplo, que en las casas predominaban el blanco, el amarillo y el marrón y que las señoras pudientes poseían sábanas blancas con pequeños bordados en negro*, concluye Mercedes Borrero.
¿No les suena actual?...se asemeja muchísimo a las normas aplicadas hoy, en potencias que están aplicando las mismas recetas de antaño...pero con distintos ingredientes...
Seré franco con ustedes, cuando la abdicación del viejo rey de España éste año, pensé que España lograría abolir la monarquía. Era a mi criterio, una gran oportunidad de dar un salto cualitativo, sin embargo ésto no ocurrió. Podemos hablar el mismo idioma desde ésta Hispano-América, e inclusive haber sido educados bajo *normas* similares a la península, sin embargo, una cosa muy distinta es haber nacido, estudiado y vivido en España, España es a América Latina como el pequeño frasco de concentrado, cuando aquí somos el diluído.
Cuán arraigada debe estar en los españoles la institución monárquica que les hace seguir sosteniéndola.
Es imposible aplicar un razonamiento desde aquí, y habría que revisar años y años de nacer, vivir y morir en España para tomar una dimensión cabal de lo que la figura de un Rey y su casta significa para millones de personas en pleno siglo 21.
No se puede reprochar, si aquí tuvieron que pasar 200 años desde nuestras *independencias* para que los libros de historia con que fueron educadas generaciones enteras comenzaran a ser cuestionados, creo que debemos entender a países europeos donde precisamente nació ésta vieja historia.
Les recomiendo un post de mi amiga Oriana que no se asemeja a éste por el abordaje, pero sí aplica razonamientos bastante parecidos.
Si uno se pone a analizar desde afuera, tratando de comprender sin juzgar, tiene que entender el arraigo de la monarquía. Y al hilar cada vez más fino, uno va encontrando cosas que ayudan muchísimo a develar el presente por el pasado. Aquél evento de Francia conocido como La Toma de la Bastilla, le puso fin a un sistema que se asemeja mucho al actual. Pero aquél sistema no desapareció, sino que *se recicló*.
El pánico de las Coronas frente a la ira de la gente, harta de tanta opresión, les hizo sentir por primera vez que si no se reciclaban...podrían perderlo todo. Ya venían de guerras intestinas entre distintas Casas reales, y lo que resultó en la Constitución e Independencia, no fué sino un *ceder* un poco, para no *perder todo*.
Los constitucionalistas y leguleyos armaron las nuevas leyes, sin embargo se enquistaron hábilmente los artículos que, subrepticiamente, estaban ideados por las Casa Reales.
Algo así como, *bueno...les dejamos que crean que son libres e independientes pero seguimos gobernando nosotros sin exponernos ya públicamente*.
Francia fué sin lugar a dudas un globo de ensayo para aplicar el reciclaje de las monarquías, para que la justicia popular no se propagara a otros Reinos. De esa forma se reagruparon las monarquías, ya no más guerras intestinas sino un abroquelamiento para no desaparecer, cruzamientos entre familias, aseguraron ésta especie de armisticio, era mejor cruzarse para extenderse por todos los reinos, mientras en secreto y sin que se note...todos formaron una gran familia que siguió controlando a los ahora *países democráticos*.
En algunos como Alemania y Francia, se replegaron absolutamente, aunque todavía existen las Casas Reales con sus Condes y demás títulos reales.
En otros, donde quizás el ensayo del reciclaje devino en Monarquías Constitucionales, tal vez un *plan B*, jugando con el arraigo Real mezclado con el nacionalismo logrando que no se perdiera el control, una especie de prueba para ver qué pasaba. Esta definición es la que se suele identificar con las monarquías europeas, entre las que están las monarquías parlamentarias del Reino Unido, España, Noruega, Suecia, Dinamarca, los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo. También existen tres microestados con monarquía, Liechtenstein, Mónaco y Andorra y una monarquía electiva teocrática, la Ciudad del Vaticano. Si uno indaga sobre cuales son las funciones del Rey de España uno se sorprende ya que s epodría haber pensado que solamente era una figura decorativa parte de floklore y la cultura nacional, sin embargo para nada es así y el Rey actualmente más allá de la mascarada constitucional...tiene bajo su control cosas fundamentales que rigen los destinos de su país.
Sabemos que en los últimos años había resurgido una oposición a éste sistema pseudo-democrático por parte de la rama que en España se conoce como Republicanos.
Por ejemplo, en el sitio español llamado Destino Republicano, uno de sus columnistas, S. Vázquez Covelo, define lo siguiente;
10 razones para derribar a la monarquía española:
1.- Es ilegitima. La impuso la dictadura franquista.
2.- No cumple ningun papel o función especifica que justifique su permanencia.
3.- Es profundamente antidemocratica. Pues es vitalicia y hereditaria.
4.- No es transparente: El rey de España, en el ranking de los ricos del
mundo, está en el puesto 130 y en el puesto 40 en Europa. Cuando
todavía no era rey no figuraba en ninguna lista de los ricos del
planeta. Llegó a españa en 1948, sin patrimonio conocido o declarado.
5.- Limita enormemente la libertad de expresión, obliga a la
autocensura, por la presión que ejerce sobre los medios y las personas que tienen la valentía de criticarlo.
6.- Es un dispendio desproporcionado. El gasto de la casa real que
está habilmente camuflado en varios ministerios; sobrepasa al
presupuesto de algunas comunidades autonomas y ministerios como el de justicia, hacienda etc.etc.
7.- Los escandalos permanentes de la familia real perjudican
enormemente la imagen de España en el mundo.
8.- Siendo el jefe del Estado no impidio ni impide la participación
española en las invasiones de Irak, Afganistan, Libia, ex-Yugoslavia
etc., etc.
9.- Presume de gran amistad con monarquias opacas, arcaicas y
de dudoso espiritu democrático; como las de Marruecos, Arabia Saudi, Qatar etc.
10.- El abandono de los Saharauis ante la invasión marroqui es unos de
los actos más cobardes e infames de la historia de España y de su
entera responsabilidad.
El debate dentro de España es de los españoles, pero nosotros desde éste *afuera*, miramos todo como si estuviéramos *adentro*, porque en definitiva aquí no hay Reyes, pero nuestras Constituciones escritas y creadas por quienes llamamos *nuestros Patriotas o Pro Hombres*, formaron parte de la misma estrategia aplicada en Europa. Nuestras Constituciones están plagadas de leyes centenarias que jamás se han podido *modificar*, excepto aquellas que no afectaran demasiado los intereses de esa casta oculta, que rige los destinos de la humanidad toda.
Aquí o allá existe lo que llamamos *El sistema*, que no es otra cosa que una casta reciclada para perdurar lo más oculta posible, pero que en los últimos tiempos está jugando peligrosamente a imitar a aquellos tiempos previos al pánico que la masa les hizo sentir en 1.700....cuando las *picas* paseaban las cabezas de los gobernantes...en la Bastilla...
Cada tanto se han cebado y han confiado en su habilidad de manipularnos, a cada tiempo una estrategia distinta que les ha permitido recuperar aquellos aires de superioridad sobre el vulgo, ayer se paseaban con sus vestimentas estrafalarias, y vivían del cobro de impuestos, del préstamo, de la usura y de la reducción a servidumbre, hasta que la guillotina los hizo permanecer en la clandestinidad, hoy las cosas no han cambiado mucho sino que más bien, han sido maquilladas bajo sistemas que llamamos Democracia y que aceptamos como el más justo de todos los que hay.
El problema amigos, sigue estando en nuestras Constituciones, que en nombre de aquellos *Pro Hombres* ningún Gobierno se atreve a *modificar*.
Es como si no aceptáramos que el mundo cambió y en lugar de utilizar la luz eléctrica, caprichosamente usáramos velas de cebo..
¿Porque se acepta cualquier reemplazo de lo viejo excepto nuestras Constituciones?...ahí está el diente de la serpiente.... Los Constitucionalistas deben ser Abogados..., gran razón por la cual la educación en gran parte del mundo debe ser paga o *privada*, un excelente filtro para desalentar a los hijos del vulgo, no vaya a ser cosa que lleguen a ser Abogados y luego Jueces y se les ocurra cambiar...el estado de cosas que al sistema...no le conviene.
La idea es que, en lo posible, los hijos de la masa no contaminen el estatus pre-establecido y si llegan, pues que lleguen lo más corruptos posibles...
La Democracia es la mejor fórmula de convivencia amigos, el problema es que nuestras democracias están infestadas desde su gestación...Por eso es que en éstos tiempos el sistema ha llegado al mismo punto que en 1.700, han vuelto a apretar tanto el cuello del vulgo con sus pies que se han dado cuenta que el vulgo puede regresar a las guillotinas que tanto temen.
Por eso una de las mejores herramientas con que cuentan son los medios masivos de comunicación, y hasta las religiones les han dejado de funcionar, tal como en el 1.700...
Así lo que vemos, esa luz que refiero, que está iluminando todo lo que estaba oculto..., por eso el pánico de estar perdiendo el control sobre Gobiernos como si se tratase de un juego como el TEC o el viejo Estanciero..Por eso ésta América Latina se les está quedando sin piezas y falta poco para que pierdan las pocas que aún conservan. Por eso el pánico en España, donde ya no sólo un nuevo partido ha surgido sino que les está copando por completo. Creo que las cosas van a cambiar realmente cuando podamos evolucionar en nuestra forma de pensar y apuntemos a lo que en verdad hay que hacer, re-escribir nuestras Constituciones le pese a quienes le pese, y eso no es tarea ni fácil ni inmediata.
Apoyar a nuevos movimientos no debe ser generador de especulaciones milagrosas pero sí comprender que son procesos necesarios hacia el cambio que pretendemos y que nada va a cambiar en poco tiempo y que es nuestro deber y nuestra obligación encausar críticamente a cualquier movimiento que seguramente, se intentará corromper para que nada cambie. Nuestras Democracias, aún habiendo evolucionado, continúan padeciendo de la infección inicial, aún pudiendo resultarnos agradables y esperanzadoras ningún país puede salirse del capitalismo porque la salida debe ser global y no individual.
¿Estaremos ante las puertas del gran cambio? o...¿volveremos a caer en la trampa del reciclaje hábil de la élite?.
Hay y habrán políticos que están detectando éste momento, no se les puede endilgar ni exigir que hagan de golpe y de repente lo que nadie hizo hasta ahora, hay que darles el empuje sin caer en el desaliento y el desencanto y eso no debemos permitirlo si es que hemos aprendido que son procesos y no milagros.
Paso a paso....hay que apoyar los cambios que no serán perfectos como creemos que deben ser, pero que seguramente serán la vacuna que necesitamos para limpiar nuestro organismo, que así como el cuerpo es la totalidad, el planeta también lo es...
Así como no sirve el cambio individual si no se lo aplica a lo grupal, los cambios en los países deben ser apoyados aún estando en otros países....a eso le temen, al efecto contagio, a que nos pongamos de acuerdo...el chasquido de las guillotinas les ha quedado grabado en la piel y en la memoria genética...y seguramente que estarán tramando un nuevo reciclaje. Es nuestro tiempo...ya no podemos pecar de ignorantes ni de desmemoriados, el pasado nos sirve sólo cuando hemos traspasado todas las trampas puestas para que sólo tomáramos la versión oficial...
2014 se está llevando muchas viejas cosas...ojalá sepamos ver donde dá la luz... para las cosas nuevas..
Gilgamesh***
Fuentes;
-saberuniversidad
-wikipedia
***Muy buen Martes para todos.
La actividad solar continúa siendo de normal a moderada si no fuera por la mancha Norte que finalmente ha sido numerada;
Si bien NOAA la cataloga como Alfa es debido a que todavía no se muestra completa como para determinar su real configuración magnética, que estimo, es cuanto menos Beta Gama de acuerdo a los eventos que ha estado produciendo.
Antes de que iniciara su faena de hoy, un canal de filamento se encendió en una zona donde no hay manchas hacia el Sur;
Éste evento no produjo eyección de masa coronal pero es importante detectarlo ya que en muchas ocasiones cuando se enciende un canal posteriormente se forma una mancha en el lugar.
Veamos a 2205 en acción.
Increíblemente el monitor de rayos X detecta un evento C 1.5, sin embargo fué mayor;
Posteriormente, se desencadenan una serie de eventos clase M que se catalogan como M 2.6 y M 2.3, que vemos en distintas tomas horarias;
Hasta el momento la mancha no ha vuelto a producir eventos, aunque está bien encendida y chisporroteando, al parecer tiene como costumbre producir un par de eventos M por día, aunque estimo que a medida que gire completa nos va a sorprender. Si me manejo por *sensaciones* basadas en la observación pareciera que el Sol ha entrado en una fase distinta a la que llevamos desde el año 2012, se va pareciendo más a al Sol normal que se ajustaba más a los manuales. Para quienes forman parte de ésta generación de *suntards* =entre los que me incluyo= hemos visto al Sol haciendo cosas que antes no eran normales, por lo tanto quizás para muchos de los lectores que recién se interesan por la actividad solar hay cosas que pasan y les parecen *anormales*, cuando en verdad todo lo que han estado viendo ha sido anormal, dentro de los parámetros estrictamente de alta escuela.
Desde que finalizaba el ciclo anterior y se iniciaba el presente, el Sol comenzó a comportarse de una manera que posteriormente y a medida que el tiempo pasaba, desconcertó a los expertos. A eso me refiero cuando digo que tengo la sensación de que el Sol está ahora comportándose de manera similar a todo lo conocido antes de éstas anomalías que hemos estado viendo desde aproximadamente el año 2009 y que se fueron acentuando hacia el 2011/12. Pero cuidado, no hablo de normalidad completa, sino de un proceso que de a poco parece ir enderezándose, al menos así lo siento por algunas señales o pequeños indicios. Producción de manchas, manchas al Norte con poder de fuego, más bengalas en frontside, menos agujeros coronales, etc.
Cuando le buscamos la vuelta al porqué de todo ésto debemos aceptar que no hallaremos respuestas contundentes dada la edad del Sol y lo poco que nuestra ciencia lleva estudiándolo, pero sin dudas uno de los indicios de éstas anormalidades, es el cambio de los polos magnéticos del Sol que no han revertido de una manera clara, tal como hemos citado aquí en reiteradas oportunidades. Ahora bien, porqué uno de los polos se ha negado a hacer lo que siempre hacía...je...forma parte de más preguntas para las cuales sólo hay teorías en construcción que no logran poner de acuerdo a los científicos. Por eso, si nos ponemos a hacer más y más y preguntas ésto termina siendo como los famosos chistes del niño que le pregunta cosas al padre y nunca le termina de responder al mejor estilo de aquella genialidad de los queridos Les Luthiers;
Entonces, para no perder el tiempo es que tomamos lo conocido y lo comparamos con lo que hoy sucede para poder entender que el Sol *parece* estar en una fase de cambios.
Por ejemplo, un indicio del proceso de cambio sería que ésta mancha 2205 no se desactive a partir de hoy y hasta el día en que llegue al otro borde por donde se despida de nuestra vista.
Si esa mancha nos deja una buena cantidad de eventos M mientras recorra earthside podemos estar ante la ruptura de un patrón.
Lo mismo es de esperar para el cúmulo de manchas que vienen aún en farside por el ecuador solar, clúster que no está produciendo eventos, gran razón para esperar que se activen cuando sean visibles para nosotros, y la ex 2192 es otro caso a estudiar, ya que generalmente las manchas no sobreviven a una *tercera visita*, y cuando lo han logrado esa visita ha sido como mero adorno. Esas son algunas de las sensaciones que me tienen a la espectativa con respecto a lo podría ser una nueva fase de la actividad solar.
Pese al evento M 6.5 de ayer los protones de alta energía del monitor de ACE no se conmovieron, se descarta entonces alguna tormenta de radiación;
Por su parte los protones de baja energía hicieron todo lo contrario y continuaron escalando, tal como notábamos desde hace un par de días y si no habíamos tenido tormenta geomagnética era porque nuestro escudo estaba bien cerrado.
Eso se modificó hoy cuando el Bz de la magnetósfera se abrió hacia valores negativos y permitió el ingreso de energía tal como lo refleja el monitor de índice Kp;
Con respecto a la pulseada cósmica parece que el Sol está dominando la situación, sin dudas que los bombazos en farside más lo poco en front side están bajando a los neutrones que no se recuperan;
Como cada mes finalizado el relevo de la actividad sísmica, comparamos el Octubre del año pasado con el que terminó hace 4 días;
Octubre de 2013;
sismos +5º=125
sismos +6º=12
sismos+7º=2
TOTAL; 139
Octubre de 2014;
sismos +5º=132
sismos +6º=6
sismos+7º=2
TOTAL; 140
Bastante similar la cantidad, pero dicha cantidad se discrimina de manera distinta. El año pasado tuvimos el doble de eventos +6º, y la misma cantidad de eventos +7º mientras que Octubre de 2015 equiparó con más eventos +5º. En general, habría que tomarse el trabajo de sumar todos los sismos +5º, +6º y +7º y obtener una suma en lo que sería la potencia total y quizás sea allí donde podríamos sacar mejores conclusiones, lamentablemente es un trabajito...je.., que insume bastante tiempo extra. Invito a cualquiera de los amigos lectores a que, si quiere, comience con ésta estadística que sería muy importante.
Si hay algún voluntario/a me avisan en la sección comentarios y les explico cómo acceder a los datos.
Finalmente vemos la actividad de neutrones de aquél Octubre 2013 y éste Octubre 2014;
A simple vista podemos apreciar que la actividad Octubre 2013 se mantuvo bastante constante, con bajas y subas que parecen armónicas y bien distribuídas. En cambio éste Octubre 2014 deja en claro la anomalía con picos de hasta 4,5 cuando en 2013 el pico máximo llegó a 2,5, estamos hablando de casi un 100% más de potencia en 6 días, pero también las cosas se invirtieron éste Octubre para los valores negativos cuando los neutrones bajaron hasta los -3,5 y el año pasado apenas casi llegaron a bajar hasta -3.
La lectura como conclusión de las dos mediciones para Octubre 2013 y 2014 es que el año pasado había un equilibrio de fuerzas, seguramente un Sol que mantenía su trabajo acorde a la potencia de neutrones que llegaba, en cambio en Octubre 2014 la radiación cósmica arrancó de abajo y fué escalando, o bien porque el Sol durmió demasiado, o bien la radiación cósmica tenía más potencia de lo que el Sol calculaba.
Pero...¿notan algo más?...si ven los picos de caída del año pasado y lo comparan con los picos de caída de éste año verán que éste año la recuperación de los neutrones es más rápida..
Es decir que éste año cuando el Sol los baja, vuelven a trepar en menos tiempo y recuerden que el Sol produjo sendos eventos para bajarlos, lo cual me hace pensar que es la radiación cósmica más potente ahora que en el año pasado, por lo tanto la gran espectativa sería que el Sol deberá continuar produciendo eventos significativos y no dormirse tanto como lo estuvo haciendo éste año.
Por eso la mancha 2205 y las que reingresarán en breve =con ex 2193 incluída= son de fundamental importancia para seguir desentramando éste ovillo que no consta de un solo cordón, sino de múltiples fibras delgadas que de tantas...son imposibles de separar...
Gilgamesh***
***Muy buena noche para todos.
No estaba errado cuando advertí la mancha Norte que aún estaba lejos en farside.
Comienza a girar hacia la Tierra y ya ha producido eventos M, el último un bello flash M 6.5.
El evento constó de un proceso que le llevó unos 50 minutos, vemos su inicio y su final;
Importante evento ya que minutos antes estaba monitoreando la absorción de protones en el mapa y ya había vuelto a la normalidad, tal como les mencionaba al mediodía cuando los protones de alta energía se volvían a acomodar en valores de lenta normalidad, pero con éste M 6.5 de inmediato el mapa volvió a encenderse lo cual nos confirma la potencia que seguramente ha sido mayor;
A partir de este evento es muy posible que en las próximas horas los protones de alta vuelvan a trepar;
Antes del evento M 6.5 la mancha 2201 siguió soltando plasma en jet, veloces chorros finos sin llegar a producir notables bengalas, pero 3 fueron contadas, C1.3-C1.7 y C1.9 .
También una protuberancia al Sur-Este salió despedida;
Recordarán el filamento que les mencioné hoy temprano, parece que quedó plasmado en diff;
No debemos perder de vista a la ex 2192 que no parece haber mermado...ojo con eso. Más bien parece estar modificándose;
Vista general en farside donde vemos a ex 2192 y cuidado también con la tira que viene cerca por el ecuador solar, un interesante clúster abigarrado y compacto de varias manchas;
Ambas regiones respectivamente citadas;
Habrá que seguir atentamente la actividad solar en los siguientes días, podríamos tenerla mucha y variada..
Tercera y última entrega de el interesante estudio sobre la hipersensibilidad electromagnética;
-El estudio confirmaba los resultados del original, afirmando que *no se pueden encontrar pruebas sólidas* para apoyar la hipótesis de que la exposición electromagnética cause la hipersensibilidad electromagnética. En el 2008, otra revisión sistemática había llegado a la misma conclusión que Rubit et al.
Un informe del 2005 realizado por la Agencia de Protección de la Salud de Reino Unido concluyó que la hipersensibilidad electromagnética necesita ser considerada de forma independiente a su etiología; es decir, el sufrimiento es real, a pesar de que la causa subyacente no esté relacionada con los campos electromagnéticos.
En el 2002, hubo cierta polémica con la relación causal que fue demostrada por el *Llamamiento de Friburgo*, una petición originada por el lobby médico ambiental alemán IGUMED, que estableció que *podemos ver una clara correlación temporal y espacial entre la apariencia de ciertas enfermedades y la exposición a radiación de microondas pulsada de alta frecuencia*, exigiendo restricciones radicales en el uso de teléfonos móviles. En el 2005 la OMS concluyó que no hay base científica conocida para la creencia de que la hipersensibilidad electromagnética es causada por la exposición a campos electromagnéticos.
Actualmente no se acepta el diagnóstico de la hipersensibilidad electromagnética. No hay criterios de investigación aceptados aparte de los síntomas descritos por el propio paciente, y para los médicos no hay una guía de definición o pasos clínicos a seguir. No hay una prueba específica que pueda identificar a los afectados, aparte de los síntomas cutáneos que pueden ser subjetivos o no específicos. Los investigadores y la OMS han destacado la necesidad de una investigación cuidadosa. Para algunos, las denuncias de hipersensibilidad electromagnética pueden enmascarar una enfermedad orgánica o psiquiátrica y requiere tanto de evaluación médica exhaustiva y tratar los problemas específicos que pueden ser responsables de los síntomas, y una evaluación psicológica para identificar los problemas psiquiátricos y/o psicológicos que pueden ser responsables o contribuyen a los síntomas.
Una hoja informativa de la OMS también recomendaba una evaluación del lugar de trabajo y del hogar para encontrar factores que pueden contribuir a los síntomas presentados. Estos pueden incluir contaminación del aire interior, ruido excesivo, mala iluminación =luz parpadeante= o factores ergonómicos. También señalaron que *algunos estudios sugieren que ciertas respuestas psicológicas de las hipersensibilidad electromagnéticas de los indiviuos tienden a estar fuera de lo normal. En particular, la hiper-reactividad del sistema nervioso central y desequilibrio del sistema nervioso autónomo necesitan tener un seguimiento en investigacioens clínicas y tomarse los resultados para los individuos como inicio para un posible tratamiento*.
En las personas que informan de hipersensibilidad electromagnética con síntomas de larga duración y discapacidades graves, el tratamiento debe estar dirigido principalmente a reducir los síntomas y discapacidades funcionales. Esto debe hacerse en estrecha colaboración con un médico especialista cualificado para hacer frente a los síntomas y un higienista para identificar y, si es necesario, controlar los factores en el ambiente que tienen efectos adversos relevantes en la salud del paciente.
Aquellos que sienten que son sensibles a los campos electromagnéticos generalmente intentan reducir su exposición a fuentes electromagnéticas tanto como puedan. El eludir los campos electromagnéticos presenta grandes dificultades prácticas en la sociedad moderna. Los métodos habituales empleados por los afectados incluyen: evitar fuentes de exposición; desconectar o eliminar aparatos eléctricos; protegerse o ocultarse a sí mismo o su residencia; medicación; y terapias alternativas y complementarias.
La Agencia de Protección de la Salud de Reino Unido revisó tratamientos para la hipersensibilidad electromagnética, y se informó el éxito de; *terapia neutralizante de sustancias químicas, tratamiento de antioxidantes, terapia cognitiva-conductual, acupuntura y shiatsu*.
Los estudios revisados sufren de una combinación de un número reducido de sujetos incluidos y la variación potencial tanto dentro como entre las poblaciones de estudio. Se da poca información sobre la exposición de los pacientes. Estos factores limitan la aplicabilidad general fuera del grupo de estudio. Para estos estudios donde estaban disponibles los detalles, solo dos eran a prueba de placebo =acupuntura e intervención nutricional=. En el 2006 una revisión sistemática identificó nueve ensayos clínicos que probaban diferentes tratamientos para la hipersensibilidad electromagnética: cuatro estudios examinaban la terapia cognitivo-conductual, dos estudiaban un dispositivo que emitía radiaciones electromagnéticas *blindadas*, una examinaba la acupuntura y otra el consumo diario de tabletas con vitamina C, E y selenio.
Los autores de la revisión concluyeron que: *El conjunto de pruebas relativas a las opciones de tratamiento para la hipersensibilidad electromagnética es limitado y se necesita más investigación antes de que pueda hacerse cualquier recomendación clínica definitiva. Sin embargo, la mejor prueba actualmente disponible sugiere que la terapia cognitiva-conductual es efectiva con pacientes que informan ser hipersensibles a débiles campos electromagnéticos*. En el 2011, la BBC informó que algunos americanos con la condición se están desplazando a United States National Radio Quiet Zone donde no están permitidas las transmisiones de radiofrecuencias.
Todo un tema eh...lejos de estar siendo dañados por energías exo-terrestres, los daños son provocados aquí mismo en nuestro planeta por la dichosa tecnología que está completamente descontrolada, porque el fin es facturar y facturar y facturar....
Ésto será dentro de unos años como con el cigarrillo y el tabaco...Pasarán muchos años o no.., hasta que los daños en la salud sean tremendos para que comiencen a restringirse los dispositivos que hoy son furor...
Es el mundo del Demiurgo, donde los tontos pagan para morirse...
Gilgamesh***
Fuentes;
-bcn
-emfconductor
