***Muy buena noche para todos. Si algo bueno puedo rescatar de ésta jornada, es que finalmente la marcha convocada en memoria del Fiscal Nisman, se ha desarrollado en paz y sin incidentes. Sabemos como es ésto de las estimaciones sobre la cantidad, algunos hablan de 300 mil personas, otros un poco más o un poco menos. Realmente no interesa demasiado el detalle y sí aceptar que es una cantidad de gente muy importante que tuvo su derecho garantizado de poder manifestar. Las lecturas que se puedan hacer sobre el componente de los asistentes, y todo lo que ya sabemos, es para tener en cuenta, pero ese es un análisis que de ninguna manera debería opacar lo que mucha gente siente y ha querido expresar. Siempre he considerado que el derecho a la expresión a nadie debe enojar ni preocupar, siempre y cuando se realice dentro de los carriles democráticos. Y con respecto a la causa y las investigaciones me parece que de una buena vez por todas, hay que ajustarse a Derecho y esperar los resultados que arroje la investigación. No es malo tener cada quien su teoría, que puede ser propia o de otros, pero siempre teniendo en claro de que las teorías no son la verdad, porque la verdad, o si se quiere, lo más cercano a la verdad, la tienen en sus manos únicamente quienes están investigando toda ésta basura desde el primer lamentable día en que todo ésto se desató. Por otra parte me resulta vergonzosa la actitud que han asumido los medios de comunicación, que ni siquiera han sabido respetar a la viuda del Fiscal, quien hace días, pidió a los medios que no interfieran con elucubraciones e intromisión para con quienes están investigando. Su pedido cayó en saco roto, ya que los disparates que se están publicando desde hace días demuestran una clara intención de instalar en la masa, cosas que de ninguna manera pueden suplantar al trabajo de quienes están investigando. Pero bueno.., estimo y espero que la Fiscal que tiene a cargo ésta causa empiece a reunir las pruebas contundentes del asunto, porque en verdad todos queremos y necesitamos saber qué fué lo que pasó. La Nación lo merece, la credibilidad democrática y judical está en juego, y espero que cuando se den las pruebas y las resoluciones, tanto de un lado como del otro, no sigan instalándose suposiciones, dimes y diretes y escenarios que son más una expresión de deseo =según los intereses= que la búsqueda de la verdad. Y si quienes no estén satisfechos con los resultados consideran que hay irregularidades, planteen sus quejas en el ámbito que corresponde, y que para eso existen múltiples resortes en nuestra Constitución, que siempre otorga la posibilidad de apelar o de exigir revisiones a cualquier proceso judicial que se considere viciado o enturbiado. Dependemos de personas que juzgan según sus leyes de hombres. Y en ésta noche, en la cual siento una gran orfandad de ánimo para escribir algo coherente, no por problemas personales sino por impotencia de no ser lo suficientemente útil que pretendo ser, imperiosamente, antes de irme a dormir temprano, me voy a refugiar en las palabras del gran Eduardo, que suele abrazarme en los momentos más espinados de mi pequeña vida; Pasen buena noche. Gilgamesh***
***Es increíble como la moderna ciencia, crea vocablos y se atribuye definiciones, como si ellos hubieran descubierto algo nuevo... Empatía. Si hemos gozado de poder conocer la historia y analizarla, alguien hace 2000 años ya nos había enseñado eso cuando dijo; *Amarás a tu prójimo como a ti mismo*. Hoy la *empatía* parece descubrir que al final...aprender a conocer al otro es poder llegar a amarlo. Pero usarla nada tiene que ver con lo que llaman *éxito*, como si fuera una mera herramienta de ascenso social, o egoístamente individual. Rescato conceptos escritos por especialistas sobre el tema; Es necesario separar dos conceptos que a veces se confunden, empatía y simpatía. Mientras el primero hace referencia a una capacidad, el segundo se refiere a un proceso absolutamente emocional que posibilita que percibamos los estados de ánimo del otro, pero no exige que los comprendamos. La Inteligencia emocional es el sistema en el que se engloban todas las habilidades relacionadas con la comunicación entre el individuo y los sentimientos =ya sean propios o ajenos=. Está compuesta por cinco destrezas: autoconciencia =comprender el origen de los sentimientos=, control emocional =aprender a canalizar positivamente las emociones=, motivación =encontrar razones para la superación y tener la capacidad de motivar a otros=, manejo de las relaciones =relacionarse sanamente, respetando a los otros y haciéndose respetar=. La empatía, es la quinta habilidad, y es la que nos permite percibir los sentimientos de los otros y hacer que se sientan menos solos. No es un don, todos podemos desarrollarla si lo deseamos, basta con abrir la mente e intentar captar la vida del otro desde su perspectiva y no desde nuestros ojos. Para que la empatía exista es necesario que se dejen a un costado los juicios morales y los fenómenos de raíz afectiva =simpatía, antipatía=; de tal modo que se pueda tener una actitud comprensiva pero no de compasión frente a la circunstancia del otro. Consiste en el esfuerzo de carácter objetivo y racional para llevar a cabo un proceso de comprensión intelectual que permita comprender los sentimientos del otro. Por estas razones, es una de las herramientas que aprovechan los psicólogos en su tarea profesional para acercarse a sus pacientes. Hago un alto aquí para destacar =aunque a los Psicólogos les moleste= que el Psicólogo cobra por aplicar su empatía, forma parte de su trabajo, en cambio entre nosotros, el arte de agradar o de aplicar la empatía del Psicólogo, no es tan fácil, porque dedicar nuestro tiempo a los otros es lo que menos solemos hacer, y apenas si podemos cargar con nuestros pesados huesos. Seguimos. En otras palabras, la empatía permite hacer referencia a la capacidad intelectiva de todo ser humano para vivenciar la forma en que otro individuo siente. Esta capacidad puede desembocar en una mejor comprensión de sus acciones o de su manera de decidir determinadas cuestiones. La empatía otorga habilidad para comprender los requerimientos, actitudes, sentimientos, reacciones y problemas de los otros, ubicándose en su lugar y enfrentando del modo más adecuado sus reacciones emocionales. Resulta interesante resaltar que el desarrollo de la empatía exige un cierto nivel de inteligencia: por eso, quienes son diagnosticados con síndrome de Asperger, autismo o padecen algunas psicopatías carecen de esta habilidad cognitiva. Las personas con empatía, destacan los expertos, tienen la capacidad de oír a los demás y de comprender tanto sus problemas como cada una de sus acciones. Desarrollar la empatía Cuando una persona se siente sumamente angustiada y al ver a otra su estado de ánimo cambia rotundamente por el sólo hecho de estar con ella, experimenta la sensación de empatía. Para ello no es necesario que ambas personas vivan las mismas experiencias, sino que una de ellas tenga la capacidad de captar los mensajes no verbales, y también los verbales, que el otro transmite y de hacer exactamente lo que el otro necesita para sentirse comprendido de una forma única. Un problema común que se presenta cuando dos personas intentan comunicarse, es que cuando una de ellas debe expresar sus sentimientos se retrae, evita el tema o simplemente intenta hacer un chiste que derive la conversación a un espacio donde pueda sentirse segura. Esto ocurre porque esa persona experimenta la presencia de ciertas barreras que se interponen entre ella, los sentimientos, y la otra persona. Los elementos externos que influyen para que una persona no pueda expresarse, además de sus barreras internas, tienen que ver con la reacción que espera que el otro pueda tener. Otro alto, el informe no explica que la empatía se puede aplicar beneficiosamente en el otro, excepto cuando el otro no tenga el mínimo interés en nosotros, aunque nosotros le generemos atención, y mucho menos cuando ese otro, se expresa violentamente rompiendo el circuito. Seguimos. Para conseguir una buena relación empática es fundamental que al encontrarnos frente a una persona que nos expresa sus sentimientos evitemos las siguientes actitudes: *Restarle importancia a aquello que lastima o preocupa a esa persona, buscando el modo de ridiculizar los sentimientos que tiene y de imponer razones para no sentir de esa forma; *Predisponerse a la conversación con prejuicios, analizando lo que el otro manifiesta en base a nuestras ideas, acercándonos a él con un velo de creencias e ideas; *Utilizar frases como *así no vas a lograr nada*, *¿por qué siempre terminás haciendo lo mismo?*, etc; *Tener sentimientos de compasión para con el otro; *Mostrarse como un ejemplo positivo, comparando la situación del otro con una experimentada por nosotros con anterioridad; *Otras actitudes semejantes. Con esta forma de actuar lo único que se consigue es que la persona afligida se aleje, que se esconda en su cascarón y que se plantee la posibilidad de no volver a tocar ese tema con ese individuo. Para que entre ambos se desarrolle una relación de empatía es necesario que el interlocutor se olvide de sí mismo y de sus principios e intente acercarse al mundo del otro, como si intentara aprender un idioma desconocido. Antes de terminar, querríamos aclarar la verdadera importancia que tiene en un individuo el poder hablar acerca de sus sentimientos, una herramienta imprescindible para vivir en sociedad. Aprender a poner en palabras lo que se siente es algo que debe aprenderse en la infancia y es fundamental para conseguir una buena comunicación emocional. Son los padres los que deben ayudar a sus hijos pequeños a descubrir y entender sus propios sentimientos y los de los demás. Aquellos que no puedan expresar cómo se sienten, difícilmente puedan desarrollar una verdadera empatía con alguien de su entorno, porque no podrán captar el mundo desde un punto de vista sensitivo. Las personas con una mayor capacidad de empatía son las que mejor saben *leer* a los demás. Son capaces de captar una gran cantidad de información sobre la otra persona a partir de su lenguaje no verbal, sus palabras, el tono de su voz, su postura, su expresión facial, etc. Y en base a esa información, pueden saber lo que está pasando dentro de ellas, lo que están sintiendo. Además, dado que los sentimientos y emociones son a menudo un reflejo del pensamiento, son capaces de deducir también lo que esa persona puede estar pensando. La empatía requiere, por tanto, prestar atención a la otra persona, aunque es un proceso que se realiza en su mayor parte de manera inconsciente. Requiere también ser consciente de que los demás pueden sentir y pensar de modos similares a los nuestros, pero también diferentes. Tal vez a ti no te moleste un determinado comentario o broma, pero a otra persona sí puede molestarle. La persona empática es capaz de darse cuenta de que dicho comentario te ha molestado incluso aunque ella sienta de otra manera. La empatía está relacionada con la compasión, porque es necesario cierto grado de empatía para poder sentir compasión por los demás. La empatía te permite sentir su dolor y su sufrimiento y, por tanto, llegar a compadecerte de alguien que sufre y desear prestarle tu ayuda. En general, es fácil para la mayoría de las personas tener una respuesta empática ante un daño físico ocurrido a otra persona. Por ejemplo, todos sabemos lo que se siente ante un golpe en la espinilla, porque todos sentimos lo mismo y es fácil sentir el dolor or la persona que vemos recibir el golpe. No obstante, para evitar el malestar que se siente, muchas personas reaccionan riéndose. De este modo, se libran del dolor, aunque también se alejan de una respuesta empática. Cuando no se trata de dolor físico, sino emocional, puede ser más difícil saber lo que la otra persona está sintiendo y requiere un grado de atención y de conciencia de la otra persona más elevado. Si mientras hablas alguien, estás más pendiente de tus propias palabras, de lo que dirás después, de lo que hay a tu alrededor o de ciertas preocupaciones que rondan tu mente, tu capacidad para *leer* a la otra persona no será muy alta. Pero la empatía es mucho más que saber lo que el otro siente, sino que implica responder de una manera apropiada a la emoción que la otra persona está sintiendo. Es decir, si alguien te dice que acaba de romper con su pareja y tú sonríes y exclamas *¡Qué bien!*, no estás dando una respuesta muy empática. La falta de empatía puede verse a menudo al observar las reacciones de los demás. Cuando una persona está principalmente centrada en sí misma, en satisfacer sus deseos y en su propia comodidad, no se preocupa por lo que los demás puedan estar sintiendo y no tiene una respuesta empática ante ellos. Es la madre o padre que responde con un *mmm* indiferente, cuando su hija pequeña le enseña con entusiasmo su último dibujo, sin percibir la decepción de la niña al ser ignorada. Es el marido que llega a casa cansado del trabajo y se sienta a ver la tele mientras espera que su esposa, que también llega cansada del trabajo, se ocupe de hacer la cena y de bañar a los niños. O es la persona que dice no importarle si hay calentamiento global o si estamos contaminando el ambiente porque considera que ya habrá muerto cuando todo eso sea un verdadero problema. Tal vez vivamos en una sociedad donde la gente es cada vez menos empática =según estudio de la Universidad de Michigan, los niveles de empatía de estudiantes universitarios cayeron un 40% entre el año 2000 y el 2010=. No obstante, el único modo de hacer que el mundo sea cada vez más empático y no al revés, consiste en que cada persona se esfuerce por ser más empática, prestando más atención a los demás, a sus emociones, a lo que pueden estar sintiendo o pensando, o cómo les afecta lo que dices o haces. Empatía es la capacidad de poder experimentar la realidad subjetiva de otro individuo sin perder la perspectiva de tu propio marco de la realidad, con la finalidad de poder guiar al otro a que pueda experimentar sus sentimientos de una forma completa e inmediata. Es la capacidad de escuchar al otro, sin emitir juicios ni consejos, tal vez baste un abrazo, un apreton de manos, porque generalmente ese otro solo necesite en ese momento una oreja que comparta ese momento y lo apoye. Es ponerse en el lugar del otro sin perder la propia identidad. Es una habilidad que, empleada con acierto, facilita el desenvolvimiento y progreso de todo tipo de relación entre dos o más personas. Así como la autoconciencia emocional es un elemento importantísimo en la potenciación de las habilidades intrapersonales de la inteligencia emocional, la empatía viene a ser algo así como nuestra conciencia social, pues a través de ella se pueden apreciar los sentimientos y necesidades de los demás, dando pie a la calidez emocional, el compromiso, el afecto y la sensibilidad. Si por un lado, un déficit en nuestra capacidad de autoconciencia emocional nos lleva a ser vistos como analfabetos emocionales =ignorantes del reconocimiento de las propias emociones=, una insuficiencia en nuestra habilidad empática es el resultado de una sordera emocional, pues a partir de ello, no tardan en evidenciarse fallas en nuestra capacidad para interpretar adecuadamente las necesidades de los demás, aquéllas que subyacen a los sentimientos expresos de las personas. Por ello la empatía es algo así como nuestro radar social, el cual nos permite navegar con acierto en el propio mar de nuestras relaciones. Si no le prestamos atención, con seguridad equivocaremos en rumbo y difícilmente arribaremos a buen puerto.
Pero lo peor puede venir al confrontar su posición con la nuestra y no *ver* más allá de nuestra propia perspectiva y de lo aparentemente *evidente*. Debemos saber que nuestras relaciones se basan no sólo en contenidos manifiestos verbalmente, sino que existen muchísimos otros mecanismos llenos de significados, que siempre están ahí y de los que no siempre sabemos sacar partido. La postura, el tono o intensidad de voz, la mirada, un gesto e incluso el silencio mismo, todos son portadores de gran información, que siempre está a nuestra disposición, para ser descodificada y darle la interpretación apropiada. De hecho, no podemos leer las mentes, pero sí existen muchas sutiles señales, a veces *invisibles* en apariencia, las cuales debemos aprender a leer. El proceder con empatía no significa estar de acuerdo con el otro. No implica dejar de lado las propias convicciones y asumir como propias la del otro. Es más, se puede estar en completo desacuerdo con alguien, sin por ello dejar de ser empáticos y respetar su posición, aceptando como legítimas sus propias motivaciones. Más que interesante ¿verdad?. Finalizo haciendo una aclaración, no vaya a ser cosa que alguien imagine lo que no es. Sabrán algunos, que en días previos se armaron unos chsiporroteos en la sección comentarios, situaciones realmente desagradables para todos, creo. Debo decirles que, en lo que a mí respecta, pude tener contacto personal con el amigo en cuestión, y tratar de hallar el quid de la cuestión para no permitir que la des-empatía echara a la basura las valiosas características que cada quien tiene. Llegamos al punto en cuestión, y pensé que el tiempo dedicado a reconstituir lo roto había sido positivo. Lamentablemente, me encuentro hoy con que el querido amigo ha eliminado sus propios comentarios, todos. Inclusive ha eliminado sus videos que con mucho amor yo había puesto aquí.
Dejó un mensaje que me decía que borraría todo vestigio de su paso por aquí haciendo una especie de mea-culpa o de pesar. Pues ésta situación me duele realmente porque creo haber intentado todo a mi alcance para encarrilar la situación, algo que ustedes no han visto ni verán porque fué de manera privada, y si alguno se sorprende de que inclusive he debido usar alguna palabra dura, es porque tiene que ver con costumbres que aquí solemos usar aunque para quienes viven en otras latitudes, puede resultarles chocantes. Aquí, generalmente entre amigos preferimos regalarnos una palabrota antes que ignorarnos, para mí aplicar mi silencio e indiferencia sería mucho peor que gritar ¡pelotudo!, incluisve el uso de esa palabra fué también debidamente aclarada.
Pero bueno, anoche antes de irme a dormir tenía una respuesta para el querido amigo y su mensaje. Quizás no lo lea, quizás no querrá regresar por aquí, en definitiva él es el amo de sus decisiones y deben ser respetadas. Decir entonces; querido amigo, así como nadie paga para entrar aquí, a nadie le cobro peaje por pasar, a nadie tampoco se le exigen actos de autoflagelación, a nadie le pido que pida perdón, a nadie le pido que se humille, a nadie le exijo arrepentimiento, ni aplico multas o penas, a nadie y mucho menos a personas que quiero y aprecio, muy a pesar de cualquier diferencia o choque de ideas. La puerta está siempre abierta, pudiendo hacer lo más práctico, por ejemplo, apretar el botón de *bloquear*-*borrar*-*eliminar* o ignorar, nada de eso sucedió, incluso, tus videos, aunque aparezcan negros y vacíos, van a permanecer allí, aunque no se puedan ver y aunque ocupen un lugar innecesario según tu propia apreciación. Te he dicho que ni meta es animar, compartir, construir, incentivar, y generar un ejército de personas valiosas, que a su vez se automultipliquen y le pongan el pecho a ésta realidad con presencia, porque con ausencia somos cómplices para que nada cambie. Si tu ausencia es un retiro unilateral que has adoptado, necesario, y que te hará bien, yo lo celebro, pero que la ausencia no te haga mal porque si es así, siempre estará ésta puerta abierta aquí como lo ha estado siempre. No olvides que teníamos pendiente un trabajo altruísta en común. Fuerte abrazo Y al resto de los amigos, pedirles que no juzguen, simplemente comprendan como puedan. Gilgamesh*** Fuentes; -definicion -motivacion -psicopedagogia -proyectopv
***Muy buen Miércoles para todos. Muchos que siguen de reojo la actividad solar se habrán preguntado de dónde salieron las barras rojas que repentinamente colorearon los monitores..; Pero no..., si pensaban en alguna erupción, o el filamento, nada de eso. Era de esperar de acuerdo a lo que había, el agujero coronal del Norte y la corriente negativa del agujero del Sur y ésta G1; Lo que no se esperaba era un incremento en la velocidad del viento solar, al menos en las previsiones oficiales del último día. Pero éstas cosas son así, la NASA propone y el Sol dispone. Y tampoco vayan a creer que el viento solar desplegó grandes velocidades, no, no..apenas si en determinados lapsos de tiempo alcanzó entre los 465 y casi casi 500 Kms. X seg.; Tampoco vayan a pensar en altos niveles de protones, ya que por el contrario, éstos, venían en baja hace rato; El problema en realidad, surgió de aquí; Tal como vemos en los monitores, nuestro campo magnético llevaba muchos días en perfecto estado de salud, pivoteando sobre y bajo la línea neutra del cero, pero al mejor estilo de un ataque de nervios, el crack se hizo sentir y los componentes de nuestro escudo entraron en conmoción; Entre todo ésto, y alguna bombita en farside..; Una vez más, con el mínimo esfuerzo...Febo logró su objetivo; Pero al observar las manchas solares que enfrentan a la Tierra, parece que el Sol deberá seguir ingeniándosela con recursos alternativos; Pobre, muy pobre, pobrísimo....en cuestión de manchas solares, excepto que, las que vemos engorden o tomen vitaminas galácticas. Es todo. Más tarde les comparto algunas otras cosillas. Gilgamesh***
***Tensas horas se están viviendo en mi país. Podría citar una gran cantidad de editoriales sobre la interpretación que se hace, de lo que aquí sucede. Pero si para elegir lo que considero veraz, debo hallar una palabra autorizada e insospechada de sesgo malintencionado y lo más neutral posible, increíblemente hace unas horas, ha visto la luz pública un documento que realmente...indica la gravedad de la hora actual. Para mañana se ha organizado un marcha o *convocatoria* que se dice ser *por el ex Fiscal Nisman y en apoyo a la justicia*. A mí no me resulta para nada extraña esa marcha, lo que me resulta extraño es que gente común aún se esté preguntando si hay que ir o no ir... Grave, gravísimo documento emitido hace horas por el CEMIDA; Centro de Militares para la Democracia Argentina; Institución insospechada de intereses sectoriales mezquinos, que para mayor referencia, pueden conocer su fundamento, su accionar y su valiosa lucha en pro del re-establecimiento de la Democracia Argentina, y de su lucha interna contra elementos militares propios que han deshonrado a la fuerza que ellos componían. Si buscaba una palabra confiable la encontré, y espero que sea muy bien atendida por quienes todavía no se han percatado de lo que se está jugando en Argentina. Éste es el documento; LA ARGENTINA SOMETIDA A UN GOLPE DE ESTADO BLANDO Por José Luis García y Elsa Bruzzone. CEMIDA Para entender el significado de la situación actual que soporta nuestro país, será indispensable retrogradar el tiempo a un pasado donde todo se origina. Cuando la llamada *Guerra Fría*, desatada por el enfrentamiento por la conquista del poder mundial entre los EE. UU y la Unión Soviética, llegaba a su fin, las principales autoridades de empresas líderes de los EE. UU, especialmente las denominadas por el ex Presidente EISENHOWER *COMPLEJO INDUSTRIAL-MILITAR*, las similares de Europa y las del Japón constituyeron, en 1973, una estructura política - económica que se conoció con el nombre de *Comisión Trilateral*. Ella diseñó los grandes rasgos políticos necesarios por seguir para afianzar el nuevo predominio mundial que se pronosticaba. Así se originó la nueva Doctrina que estableció que, ante la derrota del Comunismo, habría un impulso definitivo hacia un *Capitalismo Democrático* que ofrecería mejores oportunidades a los pueblos, y que al aplicarse terminaría con las penurias económico-sociales que la humanidad había tenido que atravesar. Este giro ideológico originó lo que el escritor J. WILLIAMSON llamó *EL CONSENSO DE WASHINGTON* en su libro *What Washington means by policy reforms*, escrito en 1990 y en el cual explicó las políticas económicas financieras globales que el CONSENSO exigiría al resto de los países, especialmente a los llamados del Tercer Mundo, como requisitos para lograr su desarrollo. Con el nombre de *Préstamos para el Ajuste Estructural* su cumplimiento fue exigido para recibir asistencia financiera o para ser merecedores de una mejor calificación como país deudor. Estas políticas deben obedecer al siguiente decálogo: 1) DISCIPLINA FISCAL. 2) REORIENTACIÓN DEL GASTO PÚBLICO. 3) REFORMA FISCAL. 4) LIBERACIÓN FINANCIERA CON LIBRE MOVIMIENTO DE CAPITALES. 5) POLITICA CAMBIARIA CON TIPO DE CAMBIO COMPETITIVO. 6) LIBERACION COMERCIAL. 7) INVERSIONES EXTRANJERAS DIRECTAS. 8) PRIVATIZACIONES. 9) DESREGULACIONES. 10) INTANGIBILIDAD DEL DERECHO DE PROPIEDAD. Todo ello fue puesto en marcha y los resultados han sido, de acuerdo con lo que expresó el Premio Nobel de Economía JOSEPH STIGLIZ en su libro *El Malestar de la Globalización* los siguientes: *Ninguna nación se ha desarrollado en virtud del seguimiento fiel de los dictados de una tecnocracia internacional y local, ya que cada una de ellas es un microcosmos con una problemática singularizada que es fruto de los sucesos históricos por los que atravesó. Por ello puede expresarse que en realidad lo que se aplicó fueron políticas meramente de ajuste que, desde un enfoque monetario y cambiario, buscan lograr ayuda financiera internacional con el apoyo de los organismos multilaterales de crédito cumpliendo lo determinado por el Consenso de Washington, cuya política financiera se amalgama en una radicalización ideológica neo-liberal, instrumento de los países con muy alto desarrollo para imponer en el orden mundial una concepción política, económica y social propia, sin respeto a la libertad de los estados menores y a las visiones de las distintas culturas*. En resumen un gran esfuerzo para instalar mundialmente un Capitalismo Liberal fundamentalista e integrista aplicado a las personas, a los países y a las sociedades en provecho de unos pocos. Es que el Capitalismo no admite ni admitirá que pueda desarrollarse y confrontar, aún tímidamente, la otra doctrina que puede disputarle el predominio mundial y que se llama Socialismo, en cualquiera de sus formas. Las consecuencias perturbadoras de la aplicación de esa doctrina en la Argentina han sido la causa de la crisis política económica que culminó en el levantamiento popular del 19 y 20 de diciembre de 2001. Conviene entonces analizar la situación. Luego del derrumbe soviético, casi inesperado por lo abrupto, se produjo un vacío conceptual que permitió que de inmediato grandes y variados intereses mundiales trataran de imponer sus propuestas. El mundo ya había asistido a otras fórmulas que escondían intereses particulares de quienes detentaban el poder. Gran Bretaña había propuesto *el libre comercio*, mientras que en el orden interno protegía desmesuradamente su industria; los EE.UU a su vez pretendieron demostrar la ineficiencia de lo estatal mientras ellos mantenían poderosas organizaciones estatales para difundir su estrategia tecnológica. A estos ejemplos se pueden sumar las declaraciones y exigencias de los principales organismos internacionales que ordenan abrir los mercados mientras los países *líderes*, que las sustentan, originan todo tipo de perjuicios a los países menores con los subsidios dados, en especial, a sus propias producciones primarias. Todo ello para enmascarar su objetivo de dominio mundial para asegurar en sus territorios el mejor nivel de vida de unos pocos a cualquier costo. Así funciona actualmente el nuevo orden mundial, mostrando como la globalización, empleada como instrumento de poder por los grandes emporios político-económicos, produce una caída de la independencia y del poder efectivo de los Estado-Nación y que la asignación de un poder desmesurado a las organizaciones privadas, especialmente a las financieras, materializa perniciosos resultados. Ante estas situaciones apareció, en algunos países, el Estado, ahora con procedimientos menos autoritarios y más participativos con los que, en representación de la población, intenta al menos mejorar la situación imperante. Este nuevo escenario es el espacio donde actualmente se materializa la lucha que es muy amplia y está reflejada en la pugna por los mercados globales, por el control de los alimentos, la energía, el petróleo, los minerales, los ecosistemas y el agua potable. Todos RECURSOS NATURALES ESTRATÉGICOS. Algo ha cambiado desde la antigüedad en cuanto a las actitudes de los poderosos ante los conflictos que su conducta imperial desata. Las limitaciones para el empleo masivo del poder militar para solucionarlas, por el alto grado de poder letal que hoy disponen y la asimetría de los participantes de un eventual enfrentamiento, obliga a utilizar el conocimiento en un sentido más amplio para operar mediante un gran número de nuevas formas de agresión tales como: la manipulación psicológica; los operativos de prensa; las operaciones de desinformación y de contra información por parte de agencias especiales de inteligencia; la corrupción de dirigentes; las agresiones económicas; el control por parte de organismos internacionales; la creación y la operación de guerrillas; los ataques por la prensa globalizada; la disociación de Estados, especialmente aquellos con territorios que contengan espacios vitales estratégicos; el desarme de las Fuerzas Armadas o su empleo en tareas externas a su espacio nacional tratando de transformarlas en fuerzas mercenarias internacionales; la militarización interna utilizando Fuerzas de Seguridad para combatir la *creciente inseguridad*. En su conjunto el empleo de todas estas *estrategias* constituye lo que se ha llamado *GOLPE DE ESTADO BLANDO* como el claramente desatado actualmente contra la REPUBLICA BOLIVARIANA de VENEZUELA que se atrevió a propugnar un Socialismo del Siglo XXI, por el peligro de que ese ejemplo se propague; y el ataque que está soportando el gobierno argentino por alguna manifestación de independencia al mandamiento capitalista. Analizaremos este ataque destinado a imponer la propia voluntad al oponente más débil. Queda claro que el nuevo orden mundial no ha podido sostener la paz y la armonía en las relaciones entre los Estados; en realidad es todo lo contrario. Por ello los agredidos han recurrido a antiguas o nuevas formas de relación donde ahora el rol del Estado-Nación es indelegable. Ese parece ser el curso de acción adoptado por la actual experiencia de gobierno en nuestro país. Recordar que al iniciar su gestión la Presidenta expresó claramente que su gobierno pondría en marcha un modelo capitalista con *inclusión*. Por ello permitió que la masa del aparato productivo continuara siendo operada por las Corporaciones Internacionales. Pero para lograr la inclusión cometió algunos *errores* imperdonables para el Sistema: la estatización de las AFJP =Fondos de Pensión=, del Servicio de Correos y algunas empresas de servicios públicos entre otros y finalmente la renacionalización de Aerolíneas Argentinas y la recuperación parcial de YPF =Yacimientos Petrolíferos Fiscales=. Lo que originó la alarma imperial fueron los acuerdos de cooperación económica establecidos con los gobiernos de RUSIA y de la CHINA. Toda esta situación originó el comienzo de las agresiones por parte del poder económico global como parte del Golpe de Estado Blando destinado a mellar la intención manifestada de gobernar para eliminar la pobreza y lograr la inclusión social. EN MEDIO DE ESTOS SUCESOS OCURRIÓ UN EPISODIO QUE PERMITIÓ A LA JUSTICIA PODER ACERCARSE A IRÁN PARA ACORDAR EL INTERROGATORIO DE PERSONAS PRESUNTAMENTE VINCULADAS AL TERRIBLE ATENTADO A LA AMIA por medio de un Memorándum de Acuerdo Argentino-Iraní, inicialmente aceptado por todos los ámbitos, pero que súbitamente fue criticado por algunos sectores que lo consideraron espúreo. ¿Qué circunstancias originaron el cambio? Conviene analizar que IRAN constituía el enemigo más acérrimo a los intereses de los EE.UU. y de ISRAEL en la zona hasta que la aparición de los terroristas del DAESH =Estado Islámico para EE. UU y la OTAN= logró cambiar esa percepción para los EE.UU; pero la potenció para los israelíes. Para los norteamericanos IRAN pasó a ser un aliado potencial y para ISRAEL continuó siendo un enemigo mortal. Un impresionante choque de intereses con resultados imprevisibles. En ese marco el modesto Memorándum para lograr el interrogatorio de los acusados en IRAN tomó nuevas dimensiones; y los Servicios de Inteligencia de los países involucrados en esta disputa, la CIA y el MOSAD, comenzaron a operar en apoyo de los propios intereses de sus gobiernos, que no eran ni son los de la Argentina, que sólo deseaba esclarecer los crímenes cometidos durante la gestión menemista. En ese contexto apareció súbitamente el Fiscal NISMAN, que investigaba sin resultados los atentados contra la AMIA desde muchos años atrás, denunciando que el Acuerdo marcaba una complicidad de nuestro Gobierno con los iraníes y así desató una controversia sobre la presunta complicidad del Gobierno Nacional con el *criminal* IRAN. Nuestro país se convirtió en zona de operaciones donde los Servicios de Inteligencia de dos potencias extranjeras dirimían sus intereses y en medio de esa controversia apareció muerto el Fiscal. Ello creó las circunstancias favorables para que algunos exigieran la nulidad del Acuerdo y para otros buscar los medios para debilitar las pocas manifestaciones de independencia del gobierno, haciéndole pagar los conatos de independencia que estaba emprendiendo y acusarlo de ser responsable del probable asesinato del Fiscal. Ello constituyó una situación inmejorable para intentar hacerle cambiar de idea a la Presidenta y que regresara al redil imperial de donde nunca debió alejarse. Ya se le había advertido previamente utilizando la agresión de los llamados FONDOS BUITRE; pero su empecinamiento ahora sería debidamente castigado. Por ello es imprescindible que las amenazas contra el Gobierno fracasen en todas sus líneas por lo absurdo y sin fundamentos de sus contenidos y triunfe la lucha sin cuartel que se ha insinuado por una democracia social, esfuerzo que se encuentra en plena realización junto a nuestros conciudadanos latinoamericanos y caribeños y que quizá está inspirado por el accionar del gobierno democrático popular argentino derrocado por el sangriento golpe de 1955. El camino no será fácil y así habrá que comprenderlo ya que el *Nuevo Orden Mundial* encuentra aliados en los lugares más insospechados. Algunos actúan de aparente buena fe apreciando que el ritmo del cambio, que desean inmediato, es sólo un problema de la propia voluntad de actuar de los gobernantes y no de la naturaleza de los escollos por superar cotidianamente. Otros son y han sido aliados de las grandes potencias por los beneficios particulares que esperan por su actitud. Para no precisar la larga lista de esos personajes bastará con pocos ejemplos. Algunos de ellos han ocupado cargos de la más alta responsabilidad, aún del presente Gobierno, y mientras cumplían sus funciones, concurrían a la Embajada de los EE.UU para cumplir su protagonismo de entrega, tal como lo demostraron los WIKILEAKS publicados en su oportunidad. Otros han ocupado y ocupan cargos en el Congreso Nacional. Nada extraño, hoy continúan viajando a Washington para recibir directivas y para informar en privado a sus *mentores*. Por ello es necesario no someterse y continuar la lucha a favor del pueblo y no de las corporaciones. Muchos dicen y hasta lo creen que si los dejamos manejar libremente nuestros recursos estratégicos producirán un vuelco colosal en nuestra economía que redundará en beneficio para el pueblo =recordar el ejemplo de la copa desbordada=. Todo falso. La copa siempre ha tenido un doble fondo. Además con la promesa de producir en gran escala y enriquecer a los habitantes de sus zonas de operaciones han dejado una herencia de desastres ecológicos. Pero no conformes con todo lo que hasta hoy han logrado, ahora asistimos a este brutal ataque a nuestro Gobierno por parte del poder imperial y sus cómplices locales que parece aspirar a su inmediato derrocamiento mediante la aplicación de las técnicas del GOLPE DE ESTADO BLANDO. Aspiran a quedarse con todo como en la época menemista. Será imprescindible que nuestro Gobierno tenga la enjundia para continuar y ampliar la senda de independencia emprendida ahora junto a nuestros hermanos latinoamericanos y caribeños y con el aporte de nuevos socios estratégicos. Siempre recordamos la máxima orientadora del LIBERTADOR GENERAL JOSE DE SAN MARTIN: *PARA LAS PERSONAS DE CORAJE SE HAN HECHO LAS GRANDES CAUSAS*. El CEMIDA, por lo descarado del accionar imperial y sus traidores aliados locales, expresa su total e incondicional apoyo al orden institucional y repudia los burdos intentos golpistas de la llamada *Oposición* que ante las actuales circunstancias se ha aliado con los peores sirvientes del Imperio.
Gravísimo, inquietante y demoledor. No es casual que también en las últimas horas el Canciller argentino enviara un duro documento a Israel y a Estados Unidos; No es casual que también en las últimas horas apareciera como salida de un cuento, una testigo que, impulsada por el principal multimedio opositor, afirma y acusa a la misma Fiscal que éste mismo medio fomentaba, diciendo; La marcha premediatada para mañana está siendo fogoneada con éste nuevo ingrediente, quizás ante el descubrimiento de la operación, y en aras de embarrar aún más la cancha. Estoy siendo testigo de cosas inimaginadas...como el resto de mis compatriotas, si es que están abriendo bien los ojos. Ante la aparición de ésta improvisada testigo, ha salido la Fiscal que viene investigando la muerte de Nisman, Fiscal que al parecer...está recopilando datos que...no suman a la causa de quienes planifican la ruptura democrática. ¡Escuchen a la Fiscal!..; Mañana es la marcha...y si yo fuera el Gobierno, cuidaría a los asistentes como si fueran de algodón, pero me temo que...desde el corazón de esa marcha esté lista la bala que necesita más muertos para lo que ha denunciado el CEMIDA. Cuidado argentinos..., cuidado Latinoamericanos, cuidado seres independientes del mundo que están hartos de la manipulación...el imperio cae y en su caída, se agarra del mantel y no le importa en absoluto que los comensales se queden sin nada en la mesa.... Una cosa es oponerse a un Gobierno, considerarlo malo y criticarlo, pero ojo al Cristo.. porque son las elecciones la manera de cambiarlo y no ésto. Rueguen por Argentina, estarán rogando por ustedes mismos.. Gilgamesh*** Fuentes; -cemida -wikipedia -infobae -lanacion
