***Hermosa última noche de un día Jueves para éste año 2016. Comenzamos a decirle adiós a un año..., una vez más como hace tantos años..y otro llegará y pondremos en él todas nuestras esperanzas y anhelos que siempre hay que tener, pero tal como comentaba al mediodía, sabiendo hasta donde poner la vara de las ambiciones. Año duro en lo personal, curioso diría porque no me ha pasado nada grave a mí, pero sí a otras personas que uno ama y cuando eso ocurre uno también siente por la piel del otro. Año de recibir tortazos...y no precisamente de crema, si no de los otros, esos tortazos que te pegan no en la cara si no en el alma. Personas que de repente un día hacen un giro copernicano tan violento que uno después...como que ya no las reconoce. Pero bueno...así es la vida y uno tiene que hacer de tripa corazón y ponerle el pecho a las balas, aunque te estén dejando como un colador. No hay otra, no hay lugar para otra clase de reacciones o de sentimientos, no al menos en personas como yo que hablamos de Gnosis y que la vivimos y aplicamos, pero aún así uno acusa recibo del tortazo y como a todo mortal, le duele. 2016 fué un año en el cual en algún momento les comenté algunas intimidades y decía que me sentía extraño, como si me estuviera despidiendo o como si se estuvieran despidiendo de mí. Afortunadamente ésta sensación no se transformó en algún tipo de pérdida de esas que uno no quisiera experimentar jamás, pero en cierta forma, a lo largo de éste año hubieron personas que se han despedido. Sin mediar motivo o sin que nadie las echara, han practicado una especie de abandono de esos que en una relación, sea de cualquier índole que fuere, te dejan como decía Serrat...chupando un palo sentado sobre una calabaza... Ésta cuestión que a mí me resulta incomprensible me llevó a buscar alguna respuesta sobre ésta clase de conductas, y encontré algunas respuestas interesantes en la Psicología. Así fué que un día guardé éstos conceptos solamente para mí, sin que alguna vez se me ocurriera compartirlo, es por eso que no tomé el recaudo de guardar el link, por lo cual pido mil disculpas, especialmente a quien redactó lo que voy a compartir; -Para muchas personas es imprescindible gustar. De hecho, hay para quienes es una prioridad: pretenden gustar, caer bien y recibir aprobación de la gente que les rodea. Ello les sitúa en una difícil posición a la hora de actuar genuinamente y de decir lo que piensan. Hay un dicho que afirma que es difícil quedar bien con todo mundo. Y nosotros decimos que ya es bastante complicado quedar bien con una sola persona. Éstas personas hacen todo lo posible por mantener la paz y niegan el conflicto y la confrontación, sin darse cuenta de que negar el conflicto supone negar la intimidad. No podemos tener una relación íntima con alguien con quien no podemos discutir un problema o algo que nos hace enfadar. No hay manera de resolver un conflicto si una de las partes prefiere ignorarlo y la relación sólo puede darse a un nivel superficial. Carentes de la autoestima suficiente como para sentirse valiosos por sí mismos, por ser quienes son, por amor y aceptación de sí mismos, se lanzan al exterior en busca de esa fuente de autoestima, de alguien que les demostrara que son valiosos y dignos de amor. Pero ese alguien tiene que demostrárselo una y otra vez, porque, de algún modo, perciben la fragilidad de esa identidad prestada, conscientes sólo en las sombras de que le han dado a la otra persona todo el poder necesario para hundirles en la desgracia más absoluta, robarles su identidad, transformarlos en seres insignificantes y sin valor. No son infrecuentes los estallidos de cólera y rabia contra esa persona que no ha hecho más que amarles, a veces en forma de agresión pasiva. A esto hay que añadir que la persona se ofende con gran facilidad ante la menor crítica, porque su valía como persona está en juego cada vez que alguien, sea quien sea, le juzga. Entonces actúa de dos maneras: o le da la razón a los otros, en cuyo caso se siente estúpido y sin valor, o piensa que los otros se equivocan, en cuyo caso los ataca con fiereza para demostrar su error, hacerles aceptar que se han equivocado y restaurar así su autoestima perdida. Éstas personas suelen apegarse, un apego temporal a alguien que les haga sentirse valiosos y luego de un tiempo, sin previo aviso se van, o mejor dicho se van a medias dejando siempre un hilo conductor con esa persona. ¿A qué nos referimos con apego? Se trata de la fuerza de atracción y la necesidad =consciente o inconsciente= de estar con la otra persona. En este sentido, el apego está relacionado con la fuerza del hábito. Ciertamente, el apego es esencial en la vida emocional de la persona. Los humanos necesitamos de apego, el apego nos da seguridad, nos evoca los primeros estadios evolutivos de vínculo maternal y paternal y ofrece una cálida sensación de protección. Nuestras relaciones amorosas están influenciadas por nuestra experiencia de apego en etapas tempranas. Pero el apego no soluciona el problema de raíz. Éstas personas deben aprender a quererse a sí mismos, porque de otro modo jamás conseguirán querer a nadie, sólo los utilizarán, los necesitarán para que le den el amor que no se tiene. *La paradoja de aprender a amarse a uno mismo es ésta: cuanto más amor te das a ti mismo, más amor tienes para dar a otros. La cuenta del amor nunca se queda vacía*. Bueno..., luego de masticar ésta experiente explicación pude llegar a consolar en cierta forma mi atónita sensación. Y reitero, estoy hablando de relaciones de diversa índole que no se circunscriben precisamente a la explicación del Psicólogo si no a varias tipologías de relación. A partir de ésta dura experiencia, días después me puse a pensar....seriamente si éstas personas pueden entrar en razón alguna vez o si su problema sigue haciendo una especie de bucle in eternum... No lo sé, hasta ahí no llegué con mi búsqueda de explicaciones psicológicas, pero sí aquella noche me dediqué a buscar frases que, pretendidamente, pudieran tocar el corazón de esas personas, y hacer que cortaran esos lazos cerebrales tan dañinos...que anidan en la caja de pensar. Estimo que lo mío fué una tonta utopía, de esas que por ignorancia a veces creemos que pueden ser sanadoras... Desconozco si a alguien que me lee le puede resultar útil éste post, pero creo que valía la pena escribirlo aunque sea una tonta utopía. Me despido hasta mañana ya para despedir el año, y les dejo con esas frases que de cierta forma, acariciaron mi corazón atónito por esos días de éste 2016..cuando nunca esperaba abandonos precisamente de quienes, cuando estaban abandonados..les di mi amparo; -Aprende a obsequiar tu silencio a quien no te pide palabras y tu ausencia a quien no valora tu presencia. -A veces no valoramos lo que tenemos, hasta que lo perdemos. -No dejes que se marche quien de verdad te interesa. -El mundo está lleno de gente esperando que regresen quienes dejaron ir y de personas que no se atreven a regresar, aun queriéndolo. -Aprende a valorar lo que tienes, antes de que el tiempo te enseñe a apreciar lo que tuviste. -Quizás algún día comprendas lo increíble que era y cuando ese día llegue... tal vez ya esté caminado al lado de quien se dio cuenta de eso antes que tú... -El amor se demuestra cuando tienes a la persona a tu lado, no cuando la perdiste e intentas recuperarla. -Recuerda que los abrazos se inventaron para que las personas sepan que los aman, sin que haya necesidad de decir nada. -Cuando madures te darás de cuenta que el amor de tu vida no es una princesa ni un príncipe de un cuento, sino una persona *perfectamente imperfecta*. -Una amistad que no se valora y se pierde, es como una joya tirada al olvido. -Un amor que no se aprecia y termina, es una historia feliz menos en la eternidad. -Perder un amigo verdadero, duele más que perder dinero. -El valor de la amistad no está en el tiempo que dura, sino en la intensidad con que sucede. Por eso existen momentos inolvidables, personas incomparables y amigos verdaderos. -Quien no sabe lo que busca, nunca valorará lo que encuentra y menos lo que ha perdido. -Tu compromiso y sacrificio dependerá del valor que una persona tiene para ti. -A veces apreciamos verdaderamente una persona después de haberla perdido y no le dimos el valor que tenía cuando hizo falta. -Valorar a alguien no es humillarse, ni creerse inferior, es tenerlo justo a nuestra medida. -Decir *te necesito* a esa persona no significa que no puedas sin ella, sino que es más fácil con ella y que le valoras lo suficiente. -El remordimiento y la culpa siempre llegan tarde, pero siempre es una lección para nuestro orgullo. -No es amigo quien ríe mis risas, sino quien llora mis lágrimas. -Los amigos son la familia que eliges tú mismo. -Amigos son aquellos extraños seres que nos preguntan cómo estamos y esperan a oír la contestación. -El verdadero amigo es aquél que está a tu lado cuando preferiría estar en otra parte. -Un padre es un tesoro, un hermano es un consuelo: un amigo es ambos. -Lo difícil no es estar con los amigos cuando tienen razón, sino cuando se equivocan. -El amigo ha de ser como el dinero, que antes de necesitarlo, se sabe el valor que tiene. -Un amigo es uno que lo sabe todo de ti y a pesar de ello te quiere. Si a lo largo de tu vida te sentiste abandonado/a, y mi presencia vino a ser ese abrazo reparador que te devolvió la confianza en vos mismo/a, podés irte cuando quieras, sólo espero que nunca regreses, porque sabré que ya no estás solo/a. Gilgamesh***
***Feliz último Jueves versión 2016. ¿Cómo anda la muchachada?, espero que bien. Palpitando el final de éste año muchos ya tomando sus merecidas vacaciones, otros viajando largas distancias para reunirse con sus familiares, otros preparando la casa si es que recibirán visitas y otros tantos agotados. El año termina y con él llegan los balances personales, mirar el largo camino recorrido para alegrarse por los logros o progresos, y también esas cosas que nos quedaron pendientes o que no rindieron los frutos que esperábamos. Y así es la vida, una larga cadena diaria de puesta a prueba a nuestra capacidad o no, de resolver problemas, de afrontar desafíos y de lograr esas metas que siempre son necesarias para no vivir petrificados. El problema con las metas es cuán alto ponemos la vara. Ni tan baja como para llevarla por delante ni tan alta para caer de cabeza, por ahí creo que pasa la cuestión. Y el trabajo es una de esas metas. Trabajar en o de algo que a uno le guste es el ideal, y si encima le reditúa económicamente pues..aleluya. Algunos tenemos esa suerte, aunque en mi caso hago lo que me gusta pero de redituarme...jeje...eso no se da tan fácilmente. Pero no importa, en ese caso hay que bajar la vara de la ambición, de lo económico digo, y así el *hacer* lo que a uno le gusta pues..se equilibra. Otros hacen lo que no les gusta y encima el rédito no es bueno, otros tantos hacen lo que no les gusta pero les reditúa. Y ahí vamos, cada quien yugándola como puede en un mundo que en las últimas décadas ha agravado ésto de trabajar. El bombardeo mediático y la instalación del consumo frenético ha hecho que el individuo ponga su vara tan alta que, haga lo que haga o cuánto haga...no le alcanza. Es como dar un salto para salir de la atmósfera...un imposible. No sólo algunos tienen su único trabajo si no que, en lo que deberían ser sus horas libres...también las trabajan. Por eso digo que todo está en el cerebro...gran galpón donde radican cantidades de elecciones de cómo pensar y concebir absolutamente todo lo que nos pasa en la existencia. Con enorme sacrificio se pueden adquirir o comprar muchas cosas o acceder a estilos de vida de alta gama, el problema es mantenerlo. A veces me pregunto para qué quiere alguien tener un Mercedes si no le va a alcanzar para cargarle el combustible cuando deba usarlo... Pero bueno...cada quién elige y en esa elección también se incluye el paquete, una serie de problemas que juegan en bucle de acuerdo a ese nivel de ambición. Y hay un dato no menor que complica aún más esa ecuación maldita trabajo-rédito-poder adquisitivo, y es la economía a nivel global. Las políticas que un gobierno dicata en materia económica llega a ser un efecto no deseado pero siempre presente. Los precios se han ido al diablo, todo es cada vez más caro, y en ese combo ya no hablamos de ambiciones si no de necesidades básicas, alimento, vivienda, salud, educación, etc.. Trabajar...trabajar y trabajar...8, 12, y algunos hasta 16 horas...aunque les parezca mentira. Explotados, esclavizados, estamos corriendo tras el viento..., la vara es inalcanzable si no comenzamos a ponerla a la altura justa, esa que nos permita vivir....porque vivir para trabajar no es vivir.. Uno de los tantos fenómenos tildados de enfermedad con respecto a ésta locura moderna se identifica como *Karoshi*. Voy a ir cerrando éste post para darle paso a un experto, el Psicólogo Carlos G. Torrico, para que explique y analice éste tema con la sapiencia que merece; Cerca de 10.000 muertes al año en Japón son atribuidas a *Karoshi*, término utilizado para referirse a la muerte por exceso de trabajo. Esto nos hace reflexionar sobre la importancia del balance vida/trabajo y la importancia de introducir tiempo de recuperación en nuestras vidas. El *efecto Karoshi* como ha sido llegado a ser conocido a través de todo el mundo, no sucede por la intensidad que una jornada de trabajo pueda requerir, sino por el sostener estas jornadas de trabajo por periodos largos y continuos, sin periodos intermedios de recuperación. Para la utilización efectiva de nuestra energía es necesario darnos cuenta que los periodos de recuperación son de vital importancia, ya que nos permiten renovar la energía utilizada y además ser más eficientes. Con las técnicas correctas de utilización de energía y periodos de recuperación adecuados, una jornada de 6 horas puede ser tan o más efectiva que una de 16 hrs. Desgraciadamente vivimos en un mundo que celebra el trabajo y la actividad, pero menosprecia la recuperación y la renovación, ignorando que las dos son partes importantes de la productividad sostenida. En muchos de los trabajos actuales, un empleado que trabaja largas horas es bien visto, ya que seguramente es un trabajador con muchas responsabilidades, con mucho trabajo y comprometido, seguramente hasta merezca un aumento o un ascenso. El premio en la actualidad está en las largas horas de trabajo y no en la productividad o resultados, lo que impulsa a los empleados a entrar en comportamientos *contra-productivos*, es decir, trabajar muchas horas seguidas, sin periodos de recuperación, lo que inevitablemente termina por desgastarlos y disminuir su productividad en el largo plazo. Esto puede ocasionar trastornos importantes al cuerpo humano. Por un lado, puede convertirse en un comportamiento adictivo,ya que incentiva el estrés a través de hormonas como la adrenalina, la noradrenalina y el cortisol, las cuales son altamente adictivas. Si operamos en modo de *alta intensidad* por periodos suficientemente largos, progresivamente perdemos la habilidad de disminuir el ritmo. Con el tiempo nos volvemos inhabilitados para realizar lo que nos volverá más eficientes: tomar descansos y buscar renovación. Por el otro, esto nos puede llevar a convertirnos a *adictos al trabajo* lo que es considerado un desorden de comportamiento obsesivo y compulsivo. Bryan Robin, quien ha estudiado por más de 25 años este fenómeno dice: *…esta adicción obsesiva-compulsiva se manifiesta a través de demandas impuestas a uno mismo, una inhabilidad a regular los hábitos del trabajo y una sobreindulgencia en el trabajo hasta la exclusión de la mayoría de las otras actividades de la vida…*. El descuidar nuestros periodos diarios de renovación, hace que nos olvidemos de cultivar nuestra energía física, emocional, mental y espiritual. Esta situación no puede ser sostenible en un largo plazo sin traer problemas irreversibles. Investigadores han encontrado que las personas que comparten las características mencionadas en párrafos anteriores, tienen una tendencia mayor al abuso del alcohol, al divorcio, a enfermedades relacionadas con el estrés y envejecimiento prematuro =personas que tienen cuarenta años pero que parecen de 60=. A diferencia de otras adicciones, en nuestra sociedad, la adicción al trabajo es bien vista, admirada, apoyada y hasta premiada, lo que la hace terriblemente resistente y peligrosa. El empleado busca trabajar más para ser premiado a cambio de desgaste, salud, balance y pérdida de productividad. Este problema surge porque estamos acostumbrados a pensar basados en la eficiencia de las máquinas, y nos olvidamos de que estamos trabajando con humanos. Y como es evidente, el optimizar el desempeño de uno u otro es totalmente diferente. Las personas no son materia prima, aunque muchas personas se empeñen a verlas como tal. Como Martin Moore-Edge, el presidente de Circadian Technologies lo describe: *El ritmo de la innovación tecnológica está siendo más rápida que la habilidad de entender sus consecuencias. Tenemos un pensamiento centrado en máquinas =enfocados en la optimización de tecnología y equipo= en lugar de estar centrados en humanos =enfocados a la optimización del alto desempeño humano=*. El reto es establecer límites. Es necesario entender que es importante establecer horas inviolables en nuestro día, donde detengamos cualquier proceso productivo y de procesamiento de información y nos enfoquemos solamente a restaurarnos. La clave está en encontrar el balance que nos permita nutrirnos física, emocional, mental y espiritualmente para buscar la mayor productividad en el menor tiempo posible de trabajo, en lugar de buscar el mayor tiempo posible de trabajo, a costa de disminuir nuestra productividad. Karoshi es una palabra japonesa que significa *muerte por exceso de trabajo* y se usa para describir un fenómeno social en el ambiente laboral que existe desde hace varias décadas en Japón, que consiste en un aumento de la tasa de mortalidad por complicaciones debidas al exceso de horas de trabajo, sobre todo a derrames cerebrales y ataques cardíacos. El Ministerio de Sanidad de Japón reconoció este fenómeno en 1987. Según varios estudios, entre un 7% y un 12% de los españoles mantiene una relación patológica con su actividad profesional. Además, un informe de la Organización Internacional del Trabajo pone de manifiesto que el 8% de los españoles en activo dedican más de 12 horas diarias a su profesión para dejar a un lado sus problemas personales. En otros países como Japón, las cifras alcanzan el 20%. De hecho, en esta nación asiática es frecuente el llamado fenómeno karoshi: la muerte por exceso de trabajo, que cada año acaba con la vida de 10.000 personas. El primer caso conocido se produjo en 1969, cuando un empleado de una importante compañía de periódicos falleció de paro cardíaco con solo 29 años. Entre los síntomas de este exceso de trabajo y una adicción al mismo están la ansiedad, la incapacidad para desconectar en el tiempo libre o las vacaciones, sentimiento de culpabilidad cuando no se trabaja, etcétera. Pero estos síntomas pueden ir más allá e incluso confundirse. Hay quien también padece dificultades para dormir, problemas gastrointestinales y habituales dolores de cabeza. Bueno...clarísimo el Doc. Sin desmerecer el trabajo del Dr. si no más bien como para aportarle desde otro ángulo, se apunta a describir al sujeto pero no a la causa. La causa es social, algo que luego enferma al individuo especialmente si éste no tiene la capacidad de *sustraerse* de la propaganda, la moda, las nuevas costumbres. Por eso decía al principio que en un mundo tan mediatizado, que dicta los estilos de vida y el consumo, es imprescindible tener la capacidad de aplicar el freno cuando las curvas se hacen más sinuosas. Le han metido al individuo en su cerebro =cuan programación a distancia= que para ser alguien hay que *pertenecer a*, y quien no pertenece está *excluído de*. Y es obvio que la propaganda es la principal responsable, que como una droga en pequeñas dosis va logrando su cometido, y a qué punto que el ser va perdiendo su capacidad de reflexionar, se aleja del sano ejercicio de cuestionar y cuestionarse, para quedar entregado a un dios que lo va a devorar tarde o temprano. Una vorágine que no da respiro, una ruleta que nunca se detiene, y así es como la ingeniería social nos va alejando de eso llamado *lo espiritual*. En fin..., que aún suprimiendo el consumo de lo mediático, el sistema se ha encargado de hacer que la sociedad misma, representada en cada individuo que la compone, se transforme en su empleado sin goce de sueldo. Salir a la calle y relacionarse con la gente nos muestra cómo muchas personas hacen el marketing en su hablar, en su proceder, es decir que nos muestran cómo los medios los han vuelto una publicidad andante...sin pantallas ni dispositivos. Algunos o muchos de los individuos ya enfermos, hasta no pueden o ni quieren creer que ponerse a mirar pacientemente un atardecer..es algo necesario. Cuando se prevé que el hombre será laboralmente reemplazado por las máquinas altamente tecnologizadas, creo que muchos lo deberían disfrutar, pero a éste paso, muchos no lo soportarían. En ambos casos el problema es que al mundo le sobrarán personas no haciendo nada y eso...para el sistema no ha de ser bueno ya que un individuo sin hacer nada, piensa..., y que un individuo piense es algo que al sistema tampoco le conviene. ¿Qué harán con tanta mano de obra desocupada?.. Grandes interrogantes nos esperan cuando iniciemos un nuevo e inminente año...listo para ser *llenado* por la historia individual y la global. Nos encontramos por la noche, bueno...si es que alguien todavía anda por ahí...jeje.
***Bello y feliz último Miércoles del año 2016. Tantas veces me he preguntado para qué sirven las profecías si no somos capeces si quiera de escuchar a los profetas.. Porque aunque les parezca una locura lo que digo...,en cada época, en cada generación vienen al mundo seres que no necesitan tener visiones para anticiparnos a lo que sucederá. Y realmente no son profetas, son agudos observadores de la realidad que la mayoría no capta, y andan por la vida avisando...abriendo ojos, despertando consciencias.. Lamentablemente...se les pasa por alto, y generalmente cuando ya no están se los recuerda hasta con lágrimas en los ojos..aunque haya sido un desperdicio tenerlos en vida y no prestarles debida atención. El mundo...sus ciclos..el presente, éste presente que ha llegado a un límite para muchas cosas, incluso límites que como siempre, nos pondrán a llorar luego de haber permitido *dejar hacer* a quienes no se debía. Casi como un grito el visionario avisa...pero no le escuchan, después...como siempre..a llorar sobre la leche derramada o a rasgarse las vestiduras. Buscar culpables...para desatar la ira que en gran medida hubiera sido evitable si no hubiéramos estado tan ocupados en cosas que han sido el alimento de nuestra perdición. Aprovechando que el año se nos está acabando, nada mejor que las reflexiones de un visionario como lo es el escritor y activista social Ramiro Pinto. Ramiro dice en su presentación; *Quienes partimos de una experiencia de escribir previa a Internet tenemos algo diferente que aportar. La comunicación desde una pantalla y de manera inmediata y global no sustituye a la del papel. Amplía su ser y lanza lo que escribimos. Adaptarnos, sí, para no dejar que nuestras obras cultiven polvo en las estanterías y queden dormidas en los cajones. Porque queremos cabalgar con las palabras. Pero la comunicación global no debe ser efímera, circunstancial, sino brotar de lo íntimo y profundo de pensar, sentir*. Excelente definición para todos aquellos que intenten abrir un blog o un sitio con vocación real de dejar algo positivo, si es que el mundo tal como lo vivimos no nos resulta agradable. Les voy a compartir entonces éste largo escrito en el cual Ramiro, pinta lo que venía viendo, lo que vé, y lo que será si es que no despertamos, aunque quizás...tal vez...ya sea demasiado tarde; -Llevamos años acumulando una deuda impagable. Pero ha llegado un momento en que, aunque quisiéramos cumplir con ella, no es posible, porque supera la capacidad de riqueza del país. Con los recortes para bajar el déficit y no incrementar la deuda, ésta ha aumentado el año 2016 en 1.379 millones de euros. Según el Banco de España la deuda total del estado español asciende a 1.107.693 millones de euros. Lo que supone un 100’3% del PIB. Técnicamente es una situación de bancarrota. Desde el punto de vista económico no tiene sentido, porque si no se puede pagar ¿por qué seguir acumulando deuda? pero hay algo curioso en lo que nadie repara. A quienes los estados deben ¡tantísimo dinero público! son a los que ha ido todo ese dinero que falta. Es decir los dueños del capital prestan dinero desde los organismos financieros y los estados lo han gastado contratando sus servicios a través de las grandes corporaciones empresariales =constructoras, eléctricas, aseguradoras…=, que han obtenido durante sólo los últimos cinco años de la crisis un 20% de beneficios. La crisis ha sido su negocio, porque la deuda ha aumentado en parte porque hay que pagar los intereses del dinero prestado y las primas de riesgo, a parte de un 1% por la gestión de los créditos, que es muchísimo dinero y lo paga quien se endeuda, es decir los contribuyentes, que sin embargo nunca han decidido en qué gastar el dinero que se ha conseguido. Los presupuestos ya no tienen ningún valor, sino el de mantener el andamiaje de un Estado cada vez más insolvente y más raquítico. Los partidos políticos, según qué tendencia, se parapetan en el crecimiento económico: beneficios para los grandes capitales. Los que se atrincheran en aplicar más gastos sociales extienden la pobreza cada vez más, menos para su clan, que acaba por llevarse una parte de ese dinero público como pago por los servicios prestados. La crisis se ha acompañado de una perdida patrimonial de la sociedad. Por un lado la privatización de la gestión de muchos servicios públicos, sean los recursos energéticos, de infraestructuras, de bienes como el agua y demás que se han puesto en manos de los grandes capitales. Ya no sirve conquistar los medios de producción, para lo cual ¡gran paradoja! habríamos de enfrentarnos al Partido Comunista chino, dueños de las fábricas de medio mundo. Sería una guerra civil a nivel global entre *comunistas*, pero quien ganara tendría que hacer lo mismo porque no se puede gestionar el capital global de otra manera si no se trasforma el modelo de funcionamiento de la economía, es decir si no se modifica su esencia en relación al empleo. Lo cual nos lleva a ver la necesidad de socializar, parcialmente, una parte de los medios de consumo. Es decir aplicar la Renta Básica. Sin embargo no se hace ni se lucha por ello, sino una minoría. Y, he aquí el peligro. Aunque haya llegado en esta línea al límite de la capacidad lectora en internet y que mis asesores informáticos me echen luego la bronca, os pido un esfuerzo. Hoy la trinchera para luchar no es física, sino intelectual. Nos jugamos todo. Todo lo que hasta ahora se ha vivido en Oriente Medio es un juego de niños en comparación a lo que nos espera: una guerra económica sin cuartel. Una guerra de las dueños de los grandes capitales contra los estados, que serán ocupados porque los gobernantes quedan a su servicio, lo mismo que las organizaciones de la oposición que ellos mismos han diseñado y estructurado su composición mediante estrategias *electorales*. Lo cual ha venido sucediendo, como si se tratara de algo irremediable, pero las acciones que se preparan son serán contra las masas, en general, atacando a la población sin ningún reparo. Será una hecatombe. Si se ha agrandado la deuda fuera de los límites razonables, si quien ha de pagar no tiene para hacerlo ¿qué sentido tiene dicha deuda? Sin embargo lo tiene, porque si no lo tiene, lo adquiere. Llegados a este punto es necesario acudir a la Historia, con el fin de ver que nos abocamos al desastre, a una situación de espanto que ni imaginamos, pero que tiene su lógica: una lógica de Poder y una lógica histórica. Cuando el nacionalsocialismo alemán toma el Poder inicia desde el propio Estado la recuperación económica, vituperada por las democracias y en especial por EEUU, y sirve de ejemplo, incremento la industria militar a niveles ilógicos, pero fue en aumento porque supuso un negocio para las grandes corporaciones y para las élites económicas, pero que para controlar tal maquinaría de guerra se hubo de requisar y se nacionalizó dicha industria finalmente. Durante aquel proceso no se planteo una guerra, sino una industria. Pero para que adquiriese sentido la única salida posible fue invadir Europa y adaptar toda una ideología para este fin. Lo mismo sucedió con Napoleón en Francia que para disciplinar a los jóvenes en los valores de la revolución reclutó a millones de soldados, que finalmente fueron organizados para una guerra de invasión que diera salida a aquella acumulación de patriotas. Analícese las conquistas de Alejandro Magno y todas las demás del mismo estilo a lo largo de la Historia. Responden todas ellas a un modelo que sucede en la naturaleza: el órgano crea la función. Un exceso militar origina la guerra. Esto lo analiza muy detalladamente Kant, en su obra *La paz perpetua*. Diferencia lo que es la paz de un armisticio. Éste una paz provisional entre dos guerras, una anterior y otra por venir. Propone que si se quiere una paz duradera hay que suprimir los ejércitos, porque de lo contrario los mismos originarán a la larga una guerra, debido a que tal es sus sentido e inercia. Este *sentido* imponen una lógica que acaba justificando las guerras, crean incluso, o provocan o intensifican, las tensiones de sus enemigos. Pero también en la naturaleza sucede que la función crea el órgano. Por ejemplo ante la guerra de invasión nazi, Rusia tuvo que responder, la función de atentar contra su integridad les hizo crear el órgano: una industria de guerra enorme, igual que los EE.UU. para intervenir antes o después y porque para este país norteamericano supuso un negocio que luego ha continuado. Pero una guerra con bombas y al estilo clásico no es viable por su capacidad destructora, con armas bacteriológicas y nucleares que afectaría a los mismos que la originarían. Puede que a nivel local contra Corea del Norte o como a venido sucediendo contra los países árabes que han cuestionado al imperio, se apliquen experimentos de guerra de aniquilación. Está en ciernes un nuevo escenario que viene dado por la lógica de todo lo que está sucediendo, aparentemente sin sentido. Puede que no haya estado en los planes iniciales, sino que en un principio la codicia y avidez de dinero y Poder fueran el motor de todo, pero cada vez mayor, hasta que la deuda ha creado su función, que es cobrarlas a los morosos. Que son los estados y por ende la ciudadanía. ¿Hay algo más lógico? La deuda se ha desbordado. Si no se cobra deja de ser deuda. Como los tanques, que si no actúan =guerra= no son nada, no sirven para nada, chatarra que funciona. Hay una guerra económica en ciernes tan cruel o más que las guerras con armamento. Porque creará un estado de posguerra previo a los enfrentamientos de unos contra otros, mientras que los dueños del capital y todo su mecanismo de Poder que han acumulado y diseñado para protegerse a nivel global, lo contemplan y juegan con estrategias de control. ¿Cómo podrá suceder? He aquí el sentido de la deuda. El que va a adquirir al crear un nuevo escenario bélico sin armas: bastará un apagón informático para colapsar el funcionamiento de un país entero. La base de internet está en manos privadas a nivel mundial. El agua ha dejado de ser un bien público en los últimos quince años, estando en manos privadas el 87% del agua del planeta. En España dos grandes corporaciones son las encargadas de su gestión y control en un 93%. Un tercio del territorio del planeta está en manos del 1% de la población más rica del mundo. Las patentes de las medicinas y de la tecnología son propiedad de empresas cuyo sentido es negociar con ellas, al precio que sea. Se deja morir a una parte de la población del mundo pobre por no poder pagar determinadas medicinas y vacunas. Treinta personas mueren de hambre cada hora. Un día puede suceder que una parte de la población no tenga electricidad en sus hogares. Se ha prohibido la autogestión energética con los recursos solares, eólicos, y demás… ahora adquiere su sentido. Nadie se podrá autoabastecer. La vigilancia y la seguridad privada supone un porcentaje elevadísimo de esta función. Y la estatal será pagada por las grandes corporaciones, no por el Estado cuando no tenga liquidez monetaria, sino deuda ante la imposibilidad de que le den créditos de pago. Lo mismo los funcionarios, que trabajaran para el nuevo Estado Económico, que es quien tendrá el poder, mientras que el poder político pase de ser una pantalla a una rémora, que se suprimirá antes o después con la excusa de acabar con las fronteras. Tal fue el sentido de los Tratados de Comercio, TIPP como ejemplo palpable. Con las semillas transgénicas se han patentado las semillas, de manera que alimentar a miles de millones de personas está en manos de una empresa cuyo accionariado son las mismas grandes fortunas que sustentan el negocio bancario internacional. Los podres económicos han tomado posiciones, a lo largo de estos últimos años, para el asalto. O más bien ahora que pueden tomar el Poder, hacerlo es un paso más, que harán si no los frenamos, porque es lo que da sentido al conjunto de todo lo que han hecho. Por ejemplo, a grandes rasgos, en EE.UU. los objetivos de los republicanos y de los demócratas son los mismos, cambian las estrategias. Lo que Obama y los suyos quisieron hacer mediante la política con una nueva legislación global, Trump lo propone hacer desde el mercado, empezando por su territorio para competir con Europa de manera que la obligue a hacer lo mismo en la lógica de la *competitividad*. También el Estado estadounidense está endeudado, pero no sus grandes corporaciones financieras, que es a las que se debe el dinero, junto a otras y al capital chino, un Estado comunista que funciona como una empresa. Cuando escaseen los alimentos, cuyas cadenas de distribución son privadas, cuando se carezca de recursos energéticos y los hospitales no estén abastecidos se creará una tensión sin precedentes, en las que se enfrentará la ciudadanía entre ella, sin tener claro dónde están los enemigos, se azuzará a unos contra otros, pero todo formará parte de la misma dinámica destructora. Es un panorama desolador, sin esperanza, de horror, hasta que quede diezmada la población y el miedo doblegue a las personas que obedecerán ciegas. La lógica será: si no has pagado no podemos darte los servicios, es lo razonable ¿no? Lo cual será contra los más pobres y contra los estados, que en la actualidad su función es servir a los dueños de los grandes capitales. La cuestión es que las grandes empresas se quedarán sin clientes. Pero una vez que se pone en juego la lógica de guerra, sea entre estados, sea la guerra en ciernes económica, entra en juego la lógica del sacrificio. Una guerra convencional exige muertos, con gran cantidad de compatriotas. Con todo el dinero en sus manos querrán todo el Poder. La deuda habrá generado una función de guerra económica, que nada que ver con una rivalidad comercial. El argot y lenguaje de los grandes emporios es de combate por cotas de mercado, pero es que se crea al mismo tiempo la mentalidad de guerra, de manera que quien no pague, sea un estado o una familia, no va a poder consumir ¡con todas las consecuencias! El hambre, la necesidad, el frío, la devastación de zonas enteras vendrán al mundo del bienestar y surgirán movimientos apocalípticos, porque si lo han permitido en los países pobres, ahora que reciban su su merecido los países ricos, su karma. El cual ejecutarán quienes lo han organizado, teniendo en cuenta hasta el último detalle. Es un paisaje de horror, que será tanto que no lo podemos imaginar, hasta que lo tengamos encima de nosotros, frente a frente y con ello muerte y desolación. Si nos damos cuenta es posible desarmar a las grandes corporaciones. Cambiar de rumbo. No podemos seguir haciendo lo mismo. Nuestros gobernantes y la oposición diseñada para que gobiernen como siempre, con un teatro de que nada es posible o de que son los enemigos a batir, con una izquierda fracturada, la desmovilización y las mordazas ante las rebeliones habidas =15M, 22M, Stop Desahucios, mareas, y demás=.. ¡la que nos espera! La única manera de desactivar este escenario de guerra económica, que no es ya una amenaza, sino un hecho, el sentido de la deuda, es que mientras que queden resortes políticos para actuar convertir la política económica en hacer que el dinero público esté en manos de la ciudadanía, armar económicamente al pueblo. Otra parte del dinero público convertirlo en dinero colectivo: en los servicios y recursos. Esto último no es posible de manera inmediata, pero sí a medio plazo, cuando se cree un circuito económico de producción y consumo que se retroalimente y no tenga que pasar por la economía financiera que absorbe cada vez una parte mayor del dinero, empobreciendo a la sociedad y al Estado. Cada vez más. Aplicar la Renta Básica, garantizar el pago de la deuda a un ritmo lento, pero seguro y mantener un equilibrio presupuestario sobre la base de no necesitar crear empleo, sino el necesario para mantener la estructura del Estado, los servicios públicos y el mercado de productos, es decir recuperar las mercancías y no negociar con su valor, el cual se adquiere con su carestía. Plantear no pagar la deuda sería provocar la reacción, *legal y constitucional* tras el cambio de la Constitución, de las grandes corporaciones bancarias y financieras para aplicar su política de restricciones forzosas, sin capacidad de poder dar una respuesta. Planteemos adaptar a la nueva situación la economía y la revolución para que el horror se pueda evitar. Planificar una respuesta, lo que antes fuese dejar de producir tanques, hoy será dejar de producir beneficios con dinero público. Lo que fue producir para la gente, hoy consiste en disponer de un dinero las personas en forma de Renta Básica. Y de esta manera la presión de la deuda, la inercia de los mercados perderán intensidad y dejarán de ser una brutal amenaza, para readaptarse a lo largo del tiempo y que puedan ser controlados desde los podres democráticos. Lo demás será quedar sin luz los hogares, las calles, las industrias, las escuelas, sin calefacción, sin combustible. Polonia fue invadida en 24 horas, las mismas que hacen falta hoy para un efecto devastador en nuestra sociedad. Y luego se extenderá. Y acabará cayendo ese imperialismo económico, porque no tienen sentido fuera de su despliegue, pero a costa de mucho sufrimiento que desde la razón se puede evitar antes de que tomen las riendas. Sin embargo se crean callejones sin salida desde pugnas nacionalistas que nada cambian, desde enfrentamientos ideológicos que no sirven para soluciones reales, sino para regodearse en el narcisismo de las palabras, o poner tiritas a la corrupción cuando se está desangrando la economía. O si ha sido penalti o no el que ha hecho ganar la liga. O cacarear debates en los que la premisa es *la respuesta la sabremos después de los anuncios*. Como dijo Martin Luther King: *aunque mañana fuera el fin del mundo, hoy plantaría un manzano*. Suscribo rotundamente al amigo Ramiro y sus palabras, dejan en claro que encolumnarse detrás de viejas denominaciones políticas es una inutilidad...debemos encolumnarnos pero de manera lateral...y no lineal entre nosotros mismos...los de a pie...los que hacemos al mundo, ya no por partidismo sino por algo mucho más supremo y urgente...nuestra supervivencia... Gilgamesh*** Fuente; -ramiropinto
***Bello y feliz último Martes de éste año 2016 * El clima será el tema central en el próximo tiempo, les decía hace meses luego de tantos estudios e investigaciones a cargo de una ciencia que no abdicó ante la gran farsa organizada, y después de corroborar por mí mismo en el diario seguimiento del clima espacial desde hace un largo tiempo. Los *modelos* climáticos pueden estar errados, manipulados o incluso no servir para nada, pero las advertencias comienzan a hacerse reales cuando vemos que se sostienen con la realidad. Hace unos meses les compartía una noticia sobre los serios problemas que afrontaba Francia con muchos reactores *parados* por revisión y arreglos. Francia necesitaba *comprar energía*, España estaba entre quienes venden junto a otros países Europeos, y yo me preguntaba por aquél entonces si, en una avidez irrefrenable no se estaría dilapidando capacidad energética que en un Invierno crudo, tal como se esperaba, fuera necesario para los españoles, quienes sustentan de su bolsillo a dicho sistema. Pues investigando en sitios franceses me entero que Francia recién ha vuelto a poner en funcionamiento apenas la mitad de esos reactores... Me entero también de los apagones que están ocurriendo en Canadá, Norte de USA, Siberia, Turquía y demás países que están bajo las gélidas corrientes del Ártico. Es deber entonces compartirles ésta noticia de último momento que ojalá no se haga realidad, pero cabe estar atentos, especialmente a tantos amigos lectores de España y toda Europa; -Los meteorólogos advierten de una posible explosión helada del Ártico sobre Europa. En su sitio *Weatherbell Daily Update* el 26 de Diciembre, el veterano meteorólogo Joe Bastardi emitió una alerta climática sobre la posibilidad que una severa ola de frío se desplome desde el Ártico sobre Europa después de Año Nuevo: *Esto es lo que indican los modelos, que va a caer un montón de nieve en el Reino Unido y en toda Europa occidental*. El clima primaveral de la última semana está a punto de finalizar, como muestra la siguiente imágen: Como muestra el gráfico, el frío se prevé que tome a Europa Central. Otros también han emitido alertas similares. Por ejemplo el meteorólogo alemán Dominik Jung quien advierte del *látigo siberiano*, que está a punto de atacar seriamente Europa. El pronóstico es a unos unos 10 días vista, pero todavía hay una escasa posibilidad de que ésto pueda cambiar. Sin embargo, el patrón general parece ser irrversible según los meteorólogos. El gráfico muestra el frío a punto de irrumpir en toda Europa a partir del 3 de enero de 2017. En su sitio Jung escribe: *Como muestra el gráfico, el aire muy frío fluye hacia nosotros aquí en Alemania desde lo alto. Eso nos puso un poco por debajo de cero durante el día también en muchas regiones. Este escenario ha venido apareciendo en los cálculos del modelo de tiempo de unos pocos días, por lo que se debe tomar muy en serio*. ¿Nuevos refugiados a causa de la energía verde? Con el sistema de suministro de energía en Europa, raquítico e inestable como está, gracias a la pésima idea de sustituir la energía por fuentes eólicas o solares que son inútiles para cubrir la demanda, puede ser una buena idea que los europeos se auto-provean de fuentes de emergencia de calor o electricidad por si acaso..ya que un largo apagón anticipado se puede producir, y es más probable durante un período de frío prolongado. He estado considerando la compra de un pequeño generador para alimentar nuestro horno de gas natural, de modo que la casa tendrá al menos calefacción y agua caliente. El horno de gas necesita electricidad para funcionar. Nevadas, frío a largo plazo, y las demandas de alta potencia resultantes podrían desafiar a la red eléctrica. Aunque las posibilidades de un apagón generalizado son pequeñas, ya no pueden ser ignoradas. Incluso el gobierno alemán advirtió recientemente sobre esa posibilidad. El Deutsche Wirtschafts Nachrichten escribió a principios de este año: *El presidente de la Oficina Federal de Protección de Ciudadanos, Christoph Unger, dijo: *El, apagón generalizado de larga duración es para nosotros el principal reto al que nos enfrentamos*.
Pero no hay necesidad de que los alemanes o europeos entren en pánico. Siempre habrán lugares cálidos para refugiarse. Sin embargo, es raro que ahora tengamos que prepararnos para los primeros refugiados de la energía verde, sí, aquí mismo ¡en la *moderna* Europa! No sólo Europa tiene que prepararse para la llegada del frío, Bastardi también advierte que el aire del Ártico empujará a través de América del Norte y que hay una posibilidad real de que el tiempo de inflexión *maldad fría* caiga sobre el Lejano Oriente asiático. El Invierno acaba de empezar. Bueno..como siempre digo, el tiempo es el fiel. No estamos ajenos al bombardeo mediático sobre el derretimiento del Ártico y la necesidad de tomar *medidas urgentes*. Uno de los caballitos de batalla es el riesgo de la liberación de Metano en el lago Baikal. Veamos un típico mensaje apocalíptico sobre éste tema; -La cantidad de metano almacenado en forma de hidratos en el fondo del lago Baikal en Siberia es un estimado de 1 billón de m³, lo que se traduce en 424 billones de kilogramos de metano, o 424 Gt de metano. En comparación, la cantidad de metano en la atmósfera es de aproximadamente 5 Gt. Los hidratos de metano permanecen estables bajo una combinación de temperaturas suficientemente bajas y presión suficientemente alta. La temperatura del agua en el fondo del lago es de aproximadamente 3,5 ° C . Esto significa que una gran cantidad de agua debe permanecer presente en el lago en cualquier momento, con el fin de mantener a los hidratos de metano estables. Si el nivel del agua en el lago Baikal fuera a caer, la presión sobre los hidratos de metano podría disminuir, lo que resulta en enormes erupciones de metano, empequeñeciendo la cantidad de metano en la atmósfera actualmente. ¿Cuáles son las posibilidades de que los niveles de agua en el lago Baikal caerán en el futuro?. El mar de Aral prácticamente desapareció en el transcurso de las últimas décadas. Algunas personas señalan al cambio climático como la causa. El cambio climático también puede reducir el flujo de los ríos que alimentan el lago Baikal ahora desde Mongolia. Por otra parte, el cambio climático puede también reducir el rendimiento de los cultivos en todo el mundo, así como la disponibilidad de agua dulce, lo que aumenta la tentación de utilizar el agua del lago Baikal para el riego. Una mayor disminución de hielo marino del Ártico es probable que empuje hacia arriba las temperaturas en toda Rusia. Bueno..éstas consideraciones quedan completamente falaces si nos remitimos a los registros del último mes, donde la Siberia rusa e incluso Mongolia...están congeladas a niveles récord. Pero veamos algunos datos más sobre el Lago Baikal; -Éste lago mide más de 600 km de largo y es el más profundo del planeta, y está congelado. Baikal se encuentra en la parte asiática de Rusia, y tiene una profundidad de 1647 metros. En el mundo no existe otro lago tan profundo aunque es único no sólo por su profundidad, sino también por la cantidad de aguas dulces. Él contiene 23.600 metros cúbicos de agua dulce, lo que equivale al 20 % de todas aguas dulces del mundo. Muy bien, conozcamos ahora las temperaturas del lago; -La temperatura media anual en el Baikal se diferencia en sus varias partes, pero en total no supera -0,7 С. Sólo en el lugar único de la costa, en la bahía Peschanaya alcanza +0,4 С. Vamos a situarnos en el mapamundi para ver dónde está el Lago Baikal; Ahora veamos la situación actual de acuerdo a animaciones satelitales, les recuerdo que los colores celestes, azules y rosados indican desde frío hasta congelación en ese órden; Ahí vemos al Lago Baikal prácticamente congelado... Como para corroborar he ido a ver la temperatura actual en el lago; Y ahora vemos las temperaturas que suele tener el lago a lo largo del año, especialmente en Diciembre; Bueno...no creo que deba agregar algo más...la realidad habla por sí misma..lo demás..ya saben..la farsa no se puede sostener .. Gilgamesh*** Fuentes; -weatherbell -wetterexperte -wirtschafts-nachrichten -notrickszone -eleconomista
