***Muy buen Martes para todos.
Uno nunca puede saber de todo, apenas algo, y les confieso que de éste tema...no sabía absolutamente nada.
Tema que no es menor especialmente cuando uno se pone a pensar en qué zona habita..
Hablo del Gas Radón, un elemento natural que se encuentra en todo el planeta.
El radón es un gas radiactivo de origen natural, que tiende a concentrarse en interiores, como en viviendas, escuelas y lugares de trabajo.
El radón es la segunda causa más importante de cáncer de pulmón después del tabaco.
Se estima que la proporción de los casos de cáncer de pulmón a nivel nacional atribuibles al radón con respecto al total varía de un 3% a un 14%, en función de la concentración media nacional de radón y de la prevalencia de consumo de tabaco.
No se conoce un umbral por debajo del cual la exposición al radón no suponga ningún riesgo. Cuanto menor sea la concentración de radón en una vivienda, menor será el riesgo de cáncer de pulmón.
Existen métodos probados, duraderos y costoeficaces para prevenir la filtración de radón en viviendas de nueva construcción y reducir su concentración en las viviendas existentes.
El radón es un gas de origen natural. No tiene olor, color ni sabor. Se produce a partir de la desintegración radiactiva natural del uranio, que está presente de forma natural en suelos y rocas, también puede estar presente en el agua.
Éste gas mana fácilmente del suelo y pasa al aire, donde se desintegra y emite partículas radiactivas. Al respirar e inhalar esas partículas, estas se depositan en las células que recubren las vías respiratorias, donde pueden dañar el ADN y provocar cáncer de pulmón.
El radón se filtra en las casas a través de grietas en los suelos o en la unión del piso con las paredes, espacios alrededor de las tuberías o cables, pequeños poros que presentan las paredes construidas con bloques de hormigón huecos, o por los sumideros y desagües. Por lo general, el radón suele alcanzar concentraciones más elevadas en los sótanos, bodegas y espacios habitables que están en contacto directo con el terreno.
Las concentraciones de radón varían entre casas adyacentes, y dentro de una misma casa, de un día para otro o, incluso, de una hora para otra.
En muchos países, el agua potable proviene de fuentes subterráneas como manantiales o pozos, que normalmente tienen concentraciones mucho más altas de radón que el agua de superficie de ríos, pantanos y lagos.
Uno se pregunta entonces..¿alguna vez te enteraste si en tu casa hay gas radón?, ¿te enteraste de alguna medición en el edificio que habitás? ¿alguna vez supiste de alguna campaña gubernamental preocupada por éste tema?.
-Córdoba-España, es una de las provincias andaluzas con mayor riesgo de exposición al radón, un gas que provoca hasta el 14% de los casos de cáncer de pulmón. Una nueva normativa del Ministerio de Fomento obligará a tomar medidas en el sector de la construcción para paliar sus efectos a partir de este mismo año.
Es una gran mancha al noreste de la provincia de Córdoba, al norte del Guadalquivir, en plena Sierra Morena. Se trata de la mayor de toda Andalucía y marca, según el Consejo de Seguridad Nuclear, una alta probabilidad =por encima del 10 %= de que la población residente en la zona se halle expuesta a las emisiones del gas radón, un elemento radiactivo que de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud es el responsable de hasta el 14% de todos los casos de cáncer de pulmón.
El gas radón siempre ha estado ahí. Emana fácilmente, y de manera natural, del suelo y se concentra en espacios cerrados. Las primeras alertas sanitarias saltaron hace años, y de hecho ya existe en España una mínima legislación para paliar sus efectos. Pero es ahora cuando el Ministerio de Fomento está ultimando un decreto para aplicar en el país una directiva comunitaria. Su fecha límite es febrero del año que viene, y tendrá impacto en varios sectores, pero sobre todo en la construcción y la sanidad.
En Córdoba las medidas para paliar los efectos del radón en viviendas y lugares de trabajo deberían notarse especialmente en el norte, la única zona en la que según el mapa del CSN hay un riesgo medio o alto. Ahora bien, el CSN se basó en mediciones ambientales de radiación, que incluyen no sólo las producidas por el gas radón; de ahí que las zonas montañosas de toda España concentren los valores máximos de exposición al radón. No es, en ese sentido, del todo fiable, sino orientativo.
Tal como explica el doctor en Física y profesor de la UCO José Manuel Alcaraz, otro análisis, *el Proyecto 10×10, ha realizado medidas de radón in situ en toda la geografía española. En dicho proyecto los resultados de la Sierra Morena cordobesa muestran que los niveles no son tan elevados y que solamente en algunas zonas concretas el nivel es más elevado*. Y así es, en el mapa del Proyecto 10×10 =que alude a las cuadrículas de medición= la provincia de Córdoba no está tan señalada como en el documento del CSN, pero siguen apareciendo zonas puntuales, incluso al sur del Guadalquivir =coinciden con otras zonas de montaña, las Subbéticas=, en donde se han detectado elevadas concentraciones medias de radón.
La OMS incluso le pone cifras. En un informe de 2015, indica que *los estudios epidemiológicos han demostrado convincentemente una asociación entre la exposición al radón en interiores y el cáncer de pulmón, incluso para los niveles de radón relativamente bajos que suelen existir en los edificios residenciales*. En concreto, *se estima que la proporción de los casos de cáncer de pulmón atribuibles al radón con respecto al total varía entre un 3% y un 14%, en función de la concentración media de radón en el país correspondiente. La probabilidad de que el radón provoque cáncer de pulmón es mayor en los fumadores, mientras que entre quienes no han fumado nunca constituye la principal causa de cáncer de pulmón*.
Las normas específicas van a ser incluidas a partir de este mismo año en el Código Técnico de la Edificación. Lo confirma a Córdoba HOY, en una respuesta por escrito, el Ministerio de Fomento, que sostiene que *se establecerán exigencias reglamentarias para cuando se realicen intervenciones en edificios existentes donde el promedio anual de concentraciones de radón supere el nivel de referencia, siempre que las mismas afecten a elementos cuyo tratamiento pueda reducir dicha concentración de forma efectiva*.
Además, el Ministerio de Fomento participa conjuntamente con otros ministerios en un grupo de trabajo coordinado por el Ministerio de Sanidad, creado para la redacción del Plan Estatal de Actuación contra el Radón, previsto en el artículo 103 de la Directiva. Con ese plan se pretende, indica el Ministerio, hacer frente *a los riesgos a largo plazo debidos a las exposiciones al radón en viviendas, edificios de acceso público y lugares de trabajo para cualquier vía de entrada del radón, ya sea el suelo, los materiales de construcción o el agua*.
Mapa detallado de la provincia de acuerdo a las mediciones del CSN. Los municipios con más riesgo de exposición al radón están en naranja: Cardeña,Villanueva de Córdoba y Montoro, por este orden, todos en el noreste; al sur del Guadalquivir prácticamente no hay riesgo.
Mediciones realizadas en regiones de suelo arcilloso dan niveles más bajos que las realizadas sobre terrenos graníticos, lo cual lleva a la cuestión de que, además de poseer el potencial, los suelos han de permitir la salida del radón, y esto sólo es posible si estos se hallan lo suficientemente fracturados y son lo suficientemente porosos. En Galicia, asentada sobre suelos graníticos especialmente fracturados, todos los estudios llevados a cabo hasta la fecha… confieren a esta comunidad el calificativo de *zona de alto riesgo de contaminación por radón*.
Y por casa cómo andamos?;
En países de clima frío, como en el caso de Suecia y Finlandia, donde las viviendas se mantienen cerradas la mayor parte del año y con un mínimo intercambio de aire con el exterior, la concentración de radón supera los 800 Bq/m3 . Estos niveles altos no han sido observados en Argentina. Los niveles de radón medidos en el interior de 400 viviendas de diversas ciudades de Argentina arrojaron que la concentración promedio de radón es de 35 Bq/m3 y el valor máximo observado no superó 150 Bq/m3.
En la Argentina, hace 10 años, en la Cámara de Senadores se presentó un proyecto de ley para el estudio del Radón y su influencia en en Medio Ambiente.
Argentina es pionera en América Latina y cuenta con laboratorios propios de la ARN =Autoridad Regulatoria Nuclear= para realizar estas detecciones, que forman parte del Plan de Monitoreo Radiológico Ambiental que lleva a cabo periódicamente. En Argentina el impacto del radón en hogares se estudia desde 1983 y actualmente cuenta con aproximadamente 4.000 determinaciones realizadas en viviendas de todo el país.
En noviembre de 2014, la ARN organizó y llevó adelante una capacitación regional sobre *Reducción de los riesgos del radón: Creación de una estrategia Nacional*, para la cual Argentina fue sede, teniendo como expositores a destacados expertos de la OMS, OIEA y la ARN.
Como se puede observar, los promedios de las concentraciones de gas radón en distintas ciudades de la Argentina varían entre 25,7 Bq/m3 y 49,6 Bq/m3 con un promedio en todo el país de 36,3 Bq/m3.
El mayor porcentaje de viviendas medido =71%= se encuentra en el rango de concentraciones de radón más bajo, de 0 a 40 Bq/m3, son muy pocos los valores por encima de 200 Bq/m3 .
La concentración de radón promedio en el interior de viviendas de distintos países oscila entre los 8,7 Bq/m3 =Australia= y 190 Bq/m3 =Alemania=, con un promedio ponderado de 40 Bq/m3 para todos los países considerados.
Considerando la concentración promedio de radón en el interior de viviendas medida en nuestro país y aplicando un coeficiente de conversión igual a 25 µSv a-1 por Bq m-3 , la dosis efectiva media anual sería del orden de 0,9 mSv.
La Norma Básica de Seguridad Radiológica indica que cuando la concentración promedio anual de radón en interior de viviendas exceda los 400 BqIm3 se deben adoptar soluciones de ingeniería para ventilar los ambientes y reducir la emanación del gas .
Por ello, en base a los resultados obtenidos hasta el momento, puede concluirse que los niveles de radón en el interior de las viviendas monitoreadas se encuentran en valores aceptables para la población, no ocasionando riesgo radiológico significativo.
Cuántas preguntas...¿no?..a ciencia cierta ninguno de nosotros podemos saber si en nuestro hogar hay niveles altos de éste componente natural.
Me queda como conclusión que evidentemente hay zonas o provincias mucho más expuestas, especialmente las zonas elevadas o montañosas donde hay mucha roca, o zonas típicamente hidrocarburíferas, también termales.
Pero nótese también que aún no viviendo en alguna zona de riesgo éste gas está igualmente presente, y en especial si la vivienda no tiene buena ventilación.
Imagino esos pueblos de montaña en España o Italia de viejas construcciones con piedra y granito...imagino en cualquier ciudad del planeta donde abundan los edificios de múltiples pisos que poseen obviamente cocheras subterráneas..sótanos y demás construcciones por debajo del nivel normativo de edificación.
Imagino grandes barriadas de Latinoamérica construídas sin ningún tipo de código ni control del Estado...
Imagino también quiénes se verían perjudicados en sus ¿negocios? si realmente se tuviera en cuenta la peligrosidad del Radón, por ejemplo las mineras..y las constructoras...las inmobiliarias.., vean éste otro informe del año 2008...desde Galicia-España;
-Galicia es un área de *alto riesgo de radiactividad natural* y varias comarcas gallegas presentan una alta concentración de gas radón. Son algunas de las conclusiones que se desprenden de un estudio que está elaborando la Universidad de Santiago y que define las comarcas del Sar, Santiago y Barbanza como zonas de *alto riesgo*.
La UE ha fijado los límites recomendables de radón en 200 bequerelios =unidad que mide la desintegración radiactiva= por metro cúbico, y una zona se considera de riesgo cuando un 10% o más de las viviendas de ese área sobrepasa esta concentración.
Según el mapa del Grupo de Radón de Galicia, 13 comarcas gallegas son de alto riesgo, 5 de riesgo medio y 21 de riesgo bajo.
La comarca del Sar es la más afectada, ya que un 37% de los hogares superan las tasas recomendadas de este gas. El municipio de Dodro destaca por llegar hasta el 57% de los domicilios y el de Padrón lo hace hasta el 39,3%. Le sigue la comarca de Santiago 17,5% y la de Barbanza 10,3%. La zona de Noia 5,4% y la de Deza 1,4% registran en cambio un riesgo bajo.
El responsable del Grupo de Radón de Galicia, Xoán Miguel Barros, indicó ayer que las cifras se explican por la naturaleza geográfica gallega. Las rocas ricas en uranio que se pueden encontrar en suelos graníticos, pizarrosos o de alto contenido en silicio, son *potencialmente emisoras* de radón. Para Barros, es un *tema sanitario* porque el gas noble es la segunda causa de cáncer de pulmón, la primera en no fumadores. *Este puede ser un problema controlable*, señaló el científico.
Barros lamentó que representantes de la construcción e inmobiliarias hayan declinado asistir al curso que organiza su grupo en Noia la próxima semana.
Las soluciones, aseguró Barros, *no tendrían un coste enorme para el constructor*. Por ejemplo, una ventilación de dos horas en una casa puede disminuir la concentración de radón hasta un 20%.
En casos de alto riesgo, sería necesario aislar la vivienda del suelo o bien desviar las emisiones desde los cimientos a través de un conducto.
La sorpresa podría estar aún por llegar, ya que según las estimaciones del Consejo de Seguridad Nuclear, la provincia de Ourense podría registrar un porcentaje del 32% de viviendas con una tasa de radón superior a 200 bequerelios por metro cúbico frente al 21% de Pontevedra, el 18% de A Coruña y el 14% de Lugo.
En noviembre la Universidad habrá concluido el estudio de las 14 comarcas que faltan.
Para pensar eh...
De todo ésto el Demiurgo no nos dijo nada cuando creó la Tierra para que la habitáramos como si fuera un paraíso...y a los arcontes gobernantes parece no interesarles demasiado..
Gilgamesh***
Fuentes;
-kaosenlared
-lavozdegalicia
-siafa
-estrucplan
-foroiberam
-elpais
***Hermosa noche de Lunes para todos.
Dada mi faena que espero culminar ésta semana, les voy a acompañar al menos con nuestros capítulos súper-interesantes del Cura Spong, esperando que les pueda clarificar =especialmente a aquellos que son creyentes basados en las religiones tradicionales= mucho de lo que hemos leído como borregos sin la capacidad de analizar los textos, pero claro...ese patrimonio ha sido y es exclusivo de quienes entran a los seminarios y les enseñan teología..
Lo dice un Obispo...atentos a ésto, y no cualquier lector común de las Escrituras, digo ésto en especial para aquellos que se atribuyen haber estudiado los libros y creen estar capacitados para tirar de las orejas al rebaño, que como todo rebaño...sólo sabe.. decir...meee..meee...meee;
El significado de los Preofetas
Si sacáramos el libro de Daniel del Antiguo Testamento, nos haríamos una idea mucho más clara sobre los profetas de Israel. El libro de Daniel, que se escribió en tiempo de los Macabeos y no en el período persa tal como pretende el texto, no guarda relación con los otros textos proféticos.
Debería contarse entre los apócrifos y no en el Antiguo Testamento, pero esto molestaría a quienes les gusta predecir el fin del mundo y citar esta fuente. De modo que, exceptuando a Daniel, los demás textos proféticos =Isaías, Jeremías, Ezequiel y lo que originalmente se llamó el Libro de los Doce y que ahora conocemos como los *profetas menores*, desde Oseas hasta Malaquías= se pueden examinar desde ángulos parecidos.
En primer lugar, si consideramos el Libro de los Doce como un solo volumen, que es el modo judío de hacerlo, notaremos que tiene una extensión similar a los libros de Isaías, Jeremías y Ezequiel. La razón no es la profundidad del contenido sino la longitud del rollo en el que se escribieron. Esto nos ayuda a entender por qué los nuevos escritos que merecían incluirse en las Escrituras se añadieron a los rollos en los que aún había espacio libre. Jeremías y Ezequiel parecen unidades verdaderas, escritas por un autor, cosa que obviamente no ocurre con Isaías o el Libro de los Doce.
En Isaías se ha identificado el trabajo de tres autores diferentes, separados entre sí nada menos que por 300 años. El libro de Zacarías =c. 1-8 y c. 9-14=, que es uno de los Doce, se considera hoy trabajo de dos autores distantes en el tiempo de por lo menos 100 años. Se especula además acerca de Malaquías, el último de los Doce profetas menores, que al final debería ser la parte tercera de Zacarías =sus capítulos 15-18=, y cuyo nombre, Malaquías, entonces se entendería mejor porque de suyo sólo significa *mi mensajero*. Si hago estas explicaciones preliminares es para establecer el trasfondo material de nuestro estudio sobre el contenido de los Profetas y, más específicamente, de los Profetas cuyo trabajo se incorporó a las Escrituras sagradas de Israel.
La misión profética formó parte de la vida judía a partir de los días de Samuel, que vivió en el siglo XI aC. Sin embargo, Samuel fue más bien el último de los jueces y no tanto el primero de los profetas, pero sobre todo fue una figura fundamental. Ya mencioné en una columna anterior la historia de Natán y su papel en el arranque del movimiento profético judío. Al poner al rey David ante la ley moral humana procedente de Dios, Natán estableció lo propio de la identidad del profeta: hablar en nombre de Dios, fuera de las estructuras de la autoridad política y eclesiástica pero dentro del marco del pueblo.
Elías y Eliseo continuaron en la línea de Natán y se hicieron merecedores de otro título, otorgado por el rey Acab a Elías: el de *Perturbadores de Israel* =1 Reyes 18:17=; título que vale para ellos dos y para los profetas que vinieron después.
No existen los profetas designados por los hombres. Tampoco el papel de *profeta* es un puesto fijo al que uno pueda postularse. Nadie puede estudiar la carrera profética. La designación de profeta la otorga sólo la historia y normalmente mucho después del fin de la vida del tal profeta.
Los profetas se reconocen retrospectivamente, póstumamente. ¿Hay algún personaje moderno que nos ayude a entender bien lo que es un profeta? Inmediatamente me vienen dos personas a la mente: Martin Luther King Jr. y Aleksander Solzhenitsyn. King habló desde fuera de las estructuras de la iglesia y del estado cuando se convirtió en la voz de la población negra de EEUU, segregada por la sociedad y encapsulada por el prejuicio y el miedo. King hizo que el mundo político tuviese que hacer frente a la negativa de la población negra a seguir aceptando el estatus de descastados.
Se enfrentó a los líderes de la institución religiosa en su carta desde la cárcel de Birmingham. Periódicamente arrestado por la policía, calumniado por políticos y periódicos locales, intervenidos sus teléfonos nada menos que por J. Edgar Hoover, director del FBI, y
asesinado al fin, cuando lideraba la huelga de los recolectores de basura en Memphis, King dio esperanza y dignidad a su pueblo. Llamó a toda la nación a arrepentirse de su pasado y a soñar con una sociedad basada en la justicia; una sociedad, decía, en la que el valor de las personas provendría del *contenido de su carácter* y no del *color de su piel*.
Bastante después de su muerte en 1968, la nación, agradecida, reconoció su liderazgo profético y creó una fiesta nacional para honrar su memoria. Cuarenta años después de su muerte, su legado aún puede constatarse en el hecho de que un afro-americano llamado Barack Obama sea el candidato del Partido Demócrata a la presidencia de EEUU, algo imposible antes de Martin Luther King. En su campaña para la nominación, el senador Obama citó al Dr. King cada vez que alguien sugería que era demasiado joven e inexperto para el cargo al que aspiraba.
El Dr. King se había referido a *la intensa urgencia del presente*. Cuando las fuerzas del cambio se coaligan en torno a un candidato y lo ponen en el centro de la escena, es señal de que ha llegado el momento. *Éste es nuestro tiempo, nuestro momento*, dijo, y la gente respondió. El Dr. King cambió la historia de este país. Es justo que, tras su muerte, la nación lo considere un profeta. Aleksander Solzhenitsyn habló mediante su talento literario, y alcanzó los centros del poder comunista en la antigua Unión Soviética. Incapaz de soportar el peso de sus palabras, el poder le hizo sufrir la suerte de los profetas.
Los líderes soviéticos lo expulsaron del sindicato de escritores, lo encarcelaron en los gulags de su tiempo y, finalmente, lo expulsaron del país. Desistieron de ejecutar a este opositor del orden establecido porque los intelectuales del mundo entero salieron en su defensa. Gente tan diversa como J-P. Sartre, W. H. Auden, Arthur Miller, Truman Capote y John Updike entre otros, convirtieron el trato del gobierno soviético a Solzhenitsyn en un tema de interés internacional. Durante su posterior exilio en Vermont, sus libros tuvieron amplia difusión.
Un día en la vida de Iván Denisovich y El Archipiélago Gulag hicieron patente, ante el mundo entero, la desvalorización de la humanidad por parte de su gobierno. La gente de occidente lo consideró su campeón sin entender que un profeta no es siervo de nadie fuera de la verdad de su conciencia.
Esto se hizo patente cuando Solzhenitsyn pronunció la conferencia inaugural en Harvard, a la que se le invitó en 1978. Gente de todas partes de EEUU y del mundo occidental esperaban oír palabras de encomio por parte de alguien que seguro que validaría sus posiciones.
Tal expectativa fue un claro ejemplo de lo discutible del viejo adagio que dice que *el enemigo de mi enemigo es mi amigo*. Un profeta como Solzhenitsyn servía a un amo diferente y, como suelen hacer los profetas, marchó al son de su propio tambor. En este discurso dijo que EEUU era *espiritualmente débil, y que estaba enlodado por el materialismo*. Fustigó a nuestro gobierno por su debilidad en Vietnam y sugirió que nuestros líderes, al satisfacer presiones políticas locales, se habían precipitado, al decidir retirarse de allí, dados los males del comunismo.
Luego criticó a la prensa por violar los estándares de la decencia y a cualquier gobierno que creyera poder defender la libertad usando tácticas de dictadores, como intervenir teléfonos, invadir la privacidad y lanzar guerras de agresión.
Bajo el régimen del presidente Putin, Solzhenitsyn, ya anciano, obtuvo por fin permiso para regresar a Rusia, donde falleció recientemente. Su muerte fue un acontecimiento que ocupó la primera página de los periódicos en EEUU, con extensos informes biográficos sobre su papel en la historia.
En Rusia, en cambio, su muerte apenas si fue noticia y no hizo ningún ruido, lo cual confirma, una vez más, la afirmación de Jesús de que *nadie es profeta en su tierra*. Sin embargo, ni los tributos ni los reconocimientos hacen al profeta. Los profetas resucitan después de muertos cuando la gente empieza a comprender que alguien de gran visión vivió entre ellos. Dentro de algunas generaciones, a Solzhenitsyn se le reconocerá como profeta, se le honrará en su patria y se le colocará junto a gigantes como Tolstoi o Chéjov, pues fue alguien que marcó una diferencia, una disidencia.
Así ocurrió con los profetas bíblicos. Cada uno ya había muerto mucho tiempo antes de que alguna generación posterior incorporase sus escritos en las Sagradas Escrituras. Sólo cuando los poderes institucionales decidieron que Isaías, Amós, Miqueas y Zacarías fueran profetas y que sus voces debían oírlas todos, fue cuando acabó su estatus de *perturbadores de Israel* y pasaron a ser profetas en cuyas palabras la voz de Dios se podía hacer oír.
¿Hablan todos los profetas bíblicos con igual peso y autoridad?
No.
No creo que nuestro mundo fuese más pobre espiritualmente si se hubiesen perdido los testimonios de Ageo, Nahúm o Sofonías.
Es un hecho: muchas personas que dicen valorar la Biblia no tienen ni idea del mensaje de estos tres profetas. Sin embargo, aún conmueve a la gente la voz de Oseas, que presenta a Dios como amor; o la voz de Amós, que presenta a Dios como justicia; o la voz de Miqueas, que diferencia nítidamente entre liturgia y vida; o la comprensión de la universalidad que hay en el libro de Jonás, o las magníficas descripciones del *Siervo sufriente* del Segundo Isaías, o las palabras acerca del *buen pastor* del Segundo Zacarías. Es más, algunos judíos del siglo I procesaron y formularon su experiencia con Jesús justo a través de las palabras de estos profetas.
Es hora pues de que, en esta serie sobre los orígenes de la Biblia, nos fijemos en algunos de estos profetas. Les invito a desprenderse de ideas preconcebidas, a acompañarme en el estudio de estas voces que los judíos llamaron *proféticas* y a empezar a comprender el modo como ellos han
influido en nuestra historia y en nuestra vida.
John Shelby Spong
Gilgamesh***
***Excelente inicio de semana para todos.
Cambio de la matriz energética, la gran farsa que hoy está más cuestionada que nunca antes.
Mientras en Alemania no saben cómo arreglar el desastre al comprobar que dicha matriz en lugar de soluciones genera más problemas, aquí a los gauchitos brutos del tercer mundo, el CEOgobierno los está empobreciendo energéticamente mientras hace pingues negocios con sus amiguitos de la gran hermandad.
Dos casos, primero lo que ocurre en Argentina, después el caso alemán que he traducido y que le da toda la credibilidad al primer informe, como para que si alguien tiene dudas o suspicacias...las despeje;
-Su alta dependencia del clima y gran nivel de intermitencias hace que la industria mundial comience a mirar con preocupación los efectos globales de la aventura *verde*. Ningún país que pretenda industrializarse podrá jamás basar su sistema eléctrico en energías intermitentes =eólica y solar=. Sin embargo, la Cámara de empresas al frente del Ministerio de Energía compra lo que se vende cada vez menos en el mundo *desarrollado*.
Y es que en la *Granja de Mauricio* =rol de nuestro país desde el 10 de diciembre de 2015 a esta parte= parece que no se necesitan grandes volúmenes de energía; muchísimo menos si es barata. La Corte Suprema hace lo propio y, además de avalar la estafa del tarifazo, ahora frena la diversificación de la matriz con energía hidráulica =represas en Santa Cruz=. Con vacas gordas, peones flacos y una buena cosecha de paneles solares alcanza y sobra.
El diputado nacional por Cambiemos y ex director de Greenpeace, Juan Carlos Villalonga, en nota para el portal Energypress =7/11/2016=, allí afirmó que un panel costaría alrededor de 70.000 pesos, es decir, unos 27.500 pesos menos que su valor de mercado =97.500 pesos=. Siguiendo los cálculos de Villalonga, para que una familia recupere su inversión y comience a ver rentable su panel solar de techo tendría que esperar… ¡127 años!
127 años para amortizar un panel solar
Algunos de los técnicos más importantes del mundo resaltan con gran indignación la ineficiencia e inutilidad de la energía solar en los techos de los hogares.
Así lo demuestra, por ejemplo, el periódico estadounidense The Hill al ejemplificar que del 100 % de energía solar, sólo el 24% llega hasta el panel. Dado su alto nivel de ineficiencia, la energía solar en techos solo puede subsistir con grandes subsidios. Pero dichos subsidios =y esto es lo que muchos no dicen= tienen que ser abonados directamente por el usuario de la vivienda al momento de amortizar el equipo.
Al respecto, en nuestro artículo *Energía solar en hogares, una estafa grande como el sol* recordábamos que un panel solar con las mismas características propuestas por el diputado Villalonga cuesta unos 97.500 pesos, precio fijado por la única empresa que lo comercializa en la provincia de Santa Fe al día de hoy.
El portal energético GTM realiza un repaso de los procesos históricos que tuvieron a la energía como eje y señala que si la cantidad de energía hubiera sido limitada durante la Revolución Industrial, es decir, las reservas de carbón escasas o la generación de vapor insuficiente, ninguna *revolución* industrial podría haberse desarrollado.
La *cantidad* y el precio de la energía resultaron clave en la conformación de un proceso industrializador en Gran Bretaña dado que se requieren ingentes cantidades de la misma para poder producir a gran escala. La masividad de los productos fue un elemento central de la política industrial del Reino Unido basada en la importación de materias primas desde sus colonias y en la exportación de manufacturas hacia éstas y el mundo.
Tal el modelo imperial.
Pues bien, pareciera ser que la colonización económica y cultural de aquella época =de la Revolución Industrial= se extiende hasta nuestros días. El diputado por Cambiemos, Juan Carlos Villalonga, da cuenta de ello. Los paneles solares para techo que tanto pregona serán fabricados en el extranjero, principalmente China y España, y su costo local sería un 1000% más caro que lo que le sale a la empresa construirlos.
En efecto, la adjudicación de 1.740 Mw de energía eólica y 936 Mw de energía solar =con un ínfimo porcentaje a las compañías nacionales= fue a parar a manos extranjeras, las cuales nos proveerán de una tecnología obsoleta que sólo servirá para iluminar una pequeña casa de campo y no logrará generar la potencia energética necesaria =unos 600 Mw/hrs= al Sistema Interconectado Nacional que nuestro país necesita de cara a sostener el crecimiento registrado durante los últimos doce años.
Asimismo, el sesgo renovable hacia lo eólico y lo solar está haciendo retroceder los proyectos hidroeléctricos que, con financiamiento chino, se habían podido conseguir.
En este sentido, la represa Kirchnner-Cepernic hubiera inyectado unos 1740 Mw/hrs al SIN.
Por supuesto, ni bien entró a la Rosada, el Presidente Macri paralizó el convenio hidroeléctrico con China y obtuvo, a cambio, espejitos de colores: energía eólica y solar intermitente y de importación.
La Cámara de empresas al frente del Ministerio de Energía =feliz por el reciente fallo de la Corte Suprema que frena la construcción de las represas= compra lo que nadie vende en otro lugar del mundo. Así las cosas, planificar el necesario crecimiento industrial en la Argentina será un imposible.
Volveremos a depender del viento y del sol como en la época de las cavernas.
La ONG que formulara el pedido, en poder de la ultra izquierda, se opone al desarrollo de la minería, a la energía nuclear y a la energía hidráulica. Por supuesto, nada dice de las energías intermitentes y no confiables eólica y solar. Mucho menos del estímulo a la minería en China para la fabricación de los cientos de paneles y molinos eólicos que importaremos como consecuencia del Plan RenovAr. Este tipo de ONGs y su infantilismo ambiental están en retroceso en el mundo. En la Argentina de la energía como mercancía y del Ministerio de Ambiente en poder de Greenpeace son moneda corriente.
Entonces, cuando China venía a Argentina a invertir en represas y no en paneles solares o molinos eólicos…
¿Se equivocaba? ¿Cometía un error Cristina Kirchner al inaugurar las obras de las hidroeléctricas Kirchner-Cepernic? Ni una ni otra. Los chinos no son tontos y Cristina no se equivocaba.
La política energética del kirchnerismo era coherente con un proyecto de crecimiento económico aunado al mercado interno, la generación de puestos de trabajo y la pujanza del sector pyme e industrial. Para ello, se requerían grandes cantidades de energía.
¿Y ahora?
Bueno, es que en la *Granja de Mauricio* no se necesitan grandes volúmenes energéticos; mucho menos si encima es barata.
Ningún país que pretenda industrializarse podrá jamás basar su sistema eléctrico en energías intermitentes. Por eso mismo, si hay algo que de coherencia al macrismo es su intento de hacer de la Argentina un simple y atrasado productor de materias primas e importador de manufacturas. Tal el modelo de *Granero del Mundo* =ahora en su fase superior de *Supermercado*=, en el que reinará la exportación de granos y carnes a precios fijados por la Bolsa de Chicago a cambio de todo tipo de manufacturas.
Quizás Mauricio Macri crea que, porque en la jerga se habla de *sembrar* molinos eólicos y parques solares, saldrán los equipos de la tierra misma cual brote verde.
Se equivoca el Presidente: vendrán de afuera, como sucede con el resto de las manufacturas.
Y si la cosa sigue así, igual para el trigo, la carne, las frutas, verduras y hortalizas.
El caso alemán;
Experto en energía dice que Alemania está sacrificando a la naturaleza por el uso de las llamadas *energías verdes*.
El Prof. Fritz Vahrenholt fue entrevistado por la sede en Suiza de Basler Zeitung, sobre la denominada *Energiewende* =transición hacia las energías renovables=, y las cuestiones de energía en Suiza, el 18 de febrero de 2017.
Vahrenholt fué titular de la rama de energía renovable de RWE, Innogy, y el responsable de la instalación de parques eólicos marinos. Sin embargo, después de años de malos resultados descubriendo que la ciencia del clima era impura, y el aprendizaje de los daños que los parques eólicos suponen para el medio ambiente, Vahrenholt ha estado advirtiendo sobre una corrección de rumbo en la política energética fundamental en Alemania.
Vahrenholt ha definido a la Energiewende como *un desastre* hasta el momento, sobre todo porque la oferta del viento y del sol son demasiado inestables y que todo el mundo sabe ahora que no pueden dar las soluciones que se esperaban.
También piensa que Alemania está cometiendo un gran error en la decisión de abandonar la energía nuclear, y hace un llamamiento a Suiza para mantener la energía nuclear en línea de manera inteligente.
El profesor alemán también recuerda que la adición de más capacidad no va a resolver ninguno de los problemas de abastecimiento:
*No, incluso si se lograra triplicar la capacidad de la energía eólica, porque la generación de energía caerá casi a cero cuando el viento deja de soplar. La situación es similar para la energía solar, especialmente por la noche. La energía solar sólo funciona a tiempo completo en un 8% del año*.
*Sin la tecnología de almacenamiento viable es imposible que ésta matriz funcione.
Triplicando la capacidad también resultaría en un caos en días de viento y de sol*, explica Vahrenholt .
En estos días, con una capacidad triplicada el poder provocaría tantas sobretensiones en la red eléctrica que el excedente de energía tendría que ser regalado, o *vendido a precios negativos*.
*Cuando se la red alimenta en exceso de energía, los operadores de redes ordenan a los parques eólicos apagarlos, sin embargo, se siguen pagando incluso cuando no producen. Ésto está costando mil millones de euros al año, y eso es de hecho ¡¡absurdo!!*
Vahrenholt reitera que el sol y el viento no funcionarán hasta que se encuentre una solución para el problema de almacenamiento. Actualmente no hay solución a gran escala y está ni de lejos a la vista. El Dumping de excedente de energía en las redes eléctricas de los países vecinos causa estragos en esos países. Ya en Alemania se prevé la instalación de los denominados *cambiadores de fase* para impedir que la energía sobrante de la red eléctrica se derrame sin control en las redes de electricidad vecinas, explica Vahrenholt .
También un tema de la entrevista fue el aumento del precio de la electricidad para los consumidores finales, que ha visto cómo el costo de la energía alemana se ha traducido en cerca de 30 céntimos de euro por kilovatio-hora, de los más caros del mundo.
Vahrenholt dice que las autoridades cometieron grandes errores en la aplicación de energía eólica y solar, que indica que la tecnología de almacenamiento deberían haber sido desarrollada antes.
No hay que poner el carro delante del caballo .
Por el momento, muchas industrias de alto consumo energético en Alemania han quedado exentas de tener que pagar las tarifas de alimentación que se transmiten a los consumidores. Esto deja a los consumidores privados de poder pagar la cuenta. Pero existe el riesgo de que la industria sea obligada muy pronto a pagar su justa parte. Vahrenholt añade:
*Uno no invierte en un país cuando no se está seguro de cómo se desarrollarán los precios de la energía. Además del precio, la estabilidad del suministro también juega un papel importante, que disminuye con cada nueva turbina de viento*.
Vahrenholt también señala que las turbinas de viento son un verdadero peligro para la vida silvestre que queda en peligro de extinción:
*Los impactos sobre la biosfera, plantas y animales, son enormes*.
¿Y por qué los ecologistas y políticos del Partido Verde no alzan sus voces contra los aerogeneradores?
Aquí Vahrenholt dice que hace años el Energiewende fué la pieza central de su plataforma. En realidad en Alemania nunca fueron una parte del medio ambiente, sino más bien un partido anticapitalista que se dedicó a protestar contra la energía nuclear y la industria.
Sin embargo, Vahrenholt ve en la *protesta de los ciudadanos un malgastado potencial* que le recuerda a la industria de la energía antinuclear desde hace décadas. Él resume:
*El sueño de la élite urbana de un suministro de energía supuestamente limpia se está realizando sobre las espaldas de la población rural, que está perdiendo su tierra natal*.
Con todo Vahrenholt dice que las energías verdes han sido una verdadera bonanza para los propietarios ricos, y una verdadera carga financiera sobre los pobres.
Él cree que el desarrollo actual no puede ser sostenido y que tendrá que ser corregido:
*A más tardar cuando se produzca el primer fallo de la red de alimentación y que, cuanto más se tarde, mayor será la dificultad*.
Gilgamesh***
Fuentes;
-redcomsur
-notrickszone
***Óptimo primer Domingo de Marzo 2017.
Nuestro cazador de cometas, el Comandante *Hunter* Lehaim, no da tregua.
Me da aviso sobre un nuevo lector de éste blog que ha sido identificado en el coronógrafo LASCO C3, que en forma de cometa busca eternizarse; 2017/03/05-TFLHM-MANUEL, quien en vuelo disimulado toma rumbo de colisión solar y, por la misma y exacta senda y coordenada que otrora lo hiciera días atrás URBIÓN, emprende su última ruta existencial para quemar en Febo todos sus derroteros mundanos, y desde aquí deseamos que éste virtual viaje paralelo ponga alivio a esos problemas que alguna vez Manuel nos compartiera.
Gloria y Luz amigo lector Manuel, Usted ya tiene su cometa por gentileza del Alejandro, el cazador de cometas;
*Es mi deseo que este cometa le traiga la felicidad y se alejen los pormenores del camino. Animo Manuel, la justicia de este ahora se queda aqui....., luego en el NO tiempo....., no hara falta la injusticia.
Fuerte apreton de manos Manuel*, son los deseos que Ale expresa a través de ésta bella costumbre de regalar cometas a los amigxs lectorxs, a quienes recuerdo que pueden ver los cometas descubiertos y citados en el sitio;
https://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query
Para tal fin deben ingresar en la casilla *Start and End Dates* =sólo en la de la izquierda= la fecha que Ale da, en éste caso del cometa MANUEL vendría a ser así;
2017-03-05 =usar guión medio separador entre año-mes-día=
En el listado de *Image Type* dar un clic sobre *LASCO C3*, en *Display* tildar *Movie*, en *Resolution* dejar por defecto *512* o si prefieren eligen un mayor tamaño =no lo recomiendo porque enlentece la descarga=, las demás casillas las dejan como están =vacías o por defecto= y le dan al botón *Search* y esperan a que se abra la ventana de la animación donde una vez cargadas las imágenes podrán ver el video;
Una vez que la animación empieza, para no complicarse demasiado, sólo les recomiendo utilizar el botón *Faster* para acelerar el video, o *Slower* para hacerlo más lento, los demás podrán experimentarlos ustedes mismos.
Dejamos la Astronomía y les comparto algunas notis como para pensar.
-El extraño fenómeno duró alrededor de 30 minutos y fue captado por las cámaras de los ciudadanos
*Algunos comenzaron a adorarlo y otros huyeron. Fue muy extraño*, relató una testigo sobre lo sucedido este fin de semana cerca de un centro comercial en Zambia.
La enorme figura humana que emergió entre las nubes medía más de 100 metros y estuvo presente en el cielo durante poco más de 30 minutos, según detallaron los ciudadanos.
*Estábamos shokeados*, señaló otro de los testigos que no supo explicar si lo que vio fue una simple nube o un hecho paranormal.
En las imágenes se aprecia lo que parece ser un humano con extremidades largas que finalizan en punta y no posee ni pies ni manos. Lo curioso es que es mucho más denso que las nubes que lo rodean, por lo que es muy fácil distinguirlo.
En las redes sociales, algunos usuarios señalan que podría tratarse de una aparición divina y otros bromean al compararlo con un *dementor*, un ser surgido en los libros de Harry Potter. Por otro lado, están aquellos que sostienen que se trata de imágenes modificadas por computadoras, aunque los medios de Zambia aseguran que el caso es real.
Bueno.., lamentablemente no dispongo del tiempo necesario como para ir más a fondo sobre ésto, realmente habría que corroborar la especie en primer lugar ya que no sería la primera vez que se emite un bulo a partir de buenos trucos de edición y fotomontajes, pero si el fenómeno realmente existió, también habría que dudar ya que estamos en un tiempo de grandes prodigios tecnológicos capaces de poner a flotar algo así o incluso..*proyectarlo*.
Muchos conocimos sobre el *proyecto blue beam* y éstos tiempos de civilización y agendas geopolíticas se están prestando para hacer *aparecer*, desde naves extraterrestres hasta cristos y demás *cosas* que serían una gran cortina de humo para ponerle freno a nuestra evolución de consciencia.
Sin descartar tampoco, que el fenómeno pudiera ser real, en ese caso sería un misterio ya que lo no explicable no tiene respuesta.
Lo que sí tiene respuesta es como cada quién ve las cosas a su manera y conveniencia;
-El sitio Big Picture reunió siete de los ejemplos que más se distinguen por la disposición que cada país o región le da a su territorio político: tales son los mapas configurados por Rusia, Europa, Estados Unidos, China, Australia, Sudáfrica y Chile.
El mapamundi que elabora Estados Unidos, el Ecuador se desplaza a la parte inferior generando una impresión de que América del Sur, África y Australia tienen un tamaño menor. La visión de Rusia, India y China resulta claramente perjudicada, ya que se parten en dos sus territorios;
En el mapa chino, el eje vertical central discurre a través de la costa occidental del océano Pacífico bien delimitada. Al norte se repite la zona de Groenlandia, permitiendo una comprensión más completa.
Bajo el título *The world upside down* =el mundo al revés= Australia gira en su mapa el eje vertical 180 grados.
En el caso europeo, el eje vertical central discurre a través de Londres, y el tamaño de las áreas más alejadas del Ecuador están exageradamente aumentadas.
Los chilenos también editaron su planisferio *patas para arriba*, para centrar el suelo Chile y el continente americano. También le dan una ubicación preponderante al océano Pacífico, ya que el Gobierno intenta instalarse como muy influyente en el centro de negocios de la región.
En el caso del mapa ruso, el eje central traspasa la ciudad de Moscú dejando a los Estados unidos y a Australia bien lejos de la zona central de la escena geográfica.
Sudáfrica se sitúa en la parte superior del mundo ocupando una posición dominante, entre los océanos Índico y Atlántico.
Mientras la ingeniería social sigue en marcha, se viene la otra...la Bio-ingeniería...;
-Las tarjetas que actualmente se emplean para operar en cajeros automáticos pasarán al olvido en poco tiempo más, cuando se aplique la identificación a través de huellas dactilares, solución que la empresa Red Link tiene en pleno desarrollo y que posiblemente esté activa durante este año.
*Tenemos en desarrollo cajeros automáticos que reconocen huellas dactilares. En lugar de insertar la tarjeta, simplemente se opera con un lector que reconoce la huella digital del usuario, previamente registrada en el sistema*, indicó el gerente de Red Link, Jorge Larravide, quien precisó que *el cliente podría operar sin necesidad de una tarjeta*.
Red Link, que dispone de 8.000 unidades en el país, cuenta con la experiencia de haber desarrollado la identificación barométrica para que jubilados, pensionados y sus apoderados puedan realizar trámites en la Administración Nacional de la Seguridad Social simplemente con la huella dactilar.
A fines de 2014 la entidad estatal informó que los miembros de la tercera edad iban a poder cobrar haberes a través de sus huellas digitales, y a mediados de 2015 los bancos comenzaron recopilar los datos de jubilados.
Para llevar adelante esta forma de identificación en cajeros automáticos, el Ejecutivo indicó que *habría que incorporar esos mismos lectores que se emplean con Anses a los cajeros de aquellos bancos que quieran identificar de esta manera*.
Además del interés de las entidades bancarias =ya que los cajeros son de su propiedad, aunque los opere un tercero como en el caso de Red Link=, se requiere la autorización del Banco Central, como paso previo a la implementación de este sistema.
Al respecto, Larravide sostuvo que *el camino está allanado en términos de lo que ya se hizo con Anses*.
Por su parte, la competidora de Red Link, Banelco, que opera en 5.700 cajeros en todo el país, también viene trabajando en soluciones para *hacerle más fácil la vida a la gente*, expresó la compañía.
Esta red de cajeros está integrada al Grupo Prisma Medios de Pago, que lidera la tarjeta de crédito Visa, y que cuenta además de Banelco, con la marca de terminales posnet Lapos; el servicio de operación en línea Pago Mis Cuentas; la billetera electrónica Monedero; y la plataforma Todo Pago.
Todo Pago lanzó el año pasado su *Mpos*, un posnet virtual para celulares, y una billetera virtual que permite al que compra enrolar todos los medios de pago, en un solo lugar, con respaldo de los bancos, y también hacer envíos de dinero instantáneo y gratuito entre usuarios.
Las 38 entidades financieras adheridas a Red Link podrán beneficiarse de una solución que aportará rapidez y seguridad en las transacciones bancarias e incrementará la confianza de los clientes en el uso de los medios de pago.
El medio de pago más utilizados durante 2016, para las compras en portales de internet, fue la tarjeta de crédito, con un 88% de operaciones acumuladas.
Según datos de la Cámara Argentina de Comercio Electrónico, el pago en efectivo alcanzó el 11% de las transacciones, mientras que la transferencia, el 1%.
Por otro lado, el estudio señaló que el financiamiento fue prioritario, ya que el 76% de los consumidores pagó en cuotas.
El informe abarcó 800 casos en todo el país, y mostró que el 90% de los argentinos conectados a Internet concretó alguna vez una compra en internet, lo cual representó a casi 18 millones de personas.
Horroroso..., y quienes piensen que en verdad ésto es para *hacerle más fácil la vida a la gente*...no tienen ni idea lo que significa.
La idea es eliminar el dinero contante y sonante...para que éste, se quede dentro de los bancos o del sistema financiero, engordando-dando usufructo- a ellos mismos, mientras la manada ya no tiene control sobre lo que gana ni en qué lo gasta porque entra en un circuito virtual.
Por citar un ejemplo burdo pero muy cierto de cómo la virtualidad anula funciones cerebrales, les propongo que hagan el ejercicio de enviar un correo electrónico a cualquiera de sus múltiples contactos sin la función de *autocompletado*, es decir, memorizar esas direcciones por mérito propio....sin que la máquina virtual les ofrezca hacerlo por ustedes mismos y vuestra capacidad de memorización, lo mismo con la cantidad de contactos en el teléfono móvil...¿serían capaces de digitar cualquier número de sus múltiples contactos de memoria?
No tener el dinero real y palpable =contante y sonante= en las manos, será perder ya el control de lo que se hace con el dinero.
Y por otro lado, el control...., si Usted decide comprarse en el kiosco un paquete de galletitas nadie lo sabrá más que Usted y el señor que atiende el Kiosco, a partir de la virtualización =que ya viene siendo con las tarjetas de débito y crédito= otros...sabrán que Usted compró el paquete de galletitas.
¿Y qué tiene de malo eso? se preguntará Usted.., pues que uno con el dinero no sólo compra galletitas.., toda compra-venta o transacción que debería pertenecer a su vida privada, ahora dejará de serlo.
Dicen que si Usted quiere saber todo del otro solo debe revolver su tacho de basura y ver que consume..., pues éste sistema de dinero virtual es el gran tacho de basura o bien...ese gran ojo que todo lo ve...
Y están muy apurados...porque saben que el sistema está en el borde del precipicio...temen y mucho...que ante una crisis socio-político-económica en ciernes, la gente *retire* sus depósitos y su dinero de los bancos...
¿Se imaginan? ¿qué sería del sistema sin el dinero de miles de millones de almas fuera de los bancos?..
Serían capaces de emitir por decreto la anulación de comprar y vender con dinero en la mano, decretándolo como un *delito*, obligando a que el dinero fuera puesto nuevamente en los bancos so-amenaza de meter preso a todo aquél que sea pillado con dinero efectivo...
Pero...sería de imposible cumplimiento porque la gente es más que un puñado de dementes manipuladores..
He allí...una de las respuestas para todo aquél que vive preguntándose cómo romper la matriz...., pero no me pidan más precisiones porque sería considerado un delito...dar ideas que al sistema lo hacen entrar en un crujir de dientes...
Piensen por ustedes mismos...y saquen vuestras propias conclusiones...
Gilgamesh***
Fuentes;
-infobae
-diarioregistrado
-lagacetasalta
