***Feliz Domingo para todos.
Sigo perplejo informándome sobre lo que está ocurriendo en Perú...¡tremendo!...y me pregunto..¿puede la gente común ser tan buena?, pregunta que viene a cuento cuando vemos el estado de calamidad que embarga a miles y miles de familias que mansamente siguen esperando que alguien...les dé una mano..
Poco que agregar ante semejante situación...más que dejar imágenes de lo que reflejan los medios peruanos, a manera de solidaria difusión de los que no tienen voz, ni internet, ni la posibilidad de que alguien se entere de lo que les está pasando... y apelando a la ayuda, al rezo, a lo que mejor nos pueda salir de nosotros mismos por todos éstos queridos hermanxs..
-El SENAMHI informó que desde este domingo 19 y hasta el sábado 25 de marzo, se intensificarán las lluvias en la costa norte y toda la vertiente occidental de la sierra.
Ya tenemos alerta anterior por lluvias del 15 al 19 de marzo, que en la práctica han afectado a algunas localidades más que a otras. En la costa norte =La Libertad, Lambayeque, Piura y Tumbes= se presentarán lluvias de fuerte intensidad acompañadas de descargas eléctricas, intensificándose entre el 19 y el 23 de marzo. En el interior de Piura y Lambayeque, los valores superarían los 150 mm/día.
En la zona costera de Piura, Lambayeque, Tumbes y el interior de La Libertad, se podría superar los 50 mm/día. En la zona central =Ancash, Lima, Ica, Huancavelica, Ayacucho= las precipitaciones se intensificarán durante los días 21 y 23, pudiendo alcanzar fuerte intensidad en las cuencas medias de las regiones de Lima, Ica y Ancash. En la sierra de Ancash, Lima, sur de Huancavelica y sur de Ayacucho se prevé que los valores superen los 30 mm/día. En la sierra de Arequipa, Moquegua y Tacna las lluvias se presentarán los días 21 y 22 y podrán acumular cantidades entre 5 y 10 mm/día.
Estas precipitaciones se presentarán principalmente en horas de la tarde y durante las noches, y podrán llegar de forma ligera a sectores del litoral central =Ancash, Lima, Ica=. Las lluvias afectarían a 19 departamentos, con diversa intensidad. En el caso de La Libertad, la alerta es para 10 provincias: Chepén, Pacasmayo, Ascope, Trujillo, Virú, Gran Chimú, Sánchez Carrión, Otuzco, Santiago de Chuco y Julcán.
-Los huaicos remueven vidas y las destruyen, perturban la calma y el reposo, incluso el que se dice debe ser eterno.
La mezcla de agua y lodo, como una metáfora de muerte, arrasó ayer el cementerio de Mampuesto, en Trujillo, y destruyó decenas de lápidas que terminaron sometidas a la fuerza de su avance.
En algunas calles lejanas, como la avenida El Ejército, se encontraron restos humanos que fueron arrastrados entre los escombros y desperdicios.
Avanzaron por calles convertidas en ríos imparables, inundadas por el sexto huaico que esta ciudad ha soportado en menos de cuatro días.
La imagen de la Plaza de Armas, inundada tras activarse la quebrada San Ildefonso, trajo a la memoria los peores recuerdos de 1998, cuando el fenómeno El Niño provocó daños similares.
No fue el único drama. Por la noche, la provincia de Virú, en La Libertad, quedó sin conexión a Trujillo porque colapsó el único puente que une ambas localidades.
En Piura, que también duerme y despierta entre aniegos, el agua potable es escasa.
Por eso, muchos han optado por juntar la lluvia en recipientes. La noche del viernes, varios sectores de esa ciudad soportaron precipitaciones que se prolongaron hasta la mañana del sábado. Por la tarde volvió a llover sobre las calles ya afectadas, aunque esta vez con una intensidad que encendió las alarmas.
Tumbes también amaneció con lluvias. En algunos sectores, el agua acumulada llegó al medio metro de altura y afectó colegios, viviendas y locales comerciales.
En la región Áncash, la crecida del río Shishu provocó el colapso del puente que une los distritos de Coishco y Santa, en la provincia del Santa.
Miles de familias han quedado aisladas y, al no existir ruta alterna entre ambas jurisdicciones, los precios de algunos productos no tardaron en elevarse.
Sobre la provincia de Huarmey, donde las lluvias e inundaciones ya han dejado más de 40 mil afectados, se reportó la desaparición de cinco personas y la muerte del anciano Antonio Tang. La ciudad no tiene energía eléctrica, lo que ha perjudicado el funcionamiento de hospitales, comisarías y negocios.
La circulación hacia Casma se ha interrumpido por el derrumbe del puente Sechín.
Y las calles de Chiclayo, en la región Lambayeque, siguen inundadas, problema que se ha complicado por la acumulación de basura en las esquinas. En esta provincia se elevaron a 160 los casos confirmados de dengue.
Al menos 50 hectáreas en el distrito cajamarquino de Cachachi terminaron destruidas tras el desborde del río El Chiminero. Unas 60 familias habrían resultado afectadas, según los primeros reportes.
Para hoy, los pronósticos no dejan de ser preocupantes. Tumbes, Piura, Chiclayo y Trujillo, entre otras ciudades, siguen expuestas a las lluvias.
Gilgamesh***
Fuentes;
-pagina3
-diariomatutino
-undiario
-laindustria
-diariodelcusco
-eltiempo
-jornada
-elperuano
-diarionuevosol
-hsbnoticias
-larepublica
-elcomercio
-diariocorreo
***Hermosa noche de alfinViernes para todos.
Una cosa te va llevando a la otra y uno retrocede tanto en el tiempo que no hay tiempo que alcance.
Como sé que nada es casual empecé a interesarme entonces =y a partir de la aparición del amigo y hermano Sergio desde El Urbión= por buscar los vestigios de viejas culturas que dieran algún tipo de respuesta a la energía o vibración que llevó a nuestro querido amigo y hermano Águila Solitaria, a refugiarse en las Montañas del Urbión.
Pues bueno...aparecen por allí las famosas ruinas de *Numancia* y los misterios de la Laguna Negra.
Viendo la historia de Numancia y su defensa y caída, puedo intuir entonces porqué puedo confiar en un amigo como Sergio, quien escribe en sus memorias;
*Mi compromiso, ideales y lealtad, son INQUEBRANTABLES E INSOBORNABLES y cuando estás más que dispuesto a dar el todo por ello, no hay fuerza que pare esa ONDONADA DE AMOR, LUZ Y LIBERTAD*
Mi identificación con ésta forma de ser y pensar es tal vez lo que me responde tantos porqués..
Y claro...de Numancia uno se sumerge en la historia profunda, se habla de *Celtíberos* y se habla de varios grupos identificados, y que éstos grupos provenían de Europa Central, y cuando uno rastrea y rastrea...es direccionado a la llamada *Cultura de los campos de urnas*, extenso horizonte arqueológico que se difundió durante el final de la Edad del Bronce y el principio de la Edad del Hierro por buena parte de Europa, llegando en su momento de apogeo a abarcar desde el Danubio y el Báltico hasta el mar del Norte y el nordeste de la península ibérica.
Y hablamos de unos 1.300 años antes de Cristo..
Cuando nos adentramos en esa profunda y ya casi difusa historia nos situamos en la actual Alemania, para sorprendernos con cosas que a la media de los que formamos parte de la gran manada...nos pasa de largo.
Pero siempre hay tiempo de aprender algo más y ahí vamos..
Escribe Joan Santacana Mestre de la Universidad de Barcelona;
- Cuando se visitan los museos de arqueología prehistórica del centro de Europa sorprende la gran cantidad de elementos metálicos que en ellos se conservan, desde espadas, yelmos, carros ceremoniales o de guerra, espadas y joyas. Y a pesar de la potencia de la Edad del Bronce en la Península Ibérica, la calidad y cantidad de los objetos que pueden hoy contemplarse en los museos alemanes no resiste la comparación con lo que podemos ver en España o Portugal.
Ciertamente puede deberse a un problema de investigación, como frecuentemente ocurre en el campo de la arqueología, aun cuando la sensación que se experimenta es que se trata de un fenómeno distinto: el centro del continente europeo generó unas sociedades muchísimo más estructuradas, potentes y territorialmente más extensas que lo que ocurría en la Península Ibérica. Nosotros abordamos en 2009 esta problemática en Cataluña en el bronce final.
Desde esta perspectiva quisiéramos comentar un objeto singular depositado en el Neues Museum de Berlín y que ocupa íntegramente una de sus salas, rodeado de impresionantes sistemas museográficos de interpretación.
El Sombrero de Oro de Berlín;
Es una pieza de oro sorprendente y muy poco frecuente dado que, similares a él sólo se conocen otros tres: uno hallado en 1835 en Schidderstadt, cerca de Speyer; otro descubierto en 1844 en Avanton, cerca de Poitiers y otro hallado en Ezelsdorf, cerca de Nuremberg en 1953.
El de Berlín fue una adquisición hecha en 1996 y su procedencia es desconocida aun cuando se sospecha que fue hallado en la región de Suabia. Nada se sabe del contexto arqueológico de estos singulares objetos, aun cuando se da por supuesto que fueron enterrados de forma deliberada y muy cuidadosamente, dado su estado de conservación.
El cálculo de la fecha se realizó, además de la información que proporciona la técnica del oro repujado, mediante el análisis de la aleación de oro; en efecto, el 85-90 % es oro; alrededor del 10% es plata y hay indicios de cobre y estaño. Está hecho de una sola pieza de oro, sin soldaduras, a golpes de martillo, obteniendo de esta forma una plancha de oro de entre 0,25 y 0,06 mm de grosor. Este tipo de aleaciones solo se dieron en una etapa muy primitiva de la metalurgia, es decir, en la edad del bronce. Ello les convierte en unos objetos antiguos, de finales de la edad de los metales que tenían la característica de ser muy ligeros al pesar menos de 300 gramos.
¿Qué función tenían estos extraños objetos? Casi todo el mundo está de acuerdo que se trata de tiaras o grandes sombreros simbólicos. Altos, cónicos, de oro muy fino, con alas de sombrero y de un diámetro apropiado para la cabeza humana, pocas dudas razonables caben. Si ello fuera poco, en Kivic, cerca de Upsala-Suecia hay un túmulo enorme que cubre una auténtica tumba real, con ornamentos de un lujo extravagante y quizás sacrificios humanos.
En un grabado que lo cubría aparece un sombrero o tiara similar como ya se dió cuenta hace más de medio siglo Gordon Childe . Así pues, en Kivic hay un dibujo de un objeto de este tipo que está asociado a otros símbolos de poder real.
El detallado estudio de la tiara de oro sugiere que sus bandas de *adornos* no son decoraciones caprichosas de un orfebre; en todos los cuatro ejemplares conocidos se trata de secuencias sistemáticas en cuanto al número y tipo de adornos; ello ha permitido formular la hipótesis de que se trata de un calendario lunar y solar; parece como si se hubieran registrado unos periodos de tiempo muy concretos, de 57 meses.
En todo caso, parece que cada símbolo representa un solo día. Los arqueólogos no han llegado a determinar con exactitud las funciones matemáticas ni las secuencias exactas del calendario, pero la hipótesis parece muy sólida. Los sombreros =no sólo el de Berlín= permitían probablemente calcular las fechas lunares y solares y convertirlas de una a otra. Esto les confería un poder extraordinario sobre las masas de campesinos centroeuropeos.
Desconocemos como se manifestaban realmente estos símbolos de prestigio y de poder. Pero de la misma forma que los chamanes y magos invocaban a los espíritus y a las fuerzas naturales, los grandes señores de la edad del bronce, mediante el control de los sistemas astrales y del calendario imponían su autoridad religiosa y política sobre los campesinos. De esta forma surgen las primeras cosmologias, reflejadas en el famoso disco de Nebra.
Otro sitio amante de la Arqueología nos cuenta algo más sobre el *El Sombrero de Oro de Berlín*;
-El Neues Museum, el *museo nuevo* de la isla, fue tan dañado en la segunda guerra mundial que no pudo abrir sus puertas de nuevo hasta el año 2009, mucho después de la reunificación. La obra de 1855 de Friedrich August Stüler vuelve a mostrarse remodelada por el arquitecto británico David Chipperfield. El edificio no oculta sus heridas, más bien las pone de manifiesto, como muestra que no solo el tiempo destruye, también lo hace, y más violentamente, la locura humana.
Junto a la demencia de la humanidad aparece su capacidad para crear belleza y superar sus limitaciones a través de la ciencia.
¿Quién podría sustraerse a la atracción del busto de Nefertiti?
Otra joya del museo es el sombrero ceremonial transalpino realizado con 480 gramos de oro de hace unos tres mil años. Las interpretaciones del interesante objeto siempre pueden ser controvertidas pues puede tratarse de un simple diseño elevado para demostrar majestad y decoración geométrica para evitar el horror vacuo.
Al sombrero se le ha dado una razonable lectura astronómica. Las 19 franjas y la decoración con círculos y lúnulas nos llevan a suponer que puede ser una plasmación del Ciclo de Metón. Los círculos de oro son pequeños soles.
La medida más intuitiva y controlable del tiempo son las fases de la luna, doce ciclos lunares completos son casi un año solar a falta de unos once días. Un calendario lunar, como el árabe, termina por no dar cuenta del ciclo de las estaciones, algo que es fundamental en una sociedad agrícola. La forma histórica de conciliar los ciclos lunares y solares la realiza Metón en el 432 a.C. al establecer que 19 años solares se corresponden con 235 meses lunares =la diferencia es de apenas dos horas=.
Un calendario solar/lunar como el hebreo tiene que intercalar 7 meses lunares cada 19 años =12 x 19 + 7 = 235= para mantener la correspondencia.
Si la interpretación es correcta, los pueblos celtas se adelantaron medio milenio a Metón. En otro momento ya hemos hablado de lo avanzado del calendario celta, del que dan cuenta las inscripciones en bronce de la época romana.
Finalmente otro sitio se interesa por éste tema;
-Las reliquias y artefactos descubiertos a lo largo de los siglos, han proporcionado una inmensa base de conocimientos acerca de cómo vivían nuestros antepasados, lo que creían, y qué habilidades que tenían. De vez en cuando, un hallazgo sorprendente desafía nuestra comprensión de las sociedades y las culturas antiguas y proporciona nueva información sorprendente acerca de las civilizaciones del pasado. Un tal hallazgo, fue el descubrimiento de cuatro sombreros de oro en forma de cono de la Edad del Bronce.
Descubierto en diferentes lugares y en diferentes momentos, los cuatro sombreros de oro comparten muchas similitudes en tamaño, forma, diseño y construcción. Sus cónicos diseño imita la imagen bien conocida del sombrero de un mago de la bruja o de, lo que lleva a la especulación de que los sombreros fueron usados por los individuos que tenían una posición tal. Los sombreros están grabados con símbolos que pueden haber sido utilizados para hacer predicciones agrícolas y / o astronómicos, posiblemente elevando el usuario a condición divina.
Los cuatro sombreros de oro son raros hallazgos arqueológicos que datan de la Edad de Bronce, que duró desde 3300 - 700 aC. Todos los sombreros parecen haber sido creado en algún momento alrededor de la mitad de este período, que van desde 1400 - 800 aC. A cada uno se descubrieron por separado, a lo largo de 160 años, en diferentes lugares, tres de ellos en Alemania y uno en Francia. Hay, por supuesto, la posibilidad de que más sombreros de oro serán descubiertas en el futuro. Las reliquias de oro están construidos con láminas de oro, con diseños intrincados astronómicos y demuestran excelente artesanía.
Mientras que los cuatro sombreros tienen sorprendentes similitudes, también son algo único en sus características específicas. El primer sombrero fue descubierto en 1835 en Schifferstadt, Alemania. Se llama el sombrero de oro de Schifferstadt. El oro Sombrero de Schifferstadt fue descubierto por un agricultor, y parecía haber sido enterrado intencionalmente. Es el más corto de los cuatro sombreros, situándose en 29,6 cm de alto. Se divide en bandas que recorren toda la longitud del sombrero, con cada banda decorada con uno de varios diseños incluyendo círculos, formas de disco, y formas parecidas a ojos. El oro Sombrero de Schifferstadt se cree que ha sido fabricado en algún momento entre 1400-1300 antes de Cristo.
El segundo sombrero descubierto es el Cono Oro Avanton, descubierto en Avanton, Francia en 1844. El Avanton sombrero se cree que ha sido creada entre 1000-900 aC, y es la única vez que la falta de un borde. Sin embargo, los signos de daños indicar que el sombrero Avanton tenía un borde en un punto.
El cono es de 55 cm. El sombrero Avanton también está congregado, con símbolos circulares repetidos.
El tercer sombrero descubierto es el Cono de oro de Ezelsdorf-Buch, descubierto cerca Ezelsdorf, Alemania en 1953. El cono de oro de Ezelsdorf-Buck se erige como el más alto de los cuatro sombreros, a los 88 cm de alto, y contiene el mismo diseño con bandas repetida círculos, discos y formas parecidas a ojos. Se cree que se originó entre 1000-900 aC.
La procedencia de la cuarta sombrero de oro es menos clara, pero se cree que se han encontrado en el sur de Alemania, ya sea o Suiza, se observó en el comercio internacional de las artes en 1995. El sombrero se origina 1000-800 aC, y es conocido como el de Berlín Sombrero de oro, ya que fue comprado por el Museo de Berlín.
Se encuentra a 75 cm de altura, con el mismo patrón de bandas como los demás.
El propósito de los sombreros de oro es desconocida. Mientras estaban cada encuentran en diferentes áreas, las especulaciones se han desarrollado en torno a los sombreros, como grupo, bajo el supuesto de que todos ellos fueron utilizados para fines similares. Desde hace algún tiempo, se creía que los sombreros de ser símbolos de la fertilidad, quizás debido a su forma fálica.
Los investigadores creían que los sombreros eran parte de un antiguo juego de la armadura, o que fueron utilizados como vasos ceremoniales.
Más tarde, se creía que los sombreros que se han puesto sobre estacas en los lugares de culto, para servir como tapas decorativas. También se ha especulado que los cuatro sombreros vez pertenecieron a los magos antiguos, debido a su parecido con mago-estilo sombreros. Desde hace poco, los arqueólogos e historiadores alemanes creen que los sombreros fueron, de hecho, utilizado por las personas que habrían sido vistos como *magos* durante la Edad del Bronce.
Según estas teorías recientes, se utilizaron los símbolos astrológicos para rastrear las estrellas y el sol, lo que permitió predicciones agrícolas, a saber cuándo sembrar y cosechar.
Las cifras que llevaban los sombreros fueron referidos como *reyes-sacerdotes*. Debido a que eran capaces de hacer predicciones y, por tanto, se cree que tiene poderes sobrenaturales. Si bien las predicciones de tiempo y el clima son hoy un lugar común debido a los conocimientos y la tecnología moderna, la capacidad de predecir las condiciones climáticas durante la Edad de Bronce fue visto como un poder divino. Wilfried Menghin, el director del Museo de Berlín, ha estado estudiando a fondo los sombreros. Según Menghin, los reyes-sacerdotes *habrían sido considerados como Señores del Tiempo, que tuvo acceso a un conocimiento divino que les permitió mirar hacia el futuro*.
Según Menghin, los símbolos del sol y la luna son un partido con el *metónico Ciclo*, que ofrece una explicación de la relación temporal entre el sol y la luna.
El conocimiento de que este patrón proporcionado habría permitido para las predicciones a largo plazo de los ciclos del sol y de la luna. En general, esto demuestra que aquellos que habitaban Europa durante la Edad del Bronce eran mucho más sofisticados que se creía al principio. Es fácil ver cómo la capacidad de hacer tales predicciones astrológicas largo plazo daría uno la apariencia de tener poderes divinos o mágicos en la Edad de Bronce.
Tal vez la idea de que los sombreros de oro fueron usados por magos antiguos no es una leyenda o un mito, sino un fiel reflejo de cómo eran vistos los usuarios debido a su capacidad para predecir el tiempo. El descubrimiento de los cuatro sombreros de oro ha proporcionado una visión fascinante de la vida y las prácticas de aquellos que vivieron hace cerca de tres milenios. El uso de los sombreros para predecir los movimientos del sol, y la relación de tiempo entre el sol y la luna no es completamente nuevo, ya que muchos artefactos antiguos indican mucho enfoque en tales características astrológicas.
Pero por qué eligieron para expresar ese conocimiento en los sombreros de oro sigue siendo poco clara.
Tal vez con más investigaciones, algún día vamos a saber por qué los magos de la Edad del Bronce llevaban estos espectaculares sombreros de oro.
Bueno..¿interesante no?...yo me sigo preguntando si además de sombreros..eran otra cosa.
Doy la derecha cuando recuerdo las tablillas sumerias y para Enki, Enlil y demás deidades Anunnakis el sombrero cónico era algo más que importante;
Pero...
¿saben también a qué me recuerda el Sombrero de Berlín?;
Sí..a la Torre de Babel, para quienes era mucho más que una torre...tal vez un cohete para salir de éste planeta cárcel;
¿Quí lo sá?;
Sólo sabemos que hay mucho por investigar, que hemos aprendido algo más, y que... amigo Águila Solitaria...vea Usted las cosas que tienen que ver con su amado Urbión...
Fuerte abrazo para todos.
Gilgamesh***
Fuentes;
-paraisourbion
-didcticadelpatrimonicultural
-mateturismo
-squitel
***Excelente alfinViernes para todos.
Hablamos de *ingeniería social*, dos palabrejas que quizás aún muchos no alcancen a comprender con total cabalidad.
Les voy a dejar dos informes que seguramente despejarán las dudas de cualquiera que aún no entiende de qué va la cosa.
Aritz Recalde;
*El manejo de la imprenta facilitó mucho el manejo de la opinión pública, y el cine y la radio contribuyeron en gran escala a acentuar este proceso. Con el desarrollo de la televisión y el adelanto técnico que hizo posible recibir y transmitir simultáneamente en el mismo aparato, terminó la vida privada. Todos los ciudadanos o por lo menos todos aquellos ciudadanos que poseían la suficiente importancia para que mereciese la pena vigilarlos, podían ser tenidos durante las veinticuatro horas del día bajo constante observación de la policía y rodeados sin cesar de la propaganda oficial, mientras que se les cortaba toda comunicación con el mundo exterior *.
George Orwell
¿Libertad de imprenta o de empresa?
Arturo Jauretche analizó y dilucidó con claridad la matriz de poder que está detrás de los constructores de cultura e información en los países dependientes. En el año 1941 sostuvo que *Grupos capitalistas tienen en sus manos la universidad, la escuela, el libro, el periodismo y la radiotelefonía*. En la óptica de autor, el sector política y socialmente predominante manejaba las principales instituciones de producción y de difusión del conocimiento y este control le permitía mantener su dominio al punto de que *no necesitan recurrir a la violencia para reprimir los estados de conciencia que le son inconvenientes*.
Los principales medios de comunicación eran organizaciones comerciales y los *grupos capitalistas* y otros factores de poder podían influenciar o directamente dirigir las líneas editoriales y las agendas públicas. Jauretche en el año 1968 lo definió con claridad y aseveró que;
*El cuarto poder está constituido en la actualidad por las grandes empresas periodísticas que son, primero empresas, y después prensa. Se trata de un negocio como cualquier otro que para sostenerse debe ganar dinero vendiendo diarios y recibiendo avisos … Así, el diario es un medio y no un fin, y la llamada *libertad de prensa*, una manifestación de la libertad de empresa a que a ella se subordina, porque la prensa es libre sólo en la medida que sirva a la empresa y no contraríe sus intereses*.
En nuestro continente los resortes fundamentales de la economía estaban en manos de grupos extranjeros aliados a las oligarquías locales. Ingleses y norteamericanos en paralelo a que disponían del control de los servicios públicos, de los bancos y del comercio exterior, ejercían una influencia fundamental sobre los diarios, televisores, radios y cadenas de noticias.
La división internacional de la cultura
En el plano cultural, como en el militar, político y económico, el mundo no es democrático y las principales decisiones no se toman de manera horizontal.
En el planeta hay más de 190 países y el Consejo de Seguridad de la ONU tiene meramente quince miembros y solamente cinco son permanentes y detentan el poder de veto. Paradójicamente, las potencias que controlan la vida y la muerte universal y que declaran las supuestas guerras justas o ilegales, son las mismas que cometen diversos atropellos colonialistas como es el caso de Inglaterra que ocupa las Islas Malvinas o de Estados Unidos que viola derechos humanos en la base de Guantánamo en Cuba.
No es casualidad que los países que detentan el predominio bélico, son los que ejercen un control de las principales instituciones y ámbitos de regulación de la finanza o el comercio internacional como la OMC, el BM o el FMI.
El enfrentamiento bélico, la disputa comercial y la lucha territorial entre las naciones también se desarrolla en el terreno cultural. Apoyadas por su poder militar y económico, las corporaciones y gobiernos de las potencias internacionales controlan los principales flujos mundiales de la información y del entretenimiento.
Juan José Hernández Arregui describió este fenómeno destacando que;
*La opinión pública es una de las caras del poder social. La estabilidad misma del Estado depende de ella. De acuerdo a lo que el Estado representa frente a las relaciones de poder, así será la propaganda periodística, radial o cinematográfica*.
El cine de Hollywood es la infantería cultural que construye los escenarios de la guerra y que justifica la política exterior norteamericana frente a la opinión pública mundial. La agencia de noticias CNN en español oficia como una escuela norteamericana de formación política de las clases medias y altas de Iberoamérica, que piensan la realidad regional con la lente del imperio.
Finalmente y tema de éste artículo, los EUA utilizan las redes sociales con fines políticos y ejercen un poder fundamental sobre el mundo Internet.
EUA y la cultura iberoamericana
Las últimas décadas evidenciaron el deterioro comercial de los EUA en relación a China o a Brasil que ganaron mercados y aumentaron su influencia política en Sudamérica. Si bien en los planos productivos o tecnológicos los norteamericanos pierden paulatinamente su histórica preponderancia, en el terreno militar y cultural siguen conservando su hegemonía en la región.
China provee a Iberoamérica muchos de los bienes tecnológicos para la emisión de contenidos como televisores, computadoras, tablets o teléfonos y son los norteamericanos quienes mantienen el predominio en la disposición de la programación, la información o el software.
Las cadenas de noticias y de esparcimiento CNN o FOX tienen un alcance muy superior a sus pares informativas sudamericanas =TELESUR o Prensa Latina=, rusa =RT en español=, británica =BBC o Reuters argentina= o china =Xinhua en español=.
En el terreno del entretenimiento Walt Disney, Time Warner =HBO o Cinemax= y el conjunto de la industria cinematográfica de Hollywood, poseen una influencia considerable en los consumos de las clases medias y populares. No ocurre lo mismo con el cine producido en la India =Bollywood= o el financiado por China Film Group que es proyectado en su inmenso mercado por Wanda Cinema. Más allá del volumen de producción, los films chinos o indios tienen escasos lugares en las pantallas iberoamericanas.
Los chinos desarrollaron sus propios motores de búsqueda de información =Baidu= y de videos =Youku=. El gigante asiático dispone de aplicativos de redes sociales =Renren, kaixin001 o pengyou= y con los grupos Alibaba o Tencent ya crearon sistemas de mensajería =WeChat= y recursos similares a Twitter =Sina Weibo=.
Más allá de la existencia de éstos y de otros aplicativos comerciales o de software libre como LINUX, los ciudadanos y empresas argentinas tienen una dependencia plena de los paquetes de software que provee Microsoft y manipulamos masivamente los productos corporativos norteamericanos Google, Facebook o Amazon.
El uso político de la información
El fundador de WikiLeaks Julian Assange se refirió en varias oportunidades a los vínculos existentes entre las corporaciones Facebook =whats App, Messenger, etc.=, Google =Maps, Earth o YouTube, Chrome, casillas de correo o noticias= y el Departamento de Estado norteamericano. Assange analizó comunicaciones diplomáticas secretas y documentos del Pentágono que fueron desclasificados y que evidenciaron las violaciones de derechos humanos cometidas por soldados norteamericanos en la guerra de Irak o las acciones de espionaje y de desestabilización de los EUA sobre buena parte de los gobiernos del mundo.
Assange viene denunciando públicamente que Google y Facebook entregan la información privada y confidencial de los individuos a la Agencia de Seguridad Nacional =NSA=, a la Agencia Central de Inteligencia =CIA= y a la Casa Blanca. El informático australiano denunció el hecho de que Internet y las redes sociales están siendo utilizadas como instrumentos de control político de alcance planetario.
El analista Martin Hilbert sostiene que Facebook es utilizado políticamente en las campañas electorales de los EUA. El investigador mencionó que *teniendo entre 100 y 250 likes tuyos en Facebook, se puede predecir tu orientación sexual, tu origen étnico, tus opiniones religiosas y políticas, tu nivel de inteligencia y de felicidad, si usas drogas, si tus papás son separados o no. Con 150 likes, los algoritmos pueden predecir el resultado de tu test de personalidad mejor que tu pareja. Y con 250 likes, mejor que tú mismo*.
Los presidentes Obama y Trump contrataron a las corporaciones que les vendieron información personal y confidencial que fue utilizada para *crear los perfiles de cada ciudadano que puede votar. Casi 250 millones de perfiles. Obama, que también manipuló mucho a la ciudadanía, en 2012 tenía 16 millones de perfiles, pero acá estaban todos*. Cada ciudadano sin saberlo recibe en su teléfono y casilla de mail o de Facebook un mensaje construido por el gobierno norteamericano o por corporaciones financiadas por los partidos demócrata y republicano.
La acumulación y utilización de la información generada por los usuarios permite interpelar al individuo según su ideología, orientación sexual o condición económica.
El intelectual brasileño Alberto Moniz Bandeira sostiene que las cadenas de noticias internacionales BBC =Inglaterra=, CNN =EUA=, Al Arabiya =Arabia Saudita= y Al Jazeera =Qatar= desinformaron y falsearon datos con el objetivo de que el Consejo de Seguridad de la ONU apoye el bombardeo de Libia y el posterior asesinato de Muammar Gaddafi. La línea editorial de los canales y portales árabes coincidió con la política exterior de Arabia Saudita y de Qatar, que son aliados de la OTAN en la región.
Baideira destaca que las cadenas informativas sostuvieron la agenda política definida por los mandatarios de EUA =Barak Obama=, de Francia =Nicolás Sarkozy= e Inglaterra =David Cameron=.
Estos tres países actualmente administran las empresas encargadas de la *reconstrucción* de las ciudades bombardeadas y manejan las firmas explotadoras y comercializadoras del petróleo de Libia.
La muerte del individuo liberal
En una ponencia en la Universidad de Alicante el impulsor de LINUX y promotor activo del software libre Richard Stallman, sostuvo que;
*los teléfonos móviles serían el sueño de Stalin … es un gran hermano que permite seguir a la gente y escucharle siempre… Es una amenaza a la libertad*.
Stallman resaltó el hecho de que los teléfonos móviles retienen las conversaciones aún estando apagados y las transmiten y almacenan en las casas centrales de las corporaciones. El informático destacó que toda esta información es recopilada junto con las ubicaciones de cada una de las personas.
Stallman sostiene que la empresa Apple reúne los datos generados en todas las tablet, teléfonos o Apps y los utiliza comercial y políticamente.
Según el autor, Skype guarda las conversaciones de las personas. Facebook hace lo mismo con el agravante de que ya reconoce lugares y rostros en las fotos y archiva las ideas religiosas, políticas o sexuales de sus usuarios. Los gustos y las opiniones personales son ordenados con imágenes, zonas y por nivel de aceptación =me encanta, me divierte, me alegra, me asombra, me entristece y me enfada=.
El informático mencionó que;
*Facebook, Instagram y Whats App no tienen usuarios, sino usados*.
Stallman recalcó que la corporación norteamericana Amazon espía e informa permanentemente a la empresa sobre las acciones de cada individuo consumidor.
El programa construye los perfiles de las personas sistematizando los títulos y páginas de los libros leídos e incluso registra los subrayados que realizan los usuarios. El autor sustenta que la empresa borró libros a distancia y que tiende a consolidar un sistema de control total u *Orwelliano*.
El informático argumentó que los titulares de Windows espían a los usuarios y que conjuntamente a Google implementaron un aplicativo para regular los sistemas operativos de todos los procesadores. Stallman bautizó al programa como *puerta trasera* y le permite a la empresa norteamericana borrar o bloquear software de los dispositivos personales sin que el individuo lo sepa y menos aún que lo apruebe.
Describiendo la cotidianeidad
Millones de argentinos encienden diariamente su computadora-teléfono y se conectan a una red que actualiza los datos personales y que los envía a una base de datos de alguna empresa norteamericana.
Los dispositivos tablet o teléfonos pueden requerir ser activados con una cuenta de correo y es frecuente programarlos en función GPS. Este tipo de aplicativos permite amalgamar los datos de movimientos personales, con opiniones, conversaciones y gustos de los usuarios.
En caso de utilizar una computadora sin datos del titular =como puede ser una maquina del trabajo=, al momento de abrir una casilla de mail o red social queda un registro, que es utilizado comercial e ideológicamente por las corporaciones dueñas del software. En caso de buscar información en Google u otros navegadores y aplicativos =compra de entradas, hospedajes, pasajes, autos, etc.=, automáticamente en la cuenta personal del usuario de Facebook o de mail, aparecen publicidades comerciales o partidarias =opiniones de candidatos, propuestas de páginas, etc.=.
En un mismo tiempo a la persona le pueden estar ingresando mensajes SMS al teléfono, datos de publicidad en los bordes laterales del mail y una imagen en la plantilla de Facebook.
La mera utilización de una red social deja un rastro que las corporaciones identifican, administran y utilizan para imponer tendencias comerciales, ideológicas y políticas.
Al momento de abrir alguna casilla Yahoo o Hotmail, y sin excepciones, recibimos la propaganda política de los EUA y su visión acerca de la actualidad de Iberoamérica.
Si bien la línea política es matizada con anécdotas de actores, con videos de animales, con referencias a la moda o al deporte, en todos los casos es imposible evitar la propaganda comercial e ideológica del proveedor del software.
Al momento de indagar información en un buscador es frecuente que aparezcan solamente algunos portales. Las mismas empresas de información o de entretenimiento que emergen frecuentemente en los buscadores, tienen accesos directos en los teléfonos y en otros bienes tecnológicos que se adquieren en el mercado. Los mismos grupos que detentan el poder económico y político mundial, hoy son los que definen qué deberías leer en Internet y en tus dispositivos.
Hay estudios que demuestran que la mayoría de las personas no lee diarios y no construye la información a partir del uso direccionado de Internet. Por el contrario y cuestión que se potencia en muchos jóvenes, la información y noticias que reciben les viene dada a partir del consumo vinculado al esparcimiento y el uso de redes. Inconscientemente, millones de personas conforman sus estados de ánimo o sus opiniones por la ideología que les impone Facebook, YouTube o instagram cuyas principales tendencias son manipuladas por corporaciones y gobiernos extranjeros.
La Constitución Nacional argentina sostiene que *las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios*.
Con el manejo actual de Internet y de las redes sociales, el ámbito del individuo desaparece y los pensamientos y opiniones religiosas, sexuales o políticas están siendo apropiadas y utilizadas con fines de control comercial, partidario y geopolítico.
¿El fin de la democracia popular?
Las denuncias públicas efectuadas por Richard Stallman, Julián Assange o por Martin Hilbert son un serio llamado de atención que debería llevar a los pueblos, gobiernos y organismos internacionales a abordar la cuestión del uso y de los peligros potenciales que conlleva que Internet sea controlado por un grupo reducido de corporaciones con finalidades comerciales y geopolíticas imperiales.
Los análisis de Moniz Bandeira muestran una faceta del inmenso poder de los grupos informativos que pueden mentirle a la opinión pública mundial, con la única finalidad de apropiarse de los recursos de países que son totalmente destruidos. La democracia está siendo severamente debilitada frente a las operaciones desinformativas y de control emocional que son ejecutadas por un grupo reducido de factores de poder económico, político y cultural.
Las nuevas tecnologías y sus centros administradores están ocupando el lugar educativo que cumplían históricamente las iglesias, escuelas, universidades o partidos políticos y las potencialidades o perjuicios que ello conlleva debería preocupar a la humanidad.
De no democratizarse o regularse socialmente el inmenso poder que hoy adquieren las corporaciones de medios de comunicación y los administradores de Internet y del software, se pone en riesgo la soberanía cultural y política de las naciones y de los pueblos.
De continuarse la tendencia actual, los derechos individuales de las personas y de sus familias pueden perderse en un sistema de control total que hará realidad la ficción de Orwel.
Y si a la tecnología puesta al servicio de la manipulación le ponemos la estrategia, ya tenemos un buen combo de ingeniería social;
-El escritor francés Sylvain Timsit formuló en 2002 las diez estrategias que el poder económico y sus valedores políticos utilizan para ejercer un control masivo sobre la ciudadanía. El propósito de esta manipulación a gran escala es crear una sociedad de individuos dóciles e insolidarios, donde triunfen los valores del capitalismo, el neoliberalismo y la desigualdad. La publicación de Timsit en su página web personal dio lugar a una gran difusión viral de este top ten de la manipulación de masas.
En algún momento, a lo largo de esta difusión, la autoría del decálogo pasó a ser erróneamente atribuida al pensador estadounidense Noam Chomsky.
Pese a que Chomsky lo ha negado repetidamente, aún circula en algunos sitios de internet su nombre como autor del decálogo.
Sí es cierto que la propuesta de Timsit pudo encontrar cierta inspiración en el pensamiento de Chomsky y su análisis crítico del papel de los medios de comunicación , así como que existe coincidencia ideológica en el cuestionamiento del sistema neoliberal. Pero nada más que eso.
Sea lo que fuere, el decálogo de Timsit ya se ha convertido en patrimonio compartido del pensamiento crítico. La intención, desde el principio, fue la divulgación y que sirviera para el debate. En el presente documento se presenta el decálogo, recogiendo las ideas originales de su autor y explicando el sentido de las mismas. La lucidez de ideas de Timsit ha sido respetada en todo momento, sólo ha sido modificada ligeramente la redacción original =traducida desde el francés= para hacerla más comprensible, ejemplificando y destacando los matices psicológicos que encierran estas estrategias de manipulación.
Las diez estrategias de manipulación masiva
1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control sobre la sociedad es la distracción: desviar la atención del público de los asuntos importantes. Mediante la inundación con continuas distracciones e informaciones sobre asuntos banales, el público no se interesará por las cuestiones esenciales de la política, la cultura, la economía o la problemática social. Se trata de mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado y ocupado por banalidades, sin tiempo ni espacio para pensar.
2. Crear problemas y, después, ofrecer soluciones
Este método consiste en crear un problema para causar cierta reacción en el público, y que éste acepte de buen grado =o, incluso, pida= las medidas de solución que el poder quería implantar desde el principio. Por ejemplo, crear una crisis económica para que el público acepte como un *mal necesario* el retroceso de los derechos laborales y el desmantelamiento de los servicios públicos. O por ejemplo, dejar que se desarrolle o se intensifique la violencia urbana, para que el público demande políticas coercitivas y represivas.
3. La estrategia de la gradualidad
Para lograr que la ciudadanía acepte medidas injustas, éstas se van aplicando gradualmente, a cuentagotas, en años sucesivos. Es así como ciertas condiciones socioeconómicas han sido impuestas desde finales del siglo XX: se va presentado al liberalismo económico como la única opción posible; se reducen los impuestos a las rentas altas; se recorta la inversión estatal y se van privatizando servicios públicos; se aplican reformas laborales que reducen los derechos laborales; el trabajo se va haciendo precario e inestable; va apareciendo el desempleo en masa; y, finalmente, el mercado ofrece salarios y condiciones laborales indecentes, que son aceptados por el miedo al paro. Tales cambios hubieran podido provocar una revolución social si se hubieran aplicado de una sola vez.
4. La estrategia de diferir
Otra manera de que el público acepte condiciones sociales injustas es presentarlas como algo *doloroso y necesario en el presente*, pero *mejor para todos en el futuro*. Se espera ingenuamente que *todo mejorará mañana* y que el sacrificio exigido podrá ser entonces compensado. Esto da tiempo a que la ciudadanía se vaya acostumbrando a la situación insatisfactoria y que la acabe aceptando con normalidad, por un efecto de habituación. Y cuando llegue el momento futuro en que no se produzca la mejora prometida, la población ya estará resignada, pues habrá tenido tiempo de acostumbrase y de *normalizar* las condiciones de vida injustas.
5. Dirigirse al público como si fueran niños
La mayoría de contenidos mediáticos y publicitarios dirigidos al gran público utilizan discursos, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o, peor aún, un ser poco inteligente. Cuanto más se pretende manipular al espectador, más se adopta un tono infantilizante: si uno se dirige constantemente a alguien como si fuese un niño, éste tenderá a una respuesta o reacción también infantil y sumisa, es decir, desprovista de sentido crítico.
6. Utilizar el aspecto emocional más que la reflexión
Apelar a lo emocional es una técnica ya clásica para causar un cortocircuito en el análisis crítico de los ciudadanos e inducir más fácilmente los comportamientos que se pretenden. La utilización del registro emocional en la emisión facilita una respuesta emocional en la recepción, implantando en el público miedos y dudas, pero también compulsiones y deseos =por ejemplo, consumistas=. Pero también emociones positivas, como un tipo de optimismo banal que facilitará la despreocupación y el consumismo.
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público se aleje de la cultura, del saber y del conocimiento es mantenerlo en una suerte de esclavitud. La premisa manipuladora genérica es que la educación dada a la población y los contenidos mediáticos deben ser tan pobres y mediocres como sea posible, pues así el público quedará en la ignorancia y las desigualdades sociales permanecerán como algo imposible de superar.
8. Estimular al público para que sea complaciente con la mediocridad
Promover que el público crea que ser estúpido, vulgar, maleducado e inculto es la *moda*; que se identifique el estilo de vida *moderno* con ser admirador de gentes sin talento, despreciativo de lo intelectual, exagerado en el culto al cuerpo y la apariencia, hipnotizado por la oferta consumista, insolidario, egoísta y despreocupado.
Una ciudadanía banalizada es una ciudadanía inactiva, individualista y complaciente con los intereses de las oligarquías económicas.
9. La estrategia de la autoculpabilidad
Hacer creer al ciudadano que solamente él es el culpable de su propia desgracia, por causa de su poca inteligencia, capacidades o esfuerzos. Crear en la sociedad una cultura de la atribución interna para el éxito y para el fracaso. Así, la persona que se encuentra en una situación social o económica injusta no se rebelará contra un sistema injusto, sino que se culpará a sí misma y no al sistema. Entre los efectos que esto tendrá se encuentra la inhibición de la acción y la complacencia con la injusticia. Y sin acción no hay posibilidad de cambio social.
10. Conocer con precisión los modos de actuación del público
Los avances en las ciencias biológicas, psicológicas y sociales han permitido un conocimiento avanzado de la conducta humana, que las oligarquías económicas han sabido aprovechar en su beneficio. Desde finales del siglo XX, el sistema económico dominante ha disfrutado de un conocimiento inusitado sobre el individuo común, para poder observarlo y ejercer control sobre él.
Esto significa que las oligarquías podrán tener un mayor dominio sobre los ciudadanos en aspectos como publicidad, medios de comunicación, educación u opinión pública.
El *sistema* conoce a los seres humanos y es capaz de manipularlos en la dirección que le convenga.
*A 10 millones de años luz, plácidamente sentado en su trono rodeado de querubines, el demiurgo encendía su máquina y sabía cuántos cabellos tenía cada oveja dentro la gran penitenciaría...*
Gilgamesh***
Fuentes;
-rebelion1
-rebelion2
