***Muy buena noche para todxs.
Todo es inmediatez, ¡¡YA!!, y así como los grandes medios nos bombardean con tal o cual tema en pocas horas, al otro día todo se olvida y una noticia tapa a la otra.
Cuando hay un sismo de gran magnitud es noticia, pero del *después*...ya no se dice más nada.
Cuando grandes sismos se producen en países que no son del *primer mundo* todo es más difícil, peor aún cuando ocurren en zonas de esas que los gobiernos...tienen olvidadas.
Cuando se dan en zonas muy alejadas de las grandes urbes...las dificultades y el olvido conspiran mucho más contra esa gente de la cual los medios no dicen nada.
Claro...el morbo generalizado es alimentado por los medios especialmente cuando las postales dantescas de la destrucción así lo ameritan, y se sirven en bandeja de plata cuando las muertes se dan por centenas o miles.
Sin embargo, aún con escasas víctimas mortales y postales para nada rimbombantes, el drama está ahí, heridas y heridos que deberán pasarla en hospitales que no gozan de la misma complejidad y tecnología que en las grandes ciudades, esa gente no podrá ir a trabajar y no ingresará esa moneda necesaria para sostener sus humildes existencias.
Las mismas gentes que dan gracias por haber salvado sus vidas casi de milagro tienen ahora frente a sí una casa =que ya de por sí era precaria= derruída, arruinada, con rajaduras que no deberían emparchar sino que ameritarían una demolición para garantizar que nada endeble persista hasta el próximo sismo.
Arreglos que hay que pagar...en una economía informal que no da respiro para gastos *extras*.
Ahí es donde el concepto de *Estado* debería estar presente y mientras los medios ya han quitado de su eje *la noticia*, hermanas y hermanos seguirán penando y esperando por una limosna que en realidad...es un Derecho.
Fenómenos de tamaña magnitud no sólo son capaces de arruinar una pared o un techo, se llevan los pocos ahorros de toda una vida, amargan el corazón y anidan en la psiquis que se queda malherida;
-El crujido del techo de madera apenas dio tiempo para que Tarcila Moriyari Manihuari cogiera a su hijo, de 1 año, y saliera a tropezones del cuarto donde vivía y que ahora es solo otro montón de palos y esteras caídos en el distrito de Lagunas, en la provincia de Alto Amazonas-Loreto.
Cuando el sismo de magnitud 8 ocurrió, a las 2:41 a.m. del último domingo, Tarcila acababa de dormirse.
Ayer por la tarde, llevaba más de 15 horas despierta, aturdida por los nervios, en medio de unas sesenta personas que miraban con terror lo que ha quedado de sus casas. Ninguna de ellas sabía dónde pasaría la noche, ni las que vendrían.
Debido al movimiento sísmico, el río Huallaga se desbordó, lo que causó una erosión de casi treinta metros en el puerto de Lagunas.
Una hilera de viviendas contiguas al puerto colapsaron en el enorme fango extendido.
La Oficina de Defensa Civil de la Municipalidad Provincial de Alto Amazonas ha registrado hasta el momento 48 inmuebles afectados =desplomados o con fisuras=, 53 familias damnificadas y tres heridos en los cuarenta caseríos de Lagunas.
Lagunas está a cuatro horas de viaje por río desde Yurimaguas, capital de Alto Amazonas.
Hay aproximadamente mil habitantes allí.
Según los últimos reportes oficiales, es la jurisdicción más afectada por el sismo si se trata de magnitud de daños.
Antes de Lagunas, a casi dos horas de Yurimaguas, está el distrito de Santa Cruz.
Una localidad formada por 24 caseríos y donde los deterioros, aunque menores, han afectado estructuras más grandes.
En esa zona, por ejemplo, cayeron parte de una iglesia y de dos postas médicas.
La mayoría de casas agrietadas están en los anexos de Huatapí, El Progreso y Selva Alegre.
Otro grupo de familias que han quedado a su suerte se encuentra en el distrito de Jeberos, ubicado a ocho horas en embarcación desde Yurimaguas.
Son más de veinte:
15 huyeron por el grave riesgo que asomaba en las enormes grietas de las construcciones que las albergaban, y cinco porque el sismo de gran magnitud no les dejó nada. Ni techo ni vestido ni alimentos.
Nada.
No se han reportado heridos en esa zona, pero sí hay una población que por la lejanía teme quedar en el total olvido.
El terremoto dejó rastros en el centro de la ciudad de Yurimaguas.
Un local de comida y tres casonas cercanas a la Plaza de Armas =todos de adobe=, por ejemplo, tienen parte de sus fachadas derrumbadas:
como si los propios dueños hubieran iniciado ahí una primera fase de demolición.
Las áreas de peligro han sido restringidas para el paso peatonal, y el fluido eléctrico, que en la madrugada del domingo se cortó por horas, ahora sigue con normalidad.
El desastre es mucho mayor camino a Yurimaguas.
Son dos horas de recorrido en auto desde Tarapoto, región San Martín.
En la vía queda parte de lo que fue una veintena de deslizamientos de rocas y tierra, lo cual todavía demanda el trabajo de grupos de maquinistas.
Además, hay varios tramos con hundimientos de pistas y barandas destrozadas por la caída de piedras.
El punto de mayor emergencia de la carretera está a la altura del kilómetro 60, en el puente Sisayacu, cerca del pongo de Caynarachi.
Ahí una parte de la vía quedó cuarteada y, aparentemente, a punto de ceder.
El tránsito en esa zona continúa por un solo carril.
-Los fallecidos por el sismo en Loreto son dos, según un reporte del COEN.
La primera víctima mortal fue identificada como Darío Muñoz Banda, de 48 años, quien perdió la vida cuando varias rocas se desprendieron sobre su vivienda en el centro poblado El Arenal, en la provincia cajamarquina de San Ignacio.
El segundo caso es el de un adolescente de 15 años que murió en la localidad de Carhuabamba, en la provincia de Pataz =La Libertad=.
El joven se golpeó la cabeza con un fierro cuando iba a su vivienda.
El Indeci precisó que hasta el momento un total de 353 viviendas se encuentran inhabitables, mientras que otras 572 permanecen afectadas.
Asimismo, 91 instituciones educativas de todo el país han sido afectadas por el sismo y dos se encuentran inhabitables.
En tanto, 28 centros de salud están afectados, mientras que 22 viviendas y locales públicos permanecen en la misma situación.
En cuanto al estado de las vías, existen 6.5 kilómetros de carreteras afectadas, dos puentes vehiculares, dos puentes peatonales y un reservorio de agua afectados.
El sector más afectado por los daños materiales ha sido el educativo.
La ministra de Educación, Flor Pablo, informó =luego de sobrevolar Lagunas y otras localidades dañadas= que las clases escolares han sido suspendidas en por lo menos 511 colegios de cinco regiones del país.
Aunque los centros educativos cuya infraestructura ha sufrido daños son 91 y hay dos declarados inhabitables, la suspensión de clases se debe a que las vías de acceso a la zona donde se ubican otros colegios están interrumpidas, o porque las comunidades donde se construyeron aún no se recuperan de la crisis.
Los daños causados por el fuerte Sismo de magnitud 8.0 grados registrado el domingo en el distrito loretano de Lagunas, motivó al Gobierno declarar en Emergencia a otros 14 Distritos de 7 provincias ubicadas en las regiones de Loreto, Cajamarca y San Martín.
La medida se dispone también para dos distritos de la provincia de Cajabamba del departamento de Cajamarca;
y en algunos distritos de las provincias de San Martín, Lamas y Bellavista, del departamento de San Martín.
La norma se sustenta en los informes elaborados por el Instituto Nacional de Defensa Civil-Indeci y por el Centro de Operaciones de Emergencia Nacional-COEN.
El primer documento refiere que a causa del movimiento sísmico en Lagunas donde *se han producido daños a la salud de la población, así como afectación de las viviendas, infraestructura pública y privada, servicios básicos y vías de comunicación*.
El segundo informe señala que las acciones de respuesta realizadas en las zonas afectadas son insuficientes;
agrega que, por los daños ocasionados a consecuencia del movimiento sísmico, la capacidad de respuesta de los gobiernos regionales de Loreto, Cajamarca y San Martín, ha sido sobrepasada, por lo que resulta necesaria la intervención del Gobierno Nacional.
El estado de emergencia por desastre en los referidos distritos estará vigente por 60 días calendario.
En ese periodo se podrá ejecutar acciones y medidas de excepción, inmediatas y necesarias, de respuesta y rehabilitación que correspondan en las zonas afectadas.
-*Lo que determina a un terremoto es la cantidad de daños que ocasiona*, explicó Patricio Valderrama, coordinador del Centro de Monitoreo y Prevención de Rímac Seguros, razón por la que el sismo de 8,0 grados registrado la madrugada del sábado 26 de mayo en Loreto no puede ser considerado como tal pese a su gran magnitud.
Pero, ¿cuál es el motivo?
Según Hernando Tavera, director del Instituto Geofísico del Perú-IGP, se pueden mencionar hasta tres razones:
la profundidad, la densidad poblacional y el tipo de suelo.
Si se coloca una linterna a corta distancia de una mesa, la luz que emita será muy intensa, pero abarcará una zona pequeña.
Y si se coloca más lejos, la intensidad de la luz será menor pero alumbrará más zonas.
Esto, que es conocido como el *efecto linterna*, es una analogía con la que se puede explicar lo ocurrido en Loreto.
La profundidad del referido sismo fue de 135 kilómetros, es decir, su foco sísmico estuvo muy alejado de la superficie;
por ende, los daños fueron menores, pero abarcó una mayor zona.
*Cuando la zona sísmica se atenúa, también la energía al llegar a la superficie, por lo tanto el nivel de sacudimiento es menor a un sismo que se produzca a menos profundidad*, explica Tavera, quien agrega que los sismos superficiales tienen radios de percepción pequeños, mientras los de profundidad mayores, tienen un radio de percepción alta.
A modo de comparación, el sismo de Pisco, Ica, del 2007, tuvo una magnitud de 7,9 grados, pero su profundidad fue de 39 kilómetros, es decir, más cerca de la superficie, por lo que dejó cerca de 600 fallecidos y otros efectos devastadores.
Un segundo motivo es la densidad poblacional.
A diferencia de las ciudades costeras, la zona donde ocurrió el sismo tiene una población mínima, al igual que el número de viviendas y construcciones, por lo que las víctimas han sido menores.
La tercera razón es el tipo de suelo característico de la zona.
Para Juvenal Medina, director de Preparación del Instituto Nacional de Defensa Civil-Indeci, lo que ha resultado más dañado tras el sismo en Loreto es la infraestructura de agua y el alcantarillado, debido a que están ubicados en terrenos de suelos inestables, mayormente arena y arcilla, lo que genera que la zona sísmica tenga un alcance a un mayor sacudimiento.
*Por eso se han podido ver daños bastante severos en las redes y alcantarillados en los distritos de Lagunas y Sauce, también en algunas infraestructuras de redes eléctricas y algunas obras, además de las viviendas afectadas*, indica.
Patricio Valderrama complementa este dato, pues asegura que un suelo blando como el de la selva, así como de varios distritos de Lima, puede causar mayor daño debido a la interacción de la zona sísmica.
*Esta se amplifica en este tipo de suelos si es que no están preparados*, agrega.
Además, según Tavera, una característica típica de los sismos de gran profundidad es que generan procesos de licuefacción de suelo, como el surgimiento de agua del subsuelo, formación de cerros de arena, daños laterales en las carreteras, deslizamientos de piedras y tierra.
*En este sismo, aunque no ha habido gan cantidad de víctimas mortales, el nivel de sacudimiento ha sido importante porque han colapsada viviendas de material que no es el adecuado para este tipo de suelos*.
Hernando Tavera también indicó que los sismos de este nivel de profundidad generan pocas réplicas.
-COEN.
Desde enero a la fecha se han reportado 264 sismos en el Perú.
Solo en mayo se registraron 53.
-IGP.
En comparación con los primeros cinco meses del 2018, la ocurrencia de los eventos sísmicos casi se ha triplicado, pues en ese mismo periodo se reportaron 99 temblores.
Ha sido un milagro, uno se pregunta si ésta oportunidad que el destino le ha dado a tantísimas hermanas y hermanos de Perú podrá ser capitalizada y a partir de ahora, los gobernantes asuman lo que hay que asumir.
Hablo de Prevención..que no es más que poner todos los recursos humanos =que descuento que los hay y en cuantía= más...el dinero, ese corruptor de almas débiles.
Y nosotros, los que bien podemos ser *ajenos* por una idiota cuestión de fronteras, aprender a dejar de sentirnos el ombligo del mundo de acuerdo a nuestra *nacionalidad* y empezar a sentirnos todos del mismo equipo.
Empecemos entonces por invertir algo de tiempo en *conocer* al otro...;
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-elcomercio
-serperuano
-larepublica
martes, 28 de mayo de 2019
* Perú; cuando pasa el temblor *
Publicado por
Gilgamesh
en
22:11
3
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
PERÚ
,
PREVENCIÓN
,
REFLEXIÓN
,
SISMO
* Tecnología 5 G; alerta mundial-8 *
***Bellísimo último Martes de Mayo para todxs.
A pesar de los pesares seguimos rescatando algunas buenas noticias, y vaya si es buena ya que cuando se sientan precedentes de éste tipo, el efecto dominó podría hacerse una realidad.
Tratándose nada más y nada menos que la sede administrativa de la UE, ésta medida es muy positiva;
Bélgica suspende la red planificada de 5G en Bruselas por preocupaciones de radiación
Un ministro del gobierno belga ha anunciado la suspensión de los planes para proporcionar acceso a internet inalámbrico 5G en toda la capital belga debido a las preocupaciones sobre los niveles de radiación :
*No puedo aceptar esa tecnología si no se respetan los estándares de radiación, que deben proteger al ciudadano*, dijo Céline Fremault, Ministra del Gobierno de la Región de Bruselas-Capital, responsable de Vivienda, Calidad de Vida, Medio Ambiente y Energía.
*La gente de Bruselas no son conejillos de indias cuya salud puedo vender con un beneficio.
No podemos dejar nada para dudar *.
Los estándares de radiación de la Región de Bruselas para las empresas de telecomunicaciones son particularmente estrictos, y han presentado obstáculos para brindar un servicio 4G en toda la capital.
Bruselas se ha convertido en la primera gran ciudad internacional en bloquear 5G.
Sin embargo, también docenas de gobiernos locales han aprobado leyes para prevenir o restringir la implementación del acceso 5G debido a inquietudes sobre posibles efectos en la salud.
Por ejemplo, el 13 de marzo, el consejo de la ciudad de Portland exigió que la Comisión Federal de Comunicaciones actualizara su investigación sobre los posibles impactos ambientales y para la salud de 5G.
Esta tecnología es tan nueva que no ha habido tiempo suficiente para probar con precisión las consecuencias a largo plazo para la salud, asociadas con el aumento exponencial de los niveles de radiación en los que se basa.
Muchos expertos en radiación han estado tratando de advertir al público que la radiación 5G *será =y no *podría ser*= un desastre absoluto para la salud pública.
Pero al igual que lo hicieron con las vacunas tóxicas, los gobiernos y la industria cubrirán los innegables aumentos de las enfermedades asociadas culpando a la *genética* o al *calentamiento global* o los *pesticidas*.
Anticipándose a las redes 5G, los principales proveedores de teléfonos celulares ahora están eliminando los teléfonos inteligentes más antiguos que no son compatibles con 4G, lo que eliminará cualquier posibilidad de que los consumidores opten por esta red planificada.
E incluso si se deshace de su teléfono inteligente, seguirá expuesto a la ineludible red de radiación.
Como un destacado científico ha declarado rotundamente acerca de esta tecnología 5G no probada;
*Es la idea más estúpida en la historia del mundo*, que es exactamente la razón por la que se implementará sin las pruebas adecuadas.
Otra positiva, no tanto por consciencia sanitaria sino más bien por cuestiones operativas y económicas.
Ésto nos da también una idea del enorme negocio que significa para unos pocos..en desmedro de la salud de la gran mayoría;
-Mario Fromow, comisionado del Instituto Federal de Telecomunicaciones-IFT, reveló este lunes que el organismo ha detectado 11 mil 190 MHz de banda disponible para usarse para la red 5G, sin embargo, desplegarla en el país todavía no es viable como negocio ya que es una tecnología muy cara, reconoció.
*Hay todavía muchos operadores que no están viendo a 5G como una cuestión indispensable en el corto plazo.
Porque es tecnología muy cara, y además el despliegue en altas frecuencias, tiene un número muy alto de radio bases, y parece ser que todavía no hay una conciencia y un modelo de negocios que lo hagan viable*, detalló Fromow en su participación en el Foro de Telecomunicaciones, organizado por Concamin.
El comisionado del IFT detalló que si bien esta red ayudará a tener una mayor velocidad y conectividad en el país, todavía falta mayor infraestructura y las herramientas para lograr el uso de esta nueva tecnología.
*Se requiere cobertura, pero también recursos humanos para hacer uso de estas tecnologías*, dijo.
Sobre el objetivo de romper la brecha digital en el país por parte de la nueva administración, aseguró que el IFT trabajará y cooperará en la meta del gobierno y específicamente en el Plan Nacional de Desarrollo de dotar de cobertura de banda ancha de hasta un 87 % hacia 2024.
Agregó que la creación de un operador estatal para dar mayor cobertura de conectividad al país, es una buena idea, ya que el Gobierno debe responsabilizarse en conectar a zonas remotas que hay en México.
Otro de los retos que tienen la industria tecnológica y el país para romper la brecha digital son los recursos económicos.
Al respecto, el comisionado Sóstenes Díaz destacó que muchas personas no cuentan con servicios digitales por falta de dinero.
*Uno de los retos que tenemos es el buscar reducir los precios en los servicios, porque mucha gente, cerca del 5 % se está quedando fuera por esta razón*, mencionó.
Adicionalmente, consideró que falta fomentar la educación digital para acercar a la gente a esta nueva generación tecnológica, con el fin de que en un futuro, el país cuente con mayores recursos humanos que puedan hacer uso de tecnologías emergentes.
Si ésto le sucede a México intuyo que gran parte de América Latina va a tener que postergar también, tiempo al tiempo.
Claro ejemplo es lo de Canadá, un país que goza de un muy buen estándar económico, sin embargo implementar el 5G no es tarea fácil;
-MONTREAL:
Se necesitarán entre 40.000 y 60.000 antenas para el despliegue de tecnología móvil 5G en el territorio, lo que cambiará significativamente el paisaje urbano.
En comparación, *la red celular de 4G tiene actualmente unas 1.200 antenas*, dice la ciudad en un informe escrito como parte de la consulta de la Comisión Canadiense de Radio-televisión y Telecomunicaciones-CRTC sobre servicios inalámbricos móviles.
La red de comunicaciones inalámbricas de quinta generación, o 5G, será más rápida que 4G y reducirá el tiempo de respuesta.
También promoverá el desarrollo de la Internet de las cosas, entre otros.
Paul Héroux, Profesor y Físico en Toxicología, experto en los efectos del electromagnetismo en la salud de la Facultad de Medicina de la Universidad de McGill y Director del Programa de Salud Ocupacional del Departamento de Epidemiología, Bioestadística y Salud de McGill, alerta sobre los peligros de dicha tecnología.
La firma Consutora Deloitte aconsejó ante el advenimiento de 5G en Canadá en 2020 o 2021, cuando lanzó sus predicciones de tecnología, medios y telecomunicaciones para 2019.
Según Deloitte, la red 5G solo estará completamente operativa después de varios años.
Sin embargo, espera que el despliegue de esta tecnología traiga cambios significativos en el paisaje urbano.
*Desafortunadamente, el despliegue de servicios de telecomunicaciones es paralelo al plan urbano*, dice la memoria publicada el 15 de mayo.
Afirma que *la tecnología 5G requiere una densificación significativa de la infraestructura física que soporta su despliegue*, como más antenas.
Para los municipios, 5G será útil para servicios críticos e infraestructura, como la seguridad pública.
Para este fin, la tecnología *tendrá que implementarse con una cobertura casi completa*.
En cuanto a las *enormes inversiones* requeridas para el despliegue de 5G, las realizarán principalmente las compañías inalámbricas, dicen los funcionarios de Montreal.
En 2017, 170 científicos de 37 países solicitaron una moratoria en 5G.
A principios de este año, la ciudad de Bruselas decidió interrumpir 5G, alegando temores por la salud.
*¿La proliferación de antenas y el uso de nuevas frecuencias de radio representan un riesgo para la salud de los ciudadanos?*, preguntó Montreal, aunque Health Canada considera que no hay preocupaciones.
*No hay nada que sugiera que haya un efecto perjudicial sobre la salud que se demuestre cuando se cumplen los límites de exposición que existen en Canadá*, dijo Mathieu Gauthier, Asesor Científico del Instituto.
Sin embargo la Asociación Nacional de Salud Pública de Quebec emitió un informe sobre el efecto de los campos electromagnéticos en el campo de las radiofrecuencias. Según este informe, sigue existiendo incertidumbre sobre el efecto de la exposición a largo plazo relacionada con el uso de teléfonos celulares.
*Para aumentar la tasa de datos a los usuarios, tienen que colocar muchas más antenas y esto llevará a la exposición obligatoria a las ondas electromagnéticas*, dijo Paul Héroux, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de McGill.
*Varios estudios en animales muestran claramente que hay un efecto poderoso de esta radiación en las tasas de cáncer*.
Si consideramos a Canadá como *un país serio* ya podemos ver que ésto es muy peligroso como también complicado a la hora de las inversiones estatales para semejante infraestructura.
Madre mía...de tener 1.200 antenas para 4G de sólo pensar en que son necesarias 60.000...para el 5G uno se imagina antenas hasta en el baño...
Pero...
¿en realidad es tan imprescindible ésta supuesta mejor tecnología?
-En este inicio de año 2019 no ha dejado de hablarse del 5G y de sus primeros móviles.
Sin duda el 5G será el futuro y cambiará nuestra vida, nuestra relación con aquellos objetos tecnológicos que nos rodean.
Pero..
¿Vale la pena a día de hoy comprar un móvil con 5G?
En este artículo vamos a dar varias razones para intentar convencerte de que no compres ningún móvil con esta conectividad.
Si al final no te convencemos te lo compras, pues nada, darte la enhorabuena por ser uno de los afortunados en tener un móvil con 5G.
Estas son las 3 razones que a nuestro parecer serían una buena excusa para no comprar un móvil con 5G durante todo 2019.
Índice de contenidos:
1- Hay pocas redes 5G.
2- Hay pocos teléfonos con 5G para escoger.
3- Su precio es elevado.
Hay pocas redes 5G
Vivas donde vivas, ya sea en Corea, como en México, Argentina o España, lo cierto es que las redes 5G aún están en pañales.
Solo algunas zonas muy exclusivas permiten hacer uso este tipo de redes y muchas de ellas solo están en pruebas.
Si tienes la suerte de vivir en un sitio que tenga una red 5G activa podrías aprovechar tu móvil, pero cuando salgas de esa pequeña zona seguro que pierdes cobertura y pasarás a usar redes 4G o 3G.
Hay pocos teléfonos con 5G para escoger
Durante este 2019 se lleva hablado de varios lanzamientos de móviles con conectividad 5G, pero lo cierto es que por ahora el número de modelos para escoger es muy pequeño.
En España podemos comprar a día de hoy el Xiaomi Mi Mix 3 5G y el resto de modelos todavía no han llegado a las tiendas, aunque se espera que en las próximas semanas empiecen a aparecer el Samsung Galaxy S10 5G o el OnePlus 7 Pro 5G.
Aún así, el catálogo donde poder elegir un móvil es bastante escaso y lo será durante todo el 2019.
Su precio es elevado
El 5G es una tecnología que está empezando y requiere de grandes inversiones en antenas e investigación.
Como sucede siempre, los primeros en estrenar una tecnología la pagan a precio de oro y el 5G no iba a ser diferente.
Para los que quieran contratar los primeros planes con 5G para su smartphone pagarán un precio superior hasta que no se convierta en una tecnología estándar para todos.
Por su parte los móviles también empezarán con precios altos, aproximadamente como mínimo unos 100 euros más caros que el mismo móvil con 4G.
Seguro que en el 2020 notaremos una bajada de precio a medida que esta tecnología empieza a afianzarse entre los compradores.
Muy cierto, nunca falta un yuppy que quiere *estar a la moda* pues allá él o ellos, pero para la mayoría que tiene que ganarse el sueldo yugando a lo loco, meterse en un gasto inútil hace de éstos aparatos un verdadero *cazabobos*.
Pero antes que pensar con el bolsillo, hay que pensar con criterio humano ante todo.
Si bien el Nuevo Herald no es un sitio *inocuo* a la hora de advertir cierta ideología con la cual no comulgo, creo que el consejo es muy válido;
-El uso de teléfonos celulares y otros aparatos electrónicos afecta momentos tan familiares como el sentarse a la mesa a comer, momento en el que cada vez se conversa menos, según una psicóloga especializada que alerta de sus consecuencias.
El uso desmesurado de aparatos electrónicos constituye una *disrupción* de la *comunicación en familia* y contribuye al aislamiento de los miembros de la familia, explica a Efe la psicóloga educativa especialista en desarrollo de familia.
*Se supone que el teléfono celular es para mejorar la comunicación entre las personas, pero ¿quién en su casa no ha visto a la familia reunida en la sala, cada uno embebido en la pantalla de su teléfono sin poner atención a nada más?*, lamenta Rodríguez.
En su opinión, el teléfono celular, los videojuegos o las tabletas pueden crear una *peligrosa individualización* de los miembros de la familia.
*La familia debe tener costumbres y tradiciones que ayuden a fortalecer sus valores.
El compartir al menos una comida al día en familia integra a los miembros y facilita la comunicación*, apunta.
Para la psicóloga, otro grave problema de no restringir el manejo de la electrónica moderna en los niños y los adolescentes es el riesgo de adicción.
*Esa dependencia se puede convertir en una adicción tan fuerte como el alcohol o las drogas, y los padres no son la excepción*, comentó.
Según un estudio publicado en noviembre pasado por la Sociedad Radiológica de Norteamérica-RSNA, la adicción al teléfono móvil e internet puede causar desequilibrios químicos cerebrales en jóvenes usuarios que generan más trastornos como la depresión, ansiedad, insomnio severo e impulsividad.
Una encuesta realizada por Common Sense Media encontró que el 50 % de los adolescentes se sienten *adictos* a los aparatos móviles, cifra que se eleva cuando se consulta a los padres sobre el uso de la tecnología por parte de sus hijos =59 %=.
Según la encuesta realizada entre 1.240 padres e hijos pertenecientes al mismo grupo familiar =620 padres y 620 hijos= el 79 % de los padres sienten, al menos varias veces a la semana, que sus hijos *están distraídos con sus aparatos y no ponen atención cuando están juntos*.
Laura Sierra, lo notó cuando su hija mayor cumplió los 13 años, un año después de que recibiera como regalo su primer teléfono inteligente;
*Apenas cumplió los 13 su actitud cambió y mientras estaba en la casa sólo ponía atención a su teléfono celular*, comenta Sierra a Efe.
Por ello, se sentaron con la adolescente y le explicaron que habían notado un cambio en su comportamiento, que ya no les ponía atención ni a sus responsabilidades en la casa.
Afortunadamente, explica, cambió de actitud y *ya no le cierra la puerta en las narices a su hermanito*.
Para la madre colombiana, es importante darles responsabilidad y establecer normas en el hogar.
*Hay momentos en que los aparatos están apagados y, por ejemplo, no se llevan a la mesa cuando vamos a cenar*.
Martha Macías, madre de dos niños, de 10 y 12 años, no tuvo la misma suerte;
*Mi mamá me ayuda con los niños después de la escuela, pero la tableta y el teléfono también son ayudas para mantenerlos entretenidos*, confiesa la madre mexicana, separada de su esposo hace cinco años.
Macías reconoce que a veces se siente *culpable* por dejarles usarlos, pero no tiene *otra opción*.
*Si se los quito se ponen insoportables, pelean entre ellos o se quejan todo el tiempo de estar aburridos*, dice sobre unos aparatos que son las *nuevas niñeras electrónicas que reemplazaron a la televisión* de su generación.
No obstante, según la experta con unas cuantas reglas claras, como las que estableció Sierra y su esposo, se puede manejar la situación.
Muy cierto je..para muchos padres y madres el celular para sus *niños* ha venido a ser una buena excusa para desentenderse de ellos, sea por la carga laboral =trabajar más ¿para qué?= o bien porque los mismos padres y madres...necesitan *su tiempo* para también...estar tan adictos al aparatejo.
Si Mamá y Papá son adictos al móvil obviamente que, sus hijitxs que están alienados no son vistos de esa forma, sino que es algo *normal*.
El problema que veo con ésto es que los niños o los más jóvenes incorporan fácilmente la tecnología y la juegan de taquito, en cambio los *grandes*, a quienes ésto nos llega sin ejercicio previo, nos tara.
Ver a una mujer de 40 o a un tipo de 50 pelotudeando todo el día con el móvil y lentamente =sin la agilidad que sí tiene la juventud= es el anticipo de la necesidad de un gran geriátrico para miles de *arruinados* que, además de comprarse un Alzheimer antes de tiempo, se les irá la vida que les queda ...mirando una pantalla...
Cierro con otra editorial del Doc Balmori, un capo;
Mientras empezaba a redactar este texto, en *la 2* de la televisión pública se programaba el documental *Móviles, armas de adicción masiva*.
Hace más de diez años, publiqué en la revista de la Asociación Proyecto Hombre el artículo:
*La adicción al teléfono móvil: ¿existen mecanismos neurofisiológicos implicados?*, que en su día pasó prácticamente desapercibido, y que actualmente reúne unas cuantas citas en publicaciones internacionales.
Según todos los indicios, la adicción a las nuevas tecnologías en la actualidad ya se considera un problema.
Respecto a la problemática relacionada con las antenas de telefonía y la salud, hasta ahora solo se preocupaban por ello un puñado de afectados prácticamente invisibles para la sociedad.
Pero en breve, si nadie lo remedia, todo cambiará.
Todos vamos a ser afectados porque cada 150 o 200 metros será necesario un repetidor de señal, frente a los 400 – 800 metros de distancia entre antenas que se precisaba con los sistemas anteriores.
Se calcula que el número de antenas necesarias deberá multiplicarse por entre 4 y 9 veces, pero existen modelos que sugieren que podrían necesitarse hasta 30 veces más.
Las mentes tecnológicas, ensimismadas con sus redes y sus ondas, olvidan que los seres vivos somos complejos sistemas biofísicos, que interaccionamos con el exterior, y en particular con los pulsos de baja frecuencia que caracterizan a las ondas polarizadas de origen humano.
Todo indica que no alcanzan a comprender, no ya los graves impedimentos ambientales y sanitarios que algunas personas y asociaciones llevamos veinte años denunciando con poca fortuna, sino incluso los problemas puramente técnicos que pueden surgir.
Las leyes físicas nos dicen que cuanto más elevada es la frecuencia de una señal electromagnética, peor se propaga y tiene menor capacidad para penetrar a través de los obstáculos que pueden limitar la difusión de esas ondas milimétricas.
Además, la propia atmósfera tiene componentes fundamentales con características propias, como el oxígeno y el vapor de agua, con los que indudablemente estos expertos deben contar.
El vapor de agua ocasiona una pérdida de la señal a 24 GHz, mientras que el oxígeno constituye un impedimento para su transmisión a 60 GHz.
Eso, sin entrar a valorar el apantallamiento de la lluvia, los edificios, los árboles o incluso las personas, que actuarán como barreras muy importantes para la propagación de las ondas a las frecuencias en el rango de los Gigahercios que se pretenden utilizar =en algunas zonas de Centroeuropa se están empezando a podar los árboles para facilitar la transmisión de la señal 5G=.
En palabras de Brian Santo, que ha escrito sobre ciencia y tecnología durante más de 30 años y es editor jefe de EDN =La Red EDN es una comunidad electrónica internacional de ingenieros y para ingenieros, como ella misma se define=:
*A medida que los operadores de red despliegan furtivamente los servicios 5G, la industria de las comunicaciones celulares está aprendiendo sobre la marcha, encontrando un desafío inesperado tras otro.
Es más difícil de lo que habían anticipado y, en respuesta, están incurriendo en mayores costos de inicio de los que originalmente habían presupuestado*.
Los ciudadanos de a pie lo notaremos porque nos obligarán a cambiar, por segunda vez en cuatro años, las antenas receptoras de televisión, para liberar la banda del espectro de frecuencias que utiliza actualmente.
Mientras tanto, Pedro Sánchez se ha comprometido con el despliegue del 5G, a pesar de que no se ha escuchado a nadie aún que necesite con urgencia esta nueva tecnología.
Una cuestión es la importancia y el apremio de que internet pueda llegar bien a las zonas rurales y otra diferente es que para ello sea necesario el 5G.
Cuando termino de escribir este artículo, me llega la noticia publicada el 1 de abril en *The Brussels Times* con el siguiente titular:
*Los planes para un proyecto piloto para proporcionar internet inalámbrico 5G de alta velocidad en Bruselas se han detenido debido a los temores por la salud de los ciudadanos*.
Céline Fremault, Ministra de Vivienda, Calidad de Vida, Medio Ambiente y Energía de la región de Bruselas ha afirmado:
*No puedo aceptar esa tecnología si no se respetan los estándares de radiación, que deben proteger al ciudadano.
Los ciudadanos de Bruselas no son conejillos de indias cuya salud pueda venderse por un beneficio.
No podemos dejar ningún margen a la duda*.
Según parece, la realidad no puede amoldarse a los antojos de nadie, por muy poderoso que se considere.
El ombligo tecnológico considera espacio radioeléctrico nuestro propio cuerpo, del que quiere apoderarse, ignorando determinados aspectos biofísicos de los seres vivos, y probablemente de la física y la química de la atmósfera.
En mi opinión, están confundiendo lo que les gustaría que fuera con lo que en realidad es.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-rightoftheright
-elfinanciero
-journaldemontreal
-elnuevoherald
-elnortedecastilla
A pesar de los pesares seguimos rescatando algunas buenas noticias, y vaya si es buena ya que cuando se sientan precedentes de éste tipo, el efecto dominó podría hacerse una realidad.
Tratándose nada más y nada menos que la sede administrativa de la UE, ésta medida es muy positiva;
Bélgica suspende la red planificada de 5G en Bruselas por preocupaciones de radiación
Un ministro del gobierno belga ha anunciado la suspensión de los planes para proporcionar acceso a internet inalámbrico 5G en toda la capital belga debido a las preocupaciones sobre los niveles de radiación :
*No puedo aceptar esa tecnología si no se respetan los estándares de radiación, que deben proteger al ciudadano*, dijo Céline Fremault, Ministra del Gobierno de la Región de Bruselas-Capital, responsable de Vivienda, Calidad de Vida, Medio Ambiente y Energía.
*La gente de Bruselas no son conejillos de indias cuya salud puedo vender con un beneficio.
No podemos dejar nada para dudar *.
Los estándares de radiación de la Región de Bruselas para las empresas de telecomunicaciones son particularmente estrictos, y han presentado obstáculos para brindar un servicio 4G en toda la capital.
Bruselas se ha convertido en la primera gran ciudad internacional en bloquear 5G.
Sin embargo, también docenas de gobiernos locales han aprobado leyes para prevenir o restringir la implementación del acceso 5G debido a inquietudes sobre posibles efectos en la salud.
Por ejemplo, el 13 de marzo, el consejo de la ciudad de Portland exigió que la Comisión Federal de Comunicaciones actualizara su investigación sobre los posibles impactos ambientales y para la salud de 5G.
Esta tecnología es tan nueva que no ha habido tiempo suficiente para probar con precisión las consecuencias a largo plazo para la salud, asociadas con el aumento exponencial de los niveles de radiación en los que se basa.
Muchos expertos en radiación han estado tratando de advertir al público que la radiación 5G *será =y no *podría ser*= un desastre absoluto para la salud pública.
Pero al igual que lo hicieron con las vacunas tóxicas, los gobiernos y la industria cubrirán los innegables aumentos de las enfermedades asociadas culpando a la *genética* o al *calentamiento global* o los *pesticidas*.
Anticipándose a las redes 5G, los principales proveedores de teléfonos celulares ahora están eliminando los teléfonos inteligentes más antiguos que no son compatibles con 4G, lo que eliminará cualquier posibilidad de que los consumidores opten por esta red planificada.
E incluso si se deshace de su teléfono inteligente, seguirá expuesto a la ineludible red de radiación.
Como un destacado científico ha declarado rotundamente acerca de esta tecnología 5G no probada;
*Es la idea más estúpida en la historia del mundo*, que es exactamente la razón por la que se implementará sin las pruebas adecuadas.
Otra positiva, no tanto por consciencia sanitaria sino más bien por cuestiones operativas y económicas.
Ésto nos da también una idea del enorme negocio que significa para unos pocos..en desmedro de la salud de la gran mayoría;
-Mario Fromow, comisionado del Instituto Federal de Telecomunicaciones-IFT, reveló este lunes que el organismo ha detectado 11 mil 190 MHz de banda disponible para usarse para la red 5G, sin embargo, desplegarla en el país todavía no es viable como negocio ya que es una tecnología muy cara, reconoció.
*Hay todavía muchos operadores que no están viendo a 5G como una cuestión indispensable en el corto plazo.
Porque es tecnología muy cara, y además el despliegue en altas frecuencias, tiene un número muy alto de radio bases, y parece ser que todavía no hay una conciencia y un modelo de negocios que lo hagan viable*, detalló Fromow en su participación en el Foro de Telecomunicaciones, organizado por Concamin.
El comisionado del IFT detalló que si bien esta red ayudará a tener una mayor velocidad y conectividad en el país, todavía falta mayor infraestructura y las herramientas para lograr el uso de esta nueva tecnología.
*Se requiere cobertura, pero también recursos humanos para hacer uso de estas tecnologías*, dijo.
Sobre el objetivo de romper la brecha digital en el país por parte de la nueva administración, aseguró que el IFT trabajará y cooperará en la meta del gobierno y específicamente en el Plan Nacional de Desarrollo de dotar de cobertura de banda ancha de hasta un 87 % hacia 2024.
Agregó que la creación de un operador estatal para dar mayor cobertura de conectividad al país, es una buena idea, ya que el Gobierno debe responsabilizarse en conectar a zonas remotas que hay en México.
Otro de los retos que tienen la industria tecnológica y el país para romper la brecha digital son los recursos económicos.
Al respecto, el comisionado Sóstenes Díaz destacó que muchas personas no cuentan con servicios digitales por falta de dinero.
*Uno de los retos que tenemos es el buscar reducir los precios en los servicios, porque mucha gente, cerca del 5 % se está quedando fuera por esta razón*, mencionó.
Adicionalmente, consideró que falta fomentar la educación digital para acercar a la gente a esta nueva generación tecnológica, con el fin de que en un futuro, el país cuente con mayores recursos humanos que puedan hacer uso de tecnologías emergentes.
Si ésto le sucede a México intuyo que gran parte de América Latina va a tener que postergar también, tiempo al tiempo.
Claro ejemplo es lo de Canadá, un país que goza de un muy buen estándar económico, sin embargo implementar el 5G no es tarea fácil;
-MONTREAL:
Se necesitarán entre 40.000 y 60.000 antenas para el despliegue de tecnología móvil 5G en el territorio, lo que cambiará significativamente el paisaje urbano.
En comparación, *la red celular de 4G tiene actualmente unas 1.200 antenas*, dice la ciudad en un informe escrito como parte de la consulta de la Comisión Canadiense de Radio-televisión y Telecomunicaciones-CRTC sobre servicios inalámbricos móviles.
La red de comunicaciones inalámbricas de quinta generación, o 5G, será más rápida que 4G y reducirá el tiempo de respuesta.
También promoverá el desarrollo de la Internet de las cosas, entre otros.
Paul Héroux, Profesor y Físico en Toxicología, experto en los efectos del electromagnetismo en la salud de la Facultad de Medicina de la Universidad de McGill y Director del Programa de Salud Ocupacional del Departamento de Epidemiología, Bioestadística y Salud de McGill, alerta sobre los peligros de dicha tecnología.
La firma Consutora Deloitte aconsejó ante el advenimiento de 5G en Canadá en 2020 o 2021, cuando lanzó sus predicciones de tecnología, medios y telecomunicaciones para 2019.
Según Deloitte, la red 5G solo estará completamente operativa después de varios años.
Sin embargo, espera que el despliegue de esta tecnología traiga cambios significativos en el paisaje urbano.
*Desafortunadamente, el despliegue de servicios de telecomunicaciones es paralelo al plan urbano*, dice la memoria publicada el 15 de mayo.
Afirma que *la tecnología 5G requiere una densificación significativa de la infraestructura física que soporta su despliegue*, como más antenas.
Para los municipios, 5G será útil para servicios críticos e infraestructura, como la seguridad pública.
Para este fin, la tecnología *tendrá que implementarse con una cobertura casi completa*.
En cuanto a las *enormes inversiones* requeridas para el despliegue de 5G, las realizarán principalmente las compañías inalámbricas, dicen los funcionarios de Montreal.
En 2017, 170 científicos de 37 países solicitaron una moratoria en 5G.
A principios de este año, la ciudad de Bruselas decidió interrumpir 5G, alegando temores por la salud.
*¿La proliferación de antenas y el uso de nuevas frecuencias de radio representan un riesgo para la salud de los ciudadanos?*, preguntó Montreal, aunque Health Canada considera que no hay preocupaciones.
*No hay nada que sugiera que haya un efecto perjudicial sobre la salud que se demuestre cuando se cumplen los límites de exposición que existen en Canadá*, dijo Mathieu Gauthier, Asesor Científico del Instituto.
Sin embargo la Asociación Nacional de Salud Pública de Quebec emitió un informe sobre el efecto de los campos electromagnéticos en el campo de las radiofrecuencias. Según este informe, sigue existiendo incertidumbre sobre el efecto de la exposición a largo plazo relacionada con el uso de teléfonos celulares.
*Para aumentar la tasa de datos a los usuarios, tienen que colocar muchas más antenas y esto llevará a la exposición obligatoria a las ondas electromagnéticas*, dijo Paul Héroux, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de McGill.
*Varios estudios en animales muestran claramente que hay un efecto poderoso de esta radiación en las tasas de cáncer*.
Si consideramos a Canadá como *un país serio* ya podemos ver que ésto es muy peligroso como también complicado a la hora de las inversiones estatales para semejante infraestructura.
Madre mía...de tener 1.200 antenas para 4G de sólo pensar en que son necesarias 60.000...para el 5G uno se imagina antenas hasta en el baño...
Pero...
¿en realidad es tan imprescindible ésta supuesta mejor tecnología?
-En este inicio de año 2019 no ha dejado de hablarse del 5G y de sus primeros móviles.
Sin duda el 5G será el futuro y cambiará nuestra vida, nuestra relación con aquellos objetos tecnológicos que nos rodean.
Pero..
¿Vale la pena a día de hoy comprar un móvil con 5G?
En este artículo vamos a dar varias razones para intentar convencerte de que no compres ningún móvil con esta conectividad.
Si al final no te convencemos te lo compras, pues nada, darte la enhorabuena por ser uno de los afortunados en tener un móvil con 5G.
Estas son las 3 razones que a nuestro parecer serían una buena excusa para no comprar un móvil con 5G durante todo 2019.
Índice de contenidos:
1- Hay pocas redes 5G.
2- Hay pocos teléfonos con 5G para escoger.
3- Su precio es elevado.
Hay pocas redes 5G
Vivas donde vivas, ya sea en Corea, como en México, Argentina o España, lo cierto es que las redes 5G aún están en pañales.
Solo algunas zonas muy exclusivas permiten hacer uso este tipo de redes y muchas de ellas solo están en pruebas.
Si tienes la suerte de vivir en un sitio que tenga una red 5G activa podrías aprovechar tu móvil, pero cuando salgas de esa pequeña zona seguro que pierdes cobertura y pasarás a usar redes 4G o 3G.
Hay pocos teléfonos con 5G para escoger
Durante este 2019 se lleva hablado de varios lanzamientos de móviles con conectividad 5G, pero lo cierto es que por ahora el número de modelos para escoger es muy pequeño.
En España podemos comprar a día de hoy el Xiaomi Mi Mix 3 5G y el resto de modelos todavía no han llegado a las tiendas, aunque se espera que en las próximas semanas empiecen a aparecer el Samsung Galaxy S10 5G o el OnePlus 7 Pro 5G.
Aún así, el catálogo donde poder elegir un móvil es bastante escaso y lo será durante todo el 2019.
Su precio es elevado
El 5G es una tecnología que está empezando y requiere de grandes inversiones en antenas e investigación.
Como sucede siempre, los primeros en estrenar una tecnología la pagan a precio de oro y el 5G no iba a ser diferente.
Para los que quieran contratar los primeros planes con 5G para su smartphone pagarán un precio superior hasta que no se convierta en una tecnología estándar para todos.
Por su parte los móviles también empezarán con precios altos, aproximadamente como mínimo unos 100 euros más caros que el mismo móvil con 4G.
Seguro que en el 2020 notaremos una bajada de precio a medida que esta tecnología empieza a afianzarse entre los compradores.
Muy cierto, nunca falta un yuppy que quiere *estar a la moda* pues allá él o ellos, pero para la mayoría que tiene que ganarse el sueldo yugando a lo loco, meterse en un gasto inútil hace de éstos aparatos un verdadero *cazabobos*.
Pero antes que pensar con el bolsillo, hay que pensar con criterio humano ante todo.
Si bien el Nuevo Herald no es un sitio *inocuo* a la hora de advertir cierta ideología con la cual no comulgo, creo que el consejo es muy válido;
-El uso de teléfonos celulares y otros aparatos electrónicos afecta momentos tan familiares como el sentarse a la mesa a comer, momento en el que cada vez se conversa menos, según una psicóloga especializada que alerta de sus consecuencias.
El uso desmesurado de aparatos electrónicos constituye una *disrupción* de la *comunicación en familia* y contribuye al aislamiento de los miembros de la familia, explica a Efe la psicóloga educativa especialista en desarrollo de familia.
*Se supone que el teléfono celular es para mejorar la comunicación entre las personas, pero ¿quién en su casa no ha visto a la familia reunida en la sala, cada uno embebido en la pantalla de su teléfono sin poner atención a nada más?*, lamenta Rodríguez.
En su opinión, el teléfono celular, los videojuegos o las tabletas pueden crear una *peligrosa individualización* de los miembros de la familia.
*La familia debe tener costumbres y tradiciones que ayuden a fortalecer sus valores.
El compartir al menos una comida al día en familia integra a los miembros y facilita la comunicación*, apunta.
Para la psicóloga, otro grave problema de no restringir el manejo de la electrónica moderna en los niños y los adolescentes es el riesgo de adicción.
*Esa dependencia se puede convertir en una adicción tan fuerte como el alcohol o las drogas, y los padres no son la excepción*, comentó.
Según un estudio publicado en noviembre pasado por la Sociedad Radiológica de Norteamérica-RSNA, la adicción al teléfono móvil e internet puede causar desequilibrios químicos cerebrales en jóvenes usuarios que generan más trastornos como la depresión, ansiedad, insomnio severo e impulsividad.
Una encuesta realizada por Common Sense Media encontró que el 50 % de los adolescentes se sienten *adictos* a los aparatos móviles, cifra que se eleva cuando se consulta a los padres sobre el uso de la tecnología por parte de sus hijos =59 %=.
Según la encuesta realizada entre 1.240 padres e hijos pertenecientes al mismo grupo familiar =620 padres y 620 hijos= el 79 % de los padres sienten, al menos varias veces a la semana, que sus hijos *están distraídos con sus aparatos y no ponen atención cuando están juntos*.
Laura Sierra, lo notó cuando su hija mayor cumplió los 13 años, un año después de que recibiera como regalo su primer teléfono inteligente;
*Apenas cumplió los 13 su actitud cambió y mientras estaba en la casa sólo ponía atención a su teléfono celular*, comenta Sierra a Efe.
Por ello, se sentaron con la adolescente y le explicaron que habían notado un cambio en su comportamiento, que ya no les ponía atención ni a sus responsabilidades en la casa.
Afortunadamente, explica, cambió de actitud y *ya no le cierra la puerta en las narices a su hermanito*.
Para la madre colombiana, es importante darles responsabilidad y establecer normas en el hogar.
*Hay momentos en que los aparatos están apagados y, por ejemplo, no se llevan a la mesa cuando vamos a cenar*.
Martha Macías, madre de dos niños, de 10 y 12 años, no tuvo la misma suerte;
*Mi mamá me ayuda con los niños después de la escuela, pero la tableta y el teléfono también son ayudas para mantenerlos entretenidos*, confiesa la madre mexicana, separada de su esposo hace cinco años.
Macías reconoce que a veces se siente *culpable* por dejarles usarlos, pero no tiene *otra opción*.
*Si se los quito se ponen insoportables, pelean entre ellos o se quejan todo el tiempo de estar aburridos*, dice sobre unos aparatos que son las *nuevas niñeras electrónicas que reemplazaron a la televisión* de su generación.
No obstante, según la experta con unas cuantas reglas claras, como las que estableció Sierra y su esposo, se puede manejar la situación.
Muy cierto je..para muchos padres y madres el celular para sus *niños* ha venido a ser una buena excusa para desentenderse de ellos, sea por la carga laboral =trabajar más ¿para qué?= o bien porque los mismos padres y madres...necesitan *su tiempo* para también...estar tan adictos al aparatejo.
Si Mamá y Papá son adictos al móvil obviamente que, sus hijitxs que están alienados no son vistos de esa forma, sino que es algo *normal*.
El problema que veo con ésto es que los niños o los más jóvenes incorporan fácilmente la tecnología y la juegan de taquito, en cambio los *grandes*, a quienes ésto nos llega sin ejercicio previo, nos tara.
Ver a una mujer de 40 o a un tipo de 50 pelotudeando todo el día con el móvil y lentamente =sin la agilidad que sí tiene la juventud= es el anticipo de la necesidad de un gran geriátrico para miles de *arruinados* que, además de comprarse un Alzheimer antes de tiempo, se les irá la vida que les queda ...mirando una pantalla...
Cierro con otra editorial del Doc Balmori, un capo;
Mientras empezaba a redactar este texto, en *la 2* de la televisión pública se programaba el documental *Móviles, armas de adicción masiva*.
Hace más de diez años, publiqué en la revista de la Asociación Proyecto Hombre el artículo:
*La adicción al teléfono móvil: ¿existen mecanismos neurofisiológicos implicados?*, que en su día pasó prácticamente desapercibido, y que actualmente reúne unas cuantas citas en publicaciones internacionales.
Según todos los indicios, la adicción a las nuevas tecnologías en la actualidad ya se considera un problema.
Respecto a la problemática relacionada con las antenas de telefonía y la salud, hasta ahora solo se preocupaban por ello un puñado de afectados prácticamente invisibles para la sociedad.
Pero en breve, si nadie lo remedia, todo cambiará.
Todos vamos a ser afectados porque cada 150 o 200 metros será necesario un repetidor de señal, frente a los 400 – 800 metros de distancia entre antenas que se precisaba con los sistemas anteriores.
Se calcula que el número de antenas necesarias deberá multiplicarse por entre 4 y 9 veces, pero existen modelos que sugieren que podrían necesitarse hasta 30 veces más.
Las mentes tecnológicas, ensimismadas con sus redes y sus ondas, olvidan que los seres vivos somos complejos sistemas biofísicos, que interaccionamos con el exterior, y en particular con los pulsos de baja frecuencia que caracterizan a las ondas polarizadas de origen humano.
Todo indica que no alcanzan a comprender, no ya los graves impedimentos ambientales y sanitarios que algunas personas y asociaciones llevamos veinte años denunciando con poca fortuna, sino incluso los problemas puramente técnicos que pueden surgir.
Las leyes físicas nos dicen que cuanto más elevada es la frecuencia de una señal electromagnética, peor se propaga y tiene menor capacidad para penetrar a través de los obstáculos que pueden limitar la difusión de esas ondas milimétricas.
Además, la propia atmósfera tiene componentes fundamentales con características propias, como el oxígeno y el vapor de agua, con los que indudablemente estos expertos deben contar.
El vapor de agua ocasiona una pérdida de la señal a 24 GHz, mientras que el oxígeno constituye un impedimento para su transmisión a 60 GHz.
Eso, sin entrar a valorar el apantallamiento de la lluvia, los edificios, los árboles o incluso las personas, que actuarán como barreras muy importantes para la propagación de las ondas a las frecuencias en el rango de los Gigahercios que se pretenden utilizar =en algunas zonas de Centroeuropa se están empezando a podar los árboles para facilitar la transmisión de la señal 5G=.
En palabras de Brian Santo, que ha escrito sobre ciencia y tecnología durante más de 30 años y es editor jefe de EDN =La Red EDN es una comunidad electrónica internacional de ingenieros y para ingenieros, como ella misma se define=:
*A medida que los operadores de red despliegan furtivamente los servicios 5G, la industria de las comunicaciones celulares está aprendiendo sobre la marcha, encontrando un desafío inesperado tras otro.
Es más difícil de lo que habían anticipado y, en respuesta, están incurriendo en mayores costos de inicio de los que originalmente habían presupuestado*.
Los ciudadanos de a pie lo notaremos porque nos obligarán a cambiar, por segunda vez en cuatro años, las antenas receptoras de televisión, para liberar la banda del espectro de frecuencias que utiliza actualmente.
Mientras tanto, Pedro Sánchez se ha comprometido con el despliegue del 5G, a pesar de que no se ha escuchado a nadie aún que necesite con urgencia esta nueva tecnología.
Una cuestión es la importancia y el apremio de que internet pueda llegar bien a las zonas rurales y otra diferente es que para ello sea necesario el 5G.
Cuando termino de escribir este artículo, me llega la noticia publicada el 1 de abril en *The Brussels Times* con el siguiente titular:
*Los planes para un proyecto piloto para proporcionar internet inalámbrico 5G de alta velocidad en Bruselas se han detenido debido a los temores por la salud de los ciudadanos*.
Céline Fremault, Ministra de Vivienda, Calidad de Vida, Medio Ambiente y Energía de la región de Bruselas ha afirmado:
*No puedo aceptar esa tecnología si no se respetan los estándares de radiación, que deben proteger al ciudadano.
Los ciudadanos de Bruselas no son conejillos de indias cuya salud pueda venderse por un beneficio.
No podemos dejar ningún margen a la duda*.
Según parece, la realidad no puede amoldarse a los antojos de nadie, por muy poderoso que se considere.
El ombligo tecnológico considera espacio radioeléctrico nuestro propio cuerpo, del que quiere apoderarse, ignorando determinados aspectos biofísicos de los seres vivos, y probablemente de la física y la química de la atmósfera.
En mi opinión, están confundiendo lo que les gustaría que fuera con lo que en realidad es.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-rightoftheright
-elfinanciero
-journaldemontreal
-elnuevoherald
-elnortedecastilla
Publicado por
Gilgamesh
en
14:09
5
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
5G
,
BÉLGICA
,
CANADÁ
,
ENERGÍA
,
ENFERMEDAD
,
ESPAÑA
,
INVESTIGACIÓN
,
ITALIA
,
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
,
MÉXICO
,
RADIACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
,
TECNOLOGÍA
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)