Cuando hablamos de Sumeria, como pasa con toda historia, solemos tomar partido por tal o cual personaje.
En éste caso la historia es tan profunda y lejana y los códigos sumerios de escritura muy complejos.
Si nos apoyamos en distintos eruditos en el tema la historia está bastante resuelta y tiene un fondo común más allá de las diferentes interpretaciones.
Vamos a analizar lo sumerio y cómo el Enuma Elish, es también una visión contada y sesgada, pero no desde lo intencional sino... desde la ignorancia.
Y digo ésto con el Nag Hammadi como guía insospechada.
Recordarán que en el Nag Hammadi Cristo relata la Creación del Mundo. Allí cita a Sophia o Sofía, uno de los primeros eones, pero de ellos la más jóven =eón femenino= a partir de la cual, por una decisión equivocada y unilateral de crear sin su consorte o contraparte =eón masculino= tal como creaban sus antecesores eones, crea al Demiurgo y éste, a sus *colaboradores* Demiurgos y Arcontes. Considero que los investigadores del Enuma Elish llegaron a muchas y buenas conclusiones que nos dieron muchas llaves para abrir éste misterio, sin embargo no repararon precisamente en el Nag Hammadi.
Cuando se lo tiene en cuenta y se lo compara con la historia del Enuma Elish y todo lo que ya vimos sobre la historia de las religiones, la revelación es *impresionante...*.
Sofía estaba horrorizada cuando vió lo que había creado, seres andróginos perversos, imposibles de revertir. Su líder fué llamado Demiurgo, también Sakla, el dios ciego.
El Demiurgo padecía de su propia ignorancia, él se creía el creador absoluto, desconocía que había sido creado por Sofía y que por encima de Sofía habían más eones hasta llegar al Verdadero Creador Absoluto.
Aquí, empiecen a sorprenderse y presten mucha atención...
Hay una clave en el Nag Hammadi, de Sofía podemos inferir en que fué la explosión que formó una galaxia, a partir de ella el Demiurgo y la creación dentro de dicha galaxia, sistemas solares, planetas, etc.
Sofía creó una sopa o caldo de cultivo, tal como los científicos espaciales le llaman a esa formación universo-espacial.
En el Enuma Elish el inicio de todo fué justamente la llamada...diosa Nammu o Ereshkigal , que se abrió a sí misma y engendró.
Samuel Noah Kramer en 1981 aportó su estudio sumerio para la Universidad de Pennsylvannia y cita a Nammu de la siguiente manera;
*Nammu, la madre que dio a luz al Cielo y la Tierra, Madre quien dio a luz a los dioses del universo, o *Madre de todas las cosas*. Ella es una diosa sin cónyuge, la matriz auto-procreando el universo, la materia primordial, diosa femenina que al parecer es capaz de crear de forma espontánea, como se expresa en un himno al templo de Eridu; matriz de la abundancia*.
¿Van hilando fino?..
Thorkild Jacobsen en 1976 en sus estudios sumerios para la Yale University cita a Nammu;
*Históricamente, Nammu pudo haber sido adorada en Eridu antes de Enki, quien se hizo cargo de la mayor parte de sus prerrogativas y funciones.
La revelación es tan clara como las palabras de Cristo...
Sofía es en el Enuma Elish...Nammu, la madre de los dioses sumerios, nuestros sub-creadores, los demiurgos y arcontes, los dioses imperfectos.
Y les decía que la historia contada en el Enuma Elish es la visión de los demiurgos ciegos, ya que para ellos antes de Nammu...no había nada ni nadie...
Inclusive, en el Enuma Elish, los dioses en lugar de sentirse agradecidos con Nammu que fué quien los creó, la combaten...tal como relatan las tablillas, los dioses =demiurgos= dan a Marduk la tarea de *combatir a Tiamat*, considerada como una de las partes desprendidas de Sofía o Nammu...En lugar de reconocer a Nammu como su madre dicen que ella era creadora de seres monstruosos...y luchan contra ella, Marduk venció a Tiamat. El Nag Hammadi no miente y es más, es palabra de Cristo Verdadera quien nos relata la versión completa de la Creación.
El Enuma Elish es el relato más antiguo que poseemos arqueológicamente hablando y podríamos pensar que por ende, es la historia real de nuestra creación, sin embargo, según el Nag Hammadi, Cristo explica ¡también la versión sumeria y los demiurgos!, pero es más...si el relato del Cristo del Nag Hammadi nos resulta revelador pues entonces amigos...debemos alegrarnos doblemente ya que si bien, nos amarga la existencia saber que ciertamente somos creados por los demiurgos anunnakis, ¡antes de ellos están los primeros grandes eones creadores y por encima de ellos el Padre Absoluto!.
Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio decía el Nano Serrat en su gran canción.
La Diosa Sofía y la Diosa Nammu, son la misma deidad, pero en el relato del Enuma Elish todo comienza solamente con Nammu, mientras que en el Nag Hammadi Nammu o Sofía es posterior a la Creación de todo.
Obviamente, el Demiurgo es Saklas, el dios ciego que ignora todo lo anterior a él mismo...Y vean como Y-Enlil recrea ésta especie de sindrome inventando una historia similar...dentro de la propia historia de los anunnakis.
Les recuerdo aquél gráfico sobre la genealogía de la Creación, indicada por Cristo en el Nag Hammadi, vean que el último eón menor es *Sabiduría* más conocida como Sofía, la cual puse en el óvalo amarillo;
No sé si me van entendiendo, espero que sí.
Vamos desde los tiempos modernos hacia atrás en el pasado, mentiras y más mentiras unas dentro de otras como las muñecas rusas..
Y-Enlil se autoproclama dios absoluto y único, es decir el dios que hoy el mundo adora, cuando en realidad es uno más de los demiurgos anunnakis.
El Enuma Elish nos da la versión de la creación, típica de Sakla, el dios ciego que ignoraba todo lo anterior.
El Nag Hammadi, donde Cristo vino a darnos el conocimiento que nos haría libres, nos revela nuestra verdadera identidad, donde Sofía es la creadora de los demiurgos o dioses imperfectos, es decir los anunnakis.
Pero antes de Sofía existían 17 eones superiores, todos creados por quien es nuestro verdadero Creador, el que es imposible nombrar, el que estuvo siempre, el que no tiene nombre porque nadie lo creó, el Absoluto, el Todo, el Padre, algo tan majestuoso que le resulta imposible explicarlo con nombres al mismísimo Cristo...
Buscaban a Dios, ya lo conocen, el resto es cuento pero si les agrada, crean en lo que más les guste.
Siempre les decía...¿a qué dios hemos estado adorando?...así está el mundo...
Es lógico y comprensible que los ateos o llamados agnósticos no creyeran en nada, fueron más inteligentes que nosotros los creyentes y cuestionaron, pero les faltó saber porqué si Dios existe no hace nada para contrarrestar el mal...pero eso lo seguiremos analizando en posteriores entregas, aunque les soy sincero..éste post me está seduciendo a pensar que ya éste blog no tenga más sentido de ser y su meta está casi cumplida..cualquier cosa que pueda escribir de aquí en más es nada en comparación con todo ésto...
Gilgamesh***
***Muy buen día para todos.
Sol tranquilo pese al colgajo de plasma que sigue blandiéndose peligrosamente, y al M 1.3 desde la mancha 2077;
El antes y el después del evento según GOES 15-SXI;
Bombazo en farside de hace unas horas;
Pero del Sol nada que nos preocupe por el momento, hay cosas mucho peores..
Se ha estado hablando mucho sobre la última reunión del Grupo Bilderberg, seguramente estarán enterados.
Dejo de lado lo que considero *para la gilada*, y les comparto apenas un ápice, de lo que debemos ver detrás de éste combo...
Bilderberg contrató recientemente a un equipo de profesionales a los efectos de manipular las comunicaciones estratégicas, gestión de la reputación, consejería de crisis, la marca y los asuntos públicos. Bilderberg ha decidido hacerlo debido a la creciente presión que viene del público en general que se expone a la naturaleza real de ésta *casta gobernante*.
Según el periodista de The Guardian, Charlie Skelton, Bilderberg procedió a la contratación de la empresa alemana CNC =Comunicaciones y Network Consulting= desde 2013, para mejorar la imagen pública de Bilderberg, aunque es demasiado tarde para que las medidas de control de *daños* debido a que un número cada vez mayor de personas descubre la verdadera naturaleza de Bilderberg detrás de la máscara.
La parte crucial es conocer sobre CNC, una filial de la empresa francesa Publicis Groupe.
Ésta empresa es una multinacional de publicidad y de relaciones públicas, con sede en París, Francia. Es una de las cuatro grandes empresas mundiales junto con WPP , Interpublic y Omnicom. Publicis Groupe SA está presidido por Maurice Lévy, y sus agencias de publicidad ofrecen servicios digitales y tradicionales para medios de comunicación y servicios de marketing =SAMS= para clientes nacionales y multinacionales.
La compañía fué fundada por Marcel Bleustein-Blanchet en 1926 y pertenece a varios grupos de publicidad de servicio completo que llevan a cabo una serie de actividades en medios de comunicación; en línea móvil e interactiva, televisión, revistas y periódicos, el cine y la radio.
Los servicios SAMS de la compañía incluyen directorios de marketing para clientes de gestión de relaciones de servicios, promoción de ventas, comunicaciones de salud, multiculturales y étnicas, corporativas y financieras, la infraestructura de recursos humanos, relaciones públicas, servicios de diseño, comunicaciones interactivas, marketing y gestión de eventos, marketing deportivo y de producción y servicios de pre-prensa. Sus servicios incluyen la planificación de medios, compra de medios, y ventas de los medios. Publicis Groupe ha desarrollado una plataforma tecnológica con el apoyo de Microsoft, Google, Yahoo! y AOL ....
Esto está documentado también por Reuters en su edición del 11 de Julio de 2012, en el artículo *Publicis Groupe adquiere CNC*.
Publicis Groupe se perfila como =de acuerdo con la información en su propio sitio web= el *tercer mayor grupo de comunicaciones a nivel mundial, líder en la comunicación digital e interactiva. Con actividades que abarcan 108 países de los cinco continentes, Publicis Groupe emplea aproximadamente a 62.000 profesionales*.
Hay una razón específica por la cual Bilderberg ha estado contratando a CNC a través de Publicis Groupe, para pulir su imagen pública. Un simple vistazo a la página del gobierno corporativo de Publicis Groupe muestra que hay un nombre muy familiar... que aparece y atrapa la atención; Marie-Josée Kravis una mujer de negocios y filántropo estadounidense.
Kravis es un asistente regular de las conferencias de Bilderberg y también aporta fondos al Grupo Bildelberg a través de ella y los fondos de su marido, y ha donado una cantidad sustancial de dinero para los Amigos Americanos de Bilderberg inc.
-Marie-Josee Kravis 145.000 dólares
-Marie Josee y Henry R. Kravis 290.000 dólares
Marie-Josee Kravis ha sido miembro del consejo y directorio de los Americanos de Bilderberg inc. por lo menos desde 2001 hasta 2012.
Además, ésta bella dama es miembro del consejo asesor internacional del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Pero su historial es mucho más largo, una *foja de servicio* realmente impresionante;
Ella ha servido en las juntas de CIBC, la Ford Motor Company, la Standard Life Insurance Co., Hasbro Inc., Hollinger International, Vivendi Universal y IAC / InterActiveCorp. Fué miembro del Conrad Black's Hollinger International, por quien posteriormente fué acusada de fraude y obstrucción de la justicia. Kravis fue llamada como testigo en el juicio de Conrad Black's en 2007 y declaró que había estado inconsciente de la malversación corporativa durante su mandato.
Además, anteriormente se desempeñó como vice-presidente de la Comisión Real de Canadá sobre Transporte Nacional de Pasajeros y coo-presidió una comisión nacional de la prosperidad y la competitividad. Ha sido miembro del panel de solución de controversias binacional establecido de conformidad con el acuerdo del TLCAN.
La prolífica Kravis ha sidocolumnista habitual de La Presse, el Montreal Gazette y el Financial Post de Canadá, y ha contribuido con Wall Street Journal y otras numerosas publicaciones.
Pero ya sabrán ustedes que detrás de todo plan cerrado hay una cara benévola...la filantropía, es decir, las migajas de la gran tajada.
Junto a su esposo, ella está en el puesto más alto del ranking de filántropos.. puesto 25 según *The Chronicle of Philanthropy* . Ella y su esposo han sido los principales contribuyentes a la Lincoln Center para las Artes Escénicas y de la Orquesta Filarmónica de Nueva York donde establecieron un programa de residencia para compositores y el Premio Kravis Marie-Josee en Composición. También han apoyado el Carnegie Hall y La Coalición Mundial de Empresas contra el VIH-SIDA, la tuberculosis y la malaria.
Ella preside el comité de selección de la *Henry R. Kravis Premio de Liderazgo* , que se otorga a las innovaciones en el trabajo sin fines de lucro. En el Centro Médico.... Mount Sinai, ha ayudado a recaudar 30 millones de dólares para la investigación del corazón. En el Museo de Arte Moderno , donde fue nombrada como presidente en Julio de 2005, Kravis y su esposo han donado más de 100 millones de dólares.
En el Instituto Sloan Kettering, ella y su marido han creado una cátedra en oncología humana y patogénesis. Ella es también partidaria de la Opera Metropolitana, el Tate Museum y la colección del Hermitage en Somerset House-Londres. Marie-Josee es presidenta del Museo de Arte Moderno en Nueva York. También se desempeña como vice-presidente del Centro del Cáncer Memorial Sloan Kettering y presidente del Instituto Sloan Kettering.
Además, forma parte del consejo del Instituto de Estudios Avanzados en Princeton, Nueva Jersey, también es miembro *Senior* del Instituto Hudson y miembro del Consejo de Relaciones Exteriores. Y como colofón, es miembro del Consejo de Autoridad del Museo de Qatar y para los amigos de España...miembro del Consejo Internacional del Museo del Prado.
En 1994, fue nombrada Oficial de la Orden de Canadá. En 2006, recibió el premio Legión de Honor.
Finalmente acoto que la Orden de Canadá otorga el premio a aquellas personas que son un ejemplo del lema en latín de la orden, tomado de.... la Epístola a los Hebreos 11:16, *desiderantes meliorem patriam, que significa *Ellos desean una patria mejor*....
Uffff....¿van descubriendo las claves verdad?
En Publicis Groupe, Marie-Josée Kravis es miembro del consejo de supervisión, sin duda una posición influyente dentro de la empresa Publicis Groupe que le permitiera dirigir el curso de las campañas de relaciones públicas de Bilderberg y probablemente a un precio muy competitivo... . También forma parte del consejo de vigilancia de Publicis Groupe conjuntamente con los asistentes de Bilderberg, Gérard Worms, Vicepresidente de Rothschild Europa y asesor sénior de Rothschild & Cie, Véronique Morali, presidente de Fimalac Développement, presidente del Webedia, vice-presidente de Fitch Group, miembro de la junta directiva de la Compañía Financiera Edmond de Rothschild y Coca-Cola Entreprise.
En el consejo de administración de Publicis Groupe y asistente de Bilderberg está también Maurice Lévy, presidente de la Junta Internacional de Gobernadores.
Es obvio que con Marie-Josée Kravis, Bilderberg de nuevo ha optado específicamente desplegar una de sus casas de *ingeniería mediática* para mantener el circuito bien cerrado... de la gobernanza mundial a través de contratos de negocio de relaciones públicas con Publicis Groupe, y mantener todo bajo control.
Ah...una referencia ahora sí final, el esposo de la bella Marie-Josee es Henry R. Kravis, co-fundador de Kohlberg Kravis Roberts & Co., una firma de capital privado con 94,3 BILLONES DE DÓLARES en activos al 31 de diciembre de 2013. en mayo de 2014 fué clasificado por Forbes en el puesto 94 de los hombres más ricos en los Estados Unidos y el puesto 281 de los más ricos del mundo. Además es partidario de la política republicana, fué defensor y recaudador de fondos para el presidente George W. Bush y John McCain y un importante contribuyente a la campaña de reelección del presidente George HW Bush en 1992. En 1997, Henry Kravis se unió a Lewis M. Eisenberg para establecer el Consejo de Liderazgo Republicano.
Sólo hemos visto aquí a dos personas que forman parte del selecto grupo Bilderberg, pero para muestra sobra un botón =dice el dicho= vean sus cargos, para quienes han *¿trabajado?*, su linaje, y si siguen buscando quién está en la cima de la gran pirámide, les ahorro el trabajo, el amigo Y-Enlil..., siempre fuera de nuestra vista.
Gilgamesh***
***Enlil no estaba dispuesto a ser opacado una vez más por su hermano Enki y urdió un perfecto plan.
Enlil decide utilizar a pueblos como aliados para derrocar el poderío amenazante de la estirpe Enki y aprovechando su carácter de semidios, se enmascara como Yahvé..Comienza así el uso del humano como carne de cañón en una guerra anunnaki por el control del planeta, y Moisés es la clave.
Quien se hace llamar Y. es en realida Enlil, y le entrega a Moisés una historia falsificada a su medida para que la facción opositora enkita fuera eliminada y suplantada por un supuesto Dios superior.
El relato de Y. a Moisés mandado a labarar en las tablas famosas, y los 40 días de adoctrinamiento al cual Moisés es sometido no son más que una re-versión de la creación del mundo que las tablillas sumerias contenían. En lo que llamamos AT, la historia es entremezclada, siendo el mismo Enlil parte de esa historia donde también cita hechos de los otros dioses pero desde la mirada de éste nuevo Dios llamado Y. Si revisamos las tablillas sumerias y además las cotejamos con el Nag Hammadi nos damos cuenta del hábil combo gestado por Y-Enlil qiuen reitera una y mil veces que ya no se debe adorar a otros dioses, porque en esos tiempos se adoraba a los anunaki y ¡él era un anunaki! pero al lograr el odio hacia los dioses anunakis estaba borrándolos de la historia para instalarse él y reinar en la invisibilidad ya que también era anunnaki...
Y-Enlil reinó luego de ganar la batalla contra los Enkitas, es decir contra su propio hermano y sus descendientes. Ésto se logró y se garantizó através de algo llamado religión =además de las armas que tenían los dioses=, y afirmó su dominio humano por la ideología religiosa. Y-Enlil era un anunnaki, pero desde su nuevo plan nunca dejó que se le viera tal cual era. Para tal fin apareció disfrazado de un dios distinto y superior a los anunnakis y con ésto logró romper la adoración a éstos.
Recordemos que por esos tiempos Enlil y sus descendientes estaban gestando guerras intestinas por la sucesión de Anu y por el dominio absoluto aquí en la Tierra. Miles de años habían pasado de reinar aquí, de dividirse los territorios, en los cuales cada líder anunnaki era considerado un dios, ésto fué plasmado en todas las culturas de aquellos tiempos, sin que el concepto de *Anunnaki* existiera como tal sino que para cada cultura el dios se amoldaba a la misma, con distintos nombres y formas como si se tratara de dioses totalmente distintos, pero todos eran anunnakis.
Uno de los datos interesantes son los Salmos.
Las poesías de estilo salmódico son muy abundantes en las tradiciones literarias sumeria, asiria y babilónica desde la más remota antigüedad. Estas culturas empleaban sobre todo salmos en forma de himnos o lamentaciones. Muchos himnos religiosos egipcios, especialmente el Himno a Atón, inspiraron en forma directa diferentes salmos.
La cultura cananea influyó sobre los salmos y probablemente también sobre el resto de la literatura hebrea.
Lean el siguiente Salmo 81, imaginen a Y-Enlil haciendo proselitismo ante los hebreos;
Canten alegres a Dios, nuestra fortaleza; ¡aclamen con regocijo al Dios de Jacob!
2- ¡Entonen salmos!, ¡Toquen ya la pandereta, la lira y el arpa melodiosa!
3- Toquen el cuerno de carnero en la luna nueva, y en la luna llena, día de nuestra fiesta.
4- Éste es un decreto para Israel,una ordenanza del Dios de Jacob.
5- Lo estableció como un pacto con José cuando salió de la tierra de Egipto.
Escucho un idioma que no entiendo:
6- *Te he quitado la carga de los hombros; tus manos se han librado del pesado cesto.
7- En tu angustia me llamaste, y te libré; oculto en el nubarrón te respondí; en las aguas de Meribá te puse a prueba.
8- Escucha, pueblo mío, mis advertencias; ¡ay Israel, si tan sólo me escucharas!
9- No tendrás ningún dios extranjero, ni te inclinarás ante ningún dios extraño.
10- Yo soy el Señor tu Dios el que te sacó de la tierra de Egipto. Abre bien la boca, y te la llenaré.
11-Pero mi pueblo no me escuchó; Israel no quiso hacerme caso.
12- Por eso los abandoné a su obstinada voluntad, para que actuaran como mejor les pareciera.
13-Si mi pueblo tan sólo me escuchara, si Israel quisiera andar por mis caminos,
14 ¡cuán pronto sometería yo a sus enemigos, y volvería mi mano contra sus adversarios!
15 Los que aborrecen al Señor se rendirían ante él, pero serían eternamente castigados.
16 Y a ti te alimentaría con lo mejor del trigo; con miel de la peña te saciaría.*
El Salmista dice escuchar un idioma que..no entiende.., *te liberé oculto en un nubarrón*...claro...debía ocultar su identidad obviamente, arengar a la tropa con promesas y amenazas, reitera el concepto de *no tendrás dios extranjero* o *dios extraño*...
Sin embargo Y-Enlil desatendió a sus adeptos, les infligió duros castigos, por momentos los abandonó y humilló y era obvio...Y-Enlil nunca amó a ningún humano, porque esos humanos habían sido siempre una obsesión para él, y todo por culpa de su Hermano Enki. Cuán grande sería el desprecio de Y-Enlil por el humano que hasta le costaba cumplir con su promesa de protección, pero los necesitaba y de vez en cuando les dió migajas a cambio. Vean el Salmo 80 y la decepción de sus adeptos cuando Y-Enlil los abandonaba;
3- Restáuranos, oh Dios; haz resplandecer tu rostro sobre nosotros, y sálvanos.
4- ¿Hasta cuándo, Señor, Dios *Todopoderoso, arderá tu ira contra las oraciones de tu pueblo?
5- Por comida, le has dado pan de lágrimas; por bebida, lágrimas en abundancia.
6- Nos has hecho motivo de contienda para nuestros vecinos; nuestros enemigos se burlan de nosotros.
7- Restáuranos, oh Dios Todopoderoso; haz resplandecer tu rostro sobre nosotros, y sálvanos.
12- ¿Por qué has derribado sus muros? ¡Todos los que pasan le arrancan uvas!
13- Los jabalíes del bosque la destruyen, los animales salvajes la devoran.
14- ¡Vuélvete a nosotros, oh Dios Todopoderoso! ¡Asómate a vernos desde el cielo y brinda tus cuidados a esta vid!
15- ¡Es la raíz que plantaste con tu diestra! ¡Es el vástago que has criado para ti!
16- Tu vid está derribada, quemada por el fuego; a tu reprensión perece tu pueblo.
17- Bríndale tu apoyo al hombre de tu diestra, al ser humano que para ti has criado.
18- Nosotros no nos apartaremos de ti; reavívanos, e invocaremos tu nombre.
Pobres hebreos...realmente imagino el pesar del sufrimiento, de no poder entender cómo era posible que quien los había elegido les hiciera sufrir de esa forma, ellos le clamaban en una mezcla de súplica con reproche, pero seguramente que Y-Enlil estaba muy ocupado en sus asuntos bélicos que eran el otro frente principal, además de que no le nacía amar a éstos humanos que estaba usando meramente como la carne de cañón o segunda ala de su plan.
Ya en el Salmo 82 Y-Enlil arenga a sus tropas, pero... las tropas anunnakis;
1-Dios preside el consejo celestial; entre los dioses dicta sentencia:
2- *¿Hasta cuándo defenderán la injusticia y favorecerán a los impíos?
6- Yo les he dicho: Ustedes son dioses; todos ustedes son hijos del Altísimo.
7- Pero morirán como cualquier *mortal; caerán como cualquier otro gobernante.
Los salmos fueron, principalmente, de la autoría de David. También Moisés, Salomón, Asaf, Etán, Hemán, Edutún y los hijos de Coré fueron autores de diversos salmos. Sin embargo, existen 49 salmos cuya autoría se desconoce.... Los 150 salmos fueron escritos durante el periodo de tiempo del 1450 A.C. y el 300 A.C, mas la mayoría se escribieron aproximadamente en el año 1000 A.C.
Evidentemente, unos 500 0 600 años antes de la aparición de Cristo aparecían íconos humanos que tal vez fueron adoctrinados por Enki, dentro de esa guerra entre dioses hermanos, Zaratustra nace cerca del 630 aC, Lao Tzu 600 aC, Confucio 551 aC, Buda Gautama 563 aC, y muchos más que rechazan el panteón de dioses y diosas, y al mismo tiempo, proclaman filosofías humanas exclusivas que no dependían de la voluntad de los dioses y/o diosas, sino de la libre voluntad humana para tomar sus propias decisiones.
Si nos guiamos por los sucesos sumerios, ellos rotaban en los mandos en períodos de aproximadamente 2.000 años, por aquellos tiempos se cernía sobre Enlil el fin de su ciclo como regente en la Tierra, el turno siguiente era para el descendiente de su Hermano Enki, es decir Marduk, cuando vemos esos íconos anteriormente citados dentro del mismo período de unos 500 años aC, todos en patota...parecía claro que una nueva raza de humanos tomaría el control bajo las doctrinas de Enki, quien se había enamorado de su creación humana y tal vez...las cosas habrían sido diferentes.
Pero Y-Enlil urdió su plan, derrotó militarmente a sus contrincantes enkitas, pero además...borró todo vestigio memorial de ellos a través de su gran invento, la religión.
Creo amigos, que no es casual que los tiempos de temor, persecución, inquisición, guerras genocidas y falta de derechos, haya quedado bastante atrás y que en éstos últimos tiempos podamos estar hablando ...de éstas cosas. No es casual que el Nag Hammadi haya *resucitado* en el año 1945...justo cuando terminó la última guerra mundial...No es casual que hoy el sistema es cuestionado más que nunca, no es casual que los viejos enunciados empiecen a caer, no es casual que hayan pasado justamente...2.000 años...
Tal vez el tiempo de Y-Enlil se acaba...y vaya uno a saber si la batalla de los dioses nuevamente está ocurriendo o está por librarse, es evidente que una vez más, aquellos íconos positivos que intentaron guiarnos hacia la Verdad están nuevamente rondando en una masa que está diciendo BASTA...pese a la vieja estrategia de hacernos creer que nada va a cambiar...La renuncia del Rey de España es una buena señal también, aunque se quiera interpretar de otra forma...los reyes siempre han sido criados y elegidos bajo las normas de la herencia, y esa herencia se remonta a aquellos tiempos....
¿Se hará justicia en éstos nuevos 2.000 años que están comenzando?...la Creación se les viene encima....
Cuando empecemos a ver caer a pedazos lo que nos ha sometido, dejarán de sorprenderse...
Pero cuidado...Enki fué nuestro manipulador genético pero no el Padre Absoluto, en todo caso Enki, es la mejor opción de un nefasto combo de dioses imperfectos, Enki tuvo el misterio de enamorarse de nosotros y de favorecernos en cierta medida, así que..quién sabe...tal vez los dioses también aprenden de sus errores porque todos éstos fueron los demiurgos y arcontes que el Nag Hammadi relató tan claramente, los que ignoraron que por encima de ellos existían eones Superiores, pero..., pero eso quedará para más delante.
Gilgamesh***
***Excelente inicio de semana para todos.
En los últimos análisis solares nos planteábamos sobre la imprevisibilidad del Sol, esperábamos el ingreso de las manchas y algunas comenzaron a llegar, sin embargo las 4 manchas numeradas están en franco deterioro;
Algunas más están apareciendo y otras están por ingresar a la cara que enfrenta a la Tierra, por el momento el conocido pero indescifrable patrón de desactivación sigue presente;
Pero el Sol siempre se las ingenia para ser noticia y eso es lo que está ocurriendo con una enorme prominencia que cuelga en el borde Oeste, gran cola que amenaza con soltarse y que se extiende aproximadamente desde el ecuador hasta el polo Sur de Febo;
¿Se soltará o permanecerá anclada al Sol?,hagan sus apuestas, nadie podría saberlo, sin embargo recuerdo que cada vez que las manchas estaban inactivas y aparecía un mechón de ésta clase terminaba por soltarse.
Si se suelta podría hacerlo hacia cualquier dirección, entero o en partes como suele ocurrir. También sabemos que no siempre éstas prominencias se separan completamente del Sol sino que se reintegran a la corona, enteras o en secciones, así que habrá que estar pendientes de éste colgajo de plasma que se ve bastante amenazante. Si vuelven a observar la imágen de EUVI plano pueden ver allí en el sector B que es lo que viene en camino, que tenemos al largo y longitudinal agujero coronal que analizábamos el otro día, éste agujero viene en paralelo con la prominencia y si sopla con rigor podría desprender la prominencia.
Así que dejamos al Sol mientras duerme su siesta cíclica y esperamos a ver si decide despertarse.
El clima.
La cuestión climática arrancó el mes de Junio de manera furiosa en algo que podríamos catalogar de campaña, o bien, toma de decisiones a nivel mundial.
Veamos ésta noticia;
WASHINGTON-El gobierno de Obama anunciará el Lunes una de las acciones más fuertes jamás tomadas por el gobierno de Estados Unidos para combatir el cambio climático, una propuesta de Reglamento de la Agencia de Protección Ambiental para reducir la contaminación de carbono de las centrales eléctricas de la nación un 30% desde los niveles de 2005 para el año 2030.
El Reglamento tiene por objeto disminuir la mayor fuente de contaminación de carbono en los Estados Unidos, más de 600 plantas eléctricas de carbón de la nación. Si Obama resiste los ataques legales y legislativos, los expertos dicen que podría cerrar cientos de las plantas y también dar lugar a lo largo de décadas, a los cambios sistémicos en el sector eléctrico de América, incluyendo transformaciones en cómo se genera la energía y cómo se utiliza .
En el uso de sus facultades de poder ejecutivo, Obama comienza su último gran impulso en la política climática.
Es probable que ésta sea la última oportunidad del presidente Obama para dar forma sustancial en la política interior y como un elemento definitorio de su legado. El presidente, que no logró impulsar un proyecto de ley para el cambio climático radical en el Congreso en su primer mandato, ahora está actuando por su cuenta mediante el uso de su autoridad ejecutiva en virtud de la Ley de Aire Limpio de 1970 para emitir la regulación.
Otra noticia que le mete presión al asunto;
Los países del Caribe están más que familiarizados con los estragos del cambio climático. Los huracanes baten anualmente sus costas, las inundaciones causan estragos y las cosechas se marchitan y el ritmo del calentamiento global parece acelerarse con cada temporada que pasa.
*La amenaza potencial es grave*, dice el Dr. Mark Bynoe, economista ambiental cuya investigación es financiada por la Secretaría de la Commonwealth, que apunta a un aumento previsto de la temperatura global de por lo menos dos grados centígrados en este siglo.
*Con un aumento de un grado podríamos conseguir un aumento de tres a seis pies del nivel del mar*, dice Bynoe. *En un país como Guyana, donde el 90% de la población vive en un terreno que es hasta seis metros bajo el nivel del mar, los impactos son inimaginables*.
Así como los efectos del cambio climático son variados, que se manifiesta en los cultivos abrasadas por el sol o los tornados devastadores, así también las opciones para la mitigación o adaptación al cambio son de amplio alcance, siempre que se disponga de la tecnología y los recursos.
Desde su base en el Centro de Cambio Climático de la Comunidad del Caribe en Belice, Bynoe está llevando a cabo un análisis de costo-beneficio en los gobiernos para que puedan adaptarse a las amenazas, los sectores de infraestructura turística, agrícola y agro-silvicultura, la energía, la salud.
Países como Guyana, explica, donde ocurren la mayoría de las actividades económicas en la llanura costera, están protegidos por un sistema complejo de defensas artificiales y naturales del mar, tales como muelles, diques y manglares. Pero corren el riesgo de ser abrumados por las crecientes aguas del Atlántico.
*La costa será inundada*, dice Bynoe. *A menos que los gobiernos puedan encontrar recursos para la rehabilitación de las nuevas estructuras de defensa contra el mar, van a tener que batirse en retirada precipitada hacia el interior*, agregó Bynoe.
Otra afirmación intimidante;
El cambio climático no está en discusión, es una realidad.
No estamos discutiendo si o no se está produciendo el cambio climático. Cualquiera puede ver la temperatura ha aumentado considerablemente desde la década de 1800 y que el nivel del mar ha aumentado en el mismo período de tiempo visitando NOAA =National Oceanic and Atmospheric Administration= o sitios web de la NASA. Está muy claro.
No hay debate sobre si ésto está sucediendo, o quien tiene la culpa, las principales sociedades científicas con miles de miembros, tales como la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU., la Unión Geofísica Americana, la Sociedad Geológica de América, la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia , la Sociedad Americana de Meteorología, American Chemical Society, la American Physical Society, y muchas, muchas otras sociedades científicas, tienen declaraciones claras sobre el cambio climático antropogénico, todas las cosas que indican son similares; Las actividades humanas están cambiando el clima de la Tierra.
Duras declaraciones que se asemejan más a una órden que a un debate de ideas, luego de leer la nota completa las declaraciones parecen cerrar filas y no dar siquiera la oportunidad de debates, parece una especie de *decreto unilateral* que podría ser una muy mala señal para los científicos que insisten con que éste cambio climático es una farsa y que mucho menos es culpa de la actividad humana. Mala señal digo, porque suena mal...suena a cacería de brujas o a silenciar a todos aquellos que osen oponerse a la teoría oficial del tan mentado cambio climático.
Que hay un cambio...lo hay, pero lo que nadie puede probar aún es que se deba a la acción humana o ciclos naturales.
Unos muestran sus argumentos y otros también, en el medio nosotros que podemos o no creerle a cualquiera, el problema es que los cambios ya están ocurriendo.
España y las energías renovables, un escándalo internacional visto desde dos ángulos.
Por aquí también parece que el mensaje es unificado con respecto a la agenda climática;
-Las fuertes lluvias, sequías, tormentas tropicales y huracanes causan el 90 % de las pérdidas de vidas humanas, personas afectadas e infraestructura destruida, dijo hoy el jefe para las Américas de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres =UNISDR=, Ricardo Mena.
En el marco de la IV sesión de la Plataforma Regional de las Américas para la Reducción del Riesgo de Desastres, que se desarrolla en la ciudad ecuatoriana de Guayaquil las conclusiones fueron contundentes.
Mena aseguró que la intensidad y frecuencia de los fenómenos hidrometeorológicos se ha incrementado en la región como consecuencia del cambio climático.
Un ejemplo de esta realidad lo ofreció la delegación de Bolivia, que resaltó que las últimas inundaciones en este país golpearon a cinco departamentos territoriales, afectaron a miles de familias y provocaron la pérdida de 300.000 cabezas de ganado vacuno.
Según los estudios de representantes de ese país, año tras año se registran más fenómenos adversos y las expectativas son de que se van a intensificar.
El jefe de la Oficina Regional de la UNISDR aseguró que los países están ejecutando estrategias de adaptación al cambio climático, pero consideró que aún no existe una articulación adecuada en las estrategias de gestión de riesgo de desastres.
Australia y los récords;
-Australia ha experimentado su más caluroso período de dos años que se haya registrado en el país a partir del impacto del cambio climático.
Sydney, Melbourne y Adelaida rompieron todos los récords para el número de días consecutivos con temperaturas de 20º o más, en Mayo, de acuerdo al informe.
El gobierno encabezado por Abbott ha prometido reemplazar el gravamen al carbono de Australia con un programa alternativo que proporcionaría fondos para empresas y proyectos que reduzcan las emisiones.
Gilgamesh***
*** Excelente tarde y resto de éste Domingo para todos.
Éstos extraños, misteriosos y reconfortantes caminos de la vida, me llevaron dentro de mi estudio investigativo a encontrarme con otros seres que desconocía y que afortunadamente llegaron a mi conocimiento, al menos en la virtualidad. En la anterior parte de mis conclusiones uno de los puntos centrales fué el Diluvio Universal. Voy a hacer un alto por hoy en mis conclusiones porque considero importante la opinión de alguien que creo, refleja lo que muchas personas han pensado y sentido con respecto a dios y a la religión. Me refiero a Marisa Alba Bustos. Aún desde su mirada que puede ser considerada como atea o agnóstica, Marisa aborda el tema desde la ironía, pero lo hace con una altura e intelectualidad que considero, magistral.
Cuando un intelectual baja al llano con un lenguaje comprensible para todos supera a cualquier erudito de alta alcurnia o de pretendidos títulos, y eso es lo que hace Marisa.
Si Cristo estuviera hoy aquí leyendo pienso que de ninguna manera se sentiría incómodo u ofendido, porque la mirada de Marisa deja de formar parte de un ateísmo necio para convertirse en un cuestionamiento cargado de Verdad, esa Verdad que el Maestro nos enseñó siempre con sus parábolas. Marisa, de manera arrolladora sintetiza en hábiles preguntas y respuestas las mismas Verdades que Cristo nos vino a decir y que lamentablemente...fueron abortadas de manera parcial por los manipuladores de la historia. Me place, me emociona y me hace sentir agradecido de haber hallado su trabajo, agradecido de su maravillosa forma de decir Verdades desde un ángulo inteligente pero sencillo y aleccionador.
Les dejo ésto que considero debería recibir un premio a la escritura y a la reflexión, porque es tan poderoso y veraz que para mí, es como si lo hubiera escrito el mismo Cristo.
Aunque Marisa nunca sepa que fué citada de ésta forma por alguien como yo, que se dedica a profundizar desde la creencia, espero que el Padre siempre siga guiando su forma de hacer el bien, ayudando a pensar como piensa, siente y escribe, y no será la última vez que la cite, ésta es apenas la primera, que en ésta sección aporta y mucho para entender que el AT fué escrito desde la imperfección de un dios inferior que manipuló nuestra historia.
Génesis 7 - El diluvio
por Marisa Alba Bustos
***Poco a poco una nueva leyenda, un nuevo cuento generado en la mente de los creyentes se va consolidando. Es cierto que como leyenda no está mal, es un cuento dotado de gran fantasía. Los actores principales están ya definidos, el Dios todopoderoso e infinitamente sabio, el Dios justo y bueno, el Dios misericordioso y bondadoso que se desmiente a sí mismo de todas las cualidades buenas con que los hombres le habían adornado. El bueno de Noé. El resto de la humanidad, junto con todos los seres creados por Dios en aquellos primeros seis días de la creación, que no son más que comparsa silenciosa en la fábula. Comparsas silenciosas y malvadas que deben ser exterminados por Dios.
¿Es posible que Dios no encontrara mas que un hombre justo y bueno entre todos lo que en aquellos momentos habitaban el planeta? ¿Es posible que ese único hombre bueno y justo viviera en la misma zona donde se desarrollan siempre los acontecimientos bíblicos? ¿Es posible que no hubiera hombres justos ni en África, ni en América, ni en Oceanía? ¿Es posible que el dios hebreo no conociera esos continentes y tampoco supiera que también estaban habitados por hombres? supongo yo que unos serían injustos, ¿pero también habría algún hombre justo en los otros continentes, o no? Una vez más la Biblia nos muestra un dios local, no un dios universal, un dios que habiendo ya elegido su pueblo menosprecia e ignora a todos los demás pueblos de la Tierra. En su mente no parece caber la idea de que pueda haber otros pueblos, y que en ellos puedan haber también hombres justos, ni siquiera hombres.
Todas las referencias de la Biblia se remiten siempre a un mismo espacio geográfico y a los mismos pueblos. Dios debía ignorar que los otros continentes y pueblos existían. A veces los silencios de la Biblia son incluso más significativos que sus mismas palabras. No deja de ser curioso que nunca hable más que del escenario geográfico en que vivían los hebreos. No deja de ser curioso que ni siquiera mencione por su nombre el resto de los continentes. Aunque por aquella época no estuvieran aun descubiertos para el hombre, Dios sí que debería saber que existían, y podía haberlos nombrado alguna vez, describirlos alguna vez aunque sólo fuera a grandes rasgos, indicar el camino, la orientación y las técnicas para descubrirlos.
Pero también sobre eso guarda silencio permanente. Parece que Dios no sabía mucha más geografía que la que sabían los hombres de la época. Una vez más comprobamos que el Dios universal, el creador de la Tierra, de los continentes, de los mares y océanos, de los animales y hombres, se limita a hablar siempre del mismo entorno geográfico y al mismo pueblo, parece como si ignorara que el resto de los continentes y pueblos existieran, convirtiéndose a sí mismo en un dios local, un dios que sólo era dios dentro de un área relativamente pequeña y restringida de la Tierra. El Dios sabio ignora todo lo que no haga referencia a un entorno geográfico relativamente pequeño. Su idea y conocimiento de la Tierra es tan ignorante como lo era la mente de aquellos que lo crearon. Cree en una tierra plana y en un Sol que gira alrededor de la Tierra.
Aun así decreta un diluvio universal, ni le importa ni conoce lo que hay mas allá de lo que abarcan los ojos de los hombres de la época, pero una cosa tiene clara, fuera del entorno conocido no hay nada que salvar, fuera de ese entorno también reina el mal, tampoco hay ningún hombre justo que merezca la pena ser salvado, solo Noé y su familia, junto a algunos animales, alcanzan gracia a sus ojos. Digamos que en la lógica de la mentalidad de los hombres que crearon a ese dios parece hasta razonable que quiera exterminar al genero humano, ¿pero que adelanta con exterminar a los animales y plantas? ¿Acaso también ellos pecaron y eran crueles y malvados? ¿También le había fallado la creación de animales y plantas? ¿La creación completa se le había rebelado? De ser así no parece que fuera un dios muy concienzudo a la hora de hacer la creación, todo se le había rebelado y la única forma de reconducir la situación era exterminar todo rastro de vida.
¡Toma castañas!
Incluso así no se explica que tras decidir exterminar toda la vida del planeta con objeto de realizar una segunda creación mejor hecha, decidiera salvar la semilla de todo lo anterior en el arca, es de suponer que sabía que esa semilla, tanto del hombre, de animales, como de plantas, encerraría en sí misma los mismos defectos que trataba de eliminar. ¿O acaso no lo sabia? Aquel que había creado los genes, que había plantado sus bases químicas y físicas, el que sabia de antemano como evolucionarían por que era infinitamente sabio parece ignorarlo.
La ignorancia, siempre la ignorancia presente en las decisiones de un dios que se supone que era, y es, infinitamente sabio y bueno, la ignorancia mezclada con la crueldad y la barbarie. Exterminar hoy, para repoblar con lo mismo mañana. Pero aun así parece que su sabiduría es muy limitada, tan limitada que hay muchas cosas que no comprende todavía como veremos más adelante.
-Génesis 7:1-Dijo luego Jehová a Noé: -Entra tú y toda tu casa en el arca; porque a ti he visto justo delante de mí en esta generación.
-Génesis 7:2-De todo animal limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; mas de los animales que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra.
Hubiera sido interesante que el mismo Dios hubiera dado una relación de los animales que eran y no eran limpios, pero sobre todo en los criterios en que se basaba tal selección, hoy podríamos saber por que unos animales se consideraban sucios y otros limpios.
-Génesis 7:3-También de las aves de los cielos, siete parejas, macho y hembra, para conservar viva la especie sobre la faz de la tierra.
Lo que sí sabemos es que todas las aves son animales limpios, algo es algo.
-Génesis 7:4-Porque pasados aun siete días, yo haré llover sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches; y raeré de sobre la faz de la tierra a todo ser viviente que hice.
-Génesis 7:5-E hizo Noé conforme a todo lo que le mandó Jehová.
Otra vez la falta de detalles, a Dios se le olvida contar como Noé se apañó para reunir todos los animales, a Noé también se le olvida, parece que eso no son más que pequeños detalles para ellos, pequeños detalles de logística. Al Dios que avisa a Noé con que clase de madera, y hasta como tiene que hacer la ventana del arca, se le olvida la relación de los animales que entraron en ella, con lo bien que nos hubiera venido saber cuantos y cuales habían sido para poder comprobar aquellas otras especies que fueron creadas después del diluvio, con lo bien que nos hubieran venido los detalles para saber que realmente el diluvio existió sin lugar a dudas. Otra vez el buen Dios desaprovecha la ocasión para demostrar sus acciones, y que existe o que existió. El Dios tan detallista en unas ocasiones, no deja pruebas en otras, parece como si estuviera empeñado en esconderse y en negar su propia existencia.
-Génesis 7:6-Era Noé de seiscientos años cuando el diluvio de las aguas vino sobre la tierra.
Es de suponer que si Noé tenia seiscientos años en aquellos momentos, había tenido tiempo de sobra para construir el arca. Ignoro cuantas personas trabajaron en su construcción, aun así es de pensar que la construcción del arca debió empezar muchos, muchíiiiiisimos años antes del diluvio, no en vano se trataba de construir un navío en madera que parece que es el más grande barco de madera que se haya construído jamás. Parece que nunca jamás los hombres, ni con las técnicas más avanzadas han construido un barco de madera tan grande, al parecer los problemas técnicos de su construcción en madera eran insalvables, incluso para las técnicas más avanzadas de las que ha dispuesto la humanidad.
-Génesis 7:7-Y por causa de las aguas del diluvio entro Noé al arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos.
Supongo que los hijos de Noé eran todos de la misma raza y color, sus mujeres también. La Biblia no explica más tarde como de aquellas cuatro parejas humanas se han derivado tal cantidad de colores y variedades de razas humanas. Otro pequeño detalle que se le olvidó explicar al buen Dios.
-Génesis 7:8-De los animales limpios, y de los animales que no eran limpios, y de las aves, y de todo lo que se arrastra sobre la tierra,
-Génesis 7:9-de dos en dos entraron con Noé en el arca; macho y hembra, como mandó Dios a Noé.
¡Ah bueno! no es que Noé tuviera que cazar y meter en el arca a todos los animales, es que el buen Dios ordenó a las parejas escogidas de animales y plantas que se metieran solos en el arca, es de suponer que los animales lo podían hacer, aunque dudo que muchas de algunas especies no murieran por el camino, no creo que el clima de la zona fuera el apropiado para muchas de ellas. Aun así queda un problema por resolver, ¿cómo llegaron al arca las plantas y las semillas de las plantas? Supongo que una vez más la respuesta es, por que sí, por que Dios así lo quiso.
-Génesis 7:10-Y sucedió que al séptimo día las aguas del diluvio vinieron sobre la tierra.
-Génesis 7:11-El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a los diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas.
Bien por la precisión señor Dios, esto sí que nos da una pista real de cuando sucedió el diluvio, sólo nos falta saber cuando nació Noé para saber cuando sucedió, es una pena que no nos indicara también ese detalle. Con lo bien que nos hubiera venido.
-Génesis 7:12-y hubo lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches.
-Génesis 7:13-En este mismo día entraron Noé, y Sem, Cam y Jafet hijos de Noé, la mujer de Noé, y las tres mujeres de sus hijos, con él en el arca;
-Génesis 7:14-ellos, y todos los animales silvestres según sus especies, y todos los animales domesticados según sus especies, y todo reptil que se arrastra sobre la tierra según su especie, y toda ave según su especie, y todo pájaro de toda especie.
La verdad es que después de leer este versículo me queda una duda, he hablado de las plantas y sus semillas, de que no queda claro como las introdujo Dios en el arca, pero quizá es que no era necesario. Dios no habla de plantas ni de semillas en el versículo anterior, es de suponer que las plantas no se extinguieron a pesar de estar sumergidas en agua durante mas o menos un año. Otro milagro que la Biblia no explica con detalle. Quizá lo de las plantas y semillas no haya sido más que una deducción apresurada por mi parte. Lo siento.
-Génesis 7:15-Vinieron, pues, con Noé al arca, de dos en dos de toda carne en que había espíritu de vida.
-Génesis 7:16-Y los que vinieron, macho y hembra de toda carne vinieron, como le había mandado Dios; y Jehová le cerró la puerta.
Otro detalle importante, no cabe duda que saber que fue el mismo Jehová el que cerró la puerta del arca es importante. Lo que no me queda claro es si la cerró por dentro o por fuera. ¿Se encerró Dios en arca con Noé, su familia y los animales, o se quedo fuera?
-Génesis 7:17-Y fue el diluvio cuarenta días sobre la Tierra; y las aguas crecieron, y alzaron el arca, y se elevo sobre la Tierra.
-Génesis 7:18-Y subieron las aguas y crecieron en gran manera sobre la tierra; y flotaba el arca sobre la superficie de las aguas.
-Génesis 7:19-Y las aguas subieron mucho sobre la tierra; y todos los montes altos que había debajo de todos los cielos, fueron cubiertos.
-Génesis 7:20-Quince codos más alto subieron las aguas, después que fueron cubiertos los montes.
También es verdad que cuando Dios quiere es realmente detallista, nos aclara que las aguas subieron hasta quince codos por encima de les montes más altos, gracias Señor por el detalle. Hubiera sido conveniente que además nos aclararas de donde sacaste tanta agua. ¿Quizá de aquella expansión que hiciste para separar las aguas de la Tierra de las aguas del cielo en los primeros días de la creación? Bendita previsión la tuya, quizá eso indica que ya lo tenías todo previsto desde el principio, que ya sabías que el hombre se volvería malo con el tiempo y que algún día tendrías que usar esas aguas para mandarnos el diluvio y extinguir toda clase de vida. Ya ves señor, yo no entendía para que, y por que, habías hecho esa expansión de agua en el cielo, pero ahora esta mucho más claro.
El único problema es que no hemos encontrado ni rastros de esa expansión, tampoco del diluvio universal. Señor, no es por ser quisquillosa, no es que dude de tu palabra, pero es que hoy sabemos lo que es el ciclo del agua, sabemos que la cantidad de agua que ha habido siempre en la Tierra ha permanecido más o menos constante a lo largo de los tiempos. Hoy sabemos que el agua se evapora en el mar y en la tierra, se traslada de unos sitios a otros en forma de nubes, y cuando se condensa, llueve sobre la tierra y regresa al mar por los ríos.
Por eso el nivel del mar permanece constante. Si se evapora mucha agua llueve mucho, si se evapora poca, llueve poco. Una lluvia de la magnitud de la que hablas hubiera tenido que ser precedida por una evaporación descomunal en los mares, su nivel hubiera bajado muchísimo, y se hubieran vuelto a llenar hasta el mismo nivel con el agua del diluvio. No entiendo como se pudieron cubrir las cimas mas altas de los montes en todo el mundo al mismo tiempo, supongo que es otro milagro tuyo, otro de esos milagros que no tienen más explicación que tu voluntad.
-Génesis 7:21-Y murió toda carne que se mueve sobre la Tierra, así de aves como de ganado y de bestias, y de todo reptil que se arrastra sobre la tierra, y todo hombre.
-Génesis 7:22-Todo lo que tenia aliento de espíritu de vida en sus narices, todo lo que había en la Tierra, murió.
En menudo lío me tienes sumida Señor, que ya no sé que pensar, que si te refieres a los seres que tienen "aliento de espíritu de vida en sus narices", hay que descartar a los peces, que respiran por branquias, y a las plantas por que no tienen narices.
-Génesis 7:23-Así fue destruido todo ser que vivía sobre la faz de la tierra, desde el hombre hasta la bestia, los reptiles, y las aves del cielo; y fueron raídos de la tierra, y quedó solamente Noé, y los que con él estaban en el arca.
Pero si dices que "Así fue destruido todo ser que vivía sobre la faz de la tierra" creo que se deben incluir los peces y las plantas, ¿o acaso no son seres vivos? ¡Que lío señor, que lío!
-Génesis 7:24-Y prevalecieron las aguas sobre la tierra ciento cincuenta días.
Gracias señor por informarnos del detalle, no cabe duda que cuando quieres ser detallista lo eres.
Siguiendo con el mito o cuento del diluvio podemos enterarnos de jugosas anécdotas que sucedieron en aquellos tiempos. Ya tenemos a Noé subido en su barco, dicen que el más grande de cuantos hayan existido jamás construido en madera, al parecer los hombres nunca igualaron las técnicas de Noé como constructor de barcos de madera. Noé debía ser un gran experto en construir barcos de esa clase, por la edad que tenia, y aunque la zona donde vivía no parece la mas propicia para que tuviera experiencia sobre el asunto, no cabe duda que debía ser un gran constructor de barcos, debía tener a su disposición unos astilleros importantes, seguramente los mayores del mundo para poder realizar tamaña empresa.
¿O quizá no Señor? ¿O quizá fue otro de tus milagros? ¿Cómo lograste que un hombre que no tenía ni idea del asunto construyera, sin errores y sin pruebas previas, un arca en madera que funcionó a la primera en el océano más grande jamás imaginado en la Tierra? ¿En un océano único que abarcaba toda la Tierra? ¿En la que seguramente fue la tormenta más grande existida nunca? Seguramente fue otro de tus milagros, que pena que no dejaras detalle de como hiciste las cosas, con lo bien que nos hubiera venido para aprender de nuestro creador la forma en que deben ser hechas las cosas. Que pena que no nos aclares como logró Noé guardar en el arca alimentos para todos los animales durante tanto tiempo sin que se corrompieran.
¿Había animales carnívoros dentro del arca Señor? Si claro, supongo que si, no en vano habías mandado que entraran al menos una pareja de animales de cada especie en ella. ¿Cómo pudo conservar Noé la carne necesaria para tanto animal carnívoro? Si no recuerdo mal, no hablas para nada de que en el arca tuvieran magníficos sistemas de congelación, refrigeración ni ventilación. Si no recuerdo mal tampoco hablas de que el arca tuviera depósitos de energía para mantener en marcha tales sistemas. Ya ves señor, nosotros aun seguimos tratando de descubrir como pudo hacerlo Noé sin usar energía almacenada, y sin esos sistemas de congelación y refrigeración. Ya te digo señor, con lo bien que nos vendría que nos explicaras como lo hizo Noé y como lo hiciste tú en aquellos tiempos.
¿Señor, en el arca había animales que se alimentaban de pescado? Si claro, supongo que sí. La misma pregunta es aun más perentoria por que el pescado muerto, aun se conservan menos tiempo que la carne. O empleaste un medio distinto para conservar todos esos alimentos durante tanto tiempo, o en el arca debía haber un pestuzo importante producido por las carnes y los peces en descomposición, eso sin contar con los desechos orgánicos que producían los animales y personas. Vamos señor que si nos lo explicaras hoy día nos vendría estupendamente, por que todavía no hemos encontrado la forma de resolverlo como lo resolvió Noé, o como lo resolviste tú. ¿Por qué Señor? ¿Por qué nunca dejas detalle comprobable de las cosas importantes, y si que dejas detalle de lo que no sirve para nada?
-Génesis 8:1-Y se acordó Dios de Noé, y de todos los animales, y de todas las bestias que estaban con él en el arca; e hizo pasar Dios un viento sobre la tierra, y disminuyeron las aguas.
¿Ves señor por que te preguntaba el otro día si al cerrar la puerta del arca lo hiciste por dentro o por fuera? Si estabas dentro supongo que no viene a cuento que digas que te acordaste de ellos, ya que estabas con ellos. Pero si estabas fuera debiste mojarte cantidad con tanta agua, o quizá no, no sé, quizá solo fueras espíritu y todo eso a ti no te afectara.
-Génesis 8:2-Y se cerraron las fuentes del abismo y las cataratas de los cielos; y la lluvia de los cielos fue detenida.
-Génesis 8:3-Y las aguas decrecían gradualmente de sobre la tierra; y se retiraron las aguas al cabo de ciento cincuenta días.
-Génesis 8:4-Y reposo el arca en el mes séptimo, a los diecisiete días del mes, sobre los montes de Ararat.
-Génesis 8:5-Y las aguas fueron decreciendo hasta el mes décimo; en el décimo, al primero del mes, se descubrieron las cimas de los montes.
Bueno Señor, no me tomes por quisquillosa otra vez, pero es que sigo sin entender ¿a donde se retiraron las aguas, a medida que las aguas se retiraban, a donde iban a parar? ¿Volvieron otra vez a la expansión esa que hiciste en el cielo los primeros días de la creación, o se perdieron en el espacio infinito? Es que veras señor, ahora estamos cansados de enviar cohetes y satélites al espacio exterior, y no hemos encontrado ni rastro del cielo, ni de esa expansión de la que hablas. Es más Señor, te diré que si esa expansión existiera estaría llena de agujeros producida por los cohetes y satélites que hemos mandado al espacio, y por esos agujeros volvería a caer el agua contenida en la expansión de la que hablas, provocando un nuevo diluvio. Tampoco hemos encontrado restos del diluvio, y es molesto que los incrédulos pongan en duda tu palabra, sin poderles demostrar que están equivocados.
No sé que pensar Señor, que a veces pienso que actuastes como yo cuando vacío la bañera de mi casa, quito el tapón del desagüe y listo, el agua se vacía por sí sola aunque no sé dónde sé ira. Aun así me gustaría que nos dijeras donde está, si es que todavía existe, ese tapón y ese desagüe que usaste para que se vaciara la Tierra de tanta agua, y si de paso nos cuentas a donde fue a parar el agua mejor, que mejor.
-Génesis 8:6-Sucedió que al cabo de cuarenta días abrió Noé la ventana del arca que había hecho.
Señor, debo informarte que el Noé era un poco guarro, mira que tener la única ventana del arca cerrada durante todo ese tiempo, insisto en que dentro del arca debía haber un pestuzo importante, quizá hasta fuera irrespirable para ti, por eso debiste quedarte fuera del arca cuando cerraste la puerta. Que pillín, como ya sabías lo que iba a pasar preferiste quedarte fuera. Muy astuto Señor, ¿pero cómo pudieron respirar sin renovación de aire tanto Noé y su familia, como el resto de los animales?
-Génesis 8:7-y envió un cuervo, el cual salió, y estuvo yendo y volviendo hasta que las aguas se secaron sobre la tierra.
-Génesis 8:8-Envió también de si una paloma, para ver si las aguas se habían retirado de sobre la faz de la tierra.
-Génesis 8:9-Y no halló la paloma donde sentar la planta de su pie, y volvió al arca, porque las aguas estaban aun sobre la faz de toda la tierra. Entonces él extendió su mano, y tomándola, la hizo entrar consigo en el arca.
-Génesis 8:10-Esperó aun otros siete días, y volvió a enviar la paloma fuera del arca.
-Génesis 8:11-Y la paloma volvió a él a la hora de la tarde; y he aquí que traía una hoja de olivo en el pico; y entendió Noé que las aguas se habían retirado de sobre la tierra.
Me quedaban a mí las dudas Señor, de sí estabas dentro o fuera del arca, pero ya sé que estabas fuera de arca, si hubieras estado dentro simplemente le hubieras dicho a Noé cuando era el momento de abrir la puerta del arca, y no hubiera tenido que recurrir al cuervo y a la paloma para descubrir cuando había bajado el agua y se podía salir de ella. De todas maneras te diré que un cuervo y una paloma parecen unos medios muy rudimentarios para demostrar que el diluvio fue universal. Por más que vuelen no parece que su vuelo sea suficientemente largo como para dar la vuelta a la Tierra sin comer ni reposar, incluso aunque pudieran haber dado la vuelta a la tierra nadie garantiza que no se hubieran vuelto después de volar unos metros alrededor del arca, esos animales no son muy de fiar como prueba de que el diluvio fue universal Señor. Con lo bien que nos hubiera venido que dejaras alguna prueba clara e incontrovertible de que el diluvio existió...
Incluso supongo yo que aunque no estuvieras dentro del arca podías haber vuelto para decirle a Noé cuando era el momento de desalojarla sin recurrir a esos animalitos. Seguramente Noé hubiera agradecido tu intervención, sin duda mucho más fiable que la de esos bichos. Y otra perversidad de los incrédulos Señor, algunos afirman que en el tiempo que las aguas cubrieron la Tierra debieron morir y desaparecer los árboles que antes cubrían la Tierra, y además así debió ser, ya que esa era tu intención. Entonces preguntan ¿Cómo es posible que la paloma tuviera en su pico hojas de olivo? ¿Habías plantado ya algún olivo después de que las aguas se retiraran de la tierra, y le había dado tiempo a crecer y echar hojas?
No sé yo que decir a esas cosas, y me da una rabia no poder contestarles de forma clara para que no les quede ninguna duda.
-Génesis 8:12-Y esperó aun otros siete días, y envió la paloma, la cual no volvió ya mas a él.
-Génesis 8:13-Y sucedió que en el año seiscientos uno de Noé, en el mes primero, el día primero del mes, las aguas se secaron sobre la tierra; y quitó Noé la cubierta del arca, y miró, y he aquí que la faz de la Tierra estaba seca.
-Génesis 8:14-Y en el mes segundo, a los veintisiete días del mes, se secó la Tierra.
-Génesis 8:15-Entonces habló Dios a Noé, diciendo:
-Génesis 8:16-Sal del arca tú, y tu mujer, y tus hijos, y las mujeres de tus hijos contigo.
¿Noé no tenia todavía nietos señor? Si tenían que repoblar la tierra no parecían darse demasiada prisa en la tarea, no es que un año sea demasiado tiempo, ¿pero algún nieto si que podía haber tenido, no?
-Génesis 8:17-Todos los animales que están contigo de toda carne, de aves y de bestias y de todo reptil que se arrastra sobre la tierra, sacarás contigo; y vayan por la Tierra, y fructifiquen y multiplíquense sobre la Tierra.
-Génesis 8:18-Entonces salió Noé, y sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos con él.
-Génesis 8:19-Todos los animales, y todo reptil y toda ave, todo lo que se mueve sobre la tierra según sus especies, salieron del arca.
-Génesis 8:20-Y edificó Noé un altar a Jehová, y tomó de todo animal limpio y de toda ave limpia, y ofreció holocausto en el altar.
-Génesis 8:21-Y percibió Jehová olor grato; y dijo Jehová en su corazón: No volveré mas a maldecir la Tierra por causa del hombre; porque el intento del corazón del hombre es malo desde su juventud; ni volveré mas a destruir todo ser viviente, como he hecho.
Espera un momento Señor, que otra vez me he hecho un lió, "así que percibiste olor grato". ¿Al quemarse los cuerpos de los animales que te ofrecían en holocausto percibiste olor grato? ¿Eso quiere decir que tenias olfato? ¿Que tenias narices como cualquier mortal? ¿Que tenías cuerpo como nosotros? ¿Que caminabas como nosotros sobre la tierra? ¿Entonces si no estuviste en el arca durante el diluvio, donde estuviste? ¡Vamos que te debiste poner como una sopa con tanta agua y tanta lluvia, para haberte acatarrado! Pero bueno Señor, algo es algo, te arrepentiste de nuevo como cualquier mortal ignorante que se arrepiente de las cosas que ha hecho mal y decide enmendarse, y prometiste no volver a maldecir mas la Tierra con otro diluvio universal, y prometiste no maldecir mas a la tierra por ninguna otra causa, ni destruir mas a todo ser viviente.
Finalmente comprendiste que el corazón humano es malo desde su juventud, esta bien señor, muchas gracias por comprenderlo finalmente, ¿acaso no lo sabias antes de hacer el experimento? ¿Necesitabas probarlo? Qué quieres que te diga Señor, que el hacer pruebas mas bien parece cosas de hombres, que en su ignorancia lo ignoran casi todo, sólo basándose en pruebas y tesón, de errores y fallos, consiguen comprender algo, aunque sea poco y muy lentamente. Pero tú que eres inmensamente sabio y poderoso te podías haber evitado la prueba, ya deberías haber sabido los resultados.
No sé que decir señor, no se. Que esa prueba que hiciste supuso mucho dolor, mucha crueldad, mucho sufrimiento, mucha muerte, incluso de criaturas inocentes, incluso para niños recién nacidos, ¿acaso los niños recién nacidos, de cualquier sitio de la Tierra y de cualquier continente, no eran tan inocentes, o más, que Noé y su familia?
Esa prueba supuso demasiado dolor para llegar a una conclusión que ya debías saber de antemano. Así que cuando los incrédulos me dicen que un dios así no puede existir, no sé que decir y tengo que quedarme sin decir palabra.
Soy incapaz de explicar la relación que guardas permanentemente con el dolor humano, tanto el actual, como el pasado, como el futuro, ¿por que el dolor humano no se ha acabado todavía verdad Señor? ¿No puedes acabar con él, o es que no sabes, o es que no quieres? Por que a mí me da que pensar eso de que para evitar la maldad de los hombres a ti no se te ocurra mejor cosa que cometer unos males aun mayores. Que Caín mato a su hermano y quedó como símbolo de la maldad humana, pero tú mataste a todos tus hijos, incluido los niños recién nacidos, en el diluvio y quieres que se te vea como un dios bueno y justo. ¡Señor que no te entiendo!
-Génesis 8:22-Mientras la tierra permanezca, no cesarán la sementera y la siega, el frió y el calor, el verano y el invierno, y el día y la noche.
Bueno señor, me despido por hoy, empecé escribiendo medio en serio medio en broma, pero he terminado muy triste, pensando una vez más que no existes, si existieras como podrías consentir tanta barbarie y tanto dolor sin decir nada, guardando siempre silencio, dejando que los hombres te manejen a su antojo, dejando que se declaren tus portavoces e interpretes de tu palabra. Permitiendo que los hombres digan que dices, pero sin que tú te atrevas a levantar la voz, y sin que se te escuche de una forma clara y convincente.
Marisa Alba Bustos***
Gilgamesh***
