miércoles, 1 de octubre de 2014

* Tras las huellas del Mínimo de Maunder; parte 2 *

***Excelente primera noche de Octubre para todos.

A principios de 1709, una gran oleada de frío recorre toda Europa desde los confines de Rusia hasta Francia y las Islas Británicas y desde Escandinavia hasta Italia y España, de Norte a Sur y de Este a Oeste, como si de repente el viejo continente volviera a su olvidada era glaciar... ¿cuáles fueron los detonantes de ese repentino cambio climático?
Aún hoy, los científicos tratan de encontrar una explicación adecuada al fenómeno que costo millones de vidas, y barajan varias hipótesis. La gran helada surgió sin previo aviso, sorprendiendo a todos los europeos de principios del siglo XVIII, la noche del 5 al 6 de enero, día de Reyes. Para nuestros antepasados, que sintieron el helado aliento de la muerte en sus cogotes, aquello pareció ser un momento apocalíptico; el fin del mundo... En cuestión de pocas horas, los termómetros de París caían de los 10ºc. a -30ºc.
Durante el período de 1645-1715, el Sol entró en una fase de actividad menor conocida hoy como el Mínimo de Maunder y en el curso del cual varios ciclos de 11 años han sido observados con pocas o una ausencia de manchas solares. Ciertos modelos de radiación solar sugieren que el influjo del astro rey recibido por la Tierra disminuyó durante ese período y que este cambio podría explicar las bajas temperaturas registradas en Europa durante la Pequeña Era Glaciar.



El período del Mínimo de Maunder se sitúa en medio de la Pequeña Edad Glaciar =PEG de 1300 a 1860=, que ha sido señalado por todos los historiadores como un período particularmente letal para el hombre, de fríos intensos, malas cosechas y su macabro séquito; la hambruna.
Durante la PEG, el Támesis a su paso por Londres se congeló 24 veces, y de entre éstas 8 veces durante el Mínimo de Maunder =1645-1715=. Anotemos que desde 1814, el río Támesis dejó de helarse, lo que para algunos probaría que el recalentamiento habría comenzado mucho antes de que la industrialización moderna y masiva ejerciera supuestamente sus nefastos efectos sobre el clima.
Un ejemplo; durante la estación invernal de 1739-1740, el Támesis se heló durante dos meses seguidos, al igual que en el invierno de 1683-1684. Se midieron entonces unos 28 cms. de grosor de hielo en su tramo por Londres. En la ciudad de Manchester, el suelo se congeló hasta llegar a una profundidad de 70 cms. El Canal de La Mancha llegó a helarse de tal forma entre los puertos de Calais y Dover, que se podía hacer a pie, a caballo o en trineo el trayecto de costa a costa.
Las consecuencias de este enfríamiento fueron terribles para la población, sobre todo para los más humildes.



Hago un alto en el interesante relato para tomar la parte en la cual se cita que *desde 1814 el Támesis dejó de helarse*. Gran razón para derribar por completo la mentira del cambio climático por culpa del hombre, ya que, como cita el relato, la era de la industrialización no existía...eran Ciclos del clima espacial. Continuamos;

-1661-1662; Una hambruna pura =sin fenómenos agravantes como la guerra o una epidemia=, fruto de una primavera y un verano *podridos*, causarán tan solo en Francia 500.000 muertos.
-1693-1697; Baile fúnebre en el triángulo Francia-Finlandia-Escocia. Francia padece lo indecible entre 1693-94; revueltas por escasez de pan en París; campesinos errantes en los caminos y movilizados por la hambruna. Se encuentran cadáveres por doquier, con las bocas llenas de hierbas y raíces. El balance es terrible; 1.300.000 muertos sobre una población de 20 millones.
Finlandia y Escocia sufren las mismas consecuencias en 1695-97; el 30% de la población de Finlandia es exterminada; las cifras señalan a 160.000 muertos por desnutrición. En Escocia, el balance es menor; un 10% de sus habitantes cifrado en 100.000 víctimas.
-1708-1709; El Gran Invierno con sus siete oleadas de un frío intenso. La gran hambruna de 1709, fruto de las heladas del 5 y 6 de enero que también se ha llevado por delante a muchas víctimas, causa 600.000 muertos, lo que supone un 3% de la población francesa de la época.
Limitándonos a contabilizar los muertos franceses, y solamente en el curso de estos tres episodios, la cifra de víctimas mortales llega casi a los 2 millones y medio =2.400,000=; eso supone más del 10% de la población gala.



La Gran Helada o el Gran Invierno, como así lo bautizaron los británicos y franceses respectivamente, cayó sobre todo el Viejo Continente la noche de Reyes =5 al 6 de enero de 1709=, pillando desprevenido a todas las poblaciones. En otras partes del mundo, y en el año anterior, se registraron grandes y espectaculares erupciones volcánicas en Asia y Europa; los volcanes de Santorini =Grecia= y del Vesubio =Nápoles=, asi como el Monte Fuji =Japón= enviaron a grandes alturas de la atmósfera terrestre enormes y densas nubes de polvo y ceniza, formando un lúgubre velo sobre el continente europeo =1707-1708= e incidiendo, solo en parte, en el efecto invernadero aunque, contrariamente a lo esperado, la climatología empezó a enloquecer.

De Escandinavia a Italia y de Rusia a Gran Bretaña, todo se convirtió en hielo. Las costas Atlánticas se congelaron mar adentro, mientras que en las costas mediterráneas y del Adriático se helaron grandes zonas. El mar Báltico no fue menos; se podía cruzar a pie o a caballo, yendo de Dinamarca a Suecia o Noruega y viceversa... Tierra adentro, lagos, ríos y fuentes se petrificaron literalmente, igual que el suelo hasta una profundidad de un metro e incluso más. Los canales y lagunas de Venecia se habían solidificado igual que en Amsterdam, de modo que se podía transitar por ellos deslizándose con patines. En Suiza, los lobos tomaron las calles de pueblos y ciudades en busca de comida. En el Adriático, los barcos de guerra y comerciales quedaron aprisionados en el hielo, y sus ocupantes, bloqueados, perecieron. En todas partes, el ganado murió de frío, igual que aves, venados y peces, y las gentes de cualquier condición perecieron de hipotermia.



En Roma y en varios puntos de la península itálica, asi como en Alemania, se declara una grave epidemia de gripe que afecta sobre todo a las clases trabajadoras y humildes y en menor medida a las clases acomodadas. Tan solo en Roma morirían de gripe más de 2.000 personas. La epidemia no tarda en convertirse en pandemia; la gripe afectará a franceses, saboyanos, suizos, austríacos y alemanes, hasta llegar a los ingleses y españoles, muriendo a millares.
Para ensombrecer aún más el panorama, en Hungría estalla un brote de peste.

Bueno...así fué como el Sol y su letargo permitió a la radiación cósmica reinar sobre la Tierra produciendo erupciones volcánicas y enfriamiento lógico, el resto ya lo han leído.
El panorama hoy, dista mucho de aquello, sin embargo estamos buscando señales, y para hallarlas no nos queda otra que hacer lo que hacemos, involucrarnos, leer, estudiar si podemos, y estar atentos, quizás nuestras crónicas actuales sean como las que nos dejaron en aquella época, útiles no para ellos, sino para quienes les sucedimos.
Gentileza que refuerza la solidaridad de conocimiento sin egoísmos, mérito de RETRATOS DE LA HISTORIA de donde he tomado ésta información que comparto con ustedes.

Gilgamesh***

* Extrañas lecturas en monitores de rayos cósmicos *

***Muy buen día para todos.

El Sol está tranquilo;

C 6.7 desde 2172;



Y alguna lengua de plasma saliendo por el borde Sur-Oeste;



Las manchas solares frente a la Tierra;



Como vemos varias son Beta Gama, condición ideal para producir eventos C altos e inclusive M, sin embargo se encuentran muy silenciosas.
Anoche la G1 no oficializada que les revelé desde lo extraoficial llegó, hizo reverberar nuestro campo magnético y quedó plasmada en el monitor de índice Kp;







Y les vuelvo a adelantar extraoficialmente que hoy se espera una G2 a partir de las 20 UT, ¿porqué no informan oficialmente?, no lo sé.
Agujeros coronales;



Imposible determinar claramente eventos en farside, pero con lo poco que dispongo estimo que no han ocurrido, pero algo muy extraño está ocurriendo.
Uno de los monitores de Bartol viene entregando data con retraso, de a poco la van actualizando aunque nunca está en tiempo real.
Recuerden que estaba especulando junto a ustedes que el plazo de los 9 días se cumplía ayer para que los neutrones comenzaran a trepar, ésto mostraba el monitor 1 de Bartol;



Se confirma con el monitor 2 de Bartol =que sí está actualizado= y podemos comprobar que los rayos cósmicos estaban coomenzando a subir en densidad;



Y ésto se confirma también con 5 de los 7 monitores, ya que dos no están actualizados;



En todo vemos que en el día 9 tal como esperábamos, la radiación cósmica empezaría a demostrarnos el acierto en el estudio y análisis de éstas cuestiones.
Anoche guardé también la última imágen del monitor de Kazajstán donde se aprecia la misma cola de subida;



Pero hoy...las cosas cambiaron;



¿Qué es ésto?, pero si hasta pareciera que se reitera el mismo patrón del día 13 cuando los neutrones cayeron estrepitosamente..
Podría ser un problema en el monitor pero es realmente curioso, no ha habido algún evento solar extraordinario, lo único podría ser el viento solar que estaría soplando fuerte pero eso aún no ocurre, ya que, tal como les decía antes, extraoficialmente se espera una G2 para hoy...
Y si no fuera algún factor solar ni un desperfecto de la estación entonces podríamos pensar que ha cesado una corriente dura de neutrones procedentes desde, vaya uno a saber dónde...Veremos...no queda otra.

Gilgamesh***

martes, 30 de septiembre de 2014

* Tras las huellas del Mínimo de Maunder; investigación. *

***Hermosa noche para todos los amigos y respetados lectores.

A veces no sé para qué hago públicos mis anhelos si al final...terminan siendo como una especie de responsabilidad que no tengo obligación de hacer realidad, pero bueno...

Hoy les decía que me encantaría tener el tiempo suficiente para investigar sobre los hechos históricos mientras se ejecutaba aquél famoso período del clima espacial llamado *Mínimo de Maunder*.
Y me pasó lo que me pasa siempre cada vez que emito un deseo...me embarco y la marea me lleva..
No sé si la nave en la cual me he arriesgado a confiar llegará a buen puerto, pero al menos la intención es lo que vale.

Vamos a tratar de situarnos en aquél período de nuestra historia, en el cual el clima se volvió loco, el Sol se fué a dormir, y los rayos cósmicos tallaron en la Tierra las condiciones para un cambio, un cambio que aún no podemos siquiera imaginar para éstos tiempos.
Investigando, caí en un estudio excelente del hermano cubano Angel Alberto González Coroas;



-Licenciado en Física y Astronomía.
-Meteorólogo del Radar en la provincia de Camagüey, CUBA.
-Encargado de la Heliofísica en el Grup D’ Astronomía del Casal Alianca de Mataró y la Agrupación Astronómica Albireo.
-Miembro de honor de la Sociedad Astronómica de Zaragoza

El amigo Angel hace un estudio importante, largo y jugoso que les recomiendo leer completo en español.
Para ésta noche voy a rescatar lo que a mi criterio es fundamental para saber adónde estamos parados...
Sabemos que el bombardeo noticioso científico es grande, que si el Sol entró en letargo, que si el Sol aún tiene más para dar, y bla, bla, bla.
Después de leer el estudio completo me quedé con una parte pequeña pero que es un indicador fundamental para poder advertir en qué momento nos encontramos si es que ese Mínimo de Maunder se pudiera repetir.



-Se ha comprobado que la actividad solar ejerce influencia sobre el clima en nuestro planeta, numerosas investigaciones demuestran que durante los períodos de mínima actividad solar tiene lugar un *enfriamiento* terrestre, frente a un *calentamiento* en los años de mayor actividad. En el período comprendido entre 1645 y 1717 se produjo una pequeña Edad de Hielo en todo el planeta y los glaciares avanzaron peligrosamente. En Europa tuvieron lugar inviernos extremadamente crudos y veranos con bajas temperaturas que afectaron nuestro planeta. Cundo se analiza ¿cómo fue la temperatura en nuestro planeta en el período del Mínimo de Maunder?.

Se llega a la conclusión con el análisis de las publicaciones de aquellos años que hubo un enfriamiento tan grande, que nuestro planeta se enfrió más de un grado Celsius de media, el norte de Europa sufrió especialmente el aumento de sus glaciares y la longitud del invierno, llegándose a realizar cuadros y grabados =a falta de fotografía= por los pintores de la propia época o posteriores, para que quedara constancia de este fenómeno tan anormal. Por ejemplo, el río Támesis, que atraviesa Londres capital de Inglaterra, llegó a congelarse en tal magnitud, que según las crónicas podía cruzarse con los autos de la época o incluso celebrar ferias y fiestas sobre su superficie completamente congelada. Según los registros, al menos en Europa, tuvo lugar un enfriamiento tan elevado, que confirma la casi inexistencia de actividad solar durante el Mínimo de Maunder.

Así empezamos a ver las consecuencias de éste inusual período.
Pero el informe nos da una pista interesante;



-Una forma indirecta de comprobar la probable presencia o ausencia de signos de actividad solar, consiste en la consulta de los datos de auroras polares registradas, ya que la frecuencia de dichos fenómenos en la Tierra está estrechamente relacionado con la actividad solar. Cuando el Sol se muestra activo, no sólo se observan las manchas en abundancia si no que se incrementan también las fáculas, fulguraciones de partículas cargadas de elevada energía que al arribar a la Tierra son desviadas por nuestro campo magnético hacia los polos, en cuyas cercanías impactan en las altas capas de la atmósfera. La consecuente ionización de estas capas da lugar a las auroras boreales o australes en dependencia del hemisferio terrestre en que se observen. 

La formación de las auroras polares está relacionada con la actividad solar, tanto en el número de ellas como en su aspecto =tamaño e intensidad luminosa=; por lo que durante el Mínimo de Maunder y debido a la poca actividad solar, tuvo que haber también una casi nula formación de auroras o al menos las que se formaron de poca intensidad. Cuando John A. Eddy, consultó los archivos correspondientes al intervalo de tiempo de aproximadamente 70 años, que Maunder consideraba sin actividad, comprobó que apenas se habían observado auroras polares, a pesar de ser un fenómeno mucho más fácil de ver que las manchas solares, por no necesitar de telescopio ni de filtros y porque, además, por su espectacularidad cada vez que sucede queda reflejado en alguna que otra crónica. Los registros históricos de auroras polares =o más bien, su falta= corroboran la existencia del Mínimo de Maunder. 

En las condiciones actuales, deberían verse entre 500 y 1000 auroras polares desde áreas pobladas de Europa en un período de 70 años y, sin embargo, entre 1645 y 1717 casi no hay ningún registro; durante 37 años seguidos no hay ninguno. Las auroras registradas crecieron rápidamente en 1550, se interrumpieron en el mínimo y luego saltaron en un factor 20 después de 1716. Tampoco se observo ninguna a simple vista durante el mismo período.



Hasta aquí el informe de Coroas que volveremos a retomar en otra oportunidad.
Ausencia absoluta de auroras...un indicio que nos permite comprobar que no estamos para nada..en un momento similar a Maunder. Sin embargo...ojo..., la previa al Mínimo de Maunder traía mucha actividad auroral y eso es lo que estamos presenciando hoy, auroras abundantes en los polos.
Por eso, arriesgarse a decir que estamos entrando en una era de hielo inminente o nuevo Mínimo de Maunder es apresurado.

Y les digo más, en otros extensos artículos que he leído hoy =y que publicaré en sucesivas entregas= otra previa al Mínimo de Maunder fueron los extremos climáticos...¿les suena?..sí, estamos siendo testigos de extremos climáticos. Pero ya ven en el informe que los indicios comenzaron unos 100 años antes...por eso, no preparen la leña todavía, ni compren gruesas camperas, tal vez nos falten décadas de tener que aguantar éstos extremos climáticos donde el Sol seguirá siendo el regulador, y lo que venga después pues...lo seguiremos analizando, quizás muchos ya no estemos aquí y lo bueno es lo que le dejemos a los que sigan.



Gilgamesh***
Fuente;
-obsolar

* Rayos cósmicos-Sol-clima-conductas humanas *

***Muy buen día para todos.

Todo muy tranquilo en materia solar, apenas un evento C 2.6 desde la mancha 2173.
Lamentablemente los STEREOs no están suministrando datos, tal como ya sabíamos, y los coronógrafos LASCO no alcanzan para un análisis más correcto, por lo tanto no se puede ver en detalle lo que el Sol está haciendo en su cara oculta, algo que es fundamental para nuestro seguimiento y correlación con la actividad de rayos cósmicos.

De todas maneras no se detectan eventos en farside demasiado importantes, por lo cual parece que el Sol se va a tomar un descanso después de haber cumplido a medias su objetivo de bajar la tasa de neutrones;



Cuando la presente jornada culmine se habrá cumplido el noveno día consecutivo de caída de la radiación cósmica a causa de la reacción del Sol y sus eventos producidos.
Hay dos opciones posibles entre las muchas, al menos son las dos que conocemos por la corta estadística.
A partir de mañana la radiación cósmica comienza a trepar sin acción solar, o bien, debe seguir cayendo hasta el registro del día 13 de Septiembre, en ese caso el Sol deberá seguir produciendo eventos para sostener esa caída.



Para quienes piensen que éstas pulseadas son un mero ejercicio de imaginación o divagaciones sin sentido, les digo que no.
Misma respuesta para quienes se aferran a la mentira del llamado Cambio Climático por culpa del hombre, y misma respuesta también para quienes todavía creen que el Sol y el espacio no tienen nada que ver con el clima en la Tierra.

El clima espacial

Se han efectuado intentos de relacionar el ciclo de 11 años de las manchas solares con fenómenos cíclicos de la Tierra, como variaciones del clima, periodos de lluvia y sequía, variación en la longitud del día. Ya hemos visto una correlación clara entre el crecimiento de los anillos de los árboles y la actividad solar. Aparte de ésta, las pocas correlaciones de este tipo que son razonablemente fiables parecen deberse a ligeras variaciones del flujo de energía total emitido por el Sol y a las tremendas perturbaciones magnéticas que podrían afectar a la parte superior de nuestra atmósfera. Esto podría influir en el clima terrestre.
Más clara es su relación con el estado de la ionosfera. Ello puede ayudar a predecir las condiciones de propagación de la onda corta o las comunicaciones por satélite. Se puede por tanto hablar de un clima espacial.

Más evidencias de que ésto es cosa seria y no falsas especulaciones, son los numerosos estudios realizados por científicos en distintos tiempos.
Un estudio del año 2009;



Resumen

Hemos examinado la variación del carbono-14 contenido en los anillos anuales de los árboles, y se investigaron las transiciones de las características del estudio Schwabe-Hale =11 años-22 años= los ciclos solares y los rayos cósmicos durante los últimos 1.200 años, centrándose principalmente en los mínimos Maunder y Spoerer y principios del Período Máximo Medieval. Se ha revelado que la duración media de los ciclos de Schwabe-Hale produce cambios asociados con la variación de escala centenaria del nivel de actividad solar. El tiempo medio de ciclo de Schwabe había sido 14 años durante el Mínimo de Maunder, mientras que era 9 años durante la Edad Media Período Máximo. 

También hemos encontrado que el registro del clima presenta variaciones cíclicas similares al estiramiento-acortamiento Schwabe-Hale y los ciclos solares en el tiempo, lo que sugiere que los ciclos solares tanto Schwabe-Hale están jugando un papel importante en el cambio climático. En este trabajo, se revisa la naturaleza de los ciclos de actividad solar Schwabe-Hale y el flujo de rayos cósmicos durante el Mínimo de Maunder y su posible influencia en el cambio climático. Sugerimos que en el ciclo de Hale los rayos cósmicos son amplificados durante el Gran Mínimo solar y por lo tanto la influencia de los rayos cósmicos sobre el cambio climático es prominente reconocible durante tales períodos.



Los rayos cósmicos son modulados por el viento solar y el campo magnético interplanetario y por lo tanto el flujo de rayos cósmicos en la Tierra varía con el ciclo de actividad solar de 11 años, mientras que, la polaridad del campo magnético dipolar solar determina la trayectoria de los rayos cósmicos en la heliosfera y por lo tanto el flujo de los rayos cósmicos en la Tierra varía dependiendo también de la polaridad del campo magnético dipolo solar =Kota y Jokipii 2001=. 

Los patrones de flujo de rayos cósmicos más los ciclos solares ligeramente diferentes dependen de la polaridad dipolar del campo magnético solar, lo que resulta en el componente del ciclo de 22 años en la variación de los rayos cósmicos. Esta característica es muy útil para distinguir el efecto de los rayos cósmicos sobre el cambio climático de los otros efectos causados, por ejemplo, la irradiación provocada por el Sol
El complejo de ciclos de rayos cósmicos y cambios magnéticos solares, puede ser capaz de explicar algunas de las complejas características del cambio climático en esta escala de tiempo.



Los neutrones que llegan a las capas inferiores de la atmósfera por las repetidas colisiones de los protones primarios =GCR= y protones secundarios con partículas en la atmósfera, se concentran en torno a los polos magnéticos. Las observaciones indican que incluso el cambio de varios días en la cantidad de radiación cósmica puede afectar el cambio de la capa de ozono sobre el círculo polar.
Claro que también pasa a otros mecanismos relacionados con los cambios en la actividad solar.
Los neutrones reaccionan inmediatamente a la actividad solar, porque los GCR están constantemente en segundo plano.
Un elemento que podría poner otros factores es la modulación de rayos cósmicos de orígen galáctico desde una Supernova en la vecindad de la Tierra, es decir dentro de los 10 años luz de distancia.



Como podemos apreciar en el informe estaríamos ante un período similar a registros pasados, sin embargo, yo creo que las estadísticas son tan escasas teniendo en cuenta la edad del Sol y la Tierra, que se estiman en 4.000 o 5.000 mil millones de años, que es imposible la fiabilidad 100% de cualquier estudio posible por nuestra ciencia actual. De ésto rescato algo que quisiera hacer pero para lo cual necesito bastante tiempo extra, me refiero a buscar qué sucedió en el llamado período Mínimo de Maunder, y no hablo del clima ya que eso está bien documentado, me refiero específicamente a qué conductas sociales, cambios políticos, nuevos descubrimientos, hechos históricos, etc. como para analizar el factor humano, ya que relacionamos el incremento de rayos cósmicos como *modulador* en la conducta humana.
Sería un lindo trabajo de abordar.

Gilgamesh***
Fuentes;
-journals
-tallbloke

lunes, 29 de septiembre de 2014

* El olor a podrido del sistema está disponible, sólo hay que usar la nariz *

***Muy buena noche para todos.

Nada interesante para informar sobre la actividad solar, buen momento para la cáustica realidad mundana.

Otra de las cosas que comentaba mi amigo Oscar era su percepción sobre las energías y su poder de permitirnos ver cosas que antes no veíamos y que a su vez, estaba debilitando al poder del engaño.
Comparto plenamente y es parte de lo que suelo decir cuando me refiero a que *la Creación se les viene encima*.
Creo que nunca antes =al menos yo= habíamos sido testigos de tantas mentiras puestas en evidencia, y que nosotros tuviéramos a la par, esa capacidad de advertirlo.
Pareciera que los obscuros poderes que manejan al mundo por más esfuerzo que hagan en disfrazar sus planes, están fracasando.
Todo les sale mal, como si estuvieran imposibilitados por algo más poderoso que los deja en evidencia.
La cuestión de Argentina con los fondos buitres no es algo solamente local, ha generado un tembladeral a nivel planetario.
El sistema quiso amedrentar como lo hizo siempre, usó sus armas acostumbradas como lo son las amenazas, la prepotencia, la corrupción infiltrada, el frente económico, etc., sin embargo están quedando en evidencia.



Defender la estrategia del Gobierno Argentino podría ser sospechado de partidismo o alineamiento, aún así no es reprochable tampoco, pero cuando vemos el apoyo de quienes antes se callaban y están en una vereda opuesta realmente es increíble. No me refiero a la oposición política interna de Argentina sino a países, organismos, entidades del mundo entero. Y tengo claro que no lo hacen por amor a Argentina sino porque consideran que la situación que se intenta aplicar a mi país, les puede tocar también a ellos.
Increíbles declaraciones emitidas en una entrevista por el canal de TV CNBC de Estados Unidos, donde un acreedor de bonos argentinos, jugador de ésta ruleta financiera, le dice a la entrevistadora que la actitud del fondo que comanda Elliot, Singer y compañía, no sólo es terrorista económico =tal como lo catalogó la Presidente argentina en la ONU= sino que también es *inmoral* al igual que las actuaciones del juez que parece trabajar de empleado para el fondo buitre.
Ésto sería normal de ver en algún programa local afín al Gobierno, sin embargo es en el corazón de EEUU.



En otra entrevista que tuve oportunidad de ver, me quedé helado cuando en un canal similar al citado anteriormente, el periodista le pregunta a una experta en economía de EEUU sobre porqué el juez Griesa y los fondos buitres parecen empecinados siendo que Argentina no está en cesación de pagos =default= y que por el contrario, ha tenido vocación de honrar la deuda con la que tomó compromiso con la mayoría legal de sus acreedores. La entrevistada dice claramente que el objetivo de los fondos buitres es derrocar al Gobierno argentino, porque no es *amigable* o afín a sus intereses....
Ésto, viene muy ligado también a Brasil donde como ya sabrán se vienen las elecciones.
Lo que ha sucedido hoy es realmente muy grave, con ese hombre que tomó un rehén y exigía que la Presidenta Dilma Rousseff dimitiera...
Vean..ésto no es casual como tampoco es casual =ahora con el panorama más claro= la muerte en el accidente del candidato Eduardo Campos.
En ese tiempo las encuestas daban como ganadora a Dilma en las próximas elecciones, y a Campos tercero cómodo.



De repente éste ¿accidente? que provocó la sustitución de Campos por Mariana Silva. De repente los medios del sistema comenzaron a fogonear a Silva y ésta, llegó a *igualar* en las encuestas a Dilma, lo que provocaría una posible derrota en segunda vuelta de la actual Presidente de Brasil. Silva, que no es de derecha repentinamente se vió rodeada por la derecha brasileña, quien en definitiva la puso como representante de sus intereses. El discurso progresista de Silva se fué transformando en algo más parecido a los postulados de la derecha, derecha, que es la misma que anida en todos nuestros países con el poder de los medios masivos que están a su servicio.

Vean ésta noticia del día 26;

-Hace algunos días, Fernando Henrique Cardoso se reunió en Nueva York con un grupo de inversores internacionales, bajo el patrocinio de JP Morgan. Según la prensa de Brasil, el pronóstico del ex presidente sobre las elecciones del próximo domingo fue desalentador para el auditorio; *No se ilusionen, Dilma Rousseff todavía puede ganar*.



¡Guau! ¿se dan cuenta?, ¿quieren más?, vean;

-Dilma sube, la bolsa baja.
La divulgación de una encuesta que da por vencedora a la presidenta brasileña despierta la inquietud de los mercados y precipita el real brasileño.



Así es como los poderes hacían torcer la voluntad popular y lo siguen haciendo, una orquestación perfectamente ideada y conjunta entre, la economía, sus empresas, los bancos, las presiones afines internacionales, los traidores internos, y los MEDIOS HEGEMÓNICOS DE DESINFORMACIÓN. Todos, al servicio no del bien del pueblo, sino de intereses que no tienen patria ni bandera.
Son socios aquí y allá, se disfrazan con la política como opositores a los cuales les financian sus campañas los fondos económicos foráneos y locales para reinstalar Gobiernos *amigables* a un sistema que ha destrozado al ser humano poniéndolo como un borrego despreciable. Lo bueno de todo ésto es que lo estamos viendo en vivo y en directo cuando antes, ni nos dábamos por enterados.

Esos *medios creíbles* en realidad han sido la estratégica pata de difusión de mentiras, del combo a la enésima potencia para hacernos vivir una realidad que ellos han inventado para nosotros, realidad que hemos sabido creer por ignorantes dormidos despreocupados de analizar. La ingeniería social de éstos medios fué la responsable de clavar bien clavado en nuestro ideario al neoliberalismo a ultranza, que nos ha dejado en calzoncillos en el medio de un descampado...
NOS ESTAMOS DANDO CUENTA y eso...les alarma.
Pregúntenle a los productores españoles y europeos afectados por el veto ruso qué se siente al no poder vender...y hete aquí la contracara;



-El titular de Federación Agraria Argentina =FAA=, Eduardo Buzzi, reconoció ayer que la especulación con la soja guardada en silobolsas =a la espera de una futura devaluación= generó *pérdidas millonarias* para los productores. Reconoció que el sector ya tenía información fehaciente de caída en los precios internacionales, pero de todos modos prefirió retener la cosecha.

En un mundo que necesita vender algunos se dan el lujo de no vender, ¿especulación de la ganancia solamente?.
NOOO....especulación que es una de las tantas líneas que el mismo sistema que intenta derribar a Dilma en Brasil, utiliza en Argentina.
Especular con una devaluación es atroz para el pueblo....porque genera la tan mentada inflación que luego se come los salarios.
Ésta gente al no vender, privó al Estado de percibir unos 1.500 millones de dólares por retenciones, lo cual, sumado a la campaña de los medios para que la gente salga a comprar dólares por miedo a la debacle hace que el Estado se quede sin dólares y éste suba su cotización....fomentando el caos y la devaluación que tanto esperaban.

Claro como el agua...no sólo es ambición de ganar más sino que es a costas del caos para el pueblo, para el pobre trabajador que es quien se las ve negras.
¿Hay que tener espaldas no...?, digo...para dejar de vender...Ni siquiera cuando la soja alcanzó en Junio un valor record de 551 dólares la tonelada, que representaba FORTUNAS para los llamados *productores*...hoy ese mismo contrato vale casi 351 dólares, es decir, una caída superior al 36% por ciento, lo que reduce en más de 4600 millones de dólares el ingreso de divisas provenientes de la exportación de soja de la actual campaña. 
Se han dado el lujo de no vender y perder y tienen espaldas para aguantar....¿porqué?, porque el objetivo es derrocar a gobiernos no afines a los intereses que representan, para que se vayan por la ventana antes de las próximas elecciones 2015 y que *regresen * los que nos han dejado en pelotas.



Toda ésta arquitectura forma parte de la misma mugre que somete a los pueblos en cualquier rincón de éste planeta, que usa y tira a los idiotas útiles a sus planes cuando quiere, y que hace que los pueblos elijan a su verdugo. América Latina está siendo un faro de luz para que el mundo entero abra sus ojos, luz que en Europa tiene también como faro a España si es que ésta vez puede VER lo que no vió antes.
Lejos estoy de adherirme a tal o cual sector político, me importa un rábano de dónde es o si su líder es antipático o no me identifico con su forma, lo único que me importa es no ponerle el cuello en bandeja al verdugo, y aunque los gobiernos tengan sus falencias =que son muchas=, y nunca podamos sentirnos conformes viendo los cambios que pretendemos, no vivo en un termo para no darme cuenta de sus errores, aún así...prefiero errores y no seguir dándole poder a lo más lúgubre y tenebroso que se esconde detrás de las artimañas de éste sistema que está en decadencia absoluta y que se retuerce, sabe que le estamos descubriendo y que sus artilugios perversos ya no les funcionan como antes. Lo han hecho antes y lo quieren seguir haciendo pero...ahora se les nota y mucho..hasta sus amigos se dan cuenta;



No en vano escribí aquél post en Diciembre de 2011..lo vi venir antes de que llegara 3 años después..el olor a podrido me dió aviso oportuno cuando nadie olía..

Gilgamesh***
Fuentes;
-cnbc1
-cnbc2
-pagina12
-perfil
-internacional
-diariouruguay
-infocampo

* El Sol; ¿carcelero o benefactor?; Astrognosis *

***Óptimo inicio de semana para todos.

Antes quiero felicitar una vez más al amigo Luis Miguel de Agoralibre, él está haciendo un buen aporte didáctico sobre la radiación cósmica y el sistema solar, les recomiendo ver sus videos.

Baja actividad solar en las últimas horas;

2176; C2.2-C2.1
2177; C5.4

Sí, 2176 despertó, una mancha que se había declarado como plage cobró vida justo ahora que se encuentra en el centro del disco;



Vemos las manchas y su estado actual;



Resulta increíble que habiendo tres manchas en estado BG y una BGD el Sol se encuentre tan tranquilo, ésto me hace presuponer que los estallidos comiencen cuando las manchas más poderosas =que se encuentran cerca del borde de salida= hayan dado la vuelta, y mientras tanto la mancha 2177 que es Beta Gama sea la reposición, y ésta resucitación repentina de 2176 quizás sea otro refuerzo.
El resto en normalidad excepto una trepada en electrones y también una subida en protones de baja energía;





Sigue siendo un misterio que en los boletines de NOAA nada se diga con respecto al evento M5.1 del día 28, les recuerdo que el evento solamente fué citado pero adujeron no tener *imágenes disponibles* para evaluar su posible geo-efectividad. Al momento presente, silencio absoluto.
No vayan a creer que es porque ocultan algo grave o peligroso, simplemente es la forma despectiva con que abordan la información pública, creyendo que la hacen para borregos obsecuentes que no analizan sino que la leen para ser propalada y re-difundida. Tal como les decía ayer, extraoficialmente el evento fué geoefectivo y analizado, presto a llegar entre las últimas horas de mañana y las primeras del 1 de Octubre marcando una G1, nada que pueda preocuparnos.
Con respecto a la radiación cósmica, sigue bajando por acción de los eventos solares;



Hice una composición de imágenes con el monitor testigo que tomó la estación de Kazajstán ya que ésta toma data del pico máximo detectado el 28 de Agosto, como para que podamos seguir analizando a futuro mientras los datos se van perdiendo tapados por los nuevos. A éste *molde* le empalmé la prte actual, que como pueden apreciar, quedó más abajo porque en aquellos días de picos, se le había agregado un nivel de escala más alto.
Les decía en otro post, que cuando el Sol aplacó la radiación y la hizo bajar hasta -10 =el 13 de Sept.=, los rayos cósmicos necesitaron 9 días para volver a llegar al pico del día 22 de Septiembre con -3.1.
A partir de ese día el Sol nuevamente los aplacó y la pregunta era si éste extraño ciclo o patrón de golpe por golpe que lleva aproximadamente 9 días =9 días bajando y nueve días subiendo= se volvería a reiterar.

Falta poco para corroborarlo, hoy se cumple el octavo día de la radiación cósmica bajando, es decir que mañana se cumpliría éste ciclo aproximado, para que el Miércoles o Jueves, la radiación cósmica volviera a comenzar a trepar. Si ésto ocurriera, estaría indicando que el Sol tendría desde hoy hasta el Miércoles para soltar algo más y luego entraría en fase de reposo durante otros 9 días hasta que la radiación vuelva a hacer algún pico. Interesante...pero les recuerdo que estamos haciendo un estudio tan breve como un milímetro en mil kilómetros, ya que la toma lleva apenas desde el 28 de Agosto, o sea nada.
Igualmente creo que nos va a servir y las conclusiones serán lo jugoso de todo ésto, hasta el momento hemos detectado un patrón que le pone coherencia a la relación Sol-Rayos cósmicos



Finalmente compartir algunas especulaciones de esas que no tienen ciencia estricta al 100% sino más bien una dosis de pensamiento gnóstico.
El amigo Oscar me comenta en privado lo siguiente, que he recortado quitando las partes no incumbentes a éste tema puntual;

*El tema de los rayos cosmicos, tiene un porque y me dije, ¿no sera que esta energia es la famosa que nos esta cambiando el ADN?.
Pues creo que si, y me parece que el sol lo que hace es graduar la potencia de esa energia para que no recibamos mas dosis de lo que corresponde. Ni el sol nos quiere destruir, ni los rayos cosmicos envenenarnos. Simplemente uno tira una dosis y el otro la regula*.

El mismo Oscar se sorprenderá al ver que le respondo públicamente antes que en privado y lo hago porque me parece súper-interesante compartirlo con todos ustedes.
Yo también en algunos momentos, traté de desvincular al Sol de una labor meramente de custodio o carcelero y nada amorosa sino más bien reclusoria ¿recuerdan?.
Es que uno admira al Sol y no quiere verlo como el malo de la película, y lo que Oscar cree es muy acertado ya que bien podría ser el Sol un regulador de la radiación cósmica, para que sólo penetre la cantidad necesaria y así modificar nuestra conciencia en positivo, sin dejar que esa radiación nos deje fritos, mientras tanto el Sol los regula y nos ayuda, y él en su trabajo de regular tampoco nos daña con sus eventos.
Podría ser una excelente teoría que siempre tuve en cuenta, pero cuando hicimos nuestros frondosos estudios sobre las religiones y sus orígenes mi visión cambió o bien, está inclinada más hacia un lado.
Teniendo en cuenta los textos originales del Nag Hammadi donde se relata la historia de la Creación, y cotejándola con la versión sumeria, todo lo creado dentro de la *nada* que era el espacio, se denomina materia.

Entiéndase ésto como galaxias que a su vez forman sistemas solares y planetas, de todo ésto se desprenden luego cometas, asteroides. Uno de esos sistemas es creado por el famoso Demiurgo, creación indeseada de Sofía, pero creada al fin. Si entendemos a Sofía como el estallido inicial que posteriormente genera una galaxia, y dicha galaxia en lugar de formarse de manera pura como las otras, se forma de manera impura por el llamado *error de Sofía*, éste sistema es tomado, coptado por un ser que no estaba en los planes de Sofía y mucho menos de los Eones Superiores. Si esa galaxia, en lugar de multiplicarse y evolucionar de manera pura es tomada por el Eón Demiurgo, todo lo que sale de allí es creación del Demiurgo mismo. *Todo* incluye al Sol.
Sabemos perfectamente que los dioses sumerios se creían los únicos creadores, sin embargo sabían que no lo eran. En aquella batalla famosa entre Tiamat y Anu-Enki, el anunnaki se queda a reinar todo en los cielos, que es en definitiva la toma del poder de la Sofía del Nag Hammadi cuando esos seres inorgánicos amorfos llamados arcontes hacen una copia o simulación de las creaciones puras de los Eones Superiores, recordarán también ustedes que en esa batalla los dioses anunnaki van contra la Diosa revelándose contra su propia madre creadora.

Dentro de las deidades sumerias estaba el Sol, a quien se le llamaba Utu =del sumerio=, Šamaš =del acadio=, Samsu =del árabe Sams o del hebreo Semes=.
Por lo tanto, a mi criterio, de ninguna manera podría ver al Sol como un ayudante de nuestro espíritu atrapado en nuestro cuerpo-materia, sino como uno más de los dioses imitadores, o Anunnaki, o Demiurgos-Arcontes. Ésto lo confirmo aún más, cuando veo la siguiente tableta;



Tableta de piedra caliza que representa al rey Nabu-aplu-iddina siendo conducido a la presencia de Šamaš, el dios del Sol. Nabu-aplu-iddina se sienta en el santuario E-Babbar y pide consejos al Sol o dios Šamaš que es considerado consejero sobre la justicia y la iluminación, benefactor de la humanidad.
Por supuesto que ha de serlo, pero para una humanidad que fué creada como marionetas de éstos dioses imitadores, y no como lo que éramos antes de ser atrapados en la materia, es decir Espíritus puros.
El Sol entonces, es a mi criterio un regulador y un carcelero, regula para que no despertemos por la acción de energías que provienen de otro reino, del espacio profundo e infinito donde moran galaxias puras que a través de la llamada *radiación cósmica* intentan que lleguemos a tomar conciencia de quienes somos en verdad.

Un Sol consultado por reyes de carne y hueso de ninguna manera puede ser un ayudante del Creador, los reyes de carne y hueso fueron la élite de antaño, la misma que hoy llamamos Gobernantes, poder oculto, Arcontes, etc. Esa habilidad de hacernos creer lo que no es ha sido la gran astucia del Demiurgo, que en definitiva es que amemos o admiremos al verdugo y no al Salvador.
No puedo ver al Sol como un salvador mientras frena las energías puras, el Sol es el garante de que la vida material en la Tierra no fenezca, y eso nos puede parecer bueno o bendito, pero les recuerdo que ésta vida material no es pura, es una creación amorfa que en el resto del universo no existe como tal, claro está..en base a todos los estudios que hemos realizado despojados del viejo molde adoctrinador que ocupan todas las religiones tradicionales, inclusive las nuevas formas de la llamada espiritualidad que intentan que el humano no abandone el molde. 

Aún la destrucción de la Tierra por acción de la radiación cósmica =si ésta llegara a ganarle la pulseada al Sol= no debería ser vista como el malo de la película, sino más bien como el fin de un reino amorfo en el cual se encarceló al Espíritu puesto a jugar de marioneta para un falso dios, o más bien un dios impuro, porque es un dios y muy poderoso, pero impuro al fin.
Saben que no doy crédito a profecías porque a mi criterio forman parte del mismo juego engañador, y si llego a la conclusión de que el fin de éste reino enfermo es como poner en su lugar a algo que se torció, de ninguna manera avalo a un apocalipsis como la solución a nuestros pesares. Y en ésto coincido plenamente con la opinión de la querida Belisa del Foro Nuevos Tiempos, cundo en su hilo, en un intercambio con otros amigos dice;

Es muy fácil hablar por los demás y que sean siempre los otros las víctimas en los sacrificios.

Ni lo deseo, ni lo palpito, simplemente estoy donde me toca estar, y es estar vivo, porque aunque podamos entender cómo viene la cosa, en el reino del Demiurgo no tenemos poder ante su poder mientras estamos atados a la carne, por lo tanto, hay que vivir y asumir éste estado pero con la consciencia de lo que somos, y mientras somos carne pero con el Espíritu en conexión, pasamos por ésta vida sin desear la muerte de nadie ni la destrucción a nadie, por el contrario, vivir y dejar vivir, ayudar a mejorar el vivir, es el la mejor manera de rehusarnos a quedar atrapados en la engañosa estratagema de la llamada re-encarnación, donde perversamente hemos creído falsas doctrinas de que regresamos para ser mejores cada vez, cuando de ninguna manera es puro un sistema por el cual se nos borra de cuajo nuestra memoria, de quiénes fuimos para tratar de ser mejores corrigiendo errores pasados. El Demiurgo no quiere el amor, la solidaridad, la bondad, porque necesita el odio, la guerra, el egoísmo, y eso es lo que produce, espíritus dormidos que a la hora de salir de la carne, vuelven a habitarla para seguir con la milenaria y tramposa rueda.

En fin... me estoy extendiendo demasiado.
Amigo Oscar, quisiera creer que el Sol es bueno, pero no hay nada hasta ahora que pueda convencerme.
Y si estoy equivocado pues me quemaré en el infierno de los religiosos mientras ellos aplaudirán, así que paciencia, quien está seguro de su creencia no se preocupa por quienes están errados.
Cada quien crea lo que más quiera o le guste, eso es lo bueno de tener voluntad, y creer como creo es la mía, y a nadie dejo de apreciar porque crea lo contrario.

Gilgamesh***