* El Sol; la calma que precede..*

Gracias a Dios ha pasado la Navidad si mayores catástrofes, excepto las causadas por el hombre mismo. La semana pasada les comentaba sobre el virtual *apagón* del Sol, y muchos se preguntaban si ésto no sería *la calma que antecede a un reinicio de fuerte actividad*, y parece ser que así es, ya que el día de Navidad el Sol comenzó a emitir importantes CMEs del tipo C pero también dos importantes CME del tipo M, 1.5 y la otra más potente de 4.0. Una de ellas es altamente geoefectiva, es decir que se espera desde los organismos oficiales, que ésta CME haga impacto de manera oblicua sobre nuestro planeta.
Ésta CME se espera que llegue a la Tierra el 28 de diciembre , además de impactar también, directamente al planeta Marte el 30 de diciembre. Un flujo de entrada del viento solar =sin relación con la CME= podría llegar en rápida sucesión. También tuvimos el estallido de uno de los filamentos que les venía señalando reiteradamente como algo a tener en cuenta.
Rogerio Marcon de Campinas-Sao Paulo- Brasil, fotografió la explosión en la víspera de Navidad:




He podido divisar con binoculares y filtros, una importante mancha, la Nº 1384 de importante tamaño, que se encuentra actualmente muy visible en la faz del Sol, sin embargo la NASA cataloga como más peligrosa a la Mancha Nº 1386, que está girando hacia la Tierra, aumentando las posibilidades de un brote geoefectivo en los próximos días.

***Finalmente recomendarles el sitio de un hombre muy interesado también por la actividad solar, alguien que hace un periódico informe, serio y concienzudo.
http://notiprensa-monitoreosolar.blogspot.com/
Gilgamesh***

* Papa Benedicto XVI; extraña homilía *

***Hace varios días que existen rumores sobre la salud del Papa Benedicto XVI, muchos de ustedes lo habrán visto movilizarse en *silla móvil*, pero ésto es normal debido a su actividad y a su avanzada edad. Lo que ciertamente llamó poderosamente mi atención fué el oficio que pronunció el Papa en la tradicional misa de gallo antes de la medianoche del 24 de Diciembre.
Y quiero aclarar antes de opinar, que mi visión es con total respeto hacia quienes ven en la figura del Papa a alguien valioso, espero que puedan comprender y tolerar algo que no coincida con su propia percepción. Así como yo y tanta gente, hemos debido tolerar la imposición de una doctrina muy poderosa, a través de las instituciones donde nos hemos educado, de los medios de comunicación, e inclusive dentro de nuestras propias familias.
Debates que seguramente, ustedes han tenido dentro de su círculo íntimo, o de amistades.
No es mi intención hechar por tierra las creencias que cada quien tenga, simplemente me permito tener *otra mirada* con respecto a algo que ha formado parte de mi educación desde la infancia y mi formación en lo religioso, lo cual no implica que no tenga el derecho a opinar desde mi particular punto de vista.

***Desglocemos y analicemos la homilía del Papa;***



*Que Dios demuestre su poder y arroje al fuego las varas del opresor, las túnicas llenas de sangre y la botas de los soldados y haga que la paz venza en este mundo, amenazado por la violencia*.

***Me resulta francamente llamativo que precisamente un Papa necesite que Dios *demuestre* su poder. Casi retándolo a hacerse visible y podamos comprobar que Él existe. Ese tipo de *pedido* puedo justificarlo en quien es ateo, pero de la boca de un Papa...realmente suena increíble. ¿Debe un creyente pedirle a Dios que demuestre su poder? ¿Acaso la impaciencia no es falta de Fé?.
*las túnicas llenas de sangre*. ¿A quienes se refiere?***

*Túnica*; definición de wikipedia;

*prenda interior que llevaban los antiguos y les servía de camisa. Los hebreos llevaban túnicas y las tenían de varias clases.
En la cultura occidental, su uso continúa sobre todo en un contexto religioso. Es la prenda básica usada por el clero debajo de los hábitos.*

***Que yo sepa, ni judíos ni católicos están siendo masacrados en ningún conflicto sangriento a gran escala.
¿Entonces? =re-actualizando, hubo un atentado contra católicos en Nigeria después de que el Sumo Pontífice hiciera ésta homilía=.
Yo creo que el Papa pide ser arrojados al fuego a quienes él considera opresores con botas de soldados y además túnicas manchadas de sangre, es decir los gobiernos islámicos que hoy protagonizan las llamadas *primaveras árabes*, tal vez Siria, Egipto y quienes están movilizando tropas en defensa del mundo árabe.***

Mirando una imagen del Niño recién nacido, el anciano pontífice dijo que la Navidad es la manifestación de Dios, que se ha manifestado como niño para oponerse a toda violencia y llevar un mensaje de paz.

***¿Acaso la paz se logra con la violencia de arrojar al fuego a quien oprime?
Vaya contrasentido del Papa, el amor del niño y el fuego devastador.***

*En este momento en que el mundo está constantemente amenazado por la violencia en muchos lugares y de diversas maneras, en el que siempre hay de nuevo varas del opresor y túnicas ensangrentadas, clamemos al Señor: Tú, el Dios poderoso, has venido como niño y te has mostrado a nosotros como el que nos ama y mediante el cual el amor vencerá*, afirmó el papa.
Benedicto XVI añadió que los hombres deben ser constructores de paz y aseguró que sufren porque la violencia continúa en el mundo.

***Hace 10 años hubiera interpretado éste mensaje como algo estremecedor y bendito, pero hoy...veo incoherencia y dobles mensajes.
Si el niño vence al mal a través del amor, no entiendo porqué clamar al Todopodroso que aplique el fuego que incinera, tampoco entiendo cómo se construye la paz con la guerra, ni tampoco comprendo el mensaje de que los hombres sufren porque la violencia continúa en el mundo, un mundo en el cual es precisamente el hombre quien aplica la violencia, violencia que no nace de un repollo sino que es ejecutada por los hombres de carne y hueso.
No concibo la ambiguedad de una violencia buena ni otra mala, ni una guerra buena ni una guerra mala, ambas son detestables. Si mal no recuerdo, existe únicamente una sola potencia que posee todo el poder militar aplastante, de avanzada, que decide qué guerra es por el bien y qué guerra es por el mal, un ejército que masacra sin discriminación a terroristas de población inocente, contra esa sangre derramada no he leído ni escuchado ningún clamor del Papa.***

*Por eso te rogamos: Demuestra tu poder, ¡oh Dios! En este nuestro tiempo, en este mundo nuestro, haz que las varas del opresor, las túnicas llenas de sangre y las botas estrepitosas de los soldados sean arrojadas al fuego, de manera que tu paz venza en este mundo nuestro*, imploró.

En una homilía en la que clamó por la paz en varias ocasiones, el Papa Ratzinger señaló que Cristo nació en un establo de Belén *y no en los palacios de los reyes*, lo que demuestra la humildad de Dios, que se hizo pobre.

***Enorme contrasentido de quien vive en un palacio, y preside un Estado, tal como lo hace un rey. Me encantaría ver al Papa y todos sus prelados, abandonar sus finas vestimentas y sus palacios, volverse *pobres* y emular a Cristo, antes que sostener astronómicas cifras en sus Bancos afines.***

El Obispo de Roma manifestó que la Navidad se ha convertido en un una *fiesta del comercio* cuyas luces esconden el misterio de la humildad de Dios, que nos invita a la humildad y a la sencillez.
***¿¿¿XXX???***

*Pidamos al Señor que nos ayude a atravesar con la mirada las fachadas deslumbrantes de este tiempo hasta encontrar detrás de ellos al niño en el establo de Belén para descubrir así la verdadera alegría y la verdadera luz*.

***Hermoso mensaje que debería recomendarle a los Presidentes con quienes se codea el Vaticano, Líderes mundiales que nos han aplicado la cultura del materialismo, del negocio por sobre todas las cosas, del lujo de la riqueza, de las Bolsas de Comercio, de los Bancos, de las Entidades de crédito, de la venta de armas, del oro acumulado en los paraísos fiscales, del Banco Ambrossiano, a todo el selecto y pequeño grupo que posee el 90 % de la riqueza por sobre la miseria del 10% restante. Hermoso sería que en lugar de hablarnos a los miles de millones de gentes comunes, trabajadoras y honestas, esquilmadas por el capital, diera nombres y apellidos, a ellos debería encomendarles el mensaje, porque son ellos quienes sostienen el actual sistema anticristiano.***

El Papa se refirió también a la iglesia de la Natividad de Belén, que se alza en el lugar donde nació Jesús, y dijo que de la puerta de entrada, que en un principio tenía cinco metros y medio de alto, sólo ha quedado una abertura de un metro y medio y hay que agacharse para entrar.
Aunque esa reducción pudo ser para protegerla mejor de eventuales asaltos y evitar que entraran a caballo, tiene un significado más profundo y es que quien desea entrar en el lugar del nacimiento de Jesús, tiene que inclinarse.

***Arrastrarse diría yo, eso es lo que deberíamos hacer ante la tamaña figura de un ser como el Cristo. Y ponerse a fijar la atención en una cuestión *arquitectónica* antes de ver a los muertos despojados de sus tierras en Belén...es francamente maquiavélico.***

*Si queremos encontrar al Dios que ha aparecido como niño, hemos de apearnos del caballo de nuestra razón ilustrada. Debemos deponer nuestras falsas certezas, nuestra soberbia intelectual, que nos impide percibir su proximidad. Hemos de seguir el camino de San Francisco, que es la extrema sencillez exterior e interior que hace al corazón capaz de ver*.

***Percibo aquí un mensaje a quienes dudan de la Iglesia Católica y ponen en falsa certeza el mensaje fiel de su doctrina. Bien podría ser tanto para los *intelectuales* =generalmente científicos, filósofos, eruditos= que dudan o niegan la existencia de Dios. También deja entreveer su conocimiento cabal de la llegada inminente de un tiempo decisivo.***

El papa exhortó a los fieles a celebrar la Navidad renunciando a la obsesión *por lo que es material, mensurable y tangible* y pidió por todos aquellos que tienen que vivir la Navidad en la pobreza, en el dolor, en la condición de emigrantes, para que aparezca ante ellos un rayo de la bondad de Dios*.

***Nuevamente encuentro incoherencias ya que es precisamente en los pobres, dolidos y exiliados, en quienes Cristo no tiene dudas de estar presente, Dios sabe perfectamente quienes merecen su luz, justamente aquellos que están en la vereda de enfrente de quienes no predican con el ejemplo, dificilmente la luz de Dios irradie a aquellos que beben en copas de oro o viajan en aviones para que le besen el anillo cuan si fueran reyes...mucho menos a quienes retienen bienes sin dejarlos circular libremente, acumulándolos en sus sendas cuentas Bancarias, tampoco a los que hacen un templo de oro en el nombre de dios, en tiempos donde millones mueren de hambre, bien sería el ejemplo de comenzar a mitigarlo con esas riquezas rituales vanas, que no sirven a la causa del bien.
Gilgamesh***

* Yellowstone; preocupante actividad en Pelican Cone *

La última actividad sísmica en Yellowstone se produjo el 22 de Diciembre pasado, siendo ésta información publicada generalmente 3 o 4 días después del suceso. A través del sitio
www.isthisthingon.org se puede observar un gráfico del seguimiento de sucesos, tal como lo vemos en ésta imágen;





Ha llamado mucho la atención que la actividad se ha estado incrementando en los últimos días, específicamente en Mirror Lake Plateau =Yellowstone= no muy lejos del Pelican Cone, y también se ha advertido que el sismógrafo que estaba funcionando allí ha sido modificado o mas bien abandonado luego de 8 años, por motivos operativos. Los satélites *Landsat* de la NASA han estado rastreando la actividad geotérmica subterránea de Yellowstone, y detectaron un calor profundo que se almacena 4.000 millas en el núcleo de la Tierra. Sin embargo, hay áreas en las que estos niveles de energía son cada vez más erráticos.
El Programa Landsat es administrado conjuntamente por la NASA y el Servicio Geológico de EE.UU., a partir de sus servicios de teledetección en el año 1972. Se convirtió en parte del nuevo plan de monitoreo del Parque Nacional de Yellowstone en 2005. Además de los sensores remotos, Landsat también usa reconocimiento aéreo con el fin de observar los cambios geotérmicos en todo Yellowstone, en forma sistemática y científica, aguas termales, géiseres, manchas de barro, ollas de barro y terrazas. Sin embargo, la NASA informa que en las imágenes que Landsat ha recogido hay algunos acontecimientos inesperados fuera de los límites del parque, también recogidos por las compañías de energía que operan más allá de los límites del parque..

Varios Bisontes han sido trasladados a las reservas fuera de Wyoming ... han sido evacuados. Si bien hay quienes afirman que los animales han sido re-ubicados por cuestiones sanitarias, otros sospechan que algo no está bien en Yellowstone.
Al parecer, el lado este de los sensores de Yellowstone se están ejecutando en diferentes frecuencias que en el resto del parque, por lo tanto, la razón por la que otros sensores no están recogiendo anomalías. La tercera parada haciendo un recorrido por el volcán de Yellowstone es la cúpula de Sour Creek resurgente. Un domo resurgente es una cúpula o una protuberancia en la corteza de la Tierra que se formó cuando el magma llenó la cámara por debajo de una caldera. Las cúpulas de resurgimiento a veces parecen más bien como las colinas de las cúpulas, y son a veces difíciles de notar. Debajo de la caldera de Yellowstone, a poca distancia de la roca fundida se extiende desde la cámara de magma debajo de la caldera de Yellowstone causando en la corteza terrestre un bulto superior que provoca la formación de domos.
El volcán de Yellowstone tiene dos cúpulas de resurgimiento. La cúpula de Sour Creek que está ubicada en la esquina noreste de la caldera de Yellowstone, y el Mallard Lake, cúpula que se encuentra hacia el centro oeste de la caldera cerca de la cuenca del géiser, en la primera parada del recorrido. Si, o cuando, el Yellowstone volcán estallara de nuevo, las cúpulas de resurgimiento serían el epicentro de la explosión. Explosión que enciende alarma roja con los datos sísmicos.
La altura de las cúpulas de resurgimiento son vigiladas de cerca para predecir una eminente erupción o estallido.

En conclusión;

-Ciertamente hoy, se han instalado sensores nuevos por los viejos, se han añadido en el último par de meses allí después de 8 años.

-Éstos sensores se están ejecutando en diferentes frecuencias que el resto del parque.

-La NASA ha confirmado recientemente que algo extraño está sucediendo en Yellowstone desde su satélite.

-Bisontes han sido convenientemente reubicados.

-Un ácido arroyo se ha divisado en la cúpula del cono Pelican.

-El arroyo en esa cúpula es donde el epicentro de la erupción de Yellowstone se podría llevar a cabo.

-No hubieron señales como para prestar atención ahora al Cono Pelican en los últimos meses.

Los escépticos opinan que los sismos dan lecturas que aparecen como líneas de punta afilada, muy juntos, y son causados por algún tipo de interferencia en la señal ... .. es decir, emisiónes de radio fuertes o alguien con un radio CB .. fuertes vientos .. o algún tipo de construcción.
Si las líneas son un poco más lejanas por lo general significa un evento hidrotermal que está ocurriendo .. es decir .. el movimiento del agua bajo la superficie.
La caldera se ha caído de nuevo después de haber aumentado en un grado alarmante en aproximadamente 6 años, la cosa es que cada vez que se levanta y cae .. nunca vuelve a bajar al nivel anterior .. así que con el tiempo, se está aumentando gradualmente .. pero ha llevado mucho tiempo haciendo ésto.
Nadie sabe cuánto tiempo éste proceso continuará hasta que el volcán finalmente llegue a su punto de ruptura y entre en erupción.
Sin embargo, un día, repentinamente comenzará a aumentar de nuevo y no va a parar hasta que entre en erupción, este aumento constante produce gases descomunales, y un terremoto bastante grande en el lugar correcto podría abrir una grieta que sea lo suficientemente profunda como para provocar una explosión de gas .. que a su vez establecería que el volcán entrara en erupción .. ya que está pendiente de una erupción más grande ahora .. las posibilidades de la próxima erupción sería...sin precedentes.
La madre naturaleza no da explicaciones a nadie, ni siquiera a un vulcanólogo experimentado que se atreviera a dar información al público, sólo después de que el gobierno decida sobre lo que puede decir y lo que no puede decir, evidentemente... algo está pasando allí. Y hay quienes han notado que la actividad se ha presentado en horario nocturno, precisamente con la presencia lunar, lo cual ha llevado a especular si quizás la Luna, no sólo ejerce influencia sobre las mareas, si no también sobre el magma...

Finalmente, luego de un chequeo en internet, resulta sorprendente que en
Facebook alguien ha abierto una cuenta referente a Yellowstone..llamada *Pelican Cone*. El sitio está vacío, en blanco, como si se estuviera preparando para dar información luego de que algo grande suceda, y miles de personas saturen la red buscando respuestas...


***Gilgamesh***

* Manchas solares; cuarto y último informe 2011 *

Último reporte solar de éste 2011, casi antes de Navidad el Sol ha estado en las últimas semanas bastante quieto, mas bien diría yo...demasiado *desconectado*.
Ha habido muy poca actividad que sólo se comenzó a incrementar en las últimas horas, y llama mucho la atención que el Sol quedó literalmente *apagado* en el momento en que el Cometa Lovejoy pasara muy cerca, y eludiera su propia desintegración. Muchos se han preguntado de qué está hecho el núcleo de éste cometa, y algunos respondieron con sencillez; *Sólo algo como el Sol puede resistir pasar cerca del Sol*, millones de grados no lograron derretir a Lovejoy, del cual hoy la NASA informa solo estupideces publicando las fotos de observadores, pero nada sobre su trayectoria, ni por dónde anda volando.

El día 10 de Diciembre teníamos 14 manchas solares en formación y otras despidiéndose del rango visual.
Teníamos noticias de que del lado no visible del Sol sí se estaban produciendo importantes eyecciones.
Podemos observar en las imágenes del día 10 qué curiosa formación de filamentos que....hoy 22 de Diciembre...parecen estar casi en el mismo lugar, excepto que se hayan creado nuevos filamentos de similar silueta..en similar lugar...







Aquí vemos cómo está el Sol hoy, apenas con 5 manchas visibles y otras 4 evadiendo nuestra observación. Y mas alarmante es la última figura porque si la comparamos con la última figura del día 10 de Diciembre...podrán apreciar la obsucridad que ofrece hoy nuestro Astro Rey...verdaderamente...casi apagado...No es una buena señal, tal como les decía en otro post..es una anomalía que a partir del Cometa Lovejoy, apareció y nos muestra un Sol totalmente desconocido.
Sin embargo habrán leído por ahí una noticia que salió en todos los medios donde la comunidad mundial alertó sobre el grave riesgo de una CME destructiva para nuestro planeta en algún momento....
¿Justo ahora que el Sol está apagado?
¿Qué saben en las más altas esferas sobre la actividad del Sol?
¿Es ésta una calma que antecede a una gran erupción?
¿Retomará el Sol su actividad pero ésta vez con mucha furia?
Solo Dios lo sabe...
Como también Dios sabrá qué sucede con Júpiter que está *encendido*.

Éste es el reporte de las manchas solares y sus escasas CMES;

Mancha Nº 1367
C 1.4, C1.1, C1.2, C1.0, C1.9, C1.9, C3.5, C3.3, C2.9, C1.6, C2.3, C5.8, C7.5, C1.5, C2.5, C7.0, C1.9, C1.4, C1.1, C1.2, C1.0, C2.4, C4.8, C3.1 24

Mancha Nº 1370
C1.7


Mancha Nº 1374
C1.0, C3.1, C1.0, C1.6, C1.2 5

Mancha Nº 1375
C1.0, C3.1, C1.2, C1.2 4

Mancha Nº 1376
C1.9, C2.1, C1.5, C1.9, C1.7, C1.5, C2.1, C1.2, C1.4, C2.9, C2.3, C6.2, C1.5, C1.9, C1.7, C1.5 16


Mancha Nº 1380
C1.8

Mancha Nº 1381
C1.5. C1.5. C5.4 3


Mancha Nº 1382
C4.3, C3.6, C3.9, C2.2, C2.1, C1.3, C2.0, C2.5, C2.0, C4.3, C3.6, C3.9, C2.2, C2.1, C1.3, C2.0, C2.5 17


Mancha Nº 1384
C3.1, C2.0, C2.5, C1.5, C1.9, C3.1, C2.0, C2.5 8


El total de CMEs para éstos últimos 13 días es de apenas 79 eyecciones de masa coronal, siendo la mancha Nº 1367 la más activa y habiendo pasado 14 manchas en éste período.
Quienes siguen éste informe pueden corroborar la extraña disminución de actividad solar.
Cabe agregar que para los días 12 y 18 de Diciembre, curiosamente no hubo registro...¿Problemas técnicos o encubrimiento?

***Ciertamente hay cosas que están sucediendo en el espacio y que no son normales, al menos para lo que nosotros consideramos como *normal*.
Hoy, hay muchas personas que dicen haber re-calculado las cuestiones del famoso *Calendario Maya* y sugieren que no era en el 2012 sino ahora..es decir pasado mañana, y también abonan ésta teoría con el abrupto apagón solar, Lovejoy, y el semi-eclipse del 24, que tanta controversia ha causado.
Yo no voy a alarmamrme puesto que lo más importante es centrarse en la propia conducta, en nuestra conciencia, nuestros actos y la famosa balanza del bien y del mal, los tiempos son desconocidos para todos, no hay que alarmarse, pero sí prestar mucha atención a las señales, no para temblar sino para REFLEXIONAR.
25 de Diciembre, fecha especial e ideal para replantearse muchas cosas, introspección...que le dicen...
Si nada ocurre dentro de los cánones de lo *normal*, nos estaremos encontrando dentro de unos días.
Quiero desearles mucha paz, mucha calma, mucha luz, porque en éstos tiempos la luz es necesaria, para pensar y para sentir, para entender y para meditar.
Si las nonticias importantes no me convocan antes del 24 quiero desearles una excelente Noche Buena y un mejor día de Navidad, para aquellos que tienen la valentía de despegarse de los habituales materialistas festejos consumistas, la invitación a reflexionar y elevar la plegaria, para quienes solo piensan en cuántos regalos recibirán y cuanto comerán y beberán...Feliz Navidad.
Me siento muy afortunado en contar con vuestra atención, agradezco sumamente vuestra deferencia.
Gilgamesh***

Hoy se conmemora el día oficial de una cuenta regresiva hasta el fin del calendario maya. 365 días a partir de hoy será el 21 de diciembre 2012. Algunos dicen que marca el fin del mundo, pero otros dicen que es realmente el final de una era. Muchos arqueólogos sostienen que la referencia de 2012, sobre una tabla de piedra de 1.300 años de edad, sólo marca el final de un ciclo en el calendario maya. *El mundo no se acabará. Se trata de una época*, dijo Yeanet Zaldo, un portavoz de turismo para el estado caribeño de Quintana Roo, sede de Cancún. *Para nosotros, es un mensaje de esperanza*.

Nadie sabe exactamente qué va a pasar en el 2012, pero se presiente que un cambio dramático está por venir. Para la mayoría, la vida será mucho más difícil y la gente será mucho más pobre. Charles Hugh Smith tiene un similar panorama económico para el 2012, y escribió un mensaje en profundidad ayer en que el título describe toda la historia:
-2011:. El último año =de la deuda-consumista= de Navidad en América".
Smith dijo:
*Algo extraño sucede cuando usted va a depender de la expansión de la deuda para financiar su consumo: con el tiempo el costo del servicio de su deuda creciente, alcanza el límite de sus ingresos, y no se puede pedir más, a menos que las tasas de interés bajen para que pueda aprovechar su ingreso en un aumento de la deuda. . . .La reducción de las tasas de interés se extiende hasta la época de la deuda basado en el consumo, pero sólo se pone frente a la inevitable caída en la capacidad de pedir prestado, luego todo se acaba. Finalmente, el costo del servicio de la deuda de bajo interés absorbe toda su renta disponible, y el calce de los préstamos va a detenerse bruscamente.*



Por supuesto, cuando los préstamos se detengan, la impresión de dinero va a comenzar. Creo que estamos en algún lugar entre el endeudamiento y la emisión de dinero con el énfasis en la parte de impresión. 12 billones de dólares están fuera de los EEUU. en activos en dólares líquidos. Al final, el mundo se enfrentará a una crisis monetaria tanto como los titulares de dólares se apresuran a retirar dinero de un dólar cada vez más degradado.
Es 2012 el año? Vamos a ver.
En el plano europeo, el problema es cada vez peor, no mejor. Ayer, el jefe del Fondo Monetario Internacional =FMI=, Christine Lagarde, dijo, *En la actualidad la economía mundial se encuentra en un momento muy peligroso*. El ex jefe del FMI, Dominique Strauss-Kahn, era muy pesimista sobre la crisis de solvencia que enfrentaba la UE. Experto en mercado reconocido, Yra Harris informó en su página ayer, *la crisis europea tiene un problema en tres frentes: una crisis de deuda, una crisis de crecimiento, y una crisis de liderazgo. La crisis en Europa se ve agravada por el hecho de que los líderes europeos parecen no entender que el tiempo es vital pero ellos siguen en sus devaneos. Es de suma importancia que la crisis se tratara ahora y no después.

En una entrevista con el semanario *Business Insider, Strauss-Kahn cita algo más grave aún , *el firewall para detener la propagación de la crisis en realidad no existe*
La crisis de solvencia europea succiona a todo el mundo en un abismo en el 2012, momento que podría encajar muy bien con la predicción Maya 2012.
La primavera árabe, las revueltas europeas, las inundaciones históricas, sequías, incendios forestales, tornados, olas de calor, terremotos. La crisis de la deuda europea, fusiones nucleares y los tsunamis. 13 terremotos mortales. Este año ha sido como un paseo por el Libro de las Revelaciones que conduce a la puerta de la profecía maya.

Planes macabros que seguirán siendo puestos en marcha en 2012, una guerra en el Medio Oriente. Este conflicto podría ser nuclear, y si eso ocurre, una crisis monetaria será la menor de nuestras preocupaciones.
***Gilgamesh***

* Zecharia Sitchin; descifrando las escrituras-parte 2 *

LA PERCEPCIÓN DE LA SERPIENTE COMO MAL

Además de Adán y Eva, el otro importante ciudadano del jardín de Edén era la serpiente. A ella le fueron otorgadas cualidades que rivalizaban y sobrepasaban a las de Adán. Incluso el Génesis concede el punto cuando afirma que *La serpiente era la más astuta de todas las bestias salvajes que dios había hecho*.
El Haggadah describe a la serpiente como alta, de dos piernas y con poderes mentales superiores. Era el Señor de todas las bestias del Edén:

*Dios habló a la serpiente: yo te he creado para que seas el rey de todos los animales. Te he creado para estar en posición vertical*
En el Haggadah parece haber un poco de duda sobre que él caminó como un hombre.
En el Génesis, la serpiente fue severamente castigada por su papel en la caída de Adán y Eva. Su sino fué que en adelante se arrastraría sobre su vientre. De esta manera, el Génesis implica que en un tiempo la serpiente era una criatura con piernas y perdió sus extremidades como resultado de comer de la fruta prohibida. El Haggadah es más explícito y explícitamente declara que: *sus manos y pies fueron cortados*
En apariencia, la serpiente con piernas fue una criatura temible, dominando a todos los animales así como al hombre. De hecho, cuando Adán y Eva fueron expulsados del Edén, ellos usaban *ropas de piel.* Pero desde que Adán y Eva eran vegetarianos, durante este período no se le permitió al hombre comer carne hasta después del diluvio, estas *pieles* debieron haber sido aquellas que mudaron los reptiles. Muchas fuentes antiguas afirman esto.
Antiguas leyendas judías indican que las ropas usadas por Adán y Eva fueron hechas no sólo de pieles de reptil sino que además los protegieron contra los depredadores:



*Cuando usaron los recubrimientos, a Adán y Eva les dijeron que todas las criaturas sobre la tierra les temerían.*

Las pieles de la serpiente fueron símbolos de la raza predominante, y no sólo recordaban a Adán y Eva su origen sino también actuaban como talismán para protegerlos contra criaturas salvajes.
Incluso hoy, usamos las pieles de reptiles, pieles de serpiente, pieles de cocodrilo, muchas de las cuales son absolutamente costosas. Y la serpiente, sobre todo la cobra, fué altamente venerada en las culturas antiguas tales como las de Egipto y la India.
La noción de la serpiente como mal es bastante reciente, porque se desarrolló durante los primeros días de la era cristiana. En la actualidad, la serpiente bíblica está conectada a menudo con el conocimiento divino, la cura e inmortalidad. La palabra hebrea para la criatura que tentó a Eva es *nahash* que se traduce generalmente como serpiente pero literalmente significa *él que resuelve secretos*.
Incluso en griego antiguo la palabra serpiente plantea problemas en la traducción. En el Septuagésimo, la versión griega del Antiguo Testamento, la serpiente se llama *drakon*. En Grecia antigua la palabra *drakon* fué utilizada para todas las grandes criaturas temibles, tales como serpientes, grandes reptiles, y otros animales aterrorizantes. Así el término *drakon* se transportó a través de canales semánticos a la asociación de una gran serpiente alada y con patas, como el dragón en la literatura y cultura occidental. Actualmente se llama *drakma*. Sería interesante investigar el origen etimológico de este término moderno.

Los dragones y otras criaturas fabulosas de la mitología existen, pero son formas distorsionadas de los dioses-serpiente. Es un problema semántico fomentado por la repulsión del hombre a su conexión con sus ancestros los dioses saurianos. Dos corrientes parecen haber contribuido a la leyenda de la serpiente como malvada y repulsiva.
La primera es la relación amo-esclavo. El hombre substituyó a los Anunnakis como trabajadores y comenzó a realizar todas las desagradables tareas. El recuerdo de esta dominación por los reptiles crueles y despiadados fué exacerbado más a fondo por los descendientes de los Nefilim en los días antes del diluvio. Estos hombres del espacio se mezclaron con nosotros y vivieron entre la humanidad, las Escrituras y las fuentes sumerias revelan que eran una raza bárbara y antropófaga.
Para el momento del advenimiento del diluvio, el hombre había empezado a aborrecer e incluso a perseguir a esta descendencia sauriana. Las fuentes antiguas sugieren fuertemente que cualquier persona que mostraba signos de la ascendencia de los dioses-serpiente era buscada, cazada y destruida.
El segundo factor principal en la evolución de la idea de ellas como mal era la enemistad entre Enlil y Enki. Cuando las tierras fueron reclamadas después del diluvio, Enlil vió que sus hijos fueron puestos a cargo de las tierras del Medio Oriente y que a los hijos de Enki eran asignadas tierras extranjeras tales como Egipto y el valle de la India. Los hijos de Enki regresaron al Medio Oriente, sin embargo, su hijo más viejo Marduk había tomado el control de Babilonia y reclamado el codiciado título de *cincuenta*.

Enki es recordado como el creador y benefactor de la humanidad y se le asocia con el conocimiento divino, la salud y la inmortalidad, exactamente las cualidades atribuidas a la serpiente en el jardín del Edén. Así, la *Caída del hombre* adquiere el carácter de una confrontación entre Enlil, el Elohim del Antiguo Testamento, y Enki, el Dios serpiente usurpador.
Curiosamente en el libro *El Hombre Estelar* de John Baines, el Arconte del Destino, que engañó a Moisés y consecuente por esta razón, se convirtió en el usurpador del poder en este planeta de *Pueblos amistosos* y anteriormente el Arconte gobernante era conocido por la letra Y. Se refiere esta Y a Yahvé y por lo tanto a la Corona del Príncipe Enlil.
El mismo conflicto es visto en el Cuento de Adapa cuando Enki evitó que An =Enlil vino más adelante a representar a An convertido en el Dios mayor= tratara de sabotear su creación. Hay ecos de esta disensión en el Tercer Libro de Enoc, cuando éste a Patriarca le debía ser dado divinidad e inmortalidad. Los *ángeles* que representaban la más vieja orden protestaron que el Dios estaba revelando los secretos divinos al hombre. Ellos le recuerdan que *le dieron un buen consejo cuando le dijeron que no cree al hombre.*
Para los dioses conservadores y más viejos, el hombre era considerado un animal inferior, una y otra vez lo criticaban por su sudoración y suciedad mamífera. En el Tercer Libro de Enoc los dioses menores y los ángeles despreciaban al hombre que lo caracterizaban como *humanidad nacida de una mujer, manchada, sucia, profanada por la sangre y el fluido impuro, los hombres sudan gotas pútridas*. Esta repugnancia de los ángeles hacia sus primos mamíferos sudorosos y peludos se reitera a través del antiguo testamento donde esta aversión se enmascara bajo imágenes de la *debilidad de la carne*.

Los Anunnakis deleitaban de su aspecto reptil: sus lisos, brillantes y lustrosos cuerpos, y rasgos mamíferos les eran repugnantes. Desde un punto de vista objetivo, la elegancia y la belleza de la forma del reptil tiene mucho para recomendarla. Es difícil ver cómo se desarrolló la repugnancia física de estas criaturas.
El problema de revulsión es difícil, y una mejor salida para los psicoanalistas. Parece ser aprendido en gran parte por la experiencia, resultado de lo que nos enseñan cuando somos jóvenes. Por otra parte, la lenta memoria del brutal y bárbaro tratamiento de los antepasados reptiles puede existir en nuestro subconsciente y contribuir a la aversión de los reptiles.
Podemos distinguir otra diferencia entre las culturas de los antiguos Griegos y hebreos. En Grecia los dioses y diosas eran considerados para representar lo último en belleza física y perfección. Y como se ha observado anteriormente, una de las razones primarias de la creación del judaísmo en primer lugar fue la rebelión contra todas las cosas griegas.
Así, ésta repulsión a los dioses de Saurianos se pudo haber originado en el mismo momento en el tiempo cuando Moisés y sus sacerdotes tuvieron que hacerse cargo de las consecuencias de su pacto con el Arconte *malvado*, conduciendo en última instancia a las tradiciones religiosas judaicas y a esta noción de *fuerza repulsiva* a cualquier cosa reptil.


LA INMORTALIDAD ALCANZADA POR LA REGENERACIÓN

En antiguas leyendas, el hombre parece alcanzar siempre una cierta clase de *conocimiento* sin embargo pierde inmortalidad. Es como si ambos son mutuamente exclusivos.
Adán consigue *conocimiento* pero es expulsado del jardín por tomar parte de la fruta del Árbol de la vida. Sucede lo mismo con Adapa, a quien le fue dado el *conocimiento* por Enki para que no sea engañado de la bebida y la comida de la vida que lo habrían hecho inmortal. Muchas de las aventuras de Gilgamesh son intentos para alcanzar la inmortalidad. Le niegan un viaje hasta los cielos a suplicar a los dioses larga vida. Entonces es rechazado cuando alcanza a Utnapishtim, su abuelo. Finalmente obtiene la planta mágica que cura y prolonga la vida, pero le es robada por una serpiente, sin duda alguna, imágenes de los dioses serpiente.
En la mitología del mundo, la serpiente ha sido el símbolo de la larga vida, de la curación y de la regeneración, y de la inmortalidad. Las serpientes por todas partes se han asociado a lo curativo. Por ejemplo, el Chilam Balam Maya relata que los primeros habitantes de Yucatán eran los Chanes o *Gente serpiente* quiénes vinieron a través del agua desde el este con su líder Itzamna que fue llamado la *Serpiente del este*. Él era curador o médico y podía curar poniendo sus manos encima e incluso revivía a los muertos.

Incluso hoy, el símbolo de la Asociación Médica Americana contiene la imagen de una serpiente enrollada en un mástil. En cuanto a Itzamna, ése es indudablemente el nombre maya para el Príncipe Enlil, cuyo hijo el Príncipe Nannar lideró la primera expedición de los Anunnakis =Olmecas= del África meridional a las Américas. Nannar era conocido por los mayas como el legendario Quetzalcoatl, el dios serpiente que vuela.
En el Antiguo Testamento, el papel de la serpiente como curador se ilustra en el incidente de la *Serpiente de bronce* o *Seraphim* quien fué levantada sobre un mástil y se convirtió en la cura para las dolencias de las tribus durante sus éxodos de Egipto.
La dualidad del conocimiento y la inmortalidad, según lo representado por los dos árboles en el Edén, no se encuentra generalmente en fuentes antiguas. Aparte de las breves referencias en el Cuento de Adapa, la literatura antigua se concentra en los esfuerzos del hombre por alcanzar la inmortalidad y vida eterna. El árbol simbólico de la vida, el alimento mágico y la bebida eran temas populares entre las diversas culturas del Medio Oriente y aparecen a menudo en sus formas de arte.
Lo contrario es verdad en el Antiguo Testamento donde la inmortalidad es todo menos olvidada, y el énfasis está en los pecados del hombre causados por su Caída cuando alcanzó el conocimiento. Una excepción se encuentra en el documento pseudoepígrafo llamado La vida de Adán y Eva, que narra episodios en la vida de Adán y Eva después que ambos salieron del Edén. Data del primer siglo AD, y está disponible en las versiones griegas y latinas.

Proporciona información incluso de los intentos de Adán de obtener algunos de estos remedios rejuvenecedores. Según el texto, Adán estaba viejo, enfermo y acerca al final de su vida. Él solicitó a Eva y a su hijo Set volver al Edén por el *aceite del árbol de la misericordia* con cuál podía ser untado, aliviar su dolor, y extender su vida. En las puertas del Edén, se encontraron con el ángel Miguel quien rechazó las súplicas de Set con el argumento que el elixir mágico no era para el hombre.
La concentración hebrea en una visión contraria al de las antiguas tradiciones seculares sugeriría que el énfasis sobre el *conocimiento* por los primeros sacerdotes fué una deliberada desviación para forzar en su pueblo una doctrina del *Pecado original* y la *Caída del hombre* y de este modo alcanzar así un alto grado de control sobre sus mentes y comportamientos.
La búsqueda por la regeneración, una forma de inmortalidad, ha sido un tema común de la literatura y mitologías antiguas. Es un tema secundario en el Poema de Gilgamesh donde, después de decirle a su nieto que los dioses rechazaron su inmortalidad, Utnapishtim tiene compasión para con su nieto; y ordena no dejarlo regresar con las manos vacías, él es informado de una planta mágica que restaura la juventud y la vitalidad y donde encontrarla.
Así de regreso en su hogar, Gilgamesh sigue las direcciones de su abuelo y se dirige para obtener esta planta mágica. El decide algo un tanto necio, no tomar parte de ella inmediatamente sino más bien regresar a la ciudad de Uruk y ahí compartirlo con sus amigos. Éste regreso resulta ser un error, porque cuando Gilgamesh se detiene en una piscina para bañarse, la planta le fue robada.

Para lavarse de su largo viaje, Gilgamesh decidió tomar un baño muy necesario. Tontamente deja la planta mágica en la orilla sin vigilancia. Como se está bañando, y para su consternación, una serpiente o *seru* que olía la fragancia de la planta, surgió a través del agua y la llevó lejos. Como la serpiente se fué, se quitó su piel. De esta manera, la historia representa la habilidad de regeneración de la serpiente de extender su vida al despojarse de su piel periódicamente.
En la búsqueda del hombre por la panacea de la larga vida y vitalidad, la ciencia tiene todavía que proporcionar la respuesta. Como proceso natural, la regeneración no es un proceso muy desarrollado en el hombre y los mamíferos más altos o evolucionados, siendo capaz de regenerar solamente su pelo, piel, uñas, hígado, y ciertamente otros tejidos finos. Se pronuncia mucho más en animales menores, por ejemplo, salamandras y lagartos que pueden sustituir sus colas, las langostas y cangrejos los cuales pueden hacer crecer nuevos miembros y el platelminto, el cual puede formar un número de nuevos individuos cuando es cortado en pedazos.
Mientras que la regeneración ha sido prohibida por los dioses a lo largo de las eras, referencias veladas se encuentran a menudo en la literatura. Cuando la serpiente robó la planta mágica de Gilgamesh e inmediatamente mudó su piel, demostraba esto ser una forma de inmortalidad. Deshacerse de la piel tiene de este modo una entrada a la teología de los hebreos y cristianos en la forma del Rito de la Circuncisión.

Como parte del convenio entre Abraham y su dios, y reforzado más adelante siendo repetido muchas veces más por sus descendientes, él es dicho:
*Circuncidarás la carne de tu prepucio, y ésa será la marca de la alianza entre tu y yo.*
Como la serpiente alcanzó larga vida sacrificando y abandonando parte de sí mismo, así los hombres pueden también ser salvados ritualmente haciendo el mismo sacrificio. El rito de la circuncisión también sirvió como recordatorio perpetuo para el hombre que sus verdaderos orígenes descansan en los creadores, los dioses serpiente y que él existió gracias a la tolerancia de estos dioses.
Deseando evitar la discusión a menudo acalorada sobre los pro y los contra de la circuncisión, se debe observar que mientras esto fué quizás el intento original de la costumbre, muchas de las primeras culturas cristianas de Europa rechazaron esta práctica, las cuales ahora han desaparecido de la vida europea moderna.
Entre los judíos y musulmanes sigue siendo universal, al igual que también entre muchas de las tradiciones de la gente animista de África. Sigue siendo también absolutamente corriente en los Estados Unidos, aunque más de una cultura que de una tradición religiosa. En otras partes del mundo, la costumbre de la circuncisión masculina es prácticamente inexistente.

De los que alcanzaron inmortalidad verdadera y se unieron a lo dioses, sólo dos se registran en la literatura antigua. Los dioses dejaron claro que no fué concedido ligeramente. Utnapishtim es uno de los pocos a quien le fué dada la inmortalidad.
Después del diluvio, Utnapishtim y su esposa fueron llevados a la nave espacial donde Enlil lo colocó en un proceso ritual:
*Hasta ahora, Utnapishtim había sido solamente un hombre, pero ahora Utnapishtim y su esposa serán dioses como nosotros.*
Él fué enviado a vivir *en el origen de los dos ríos donde se levanta Shamash*, en la tierra de Dilmun. Distinto a su contraparte Noé quien no alcanzó la inmortalidad. Los dioses del antiguo testamento eran dioses mucho más celosos e inflexibles.
Uno de los patriarcas antes del diluvio alcanzó esta distinción. Pasa por alto secretamente en el Génesis que declara que *Enoc caminó con Dios. Entonces desapareció porque Dios lo tocó*. No obstante, los Tres Libros Apocalípticos de Enoc proporcionan la historia completa, detalles que fueron omitidos de la Biblia.
Enoc no sólo fue hecho inmortal sino también endiosado de modo que él se convirtió en el segundo en poder a la principal deidad. Esta inusual metamorfosis fué hecha para proporcionar un magistrado objetivo que podría presidir sobre los ensayos de los Nefilim quienes habían sido acusados de cometer toda clase de crímenes en la tierra.

***Gilgamesh***

* Zecharia Sitchin; descifrando las escrituras *

***Retomando la zaga de Zecharia Sitchin, les entrego un capítulo realmente revelador, de esos que, si logramos despojarnos de los pre-conceptos, resulta altamente intrigante.***

Ahora es generalmente aceptado que el Antiguo Testamento es una versión condensada de los acontecimientos que sucedieron en la historia temprana del hombre. Es también evidente que la Biblia es el resultado de un proceso largo de selección, y por esa razón excluye una gran cantidad de textos sagrados y de otras escrituras antiguas.
Muchos textos cristianos o *Apócrifos* y textos judíos llamados *Pseudoepígrafos* fueron dejados de lado debido en gran parte a la feroz rivalidad política y religiosa en los primeros días entre sectas de judíos, cristianos y gnósticos. De hecho, el Pseudoepígrafo fue perdido totalmente de la herencia transmitida, los documentos provienen del 200 AC. al 200 DC.
El término Pseudoepígrafo se ha desarrollado del significado griego que significa *escrituras con inscripciones falsas*, pero el término es utilizado hoy por los eruditos, no porque denota algo falso, sino mas bien porque ha sido heredado y ahora el término se utiliza universalmente.

Lo que fué conservado en los libros del Antiguo Testamento después de siglos de enmendación por el sacerdocio, fué una versión altamente introspectiva de una vasta cantidad de literatura disponible. Los manuscritos tales como: Los tres Libros de Enoc, El Libro del Jubileo y otros, cuentan diferentes historias de la creación, de Adán y Eva, y de las actividades de los patriarcas antediluvianos. Estos libros *perdidos* de la Biblia explican muchos de los rompecabezas y de las inconsistencias del Antiguo Testamento.
La literatura gnóstica fue omitida totalmente de las Sagradas Escrituras, siendo serios rivales de los primeros cristianos, los gnósticos fueron acosados y derrotados completamente y su literatura fue consignada al olvido.
En la primera iglesia cristiana, el culto gnóstico más sistemático y organizado fué el Maniqueísmo, que se extendió de Mesopotamia a través de Asia menor hasta África del norte y los territorios europeos del imperio romano. En los primeros cuatro siglos, el gnosticismo era tan popular que planteó un serio desafío a la primera iglesia cristiana.

*Maniqueísmo*: =Secta religiosa fundada por un Persa llamado Mani =o Manes 215-275 DC=, considerado por sus seguidores como divinamente inspirado. Comenzando en el siglo tercero se extendió a través del oriente y en muchas partes del Imperio Romano. Los maniqueos, a semejanza de los gnósticos y los mandeos, eran dualistas, creían que había una eterna lucha entre dos principios opuestos e irreductibles, el bien y el mal, que eran asociados a la luz =Ormuz= y a las tinieblas =Ahrimán=. Según ellos, Dios es el creador de todo lo bueno y Satanás el creador de todo lo malo. Posteriormente algunos maniqueos distinguían el Dios del Antiguo Testamento =malo= del Dios del Nuevo Testamento =bueno=.

En el segundo siglo, Valentinus, el mayor filósofo gnóstico, buscaba la selección como Papa en Roma y casi tuvo éxito. Esto marcó el punto alto del gnosticismo. Él no fué derrotado, uno se pregunta cómo la mayor influencia de San Agustín, nacido en el Maniqueísmo, habría hecho y luego probablemente cambiado el curso de la historia de la iglesia católica.
Consecuentemente, los textos gnósticos desaparecieron o fueron dejados sin copiar, los cuales lograron el mismo final. Hasta hace poco tiempo todo lo que estaba disponible de la literatura gnóstica eran las refutaciones a los gnósticos de los primeros padres cristianos. Entonces en 1945, una gran cantidad de tratados gnósticos fueron encontrados en jarras de barro o arcilla en Egipto en una pequeña ciudad llamada *Nag Hammadi*. El hallazgo fue tan significativo para la investigación bíblica como el hallazgo de los pergaminos del Mar Muerto en Palestina.
Es en las zonas gnósticas donde la existencia de dioses serpiente está indicado claramente. Es Eva quien le dio vida a Adán, y la serpiente en el jardín es una criatura noble y virtuosa. Es fácil ver porqué el maniqueísmo fue perseguido tan ávidamente. Aunque así una religión prosiguió en Europa hasta el siglo 13.
Los albigenses al sur de Francia fueron la última fortaleza del Maniqueísmo; sin embargo, fueron exterminados por el Papa Inocencio III quién organizó una cruzada militar contra ellos. Fué entonces que llegó la Inquisición con el deber y la misión principal de aplastar los restos de las herejías gnósticas.
Así, como se encuentran fuentes más y más antiguas, es bastante claro que una enorme cantidad de información de fuentes antiguas se ha omitido del Antiguo Testamento. El análisis de estas fuentes nos provee el entendimiento de las historias del Génesis, y en particular del período antes del diluvio que es cubierto solamente por seis cortos capítulos del libro. Estos documentos antiguos describen= aunque están camuflados en términos religiosos y simbólicos= la organización y la operación de los dioses sumerios y de sus actividades aquí en la tierra.

LOS NUMEROSOS DIOSES DEL ANTIGUO TESTAMENTO

Es generalmente acordado que dos tradiciones maquillan los libros del Antiguo Testamento, el más viejo o tradición Elohista el cual se refiere a la deidad en términos genéricos la tradición sacerdotal donde la deidad se llama Yahvé, a menudo llamado Jehová, un tanto erróneo, debido a una mala interpretación griega de la traducción del septuagésimo
Las dos principales corrientes entrelazan a través del Antiguo Testamento y a veces existen juntas o de lado a lado como por ejemplo, en Génesis donde hay dos versiones de la creación.
La deidad se llama *El* =Elohim en plural= en unos momentos y *Yahvé* en otros. Los eruditos bíblicos convienen que el uso corriente de Yahvé parece ser un anacronismo y pudo haber sido insertado en épocas primeras.
*Elohim* en hebreo es gramaticalmente una forma plural y se traduce como *dios* algunas veces pero también como *dioses* o *seres divinos* en otras veces, principalmente porque el texto es muchas veces ambiguo. Generalmente, el nombre para la deidad es *El* que parece ser el término genérico para la deidad en el occidente semita así como el hebreo bíblico. Al parecer fue prestado del panteón de gente indígena de las tierras de Canán. ¿Quién entonces era este El que fué la deidad suprema de los cananitas?

Este *El* se convirtió más adelante en el *Alá* islámico.

Como dios gobernante del panteón occidental semita, la mayor deidad sumeria Enlil fue transcrita silábicamente como *ilulu* entonces se convirtió en *ili* en Acadio o Semita, y más adelante en *El* en hebreo. De este modo El se convirtió en el nombre para Enlil, el ser supremo en Palestina y transportado hacia el Antiguo Testamento.
Mientras que el resto del mundo creía en muchos dioses, los recopiladores y los redactores del Antiguo Testamento trataban de proclamar la fe en un único dios. A pesar de estos intentos monoteístas, sin embargo, quedan muchos ejemplos donde la narrativa bíblica cae en forma plural de El o Elohim. En Génesis, por ejemplo, cuando la noción de crear a Adán es traída, las palabras usadas están todas en plural: y Elohim =plural= dijo: *Déjenme crear al hombre a nuestra imagen y luego a nuestra semejanza*.
Una cosa que todos parecen olvidar cuando hablan de las tradiciones monoteístas de los judíos, cristianos y musulmanes es esa entera filosofía originada por los hebreos como rebelión contra las tradiciones politeístas de los Griegos. Los antiguos hebreos hicieron todo para distanciarse de las tradiciones griegas. Esto fue tanto una cuestión sociopolítica o cultural como religiosa. También, en el libro *El Hombre Estelar* de John Baines, se indica que la tradición monoteísta hebraica se originó en el tiempo de Moisés cuando la idea de un solo dios tuvo que ser inventada por los sacerdotes hebreos para cubrir el grave error que Moisés había hecho cuando negociaba con los *Arcontes del Destino*...

Luego, en el jardín del Edén, cuando la serpiente está tentando a Eva, él dice:

*Tu no vas a morir. No, los dioses =Elohim= sabrán que en el momento que lo comas tus ojos serán abiertos y serás igual a los dioses =Elohim= distinguiendo el bien del mal*.
Otra vez más adelante, después de la caída, la deidad expresa:

*ahora que el hombre se ha convertido como nosotros =plural= él discierne lo bueno de lo malo*.
En otros casos, la deidad hablaba a menudo de los otros miembros del personal celestial. Incluso después del diluvio, cuando el hombre intentaba erigir o construir la Torre de Babel, la deidad comentó:

*Bajemos, entonces, y confundamos su lengua*.
Por lo tanto, a pesar de los intentos de los primeros redactores de proclamar una política monoteísta la evidencia del Panteón no ha sido borrada totalmente de los textos del Antiguo Testamento.

EL PROBLEMA DEL USO COMÚN DE YAHVE

Según el Libro del Éxodo la denominación de Yahvé no se usó hasta la época de Moisés, porque la deidad le dijo a Moisés:

*Soy Yahvé, me aparecí a Abraham, a Isaac, y a Jacob como El Shaddai, pero no me hice conocido a ellos por mi nombre Yahvé.*
Los eruditos están de acuerdo que el nombre Yahvé fue una adición posterior de los sacerdotes escribas. El tetragrama YHWH o Yahvé se convirtió en el nombre distintivo personal para el dios de Israel y se utiliza con frecuencia a través del Antiguo Testamento para representar a la deidad.
El origen de Yahvé es desconocido; y mientras muchas explicaciones se han propuesto para su significado, el más lógico parece ser que el nombre divino es una forma del verbo *ser o estar* o de HWH, que significa *el que es*. Esto está manifestado en Exodo 3 donde Moisés pregunta al Señor su verdadero nombre de modo que él pueda informar a las tribus Israel que desean saber cómo llamar a su dios:

*Dios le dijo a Moisés: Soy quién soy, y él dijo: dile esto al pueblo de Israel: *yo soy*, es quien te ha enviado.*
Éste verso ha dado a eruditos toda clase de problemas, y es una anotación al final de la página en muchas de las traducciones de la Biblia con la advertencia que también puede significar *soy lo que soy* o *seré lo que seré*. Su ambigüedad es probablemente debida al hecho que es un epíteto litúrgico. Significa exactamente lo que dice: *soy el único que es o que existe*.
En épocas antiguas, los nombres divinos fueron mantenidos para tener energía intrínseca en sí mismos y ciertas denominaciones podían utilizarse solamente por el sacerdocio. En el panteón sumerio y babilónico solamente se utilizan los nombres descriptivos. Los verdaderos nombres de los dioses no son conocidos.
Yahvé o *el que es* es probablemente una tentativa de los sacerdotes Hebreos de sustituir un nombre inofensivo para el de una deidad, de tal modo desactivando cualquier posible consecuencia dañina. Esto también se encuentra en la tradición rabínica donde el nombre Yahvé contiene ciertos poderes o energías, y en épocas antiguas solamente se permitió a algunos sacerdotes pronunciar el nombre.

EL SHADDAI, EL TEMIBLE Y TERRIBLE DIOS

Como hemos visto, dirigiéndose a Moisés, la deidad le informó que había aparecido a sus antepasados como El Shaddai. Este nombre del El Shaddai solo aparece en el Génesis no menos de seis veces y se considera el título descriptivo para el dios de los hebreos. De la raíz hebrea *shadad* del cuál se cree deriva, significa *subyugar* *tratar con violencia* o *devastar*. Estos significados dan a la deidad un carácter temible, devastador o destructor. Es en parte por esta razón que conocen al dios de los hebreos como un dios inflexible y vengativo.
Shaddai también puede ser conectado lingüísticamente con la palabra asiria *shadu* o montaña. En la actualidad, ambos de estos significados se pueden aplicar al dios hebreo El Shaddai, porque él no es ningún otro que el Dios del relámpago y del trueno de los hititas,=antiguo pueblo que habitaba en Asia Menor= una versión occidental del dios sumerio Ishkur y del semita Adad. Él era el dios de la montaña de Anatolia y es representado a menudo con rayos en su mano.
Después del diluvio, cuando los Anunnakis descendieron para reconstruir las ciudades de Mesopotamia, las tierras conocidas como *la fértil medialuna* fueron divididas entre los niños de Enlil. A Nannar/Sin le fué dada la autoridad general sobre toda Mesopotamia y las tierras occidentales, a excepción de Anatolia que le fué asignado a Ishkur/Adad y el Líbano que fué asignado a Utu/Shamash.
La diosa Inanna/Ishtar movió su base de operaciones al Líbano y gobernó allí con Shamash. El panteón del Levant =región del Mediterráneo oriental= consistió en tres deidades importantes después del diluvio: Adad, Shamash, e Ishtar. De Anatolia, la tierra de los hititas, Adad amplió su influencia hasta el sur de Jerusalén. Esto se ilustra en Ezequiel 16 donde los orígenes de Jerusalén se encuentran en la declaración *que su padre era un Amorita, y su madre un hitita.*


LOS DIOSES MENORES: LOS NEFILIM Y LOS ÁNGELES

El Antiguo Testamento sugiere que no solamente hubieron muchas deidades sino que estos dioses menores parecen haber descendido a la tierra para interferir en los asuntos del hombre. Esto es explícito en Génesis 6 que indica:

*Ahora que el hombre comenzó a multiplicarse en la tierra y que sus hijas nacieron, los seres divinos =Elohim= vieron cuan hermosas eran las hijas de los hombres y tomaron como esposas a las que mas les gustaron. . . Fué entonces que los Nefilim =gigantes= aparecieron en la tierra, porque después que los seres divinos se unieron con las hijas del hombre de ellos nacieron sus hijos.*
En las interpretaciones etíopes de las Escrituras, estos *Nefilim* se cree son como *Gente del Cielo*.
El término bíblico para estas deidades menores parece haber sido Nefilim. ¿La descendencia de los Nefilim se refleja en la literatura de Mesopotamia? ¿Podrían ser los Anunnakis que también descendieron en el período antediluviano? Veremos que éstos eran diferentes nombres para un mismo grupo de gente.
El término *Nefilim* ha dado a teólogos y traductores problemas por siglos, tanto así que hoy la política es dejar el término intacto en traducciones modernas. *Nefilim* se deriva del hebreo NFL, literalmente *Los caídos* o mejor aún *Los que cayeron*. Se ha interpretado para significar *ángeles caídos* en el sentido de aquellos que fueron echados abajo, o los ángeles malvados, aunque el texto no justifica esta conclusión.
El célebre comentarista bíblico judío del Siglo XIX Malbim, afirma que en épocas antiguas los gobernantes de los países en el Medio Oriente eran los hijos de las deidades que llegaron a la tierra de los cielos. Él mantiene que ellos eran los hijos de las deidades paganas y se llamaban a sí mismos Nefilim.
El Génesis afirma que bajaron a la tierra en dos grupos: *Fué entonces que los Nefilim aparecieron en la tierra, así como más adelante*. La descendencia de los dos grupos separados de Nefilim o *ángeles* bajó al monte Harmon al norte de Palestina, está descrito en el Libro de Jubileo. Un grupo descendió en los días de Jared en el Décimo Jubileo; más adelante en el Vigésimo quinto Jubileo, durante los días de Noé, otro grupo vino a la tierra. Puesto que los años de un jubileo son 50 años regulares, esta fuente afirma que descendieron a la tierra cerca de 750 años separadamente.

En el *Enuma Elish*, la historia babilónica de la creación, hay un grupo de Anunnakis que también descendió para poblar la tierra. Estos seres divinos también desposaron a las hijas del hombre.
Los así llamados ángeles del Antiguo Testamento se han convertido en un término general para describir deidades menores que han sido absolutamente activos en los asuntos del hombre. En la Biblia hebrea la palabra *malakh* es usada a menudo; sin embargo, otros términos tales como *bene elohim* o hijos del dios se traducen a menudo como ángeles. Se ha utilizado como un término para cubrir a cualquiera de éstas deidades menores que entraban en contacto con la humanidad.
Estos mensajeros iban a todas partes muy fácilmente con alguna clase de dispositivo de vuelo; por lo tanto, la representación de ángeles con las alas, es un símbolo de su capacidad de volar. Ésta fue la única manera que los ancestros conocían para transmitir este hecho. El incidente de la destrucción de Sodoma y Gomorra ilustra la capacidad de estos ángeles de volar a voluntad.
Pues los acontecimientos revelan en Génesis 18 y 19, que varios ángeles habían informado a Abraham que venía la destrucción de las ciudades. La traducción tradicional indica que cuando ellos decidieron visitar Sodoma, *Partieron de allá y miraron hacia Sodoma*. El distinguido erudito bíblico E. A. Speiser en su trabajo *Génesis*, sugiere que esta traducción es errónea y que podría ser puesta más exactamente como *ellos miraron hacia abajo por encima de la cara de Sodoma*. Esta lectura, ciertamente, da un significado totalmente diferente al incidente.
Luego, los ángeles llevaron a Lot y su familia a un lugar seguro fuera de la ciudad, los textos tradicionales declaran: *lo condujo con seguridad fuera de la ciudad*. Una vez más Speiser sugiere que una traducción alterna de *los trajeron y los depositaron fuera de la ciudad*
Así, el texto revisado deja absolutamente claro que los ángeles primero, reconocieron las ciudades por aire; entonces viendo la necesidad de rescatar a los parientes de Abraham, los llevaron con alguna clase de nave y los depositaron en un lugar seguro fuera de la ciudad.

LOS CIUDADANOS DEL EDEN:
LAS SERPIENTES O LOS REPTILES CON PIERNAS

De acuerdo al Génesis y otros documentos, y mucho antes que existieran los humanos ya existía la serpiente =lo llamaremos así, solo para tener una palabra mejor, porque él es obviamente un lagarto= vivió en el jardín del Edén e hicieron todo el trabajo necesario para mantenerlo.
Esta serpiente bíblica no era sencillamente una serpiente. Él pudo conversar con Eva, él sabía la verdad sobre el Árbol del Conocimiento, y él era de tal estatura que decididamente desafiaba a la deidad. Información adicional de esta criatura está disponible de otras fuentes.
Las antiguas leyendas judías describen a la serpiente del Edén como semejantes al hombre: *Parecía un hombre y hablaba como hombre*. Esto se desarrolla más a fondo en el Haggadah, la vasta reserva de historias y leyendas que forman la tradición oral de los judíos.
La sección que se ocupa de la creación describe a la serpiente que habitó el jardín, antes de que la creación de Adán, como criatura vertical que estaba parada en dos pies y que tenía la altura de un camello. Estaba dotado de muchas excelentes calidades y habilidades mentales superiores a las del hombre. De hecho, el Haggadah indica que su capacidad mental era superior que condujo a la ruina del hombre así como la suya.
La tarea de la serpiente, según esta fuente, incluyó proveer a la deidad de oro, plata, gemas, y perlas, una tarea comercial obviamente mundana para un grupo de seres supuestamente espirituales. Es bastante notorio que otra vez tenemos esa preocupación con las gemas, como en el Génesis que describe los productos del Edén: *el oro de esa tierra es de primera calidad; hay bdellium y lapis lazuli*.

Precediendo al hombre, luego cohabitó el Jardín del Edén con él, la serpiente era parecida al hombre en muchos aspectos. Era alta y erecta, se paraba en dos piernas. Hizo todo el trabajo de los dioses, particularmente el de la minería y el trabajo agrícola. Y sobretodo, la serpiente tenía un intelecto superior al del hombre. Éstas son todas las cualidades de los Anunnakis.
El término *serpiente*, en relación a ésta criatura, suscita muchos problemas. Podría ser descrito como lagarto grande o reptil en términos modernos. Los ancestros pudieron haberle dado un significado diferente a la palabra serpiente, la que hoy definimos como reptil con piernas. Al respecto, los problemas son debido al darle el significado moderno a la traducción de la palabra antigua. Por ejemplo, el griego antiguo o clásico no tenía ninguna palabra para la serpiente, por sí mismo. La palabra *drakon* fué aplicada a las serpientes así como a otras fabulosas criaturas parecidas a las serpientes. De hecho, las palabras compuestas basadas en serpiente o víbora eran variaciones de *por ejemplo, la palabra para serpenteo o culebreo del camino era *drakonforos*. *Drakonktonia* significaba *matando una culebra o serpiente*.
En el Septuagésimo, la versión griega pre-cristiana de las Escrituras hebreas, la palabra *drakon* se utiliza para denominar a serpientes, grandes reptiles, y otras terribles o feroces criaturas.
De esta manera, la confusión de dragón y serpiente condujo a las criaturas mitológicas que eran aladas, con piernas, y que además respiraban fuego. Las serpientes del mundo antiguo fueron representadas más adelante como grandes lagartos parecidos a animales con alas para denotar su capacidad de volar, una metáfora para alguna clase de nave o avión. Su capacidad de defenderse por alguna clase de dispositivo lanza llamas o quizás su peligroso proyectil fué transformando el aspecto mitológico del dragón que respiraba fuego

Muy cerca de los Montes Cárpatos en Rumania, se ha encontrado recientemente toda una familia de Dragones, lo que confirma que el Dragón sí existió y que coexistió con el hombre en épocas medievales y fué el hombre quien se encargó de su desaparición por ser una bestia monstruosa.
Es contra este fondo que el hombre se interpuso en la civilización antediluviana de los dioses serpientes. Las tablillas cuneiformes sumerias son más específicas en esta materia. Los Anunnakis o *niños de los dioses serpientes* se cansaron de ejecutar todas las tareas desagradables en las minas y la agricultura y suplica al dios máximo y principal para aliviar su sufrimiento. Es aquí que el hombre entra en escena.

Continuará...
***Gilgamesh***