***Feliz inicio de Junio para todos. Mientras observo al Sol con su nueva mancha que va calentando motores...; y dada la buena acogida que ha tenido el material sobre el Dr. Roberto Assagioli, les voy a seguir compartiendo conceptos =en varias partes= de ésta eminencia que seguramente será de provecho para quienes se interesen por éstos temas. La expansión de la conciencia: Conquista y exploración de los mundos internos.
Actualmente, la humanidad se halla en un grave estado de crisis colectiva e individual. Existe un sentimiento generalizado de insatisfacción, de descontento por la vida ordinaria, y un continuo afán por buscar algo distinto, algo *nuevo*. No os preciso insistir sobre este aspecto, ya que resulta de lo más palpable y tiene lugar constantemente ante nuestros ojos. Esta búsqueda de algo nuevo, esta rebelión contra la vida ordinaria, puede darse de dos formas que tienden y llevan ambas a !a expansión de la conciencia. -La primera de estas formas lleva a incrementar el conocimiento del mundo exterior, ejemplificado en la exploración, conquista y dominio del espacio por medio de la aviación y de los vuelos espaciales. Paralelamente, también se desarrollan actividades para dominar y utilizar todas las fuerzas de la naturaleza, hasta llegar a la potente energía intra-atómica. -La segunda vía de expansión de la conciencia es la del conocimiento del mundo interior o, mejor dicho, de los mundos interiores. De ahí el creciente interés por la psicología =sobre todo por la exploración del inconsciente=, por las investigaciones sobre la naturaleza de las energías psicologías, por las leyes que las regulan, así como por su uso y =¡frecuente!= abuso. Por ello, considero oportuno clarificar algunos puntos que considero fundamentales: Puntualizar la situación actual, mostrar las direcciones que toman las investigaciones y los desarrollos en curso, e indicar las vías que se pueden seguir y las técnicas a utilizar. De momento, voy a realizar una exposición panorámica y delinearé un programa. En capítulos sucesivos se desarrollarán estos temas de forma mucho más amplia y específica. La expansión de la conciencia puede darse en tres direcciones: 1. Hacia abajo; 2. Horizontalmente; 3. Hacia lo alto. 1-En la dirección hacia abajo se tiende a explorar el inconsciente inferior o a dejarlo aflorar en el campo de la conciencia. Este es el objeto de la *psicología de lo profundo* y, en particular, del psicoanálisis. Efectuado adecuadamente, este descenso puede resultar muy útil, tanto por razones prácticas como terapéuticas o educativas. Pero también supone la atracción hacia las regiones inferiores: es la fascinación por el horror, la fascinación que ejercen los aspectos primitivos e instintivos de la naturaleza humana. Ello se refleja claramente por el interés y la difusión de escritos, películas y espectáculos que tratan sobre la violencia y los estados morbosos. Lamentablemente, puede llegar a producirse un círculo vicioso, puesto que este interés dirigido hacia lo inferior es alimentado e incluso exacerbado por aquellos que, por motivos e intereses económicos y en su propio beneficio, cultivan estos gustos y siguen ofreciendo lecturas y espectáculos cada vez peores. La representación del horror también se halla presente en muchos de los cuadros y dibujos de los artistas modernos. Esta atracción por el mal la describió muy bien Erich Fromm en su libro El corazón del hombre. De la fascinación hacia lo *demoníaco* también nos habla Rollo May en El amor y la voluntad, aunque sin distinguir claramente sus distintos niveles. 2-Otra dirección hacia la que tiende a expandirse la conciencia puede denominarse horizontal, y consiste en su participación e identificación con otros seres, con la naturaleza y con las cosas. Es la tendencia a huir de la propia autoconciencia personal y a sumergirse en la conciencia colectiva. Recordemos que la conciencia colectiva ha precedido siempre a la conciencia individual. Podemos encontrarla en los seres primitivos, en los niños y también =aunque en menor grado= en varios grupos humanos: En las castas sociales, militares, profesionales, etc.. con las cuales el individuo se identifica. Los aspectos más positivos de esta ampliación horizontal de la conciencia son: la identificación con la naturaleza en sus diversos aspectos y con la vida cósmica en general, y el sentido de participar de la vida y del devenir universal. 3-La tercera dirección es la dirección ascendente, hacia los niveles del superconsciente y los niveles transpersonales. Esta ampliación de la conciencia puede tener lugar de dos formas distintas: la primera consiste en elevar el centro de la conciencia, el yo, hacia esos niveles; y la segunda, en abrirla al influjo de las energías procedentes de los niveles superiores. En ambos casos tiene lugar una creciente interacción entre el yo consciente y los niveles superconscientes. Su aspecto mas elevado es el contacto con el Sí Mismo transpersonal. Recordemos que el yo consciente es un *reflejo* del Sí Mismo, por lo cual es esencialmente de la misma naturaleza aunque esté algo atenuado y *coloreado* por los contenidos del nivel medio de la personalidad. Cuando con ciertos ejercicios =especialmente con los de desidentificación= se consigue eliminar estos contenidos, el yo consciente tiende a remontarse hacia su origen. Las diferentes modalidades y los distintos efectos de la trascendencia, sobre todo en dirección superior, han sido muy bien expuestos por Maslow. En su artículo *Various Meanings of Transcendence* =diferentes significados de la trascendencia=, publicado en el Journal of Transpersonal Psychology-1969, Maslow distingue treinta y cinco distintas formas o aspectos. A menudo, las diferencias entre estas tres direcciones de expansión de la conciencia no son fácilmente reconocibles y todavía existe una gran confusión al respecto, por lo que resulta muy oportuno subrayarlas. Sin embargo, por ahora vamos a seguir hablando de la dirección hacia lo alto y de la relación con los niveles transpersonales y con el superconsciente, particularmente en la modalidad receptiva, es decir, cuando se produce el descenso =que a menudo es una verdadera irrupción= de los contenidos superconscientes al nivel en el que se encuentra normalmente el yo consciente. Este descenso puede tener lugar de dos modos: espontáneo o provocado. La forma más conocida de descenso espontáneo es la inspiración. De este modo los contenidos superconscientes pueden entrar en la consciencia en grados muy diversos: pueden entrar en un grado bastante tosco, casi informe; o pueden hacerlo con cierta elaboración; o en otros casos tienen ya una buena estructuración, con una forma definida o casi. Esto es lo que a menudo ocurre con la inspiración musical. Un ejemplo típico es el de Mozart, cuyas composiciones se presentaban en su conciencia ya completas, sin que fuera precisa ninguna elaboración. Cuando, en vez de ello, el material llega en un estado tosco, a menudo se expresa verbalmente en un estilo extraño, que no respeta reglas sintácticas o gramaticales. Un ejemplo típico es la literatura surrealista. Pero esta literatura proviene de diversos niveles del inconsciente, incluidos los inferiores. El modo más simple en el que sucede el descenso de los contenidos del superconsciente es la intuición. Esta puede ser parangonada a un relámpago de luz que ilumina momentáneamente, o durante un tiempo más o menos largo, la conciencia de vigilia. La intuición se puede dar en todos los campos, incluidos el filosófico y el científico. Citaré una hermosa expresión de Einstein sobre la intuición: *La física inductiva plantea preguntas que la física deductiva no está en grado capaz de responder. Tan sólo la intuición, al igual que en la relación que se establece entre dos amantes, es capaz de permitir un conocimiento más allá de cualquier evaluación lógica*. Pero, por regla general, los grandes artistas, los grandes escritores y poetas, han utilizado el material aflorado o descendido a su conciencia y lo han elaborado conscientemente. Un típico ejemplo es el de Dante. Este, respondiendo a Bonagiunta, decía claramente en la Divina Comedia sentirse inspirado: *Y yo a él =le contesté=: Yo soy alguien que cuando el amor le inspira, anota lo que en su interior va dictando, y de ese modo lo expresa*. Sus llamadas a las Musas en la Divina Comedia, son en realidad apelaciones simbólicas al superconsciente y al Sí Mismo espiritual. Existen varios métodos para promover o favorecer activamente el descenso de los elementos transpersonales a la conciencia de vigilia. Pero de esos métodos hablaremos en la entrada final de éste día. Abrazo. Gilgamesh***
***Linda noche de Miércoles para todos. Mientras Don Febo muestra a la mancha mencionada en algún post reciente, y, incrementa la actividad, me permito una especie de licencia...jocosa. Hay cosas que realmente parecen serias...y hacen reír... Como siempre el gancho en un título...pero resulta que después...no era tan así o bueno ..., sí pero no..., mas o menos, no lo toca pero se acerca, 6.200 millones de kilómetros es distancia, pero lo toca...en fin... ¿lo toca o no lo toca? Habrá que ver cuándo llega la sonda y en qué estado llega si llega... Teniendo en cuenta que el Sol está a unos 150 millones de kms. el artefacto a 200 kms. x segundo me da +- un plazo de casi 10 días.. ¿será? mmmm..; -La Agencia Aeroespacial de EE.UU.-NASA anunció este miércoles en una rueda de prensa en la Universidad de Chicago su intención de renombrar su misión espacial para *tocar al sol*, Solar Probe Plus, a Parker Solar Probe, por primera vez en reconocimiento a un investigador vivo, Eugene N. Parker, quien en diez días cumplirá 90 años de edad. En el día de hoy, sin embargo, sus conjeturas ya han sido demostradas e impulsaron la misión de la NASA de construir una sonda espacial capaz de *tocar al Sol*, que lleva ya 6 décadas en desarrollo y tiene previsto partir de la Tierra en 425 días. La nave espacial no tocará realmente al Sol, pero sí llegará a 6,2 millones de kilómetros de su superficie, que en proporción a la distancia del Sol a la Tierra, representan 3 centímetros de distancia. La sonda viajará a una velocidad de 200 kilómetros por segundo, lo que permitiría ir de la Tierra a la Luna en media hora. De esta manera, como destacó el astrofísico estadounidense en su discurso de agradecimiento, la sonda espacial se someterá a las temperaturas y a los niveles de radiación más altos que cualquier otra nave en la historia de la humanidad, soportando temperaturas de hasta 1.377 grados centígrados. A esta distancia, y ya dentro de la corona solar, la sonda podrá dar explicaciones a los enigmas más curiosos del sistema solar, como la razón por la cual la atmósfera del Sol es más cálida que su superficie. Otra. Sin rostro, pero al final sí lo tiene, se alimenta por el olfato...dicen, yo diría que por su boca, y no quiero imaginar con qué nombre lo habrán bautizado..jeje...por su forma digo, bue...mejor ¡¡no sigo...!!; -Científicos australianos hallaron una extraña criatura marina sin rostro en una exploración llevada adelante en el océano Pacífico. El descubrimiento se produjo en uno de los más inhóspitos abismos, y la misión fue encabezada por Tim O'Hara, jefe científico de la Sampling the Abyss Expedition. El pez fue hallado por un grupo de científicos que se sumergió en un abismo marino en Australia. No tiene rostro y se alimenta gracias a su olfato. La misión subsidiada por el gobierno australiano estuvo encabezada por Tim O’Hara Perdón..pero ésto me causa mucha gracia... La última. - El magnate Robert Bigelow, conocido por sus diseños de módulos inflables como el ya acoplado en la Estación Espacial Internacional, está seguro de que hay extraterrestres en la Tierra. *Estoy absolutamente convencido. Eso es todo al respecto. Ha habido y hay una presencia existente, una presencia extraterrestre. Y gasté millones y millones y millones, probablemente gasté más que cualquier otra persona en los Estados Unidos ha gastado en este tema*, declaró. Preguntado si considera arriesgado para su imagen decir en público que cree en los extraterrestres, dijo que le *importa un bledo*, y sobre si puede pensarse que esté loco, insistió: *No va a cambiar la realidad de lo que sé*. Al ser cuestionado si podía imaginar que en un viaje espacial se encontrasen otras formas de vida inteligente, Bigelow afirmó: *No tienes que ir a ninguna parte*, y en respuesta a dónde hacerlo, añadió: *Es como justo debajo de la nariz de la gente*. ¿Arcontes sin cuerpo físico?..en ningún sistema solar lejano, en ningún planeta imaginario, aquí...casi casi, como decía hoy al mediodía...rodeando al individuo. No sé si será un día de esos...en los cuales me encuentro muy jocoso...pero..jejeje...no puedo cerrar sin mis compatriotas..., sepan disculpar mi jocosidad...; Gilgamesh*** Fuentes; -infobae -infobae2 -europapress
***Hermoso último día de Mayo 2017. Posesiones demoníacas...exorcismo...¿es cierto?.. Desde mi punto de vista, la mayoría de los casos en los que se advierten fenómenos *extraños* en la conducta, son problemas psicológicos o psiquiátricos. Pero hay casos =los menos= en que realmente considero reales las *intrusiones* de entidades inmateriales, o que al menos no forman parte de nuestra realidad física. Es más, conozco un caso a fondo que pude seguir durante un tiempo. Ésta persona al principio parecía tener mucha mala suerte, todo lo que emprendía se quedaba trabado por motivos a veces insólitos. Después ya no era mala suerte en algún tipo de emprendimiento o relación, ya habían problemas de salud. Generalmente no eran enfermedades de las más comunes, eran manifestaciones en el cuerpo muy singulares. Aclaro que ésta persona era un excelente ser humano, de conducta irreprochable, amable, afectuosa, sin malas emociones o sentimientos, y además creyente...pero...¿creyente en qué? y ahí viene la cuestión... Quienes tenemos Gatos sabemos muy bien que son animales hiper-perceptivos, cuando alguien no le gusta lo manifiestan, pero ésto es algo normal sin que por esa reacción del animal debamos estigmatizar a la persona en cuestión. Pero la reacción de uno de mis gatos al ver a ésta persona, no era una simple aceptación o no del visitante. El gato había enloquecido..no sólo miraba a la persona sino que además iba girando su cuello velozmente en distintas direcciones entorno a esa persona. Parecía estar escaneando *algo* que se movía muy rápido, como si se tratara por ejemplo de algún insecto que generalmente en su vuelo atrapa la atención del animal, pero en éste caso...no se trataba de algún insecto. El gato además corría de un rincón a otro a gran velocidad, nunca antes lo había visto así. Incluso hasta intentaba trepar por las paredes en un raid que me erizó los pelitos de la nuca... Inmediatamente me di cuenta de que con esa persona...había algo más.. Tuve que llevar al gato a una habitación y encerrarlo, deseando sinceramente que la visita de ésta persona fuera lo más corta posible, mientras mentalmente empoderaba mi Espíritu =algo que no es artificial sino con firme convencimiento o sea hay que creérselo= e invocaba en silencio a Cristo y su Luz. La persona estuvo un rato, cuando se fué solté al gato y éste, luego de inspeccionar la casa, se dió por tranquilo y todo volvió a la normalidad. De ésta persona conozco prácticamente toda su vida, y decía que identifiqué el problema en una cuestión de *creencia*. La persona, siempre muy espiritualista o al menos con vocación en la búsqueda de conocimiento, pasó por todo tipo de cosas que se les puedan ocurrir. No duraba mucho tiempo en ninguna, desde la metafísica, a el culto evangelista, luego pasó por algún que otro mercador espiritual, hasta que en el último tiempo abrevó en el budismo. La persona era ávida consumidora de cualquier programa de TV, radio, publicaciones impresas, de todo lo que generalmente se relaciona con fenómenos paranormales, religión, fenómeno ovni, conspiraciones y la larga lista de cosas que siempre a todos nos han atrapado en cierto grado alguna vez. Yo creo que efectivamente la persona al no quedarse en ninguna de todas éstas disciplinas, se creó una ensalada mental atroz, porque ya sabemos que cada disciplina de ésta clase te dice cosas que parecen similares pero que tienen diferencias. Cuando te dicen que Cristo era un ET, otros dicen que Cristo era dios mismo, otros que era el hijo de dios, otros que nunca existió, otros que era un fantasma y bla bla bla... Unos te dicen que le ores al Maitreya, otros a el comandante Pipo de la Constelación de Orión, otros a San la Muerte, otros al Gauchito Gil, otros a San no se cuánto...y al final la persona ya ni sabe en qué cree. Cuando ésto pasa, la persona ha abierto sus canales perceptivos y emocionales, dejando paso a entidades que están al acecho para hacer de la suyas. Llámense arcontes o como quieran, si tratan de inducirnos siempre a tomar malas conductas, imagínense cuánto más cuando encuentran a alguien que está metido en un verdadero combo mental indescifrable. Quedan atados a esa persona y no hacen más que devorarla energéticamente, haciendo de esa vida una interminable cadena de desgracias. Por eso era necesaria ésta larga introducción para compartirles una noti que, tiene mucho de real, pero también mucho de no real, porque tal como les decía, hay en su mayoría fenómenos psíquicos y en minoría paranormales, y lamentablemente éstas cosas son usadas para seguir colonizando desde las religiones tradicionales; En junio de 2014, según lo informado por el National Catholic Reporter, un grupo independiente de 250 sacerdotes católicos, conocidos colectivamente como la Asociación Internacional de Exorcistas =IAE=, fue reconocida oficialmente por el Vaticano como una *persona jurídica privada*. Este decreto significa que los miembros del IAE =que en ese momento eran residentes de 30 naciones= en *nombre de la iglesia católica* pueden seguir realizando exorcismos, aunque no en ciertos casos cuando el Vaticano debe mediar, este reconocimiento trajo la rendición de cuentas de la IAE, ya que la iglesia católica tiene rituales y normas relativas muy rígidas sobre exorcismo para la protección de todas las personas involucradas, quienes deben estar perfectamente monitoreadas. Una advertencia al proceso es que la posesión demoníaca debe ser real, y *no algún tipo de trastorno emocional psiquiátrico*, como una psicosis. Esa es una cuestión que el padre Francisco Lopez Sedano, Coordinador nacional emérito del exorcismo de la Arquidiócesis de México, ha enfrentado muchas veces. El Cura Sedano, de 80 años de edad, según ha informado la agencia de noticias católica, ha exorcizado y echado demonios durante cuarenta años. Él ha visto individuos ladrar, gritar, tomar la forma de una serpiente moviéndose en el suelo, demostrando una fuerza sobrenatural, y síntomas de una *enfermedad* que los médicos dicen que no existe. Estos casos no se deben a una crisis psiquiátrica, según el P. Sedano, son actividades que la medicina clínica no puede determinar. En sus cuatro décadas de práctica, el Padre Sedano afirma haber exorcizado fuerzas demoníacas unas 6.000 veces. Él cree que su trabajo es una vocación divina, y se basa en la Biblia; *Los tres mandatos son para llevar la palabra de Dios, sanar a los enfermos y echar fuera a los demonios*. Sedano no tiene miedo de estos encuentros, invoca a Jesús, cuyo nombre en hebreo es Yahshua, como su modelo. Por ejemplo, Yahshua ordenó a los espíritus impuros salir de un loco atado con cadenas. También tuvo la autoridad para mandar a un grupo de demonios dejar a un hombre y entrar en una piara de cerdos. Estos son sólo dos ejemplos que el P. Sedano toma muy en serio. *El diablo*, dice el padre Sedano, *es una entidad que entra en la gente porque la misma gente también se lo permite*. Afirma que es posible que estas fuerzas invisibles provoquen el odio, la desconfianza, la desesperación, o cosas negativas.*Una puerta a la posesión demoníaca se puede abrir*, advierte, si uno se dedica a la brujería, hablar con los muertos, la astrología, la magia, o cualquier práctica supersticiosa y/o la adivinación. De acuerdo con Fellowshipoftheminds.com , desde julio de 2016, habían 50 miembros del IAE que residen en los Estados Unidos, y la necesidad de sus servicios va en aumento. El Psiquiatra certificado por el Consejo, Richard Gallagher, que es Profesor de psiquiatría clínica en el New York Medical College, ha hecho unos pocos cientos de consultas para ayudar a los pastores, sacerdotes y otros miembros del clero en *episodios de filtro de la enfermedad mental*, que Gallagher dice, es la causa de la mayoría de los casos de literalmente *obras del diablo*. Gallagher está convencido de que también hay casos en los que ha visto muy de cerca las pruebas de que *no hay otra explicación* aparte de la posesión demoníaca . Muy interesante, y me parece bueno que éste u otros curas hagan sus exorcismos siempre apuntalados por la pata médica, como para desechar un proselitismo vano que no es bueno. En algún reportaje a éste Sacerdote se habló del tema, así que veamos algunos conceptos más; -El exorcista señala que después de la Segunda Guerra Mundial arrancó un proceso en el que se privilegió el consumismo y se acentuó la desintegración familiar. *Para los 60 se da una rebeldía contra todas las instituciones, viene el hipismo y hasta la Iglesia falla en su evangelización, se va perdiendo la fe. Hay una búsqueda de nuevas alternativas, lo mágico, lo esotérico, el hombre se hace crédulo de todo lo que le dicen; surge una nueva era de santería y curanderos charlatanes que prometen limpiezas, brujerías, que predicen el futuro y hacen amarres. En ese contexto se da la película del exorcismo, el boom de todas estas prácticas*. -¿El exorcismo católico ha venido entonces a competir con el ocultismo?. *La Iglesia está intentando retomar un ministerio que ya se creía innecesario, pero nos encontramos que por no haberlo practicado mucho tiempo, tenemos los elementos, pero no sabemos cómo usarlos, es como si a un soldado le dan una metralleta para defenderse en la guerra y no sabe cómo usarla. Al menos durante la segunda mitad del siglo pasado *la lucha cuerpo a cuerpo con Satanás* desapareció en la Iglesia y los sacerdotes se limitaron a practicar el bautismo, considerado un exorcismo menor. Ha sido un instrumento del catolicismo desde los tiempos de Jesús. Hoy todavía se utilizan rituales de la edad media y hay un libro oficial que marca las pautas de batalla. El tema ha provocado enfrentamientos al interior de la Iglesia: *en cada diócesis hay al menos un padre que se prepara para ser el exorcista oficial, pero también hay un ala muy fuerte que no cree en las posesiones diabólicas*, dice la doctora Alejandra Aguilar Ros, Doctora en Antropología por la Universidad de Manchester y actual integrante del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, cuya línea de estudio es Historia de la Religión. *El asunto se maneja con cautela, porque algunos jerarcas se niegan a reconocer el poder del demonio ante la gente, prefieren reducirlo a una creencia pagana. Para otros es un tema de todos los días, como en regiones ganaderas del estado de Chiapas*, dice Carolina Rivera Farfán, otra antropóloga del Ciesas que se ha especializado en religión. Pues ya ven..dentro de lo que nos parece una misma cosa, tal como la religión católica o el cristianismo, hay distintas vertientes. Me causa un poco de gracia cuando los curas exorcistas critican o apuntan a otros rituales que supieron combatir con muerte y torturas en el pasado, desconociendo que el exorcismo es también un rito que ellos mismos practican, pero claro...ellos se sienten *autorizados* por haber estudiado teología y recibirse de curas. Ésto no lo veo como algo malo, creo que como toda experticia o profesión necesita ciertos patrones o moldes que hacen de esa experticia algo eficaz y serio, pero la argumentación...me parece muy floja de papeles; -*Por eso Dios prohíbe practicar magia, superstición, brujería, hechicería, adivinación, consulta a muertos y espíritus y astrología. Esos son los siete terrenos de la mentira y el engaño*. *Que los astros influyan en nuestra vida es la mentira más grande. ¡Están a millonadas de kilómetros! Son cuerpos formados por metales y gases, ¿cómo van a influir en nosotros? Lo mismo pasa con la magia, que es atribuir a las cosas un poder que no tienen. Cargar una herradura porque me va a dar buena suerte, es mentira*, aseveró. De las prohibiciones bueno...en ellas se ha basado la historia de la humanidad y no siempre han sido algo bueno, de los 7 terrenos que enumera el padre, estoy de acuerdo, son cosas muy peligrosas e innecesarias creo, sobre los astros como algo que no tiene implicancia sobre las conductas humanas es algo inconsistente, basta con ver los efectos de la Luna en la vida en la Tierra como para entender que tremendos cuerpos y sus gravitaciones que interactúan dentro del sistema solar en una maquinaria inteliegente, si tienen influencia entre ellos mucho más en nosotros, pequeñas cabezas de alfiler en medio de semejantes energías. Y sobre la herradura o el talismám, hoy nadie puede desconocer algo llamado *efecto placebo*, es cierto que el *objeto* elegido no tiene poder alguno, es la mente la que le da poder y se genera fé, algo que se puede tener sin necesidad de un objeto, simplemente encender la Fé de manera mental y para eso no hay ni religión ni avatar en particular, creer en el corcho de la botella de vino como benefactor es tan efectivo para algunos, como lo es creer en algún santo o figura. Prosigue el P. Francisco López Sedano: -Para identificar a una persona poseída, el P. López dijo que se observa en el poseso que en ocasiones *empieza a gritar, a ladrar como perro, a vociferar o a retorcerse y a andar como culebras en el piso. Son mil formas*. También puede ocurrir que *oye voces*, siente odio o rechazo por Dios, antes creía y ahora patea la Biblia. Es gente que tiene un dolor de espalda terrible, pero los médicos dicen que está perfectamente bien: *Los daños de Satanás están fuera del orden médico clínico. Gente que vive con una diarrea permanente y con nada se le quita; gente que tiene dolor de ojos y los oftalmólogos no les encuentran nada. Son daños que la ciencia no detecta*. El sacerdote dijo que cuando se habla con el demonio *no se habla con una cosa, se habla con una persona*, puesto que Jesús se le enfrentó muchas veces y habló con él. Advirtió que lo más le gusta al maligno *es separarnos de Dios, meternos miedo, amenazarnos, tenernos temblando, nos mete flojera, cansancio, sueño, desconfianza, desesperación, odio; todo lo negativo*. Comparto plenamente la descripción, podemos divergir sobre si demonio, persona, o entidad, no importa, importa coincidir en el eje de la cuestión. Todas éstas cosas que la iglesia describe someramente, ya lo explicaba el Nag Hammadi con lujo de detalles, curioso resulta entonces que la religión oficial haya combatido tanto a algo que en realidad..practica y en lo cual también cree... Por eso, lo importante es adoptar la creencia que uno quiera ya que la voluntad es inherente al individuo, pero tener en cuenta lo riesgoso de meterse en un montón de cosas al mismo tiempo creyendo que se está haciendo un camino espiritual correcto, cuando sabemos perfectamente que la oferta de éstas cosas es un combo muy jodido. Desconocer ciertas prácticas y no experimentarlas es ya una buena forma de no darles poder, porque éstas cosas entran por la curiosidad de una búsqueda innecesaria, y una vez que se cree en ellas se les otorga poder. Pueden tirarme litros de aceite en la vereda, enviarme maldiciones, pero si yo no creo en ellas y no les doy poder, y me siento tan fuerte como para tener la certeza de que no podrán conmigo, es suficiente para repeler cualquier cosa de ésta índole. Si pensamos en las malas emociones o emociones negativas bien descriptas como entidades en el NH., entenderemos que cuando uno se permite estar triste por un tiempo excesivo, Tristeza se apodera de uno, que si uno ambiciona desmedidamente; Ambición nos consume, que si uno no perdona; Rencor se queda a vivir dentro de uno. O que si uno odia en lugar de amar; Odio consume la vida misma. He allí la economía de salud mental y espiritual cada vez que encendemos nuestras emociones, o de ruina cuando son negativas y les permitimos instalarse en nosotros. De mi parte decir que nunca sentí necesidad de practicar ritos o experimentar cosas raras, sí he leído y mucho, y de lo que leo saco conclusiones, y hasta allí llega mi búsqueda. Por eso cada quien elige el cómo, es algo que siempre he respetado, incluso cuando he ido a alguna charla con el único fin de conocer del tema, pero nunca de aplicar lo que sugieren como práctica. Ni voy a meterme en ámbitos para discutir con quienes tienen sus ideas, ni ando quemando libros que no me interesan, simplemente me pongo en conocimiento y lo que me sirve lo tomo y lo que no, lo dejo, así de simple y sencillo. Alguien podrá pensar que cómo conocer algo que no se experimenta, pues sinceramente me va muy bien con lo que creo y cuando algo funciona, no se cambia. Mi creencia funciona mientras no me demuestre lo contrario, si eso ocurriera, la cuestionaría y seguiría buscando, algo que a nadie se le puede reprochar. Picar aquí y allá como si fuera una cata de vinos o de degustaciones sin hacer una profunda reflexión y cuestionamiento sobre lo que se consume, es esa ensalada mental que termina quemando las neuronas y abriendo puertas que tienen a muchas *cosas* del otro lado... frotándose las manos para darse un gran banquete.. No haría falta aclarar pero por si las moscas, mi opinión es sólo eso, la humilde opinión de una persona común y corriente que no pretende ni dar cátedra alguna ni convencer a nadie, sólo pensar en voz alta para que juntos pensemos, si es que sirve. Gilgamesh*** Fuentes; -unexplained -cronica -elsalvador
***Hermosa noche de Martes para todos. El título del post podría sugerirles chemtrails, bombas de lluvia o la manipulación del clima para fines bélicos. Pues no. Ésta es la guerra 2.0 entre la farsa del Calentamiento antropogénico, y quienes ya no quieren seguir siendo estafados. Quizás recuerden que Pandora T. prometió en su campaña electoral abandonar todo protocolo que obligara a USA a reconvertir su matriz energética. Se viene un tiempo de decidir...no hay salida...no hay más dilaciones...; Pero al parecer...la decisión ya está tomada; Y se armó el revuelo...; Intentaré desde mi opinión explicar de qué va todo ésto, pero antes, una opinión más que no es una opinión cualquiera; -El ministro alemán de Asuntos Exteriores lanzó una mordaz crítica a Donald Trump, el lunes, alegando que las acciones del presidente de Estados Unidos han *debilitado* a Occidente y acusando al Gobierno de Estados Unidos de estar *en contra de los intereses de la Unión Europea*. *Alguien que acelera el cambio climático debilitando la protección del medioambiente, que vende más armas en zonas de conflicto y que no quiere resolver políticamente los conflictos religiosos está poniendo la paz en Europa en riesgo*, dijo el diplomático alemán Sigmar Gabriel. *Las políticas miopes del Gobierno estadounidense están en contra de los intereses de la Unión Europea. Occidente se ha vuelto más pequeño, al menos se ha vuelto más débil*. Alemania y otros países europeos se mostraron impresionados por la posición de Trump tanto en la cumbre de la OTAN como en la del G7, la semana pasada, donde se negó a respaldar el principio de defensa colectiva de la Organización del Atlántico Norte y el acuerdo climático de París. *La administración Trump quiere terminar con los acuerdos climáticos, quiere ejecutar acciones militares en las regiones en crisis y no permitirá que personas con ciertos círculos religiosos entren en EE.UU.*, agregó Gabriel. *Si los europeos no se oponen resueltamente a esto ahora mismo, el flujo inmigratorio a Europa seguirá creciendo. Los que no se opongan a esta política de Estados Unidos son culpables*. Era sabido que Trump iba a cerrar el grifo de dinero externo para intentar reactivar la economía de su país, algo que a los jerarcas de Europa no les conviene. El cuento del calentamiento antropogénico nació precisamente en Alemania, quizás recuerden mis viejos informes al respecto. Alemania, o mejor dicho su Gobierno, ha utilizando a la UE como excusa y a la filantropía estadounidense como plataforma para esquilmar a los europeos en una ficticia Unión Europea que está desbarrancando hace tiempo. Ese sistema le convenía a las élites europeas y estadounidenses, a nadie más. Razón por la cual hacían muy buenas migas. Pero llegó Pandora..., que no es ningún mesías ni pro-hombre, sino un desesperado político que ganó las elecciones y que si no cumple con sus promesas, terminará eyectado al mejor estilo de nuestro Fernando de la Rúa.. Es muy cierto que la energía por combustible fósil genera contaminación, incluso su extracción por fracking no es sana tampoco, y a todos nos basta con entrar a nuestros microcentros y ver el escape de los coches o mirar hacia las chimeneas de las fábricas para darnos cuenta de todo ésto. Dicha energía debería ser tratada para evitar éstas cosas, pero de ninguna manera es la causante de calentamiento alguno ni de absolutamente ninguna de las catástrofes climáticas que han inventado y que se caen a pedazos a medida que corre el tiempo. Incluso, estoy de acuerdo en que poco a poco las energías fósiles se vayan sustituyendo por energía sana, pero ésta locura en la que quieren meter a la humanidad es inaudita. Quieren todo *ya*...¿se dieron cuenta? la mentira fundada en infundir miedo sobre una inminente catástrofe climática es para eludir la realidad que los está hundiendo cada día más y más, a medida que el planeta se sumerge en un ciclo de enfriamiento. Y sin el aval de USA =quien debe poner toneladas de dólares= el cuento se desarma. Quieren que Pandora estampe su firma, como esos herederos que agarran al abuelo en coma y le hacen testar por la fuerza. Es la gente común y corriente la que paga los platos rotos del cuento, ya lo saben muy bien aquellos países que han cumplido con el libreto a rajatablas y no han hecho más que crear un nuevo ejército de pobres, los pobres energéticos. Camino que ha comenzado a transitar Argentina desde que la misma ralea de Europa de tinte local está des-gobernando. Hasta quienes se han encumbrado como *ecologistas* han comprado el cuento y se han vuelto socios involuntarios de ésta estafa. De los medios...ni hablar, ya sabemos qué propaganda venden. Y todos tiemblan..., demonizarán a Pandora, que ya bastante mérito ha hecho en poco tiempo para ganarse el desprecio del mundo entero, con más razón si patea el tablero climático y la farsa se torna ya insostenible. Por eso alguna vez les comenté que todos están jugando sin saberlo, para hacer caer muchos velos que nos han mantenido ciegos, y ojalá que podamos ver lo que antes no veíamos. Vean ustedes por ejemplo, el lobbie de quienes no quieren que Trump adhiera al acuerdo de París; Carta abierta al Presidente de Estados Unidos sobre el Acuerdo de París; ¿Todavía se pregunta si salir de la Cumbre de París? Oficiales de ultramar y de los EE.UU., ambientalistas y burócratas le instan a permanecer. Pero Usted prometió a los votantes que saldría. Por favor, cumpla sus promesas. La salida París no es sobre el medio ambiente. Se trata de permitirnos utilizar nuestra energía de combustibles fósiles para crear empleos, reconstruir nuestra economía y hacer que América sea una vez más grande. Se trata de evitar los inmensos pagos de transferencias de los Estados Unidos a gobiernos extranjeros, burócratas y partidos que no tienen que rendir cuentas a los contribuyentes que votan por su causa. Peor aún, aunque los Estados Unidos permanezca, y los pagos repulsivos fluyan, París no ofrece ninguna ayuda en la eliminación de los contaminantes atmosféricos verdaderos. El dióxido de carbono no es uno de ellos, por cierto: es salud para la vegetación y no veneno. Exit Paris: Negocios Algunas empresas estadounidenses de alto perfil firmaron recientemente una nota en la que pedían permanecer en el tratado. Muchos líderes de esas compañías no apoyaron su elección y votaron a Hillary. Y esperan obtener miles de millones de nosotros los contribuyentes y consumidores, para desmantelar nuestros combustibles fósiles y cambiar a energía renovable. Nosotros no votamos eso Sr. Trump, , queremos salir tal como Usted lo prometió en campaña. ¿Permanecer, para mantener los mercados de las tecnologías energéticas americanas? Algunas empresas son como los bandidos, el resto de nosotros será estafado. Los compradores mundiales de sistemas energéticos entienden los beneficios de las tecnologías fósiles de Estados Unidos. Comprenden el valor del ciclo de vida del soporte post-venta mal proporcionado por nuestros competidores internacionales. Confía en las garantías chinas? Nosotros tampoco. ¿Por qué piden las empresas adherir al protocolo de Paris? para pasar los costos de energía a los consumidores. En su lugar, pregunte a los consumidores sobre las facturas de energía que cada vez son mayores, y obtendrá una respuesta diferente. Las corporaciones tienen accionistas en los EE.UU., por supuesto, y algunos de ellos votaron por Usted. Pero las empresas también tienen accionistas europeos. Las empresas deben sobrevivir en economías políticas alineadas con el control burocrático inexplicable de la energía, el empleo, el crecimiento económico y el nivel de vida de . Usted tiene que elegir: accionistas, empresarios, consumidores y familias o buscadores de rentas y burócratas. Los promotores de las energías renovables, los resquicios de Obama y las almas equivocadas en su propia administración, dicen *Permanezca*, para mantener un asiento en la mesa. Eso es una tontería. Las empresas fueron azotadas por la administración pasada y ya no reconocen sus obligaciones para con los accionistas, mucho menos con las sociedades que se supone sirven con energía confiable y asequible que crea y preserva puestos de trabajo. Esas empresas respondieron a los incentivos en una economía política estadounidense masivamente hostil. Esas hostilidades representan campañas de décadas de grupos anti-energéticos que se enriquecieron mientras reclamaban representar a los accionistas y de gobiernos extranjeros que buscaban pagos de transferencia. Usted prometió un cambio. Exit Paris: Grupo de los Siete Sr. Presidente, usted será presionado poderosamente en el G7 para quedarse en el tratado de París. Los líderes mundiales de enorme inversión y conflictos no le darán paz. Su delegación será perseguida. Mantengase firme porque lo van a presionar. ¿Por qué? Porque América con la gestión anterior quedó atrapada la firma de la Declaración del 11 de mayo de 2017, Declaración de Fairbanks del Consejo Ártico. Ahora, las mismas fuerzas pro-tratado afirmarán que Estados Unidos quiere cambiar el lenguaje. ¿Que lenguaje? Comienza con los Párrafos 8 y 9: *Reafirmando los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y la necesidad de su realización para el año 2030*. Y esto: *Objetivo de Desarrollo Sostenible de la ONU 13.a: Cumplir el compromiso asumido por los países desarrollados ante las Naciones Unidas, la Convención Marco sobre el Cambio Climático, a un objetivo de movilizar conjuntamente 100.000 millones de dólares anuales para 2020 de todas las fuentes, para atender las necesidades de los países en desarrollo en el contexto de medidas de mitigación significativas y transparencia en la implementación y operacionalizar plenamente el Fondo Verde Climático, Como sea posible*. Y más; Párrafo 31: *... damos la bienvenida a la evaluación actualizada de la nieve, el agua, el hielo y el permafrost en el Ártico, tomamos nota con preocupación de sus conclusiones y aprobamos sus recomendaciones ... Los Estados del Ártico, participantes permanentes y observadores, el Consejo del Ártico, debería dirigir individual y colectivamente los esfuerzos mundiales para una aplicación temprana, ambiciosa y plena del Acuerdo de la COP21 de París ... *. El Departamento de Estado en la gestión Obama traspasó éste desastre a su Secretario Tillerson y a Usted, por extensión. Aquí es donde entra en juego el arte real del trato. Asumir un papel de liderazgo y terminar con ésto. No se ponga de rodillas, no defraude a las personas que votaron por Usted. Resista las presiones que enfrentará en Sicilia. Cualquier cosa excepto el Exit Paris socavará su credibilidad y traicionará la confianza de los votantes y el futuro de Estados Unidos. Exit Paris: Diplomacia Una de las razones citadas para permanecer en París y el resto de la CMNUCC y sus tratados sobre el clima es *evitar el reventón diplomático*. Ciertamente será eso, pero es un costo mucho más fácil de soportar que la suma de lo que pagamos ayer y se le dirá que debemos pagar mañana en energía perdida, trabajos y dinero. Las naciones emergentes quieren que los Estados Unidos permanezcan porque esperan miles de millones de dólares en efectivo cada año, más las transferencias gratuitas de tecnología, a los gastos de las corporaciones, los contribuyentes y los consumidores de los Estados Unidos. Los países avanzados quieren que permanezcamos porque inadvertidamente financiaremos y firmaremos los programas que utilizan para aprovechar cada vez más el control burocrático sobre la energía, los recursos, los empleos y los niveles de vida, dentro de sus propias fronteras y las nuestras. Los chinos quieren que permanezcamos porque protege el acceso a nuestro mercado de tecnologías energéticas. ¿Cree usted en los comunicados de prensa chinos y los discursos que dicen que están cambiando masivamente a la energía renovable? Nosotros tampoco. Pero los vemos construyendo más centrales térmicas a carbón en China, África y otros lugares. Mejor que el acuerdo se derrumbe sin que hagamos enormes pagos de transferencias y encadenemos nuestra economía. Incluso mejor es que Usted saque a América y al mundo entero del precipicio por la histeria del clima . Anti Norteamericanos y las fuerzas anti-energía se unen en la ONU y su Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Su director, el Embajador Espinosa, de México, habló recientemente en la Universidad de Georgetown para abogar por un mayor control burocrático sobre la energía, los recursos naturales, los empleos, los niveles de vida y las vidas humanas. La administración pasada estaba en el camino de aceptar esto. Usted debe absolutamente estar en contra de cada parte de ese discurso. Exit Paris: Ciencia Los pretextos de la Cumbre de París son una idea horrible, ya que la evidencia empírica incuestionable demuestra que: El dióxido de carbono hace que las plantas crezcan más rápido y mejor. Los niveles atmosféricos de CO2 nada tienen que ver con algún calentamiento. Gracias al dióxido de carbono, la productividad agrícola ha aumentado en las últimas décadas en más de $ 3,2 billones. Los científicos proyectan hasta $ 10 trillones más en rendimientos de cosecha mejorados durante las próximas décadas. La ciencia climática no está absolutamente resuelta. Los científicos inteligentes demuestran que no hay un camino creíble al cataclismo climático debido al uso de combustibles fósiles y al aumento de CO2. Los perversos pro-Cumbre se han enriquecido al vender teorías falsas, alarmistas, anti-científicas, mientras que el resto de nosotros hemos sufrido. Esto no debe continuar. Para apoyar la salida de París, debe revertir la afirmación absurda, científicamente insostenible de que el dióxido de carbono pone en peligro nuestro bienestar. Hacer esto eliminará sustancialmente la capacidad de las administraciones subsiguientes para restaurar las políticas que demonizan los combustibles fósiles y el CO2. Salga de París, porque incluso los funcionarios salientes de la EPA admiten que no afectará sensiblemente la temperatura de la Tierra. Exit Paris: Política de EE.UU. París prevé intencionalmente restricciones cada vez más estrictas a los ciudadanos y empresas estadounidenses, hasta ahora sin voto nuestro o del Senado. ¿Quién reescribió nuestra Constitución para permitir que un Presidente, en sus últimos días en el cargo, nos imponga un tratado tan amplio sin nuestro consejo, consentimiento, aprobación o voto? Si necesita ayuda para el Exit París someta a voto del pueblo, o someta al Tratado de Paris al Senado. La medida será contundente, dándole todo el apoyo que necesita para salir de París. Sus votantes le escucharon prometer salir de París. El apoyo que aún le brindamos sus votantes es porque vemos que está cumpliendo sus promesas. No olvide ésto también, Sr. Presidente. Salga de París. Aquellos que votamos por Usted lo recordaremos y le aprobaremos. Aquellos que le detestan y le resisten todavía le detestarán y le resistirán más si permanece en el Tratado. Paul K. Driessen y Mark J. Carr Driessen; Analista de política medioambiental y autor de Eco-Imperialism: Green power-Black death. Carr; Consultor sobre energía, medio ambiente, transporte y política agrícola. Por otro lado....Don Mariano...que también ha perdido el Norte con la cuestión del cambio climático, dice; -Una más del inefable Rajoy...pareciera un chiste pero no lo es: después de liquidar las renovables y recortar en un 45% la partida destinada a estas energías en los Presupuestos del Estado, Rajoy tiene el cinismo de considerarse a la cabeza de la lucha contra el cambio climático. Y no sólo eso sino que incluso cree que el cambio climático es real: ¿será que su primo ingeniero ha cambiado de opinión y lo ha convencido de ello?. Reproducimos la noticia publicada por el El diario al respecto. Sin comentarios...
El presidente aprovecha y aísla los últimos datos de emisiones de gases que fueron a la baja tras dos años consecutivos de incremento para elogiar su política ambiental *Hemos demostrado que el crecimiento económico no está ligado al incremento de emisiones*, ha dicho en unas jornadas sobre la futura ley de cambio climático. Rajoy ha pasado de sembrar dudas sobre el calentamiento global a llamarlo *una de las encrucijadas más importantes que hemos afrontado*. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, considera que España está en la vanguardia de la lucha contra el cambio climático: *Hemos demostrado que el crecimiento económico no está necesariamente ligado al incremento de emisiones de gases de efecto invernadero*, ha asegurado este jueves en las jornadas sobre la futura ley de cambio climático organizadas por el Ministerio de Medio Ambiente. Rajoy, a pesar de indicar que *no hay que caer en euforias estériles*, ha aprovechado para subrayar que *hemos apostado por la reducción de emisiones y el progreso hacia un nuevo modelo productivo y de consumo sostenible*. El presidente solo ha mirado al último indicador de emisiones que bajó un 3% en 2016…tras subir los dos años anteriores. España todavía emite más de un 100% más que el año de referencia de 1990 marcado en el protocolo de Kioto. De hecho, Mariano Rajoy ha insistido en que España *cumple con sus compromisos*, como el firmado en la ciudad japonesa y que debe ser sobrepasado por el acuerdo de París. Sin embargo, para llegar a las cifras, los distintos ejecutivos han debido gastar unos 800 millones de euros en la compra de derechos de emisión para compensar lo lanzado por las industrias españolas al aire. Con todo, el jefe del Gobierno ya no parece dudar sobre la certeza del cambio climático: *Un desafío que está llamado a definir nuestro tiempo. Una de las encrucijadas más importantes que hemos afrontado*. Y ha añadido que *los datos son los que son* para desgranar algunos de los hechos más conocidos sobre las consecuencias del calentamiento global como la subida del nivel del mar, el retroceso de los glaciares o la multiplicación de fenómenos meteorológicos extremos. Rajoy ha hablado en el arranque de una jornada de debate que *deben nutrir la futura ley de cambio climático y transición energética*. El discurso del presidente ha indicado que *España está dispuesta a ser un agente decisivo en esta lucha. Nuestro país quiere estar a la vanguardia de este compromiso*. Y para cerrar, ha puesto un broche recurrente en las intervenciones del jefe del Ejecutivo sobre acciones medioambientales: *Conseguir el doble reto de cuidar el planeta y conseguir un crecimiento sostenible*. Don Mariano utiliza el lenguaje del combo...miente y a la vez dice la verdad. Dice la verdad cuando afirma que ha cumplido con sus compromisos y que está a la vanguardia, sí..., pero con los mentores de la farsa, siendo uno de los gobiernos de Europa y el mundo que más ha castigado a su población con el meganegociado de las inútiles renovables. Y miente cuando dice que todo lo hecho ha sido en pos de la humanidad...de la ecología y de un mundo feliz, y los resultados y los datos están a la vista...porque mientras enriqueció a las empresas empobreció al pueblo energética y económicamente, y de ninguna manera redujo las emisiones...las incrementó en un 100% desde que comenzó la genuflexión...
¿Qué hará Pandora T con el acuerdo de París?.. No lo sabemos pero no les quepa duda que si patea el acuerdo...a prepararse para ver caer al sistema viejo...el que todavía respira pero que va camino a la morgue de la historia. Si lo aprueba...a seguir juntando leña...la vamos a necesitar mucho más... Gilgamesh*** Fuentes; -infobae -antena3 -gestion -cnnespanol -townhall -kaosenlared
