***Excelente inicio de semana para todxs. Nuestro Sol sigue durmiendo, de dos manchas muy pequeñas que tenía en su cara que mira a la Tierra, más nada..se han diluído, el monitor de rayos X parece el electrocardiograma de un ser ya sin vida; La velocidad del viento solar se ha estancado en 400 Kms. por segundo. La radiación cósmica alta, no cede pero tampoco por el momento puede romper su propio récord; Mientras el Sol no responde siguen las repercusiones en la Tierra, por ejemplo el volcán Kilauea que suma más fisuras cada día, ya son 17. Y el clima...¿Qué es ésto?..¿es normal? -La nieve ha caído en Ardèche, Cantal, Haute-Loire y Lozère, y Météo France la llamó *pesada y estable, notable y tardía* para ésta temporada. Desde ayer, los cuatro departamentos han estado en *alerta naranja*,el segundo nivel más severo para la nieve y el hielo. Se espera que la aparición tardía de la nieve tenga un impacto significativo en las plantas de primavera y la vegetación, así como en las condiciones de las carreteras y en cualquier *edificación frágil*. En algunos lugares, han caído más de 12 centímetros de nieve, especialmente en altitudes elevadas de más de 1,400 metros o más. Incluso a más de 900 metros, se han registrado más de cuatro centímetros, con hasta siete centímetros a una altura de 1.240 metros. Continúa nevando hoy domingo 13 de mayo..., con Météo France sugiriendo que hasta 50 centímetros podrían asentarse en áreas de más de 1,000 metros. ¡¡¡Wowww!! a casi mitad de Mayo.. Y en Andorra..el título lo dice todo; -La temporada de esquí de montaña prosigue con nieve a raudales. El elemento blanco está propiciando la salida a la montaña con las mejores condiciones de esta primavera. La nieve del fin de semana en cotas bajas, y la que *sigue cayendo*, ha vuelto a reactivar la campaña del Skimo. Una temporada que podría alargarse hasta el mes de junio. Galicia-España; Nos quedamos en España y poco a poco comienzan los balances del estrago del cual pocos hablan; -Las inclemencias meteorológicas durante el fin del invierno y el inicio de primavera en forma de heladas, granizo, fuertes lluvias y viento han afectado a casi 210.000 hectáreas de cultivo, que supondrá un coste de 196 millones para las aseguradoras. Así lo ha avanzado la Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados-Agroseguro, que ha situado a las explotaciones frutícolas como las más perjudicadas hasta abril. Por ejemplo, las bajas temperaturas registradas a finales de febrero y que posteriormente se repitieron en el mes de marzo causaron daños por helada en fruta temprana y extratemprana, especialmente en el melocotón, la nectarina y el paraguayo, ha detallado Agroseguro en un comunicado. Posteriormente, las tormentas de pedrisco caídas desde el comienzo de marzo han vuelto a provocar daños en estas producciones, a lo que se suman los daños por falta de cuajado, lo que implica que la indemnización prevista asciende a casi 70 millones de euros para este sector. Más; -Las intensas nevadas registradas entre los días 9 y 13 de abril provocaron la caída de miles de pinos bajo el peso de la nieve en 2.680 hectáreas de monte de utilidad pública en las tierras altas de la provincia. El Departamento de Desarrollo Rural estima que los daños causados por el desplome de árboles se extienden por 1.870 hectáreas de la comarca de la Sierra de Albarracín y 810 de la sierra Pelarda, en la comarca del Jiloca. Entre las localidades más castigadas por el problema, figura Orihuela del Tremedal, cuya alcaldesa, Rosa Sánchez, reclamó desde el día siguiente a las nevadas una rápida intervención del Gobierno aragonés para preservar los montes de *la principal zona maderera de Aragón*. Otros municipios perjudicados en la misma comarca son Albarracín, Guadalaviar, Griegos, Noguera y Bronchales. En la comarca del Jiloca, el problema afecta a Bea, Fonfría, Calamocha y Torrecilla del Rebollar. La intensa nevada y su gran contenido en agua provocó el derrumbamiento de los árboles bajo el peso de la nieve. Los científicos siguen desconcertados.. En breves períodos durante Abril el Ártico tuvo temperaturas más cálidas de lo habitual sin embargo... Y como para demoler mentiras, por favor..., cada vez que lean sobre la Antártida y fisuras, icebergs, temperaturas cálidas y demás bulos para justificar un calentamiento inexistente por culpa del hombre, comprendan ésto; Sí..., eran los volcanes Johnny...no nosotros.. Fuerte abrazo. Gilgamesh*** Fuentes; -connexionfrance -marca -lavozdegalicia -intereconomia -heraldo -notrickszone
***Gran tarde de Domingo para todxs. Bueno...coincidencia o no..=yo creo que no= anoche alertándoles sobre la ley europea de *control y censura* en internet, antes de irme a dormir echo un ojo al mapa de visitas y me encuentro con un intento de *asalto* al blog; Todo orquestadamente USA-Ashbum, intentos ya conocidos que tratan de saturar el acceso al blog, problemas de los cuales se ocupa San G. quien sabe muy bien cómo defender sus plataformas, les recuerdo que éste blog forma parte de Blogger, niño mimado del gigante. Y vale la pena de paso, recordarles que en mi voluntad de permitirles comentar en la sección afín para lectores, deben tener precaución cuando encuentren algún comentario de algún visitante *no habitual* que deje links externos que bien pueden ser anzuelos o *cazabobos* para infectarles sus dispositivos, a veces la curiosidad mata al gato. Les recuerdo también que la seguridad de Blogger corre por cuenta de San G., cuando se detecta un comentario o usuario potencialmente peligroso el sistema tiene dos opciones; elimina automáticamente al usuario y/o comentario si corrobora que sus intenciones son non sanctas, y ésto no pasa por intuición jeje, ya que se trata de mecanismos técnicos que bien saben con que bueyes aran, la otra opción que toma el escudo es ante una operación *dudosa*, en ese caso envía el comentario a la carpeta *Spam* y es el Editor del blog =Yo= quien determina si es nocivo o no lo es. Generalmente éstas máquinas de seguridad ponen acento en palabras como son los insultos, o términos que connoten discriminación explícita, xenofóbicas, etc., pero también al usuario del nick si es que éste tiene historial de operaciones deliberadamente nocivas en la red. Por lo tanto, amigxs generalmente asiduos a comentar aquí que ya han sido revisados por el escudo, nada de qué preocuparse. Ya he enviado ésta información a San G. quien es el que toma debida nota y obra en consecuencia. Ante ésto uno se pregunta ¿éste blog afecta intereses? claro que sí y muchos, pero si realmente amenazara al corazón de lo que llamamos *sistema* no les quepa duda de que no se van a andar con chiquitas y directamente bajan la palanca y...addío verscachieri... Por lo tanto estimo que éstos intentos habrán de provenir de quienes no soportan que éste blog sea como aquél conejito de la publicidad; Pero volvamos al punto que anoche les compartía en el audio. Realmente...¿existen las noticias falsas?, ¡¡¡pufff!!! claro que sí y muchas, pero las que en verdad le molestan al sistema no son las intrascendentes como cuando se anuncia que un personaje popular ha muerto y sin embargo sigue vivo y coleando o una típica que aquí bien conocemos y solemos ver de vez en cuando; *alertan sobre una tormenta solar para la semana próxima que dejaría al planeta sin tecnología*, y muchas de ese estilo. Al sistema le preocupan las noticias que también forman parte del sistema, una lucha interna si se quiere, porque en eso estamos. El sistema dominante actual desbarranca y tiene enfrente a otro sistema que amenaza con pasarlo a la historia. Antes solía denominarse a la amenaza como *Comunismo*, hoy le llaman *Populismo*, en definitiva lucha entre grandes poderes que como bien sabemos, pueden ser unos menos malos que otros, pero son poderes al fin. Y también le molesta al sistema un daño que es menor, pero que multiplicado por millones contribuye a perder esa lucha que dan contra otros grandes poderes, me refiero a quienes humildemente intentamos romper los moldes, parar la máquina y detenernos a reflexionar y pensar por fuera del engranaje, algo que individualmente =si lo pensamos así= no suma, pero que como decía antes, multiplicado por millones que somos, estorba. Y en la lucha de poderes hay grandes medios de un lado y del otro, esos son los preocupantes, los que tienen el poder de hacer daño en materia política poniendo al descubierto lo que la otra parte trata de blindar o esconder para que la gran manada no despierte. La gente debería comprender que existen grandes diferencias a la hora de distinguir definiciones, tal como dice el Periodista mexicano Ricardo Raphael; *Las redes sociales nos han hecho reflexionar sobre la diferencia que hay entre libertad de expresión y libertad de prensa. Las redes sociales tienen a la libertad de expresión, que es amplísima, y hay que celebrarla. Uno puede decir cualquier cosa en las redes sociales, los límites son pocos. En cambio, en la libertad de prensa, los límites son más. El periodista dice: yo sí necesito corroborar si el huracán pasó por donde dicen que pasó. Sí necesito mostrar mis fuentes, abrevar de fuentes estables, creíbles, confiables, es una limitación autoimpuesta que hace la diferencia entre libertad de expresión y libertad de prensa. Cuando quieren asemejarlas, cuando quieren decir que son lo mismo, es cuando se comete el error. Libertad de prensa en las redes implica un mayor rigor*. Y no se equivoca. Por eso ésto de aplicar leyes *antifake* es muy pero muy ambiguo dentro de un universo que va más allá de grandes o medianas agencias de noticias. Una cosa es que una agencia o medio emita una acusación a tal o cual personalidad pública, especialmente de la vida política, y otra es que lo haga un cualunque de blogger, tweetter, o facebook y cito un ejemplo. Si un medio registrado como *medio* denuncia al presidente de la nación de haber violado a menores de edad, el medio tiene una masiva llegada y espaldas legales y económicas, y debe ofrecer la documentación probatoria de lo que denuncia, si quien denuncia es la víctima a través de su cuenta de facebook...está liquidada.. Entonces imaginen que quien detente o crea tener la autoridad moral para decidir qué es falso y qué es veraz, camina por la delgada línea de la censura y la interrupción de la libre expresión y de la libre información. Nadie hoy día, al menos...en un mundo utópico de gente bien informada debería desconocer lo siguiente; -La internacional capitalista existe, la moviliza el movimiento libertario de extrema derecha =en inglés los llaman libertarians= y, obviamente, está muy bien financiada: funciona a través de un inmenso conglomerado de fundaciones, institutos, ONGs, centros y sociedades, unidos entre sí por hilos poco detectables, entre los que se destaca la Atlas Economic Research Foundation, o la Red Atlas. Cabe destacar que varios líderes ligados a Atlas consiguieron ganar notoriedad últimamente: varios ministros del gobierno conservador argentino, senadores bolivianos y dirigentes del Movimento Brasil Livre-MBL, que ayudaron a derrocar a la presidenta constitucional Dilma Rousseff, según señala Lee Fang en un exhaustivo informe en The Intercept. La red, que ayudó a alterar el poder político en diversos países, es una extensión tácita de la política exterior de EEUU, los think tanks asociados a Atlas son financiados por el Departamento de Estado y la National Endowment for Democracy =Fundación Nacional para la Democracia NED=, brazo crucial del soft power estadounidense y directamente patrocinada por los hermanos Koch, poderosos billonarios ultraconservadores. La NED y el Departamento de Estado, que cuentan con entidades públicas que funcionan como centros de operación y despliegue de líneas y fondos como la Fundación Panamericana para el Desarrollo-PADF, Freedom House y la Agencia del Desarrollo Internacional de Estados Unidos-USAID, son los principales entes actores que reparten directrices y recursos, a cambio de resultados concretos en la guerra asimétrica en la que participan. Atlas cuenta con 450 fundaciones, ONGs y grupos de reflexión y presión, con un presupuesto operativo de cinco millones de dólares, aportados por sus fundaciones *benéficas, sin fines de lucro* asociadas, que apoyaron, entre otras al MBL y a organizaciones que participaron de la ofensiva en Argentina, como las fundaciones Creer y Crecer y Pensar, un think tank de Atlas que se incorporó al partido =Propuesta Republicana, PRO= creado por Mauricio Macri; a las fuerzas de oposición en Venezuela y al candidato de derecha en las elecciones presidenciales chilenas, Sebastián Piñera. La red tiene 13 entidades afiliadas en Brasil, 12 en Argentina, once en Chile, ocho en Perú, cinco en México y Costa Rica, cuatro en Uruguay, Venezuela, Bolivia ,y Guatemala, dos en República Dominicana, Ecuador y El Salvador, y una en Colombia, Panamá, Bahamas, Jamaica y Honduras. Los líderes del MBL y los de la Fundação Eléutera, un grupo de *expertos* neoliberales extremadamente influyente en el escenario posgolpe hondureño, recibieron financiamiento de Atlas y forman parte de la nueva generación de actores políticos que pasaron por sus seminarios de entrenamiento en EEUU. La extrema derecha *moderna* es el movimiento libertario de extrema derecha que hoy navega con pabellón republicano, que basa su accionar en una deliberada estrategia de desinformar a las mayorías para imponer sus políticas plutocráticas y que tiene en la Red Atlas a su principal propulsor en América Latina. El impulsor de este movimiento es el multimillonario Charles Koch, quien adoptó la tesis de James McGill Buchanan =economista de la Universidad de Chicago y Premio Nobel= para desarmar el Estado progresista, con una estrategia operativa en defensa de la santidad de los derechos de la propiedad privada y para doblegar al modelo de gobierno: para que prospere el capitalismo, sostenía, hace falta ponerle cadenas a la democracia. Entre las quince organizaciones más importantes financiadas por Koch están Americans for Prosperity, el Cato Institute, la Heritage Foundation, el American Legislative Exchange Council, el Mercatus Center, Americans for Tax Reform, Concerned Veterans of America, el Leadership Institute, Generation Opportunity, el Institute for Justice, el Independent Institute, el Club for Growth, el Donors Trust, Freedom Partners, Judicial Watch… A ellas hay que agregar las más de sesenta organizaciones de la State Policy Network =Red de Políticas de los Estados Unidos=. Por allí pasa la cuestión. Mientras muchos de nosotros, ciudadanos de medio pelo nos ponemos a discutir entre nosotros defendiendo un modelo de país o alguna forma de gobernanza realmente que nos represente, por detrás y en las sombras fortunas se ponen al servicio de esa lucha que bien puede parecernos *ajena*, sin embargo amixs, no lo es. Estamos infestados de ingeniería social mediática que propende a que nos pasen las mayores tragedias nacionales como si fueran fruto de alguna maldición cíclica, nacieran de algún repollo o vinieran desde algún planeta que nos manipula. Verdaderamente provienen de seres de carne y hueso que creen tener el derecho a decidir por nosotros, y que cuando queremos decidir en base a la realidad, ellos...logran hacernos decidir en base a una *virtualidad* astutamente inducida en tiempos donde la gente lamentablemente sigue creyendo en medios de comunicación completamente corrompidos y al servicio de quienes les pagan. Por eso, parar la máquina, hacer un alto y PENSAR..., es un derecho que no quieren que ejerzamos y he allí nuestra ruina social, pensar de acuerdo a nuestra individualidad antes que ampliar el rango y vernos dentro de una sociedad. Si se avala ésta *cacería* sin límites lo más probable es que nos metan a todos en la misma bolsa y ya ni siquiera alcancemos a comprender si una sanción o censura es realmente legal, válida y justa, aunque censurar...nunca será algo justo. Interesante editorial desde España que mira ésto desde su razonamiento; -*Si el pensamiento puede corromper el lenguaje, el lenguaje también puede corromper el pensamiento*. Como anticipó George Orwell en 1984 en la era de la sobreinformación, el márketing político y la propaganda, controlar los altavoces mediáticos se han convertido en una herramienta imprescindible para marcar el debate público. Las redes sociales han abierto la puerta a la interconexión mundial en una ágora de debate pero también a unos niveles de desinformación imposibles de concebir hace una década. Conscientes de la fuerza bélica de una información que sirve para desestabilizar al enemigo, las grandes potencias europeas encaran junto a las empresas tecnológicas el controvertido reto de controlar ese problema. Alemania es uno de los países más activos para frenar las llamadas fake news-noticias falsas. La ley fuerza a las redes sociales a eliminar todo aquel contenido delictivo de sus plataformas en 24 horas o a enfrentarse a multas de hasta 50 millones de euros en caso de incumplimiento. El gobierno de Angela Merkel pretende frenar los bulos que han dado alas al partido xenófobo Alternativa para Alemania. Una estrategia que despierta dudas legales y refuerza el discurso de la ultraderecha, que se vende como perseguida por el sistema. Sin embargo, esa legislación, una de las más duras del mundo, ha levantado muchas sospechas. La oposición y la prensa la han visto como una herramienta de censura que puede vulnerar pilares democráticos como la libertad de expresión. La amenaza de sancionar a las grandes tecnológicas, temen los expertos, puede llevar a esas plataformas a censurar siempre en caso de duda. Muchos expertos coinciden en apostar por alternativas menos punitivas como la educación digital o la verificación, que en España asumen proyectos como Maldito Bulo. Como en todo el mundo, Berlín se enfrenta al problema de regular un campo que se supone abierto como es internet para eliminar contenido criminal sin afectar a la libertad de expresión. En París, la propuesta del presidente Emmanuel Macron de bloquear la propagación de información falsas en períodos electorales también es recibida con escepticismo. En los dos últimos años el fantasma de la injerencia rusa ha planeado sobre las elecciones de potencias occidentales como los EEUU, donde se apoyó la candidatura de Donald Trump, o el Reino Unido, donde se dio alas a los partidarios del brexit. Finalmente comparto el análisis de Silvia Merlín que sale de la generalización y nos invita a reflexionar más profundamente; -En las últimas elecciones nacionales constatamos que un dispositivo de poder invisible, concentrado, económico y comunicacional fue capaz de generar mensajes que funcionaron como carnada de persuasión social con mayor eficacia que la violencia del terrorismo de Estado. Ese poder mediático logró manipular el afecto y las identificaciones, consiguiendo imponerse a partir de la obediencia inconsciente, que por definición no se percibe. La producción de una nueva subjetividad es el mayor triunfo del neoliberalismo: una masa sugestionada sin pensamiento crítico, legado simbólico ni memoria, formateada por los medios de comunicación, que se somete inconscientemente al poder y es capaz de votar en contra de sus propios intereses. El huevo de la serpiente, el poder real neoliberal, no fue derrotado sino que sobrevivió y se engrandeció. La felicidad dolarizada, el individuo como empresario de sí mismo y la revolución de la alegría ganaron la batalla de la cultura. El neoliberalismo va de la mano de estados que no regulan el mercado, con gobiernos de expertos identificados con las necesidades del capital globalizado, gerenciadores de una cultura invadida por principios empresariales. Entre sus consecuencias vemos una desigualdad creciente generada por las recetas del ajuste: flexibilización laboral, desempleo, reducción de salarios, jubilaciones y tarifazos. También deterioro productivo, desindustrialización, devaluación, negocios financieros en beneficio de una élite y endeudamiento en dólares. Una democracia concebida por el ideal de la gestión y la administración de un conjunto de procedimientos a la medida de sus dueños, sostenida en un supuesto consenso que en realidad fue el resultado del engaño, la extorsión y la compra-venta de voluntades. En nombre de una falsa armonía los que gobiernan desacreditan la política, censuran y reprimen el disenso desalentando la participación activa. Como contracara de la supuesta armonía, se alimenta un proceso de desintegración social caracterizado por el odio, el racismo y la xenofobia, que inevitablemente produce inseguridad y violencia. El ciudadano ocupa el lugar del que debe padecer, esperar la promesa de un futuro incierto y sacrificarse por los descalabros de un gobierno que en lugar de política hace negocios. La distopía neoliberal significa una política depredadora en la que la igualdad, la libertad y la fraternidad, pilares fundamentales de la democracia moderna, son atacados. Comparto plenamente y desde ya que cuando uno comparte éste pensamiento de inmediato podemos ver cómo el sujeto que ya ha sido coptado por la ingeniería social no logra ver los conceptos emitidos sino que ve a tal o cual tendencia política o movimiento en particular cuando realmente debería..ponerse a pensar..a qué o a quiénes cree defender cuando ataca. Evidentemente no se defiende a sí mismo sino que por el contrario, defiende al verdugo. Y quienes defienden al gran verdugo por dinero es algo que no duele tanto como sí quienes defienden a su verdugo gratuitamente, y se vuelve su empleado inconscientemente, mano de obra gratuita que a su vez contagia su estupidez hasta que ésta, prevalece sobre sus propios intereses sin que se dé cuenta, excepto..hasta que el verdugo le ha cortado la cabeza y ya no la puede pegar ni volver el tiempo atrás. Por eso estamos ante un escenario que vá mucho más allá de simples censuras o pretendidas leyes para eliminar falsas noticias cuando muy pero muy bien...quiero creer que ya...muchos, habrán tomado nota de que los grandes medios masivos y corporativos son quienes más noticias falsas emiten y vaya daño..., daños irreparables cuando la gente les ha creído y puesto su voluntad a merced de una realidad inventada entre cuatro paredes. Ojalá...la gente tomara nota y no los olvidara... En fin...tema de larguísimo debate y reflexión que no debería ser hoy por hoy ajeno a nadie, al menos a nadie que le interese pensar. Fuerte abrazo. Gilgamesh*** Fuentes; -vanguardia -elperiodicomediterraneo
***Divina noche de Sábado para todxs. Dedicado a investigar en profundidad lo que antes era un rumor, debo decir que la libertad de comunicación en internet está seriamente amenazada. Europa ya ha puesto manos a la obra y el 25 de Mayo...una gran cantidad de sitios y cuentas en redes sociales pueden comenzar a dejar de existir. Si bien ésta atrocidad está en modo de ensayo, nada los va a detener, no al menos ante la pasividad virtual social. Han usado el escándalo de Facebook como preciosa excusa so pretexto además para salir a demonizar a sitios que no le convienen al sistema como *sitios de noticias falsas* y como era de esperar..potenciarán a esos medios que ellos mismos financian y a los cuales llaman...*serios,responsables, y ..veraces *..
***Hermoso inicio de Sábado para todxs. El derecho al libre culto es algo que mayormente está garantizado en nuestros países, sin embargo a la hora de hablar de *educación* podemos notar la intromisión de la religión en las escuelas y universidades. No debería molestar a nadie que las distintas religiones creen institutos educativos acordes a su Fé y a la de quienes desean enviar a sus hijos a dichos ámbitos. El problema es cuando el Estado, o sea cada uno de nosotros que lo solventamos, privilegia a ciertas religiones, es más, ni un solo peso del Estado debería ir a parar a ésta clase de emprendimientos. Tampoco a colegios *privados* que suelen ser en su mayoría de enseñanza religiosa, aunque los hay laicos, pero que obedecen a un *negocio*. Es decir que en lugar de volcar los fondos a la escuela pública y laica para todas y todos, se les quita direccionándolos a emprendimientos que tienen una doble función, el negocio y el adoctrinamiento. Hallé una imágen genial que resumiría cualquier texto; Pero vamos a darle un carácter investigativo que proviene España y que muy bien podría ajustarse a cualquier país de nuestra América Latina. En mayo de 1998, durante el Congreso Internacional de los Movimientos Eclesiales, el papa Juan Pablo II oficializó en Roma el apoyo del Vaticano a estas congregaciones. Fue un punto de inflexión para los grupos ultracatólicos, la baza que el pontífice jugó para hacer resurgir el catolicismo que, poco a poco, se iba diluyendo. Wojtyla había comenzado a formar un auténtico ejército vaticano. Mientras, en España, el entonces presidente del gobierno, José María Aznar, se apoyó también en estas comunidades para impregnar a la sociedad española de un aire neoconservador. Les devolvió los favores en forma de subvenciones públicas que, a día de hoy, aún son el principal sustento de estos grupos. Su fuerte vocación de poder ha provocado que todas estas congregaciones hayan copado las instituciones políticas, religiosas, financieras o educativas. Mediante el eufemismo del *humanismo cristiano*, se han dedicado a hacer proselitismo de los dogmas de la Iglesia. OPUS DEI Es uno de los movimientos con más poder dentro de la Iglesia en España. La Obra fue fundada en 1928 por Josemaría Escrivá de Balaguer, canonizado por Juan Pablo II. Según expone esta Prelatura personal de la Iglesia católica en su página web, cuenta con 90.502 miembros =de ellos, 2.073 son sacerdotes= repartidos por 68 países de todo el mundo. Algunas estimaciones sitúan en 33.000 el número de fieles solo en España. Su modelo educativo está enfocado a las élites. La joya de la corona de todo su andamiaje en el ámbito de la educación es la Universidad de Navarra, de la que depende la reconocida escuela de negocios IESE Business School, con campus en Madrid, Barcelona, Múnich, Nueva York y Sâo Paulo. De manera indirecta, el Opus Dei está presente en otras dos universidades =el Centro Universitario Villanueva, en Madrid, y la Universidad Internacional de Cataluña= a través del servicio de Capellanía, encomendado a sacerdotes de la Prelatura. Además, la Obra controla un centenar de centros educativos que segregan por sexo, entre los que destacan colegios tan elitistas como el Tajamar y el Retamar, ambos en Madrid. Lo hace directamente o mediante grupos empresariales o instituciones como Attendis, el Grupo Educativo Fomento o el Grupo COAS. A este entramado educativo se suman la Editorial Palabra, la Editorial Rialp y la Editorial Eunsa. ASOCIACIÓN CATÓLICA DE PROPAGANDISTAS Esta congregación nace en España, en 1909, de la mano del jesuita Ángel Ayala y del sacerdote =y futuro cardenal= Ángel Herrera Oria. La Asociación Católica Nacional de Propagandistas-ACNP es, quizá, la que menos trata de esconder sus vinculaciones con la educación. A través de diversas fundaciones, entre las que destaca la Fundación Universitaria San Pablo CEU, los propagandistas tienen en su poder tres universidades: CEU San Pablo-Madrid, CEU Abat Oliva-Barcelona y CEU Herrera Oria-Valencia. Sin embargo, los esfuerzos de los propagandistas no solo se dirigen hacia la formación universitaria. También cuentan con tres centros de Formación Profesional en Madrid, Valencia y Sevilla, y con 10 colegios e institutos repartidos por toda España. La ACNP presume de contar con 30.000 alumnos en sus centros educativos. Durante gran parte del siglo XX controlaron también la Editorial Católica y publicaciones como El Debate =convertida en el diario Ya=, el diario Hoy =Badajoz= y La Verdad =Murcia=, entre otros. LEGIONARIOS DE CRISTO En México, el sacerdote Marcial Maciel creó en 1941 la congregación de los Legionarios de Cristo. La polémica acompañó a Maciel los últimos años de su vida, al descubrirse su pasado pederasta =cometió múltiples abusos sexuales a menores, reconocidos por la propia congregación= y que engendró, al menos, seis hijos. Desde su llegada a España, los Legionarios de Cristo han conseguido extender sus tentáculos hasta la política, los medios de comunicación, las finanzas y, por supuesto, la educación. Los expertos cifran el número de Legionarios en España en unos 4.000. La figura de Gustavo Villapalos, legionario y antiguo rector de la Universidad Complutense y consejero de Educación de Ruiz Gallardón en la Comunidad de Madrid, ha sido clave en la andanza educativa del movimiento. Su principal apuesta en España es la Universidad Francisco de Vitoria, donde se fraguó, por ejemplo, la fundación del lobby ultracatólico Hazte Oír. A través del movimiento Regnum Christi, la congregación ultra tiene en su poder hasta siete selectos colegios en las mejores zonas de Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia. Según el periodista José Martínez Velasco en su libro Los Legionarios de Cristo: el nuevo ejército del Papa, su misión es *fabricar y potenciar nuevos líderes, una nueva clase empresarial, un nuevo tipo de profesionales, educados, serios, reservados, cordiales pero firmes en la defensa de los valores de los Legionarios*. CAMINO NEOCATECUMENAL La primera comunidad neocatecumenal la funda Francisco José Gómez Argüello en un poblado chabolista de Vallecas junto a Carmen Hernández. Corría el año 1964. Esto marcará el carácter posterior de *los kikos*, una congregación que, al contrario que el Opus Dei, los Legionarios de Cristo o los propagandistas, está muy vinculada a las clases medias y medias-bajas. A pesar de sus coqueteos con el marxismo y el ateísmo durante su juventud, Kiko Argüello acaba por formarse como catequista y funda el Camino Neocatecumenal. La Universidad Católica San Antonio de Murcia es su principal activo educativo. Habitualmente se suele reconocer que no controlan ningún colegio y que los hijos de los fieles suelen acudir a centros del Opus. Sin embargo, a través de fundaciones como la San Pablo Siloé o la Fundación Pietas et Litterae han comenzado a extender su influencia educativa. Desde esta última fundación, no obstante, insisten en que no pertenecen *a ningún movimiento ni es iniciativa de ninguna realidad eclesiástica definida*. De la misma forma, numerosos educadores pertenecientes al movimiento imparten clases en las Escuelas Pías. A los neocatecumenales también pertenecen las agencias de noticias religiosas Zenith y H2O. COMUNIÓN Y LIBERACIÓN Los conocidos como cielinos tienen entre 1.500 y 3.000 fieles en España, según distintas fuentes. Se trata de un movimiento traído desde Italia por el padre Luigi Giussani. En menor grado, están presentes en la educación en España. Varios colegios han sido situados en la órbita del movimiento Comunión y Liberación. Tal es el caso del Colegio Internacional J.H. Newman-Madrid, envuelto en la polémica en varias ocasiones por la concesión de terrenos valorados en 11,8 millones de euros por parte del Ayuntamiento en 2002 y por *pedir donaciones* de 5.000 euros para admitir alumnos en 2005. También se vincula a los cielinos con el Colegio Internacional Kolbe, en Villanueva de la Cañada-Madrid. Cabe destacar la presencia de numerosos profesores cielinos en los institutos superiores. Su actividad se encuentra muy vinculada a asociaciones como Atlántida y Nueva Tierra y la Compañía de las Obras, además de la Editorial Encuentro. OTRAS CONGREGACIONES Con un carácter más moderado que los movimientos eclesiásticos citados con anterioridad, la Compañía de Jesús también ejerce un importante control de la educación. Los jesuitas cuentan con tres universidades: la Universidad Pontificia de Comillas-Madrid, la Universidad de Deusto-Bilbao, la Universidad Loyola-Andalucía y parte de la Universitat Ramon Llull-Barcelona. A ello habría que sumarle cinco colegios mayores y otros 68 colegios. Por su parte, los Salesianos controlan hasta 138 colegios concertados por toda España y otros 60 centros de Formación Profesional. También pertenece a esta congregación el CES Don Bosco, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid, y la Escola Universitària Salesiana de Sarrià-Barcelona. Otras universidades como la Católica de Valencia San Vicente Mártir, la Pontificia de Salamanca, la San Jorge de Zaragoza o la Católica de Ávila pertenecen directamente a la Iglesia católica. Fuerte abrazo. Gilgamesh*** Fuente; -lamarea
***Luminosa noche de alfinViernes para todxs. Última parte, final y sentida..última parte. Si escucharon la primera van entender ésta segunda. Y quienes no están embebidos de lo que es la Gnosis pueden si quieren seguir explicando todo con la dualidad, o con los fanatismos, pero si se han tomado el trabajo o el placer de investigar y no superficialmente sino hondamente..van a comprender sin que les resulte un esfuerzo. Abrazo grande.
***Óptimo y feliz de un nuevo ¡¡alfinViernes!! para todxs. Sin norma o plantilla para hacer éste blog me voy a permitir soltar unos *caramelos surtidos* reflexionando sobre algunas notis. Ante todo corroborar con *hechos* lo que uno comparte como reflexión o visión de la realidad, que mal le pese a muchos que bien quisieran mirar universos paralelos, ésto es lo que hay; A ver..., lejos de ser alguien que *se las sabe todas*, uno ha vivido una cincuentena de años y así como pasa en el cole, siempre se aprenden artilugios, o como decía mi maestra particular que con gran amor y generosidad me ayudaba a *entender* las malditas matemáticas, siempre hay *trampitas*.. En éste país hay un indicador o patrón que marca el verdadero ritmo de la economía, el valor real del dólar siempre fué equivalente al precio de un litro de nafta. Hoy la nafta súper cuesta $25,79 el litro, la V Power-premium $30,27, y el dólar estaba y sigue estando por debajo, razón por la cual el dólar creo, va a subir al menos hasta ese valor como mínimo 25 $. Y un dato, el gobierno en una medida que derriba su propio argumento del *libre mercado* le pidió de rodillas a las petroleras que frenaran un nuevo aumento; ¿Ta claro?...hasta el *segundo semestre*, es decir que a partir de Julio la nafta va a subir y las petroleras indican que el aumento que les corresponde es del 30%... Entonces, a ver...calculando a vuelo de pájaro, tiquitiquitiqui...me da que el valor del litro de nafta común YA debería valer unos 33,50 pesitos, y el premium...39,37 manguitos.. Por eso habrá que ver si permiten que el dólar alcance esos valores, o también esperen hasta Julio, de todos modos, nadie imagine un dólar menor a esos valores, de entre 30 y 40 pesos. No en vano en tantísimos mayoristas como en supermercados, están faltando productos...¿porqué? porque siguen a la espera a ver qué harán con el dólar, entonces, no entregan...desabastecen..., lo que ayer valía 10 hoy vale 14 y así...la bicicleta financiera se pone en marcha. Película ya vista hace tiempo... Y si el anuncio de haber acordado con el FMI se pensaba como estrategia para *calmar* a los mercados...jeje..., el mercado no tiene sentimientos.. Imaginen al pobre ministro de economía corriendo hacia el aeropuerto para tomar el avión a lo de doña Lagarde, no llegaba, con la corbata mal puesta, transpirado y rezando para no perder el vuelo, llega y la Sra de blancos cabellos lo recibe apenas por 40 minutos para decirle *nos vemos*, en 3 semanas le contesto..., ese es el panorama real de la situación. No olvidar la semana próxima...se renuevan o SE VAN 30 mil millones de dólares de los grandes jugadores, a ver si adivinan...¿se quedan o se van?...se siguen yendo de apoco, pese a que si nos escandalizaba la tasa de retorno de un 40%...ahora les ofrece el benemérito desgobierno un ...¡¡¡¡¡¡¡58%!!!! Glu, glu...glu.. Recuerdo una amiga lectora de España me dijo un día que debería yo modificar la manera de titular mis posts, que la mía era una manera extraña y que por poner los títulos a mi manera yo estaría perdiendo muchas visitas. Ella tenía razón y siempre lo tuve claro, porque yo no hago éste sitio de acuerdo a lo que suelen hacer los medios que sólo piensan en vender o en pensar en el impacto que se genera y que atrae a más visitas. Cuando yo detecto algún sitio que por el título engancha, si después en el contenido descubro que el título era un engaño, a ese medio le hago la cruz y jamás lo vuelvo a ver. Un ejemplo con dos imágenes, la primera que horroriza, y que nos hace ir a leer la noticia; La segunda que debió ser la correcta; Muy mal por el diario argentino y muy bien para el diario paraguayo que contó las cosas tal como fueron, y no como el diario argentino que mediante el artilugio de titular engañosamente para vender distorsiona los hechos. ¿Les parece que ambos títulos son lo mismo?, con el engañoso uno se imagina que el niño despierta luego de que le extrajeron los órganos...¡¡terrible!!!, pues nada que ver, porque si bien no dice que le extrajeron los órganos, el armado ingenioso del titular nos hace pensar eso. Otro ejemplo, una y otra; ¿Cuál es correcto y cual no? Generalmente se utiliza mediáticamente la palabra *régimen*para ligarla a *dictadura* o gobierno anticonstitucional y autoritario, es decir que titular de *régimen* inmediatamente suena a eso, y cuando no se quiere decir eso se suele decir simplemente *gobierno* o *ejecutivo*, bien simple, ¿se entiende no?. Cuántas veces habremos leído o escuchado que; *hablan de paz...pero hacen la guerra*, y es que así es éste mundo gobernado por arcontes que tienen la gran habilidad de decirte ¡¡¡vé hacia allá!!! cuando en realidad..había que ir para el otro lado... Si estoy en una crisis fenomenal que debo ponerme de rodillas y endeudarme..de ninguna manera voy a gastarme lo poco que tengo en 3 litros de vino, unas muchachas, y unos pesos en el casino pues....; Por eso, es necesario...pensar.., tal como lo hace el querido Don Abel; Y si te aburrís...lo siento, seguí durmiendo la siesta..; Y si algún día te despertás, fumate ésta; Éste es el mundo que te venden como *de avanzada*, el del mérito por el esfuerzo, el de la alta cultura, pero del cual no te muestran cuáles son sus verdaderas miserias; Pero claro, afortunadamente hay una resistencia que generalmente no sale en los medios, gente buena, de buen corazón que aunque sabe perfectamente lo que son las utopías, no pierde el tiempo lamentándose y mientras vive en éste enorme manicomio, sigue realizándolas...ahí...donde están los conflictos, donde se sale a la calle y hay que tener agallas para someterse a los desafíos que realmente ponen a prueba nuestra capacidad de no dejarnos abatir por ésta sinrazón. Yo le digo *Gnosis*, vos llamale como quieras... Abrazo. Gilgamesh*** Fuentes; -ambito -lacapital -critica -clarin -lanacion -ambito2 -rosarioplus
