***Espectacular y próspero inicio de semana para todxs. Menudo susto se han llevado hace pocas horas atrás en España, Murcia y Alicante precisamente. Sismo a 11 kilómetros de profundidad en el límite de ambas regiones, ante todo tranquilizar, diciendo que no se han reportado daños afortunadamente, al menos es lo que he estado viendo al instante. El sismo fué de 4.2º, dicen que es el más fuerte en la Provincia de Alicante en los últimos 20 años, y se ha producido a las 16:40 horas con epicentro en Albatera. El temblor de tierra se ha dejado notar además de en la comarca de la Vega Baja en parte de la provincia y en la vecina Región de Murcia En concreto, localizado en principio entre Albatera, localidad de la Vega Baja, y Crevillent. Se habla de al menos una centena de localidades en las cuales se sintió el sacudón. Y reitero, no hay reporte de daños ni víctimas así que, a no inquietarse. Seguramente la mayoría de los españoles conocen muy bien ésta zona pero algunos otros tal vez no. Ésta zona está cerca del punto de fricción entre las placas tectónicas Africana y la Euroasiática. El sur de Alicante y el este de la Región de Murcia, junto con Granada, son las zonas sísmicas más peligrosas de la Península Ibérica. Consta de tres importantes Fallas; Falla de Alhama de Murcia: Localizada en el Centro de la Región de Murcia, con sentido SW-NE, atraviesa las ciudades de Puerto Lumbreras, Lorca, Totana, Alhama de Murcia y termina en la zona Sur de Abanilla. Falla en constante movimiento que provoca gran cantidad de sismos, casi todos de escasa magnitud. Un sismo muy recordado pertenece a ésta Falla, el de Lorca en 2011. Falla de Crevillente: Atraviesa el Sur de España de WSW a ENE y recorre las localidades de Crevillente, Abanilla, Fortuna, Mula, Cehegín, tiene presencia también en Baeza y Linares y en la zona de Granada. Es una Falla muy grande que no había generado incidentes hasta que en el año 1999 sacudió a Mula-Murcia y a La Paca-Lorca en 2002. Falla del Bajo Segura: El sentido de ésta Falla es SW-NE en la zona de Murcia Capital y WNW-ESE en el Sur de Alicante y transita cerca de Murcia capital, Orihuela, Almoradí, Benejúzar, San Miguel, Torrevieja. Se recuerda un sismo de 4º en Algorfa en el 2008 y otro en Torrevieja en el 2003, el más significativo ocurrió en el año 1829 en Almoradí con una magnitud de 6.6º destruyendo poblados completos en Vega Baja-Alicante. Actualmente ha estado generando pequeños sismos que en la mayoría de los casos pasan desapercibidos. Esperemos que haya sido uno más de tantos imperceptibles y sólo eso. Pero otros sismos llaman poderosamente la atención, hablo del ocurrido en Alaska, ya saben..zona casi ártica. Y digo que es extraño porque se conoce una larga cadena volcánica en Alaska, pero el sismo no ha sido precisamente en esa región; Tal como lo indica el mapa anterior el sismo se produjo en el Nor-Este prácticamente a orillas del Ártico... La zona volcánica bien conocida, les decía, se encuentra en la zona opuesta, es decir al Sur-Oeste; Lo que sí hay en la zona del sismo es una gran reserva hidrocarburífera, y vean qué contrasentido...jeje...allí se encuentra el llamado *Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico*.... Afortunadamente no hubieron víctimas, pero el potente sismos modificó la geografía local, al menos ha dejado profundas huellas; Cuán potente habrá sido que incluso se sintió en la Capital de Alsaka, Firebank, que se encuentra a unops 600 kilómetros. El susto mayor se lo llevaron quienes administran y operan el Yacimiento Petrolífero de Prudhoe Bay, 137 km al Este, perteneciente a BP Exploration Alaska Inc, ante la posibilidad de la rotura de tuberías, pero al parecer luego de hacer una exhaustiva revisión no se observaron daños. La región se llama North Slope y el Jefe del Departamento de Sismología local declaró que éste, es el terremoto más poderoso jamás registrado en la región. El sismólogo estatal Mike West dijo que el terremoto fué el mayor registrado en la vertiente Norte y declaró; *Este es un evento muy significativo que nos llevará un tiempo entender*... El único sismo potente en esa región del que se tenga registro es el del año 1995, pero mucho menor, ya que en esa ocasión alcanzó los 5.2º. El factor J1 se hace sentir. Abrazo. Gilgamesh***
***Preciosa noche de Domingo para todxs. Imperdible lo de hoy, cerebro humano, conformación, tipologías, sentimientos, acciones, sexualidad, pasado, futuro... Teorías, cuestionamientos, conclusiones, ..la música...y el sueño. Eveelian More, querida lectora y oyente es la responsable de la ruptura de mi timidez y mis reparos, o sea que si algo sale mal...jejeje...ella tiene la culpa, ¡¡jajaja!!. No.., es broma eh..jeje. Conclusiones dignas de ser revisadas y si es posible, superarlas, pulirlas, y seguir encontrando el agujero del mate. Espero lo disfruten.
***Hermosa jornada de Domingo para todxs. Cuatro patas para sostener una mesa, cuatro notis de ciencia para sostener éste encuentro de mediodía. A veces me pregunto si..¿son o se hacen?..., porque no son ningunos inocentes ni ignorantes, saben perfectamente que tratar de alterar la irradiancia solar no es gratuito. Saben que lo del calentamiento es una gran estafa, saben que podríamos entrar en un enfriamiento peligroso , entonces...¿porqué insisten con ésto? Estoy llegando a elucubrar algunas cosas, y es que, o bien todo éste discurso es para sostener lo del calentamiento y en realidad no rocían con nada, solo un circo, una actuación, o bien rocían y quieren legalizarlo con la excusa del calentamiento, pero el objetivo de rociar...es otro que nada tiene que ver con el clima..sino más bien..con nosotros...y no para matarnos o enfermarnos, tal vez..para alterar algún tipo de evolución natural que no les conviene. Algo en la atmósfera que proviene desde *afuera* estaría entrando, y ese algo sería beneficioso de alguna forma para algunas funciones cerebrales del ser humano, léase evolución de la conciencia superior o cosas así. Ante ésto, rociar o *impermeabilizar* sería algo funcional a un poder que ya sabemos, nos quiere cada vez más ignorantes e involucionados, pero bueno...sólo elucubraciones personales sin base sólida demostrable. -Las propuestas para combatir el cambio climático al reflejar los rayos del sol en el espacio causarían una falla generalizada en las cosechas, cancelando cualquier beneficio para la agricultura debido a la reducción en el calentamiento, según una nueva investigación. Al examinar los efectos de las erupciones volcánicas en la agricultura, que tiene un efecto similar a los métodos artificiales propuestos de dispersión de la radiación solar a través de aerosoles, los científicos han llegado a la conclusión de que tales métodos podrían tener consecuencias imprevistas. *La investigación era encontrar una manera de examinar los efectos secundarios de la geoingeniería sin experimentar con el clima*, dijo Jonathan Proctor de la Universidad de California, Berkeley, autor principal del artículo publicado en la revista Nature. *Encontramos un posible efecto adverso en la producción agrícola*. *Si pensamos en geoingeniería como una cirugía experimental, nuestros hallazgos sugieren que los efectos secundarios del tratamiento son tan malos como la enfermedad original*, dijo Proctor. Los hallazgos dan otro golpe a las propuestas de utilizar la geoingeniería para reducir o retrasar el calentamiento global que algunos científicos creen, que puede ser necesario para evitar los peores efectos del aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Rociar o inyectar pequeñas partículas en el aire en la estratosfera se ha considerado como una de las mejores posibilidades para la geoingeniería, al reflejar algunos de los rayos solares en el espacio antes de que puedan calentar la Tierra. La geoingeniería solar tiene como objetivo enfriar la Tierra mediante la inyección de partículas reflectantes, en la alta atmósfera. Los científicos estudiaron la erupción de El Chichón en México en 1982 y la erupción del Monte Pinatubo en Filipinas, que causaron la entrada de grandes cantidades de partículas de sulfato a la estratosfera. Esto creó un *velo* que redujo la cantidad de luz solar que llega a la superficie de la Tierra. La erupción del Monte Pinatubo, por ejemplo, redujo la luz solar en 2.5%, enfrió el planeta en cerca de 0.5 grados Celsius y afectó los patrones de lluvias, escribieron en la revista Nature. En el estudio, los investigadores examinaron los niveles de aerosoles, la radiación solar y el rendimiento de los cultivos. La desviación de la luz solar tuvo un efecto negativo en los rendimientos de muchos cultivos básicos, incluidos el arroz, el trigo y el maíz. Concluyeron que los impactos sobre los cultivos de enviar partículas deliberadamente a la estratosfera probablemente serían similares, y que los efectos beneficiosos sobre los rendimientos de los cultivos del enfriamiento resultante serían *esencialmente negativos* por la pérdida de cultivos debido a la reducción de la luz solar, fallando eliminar la amenaza que representa el cambio climático para la agricultura y la seguridad alimentaria. El coautor Solomon Hsiang dijo que los hallazgos son una sorpresa después de que investigaciones previas sugerían que las plantas podrían crecer mejor con luz solar más tenue, especialmente cultivos en la sombra. Hugh Hunt, Profesor de ingeniería en la Universidad de Cambridge, que no participó en la investigación, dijo que la administración de la radiación solar =SRM= no era *una bala mágica*, pero los efectos deberían compararse con no hacer nada. *Bien podemos decidir usar SRM para ralentizar o revertir el derretimiento del hielo marino del Ártico y preservar la capa de hielo de Groenlandia. Entonces nos alegraremos de haber salvado tierras valiosas y las casas de millones de personas del aumento del nivel del mar. Además, en un mundo SRM, la agricultura se sustentará en un clima más estable y predecible*, dijo, y agregó; *SRM, al igual que la quimioterapia, no es algo que uno desearía en un planeta saludable. La Tierra está enferma y es probable que cualquier cura como SRM tenga efectos secundarios desagradables. Lo que realmente deberíamos hacer es detener el aumento de los gases de efecto invernadero en la atmósfera, no solo en el futuro, sino ahora.* Matthew Watson, de la escuela de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Bristol, agregó: *Vale la pena señalar que esta investigación solo afirma que SRM no necesariamente mejorará los rendimientos de los cultivos y que hay otros co-beneficios y riesgos potenciales que deben considerarse cuidadosamente*. Investigaciones anteriores han demostrado que el uso de aerosoles para la geoingeniería podría tener un impacto sustancial en los patrones climáticos, por ejemplo en la frecuencia e intensidad de los huracanes, o podría causar cambios en las precipitaciones, como las sequías en las regiones vulnerables. En el Reino Unido, el proyecto Spice =inyección de partículas estratosféricas para la ingeniería climática= se estableció como una colaboración universitaria financiada por el gobierno en 2010 para examinar las posibilidades de la geoingeniería basada en aerosoles. Terminó en 2015 y se sabe que ha cuestionado los posibles impactos positivos de la geoingeniería, aunque los hallazgos aún no se han publicado. Se abandonó un experimento para imitar los efectos de dicho programa. Algunos investigadores afirman que la sombra artificial, quizás dióxido de azufre liberado en la alta atmósfera, podría limitar el incremento de las temperaturas y los efectos adversos, como los incendios forestales que han arrasado áreas de California y Grecia este verano boreal. El estudio dijo que cualquier geoingeniería futura modelada en volcanes, tendrá pocos beneficios para los cultivos, que necesitan de la luz para crecer. Menos luz solar reduciría los rendimientos, aunque a las plantas les iría mejor en temperaturas menos sofocantes. Pero el nuevo estudio *no significa necesariamente que deberíamos simplemente descartar estas tecnologías de geoingeniería*, comentó. Los gobiernos podrían alentar a los agricultores a cultivar más plantas tolerantes a la sombra si alguna vez se despliegan técnicas de geoingeniería. Realmente una locura...ya vieron la manera de medir o sopesar algo que tendría implicaciones impredescibles, pero al mejor estilo del Dr. Jekill..el tipo ese, el tal Hugh Hunt compara ésto con la quimioterapia y habla de *efectos secundarios desagradables*... Manga de dementes delirantes...es lo que son. Y al parecer, como todo en la vida hay astutos y hay tontos, el problema es hacer el papel de tontos.. Resulta ser que en ésta nueva *apertura* de Argentina al mundo...=comparable al procedimiento del proctólogo= hay miles de excusas para manipular sendas sumas de dinero, que siempre terminan con algún vuelto en bolsillos ajenos, so pretexto de *colaboración científica*. Les abrís la puerta de tu casa, dicen que vienen a solucionarte un problema, espían y escanean todo y un día cuando volvés del trabajo te encontrás con un desastre. Y no es extraño que ésto ocurra en la Provincia de Córdoba, conejillo de indias del gran laboratorio de ingeniería social imperante. Cordobeses, y colindantes santafesinos, bonaerenses, pampeanos, santiagueños, catamarqueños, riojanos, y sanjuaninos =no por nada eligieron Códoba= a prepararse para ver...todo tipo de cosas raras... -Varias instituciones científicas de Estados Unidos financiarán el proyecto, que tendrá su centro de operaciones en Córdoba. Servirá para mejorar los pronósticos de eventos extremos a nivel global y para ayudar a las regiones agrícolas. Participan investigadores de la UNC =Universidad Nacional de Córdoba= Una amplia zona de Argentina, que incluye a Córdoba, es testigo de las tormentas más poderosas del mundo. Entender cómo se forman y se desarrollan es clave para mejorar los pronósticos, en especial sobre eventos serios. Un equipo internacional destinará 30 millones de dólares para esta misión. El proyecto *Relámpago* tendrá su centro de operaciones cerca de la ciudad de Córdoba. *Este conocimiento redundará en beneficios para hacer prevención y alerta de tormentas serias. Pero primero tenemos que conocer, entender y cuantificar estos fenómenos*, explica Eldo Ávila, investigador del Grupo de Física de la Atmósfera de la Facultad de Matemática, Astronomía y Física de la UNC. Además de este equipo, por la UNC participará el Centro de Estudios y Tecnología del Agua de la Facultad de Ciencias Exactas. De Argentina también participarán otros investigadores del Conicet y del Servicio Meteorológico Nacional. Según la hipótesis más consensuada, el poder de las tormentas en esta región se debe a una combinación de los vientos altamente húmedos que vienen del Amazonas, los cuales chocan contra distintas zonas montañosas de Argentina y suben con gran energía, proceso llamado convección, para luego producir nubes muy altas y cargadas energéticamente. Las características que las hacen especiales son su gran desarrollo vertical =la nubosidad tiene varios kilómetros de alto=, precipitaciones intensas y, sobre todo, gran actividad eléctrica. Según Ávila, las sierras de Córdoba juegan un rol clave, ya que buena parte de estas tormentas extremas se origina gracias a nuestras Altas Cumbres. El investigador señala que el proyecto Relámpago es una oportunidad única para trabajar con los científicos más prestigiosos del mundo. *Vamos a disponer de instrumentos de medición que ni siquiera en sueños uno se podría imaginar*, asegura. Gran parte de la iniciativa estará financiada por la Fundación Nacional para la Ciencia, el Departamento de Energía, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y la Nasa-NOAA, todas instituciones de Estados Unidos. *Más que un interés de Estados Unidos, los científicos de todo el mundo están entusiasmados por desentrañar cómo son las tormentas más intensas del planeta*, dice Ávila. Steve Nesbitt, profesor de la Universidad de Illinois del país de Norteamérica, es el investigador principal del proyecto. *Con esta investigación estaremos ayudando a las regiones agrícolas afectadas por el granizo y las inundaciones y se podrá determinar qué infraestructura local necesitan para ser más resistentes ante estos peligros*, dice. Aunque el proyecto se centrará en un área pequeña =Córdoba y Mendoza=, los resultados serán cruciales para una comprensión más global del clima. *Una vez que se cree un modelo más preciso a partir de estos datos, podría utilizarse en otras áreas del mundo, lo que ayudaría a muchas regiones agrícolas a evitar la pérdida de cultivos*, detalla el investigador. Explica que en muchas regiones agrícolas las tormentas eléctricas del verano son las lluvias primarias, por lo que es vital predecir este tipo de impactos y cómo la agricultura puede verse afectada por el cambio climático. Además del centro de operaciones cordobés, se distribuirán instrumentos móviles de medición, como radares y globos meteorológicos, por todo el territorio. *Vamos a necesitar la buena voluntad y colaboración de los habitantes de las localidades donde se instalen estos equipos*, asegura Ávila. Bueno...quienes puedan hacer una lectura entre líneas..entenderán porqué mis reparos iniciales... El Sol...gran misterio apenas conocido que encierra inconmensurables secretos que desvelan a la Ciencia. La NASA intentará acercarse lo máximo que pueda sin ser fritos sus ojos tecnológicos que ya están en camino; La sonda solar Parker, la primera astronave que transitará por la corona del Sol, fue lanzada hoy con éxito 24 horas después del aplazamiento del despegue desde la base de Cabo Cañaveral en Florida. La misión, que pretende ayudar a esclarecer los misterios que esconde el astro rey y que está previsto que llegue en el mes de noviembre, ha dado comienzo con su cuarto intento de lanzamiento. El cohete Delta IV Heavy de la compañía United Launch Alliance despegó a las 03.31 hora local =07.31 GMT= desde la base aérea de Cabo Cañaveral de la Agencia Aeroespacial de EEUU-NASA con la sonda a bordo. Pocos minutos después del lanzamiento el cohete se desprendió de sus tres propulsores, como estaba programado. Con unas predicciones meteorológicas favorables del 95 % y tras haber resuelto los problemas que habían hecho cambiar las fechas de lanzamiento dos veces, la NASA reprogramó ayer para este domingo el inicio de esta misión, que considera *histórica*. La sonda pretende recoger información más cerca del Sol que ninguna otra astronave ha hecho hasta ahora. Y así puede contribuir a resolver cuestiones como la diferencia de la temperatura de la atmósfera del astro rey que está a más de un millón de grados mientras que la propia superficie solar está a 6.000 grados. Tras años de investigación, el equipo dio con la manera de que la sonda resista a un calor equivalente a 500 veces lo que experimentamos en la Tierra y realizar, así, observaciones *in situ*. Se trata de un escudo térmico que soportará temperaturas de 1.400 grados centígrados y mantendrá los instrumentos del interior de la aeronave a temperatura ambiente de 30 grados centígrados. La sonda, de dimensiones pequeñas =65 kilos y 3 metros de altura=, llegará a una distancia de 6 millones de kilómetros del Sol, lo que equivale a 4 centímetros de él si la Tierra estuviera a un metro del Sol. Además, la sonda alcanzará los 700.000 kilómetros por hora, la mayor velocidad que hasta ahora ha desarrollado cualquier otra nave construida por el hombre. Una velocidad que equivale a viajar entre Nueva York y Tokio en un minuto y que permitirá a la sonda alcanzar el Sol en noviembre. La sonda, que orbitará 24 veces alrededor del Sol y se irá acercando progresivamente a éste con la ayuda de la gravedad de Venus, llegará a su punto más cercano en 2025, que es cuando se podrá reunir la información de más valor. La sonda tiene un coste de 1.500 millones de dólares y llevará por primera vez el nombre de una persona con vida, el físico estadounidense Eugene Parker, de 91 años, quien desarrolló en los años 50 del pasado siglo, la teoría del viento solar.
Siete años...nos separan de los *resultados* de dicha sonda, si no llego a estar por esos días sugiero no olvidarlo, será más que interesante conocer qué cosa nueva se habrá podido conocer sobre Febo. Claro está, si realmente la tempratura que se ha calculado siempre cercana a la corona solar sea la que en definitiva es, porque sino, éste lujoso y caro balín podría freírse en un santiamén. 1.500 millones de dólares tirados a la basura no es poca cosa, ojalá cumpla con su objetivo.
Última y también sobre el Sol. Cosas que ya sabíamos hace tiempo, nuestro sistema solar está envuelto en una nube o burbuja llamada Heliósfera, generada por acción del mismo Sol con sus vientos solares, fruto de la energía que emana de él, con ayuda de sus explosiones, CMEs, y viento procedente de sus agujeros coronales. El Sol, vendría a ser como la yema de un huevo, y la heliósfera la clara, pues nos faltaba la cáscara del huevo...y la han encontrado; -Al final del Sistema Solar hay un muro. Sí, una barrera, sugiere la NASA gracias a datos entregados por la nave New Horizons que viaja hoy más allá de Plutón. El muro había sido sugerido por las dos naves Voyager , pero no se tenían suficientes datos. Se trata de un muro de hidrógeno y así lo reportaron en un artículo en el journal Geophysical Research Letters. Ese muro sería la última frontera de nuestro sistema solar, el lugar donde la burbuja de viento solar finaliza al encontrarse con materia interestelar que viene en sentido contrario y ayuda a formar esa barrera. *Estamos viendo el límite entre estar en el sistema y estar en la galaxia*, dijo Leslie Young, del Southwest Research Institute que maneja la misión New Horizons. Mientras el Sol se mueve por la galaxia, produce un chorro constante de partículas cargadas, el viento solar, que infla esa burbuja alrededor del sistema solar, denominada la heliosfera. Justo después del borde de esta, unas 100 veces más lejos del Sol que la Tierra, los átomos de hidrógeno sin carga en el espacio interestelar bajan velocidad cuando colisionan con las partículas del viento solar. Se forma entonces ese muro que filtra la luz ultravioleta de un modo distintivo. Ese resplandor fue sugerido por las Voyager, pero ahora la NASA está casi segura de que New Horizons, que pasó por Plutón en 2015 y sigue en camino hacia un pequeño objeto del Cinturón de Kuiper =una de las regiones más alejadas del Sistema Solar=, pudo detectarlo. Lo que vio la nave es una luz ultravioleta adicional, la que se esperaría que produjera un muro de hidrógeno. Cabe también la posibilidad de que lo detectado provenga de una fuente más lejana en la galaxia. Pero Alice, el instrumento a bordo de la nave responsable del hallazgo es mucho más sensible que los que portan las Voyager, y se espera que funcione 15 a 20 años más. La nave escaneará el cielo en busca de ese resplandor ultravioleta, dos veces al año y enviará a la Tierra lo que observe. *Si la luz ultravioleta se reduce en algún punto, entonces New Horizons puede haber dejado el muro en su espejo retrovisor*, dijeron los investigadores. Pero si nunca se desvanece, podría entonces estar adelante, viniendo de otros sitio lejano del espacio. Tal cual...el sistema solar es como un huevo, YEMA+CLARA+CÁSCARA=SOL+HELIÓSFERA+MURO DE HIDRÓGENO. ¿Qué ocurre con un huevo?..je..o nace un ser de él, destruyéndose el huevo, o, nunca nace nada del huevo y se pudre, pero se conserva. Quienes sepan aplicar la Gnosis saquen sus propias conclusiones sobre el estado en que estamos encerrados en la yema del huevo...que por cierto no huele muy bien que digamos.. Abrazo. Gilgamesh*** Fuetes; -theguardian -sciencedaily -lavoz -elcolombiano
***Feliz Sábado para todxs. Sin ninguna duda, un muy buen indicador para saber si el clima a nivel global se descalabra o no, es la producción de alimentos, específicamente los cultivos y cosechas. Ésta semana me enteré de un hecho con respecto a la Soja que en un primer momento me llamó mucho la atención. Al parecer el precio de la Soja ha caído debido a un exceso de producción por parte de Estados Unidos. Claro.., uno de inmediato recuerda el estrago climático del presente año en ese país, sumado al arrastre de años anteriores, donde se alternó entre sequías extremas y ahora inundaciones y nevadas extendidas. Entonces me preguntaba que si USA había tenido cosechas récord habría de ser porque entonces el clima no está tan descalabrado tal como creemos. Pues...que el árbol no nos tape el bosque... Veamos los datos actuales que, como decía antes, sorprendieron, pero para ver el bosque hay que prestar atención; -Los precios de los granos, especialmente la soja, bajaron este viernes en la bolsa de Chicago tras un informe del departamento de Agricultura de Estados Unidos-USDA porque prevé cosechas aun más abundantes de lo que se esperaba. El informe de estimación de oferta y demanda mundial-WASDE, del departamento de Agricultura aumentó 35% su estimación del rendimiento de la soja en Estados Unidos. Así, los stocks proyectados para EE.UU. se fueron por encima de los 20 M tn, lo cual puede condicionar los precios hacia una tendencia bajista. Es *mucho más de lo que esperaba el mercado*, dijo Dax Wedemeyer, de la casa de corretaje US Commodities. El informe Wasde del departamento de Agricultura aumentó 35% a 785 millones de bushels su estimación del rendimiento de la soja en Estados Unidos. Bueno...como no cualquiera es ducho en éstas cuestiones, el titular rimbombante nos haría pensar que el clima está tan bien y normal que USA tiene cosechas récord. Pero cuando no somos duchos no nos queda otra que investigar para desasnarnos y así poder evaluar un titular. Las noticias que mostré nos dan los siguientes números. Cosecha USA en millones de toneladas; 137 Rendimiento en *bushells* =unidad de medida agraria anglosajona y global=; 785 millones. En primer lugar decir que la Soja no es un indicador para relacionarlo demasiado con el clima ya que la evolución en la utilización de herbicidas y demás tretas agroquímicas ha ido logrando con el correr de los años mejores rindes, a lo cual debemos agregar que la Soja como gran negocio ha ido creciendo en la medida de que los países en condiciones de producirla han ido aumentando superficies de cultivo, en algunos casos sustituyendo el cultivo de otros granos, hortalizas, frutas, e incluso superficies destinadas a la ganadería, y terrenos estatales no utilizados, a medida que la Soja se volvía el cultivo más rentable. En resúmen, si bien un clima adverso puede hacer mermar la producción, los artilugios agroquímicos y un aumento imparable en agregar millones de hectáreas cada año para cultivar y cosechar Soja, hacen que el clima en definitiva no sea un gran indicador en el resultado de la producción. Pero ¿porqué la Soja?. En realidad el negocio de la Soja funciona porque existe China, y los chinos son los mayores demandantes de éste grano. Podríamos pensar que...claro son como mil millones de chinos que hay que alimentar, y como los chinos comen Soja...por ahí va el negocio. Pues no es tan así.. China necesitaba unas 70 millones de toneladas de Soja en el año 2011, pero los chinos no comen tanta Soja..., en realidad es para engordar cerdos y pollos. Vean hoy cuánta Soja necesita China para su uso interno; Unas 110 millones de toneladas es lo que necesita y apenas produce unas 10 millones de toneladas. El problema de China entonces es que su propia soja le es insuficiente, por lo tanto debe comprarle a otros países ese grano. Allí entran a jugar los grandes productores que son tres y en éste órden; Estados Unidos-Brasil-Argentina y otros. Pero.., siempre hay un pero..., y es que el deterioro climático para contribuir con la caída en la producción de Soja, le ha tocado al hemisferio Sur, ya que, en el siguiente cuadro podemos apreciar como USA ha superado a Brasil destronándolo en los últimos años, y Argentina ha mermado también su producción, a punto tal que ha tenido que *comprar Soja* por primera vez a Estados Unidos para cumplir con su cuota de venta a los chinos; Nótese en el cuadro anterior que el aumento de la producción en USA superando a Brasil se da hacia el año 2012, año en el cual el Hemisferio Norte experimentó lo que muchos consideramos el *final* del período cálido moderno, cosa que ahora en el Hemisferio Sur se ve a las claras en la baja producción con respecto a USA. Pero..., =más peros=, dado el último Invierno prolongado en USA, más el enfriamiento del Atlántico Norte, más la *anomalía* de crecimiento del hielo en Groenlandia y el mejoramiento del Ártico, creo que las próximas campañas sojeras van a comenzar a caer. ¿Porqué digo ésto? Porque hay que saber cuál es la zona o región desde la cual Estados Unidos produce la mayor cantidad de Soja, y es ésta; En síntesis, la suma del Midwest, las grandes planicies-llanuras y los Estados del Delta del Río Misisipi son responsables del 90% del total del área sembrada con soja en USA. Ellas son las tres principales áreas de producción de esta oleaginosa en el gran país del Norte de América. Y decía al inicio que para ver el bosque hay que correr el árbol de adelante, que serían los números que daba al inicio, una cosa es la cantidad de toneladas cosechadas de acuerdo a los artificios agroquímicos y transgénicos, sumado a una locura de ocupación o reconversión de tierrras, y otra cosa es el Bushell. Dato actual que reitero; Cosecha USA en millones de toneladas; 137 Rendimiento en *bushells* =unidad de medida agraria anglosajona y global=; 785 millones. Vean éste gráfico del año 2011; Estados Unidos pasó de 34,7 millones de toneladas a 137, pero...en 2011 el valor *Bushell* era de 1.275 millones contra el actual que es de apenas 785 millones. El rendimiento entonces no es el esperado, más allá de que se *dibujen* las cifras, y hay que tener muy en cuenta, que éstos valores se apoyan mucho en la *estimación a futuro*, o *mercados futuros*, o sea...un dibujo. Grandes extensiones de tierra, necesarias no sólo para viviendas sino además como *pulmones* naturales del planeta, el ecosistema y la biodiversidad, como así también para cultivos realmente necesarios en materia de alimentación básica y fundamental, están siendo expoliados...con las consecuentes *desnaturalizaciones* de superficies, ríos, afluentes, cuencas, campos y demás geografía que por algo estaba ahí de manera natural, y que ahora ha sido *modificada*, lo cual hace de éste planeta algo cada vez más venenoso e invivible. El calentamiento...ya ven...es nada si realmente queremos ir al hueso del asunto. Y como para ir cerrando; -La asociación de agricultores de Italia, Coldiretti, advirtió que los daños causados por el clima extremo de este año podrían costarle a la industria agrícola del país más de 500 millones de euros. Parece ser un verano anormal aquí en Italia, las condiciones climáticas más amenazantes son las inundaciones debido a la lluvia excesiva, granizo y viento loco llamado *tromba d'aria* en italiano. Y no solo Italia está sufriendo los extremos, los principales productores de vino de todo el mundo están siendo afectados, luego de informes de enfermedades fúngicas que destruyeron el 70% de la cosecha de Burdeos, así como de los incendios forestales en curso en California y la cosecha más temprana registrada en Alemania debido al histórico Ola de calor europea. El año pasado, los rendimientos de uva de Italia se desplomaron un 30% a un mínimo de 60 años debido a los patrones climáticos extraños: las heladas de fines de primavera y la sequía. Australia; El polvo, los truenos, el granizo, las fuertes nevadas, la temperatura fría y los destructivos vientos de hasta 130 km/h están en juego para la mayor parte de Australia en los próximos días. Es el último de una serie de frentes fríos que han traído consigo condiciones inestables y ventosas, pero se espera que la próxima llegada sea la más feroz de las temperaturas de hundimiento del grupo hasta 13º C por debajo del promedio en algunos lugares. Más de 40 cm de nieve cayeron durante la noche en Mount Hotham, con una base de nieve de 154 cm de profundidad. El evento *Blizzard of Oz* a finales de la temporada 2017 llevó los totales de profundidad de nieve de Australia a niveles récord. Alemania; *La cosecha de granos de Alemania para 2018 será la más baja en 24 años después de que una sequía severa dañó las cosechas*, dijeron las cooperativas agrícolas alemanas DRV el miércoles. La producción de granos cayó un 20,3% a 36,3 millones de toneladas, la menor desde 1994, dijo la asociación en un informe de cosecha. *La cosecha de granos alemana será en este año, por primera vez en muchos años, inferior a las necesidades domésticas*, dijo la asociación. De hecho, esto indica una necesidad de importación para Alemania, el segundo mayor productor de granos de la UE después de Francia. Entre los peores cultivos afectados se encuentra la cosecha de maíz, que caerá un 49,4% a 2,30 millones de toneladas. Además de eso, muchos agricultores tienen que usar maíz para alimentar a los animales, en lugar de vender el cultivo, ya que hay escasez de forraje. La cosecha de trigo de invierno de Alemania 2018 caerá un 19,9% a 19,2 millones de toneladas, la cosecha de cereales de todos los tipos caerá un 18,6% a 19,9 millones de toneladas, y la cosecha de colza caerá un 18,6% en el año a 3,47 millones toneladas, de acuerdo con la asociación de cooperativas. El Ministerio de Agricultura de Francia también ha reducido drásticamente su estimación de la cosecha de trigo blando de este año, al tiempo que pronostica una fuerte caída en la producción de maíz. Reino Unido; -Gran Bretaña se quedaría sin alimentos el próximo año si no puede seguir importando de otros lugares, advirtió el Sindicato Nacional de Agricultores. Minette Batters, la presidenta de NFU, instó al gobierno a colocar la seguridad alimentaria en lo más alto de la agenda política. La posibilidad de un acuerdo de no-brexit es la preocupación de Batters. Los rendimientos caerán y los países necesitarán retener sus propios suministros, ya está sucediendo, con Ucrania reduciendo sus exportaciones de trigo de molienda en un 20% debido a la intensa sequía europea. Gran Bretaña produce el 60% de lo que necesita para alimentarse, en comparación con el 74% de hace treinta años, según cifras del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales-Defra. La investigación muestra que Gran Bretaña se quedaría sin alimentos en tan solo un año si se le pidiera ser totalmente autosuficiente en función del crecimiento estacional, dijo la NFU. El gobierno del Reino Unido ha admitido que está almacenando alimentos. Europa toda; -La sequía prolongada de Europa ha causado la mayor crisis en su sector de vegetales en más de 40 años, según la Asociación Europea de Procesadores de Frutas y Vegetales-PROFEL. *Con el clima cálido y seco que continúa a lo largo de julio en la mayor parte del continente, las verduras han seguido sufriendo y los rendimientos de los cultivos han disminuido drásticamente. Hoy la situación de los productores y procesadores de vegetales es la más grave que se ha experimentado en los últimos cuarenta años*, dijo PROFEL en un comunicado. Los países de la UE más afectados por la sequía son Francia, Bélgica, los Países Bajos, Alemania, el Reino Unido, Hungría, Polonia y Ucrania. Las reducciones significativas de hasta 50% en los rendimientos para guisantes y frijoles son solo uno de los informes que llegan. *En ciertas regiones de producción en el sur de Europa, la primera cosecha de frijoles también se ha visto afectada por fuertes tormentas =inundaciones y granizo=. Para las cebollas, las pérdidas se informan entre 15% y 50%; los calabacines y las espinacas también se ven afectados. En muchas regiones, la siembra de cultivos secundarios como espinaca, frijoles o coliflor simplemente no es posible debido a la sequía*, dijo PROFEL. Según PROFEL, 2018 es el tercer año consecutivo en que el sector hortofrutícola se enfrenta a graves problemas relacionados con el clima. España; -Las fuertes heladas a principios de año seguidas por un fuerte granizo en la primavera y el verano han afectado a las regiones productoras de kaki de Valencia, reduciendo los rendimientos en un 40%. *Por el momento, parece que cosecharemos entre 35% y 40% menos de lo que esperábamos antes de que ocurrieran las tormentas de nieve y granizo. Eso es aproximadamente 360 toneladas*, dice Pascual Prats, nuevo presidente de la Asociación Española de Kaki. La plantación se retrasó al comienzo de la temporada en quince días debido a temperaturas anormalmente bajas de primavera. El comienzo lento estuvo compuesto por intensas granizadas a finales de la primavera-verano que destruyeron decenas de miles de hectáreas de cultivos de cítricos. Y ahí vamos...; Y ahí van; Y ésto es acompañado por crujido en ambos polos; Aunque más abajo también; Un terremoto de magnitud 5.1 sacudió el norte de Albania el sábado, dañando algunos edificios, dijeron las autoridades. El Instituto de Geociencias, Energía, Agua y Medio Ambiente de Albania informó que el terremoto ocurrió a unos 40 kilómetros al norte de la capital, Tirana, cerca de la ciudad de Bulqize. Algunos edificios en Bulqize reportaron grietas. El terremoto se sintió con fuerza en Tirana y en la mayor parte del país, así como en la vecina Macedonia, Kosovo, Montenegro y Bosnia que fué seguido por 15 réplicas. El UGS de EE. UU. Estimó su profundidad a 10 kilómetros. Mientras el clima del planeta empeora, se disfrazan de *agricultores*, ya no ese hombre y mujer que sanamente labraban la tierra, sino éstos...los grandes ricos y terratenientes, los enormes consorcios agrarios, que pretender hacernos creer que son patriotas, porque en realidad generan pocas fuentes de trabajo, arruinan lo poco que queda y se forran en dólares de manera incesante y abundante. ¿Todo para qué?...para que los chinos alimenten a sus cerdos y gallinas.. Y encima, gozan de poder entrometiéndose en los gobiernos para beneficiarse sólo a sí mismos, logrando jugosos subsidios, exenciones impositivas, y demás privilegios, que ni Usted ni yo, simples laburantes, no tenemos. Tal como decía más o menos Dómina, *la presencia de algo se valora cuando no está*, disfrutemos y gocemos de todo lo mucho que hoy tenemos, no hay crédito ilimitado, y lo bueno ya sabemos.. generalmente dura muy poco. Abrazo. Gilgamesh*** Fuentes; -iprofesional -usda -freshplaza -profel-europe -nfu -raiffeisen
