***Muy pero muy feliz alfinViernes para todxs.
Tal como suelo repetir hasta el hartazgo aquí, no hay partido político o ideología política que esté exenta de atravesar la típica dualidad y contradicción del ser humano.
Ante la ausencia de algo que a cada uno nos represente en un 100% no nos queda otra que optar por lo que consideremos como lo más cercano a nuestro ideario, lo menos nocivo, lo más positivo para todos, si es que concebimos a un gobierno no como un favorecedor *unipersonal* sino como un aplicador de políticas que beneficien al conjunto dentro del cual uno está inserto.
Sabrán que en Argentina existe un movimiento político, el más masivo, y es el *Peronismo*, que obviamente deviene de su creador, Juan Domingo Perón.
Amado y odiado, *el General* fué sin dudas un ícono que marcó a fuego la historia argentina, sin embargo, no dejo de sorprenderme a medida que pasan los años y muchos documentos históricos se revelan para darle la magnitud necesaria a Perón, a su movimiento, y en especial en el artículo que voy a compartirles, donde no sólo Perón fué un líder político de éste país, sino además un referente para muchos otros movimientos de América Latina y del mundo, y, lo que es más interesante al menos para mí, es conocer el grado de preocupación...que la figura de Perón generaba en quienes han sido y siguen siendo *Potencias* del mundo.
Tengo mis discrepancias con algunas actitudes de Perón, incluso su *movimiento* es como dicen muchos *una bolsa de gatos* donde encontramos tanto posturas de izquierda, de centro, como de derecha también, lo cual no me permite sentirme completamente identificado con ese movimiento.
Algunos dicen que es una bolsa de gatos peleándose entre ellos, otros desmienten diciendo que son gatos reproduciéndose..jeje..permanentemente.
Ante ésto, uno se identifica con la corriente peronista que lidere o prevalezca en determinado momento de la historia, que podrá ser más de izquierda, más de derecha, o centrista.
Al ser el único movimiento que concetra a la mayoría de la masa argentina, el peronismo siempre será desagradable para las minorías que detestan al hoy llamado *populismo*, porque el peronismo es una representación bien popular, y las clases sociales bajas como el universo de trabajadores siempre ha visto en el peronismo a un aliado, al menos el único movimiento político que realmente ha favorecido a esas mayorías, haciendo la salvedad obviamente, de gobiernos peronistas como el de Menem, que se volcó al neoliberalismo y perjudicó a las mayorías que lo habían apoyado.
Pero sea como sea, reitero, el peronismo inquieta y mucho a las élites, no sólo las locales, sino también a las internacionales.
Les compartía días atrás aquella notable carta de Perón con motivo de la primera Cumbre Mundial de Medio ambiente, un verdadero compendio visionario de lo que terminaría siendo el mundo, el actual, el que nadie imaginaba y que Perón supo ver en materia de medio ambiente y ecología.
El artículo de hoy nos hace referencia del momento histórico mundial en el que Perón estaba en su apogeo, y lo realmente impresionante...que viene a ponerle veracidad a mucho de lo que pensamos cuando analizamos al mundo y los poderes, me dejó patitieso..
Hablo de las declaraciones de Winston Churchil que leerán en el artículo, algo que desconocía.
Si ustedes aún no creen que las potencias tienen fuerte injerencia en la historia de muchas de nuestras naciones...van a creer o reventar.
Si existen un puñado de potencias es porque necesitan que no hayan tantas, y hay naciones que poseen muchos recursos para ser una potencia, y cuando éstas naciones son gobernadas por líderes que apuntan a la independencia verdadera, sea económica o tecnológica,.....las grandes potencias harán lo indecible...para eliminar a esos líderes, destruir sus movimientos y así evitar que dicha nación se vuelva una potencia competidora.
Si hay poderosos es porque del otro lado deben haber débiles, lamentablemente así se maneja el mundo.
Perón además de ser amado por las mayorías, era reconocido por haber entregado una serie de derechos a las clases más oprimidas, algo que..no le agradaba a quienes estaban en estratos sociales más altos, mucho menos a las patronales insaciables que hacían del empleado un esclavo, y por otro lado Perón apuntaba a un modelo que abandonara la agricultura y la ganadería como mero medio exportador de materia prima que se llevaban las empresas extranjeras, para ser un productor de autoabastecimiento y exportador de alimentos con valor agregado.
Pero lo que más disgustaba de Perón a las grandes potencias..era su apuesta por hacer de Argentina un país industrial con independencia tecnológica.
En cierta medida Perón lo logró, razón por la cual fué muy combatido desde el extranjero y hasta el día de hoy cada vez que un gobierno peronista llega al poder, se intentará denodadamente desde el extranjero, que ese peronismo no sea una amenaza para los intereses de dichas potencias.
Los hermanos de América Latina que me leen, sabrán que nuestro continente posee riquezas incalculables, y que cada vez que en alguno de nuestros países un gobierno o tendencia política ha intentado lograr independencia económica y tecnológica...¡¡¡zassssss!! la ola neoliberal llega con toda su furia.
Antes, tal como ustedes ya saben, eran los golpes militares, generalmente pregeniados desde USA o desde Europa, en éstos tiempos modernos ha venido siendo la *adaptación* mediante el neoliberalismo infiltrado en la política y los medios de comunicación masiva o consorcios de capitales extranjeros, accionando en conjunto para quitar del medio a líderes y partidos políticos que *osen* verdaderamente gobernar en beneficio de las mayorías y de la independencia de sus recursos naturales y tecnológicos.
Vuelvo a recalcar, lean atentamente dentro del artículo los mensajes de Churchil..., quien fuera en los libritos de historia que nos enseñaban en la secundaria, casi un prócer mundial...
-Al situar el 17 octubre de 1945 en el contexto internacional del fin de la Segunda Guerra, cuando se ha consolidado un esquema del poder mundial con dos polos hegemonizados respectivamente por Estados Unidos y la Unión Soviética, el significado de ese acontecimiento no sólo marcaría un punto de inflexión histórica en Argentina, con el ingreso masivo a la escena política de trabajadores y *cabecitas negras*.
Puede considerarse también el primer paso de la Revolución del Tercer Mundo, que se despliega entre 1945 y comienzos de los años setenta:
el 80 % de la población mundial en los territorios de Asia, África y América Latina, hasta entonces y desde los siglos anteriores sometidos a dominios coloniales o neocoloniales por las potencias europeas, Japón y Estados Unidos, inician procesos de liberación nacional, de descolonización, revoluciones y gobiernos populares, que se acompañarían de un vasto movimiento intelectual de reivindicación de la dignidad humana de los pueblos sometidos y de sus identidades étnico-culturales, frente al racismo y a las concepciones de *civilización o barbarie* y de la cultura occidental como la *cultura universal* por excelencia.
A pesar de tener en contra los dos aparatos de prensa más poderosos del mundo =el occidental de Inglaterra y Estados Unidos y el de la URSS y los partidos comunistas, que lo denigran como un resabio nazi o fascista= la figura del General Perón y sus políticas en favor de *los condenados de la Tierra* junto a la definición de la Tercera Posición, van a tener un importante reconocimiento, poco difundido, por parte de líderes que en los tres continentes protagonizaban sus aspiraciones libertarias.
Cabe recordar que en 1945, todavía la India era una colonia inglesa y faltarían dos años para que Mahatma Gandhi alcanzara la independencia en 1947 con su resistencia pacífica.
Ho Chi Minh y Nguyen Von Giap libraban una guerra de liberación en la Indochina Francesa y recién en 1948 lograrían su triunfo, al igual que Sukarno en Indonesia frente al imperio holandés.
Recién en octubre de 1949 =en marzo de ese año se había aprobado la reforma de la Constitución argentina= Mao Tse Tung culmina su Larga Marcha y proclama *China se ha puesto de pie*.
Por entonces y durante más de 10 años, los países del África Negra continuaron siendo colonias;
y los procesos de independencia con Patrice Lumumba en el Congo;
Jomo Kenyatta en Kenia;
Nelson Mandela en Sudáfrica;
Kwane N´Krumah en Ghana;
o Léopold Senghor en Senegal;
recién cobrarían fortaleza hacia mediados de la década de 1950 y comienzos de 1960.
En América Latina, el Partido Ortodoxo de Cuba fundado en 1947 =donde militaba el joven Fidel Castro= tenía abiertas simpatías con el peronismo, al igual que Jorge Eliecer Gaitán de la izquierda del Partido Liberal de Colombia y el presidente Juan José Arévalo de Guatemala, quien asume la presidencia en 1945 al poco tiempo de regresar desde Argentina, donde viajaba regularmente y en 1934 había recibido el título de Doctor en Filosofía y Ciencias de la Educación.
También en Bolivia los líderes y gran parte de las bases del MNR, que toma el poder en 1952, manifestaban su cercanía con las transformaciones impulsadas por el peronismo desde 1945.
En contraste, mientras Estados Unidos y la CIA definían a Perón como el enemigo más peligroso en América Latina hasta que en 1960 fuera reemplazado por Fidel Castro, a poco de finalizar la guerra, ya en 1945 Winston Churchill proclamaba:
*No dejemos que Argentina sea una potencia, porque arrastrará tras sí a toda América Latina.
La estrategia es debilitar y corromper por dentro la Argentina, destruir sus industrias, sus Fuerzas Armadas, fomentar divisiones internas de derecha a izquierda, atacar su cultura en todos los medios, imponer dirigentes políticos que respondan a nuestro imperio.
Esto se logrará gracias a la apatía del pueblo y a una democracia controlable, donde sus representantes levantarán sus manos en masa para servir a esta misión.
Hay que humillar a la Argentina*.
La política de nacionalizaciones promovida por el General Perón y la Constitución de 1949, afectaron seriamente los intereses de Inglaterra en nuestro país, alimentando el odio de ese destacado político de un imperio que se iba desintegrando con los procesos de descolonización.
La decisión norteamericana de derrotar al peronismo y disciplinar América Latina, se concreta en esa primera ola sincrónica de golpes militares en los años cincuenta =como más tarde lo haría en los años setenta= que derroca al Partido Ortodoxo, al gobierno guatemalteco y a Getulio Vargas, antes de iniciar el golpe en Argentina con el bombardeo a civiles en la Plaza de Mayo, el mediodía del 16 de junio de 1955.
Cuando finalmente el gobierno peronista es desplazado en septiembre de ese año, en un discurso ante la Cámara de los Comunes, Winston Churchill declara:
*La caída del tirano Perón en Argentina es la mejor reparación al orgullo del Imperio y tiene para mí tanta importancia como la victoria de la Segunda Guerra Mundial;
y las fuerzas del Imperio Inglés no le darán tregua, cuartel ni descanso en vida, ni tampoco después de muerto*.
En contraste, diversas anécdotas permiten evaluar la imagen de Perón en el Tercer Mundo, además de ser reconocida su política de Tercera Posición como antecedente de la Conferencia de Bandung de 1955, precursora del Movimiento de los No Alienados.
Entre otros, el joven Fidel Castro estuvo clasificado por la CIA como *agitador estudiantil peronista de origen cubano*;
Kwane N´Krumah se definía como peronista y afirmaba que Lumumba también lo era.
El líder de Albania, Enver Hoxha, que estaba a la izquierda de Mao Tse Tung, consideraba que en Argentina los militantes debían ser peronistas;
y el Ayatollah Jomeini lideró la revolución iraní de 1979, utilizando el método de enviar directivas por medio de cassettes grabados desde su exilio en París, de acuerdo con las indicaciones que años antes le transmitiera su amigo, el General Perón, también exiliado en Europa.
Sorprendente...¿verdad?
Esas declaraciones de Churchil son tan similares a muchas que venimos oyendo en los últimos años desde el imperio anglosajón..que despejan cualquier duda a la hora de comprender porqué nuestra América Latina y África son de sumo interés para las potencias mundiales, porqué sus injerencias bestiales tanto como pseudodiplomáticas, porqué la construcción mediática que termina colonizando nuestros intereses, porqué ese discurso tan lamentable de nosotros mismos cada vez que nos auto-invalidamos, nos auto-despreciamos, nos consideramos incapaces de sacar adelante a nuestros países.
Porqué...nos dividen desde afuera cada vez que nos empezamos a dar cuenta de que si estuviéramos lo suficientemente unidos...nos iría mucho mejor.
Por eso, saber que desde afuera las potencias nos quieren bien sumisos e ignorantes es algo que no sorprende, pero lo que sí sorprende es que desde adentro, hayamos permitido que nos manipulen y seamos nosotros mismos los latinoamericanos quienes conspiremos contra nuestro propio progreso y bienestar cada vez que nos dejamos manosear vilmente sin tomar consciencia de la necesaria unidad que nos urge.
Vaya alguno de ustedes a imaginar si a un Presidente de América Latina se le ocurriera opinar o tratar de intervenir en algún evento electoral o político de Europa o de Estados Unidos, qué pasaría...
Vayan ustedes a imaginar, si se le ocurriera convocar un consejo mundial para sancionar a España por lo que ocurre en Catalunya...o a Israel por lo que ocurre en Palestina, o a Rusia, o a China...
Sin embargo, ellos sí que saben meterse en nuestros asuntos, opinar e incluso sancionar, hasta el límite de amenazar militarmente...
Vaya éste mensaje también a las y los amigos de Occidente que suelen hacerse los distraídos cada vez que desde aquí se les recuerda porqué pensamos como pensamos.
No se les pide que se hagan cargo de cosas que les exceden, simplemente...solidaridad, y que vuestros países *potencia* nos dejen vivir en paz.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-pagina12
***Muy buen día Jueves para todxs.
Se conoció el índice de inflación correspondiente al mes de Septiembre, aquí, donde se producen alimentos para 400 millones de personas, mientras aquí, 12 millones no tienen para comer.
La *rentrée* o refrito del neoliberalismo siempre arroja los mismos resultados.
Como para tomar dimensión de lo que ésta horda de CEOs ha logrado satisfactoriamente para ellos y sus amos foráneos, tengan en cuenta que países vecinos que no son del primer mundo como Paraguay, Brasil, Chile, etc, tienen de inflación ANUAL entre un 2 y un 4 %, Argentina SÓLO EN UN MES....el 5.9%.....
Éste....engendro, tuvo como uno de sus pilares de campaña electoral en el año 2015 bajar la inflación a *cero*, criticando conjuntamente con los medios cómplices al gobierno anterior, que en el período del 2011 al 2015 cerraba con una inflación del 28% anual.
Ahora, el *domador de reposeras* adicto al *dolce far niente*, nos deja la catatónica cifra de 300 %....que de aquí al 10 de Diciembre cuando traspase definitivamente el mandato al nuevo Presidente, superará incluso ese 300 %.
Tendrán una idea entonces de la dimensión del estrago provocado por ésta manga de....incalificables.
Ya decía hace tiempo que, al menos por dignididad,...después de las elecciones primarias de Agosto cuando el *Calibán* Mc Cree y casi todos sus candidatos a gobernadores en cada provincia fueron abofeteados en las urnas de manera irreversible, debió éste sujeto nefasto presentar su renuncia, porque ante la imposibilidad de revertir el resultado el próximo 27 de Octubre, cada día que pasara desde aquél 11 de Agosto el desastre que iba a producir sería DE PROPORCIONES.
El tipo y toda su troup están de ragalo hasta el 10 de Diciembre desgobernando y dejando el mayor daño posible al próximo gobierno, lo que en definitiva es ...a todos los argentinxs.
Éste enajenado mental decía sobre la inflación en su campaña estafadora en el año 2015;
-*Es lo más fácil, en mi gobierno la inflación no va a ser un tema*
-*La inflación es la demostración de la incapacidad de gestión porque significa que uno no puede administrarse con los recursos que tiene.*
-*Teniendo un gobierno que va a fijar reglas de juego claras, va a bajar la inflación a un dígito.*
Uno de sus payasos del lgran circo neoliberal, Alfonso Prat Gay prometía sobre el valor del dólar;
-*El que quiere comprar dólares los puede comprar, el que quiere vender, va a poder vender.
Así funcionan las economías del mundo, nadie los va a perseguir*.
-*Nosotros la comodidad la vamos a tener cuando vayamos bajando la inflación que es básicamente nuestro objetivo y el tipo de cambio fluctuará donde tenga que fluctuar y nos tenemos que acostumbrar a eso*.
El Gobierno anterior, que era según ellos una banda de ladrones que había fundido al país les dejó un dólar a 13 pesos, y éstos psicópatas a dos meses de terminar su terrorífico gobierno dejan el dólar a 61 pesos....mientras rezamos para que de aquí a Diciembre no siga escalando.
Recibió ésta manada de reptiloides un país sin compromisos internacionales, estaba prácticamente desendeudado, excepto la extorsión de los fondos buitres, que generosamente pagó de inmediato ni bien asumió el actual nefasto gobernante;
Todos los que festejaron la llegada de ésta miríada de depredadores, cuando el daño está hecho y la debacle ya es inocultable...parecen darse cuenta que es hora de *soltarles la mano* ;
The Financial Times;
-*Estos datos serían graves para cualquier candidato que busque la reelección.
Pero para un representante de una de las familias más ricas del país son especialmente tóxicos*.
-*Macri promete que Ahora viene algo diferente, pero todo sugiere que el *algo diferente* reservado para Argentina es el principal oponente de Macri;
Alberto Fernández, un peronista de izquierda que es el favorito absoluto para ganar las elecciones el 27 de octubre.
La credibilidad ya maltrecha de Macri recibió otro golpe cuando el gobierno se vio obligado a posponer los pagos de la deuda interna e imponer controles de cambio.
Los empresarios tenían grandes esperanzas en Macri cuando asumió el poder, pero muchos perdieron la paciencia después de los repetidos errores de su administración en la economía*.
Los periodistas Michael Stott and Benedict Mander dicen tras presenciar uno de los actos recientes del candidato Mc Cree;
-*Unos pocos miles reunidos en una plaza vitorearon obedientemente y agitaron pancartas con el lema de la campaña mientras el presidente se abría camino a través de un discurso mudo que duró apenas 20 minutos, con su voz a veces fallando.
Su esposa Juliana Awada, vestida de negro de diseñador, le puso una mano reconfortante en el hombro, exudando la elegancia millonaria sin esfuerzo que le valió una aclamación como *mejor vestida* de la Revista Vogue*.
Los titulares son terroríficos;
Pobreza galopante, ejército de la pobreza planificada, pobres que pasan a ser *indigentes*, clase media que pasa a ser *pobre*, ricos que son cada vez más ricos, y en el medio de la tragedia, el abandono;
Tarde te diste cuenta amiguito....;
El broche de excremento no podía ser otro;
-El presidente Mauricio Macri pasó otra convocatoria de la marcha del *Sí, se puede* en la ciudad de Río Cuarto, Córdoba, y deslizó una frase desafortunada en medio de las inundaciones que preocupan a numerosos barrios del Conurbano.
*Nadie los obligó a venir, no hubo ningún colectivo.
Y encima llueve, esta lluvia es bendición, que nos moje bien.
Es Dios que nos está acompañando*.
Recomendaciones del *Manual para no ser un auténtico pelotudo*;
Recordar las elecciones del 2015.
Compárense las cifras.
Los que realmente sabían que iban a beneficiarse eran apenas los 8.601.131 en la primera vuelta.
Los poco más de 4 millones que se sumaron en la segunda vuelta y le dieron el triunfo, son los auténticos pelotudos que hoy se quieren cortar la mano que puso el voto en la urna.
Por ellos, los 19.554.211 que no lo votamos teníamos razón.
Por 8 millones de vivos y 4 millones de pelotudos, hoy 44.938.712 estamos como estamos.
Ahora te quiero ver...cuando hemos tomado consciencia de que la vieja linealidad *horizontal* política ha sido reemplazada por la nueva linealidad *vertical* política;
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-ambito
-andigital
-pagina12
-eldestapeweb
***Hermosa jornada de Miércoles para todxs.
Son tiempos geopolíticos éstos que nos están ofreciendo una serie de eventos realmente educativos, especialmente para quienes ya pintamos canas y hemos visto bastante, como para que vaya siendo hora de autoevaluarnos especialmente en nuestra ideología, esa que cada día con cada suceso nos invita a tomar postura, a dejar de devanear en los grises y en las indefiniciones, en una típica actitud *ponciopilatesca* =permítaseme el neologismo= que generalmente hace a una porción de nuestras sociedades.
Ese porcentaje que se suele encasillar como *indecisos* y que creo, son aquellas y aquellos que no entienden nada, y que lamentablemente acuden a lo que les dicen los medios, y eligen principalmente a los *grandes medios*, como si si ese monopolio fuera garantía de ser el mejor consejero.
Están en juego las democracias, el estado de bienestar de sus ciudadanos, incluso la tan deseada *paz social*.
Hoy se ha inyectado en la mente colectiva una hábil estrategia que se utiliza para hacernos creer que hay una grieta, que hay dos bandos y que tienen que reconciliarse.
En esa grieta lo que hay en realidad es, de un lado el Pueblo, del otro, el poder real.
Esas reconciliaciones inducidas buscan en realidad que en pos de una paz social atada con alambre, los débiles sigan aceptando la dominación del poderoso, y así, declarar una ficticia unidad nacional, como esos matrimonios que salen a la calle y se los ve felices y sonrientes, tomados de la mano dan envidia a quienes se sorprenden de lo felices que son.
El matrimonio puertas adentro del hogar, no es más que un ring de box donde las apariencias del *afuera* no se disimulan, donde se putean en todos los idiomas, se tiran con todo lo que tengan a mano, y no se soportan más.
Hipocresía...le dicen, algo que en las democracias actuales exige el poder real para tratar de apaciguar conflictos que en un alto porcentaje son generados por el mismo poder, pero el poder nunca se hace cargo.
Yo tomo postura, es decir que a pesar de la extraterritorialidad y esa imposibilidad de vivir in situ para opinar con la mayor neutralidad posible =la neutralidad en sí no existe= me permite de todos modos decía, tomar postura y hacer causa común con lo que a uno lo identifica.
Y vemos el mundo y nos enteramos de muchas cosas, y tomamos postura sin que ello nos tenga que acobardar o tener verguenza de pensar como pensamos, habrán discrepancias, habrán tensiones, y un sano ejercicio que nada tiene que ver con la hipocresía de refugiarse en un pretendido *acuerdo* cuando en realidad hay luchas de poder que tienen que ver precisamente con nuestras garantías como ciudadanos.
Mucha cortina de humo se suelta desde ese poder para desviar la atención de esos temas que el poder no quiere tratar, y que son precisamente aquellos que garantizan *su* poder y nuestra pauperización a favor de aquellos.
Ponernos a discutir odiosamente sobre el aborto, la igualdad sexual, los viejos próceres, el fútbol, es algo similar a lo que hacían los bizantinos cuando dedicaban gran parte de su tiempo a discutir qué sexo tenían los ángeles..
Es decir que nos inducen a dividirnos en cosas que realmente no afectan nuestra vida, se banalizan los temas, es una especie de *chusmerío* barato de barrio en el cual todos se entretienen a ver cuál vecina es la que tiene el chimento de último momento y si está bien o está mal lo que el matrimonio de la esquina hace o deja de hacer entre sus cuatro paredes, mientras que, la verdadera división que hay y por la cual debemos indefectiblemente preocuparnos =poderosos versus débiles= nos pasa por encima.
Bendita división, esa, si es la que debemos asumir con valor y sin reservas cuando lo que está en juego es nuestra calidad de vida, nuestros derechos, y que todo eso lo debemos defender para todas y todos aquellos que estamos en la vereda de enfrente de un poder....que tambalea cada vez que amagamos a ponernos de acuerdo.
Acuerdo, sí, el realmente positivo, el que vale la pena cuando despejamos el humo y nos ponemos a luchar contra el verdadero enemigo que nos oprime y que nos divide en nimiedades para que no le molestemos a él.
Así anduvimos tomando postura con Venezuela, con Siria, con el Brexit, con cada región o país que nos invite a reflexionar y a aprender si se quiere.
Hoy por ejemplo, España está al rojo vivo, y más allá de que muchos españoles crean que el asunto es sólo de su incumbencia, el asunto va mucho más allá de sus límites fronterizos.
Ya sabemos, la eterna *grieta* entre separatistas o independentistas y quienes luchan por una unidad que es similar al ejemplo del matrimonio antes citado.
Bien podría elaborar mi razonamiento o postura que para muchos sería errada o sesgada y por ello, improcedente, inadecuada, atrevida, ignorante, pues...afortunadamente uno encuentra a otras y otros que no podrían ser sospechados de extraterritoriales o ajenos, con los cuales tenemos la misma mirada sin que tengamos los mismos intereses ya que la realidad de un país ajeno no va a modificar la mía, sin embargo... en un mundo que está perfectamente asociado en determinados intereses, el poder de cualquier lugar será el mismo que mantiene estrecha relación en cualquier rincón del planeta y que finalmente aplica un plan estratégico global, con colores y banderas según el lugar y la ocasión, hecho a medida del cliente, o sea, nos, los ciudadanos.
Comparto totalmente la siguiente editorial, a la cual no le quito ni una coma, porque expresa lo que siento y reflexiono, me representa absolutamente, como ciudadano del mundo.
-No por esperada, la sentencia del procés a los políticos independentistas catalanes es menos demoledora.
En varios sentidos.
Hay uno general que nos cae como una losa a todos, de punta a punta del país:
saber que en las decisiones de poder, España siempre derrapa por el mismo sesgo, o siempre carga del mismo pie.
Es una mezcla de autoritarismo, involución y torpeza que no mejora con el tiempo y el desarrollo.
Pedro Sánchez y su gobierno vinieron a demostrarlo este lunes, cuando a las 8 de la mañana, empezaron a tuitear una campaña, en varios idiomas, contando que España es una democracia consolidada.
¿Se imaginan algo igual en cualquier parte del mundo civilizado?
¿Les cabe en la cabeza que Francia, Alemania, el Reino Unido, Portugal... hicieran esa proclamación que nadie les pide?
La pluma del complejo asomaba con sonrojante desmaña.
Y el martes le dan otra vuelta de tuerca contando lo felices que son los extranjeros en España.
Aunque no incluyen a los que trepan por las vallas con púas de Ceuta y Melilla.
La Sala de lo Penal del Supremo se puso a opinar sobre sus decisiones, lo que parece fuera de lugar en su cometido, al decir de algunos expertos.
Pero lo que sí dijo sobrecoge.
Los líderes independentistas hicieron *un simulacro* que engañó a los ciudadanos.
Un simulacro.
Y eso está penado con entre 9 y 13 años de cárcel.
A Carme Forcadell, como presidenta del Parlament, la sentencian a 11 años y medio de cárcel porque tuvo la responsabilidad principal a la hora de aprobar *el cuadro normativo* inconstitucional que creó una legalidad paralela e hizo posible todo lo demás.
Primer caso en la historia democrática de condena por presidir la aprobación que un tribunal penal considera anticonstitucional.
Cuesta seguirlo.
Los *Jordis alentaron a ocupar los colegios* y a *impedir la actuación policial* el 1-O con sus tuits y declaraciones.
Con sus tuits.
Personas especialmente pacíficas como valora la propia sentencia.
Parece una pesadilla pero es cierto.
No hubo ni violencia organizada, ni rebelión, ni secesión, ni golpe de Estado.
El Supremo aplica la sedición, como explica Ignacio Escolar, una figura penal de origen autoritario y que no aparece como tal en buena parte de las legislaciones europeas.
El Supremo, además, nos obsequia con una teoría sobre la desobediencia civil que convierte en sedición cualquier protesta.
Lejos de derogar las leyes y códigos mordaza con un gobierno declarado progresista, se da un recorte a las libertades civiles francamente preocupante.
La España eterna bulle en este marco.
No deja de ser curioso repetir innecesariamente =en apariencia= elecciones justo cuando se esperaba la sentencia del Supremo y en los duros términos que ha sido rubricada.
Se preveían las consecuencias que iba a provocar.
Fue una sentencia tan anunciada que todos tomaron posiciones.
Para sacar provecho en varias de ellas.
Pablo Casado confirma la afirmación de, entre otros, Oriol Junqueras:
No es justicia, es venganza.
Ofende oír al presidente del Partido Popular decir que *quien la hace, la paga*, conociendo la historia de corrupciones e impunidades de su partido.
Y pedir un cambio en la tipificación de los delitos para que se ajusten a su voluntad.
Por la misma línea andan sus correligionarios.
La afición de la derecha =desde el centro derecha a la extrema derecha= a legislar según sus apetencias parece ser endémica.
Las reacciones han sido las esperadas.
Disturbios, represión policial, heridos, tensión.
Con una amplia cobertura mediática, con retransmisiones dramatizadas en directo, culpabilizaciones al gusto.
A protestar no salen solo los independentistas sino los agraviados por unas *sentencias despiadadas*, según las calificó textualmente el periódico francés Liberation. *Encarcelamientos draconianos* que *avergüenzan España*, según el editorial de The Guardian.
Lo son.
No olvidemos que la violencia la vimos en la represión de octubre de hace dos años.
Los españoles con los ojos abiertos y el mundo entero escandalizado por mucho que la vistan de no se sabe qué modernidad en campañas de lavado.
Es como reacciona la vieja España, la que no arranca al progreso pasen los años que pasen.
Luego están los que se atrincheran en odios y rencores, ideas preconcebidas, y ese destructor *A por ellos* con el que se llenan las tripas muchos de quienes tienen el cerebro vacío.
Un sector de la sociedad que no cree en la democracia, hemos de ser conscientes de ello, de esa gravísima realidad en la que vivimos.
Como aragonesa, descendiente de la Corona que compartimos en la Edad Media nada menos, sé desde niña que *el problema* catalán no nació ayer.
La identidad catalana es una aspiración muy arraigada;
abochorna ver cómo la simplifican.
Fue el rey Borbón Felipe V quien, vencedor en la Guerra de Sucesión contra la Casa de los Austrias, suprimió en los Decretos de Nueva Planta leyes e instituciones de varios territorios, fundamentalmente los que componían el reino de Aragón =entre 1707 y 1716=.
Como harían Casado, Rivera y Abascal ahora mismo, y quién sabe si alguno más.
Y es esa pugna lo que alimenta votos.
En ciertas personalidades, las dignidades y patriotismos auténticos no dejan de ser una presunción.
En esa progresión del uso de los sentimientos de muchos catalanes, Rajoy se aplicó a fondo y logró que el independentismo catalán se triplicara con creces pasando del 15% al 48% en una década.
Más poder para aquello que hagan cuando están en los gobiernos.
Artur Mas también lo utilizó, creyendo que los miles que salían en la Diada lo hacían por él.
Unos más, otros menos.
Ahora, a toda máquina con nuevas elecciones a la vista.
Una cuestión, discrepancia, aspiración, llámenle como quieran, que sin duda habría que resolver de una vez por cauces políticos.
Es un tema muy dificil, de ahí, los años, los siglos que lleva sin resolverse.
Lo piden jueces progresistas, cualquiera con dos dedos de frente y todos los de las dos manos de demócrata.
Por supuesto que no se puede declarar la independencia sin más.
Para eso era necesario un referéndum con todas las garantías.
Con luz y cámaras, que los taquígrafos son ya de los siglos de los que no nos dejan salir.
Con libertad.
Negociando.
Pero había que sacar tajada.
Y hay que seguir en esa tarea que da beneficios.
No precisamente de los más limpios.
La sentencia, con todas las dudas que ofrece, ha ahondado las heridas en multitud de catalanes.
*Casi la mitad no quieren seguir en España.
Más de dos tercios de ellos quieren votar.
Una mayoría absoluta =superior al movimiento independentista= cree que el juicio no ha sido justo y que los presos deberían estar en libertad*, informa el artículo del director de Eldiario.es.
El caso es vivimos en una Europa, organizada en Unión, que cierra los ojos hasta a genocidios.
O en una España que viene usando las poltronas de gobierno para intereses particulares, incluidos los saqueos de las arcas públicas.
Una que soporta la degeneración de instancias esenciales para la democracia, amiguismos, privilegios, trapicheos sin fin.
Con una parte de la sociedad que se ciega como si le pusieran la bandera por capote =como hacen algunos especímenes en su delirio=.
Todo eso y más pasa.
Incluyan la estupefacción, el dolor de ver que, de las dos Españas, casi siempre lleva las riendas la misma.
Así pasen los días, los meses, los años, las décadas, las centurias.
Y en ese marco, unos políticos van a estar años encarcelados por hechos que en nada se parecen a los auténticos destrozos de la convivencia.
Nos dicen, en la típica trampa española, que pronto saldrán con permisos, que hasta podrían ser indultados por las leyes catalanas =que por cierto los políticos de la amplia ala ultra querrían cambiar también=.
Pero no, la justicia exonera.
Sus familias merecen esa justicia.
Entre rejas y con estigma de condenado sin haber usado =que lo vimos= la violencia que la injusticia insoportable aplica.
Siempre que los Tribunales superiores, europeos, no le pongan remedio.
Que por algo se hacen *promos* en idiomas foráneos.
O que la política de verdad, limpia y abierta, se decida de una vez a buscar una solución.
Rosa María Artal
Ésta postura no es solo propia o de un grupo de opinólogos de poca monta;
-Once diputados del Parlamento británico han presentado una moción en la que exhortan al Gobierno para que éste plantee ante las instituciones pertinentes de la UE el inicio de un procedimiento en virtud del artículo 7 del Tratado de la Unión Europea, *en respuesta a las acciones del estado español en relación con la crisis catalana*, según indican en el propio texto.
Señalan que las acciones también incluyen *el enjuiciamiento y la sentencia de contra políticos catalanes y líderes cívicos*.
Consideran que *existe un claro riesgo de que España haya cometido una violación grave y persistente de los valores fundacionales de respeto de la libertad, la democracia, la justicia y los derechos humanos de la UE, descritos en el artículo 2 del Tratado de la Unión Europea*.
Los promotores de la moción son Hywel Williams, Jonathan Edwards, Liz Saville Roberts, Ben Lake, Brendan O’Hara, Douglas Chapman, y por el momento se han adherido David Linden, Ronnie Cowan, Tommy Sheppard, Gavin Newlands, y Alison Thewliss.
La editorial de Rosa María Artal citaba una *campaña* lanzada por el Socialismo;
-Después del vídeo difundido este lunes donde los ministros elogiaban la fortaleza de la democracia española, el Gobierno ha difundido este martes un nuevo vídeo de la campaña *Spain, everybody's land* =España, la casa de todos=, donde se pueden escuchar los testimonios de *historias reales* de diferentes extranjeros que viven en España y su opinión sobre la calidad de vida del país.
Todo son elogios.
Efectivamente el Sr. Sánchez emitió un twit que...parece más del tipo neoliberal que de un Socialista;
No me cabe la menor duda de que los españoles tienen que estar orgullosos de su Nación, como cualquier otra que goza también de luces y virtudes, algunas con lo que otras no tienen y viceversa, España es una gran país, sobre su *Democracia moderna, consolidada y diversa* tengo serios reparos ya que no es moderna si tengo en cuenta que es una Monarquía Parlamentaria y las monarquías no son nada modernas.
*consolidada*..mmm...las infructuosas elecciones últimas no muestran consolidación alguna, y esa *diversidad democrática* a la cual alude Sánchez no parece verse reflejada en un sistema electoral que no permite gobernar plenamente de acuerdo al voto ciudadano, que exige que el que gane gobierne, el que pierda haga sana oposición, y punto.
Sobre *seguridad, talento, empresa, ciencia, deporte y cultura* no tengo ninguna duda, ahora bien sobre *sanidad y tolerancia*...también tengo mis reservas.
Me sorprende francamente la clase de Socialismo que expresa Sánchez....
Y tal como decía en otro post de días atrás, si bien la cuestión de Catalunya no es un tema menor y merece una resolución que es política y que debe darse en algún momento para terminar con algo que está siendo usado como cortina de humo, OTRAS deberían ser las cosas que al ciudadano español *le ocupen prioritariamente*.
Aquí tenemos el claro ejemplo de qué es lo que el poder real no quiere que el ciudadano español exija ni reclame;
-El Fondo Monetario Internacional pone las luces largas sobre la economía española.
Y muestra que los problemas que le afectan =paro y deuda pública, sobre todo= van a continuar por un largo periodo de tiempo.
En los próximos cinco años, la tasa de desempleo no va a bajar del 12% y la ratio de deuda pública sobre PIB va a seguir por encima del 90%, según las previsiones publicadas el martes.
Además, el organismo rebaja su pronóstico de crecimiento para este año.
Pero más preocupantes son las proyecciones del FMI a largo plazo.
Según estos cálculos, el crecimiento del PIB español será del 1,59% en 2024, cerca de su potencial, según los datos extraídos de una herramienta estadística del FMI.
Durante los próximos cinco años la actividad en España se irá posando como una pluma sobre un crecimiento potencial del 1,5%.
Por eso, el organismo reclama reformas estructurales para relanzar la actividad.
Las proyecciones del FMI también ponen de manifiesto los problemas estructurales que arrastra la economía española.
Entre ellos, el alto nivel de desempleo.
Dentro de cinco años, el Fondo espera que la tasa de paro aún siga en el 12,5%, una barrera de la que le costará bajar.
Por último, la deuda pública, uno de los principales indicadores para determinar la salud financiera de un país, seguirá por encima del 90,53% del PIB a finales de 2024
Este lento ritmo de reducción de deuda deja a España con un escaso colchón fiscal para afrontar futuras crisis.
Cierro con una excelente y breve editorial de la columna del Periodista Fernando Borroni emitida en el programa radial *La mañana con Víctor Hugo Morales* que se emite de 9 a 12 por AM 750.
Borroni aborda la situación de Ecuador y cuestiona sabiamente el tipo de democracia que se ha venido instalando en la región, cuestiona la propaganda de ese poder al que refiero cuando estalla una crisis provocada por el mismo poder y sus políticas, siempre extractivistas y empobrecedoras, quitando derechos y libertades para que, cuando el Pueblo toma las calles y exige, el poder se victimice aduciendo que hay violencia.
La editorial de Borroni, viene además también a demostrar que un tema que nos puede parecer ajeno, de ninguna manera lo es.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-eldiario
-diario16
-20minutos
-elpais
