* El selecto club de una ideología; Margaret Thatcher *

Parece ser que las manchas al alejarse de la zona de geo-efectividad comienzan a degradarse, seguramente hasta que toquen el extremo Este y se despidan con algún evento, tal como viene sucediendo desde hace tiempo. Habrá que observar ahora a las nuevas que se han formado como así también a 1721 y 1722. Por lo pronto la tormenta solar esperada aún está con retraso, pero no tengan dudas que va a llegar seguramente en el transcurso de ésta noche-madrugada.

***Mientras esperamos todo ésto, voy a publicar algo que les prometía los otros días, la muerte de Margaret Thatcher.
Antes quisiera aclarar que ésta noticia la he aprovechado para extraer la escencia y no lo periférico. Seguramente algunas personas sólo podrían sacar lo peor del nacionalismo axacerbado, o la xenofobia o esa idiota forma de tomarse éstas cosas pensando que quien habla mal de su país es el enemigo. Yo encuentro dentro de ésta noticia cómo sus protagonistas obedecen a un patrón similar que en definitiva es lo peor de éste sistema que la gran mayoría detestamos.



Parecen cortados por la misma tijera, con sus teorías de cómo se gobierna o se aplican esas políticas. Generalmente a ésta clase de ideología la encasillamos o etiquetamos, pero vean ustedes a éstas personas y cómo aplican sus recetas en sus respectivos países. Agrego a ésta publicación algunas partes de la opinión del Periodista Emilio Marín, del sitio *La arena* de La Pampa-Argentina.



Margaret Thatcher no gozará de ese privilegio de gran parte de los mortales. Falleció a los 87 años de un accidente cerebro vascular, el lunes 8 de abril, y su mala imagen la perseguirá hasta la cremación, cuando finalice su funeral con honras militares, el próximo miércoles 17.
La premier conservadora tuvo una gran sintonía con el norteamericano Ronald Reagan durante la guerra de Malvinas. El Pentágono proveyó información, logística, armamentos y mucha ayuda política, entre otras una seudo mediación del general Alexander Haig, que operó para Londres en los momentos decisivos. *Para los EEUU, sin su ayuda los ingleses habrían caído en Malvinas* tituló Infobae =30/11/2011= al reproducir las declaraciones del ex Secretario de Marina estadounidense, John F. Lehman.



El 2 de mayo de 1982 la señora ordenó el hundimiento del ARA Gral. Belgrano, que navegaba fuera de la zona de exclusión dictada unilateralmente por Londres en ese conflicto. Y el submarino nuclear Conqueror, con sus misiles, hundió al crucero y mató a 323 compatriotas, casi la mitad de las 649 bajas argentinas a lo largo de los 74 días que duró el enfrentamiento.
Semejante decisión fue adoptada por la premier en la residencia de Checquers, junto con un grupo cerrado de ministros y secretarios. Luego defendió esa acción mintiendo que el barco significaba un peligro para las tropas británicas.



Ese fue un crimen de guerra y los ex combatientes y sus familiares, así como muchos otros sectores del pueblo argentino no comprenden que aún hoy no haya sido denunciado como tal en la Corte Internacional de La Haya o instancias similares. Por eso la baronesa, título nobiliario que le obsequió Isabel II, pudo morirse impune, dizque inocente. Adonde haya ido después de expirar, puede que los 323 marinos del Belgrano le golpeen la puerta. Aunque si la lucha de clases continúa en esos cielos, Thatcher estará reunida con Reagan, en una parte; y los muertos argentinos departirán con el almirante Brown, en otro lado.
La agencia subrayó que la decisión de hundir el Belgrano fue tomada por Thatcher y su gabinete durante un encuentro en el que *se decidió flexibilizar la zona de exclusión y realizar lo que para el mundo, salvo para Londres y sus aliados, fue un crimen de guerra*

Ésta opinión del periodista es compartida por la gran mayoría de quienes vivimos en éste país, Argentina.
No vale la pena recordar el papel de Thatcher durante aquellos años en la política no sólo de Inglaterra, sino también de toda Europa. Thatcher fué uno de los adalides de cómo se planificaba el mundo en aquellos años, modelo a imitar por muchos que después terminaron siendo personajes de la política mundial. Las guerras de por sí, ya son una locura y una aberración, pero mucho más si dentro de las mismas normas internacionales de guerra, se violan las mismas reglas, tal como hizo ésta mujer ordenando bombardear y matando a personas que no estaban dentro del área de confrontación. De todas maneras...ya sabemos que los mismos que inventaron las reglas son los primeros en violarlas, y cuando lo hacen nadie alza un solo dedo contra ellos.
Pero he aquí que viene lo interesante sobre las repercusiones de la muerte de ésta mujer.
*Éstos son los amigos de Argentina* podría titular la noticia, sin embargo hay que saber separar lo que es un gobierno de lo que es un país con sus millones de habitantes que generalmente no comparten lo que sus gobernantes dicen y hacen.
El Señor Presidente de España Mariano Rajoy Brey se sintió conmovido por la muerte de Margaret Thatcher y dijo;



Por su parte el Señor Presidente de Chile Miguel Juan Sebastián Piñera Echenique no ahorró elogios para la señora Thatcher;
Quiero expresar mis condolencias y mi solidaridad con la familia de Margaret Thatcher y con el pueblo inglés porque ella fue una mujer que hizo un gran aporte a Inglaterra, fue primera ministra por once años básicamente en la década de los ochenta y ella hizo una gran contribución a la caída del muro de Berlín, de la Cortina de Hierro y a lograr que la libertad y la democracia pudiera llegar a todos los rincones del mundo. dijo el mandatario.
Y porque fue una mujer valiente que enfrentó los problemas y que tuvo siempre una actitud de solucionar los problemas, creo que es una gran pérdida no solo para Inglaterra sino que para el mundo entero*.



El gobierno de México lamentó también la muerte de la ex primera ministra, y a través de su Presidente Enrique Peña Nieto declaró;
*Ha muerto Margaret Thatcher, figura de gran relieve en la vida política de ese país =Gran Bretaña= y a nivel mundial.
México reconoce su legado en la modernización económica y la transformación estructural de Reino Unido.
Mis condolencias al pueblo británico tras el fallecimiento de la ex primera ministra Margaret Thatcher. Descanse en Paz*.



Colombia hizo sentir su pena y dolor también, en la persona de su Señor Presidente Juan Manuel Santos, quien escribió en su cuenta de Twitter Juan Manuel Santos @JuanManSantos;
*Lamentamos la muerte de la Dama de Hierro, Margaret Thatcher. Controvertida, valiente, con carácter y amiga de Colombia*.



Un argentino con elevadas responsabilidades mundiales que tomó la palabra fué el Papa Francisco, Mario Bergoglio;
*El Papa recuerda los valores cristianos que estaban en la base de su compromiso con el servicio público y en la promoción de la libertad entre la familia de las naciones*, rezó el telegrama en inglés que difundió la Santa Sede, enviado por el cardenal Tarcisio Bertone a Cameron, en nombre del Pontífice.



Bien...sinceramente la muerte de cualquier ser humano =sea como sea= siempre es un motivo de pena, muchísimo más allá de cómo sea catalogado por la gente, cuanto menos a mí, en éste caso sólo me genera compasión y punto. De todos los personajes aquí citados sólo puedo justificar al Papa, porque si bien me repugna su comunicado en la parte que recalca los *valores cristianos*, puedo y debo entender que el Papa representa al Vaticano en primera instancia y justamente un hombre de Dios no puede hacer silencio ante la muerte de una persona.
Lo que sí resulta muy chocante es la opinión de los Presidentes ya que representan a su pueblo, de sus bocas salen palabras como si de los millones de habitantes salieran.

Pero los Presidentes son como los clubes de fútbol, sus jugadores y técnicos pasan, pero la gloria del club siempre queda. Seguramente muchos españoles, mexicanos, chilenos y colombianos se habrán sentido en disgusto cuando sus Presidentes elogiaron a Margaret Thatcher, ya que no se sienten representados. Cuestiones más, cuestiones menos, hay algo que une y emparenta a éstos gobernantes. Basta con analizar sus historias, políticas aplicadas en sus países, las cifras que ostentan en todo ámbito y veremos que forman parte de una misma cosa, una argamasa que los identifica. No es curioso que todos ellos expresaran sus sentidas condolencias y elogiaran a la Señora Thatcher, lo lamentable es que sus palabras y lo que representan, quedan muy grabadas a fuego aquí en mi país, y no todos mis compatriotas se toman éstas cosas con la misma simpleza que me las tomo yo. Pareciera ser que son tiempos éstos, en los cuales ni siquiera el inteligente y conveniente silencio puede primar en algunos líderes, pareciera que no pueden contener palabras que por conveniencia quizás deberían callar, pero como dice el dicho...el pez por la boca muere. 

Yo me alegro de que en éstos tiempos muchas cosas que antes quedaban en la intimidad del pensamiento hoy salgan como si fuesen impulsadas por algo que obliga a sincerarse, porque sincerarse implica dejarse conocer en el estado más puro, y cuando ésto pasa, muchas personas logran comprender lo que anida en verdad dentro de alguien que no muestra su escencia. Luego, como siempre, queda en nuestras manos el buen uso de la memoria, esa que nos ayuda a tomar muchas decisiones a la hora de elegir un gobierno, por ejemplo...Tal el caso de Venezuela, quien mañana deberá volver a elegir y espero que elija lo mejor para su país. Seguramente que si Caprile fuera presidente, no va a estar ausente en las exequias de Margaret Thatcher...mientras tanto en la misma Inglaterra pasa ésto.
Gilgamesh***