jueves, 2 de enero de 2014

* Primera parte del análisis de El orígen del mundo, del Naag Hammadi *

***Hola amigos y lectores.
Antes de la información necesito decir a quienes habían dejado su comentario en el post anterior =excepto el único comentario que está a la vista y también Víctor Adame y Alej. Arrabal que ya fueron aceptados en otro comentario anterior=, por favor, reiteren sus comentarios, sin querer los eliminé cuando en realidad los iba a aceptar, ¡mil disculpas por favor! son errores típicos de éste nuevo sistema y mi torpeza para aprenderlo rápidamente.

El Sol continúa activo aunque en las últimas horas parece haber mermado un poco en materia de llamaradas.
La más destacada una M1.2 desde 1944;





Muy poco para ver en los STEREOs, solamente lo que podría ser uno de los eventos primeros de ésta jornada y lo que parece ser un toque de refilón leve;



Si analizamos algunos instrumentos evidentemente el Sol se ha recalentado bastante con ésta re-activación. en ambos extremos vemos la irradiancia, lo que también muestra la expansión de la corona hacia ambos laterales, mientras que en nuestro planeta, la energía continúa bañando una gruesa franja ecuatorial;









Según NOAA hemos tocado el pico esperado de energía en un Kp5, en tanto que en las latitudes altas los rusos por ejemplo, recibieron barras rojas en gran parte de sus estaciones de medición, y un pronóstico que apunta al día 4 de Enero como el más intenso. Recuerdo que la escala de medición de los rusos es distinta, para ellos de 20 a 30 es un campo magnético perturbado levemente;






Nótese como luego de la faena solar con ISON en Noviembre, la actividad comenzó a decrecer y ahora el repunte es significativo;



El mismo repunte en la actividad geo-magnética desde el 28 de Diciembre de 2013 según la USAF;



La mancha que advertíamos hoy como repentina en el Norte finalmente ha sido numerada como 1945;



Mientras tanto la mancha 1944 sigue creciendo y ya es oficialmente, Beta Gama;





Dejando ya la actividad solar, lo prometido, primera parte del anális de un capítulo de los manuscritos Naag Hammadi.
Antes de comenzar el tema decirles que el análisis que haré del Naag Hammadi no es una interpretación personal antojadiza, sino que es la conclusión de compararlo con tantas cosas leídas en mi vida, de distintas fuentes, tanto antiguas como modernas, de religiones, y de una lectura que hago de la realidad de ésta época en la que me tocó nacer y vivir, vivencias personales y de otras personas, es decir que el análisis es en realidad para mí, la confirmación contundente de muchísimas cosas confluyendo hacia una misma idea.
Para quienes deseen leer directamente el Naag Hammadi y además saber cómo llega a nosotros, les dejo el link del sitio.
El Manuscrito de Naag Hammadi cita perfectamente esas *influencias negativas* que tanto daño le han hecho a la humanidad, pero es un tema largo y difícil de explicar brevemente y en un solo post, que será en futuras entregas, ahora vamos a empezar con la primera parte de;
El orígen del mundo



Imaginen que palabras como galaxia, supernova, agujero negro, hace miles de años no existían, por lo tanto las palabras usadas en el Naag Hammadi son hoy para nosotros imposibles de entender pero sí de identificarlas con los conceptos que hoy tenemos. El manuscrito explica sobre la Creación, pero vean ustedes amigos la gran humildad de esos conceptos y la imposibilidad de explicar lo que erróneamente llamamos *dios*, y que inconscientemente hemos quizás *endiosado* sin ver que un poderoso dios no es *Creador Absoluto* y que las creencias tradicionales han encasillado siempre en un dios con nombre. Todo tiene explicación en esos textos, excepto qué, quién y cómo es el Creador, del cual se afirma que Él no puede ser explicado, no tiene nombre porque nadie lo engendró, Él es su propia Creación, se le suele decir *El Ingénito*, el concepto de; *antes de Él* no existe, porque Él siempre existió...Ese es nuestro verdadero Dios, aunque decir Dios tampoco refleja su magnuficencia...Ese Ingénito decidió Crear y permitir que sus creaciones continuaran y propagaran esa creación. Saben que la ciencia aprueba la teoría del Big Bang como el nacimiento del universo y creen que en esa explosión Dios lo creó. En parte, la ciencia intenta explicar a Dios desde sus teorías que son imposibles ya que reitero, no existe ser humano, ni elevado, que pueda explicar al Creador.



Pero la ciencia nos da una pista...Creación es espacio, galaxias, supernovas, agujeros negros, etc...Por eso el Naag Hammadi es un real compendio de ciencia cabal, pura y diría...indiscutible. Lo mismo que Cristo debía hablar en un lenguaje a la altura de nuestro corto razonamiento, los textos gnósticos =los originales= también lo hacían a su manera, pero de una manera mucho mejor decodificada que las que conocíamos por otras fuentes. Si conocen algo de lo que la ciencia nos explica como el nacimiento de las estrellas, las galaxias,etc., podrán hallar en el Naag Hammadi que nos dice prácticamente lo mismo, pero a esos elementos les atribuyen *vida*, nombres, inteligencia, deidad. Esos fabulosos e impresionantes elementos del espacio son quienes continuaron la creación del Ingénito, y ¡vaya si es cierto! para llegar a un planeta nuestra ciencia nos explica sobre un sistema donde una estrella central llamada también Sol crea, y explica cómo se forman las estrellas, el problema, según el Naag Hammadi es cuando uno de esos elementos celestes parece haber decidido crear sin una parte que era necesaria, y que se explica como un acto involuntario, o un error de diseño, y es lógico si lo analizamos....por más avanzada que sea una entidad por debajo del Creador jamás lo puede igualar.

Algunos se plantean ante ésto que el Creador al permitir que una de sus creaciones cometiera un yerro le implica la imperfección y no es así, dado que en su sapiente e incuestionable idea de permitir compartir su Creación Él ya conteplaba el error de sus mandatarios que en realidad no es un error sino que forma parte del crear, y enn base a lo creado se resuelve cómo mejorarlo. Imaginen ustedes queridos amigos..remontarnos a un tiempo que...es imposible datar ya que hablamos de algo ...¡perpetuo que existió siempre!..., imaginen que un día el Ingénito creó a su primer elemento, ese elemento creó otro y así sucesivamente, estamos hablando de entidades impresionantemente poderosas y sapientes, es como si fueran los hijos o hermanos del Creador, sus primeras creaciones o *familiares más cercanos*,entidades casi perfectas y vean que escribo *casi*. Seguramente que a lo largo de esa cadena de creación las cosas se fueron extendiendo de tal manera que se llegaría a un punto de evolución pero a la vez de involución, y eso es lo que pasó con el llamado Eón Sofía, de quien estimo, fué una materia gaseosa que estalló en galaxia y creó sistemas solares. Imposible e injusto sería siquiera criticar a Sofía por su yerro, estamos hablando de entidades de las primeras....casi casi y apenas por debajo del Creador. Ese yerro provocó un ser que lamentablemente se formó como se forma una criatura con sus genes alterados o mal formados, que obviamente se puso a crear y lo que creó no salió bueno.



Ésto, según los manuscritos, engendró a un ser fallado que confundió su orígen, diciendo a los cielos *Yo soy el que soy Dios, y no hay otro que existe aparte de mí*. Y obviamente que causó un gran escándalo entre todos los intervinientes de la primera creación, incluída la pobre Sofía. Imagino aquello como el dolor y el sentimiento de culpa cuando una madre engendra un hijo con serios problemas y vean el paralelismo de ese gen que siempre menciono, el gen divino. Todos sabemos del amor de una madre por sus hijos, no importa si han nacido con severas enfermedades o si terminan siendo delincuentes o malas personas...¡ la madre perdona y los ama!. Sofía y el resto de los grandes sub-creadores pudiendo aniquilar o exterminar a ese engendro no lo hicieron porque existe un órden que emana desde el Creador Absoluto de que nada se corrige con el exterminio si no con la transformación...El *No matarás*que nos enseñó el Cristo no porque no se deba, sino también porque.. ¡no se puede!, el concepto errado de la muerte es por lo que llamamos malamente la muerte del cuerpo pero nunca de la unidad génica que se transforma, vean también...si la ciencia se acerca a éstos conceptos...con los átomos, los genes y bla,bla,bla..



Pero el revuelo provocó intervención para mitigar de alguna manera esa creación fallada, y fué a través de Adán. antes de hablar de Adán seguimos con el engendro. Como toda cosa malformada reproduce copias malformadas, =recordar al Cristo cuando decía que de un árbol seco enfermo y torcido no se pueden esperar frutos= todo lo que creó ese engendro se puso al servicio de su error, creyéndose el creador formó ejércitos de seres, que se llamaron dioses, ángeles, arcángeles, etc., en realidad a pesar de ser un engendro creando entidades falladas estamos hablando de seres tremendamente superiores, me refiero a crear semejantes cosas que nosotros no podemos crear. Es decir que a pesar de su gen fallado también tenía el gen divino, ese engendro tenía la misma prerrogativa que sus antecesores, él podía crear grandes cosas. Esos dioses, colaboradores o ángeles fueron creados a su servicio para seguir subcreando, hasta que llegamos a nuestro sistema solar. Y vean que esos seres creados por el engendro tenían nombres tales como envidia, odio, rencor, etc.. Pero un día cuando Sofía y los seres superiores deciden intervenir la creación del engendro, se dejan ver ante sus ojos y los de toda su errada creación, ante lo cual ese dios errado entra en total descrédito...¿Pero cómo? decían...sus creaciones, ¿éste no era el creador absoluto?, el engendro quedó en evidencia ante las potestades de Sofía y los otros, humillado y lleno de odio sintió su mísera condición de inferioridad ante quienes le precedían y le habían creado, especialmente su madre Sofía.



A partir de allí, éste engendro odia a su madre =Sofía=en lugar de aceptarse ser un dios inferior. Con mucha pena y dolor Sofía decide intervenir, pero permitiendo *insertar* la correción en algunas cosas para que solas...y con el correr del tiempo, se fueran auto-depurando. 
Acaso cuando un hijo le sale malo a una madre y un día el hijo la hace abuela....¿no se desvela por su nieto y hace lo imposible para corregir en él su culpa de haber engendrado un hijo malo? ¡claro que sí!, y es precisamente en Adán, que Sofía pone el gen divino a primar sobre el atrofiado. ¿Cómo ocurre ésto?, bueno...es largo y complicado en los detalles que obviaré para que se entienda de manera más práctica. El engendro según el Naag Hammadi era llamado Yaldabaoth, también Samael, dios ciego quien es conocido como Yahve, el Naag Hammadi también suele llamar a éste dios ciego, gobernante, autoridad, arconte, Dios..

Mañana la segunda parte
Gilgamesh***


13 comentarios :

angel rada dijo...

hasta el mio lo eliminaste jeje....THP

Alejandro Arrabal Diaz dijo...

Amigo Gilga, no se quien es joselutrece, pero creo que copio un comentario mio del pasado y lo pego en el post anterior, desconozco con que intención....

Efectivamente, soy LEHAIM (The Hunter), jejeje.

"Cristo", cuando se referia a su "Padre" lo llamaba AB-BA, y cuando se referia a "Dios" hablaba de "ELLA",......

Muy interesante todo lo que publicas, gracias por compartir "KUI". Fuerte apretón de manos......

oscar dijo...

sr gilgamesh un gran saludo y aprovechar desearles a todos un gran año, después de mas de un año de leer tiempo final me agrado su sana decision por que en todo este tiempo a tenido la suficiente paciencia y por mi parte darle las gracias por su tiempo para sacar lo mejor de lo que leemos acá es mi humilde opiñion un abrazo de un charrua

joselutrece dijo...

Hola buenos días Gilga, sigo este blog desde varios años y este es mi segundo comentario. Es muy interesante el monitoreo y la información del sol y del espacio que diariamente haces, un gran trabajo y la forma de comunicárla muy clara. Gracias por compartirla.



Tengo poca experiencia en informática y blog, pido disculpas.

Yo soy el joselutrece, y utilice un comentario de LEHAIM que me parecio muy apropiado para el comienzo del año, gracias LEHAIM por entenderlo asi. Ademas, faltaba la parte primera del post, que habrá sido error mio.



Gilga, del nuevo sistema me parece bien, tiene su parte mas positiva, la seguridad, y la menos, la perdida del ahora mismo, del seguimiento de eventos posteados por particulares. Supongo que habrá menos accesos a la pagina. Tendremos que adaptarnos todos a las nuevas circunstancias.



Gilga como te va a aumentar el trabajo y soy de España, ya sabes un fantástico relaising café en plaza mayor o donde sea, de vez en cuando, estupendo, jeje. Animo.



Feliz nuevo posteo,jeje, y mejor Año 2014




EL PASADO HA HUIDO, LO QUE ESPERAS ESTÁ AUSENTE, PERO EL PRESENTE ES TUYO.

(proverbio árabe)

angel rada dijo...

hey algo pasa con el GOES X-Ray Flux
hay perdida de datos...THP

Amy san dijo...

Hola Gilga, bendiciones para este 2014!!! Te leo, te sigo...y estoy esperando las próximas entregas sobre nuestro origen de manera didáctica...aunque en biología no usamos la palabra "fallado" diríamos "alterado", "mutado"...y se habla de "aberraciones"...bueno, mi pequeño aporte.
Saludos grandes y pucha que hay actividad volcánica, sísmica y los termómetros están locos...como acá con 36°. Desde Chile.

ismael_34 dijo...



hola amigos

un asteroide de 3 metros a caído en el atlántico,en spaceweather había una referencia de este meteorito llamado 2014 AA,la distancia que marcaba este asteroide era de tan solo 0.001 LD y 3 metros de diámetro,esto nos hace saber que a esa distancia casi cualquier asteroide puede golpearnos,por la atracción gravitacional de la tierra

http://www.spaceweather.com/

fecha 3 de enero de 2014

chauuuu

ismael_34 dijo...



hola amigos de nuevo


¿habéis notado "observado" que las machas solares están todas casi en el ecuador del sol?ya no están como meses atrás que se encontraban casi todas en la zona sur y zona norte del sol


chauuu

ismael_34 dijo...



hola amigos de nuevo

perdonarme si me pongo pesado,pero e usado el simulador JPL para recrear al asteroide este que callo en el atlántico el 2014 AA y descubrí que el 29 de abril del año 1975 estuvo muy cerquita de la tierra,otro dato muy curioso es que la órbita del asteroide esta en el MISMO PLANO que los Planetas interiores

os dejo una captura de imagen por si os apetece mirarla y unos enlaces

https://skydrive.live.com/redir?resid=C517F0CCABBC0207%21284




http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2014%20AA&orb=1

http://www.skyandtelescope.com/news/Small-Asteroid-2014-AA-Hits-Earth-238481431.html

chauuuu

Gloria Sierra dijo...

Hola gilga, apenas actualizandome después de unas cortas y maravillosas vacaciones al lado de mis seres queridos. Te deseo lo mismo que me deseo un amigo del alma y no solo para este 2014 sino para el resto de tus dias. "te deseo todo y nada. todo lo que te haga feliz y nada que te haga sufrir". No sabes la alegría que me dio recibir la noticia de la moderación de comentarios. Por fiiin paz en el foro jajaja además de la interpretación de naag hammadi que buen comienzo de año a tu lado!!! Bueno Gilga como siempre Gracias infinitas por todo tu tiempo, esfuerzo, dedicación, cariño etc un gran abrazo para ti, tu amiga Gloria de Medellín.

laura silberstein dijo...

Querido Gilga: no recuerdo exactamente qué puse, pero me parece que era algo como que luego de sostener energía oscura por tu parte durante bastante tiempo, nos permites leer e interpretar tu valioso trabajo sin interferencias de comentarios bajos.Gracias .Antes: Laura de Capital.Un gran abrazo a todos.

Gilgamesh dijo...


Angel Rada; ¡síii! mil disculpas amigo, fué una acción equivocada de cliquear en el botón equivocado, pero bueno..ya ves, estás aquí. Abrazo.

Alejandro Arrabal Díaz; bien Hunter...ahora vamos aclarando...jeje, realmente muy extraño alguien que deje un comentario que copia y pega de otra persona..veremos. Gracias por el aporte de las terminologías, fuerte abrazo.

Oscar; de nada amigo, yo le agradezco por su atención y su respeto, esperemos que podamos disfrutar tranquilos con ésta nueva modalidad.Fuerte abrazo.

joselutrece; vea amigo, me resulta muy difícil creer que alguien escriba un comentario que no es de su autoría, no me va a decir que...¿no es sospechoso?, cuando dejamos un comentario debe nacer de nuestro propio ser, por eso lamento decirle que su actitud es como para ponerlo *en observación*. Pero le voy a dar crédito, Usted gozará de poder comentar hasta que me demuestre lo contrario y para eso, el tiempo es el fiel. Espero que aproveche éste espacio. Noto en su comentario que no está del todo satisfecho con éste nuevo sistema ya que extraña =dice usted= *eventos posteados por otros*. Quizás Usted no comprendió todavía que ésto no es un foro, si a Usted le agrada ese sistema debería ir a un foro, aquí la caha de comentarios nunca fué para que otros creyeran que estaban haciendo su propio sitio, ese es el error. Si le resulta poco lo que yo publico Usted debería ir a otros sitios a buscar otras informaciones, le digo ésto para que no extrañe la vieja y mala costumbre que había aquí. Y además le afirmo que no hay menos accesos a ésta página, todo lo contrario, cada día hay más. La mayoría de los lectores no sienten interés por entrar a leer los comentarios, ese es un concepto erróneo de quienes hacen un sitio pensando en que la falta de comentarios implica pocos lectores. Espere unas semanas y se va a sorprender con pruebas de lo que le estoy diciendo.

Gilgamesh dijo...


Amy san; ¡gracias! lo mejor para vos. Es muy cierto lo que decís sobre los términos empleados, *mutado* sería lo correcto o *alterado*, mi expresión de *fallado* es utilizada para ser lo más explícito posible. Claro que en Chile no podía haber excepción, fijate amigo que el bombardeo de energía nos pega en todo el continente. Fuerte abrazo.

Ismael; gracias por tus aportes. Agrego que el meteorito de 3 metros recién fué descubierto el día anterior a su caída...o sea que poco se puede hacer cuando todavía estamos lejos de detectar objetos más pequeños y no tan evidentes. Lo mismo pasó con el de Chelyabinsk. DE las manchas te digo amigo que esa es una de las señales que la ciencia utiliza para detectar que el Sol está en el momento de cerrar un ciclo e invertir sus polos magnéticos, es algo normal. Y de la proximidad de los meteoritos, cada año van acercándose más hasta que en las próximas órbitas...¡kaboom! punto de colisión. Fuerte abrazo.

Gloria Sierra; ¡muchas gracias!, espero que tus deseos hacia mí te regresen aumentados por mil veces y por toda la vida. Me alegro que ahora puedas sentirte más a gusto con éste nuevo sistema en el blog. Te dejo un fuerte abrazo.

Laura:¡gracias! y ¡perdón! por mi torpeza de haberte eliminado sin querer, ya voy aprendiendo...jaja. Debo acostumbrarme a olvidar los viejos pseudónimos de ustedes y acostumbrarme a los nuevos. Un abrazo grande Laurita, muchas gracias.