domingo, 26 de enero de 2014

* Sol de Domingo en movimiento *

***Excelente último Domingo de éste mes de Enero.

Comenzó a moverse el monitor de rayos X, como decía aquella vieja publicidad; si se mueve flan flan..



Éste evento fué un C6.1, procedente de la mancha 1960, aunque me generaba dudas si había sido ella o su inmediata vecina 1959;



Se confirma entonces que el estallido lo produjo 1960 y arrastró mas coronal, lo cual generaba la duda, ya que ese arrastre salió direccionado hacia 1959;





Éste evento provocó que NOAA lanzara una alerta por evento de radio del tipo IV.
Pero no es todo para lo que va de ésta jornada. A las 05:18 UT y al as 08:26 UT, un C3.2 y otro C1.5 se produjeron a manera de bienvenida desde nuestras esperadas manchas ex 1946 y ex 1944, respectivamente. El C1.5 provocó que se lanzaran dos alertas, una por evento de radio tipo II, y la otra por ráfaga de radio 10cm de longitud de onda. Ninguna de éstas alertas implica problemas para nosotros, excepto alguna perturbación en bandas de frecuencias radiales, generalmente detectadas por radio-aficionados.



Así que ya ven amigos, las *gemelas* como dice Patrick Geryl, empiezan a tronar justo antes de hacerse visibles, y parece que éstas dos manchas siguen trabajando en sociedad, tal como viéramos en su último paseo allá en los primeros días de Enero. Eso no ha cambiado, en el esatllido C3.5 de la ex 1946 vemos el intercambio de arcos de plasma con su hermana sureña;



En el último reporte hacía una especie de análisis sobre cómo vendrían éstas dos manchas, les comentaba que la del norte aparentaba tener más energía y la del sur haber enviado su energía hacia el remolque. No sé qué es lo que veremos cuando se asomen..jaja, pero éstos dos eventos nos dan algunas señales. Por ejemplo que ambas están produciendo bengalas, la del Norte fué más fuerte, C3.2, pero la del Sur C1.5 sin embargo provocó dos alertas, entonces ¿cómo es eso?. Recuerdan que especulaba con que ambas aparecerían casi al unísono, por decirlo así, pero que la penumbra de ex 1944 al ser más extensa se vería primero. Ésto, me hace suponer que ese evento C1.5 fué obviamente mucho más potente pero el monitor la captó así. De ésta manera podría ser que el estallido se produjo más lejos, lo cual estaría reforzando el análisis de que es el remolque de ex 1944 más potente que su líder, al ser una mancha larga;



Igualmente, tomen éstas especulaciones como un acertijo previo a la aparición de las manchas, y nada más. Los otros días le mostraba una imágen donde se veía una especie de barrido de plasma desde el polo Sur Solar. Evidentemente no había en el Sur ningún CH pero el área de escasa densidad de plasma en el Sur era más grande que el agujero coronal del Norte. Ayer al analizar nuevamente éste efecto veo que la cosa cambió y es desde el polo Norte ahora, el barrido es hacia abajo, del material en la corona;





Creo que éste efecto que ahora es de retroceso, logra que las manchas actuales frenen un poco su avance hacia la salida, y es precisamente también lo que ha hecho que otras se desintegren, tal como vemos en el disco numerado;



Varias manchas han pasado a ser oficialmente plage, es decir que las corrientes que fluyen ahora desde el Nor-Este hacia el Sur-Oeste han doblegado a las más pequeñas dejando solamente a 1959 y 1960, que aguantan por su buen tamaño. Agregar también, que finalmente numeraron como 1965 a esa mancha que erróneamente estuvo sin numerar durante unos días por considerarla parte de 1965, claramente no era su remolque, sino una nueva mancha.
De agujeros coronales, decirles que uno nuevo inicia el conteo como 01;



En latitudes medias no se evidenció, pero en las altas sí, me refiero a un frente de partículas potenciado por alguno de los eventos que tuvimos en farside con la ayuda del aumento de la velocidad y densidad producidos por el CH =agujero coronal=;



Si de rusos hablamos, vemos el Ratán que nos muestra hoy cómo esa activación de las esperadas manchas 44 y 46 han elevado la cresta de energía;



Algunos eventos de hoy en los STEREO, donde apreciamos que uno =en B= estuvo cerca de darnos;







Y aquí tenemos la prueba a través de EUVI.
Éste fué el evento que el monitor del GOES captó apenas como C1.5.
Seguramente una interesante llamarada X menor, desde la ex 1944;



Si comenzamos nuevamente con eventos en zona diurna y el flujo de electrones trepa.. a esperar nuevas olas de calor por éstos lares;









En el último mapa pueden apreciar claramente las perturbaciones ionosféricas, generando más problemas especialmente en Brasil y algo menos hasta el Norte de Argentina, en tanto que el área en azul muestra sin ningún lugar a dudas lo que serán perturbaciones frías en gran parte de los EEUU y la zona Oeste de Europa, es precisamente esa corriente que veíamos en los mapas los otros días entrando al Reino Unido, pasando por Francia y Alemania y afectando también a España e Italia...vean ustedes si el Sol no es regulador de los fenómenos en la Tierra...

Es todo, nos encontramos antes de la media noche si es que el Sol no nos convoca antes.
Gilgamesh***

7 comentarios :

Jime Russo dijo...

Hola Gilga, ayer x la tarde estuvimos viendo varias nubes con los colores del arco iris,tengo fotos pero no se como adjuntarlas o enviartelas...yo vivo en San Rafael, Menodza, vos sabes porque se ven así?nunca las habia visto...muy muy hermosas!saludos!y gracias x compartir los textos del Naag Hammadi y demas...

maharaj uno dijo...


Repunte en la actividad solar y en la sísmica.

Buenas tardes Gilga y demás amigos:

Estamos contando ya el terremoto número 17 en Grecia en cuestión de muy pocas horas. Las intensidades son:

6.1 / 4.9 / 4.4 / 4.6 / 4.4 / 4.6 / 4.4 / 4.3 / 4.5 / 4.6 / 4.4 / 4.4 / 4.2 / 5.4 / 4.4 / 4.6 / 4.4

Un gran análisis, Gilga! Seguimos escrutando la actividad de nuestras ex...De las manchas, digo! xd

Abrazos!

maharaj uno dijo...

Qué bárbaro...! No es que yo sea geólogo ni naciera con un sismógrafo bajo el sobaco, como dicen en mi pueblo, pero...Caramba! Llevo mucho tiempo monitoreando http://earthquake.usgs.gov y nunca había sido testigo de una serie de más de 20 movimientos sísmicos por encima de 4 grados Richter (incluyendo alguno de 5 y 6), localizados en una misma zona y en cuestión de unas pocas horas. Lo que está ocurriendo en Grecia, en Lixourión y alrededores, no me parece algo...digamos, habitual.

Y la actividad solar en alza con una M, Gilga...

El Gallo 2012 dijo...

Hola a todos,hola Señor Gilgamesh,la mancha 1944 es la que puede provocar el fín del mundo según el Señor Patrick Geryl,y segpun sus calculos nos quedan pocas horas.

Saludos y Abrazos

maharaj uno dijo...


LAs gemelas de Geryl, Gilga. Entrega especial de la casa. Se llevan bastante bien entre sí, pues se aprecia un notable intercambio de plasma.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zd1THh827oA

Abrazos!

maharaj uno dijo...


Quería compartir con todos un fragmento interesante de «I am that» que acabo de leer. Con tu permiso, Gilgamesh:

► I am that, conversaciones con Sri Nisargaadatta Maharaj.
«Decir `yo me conozco a mí mismo´ es una contradicción en los términos, puesto que lo que es `conocido´ no puede ser «mí mismo».

Interlocutor: ¿Es la sensación de «yo soy» real o irreal?

Maharaj: Ambos. Es irreal cuando decimos: «Yo soy esto, yo soy eso». Es real cuando entendemos: «yo no soy esto, yo no soy eso». El conocedor viene y va con lo conocido, y es transitorio; pero eso que sabe que no sabe, que está libre de memoria y de anticipación, es atemporal.

Interlocutor: ¿Es «yo soy» mismo el presenciador, o están separados?

Maharaj: Sin uno el otro no puede ser. Sin embargo, no son uno. Es como la flor y su color. Sin la flor no hay ningún color; sin el color la flor permanece invisible. Más allá está la luz, que al contacto con la flor crea el color. Dése cuenta de que su verdadera naturaleza es solo la de la luz pura, y de que tanto lo percibido como el perceptor vienen y se van juntos. Eso que hace que ambos sean posibles, y que sin embargo no es ninguno de ambos, es su ser real, lo cual significa no ser un «esto» o un «eso», sino presenciación pura de ser y no ser. Cuando la presenciación se vuelve sobre sí misma, la sensación es de no saber. Cuando se vuelve hacia fuera, los cognoscibles vienen al ser. Decir: «yo me conozco a mí mismo» es una contradicción en los términos, puesto que lo que es «conocido» no puede ser «mí mismo».

Interlocutor: Si el sí mismo es siempre lo no conocido, ¿qué se realiza entonces en la realización de sí mismo?

Maharaj: Saber que lo conocido no puede ser mí mismo ni mío, es suficiente liberación. La liberación de la autoidentificación con un flujo de los recuerdos y de los hábitos, el estado de maravillamiento ante los infinitos alcances del ser, su inagotable creatividad y total transcendencia, la absoluta ausencia de temor nacida de darse cuenta de la ilusoriedad y transitoriedad de todo modo de consciencia fluyen de una fuente profunda e inagotable. Conocer la fuente como fuente y la apariencia como apariencia, y a uno mismo solo como la fuente es la realización de sí mismo.

Gilgamesh dijo...


Jime; gracias a vos Jime. De las nubes habría que verlas, podés ir al sitio;

http://postimage.org/?lang=spanish

Subís tus fotos allí y te genera los links que copiás y pegás luego aquí en un comentario y así, podemos verlas. El sitio no pide registración, es sencillo de usar y confiable. Si podés será un gusto poder analizarlas, aunque estimo que son típicos efectos al caer la tarde y quizás había alguna tormenta en el lado opuesto. Abrazo.

maharaj; jaja...no sería buen negocio hoy día tener más ex, la crisis hace de los abogados feroces sabuesos y de las ex también.
Todo un tema el par de manchas, por momentos parece que s evan a dormir y por otro..kaboom..habrá que esperar. De Grecia ¡sí! muy cierto amigo, teniendo en cuenta el volcán Etna y el Stromboli mas el Hierro ahí nomás...mmm..tiembla una zona peligrosa. Abrazo.
Gracias por tus aportes hermano, muy buenos tips para el autoconocimiento, siempre muy bienvenidos aquí.

Gallo; según Geryl estimado amigo, esperemos que no ocurra ningún final.