***Excelente inicio de alfinViernes para todos.
Dando una vuelta por el mundo, algunas notis que traduzco para ustedes que pueden resultar interesantes.
Hawking.., uno ya no sabe si en realidad es él quien emite las declaraciones que solemos leer últimamente, tienen un sello apocalíptico si se quiere, que es en realidad una lectura correcta del mundo actual que no hace difícil imaginar el futuro;
-Últimamente, Stephen Hawking ha sido menos centrado en los avances científicos y más preocupado por advertir a la gente lo que el futuro de la Tierra podría ser si continúa en la trayectoria actual.
The Guardian publicó una carta de Hawking en la que advirtió que los últimos votos en la elección de Donald Trump y la decisión del Reino Unido para salir de la UE son reacciones violentas contra la desigualdad creciente en todo el mundo.
En la carta, Hawking sostiene que ahora es el momento de unirse para apoyar a los más pobres entre nosotros, trabajando juntos como una comunidad global, en lugar de aislarnos en el nacionalismo, como Brexit y Trump tienen como objetivo hacer.
Hawking está preocupado por el aislamiento a causa de las políticas de Trump o del Brexit, lo que hará que sea más difícil abordar cuestiones como el cambio climático a escala global. Él escribe: *Ahora tenemos la tecnología para destruir el planeta en el que vivimos, pero aún no hemos desarrollado la capacidad para escapar de él...*
Hawking dijo recientemente en una conferencia de la Universidad de Oxford que el montaje de los problemas ambientales y el agotamiento de los recursos naturales significa que la humanidad tiene cuanto mucho.. unos 1.000 años más de vida en la Tierra.
El astrofísico renombrado dijo que tenía esperanzas de que los seres humanos serían capaces de encontrar una manera de viajar a Marte u otros planetas adecuados antes de que una extinción suceda.
La NASA está buscando actualmente a través del espacio planetas fuera de nuestro sistema solar que pudieran albergar vida humana. Elon Musk de SpaceX estima que será capaz de enviar seres humanos a Marte en la próxima década.
Hawking dijo que la automatización en las fábricas es inevitable, y dará lugar a una mayor desigualdad de ingresos y que los trabajadores para mantener sus empleos industriales tendrán que adaptarse a una mayor mecanización en el mundo laboral.
Bueno...evidentemente la mirada de éste hombre se parece mucho a la de quienes están preocupados con que éste actual sistema cambie, Trum y Brexit mediante, lo cual sin dudas representará el cese de muchos gastos realmente inútiles destinados especialmente a hacer que una gran comunidad llamada *científica* se haya inventado un gran nicho laboral basado en el curro del cambio climático, de las misiones espaciales, y de toneladas y toneladas de dólares que muy bien podrían resolver los problemas que él cita aquí en la Tierra, en lugar de pensar en fugar hacia algún planeta hipotéticamente habitable.
Es esa misma capacidad destructiva que él reconoce, capaz de arruinar el planeta en el que vivimos, la que pretende llevar más allá de nuestra atmósfera...y lamentablemente, éste hombre olvida como siempre decir, que gran parte de los males a los que se refiere, proceden del país al cual pertenece.
Otra que va ligada a ésta;
-Los EE.UU. hace los preparativos para futuras batallas en el espacio.
Dado que la raza humana ha llegado al espacio, ha habido preocupación entre los científicos de que la competencia entre las naciones por el control del espacio está lejos de terminar, sino empezar. Numerosas películas de ciencia ficción han representado a lo largo de años encuentros entre los seres humanos y los alienígenas, inevitablemente, lo que resultaría en una especie de guerra.
Sin embargo, no sólo puede una civilización ajena borrarnos de la faz de la Tierra, en su lugar, podemos hacerlo nosotros mismos. El general John Hyten del Comando Estratégico de Estados Unidos expresa esta preocupación en un comunicado de CNN. Según el Sr. Hyten, un conflicto en el espacio con toda seguridad se llevará a cabo en algún lugar en el futuro debido a la naturaleza violenta de la raza humana.
Muchos satélites ya han sido desplegados por China, Rusia y los EE.UU. Sin embargo, este último es el que más depende de ellos que cualquier otro país. Por lo tanto, el general Hyten cree que algunas medidas de precaución se deben tomar con el fin de que los EE.UU. sean capaces de hacer frente a cualquier amenaza de la competencia.
ESPACIO; ESCENARIO DE BATALLA
En un intento de control del espacio, las fuerzas de oposición iniciarán el lanzamiento de un ataque cibernético en la infraestructura principal. A continuación, los satélites estadounidenses serán derribados. Como consecuencia, todo lo que une a los seres humanos juntos en entornos virtuales desde televisores a Internet llegará a su fin.
Por otra parte, los bancos y los mercados de valores se congelarán en conjunto con los interruptores del ferrocarril y los semáforos. Los aviones serán cortados de control en tierra y no podrán aterrizar o evitar las tormentas. En términos de las relaciones internacionales, los líderes mundiales ya no serán capaces de comunicarse entre sí. Por otra parte, los EE.UU. perdería el control de aviones no tripulados, bombas inteligentes, y todas las armas nucleares disponibles.
LOS PREPARATIVOS PARA UNA BATALLA ESPACIAL
Estados Unidos no ha sido ciego a esta amenaza. En 1982, el Comando Espacial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se estableció con el fin de prepararse en caso de un ataque en el espacio por otras naciones. Hoy en día, el programa cuenta con más de 30.000 empleados, 134 lugares de todo el mundo y un impresionante presupuesto de aproximadamente $ 9 mil billones. Un equipo está monitoreando constantemente los satélites militares, tanto de los Estados Unidos, así como unidades de otras naciones.
Sin embargo, Estados Unidos no ha conseguido mantener el ritmo con Rusia y China que ya han desplegado satélites amenazantes. Rusia tiene el Kosmos 2499, que se piensa que es un satélite kamikaze, capaz de acercarse hasta otras máquinas y destruirlas. China también ha desplegado la Shiyan 7 en 2013, que cuenta con un brazo de agarre capaz de lanzar a otros satélites de su órbita.
En respuesta, Robert Work, Subsecretario de Defensa, sugiere que los EE.UU. se están centrando actualmente en el desarrollo de un barco espacial de guerra equivalente a los buques de guerra utilizados en la Segunda Guerra Mundial.
Bueno...más de lo mismo, el apocalipsis lo escriben ellos y lo van ejecutando según los plazos establecidos. Nuevamente hacen sentir miedo al pueblo americano ponderando la amenaza de otros países, mientras han sido ellos quienes han provocado que los demás pensaran en defenderse. Además de tirar por elevación subrepticiamente..un mensaje al nuevo Gobierno del cual temen que los presupuestos militares destinados a la defensa espacial =anque más que defensa es ataque= se reduzcan...
Modas y más modas...beber agua mineral...además de ser un enorme negocio es también un problema cuando como todo en la vida...se vuelve un exceso idiota por voluntad propia o por malos consejos;
-Los médicos del Hospital del King College de Londres cuestionaron el consejo de *beber líquidos en abundancia* cuando se sienten mal, después de tratar a una mujer de 59 años de edad, quien se enfermó gravemente por beber agua en exceso.
Los expertos en salud han emitido una advertencia sobre *beber líquidos en abundancia cuando se sienten mal* después de una mujer estuvo a punto de morir por una sobredosis de agua.
Los médicos del Hospital pusieron en tela de juicio la recomendación.
La mujer tomó una sobredosis de manera efectiva de agua después de desarrollar síntomas de una infección del tracto urinario, algo que había sufrido antes.
Ella recuerda haber sido informado por un médico que le recomendaba beber mucha agua =un cuarto de litro cada 30 minutos=.
La mujer fue internada en A & E, donde los médicos descubrieron que sufría de *hiponatremia aguda*, que es causada por los bajos niveles de sal en la sangre.
El problema puede surgir si demasiada agua se bebe durante un corto período de tiempo. Los síntomas incluyen náuseas, vómitos y dolores de cabeza.
En casos graves, el cerebro puede hincharse, lo que puede llevar a confusión, convulsiones, coma y muerte.
Una tasa de mortalidad de casi el 30% ha sido reportado en pacientes con niveles anormalmente bajos de sal.
Escribiendo en la revista BMJ Case Reports, los médicos describen cómo la mujer se puso peor, explicando:
*Durante su visita a la sala de urgencias, se convirtió progresivamente en inestable y confusa. Ella vomitó varias veces, estaba temblorosa y exhibió importantes dificultades del habla*.
Aunque los médicos fueron capaces de salvar la vida de la mujer con el tratamiento, incluida la restricción de su ingesta de líquidos durante las próximas 24 horas, describieron otro caso en el que una mujer joven que sufre de gastroenteritis murió después de consumir demasiada agua.
Las personas que toman el fármaco MDMA y los que participan en deportes de resistencia también están en riesgo de hiponatremia aguda.
Los médicos dijeron:
*Con frecuencia asesoramos a nuestros pacientes a *beber líquidos en abundancia* y *mantenerse bien hidratados* cuando están enfermos.
Pero, ¿qué queremos decir con eso? ¿Existen riesgos potenciales de este consejo aparentemente inofensivo?
Como se ha demostrado aquí, los efectos nocivos del aumento de la ingesta de líquidos incluyen confusión, vómitos y alteración del lenguaje, y el potencial para resultados catastróficos debido a la baja concentración de sodio en sangre*.
Te vas de vacaciones y corrés ciertos riesgos, especialmente donde hay mosquitos, paludismo, dengue, chicungunya, zica y demás..y pensamos en zonas del planeta donde abundan éstos insectos.
Lo curioso es que en Menorca España...hay mosquitos...muy especiales;
-Vicky Archer de 15 años, ha estado sufriendo desde que regresó de sus vacaciones en Menorca con su familia a principios de año.
Ella fue picada por un mosquito y desde entonces ha estado internada en el Hospital de Niños de Bristol.
Vicky ha estado sangrando por la boca durante 10 semanas y además ha quedado cubierta por una gran erupción, dolor, comezón, náuseas y vómitos frecuentes.
Sus padres preocupados han reclamado a los médicos un tratamiento urgente, por su condición que es muy grave.
*Hemos estado aquí en el Hospital Infantil de Bristol durante 10 semanas y aún no tienen diagnóstico*, dice la madre de Vicky Alison, de 45 años.
La familia llegó a casa desde Menorca el 22 de agosto, y poco tiempo después Vicky comenzó a sufrir todos éstos problemas.
El hospital se ha disculpado con Vicky y sus padres, diciendo que la condición de la adolescente es *compleja*.
Un portavoz del Hospital Universitario Bristol NHS Foundation Trust, dijo:
*Nos gustaría pedir disculpas a Vicky y su familia por su experiencia.
A pesar de los avances en la medicina moderna y las terapias de diagnóstico, hay algunas enfermedades que son complejas y difíciles de diagnosticar, y puede tomar tiempo obtener las pruebas de análisis y tratamientos para resolver la situación.
Estamos trabajando con Vicky y su familia para diagnosticar su condición tan pronto como sea posible mientras seguimos cuidando de ella*.
Cierro con algo que les compartí semanas atrás y aún no era lo que hoy es...una noticia preocupante para toda Europa;
-El virus se propaga en los departamentos de Gers, Lot-et-Garonne y Altos Pirineos, donde también se detectó un nuevo caso. Estas noticias han aumentado los temores de una caída en las exportaciones francesas de productos avícolas.
A las pocas semanas de la temporada de vacaciones, los nuevos sonidos como un golpe de martillo han llegado para todos los actores de la industria que requieren una mayor vigilancia.
Un nuevo brote de gripe aviar H5N8 en efecto ha sido confirmado en una granja de patos en Amayrac, en el Tarn, anunció el Ministerio de Agricultura el viernes.
*Todos los animales fueron sacrificados, 18.000 en total, en dos granjas separadas en la ciudad de Almayrac, dijo el prefecto de Tarn, Jean-Michel Mougard, en una conferencia de prensa. *Vemos cierta progresión viral* en el Gers, los Altos Pirineos y Lot-et-Garonne, añadió.
Además, se detectó un nuevo caso en los Altos Pirineos, en la prefectura de este departamento.
En el Tarn, las primeras muestras para el análisis se llevaron a cabo a principios de esta semana, dijo el ministerio. Que son positivos, que fueron enviados a la Agencia de Seguridad Sanitaria del Alimento, lo que confirmó el jueves la presencia de una *cepa de la influenza aviar altamente patógena*. De acuerdo con ello, se llevaron a cabo medidas de gestión y de protección previstas por la normativa europea. Una zona de protección de 3 km y una zona de vigilancia de 10 kilómetros se estableció alrededor de la granja.
Por último, se sacrificaron los patos de la granja infectada.
Esta cepa del virus fue detectada por primera vez el 26 de noviembre en el Pas-de-Calais, en patos silvestres.
Éstas, son muy malas noticias para el sector francés, ya debilitado. Conviene recordar que la llegada de este virus entra en vigor después de la aparición en noviembre de 2015, con la HRN1 gripe aviar. Entre el comienzo del brote y agosto de 2016, 81 brotes de gripe aviar H5N1 habían sido identificados, en consecuencia, la producción de foie gras ya ha se reducido a 4.750 toneladas este año.
*Queríamos creer en nuestra estrella de la suerte*, dice Marie-Pierre Pé, portavoz del Comité Interprofesional de aves acuáticas foie gras. *¿Pero qué más podemos hacer? El peligro viene del cielo? por lo tanto, ¿ debemos temer un nuevo descenso en la producción? El episodio del año pasado no tiene nada que ver con la situación actual*, dijo Marie tratando de tranquilizar a Cristiano Marinov, director de la Confederación Francesa de aves de corral.
*El virus aquí, proviene de Siberia y se relaciona con la migración de las aves silvestres* dice Fabien Chevalier, director general de Maison Lafitte, *el virus es sin duda más virulento, ya que causa la muerte repentina del animal, pero se detecta con mayor rapidez*.
*A diferencia del año pasado, los agricultores y toda la industria están listos en los procedimientos sanitarios que deben adoptarse*, añade Marie-Pierre Pé.
Esto puede afectar aún más el bolsillo del consumidor. Para las medidas sanitarias implica importantes costes adicionales para los operadores.
En última instancia, es probable que haya que penalizar a las exportaciones por la llegada de la gripe aviar H5N8. En primer lugar, ésto no permitirá que Francia recupere su condición de *libre* de gripe aviar, como estaba previsto, el 3 de diciembre, según el Ministerio de Agricultura. Ahora bien, es necesario exportar más a países fuera de la Unión Europea. *Es muy probable que veamos una caída significativa en nuestras exportaciones*, dijo Marie-Pierre Pé.
*En los países del sudeste de Asia, como Japón, uno de los mayores importadores de foie gras, la clientela es muy exigente en la calidad. A título orientativo, el país del sol naciente ha importado 567 toneladas de foie gras de pato en 2014 . Asia es otra zona donde asoló la gripe aviar, y es por eso que también tienen miedo acerca de los productos de aves de corral*, dice Fabien Chevalier al Figaro .
Ojo entonces...llegan las fiestas desvirtuadas completamente como la Navidad, buen honor le haríamos a Cristo que no comía carne animal...
Gilgamesh***
Fuentes;
-aol
-capitalberg
-mirror
-metro
-lefigaro
***Hermosa noche del primer Jueves del último mes del año.
Dijo Oscar Wilde;
*Vivir es la cosa más rara del mundo.
La mayoría de la gente no hace más que existir...*
Cuánta razón tenía..
No he podido aún resumir mis lecturas sobre Liaño así que lo seguimos poniendo en gatera ¿sí?.
Sería más lindo hablar de cosas no tan desagradables como las que están ocurriendo o podrían ocurrir, pero creo que la cuestión no pasa por obviarlas, tampoco por permitirles a esas cosas que nos quiten el sueño, en definitiva conocerlas nos prepara para no sorprendernos un día, las sorpresas suelen traer disgustos si no se está preparado para recibirlas.
Les decía el otro día sobre la tensión que parece estar generándose adrede, y si fuera solo tensión no sería grave, el problema es que la tensión es indicio de cosas peores, me refiero a lo que comenzó como una locura cuando el Presidente de Turquía declarara que va a entrar en Siria a combatir para derrocar a Al Assad.
Les decía en mi opinión que ésto podría ser el desencadenante de una conflagración a nivel global y que Rusia no se quedaría de brazos cruzados.
Rusia ya comenzó a *avisar* que tomó debida nota de semejante locura...
Y lo que es peor, hoy ya se está hablando desde ambos sitios del mostrador...de fechas...de lugares...de cómo sería un inminente choque entre fuerzas turcas y fuerzas del ejército sirio...;
Dice el titular;
*El escenario está listo para una escalada; el significado del ataque de Siria sobre las fuerzas turcas.*
De ambos lados del mostrador..les decía;
Pero como si ésto fuera poco, ahora, al mejor estilo de una maniobra de pinzas se abre un inesperado frente, ¿justo ahora?;
¿A qué horror se refiere el sitio ruso?, a éste;
-*La mañana del 1 de diciembre, en el sur de Ucrania, se llevaron a cabo lanzamientos de misiles de medio alcance. Todos los proyectiles mostraron estar aptos para el combate e impactaron sobre los blancos*, declaró.
Según Turchínov, durante muchos años, las corruptas autoridades ucranianas =que antes gobernaban el país= han estado destrozando el sistema de defensa antiaérea.
Por esta razón, los ejercicios actuales han tomado un cariz importante para Kiev. Anteriormente, el presidente ucraniano, Petró Poroshenko, declaró que el objetivo principal de estos ensayos era preparar a las Fuerzas Armadas de Ucrania para la presunta intervención de su *agresivo vecino*, en referencia a Rusia.
*Estos lanzamientos se están llevando a cabo independientemente de las declaraciones que vienen desde Moscú*, expresó el mandatario.
A su vez, Rusia respondió a estas maniobras desplegando en Crimea el sistema antimisiles S-300V y amenazó con derribar los proyectiles ucranianos si estos representan un peligro.
El problema con ésto es que los misiles de *ensayo* que está soltando Ucrania están a solo 30 Kms del límite del espacio aéreo de Crimea..., y rusia ha activado su sistema antimisiles prometiendo derribar cualquier cosa que trasponga ese límite...
O sea amigos que estamos caminando sobre el canto de una hoja de afeitar...
Por un lado Turquía en Siria, por el otro Ucrania azuzando a Rusia...¿Atacará efectivamente Turquía sabiendo que Rusia va a reaccionar y por eso se abre un frente en Crimea para mermar la capacidad de respuesta rusa?...eso es lo que estoy percibiendo.
En fin...quieren una guerra antes que Trump asuma...eso es lo único que puede salvar al *sistema*, y Trump asumirá recién el 20 de Enero...
Podrán imaginar entonces las cosas que se están barajando..., encima, si desatan una guerra, tal como les comenté una vez, se sabe que Rusia es líder en combate con condiciones invernales, de frío y densas nieves..., y, también sabemos que Europa tendrá blancas navidades..al igual que USA...
¿Serán capaces éstos dementes de desatar una guerra mundial antes de fin de año?...yo espero que no...deseo que no...y pienso para que ésto no ocurra.
Antes de cerrar, mientras escribo fuerte sismo en Puno-Perú, 6.2º y ya se sabe de viviendas afectadas;
Espero tengamos un Diciembre en paz y sin lamentaciones.
Gilgamesh***
Fuentes;
-warontherocks
-sputniknews
-diariocorreo
***Feliz inicio del último mes de éste año 2016.
Quién diría ¿no? otra vez en Diciembre..
Algo del Sol.
Bastante calma la situación con las manchas luego del último evento M1.2 del día Martes pasado soltado por la mancha 2615;
¿Saben desde cuando no teníamos un evento M? si revisé bien los archivos desde el 7 de Agosto..., una locura más de 3 meses sin un evento M, en aquella oportunidad fué un M 1.3 desde una mancha sureña ya cerca de borde de salida, y aquella mancha estaba precisamente a la misma altura que ésta que vimos en la imágen, me refiero a 2615. Por el momento la mancha técnicamente *crece* pero en realidad *se estira*, que es otra cosa.
Al estirarse pueden ocurrir dos cosas, que la mancha se debilite o que se potencie.
Según mi humilde experiencia, viendo la estructura de 2615 es la típica mancha que se debilita, al estirarse, las configuraciones magnéticas opuestas =+-= dejan de hacer el contacto necesario para provocar estallidos de importancia, lo cual no significa que la mancha muera.
Conociendo cómo ha venido funcionando el Sol en los últimos años y, con el antecedente que les mencionaba del 7 de Agosto, me animaría a decir que la mancha va a transitar la cara solar así, un poco estirada y débil hasta que comience a acercarse al borde de salida y tal vez vuelva a comprimirse en sí misma para volver a unir sus componentes explosivos, pero para eso aún faltan unos cuantos días.
El resto de manchas en silencio y algunas nuevas que se están formando sin que parezcan prometer alguna evolución importante;
Un nuevo agujero coronal se ha abierto en el Centro Sur del disco, en realidad ya estaba hace dos días pero era insignificante y ahora se ha abierto un poco más.
No es de un tamaño como solemos ver especialmente en los polos solares pero ojo, por más que puedan parecer chicos en comparación, éstos boquetes tienen la capacidad de soplar y bien duro, por ahora no está boqueando demasiado pero no me extrañaría que al estar las manchas muy débiles, 39 venga a reforzar un poco la eterna labor del Sol;
Ahí lo vemos junto al del Sur-Oeste y una velocidad del viento solar que oscila entre los 350-400 Kms. x segundo, algo que por el momento no es significativo.
Entre el viento solar de la semana pasada y las bengalas C y M de ésta, el Sol logró contener un poco a la radiación cósmica, lo cual se ve reflejado en el monitor de actividad sísmica por encima de los 5º, bastante calmo por cierto;
Ésto lo corroboramos al comparar la actividad de neutrones en el último mes, donde actualmente estamos en un 3% por debajo de las marcas anteriores;
Lo cual es apenas un alivio porque estamos en valores muy elevados tal nuestro gráfico testigo;
El alivio será efectivo siempre y cuando nuestro escudo protector no se vea alterado en su normal funcionamiento;
Finalmente con el Sol, no está de más remarcar que cuando éste *amiguito*...anda bajando y subiendo siempre deja algo...;
Me despido en éste mediodía con un importante hallazgo de Tim Channon y sus colaboradores que nos comparte un nuevo estudio publicado en Live Science a cargo de uno de los máximos expertos en vulcanología del mundo.
Sabrán ustedes que para sostener la mentira del calentamiento global por culpa de la actividad humana se aferran a las altas mediciones de CO2, al parecer según éste estudio, hay que comenzar a mirar un poco más a los volcanes...
-Robin Wylie , es un candidato doctoral en vulcanología, en el University College de Londres . Él contribuyó a este artículo de Live Science Expertos.
-Siempre hemos sabido de la Tierra fuma. El verdadero alcance de su hábito, sin embargo, está apenas comenzando a emerger.
Antes de que la especie humana descubriera su talento para la piromanía, los niveles atmosféricos de efecto invernadero de la Tierra, el dióxido de carbono-CO 2 , fueron controlados, en su mayor parte, por los volcanes.
Desde que nuestro planeta surgió de los escombros con que se formó el sistema solar, hace unos cuatro mil quinientos millones de años, un suministro de por vida de carbono primordial ha sido encerrado en el manto en contra de su voluntad. La asociación con el oxígeno y la fuga como un gas disuelto en roca líquida, viola la superficie en las vías respiratorias volcánicas de nuestro planeta: CO 2 , a medida que pasa el tiempo, se ha ido filtrando en la atmósfera del planeta durante el tiempo en que ésta reacción se ha ido produciendo.
Hasta el final del siglo 20 , el consenso académico es que esta salida volcánica era muy pequeña. Recientemente, sin embargo, los vulcanólogos han comenzado a revelar una cara oculta de esas fugas en nuestro planeta.
Exactamente la cantidad de CO 2 pasa a través de los orificios de ventilación magmáticos en nuestra corteza y podrían ser una de las cuestiones más importantes que la ciencia de la Tierra puede responder. Los volcanes pueden haber sido ignorados en los estudios de carbono, pero con el fin de evaluar adecuadamente las consecuencias de la contaminación humana, tenemos que el punto de referencia es una cuestión natural. Y nos vamos acercando; los últimos veinte años han visto enormes pasos en nuestra comprensión de cómo y en qué cantidad de CO 2 sale de la profundidad de la Tierra. Al mismo tiempo, un patrón perturbador ha ido surgiendo.
En 1992, se pensaba que la desgasificación volcánica libera algo así como 100 millones de toneladas de CO 2 cada año. Alrededor del último milenio, esta cifra se acercaba efectivamente a 200. La estimación más reciente, publicada este mes de febrero, proviene de un equipo dirigido por Mike Burton, del Instituto Nacional de Geofísica italiano y Vulcanología y muestra que la emisión volcánica se acerca a los 600 millones de toneladas.....
Se corona una tendencia sorprendente: Un aumento de seis veces en tan sólo dos décadas.
Estas cifras no quieren decir que nuestro planeta está ventilando repentinamente más CO 2 .
Ningún cambio en el fondo volcánico ocurriría en éste nivel repentinamente si no que ocurre a través de generaciones, no años. El aumento que estamos viendo ahora, por lo tanto, debe haber estado allí todo el tiempo: A medida que el progreso científico está ampliando nuestra perspectiva, el contorno de enormes proporciones de lo poco que realmente sabemos acerca de los volcanes está empezando a asomar de manera muy grande.
Las exhalaciones volcánicas de nuestro planeta pueden ser espectacularmente obvias. Los fuegos artificiales, sin embargo, son sólo una parte de la imagen.
Ahora sabemos que el CO 2 liberado durante las erupciones volcánicas es casi insignificante en comparación con lo que sucede después. Las emisiones que realmente importan estaban ocultas. Las silenciosas plumas plateadas que están actualmente en u camino hacia el cielo por encima de los 150 o más volcanes activos en nuestro planeta también llevan con ellos la mayor parte de su dióxido de carbono.
Éstos ataques no llaman la atención de la ciencia climática, pero la respiración constante de los volcanes *en silencio* arroja hacia arriba un cuarto de mil millones de toneladas de CO 2 cada año...
Nosotros pensamos que nos debemos mejores estimaciones científicas, sin embargo la ciencia climática actual, se basa en la suposición.
Puede que le sorprenda saber que, hasta bien entrado el nuevo siglo, de los 150 fumadores que he mencionado, casi el 80 % está siendo tan misterioso en términos de la cantidad de CO 2 que emiten, como lo eran hace una generación: Hemos estado midiendo apenas 33 volcanes....
Si los picos no muestreados de los restantes 117 siguen una tendencia similar, entonces la proyección actual de la comunidad de investigación podría enloquecer....
Sin embargo, mirando a través de una pequeña ventana de este tipo, no hay manera de saber si lo que hemos visto hasta ahora es típico o no. Es como una luz que brilla en un mundo oscurecido. Aislados y ocultos en fronteras volcánicas de datos que aún desconocemos, podría fácilmente esconderse un monstruo o dos; y con un poco de exploración, nuestra estimación de CO 2 por producción volcánica podría aumentar aún más.
Recientemente, una fuente enigmática volcánica de carbono ha salido a la luz y no está involucrada con lava o incluso cráteres. Ahora parece que no sólo hay CO 2 donde no podemos medirlo, ahora sabemos que en la cuestión volcánica hay algo que ni siquiera podemos ver.
El dióxido de carbono es siempre invisible, pero su presencia puede inferirse en penachos volcánicos ocultado por las nubes de vapor de agua liberada junto a ellos. Sin el agua, sin embargo, es una historia diferente. El nuevo estudio de desgasificación planetaria de CO 2 es difuso, emanaciones invisibles pueden ocurrir a través de grandes áreas que rodean los orificios de ventilación principales de un volcán, y un aumento a través de la mayor parte de las montañas. Esta niebla transparente está apenas comenzando a recibir la atención adecuada, y como tal, se tiene muy poca idea de cuánto podría contribuir a la producción mundial.
Aún más increíble que parezca, incluso parece que algunos volcanes que se consideran inactivos, en términos de su potencial para rezumar nuevas tierras, todavía puede hacer algunas adiciones importantes a la atmósfera a través de una difusa liberación CO 2. Incluso el magma residual debajo de cráteres inactivos, aunque nunca podría llegar a la superficie, puede todavía hacer *salir* los gases desde la profunda distancia. Sorprendentemente, a partir de lo poco que los científicos han medido, parece que este proceso podría desprender tanto como la mitad del CO 2 difundido por volcanes en plena actividad.
Si se incluyen estos volcanes *adicionales* de carbono activo, el número de picos de desgasificación se dispara a más de 500. De ellos, hemos medido apenas...un total del 9 %.
Bueno...tenía que ser, y el estudio encierra aún más respuestas creo.
Si gran parte del CO2 es aportado por los volcanes que, en los últimos 2 años han comenzado a volverse activos, y el estudio incluye también a aquellos que están inactivos, la que se nos viene si la tendencia solar sigue confirmándose a la baja lo cual implica mayor ingreso de rayos cósmicos que seguirán activando más y más volcanes, los activos y los que sigan activándose, y ahora se agregan también los inactivos que sueltan gases sin erupciones.
Hemos estado leyendo de parte de quienes necesitan excusas para aplicar la gran farsa del calentamiento antropogénico, que el aumento del CO2 nos lleva hacia una hecatombe, sin embargo sabemos a ciencia cierta que el CO2 es favorable para que la biodiversidad goce de buena salud, lo que implica que el mundo vegetal tenga condiciones propicias para subsistir, ahora bien...si el CO2 alcanza niveles altos y si, los volcanes lo están elevando, creo que la situación a futuro comienza a cerrar...
El mundo va a necesitar vegetación en exceso...como para contrarrestar o minimizar el duro impacto de un ciclo similar al de Maunder = o peor =, que es al parecer lo que ya está en curso.
Ciclos naturales dentro de los planes del Demiurgo y no pretendidas *intervenciones* humanas similares a...un alfiler clavado en la pata de un elefante...
No tenemos ni la capacidad ni el permiso....de dañar a nuestro antojo algo que está bajo el control del jefe...nunca del empleado...
Gilgamesh***
Fuentes;
-tallbloke
-livescience
***Feliz última noche de Noviembre para todos.
Y casi fué el último día de mi existencia hoy al mediodía, a punto de una desconexión involuntaria o una fugaz interrupción de energía en el *transformador* del *equipo*, que estimo es el fruto de un año que arrancó duro, siguió duro y quiere terminar también duro.
Ya repuesto ando por aquí como siempre, intentando no morir en el intento y dejar cuanta página o libro sea útil para ésto que llamamos, *pensar*.
Y bueno...pensar es algo fácil, aunque difícil a la vez de acuerdo a cómo pensamos sobre cualquier cosa, la reflexión y el razonamiento son imprescindibles creo, para una mayor sanidad a la hora de pensar, lo que siempre va a redundar en nuestra calidad de vida, y no es poca cosa...¿no?.
Gracias a la Providencia existieron siempre personas que aún padeciendo sus propios problemas existenciales del diario vivir, han podido hacerse un lugar en sus pensamientos para pensar en los demás y dejarnos cosas buenas.
Doy franco hoy también a Don Liaño y el apasionante libro que estamos compartiendo para hablar de algo que puede parecerles una obviedad pero que, abordada por gente que piensa...termina siendo Conocimiento aplicable a resolver muchas cosas que aquejan al mundo.
Éste tema viene a cuento luego del bombardeo mediático por el accidente aéreo que acongoja a todos, y siempre queda la disyuntiva;
¿Tragedia o negligencia?.
Pues bueno, no voy a tratar precisamente la cuestión del accidente pero sí algo que es similar cuando hablamos de tragedias..
Afortunadamente decía, un grupo de expertos en distintas ramas de la ciencia se juntaron un día del año 1993 para hacer un estudio y posterior libro.
Ya saben, al final dejo el link, en éste caso un extenso archivo pdf que recomiendo leer completo, si bien aborda el tema desde cuestiones un tanto técnicas el libro es muy ameno y bien comprensible.
Omar Darío Cardona-Virginia García-Allan Lavell-Jesús Manuel Macías-Andrew Maskrey-Gilberto Romero-Gustavo Wilches Chaux fueron los responsables de éste nutrido reporte, y cuentan al inicio del mismo el poco eco que tuvieron especialmente la indiferencia de organismos gubernamentales e incluso científicos cuando necesitaron apoyo, no económico, si no en materia de datos, archivos, registros, etc.
Y es obvio...porque las conclusiones apuntan a algo que varias veces he compartido con ustedes mientras reflexionamos sobre eventos trágicos y vulnerabilidad, caemos en lo mismo...la desigualdad y la falta de oportunidades, que se traduce en dinero..., cómo se administra el dinero desde quienes gobiernan, cómo se dan o no oportunidades a quienes no la tienen, en fin...les dejo el extracto del trabajo y se darán cuenta que al final...la política sí tiene que interesarnos...
Red de Estudios Sociales en Prevención
de Desastres en América Latina
1993
-Para entender los desastres llamados naturales, para poder prevenirlos y recuperarse una vez que se han producido, es necesario desprenderse de una serie de mal interpretaciones que turban nuestras mentes e impiden actuar acertadamente. Una de las deformaciones más corrientes es suponer que el desastre producido se debe a fuerzas naturales poderosas o sobrenaturales que actúan irremediablemente contra los humanos. Algunas personas tienen una *conciencia mágica* de estos acontecimientos =como la llama Paulo Freire=, porque transfieren la causa de los acontecimientos reales y cotidianos hacia un nivel suprahumano, el cual es imposible de penetrar racionalmente; puede ser un dios, o algo semejante.
En este caso, los hechos se le presentan al hombre como provocados por fuerzas extrañas, incontrolables, que le golpean. Esta visión fatalista inhibe la acción y conduce a la resignación y al conformismo. Concebir como un castigo divino la lluvia, la sequía, el maremoto, el terremoto, etc. es todavía común hoy en día entre la población rural. Pero otro tipo de concepción también errónea y perniciosa está cobrando vigor y consiste en atribuir los desastres que nos ocurren al comportamiento y actuación maléfica de la naturaleza.
Con lo cual se ha remplazado a los poderes sobrenaturales =o dioses= por las fuerzas naturales y lo que antes era considerado castigo divino ahora se le llama castigo de la naturaleza. Esta mal interpretación es propalada, muchas veces inconscientemente, por los medios de comunicación y va calando la conciencia, generando también fatalismo e inmovilismo, cuando no reacciones voluntaristas e ineficaces.
El fatalismo o pesimismo, en este caso surge de la impotencia que siente el hombre con respecto a la naturaleza, a la cual ve como su progenitora, como la fuente de sustento y, por tanto, dueña de la vida.
También forma parte de esta deformación el superponer dos términos que son muy diferentes:
*fenómeno natural* y *desastre natural*, utilizándolos muchas veces como sinónimos.
Debe quedar claro que no son iguales, ni siquiera el primero supone el segundo.
Es toda manifestación de la naturaleza. Se refiere a cualquier expresión que adopta la naturaleza como resultado de su funcionamiento interno. Los hay de cierta regularidad o de aparición extraordinaria y sorprendente. Entre los primeros tenemos las lluvias en los meses de verano en la sierra, la llovizna en los meses de invierno en la costa, etc. Ejemplos del segundo caso serían un terremoto, un *tsunami* o maremoto, una lluvia torrencial en la costa peruana, etc.
Los fenómenos naturales de extraordinaria ocurrencia pueden ser previsibles o imprevisibles dependiendo del grado de conocimiento que los hombres tengan acerca del funcionamiento de la naturaleza. Por ejemplo, un fenómeno natural como un terremoto de gran magnitud en las costas del Pacífico es previsible, según los estudios realizados, aunque no se sepa detalles como el día, magnitud o el epicentro. Sin embargo, las lluvias torrenciales que durante varios meses han caído en la costa norte del Perú, provocando crecida de ríos, desbordes, inundaciones, no fueron previsibles por lo menos en términos de su temporalidad.
El largo ciclo de recurrencia del Fenómeno del Niño significó que no quedaban recuerdos vivos en la sociedad o en la comunidad científica de eventos anteriores. La ocurrencia de un *fenómeno natural* sea ordinario o incluso extraordinario =mucho más en el primer caso= no necesariamente provoca un *desastre natural*. Entendiendo que la tierra está en actividad, puesto que no ha terminado su proceso de formación y que su funcionamiento da lugar a cambios en su faz exterior, los fenómenos deben ser considerados siempre como elementos activos de la geomorfología terrestre.
Así, una lluvia torrencial, los huaycos y avenidas pueden ocasionar erosiones o sedimentaciones cambiando el paisaje natural, pero estos resultados no pueden considerarse desastrosos o catastróficos. El hombre debe aceptar que está conviviendo con una naturaleza viva, que ésta tiene sus propias leyes de funcionamiento contra las cuales no puede atentar, a riesgo de resultar él mismo dañado. Todo lo anterior nos indica que los efectos de ciertos fenómenos naturales no son necesariamente
desastrosos.
Lo son únicamente cuando los cambios producidos afectan una fuente de vida con la cual el hombre contaba o un modo de vida realizado en función de una determinada geografía. Inclusive, a pesar de ello, no se podría asociar *fenómeno natural* con *desastre natural*. Los fenómenos naturales no se caracterizan por ser insólitos, más bien forman conjuntos que presentan regularidades y están asociados unos con otros.
Vulnerabilidad.
Ser vulnerable a un fenómeno natural es ser susceptible de sufrir daño y tener dificultad de recuperarse de ello.
No toda situación en que se halla el ser humano es vulnerable. Hay situaciones en las que la población sí está realmente expuesta a sufrir daño de ocurrir un evento natural peligroso =sismo, aluvión, huracán, tempestad eléctrica, etc=. Hay otras, en cambio, en que la gente está rodeada de ciertas condiciones de seguridad, por lo cual puede considerarse protegida.
La vulnerabilidad de los pueblos se da:
1) Cuando la gente ha ido poblando terrenos que no son buenos para vivienda, por el tipo de suelo, por su ubicación inconveniente con respecto a huaycos, avalanchas,
deslizamientos, inundaciones, etc.
2) Cuando ha construido casas muy precarias, sin buenas bases o cimientos, de material inapropiado para la zona, que no tienen la resistencia adecuada, etc.
3) Cuando no existen condiciones económicas que permitan satisfacer las necesidades humanas =dentro de las cuales debe contemplarse la creación de un hábitat adecuado=.
Esta falta de condiciones socioeconómicas puede desagregarse en desempleo o subempleo y, por tanto, de falta de ingreso o ingreso insuficiente, escasez de bienes, analfabetismo y bajo nivel de educación, formas de producción atrasadas, escasos recursos naturales, segregación social, concentración de la propiedad, etc.
Todos estos son elementos causantes de la vulnerabilidad física que presentan algunos pueblos. Si los hombres no crean un *hábitat* seguro para vivir es por dos razones: la necesidad extrema y la ignorancia.
Ambas razones a su vez tienen causas detectables y modificables, algunas de las cuales forman parte de la misma estructura social y económica de un país. De otro lado, las precarias condiciones económicas son por sí mismas también condiciones de vulnerabilidad, ya que la magnitud de daño real es mayor si la población carece de los recursos a partir de los cuales pueda recuperarse =recursos económicos: ahorros, seguro, propiedad de tierras, etc.; recursos naturales: formación, criterios técnicos, elementos básicos de seguridad, conocimientos sobre las funciones de cada organismo de ayuda, etc.; recursos sociales: organización, experiencia de trabajo conjunto, participación comunal, etc.=
Las condiciones de vulnerabilidad que una población presenta no son condiciones que se hayan dado independientemente del hombre.
Muy por el contrario, es el mismo hombre quien las ha creado, y al hacerlo se pone de espaldas a la naturaleza, corriendo el riesgo de resultar dañado si ocurriese un fenómeno natural determinado.
Las condiciones de vulnerabilidad se van gestando y pueden ir acumulándose progresivamente configurando una situación de riesgo =que muchas veces se inadvierte, se trata de minimizar o se menosprecia temerariamente=.
Así, por ejemplo, una vivienda cuando es nueva puede ser segura y resisitente para el medio en que uno vive, pero con el tiempo, debido al uso y la falta de mantenimiento, podría deteriorarse y debilitarse hasta un límite en que resulta un potencial sepulcro para sus ocupantes.
En conclusión: hay condiciones de vulnerabilidad física detrás de las cuales hay causas socioeconómicas.
Hay pueblos que han sido construidos desde su origen sin ningún o con muy poco criterio de seguridad y puede llamárseles vulnerables por origen, y adicionalmente hay pueblos enteros, casas, canales de riego, reservorios, puentes, etc. que con el tiempo van envejeciendo y debilitándose, debido a los factores señalados, a lo cual denominamos vulnerabilidad progresiva.
La existencia de muchos programas llamados de *autoayuda* en América Latina se explica por la incapacidad de los sectores públicos y privados en muchos países de satisfacer aún las necesidades más básicas de grandes sectores de la población. Para llevar a cabo medidas de mitigación, como defensas ribereñas, se utiliza la mano de obra de la comunidad en forma gratuita, reduciendo costos y logrando una tregua temporal entre los objetivos contradictorios de mitigar riesgos sin afectar los procesos causales de la vulnerabilidad.
A pesar de la utilización de mano de obra local, las decisiones en torno al diseño e implementación de los programas no son de la población y sus organizaciones y muchos de dichos programas son poco más que intentos de disfrazar con una aura de credibilidad social y viabilidad económica lo que son en realidad
intereses y objetivos contrapuestos e incompatibles.
No se puede fabricar una muralla de acero de 1 metro de espesor para rodear al Caribe e impedir que un huracán lo devaste, ni tampoco fabricar un tapón de tungsteno a manera de corcho para tapar la boca de un volcán, ni inventar un pegamento que una las fallas que provocan los movimientos sísmicos...
Pero ahí tenemos a gente viviendo en la ladera un volcán, en el medio de una pequeña y desprotegida isla donde los huracanes reinan, o barrios enteros sobre una falla geológica.
Eso es lo macro, pero ocurre también en cualquier ciudad donde te construyen un edificio al lado de tu casa de una planta te guste o no, el mismo estado permite, fomenta y facilita la instalación de fábricas altamente peligrosas aún en zonas urbanas, los cultivos y su avidez por la tierra...desmontando bosques y montes haciendo que la geografía ya no coincida con la naturaleza a la cual pertenece..
Y clarito como el agua...el Estado se desentiende de todo ésto porque nadie se involucra.., sólo vamos a protestar cuando el hecho ya está consumado.
Prevención...riesgo...tragedia..negligencia..., al pan pan y al vino vino..
La desigualdad es la hija de la indiferencia..
Gilgamesh***
-ver pdf
