Difícilmente tengamos la oportunidad de volver a ver registros como éstos en protones de baja y alta energía y de electrones;
Difícilmente tengamos la oportunidad de volver a ver registros como éstos en la magnetósfera;
Difícilmente tengamos la oportunidad de volver a ver registros como éstos en el índice Kp que deberían estar íntimamente correspondidos con las imágenes anteriores;
Como dificilmente será... creerle a las agencias espaciales;
-Partículas Energéticas
0.24 hr Resumen ...
El flujo superior a 10 MeV protones en órbita geosíncrona disminuyó a
los niveles de base a partir de la 11 a 12 eventos de protones abril La mayor
de 2 MeV flujo de electrones en órbita geosíncrona estaba en
los niveles normales.
-Previsión
El flujo superior a 10 MeV protones en órbita geosíncrona se espera
estar en los niveles de fondo durante todo el período (15 - 17 de abril). La
mayor que 2 MeV flujo de electrones en órbita geosíncrona se espera
permanecen en normal a niveles moderados en día 1 (15 de abril), luego aumentar a
moderados a altos niveles durante los días 2 a 3 (16 - 17 abril).
-Viento Solar
0.24 hr Resumen ...
Velocidad del viento solar, medida a la nave espacial ACE, disminuyó claramente
de aproximadamente 490 km / s a 385 km / s como los efectos de la CME 11 de abril
comenzó a disminuir. Total de valores de intensidad de campo se mantuvo elevada, que van
4 a 14 nT, mientras Bz permaneció predominantemente al norte. El ángulo phi fue
negativa (hacia) para la mayor parte del período.
-Previsión
Velocidad del viento solar se espera que se mantenga en los niveles de base para la siguiente
tres días (15 - 17 de abril). Valores Bt se espera una reducción continua en
el primer día (15 de abril) como la influencia de la CME 11 de abril se desvanece.
-Geospace
0.24 hr Resumen ...
El campo geomagnético estaba en silencio a inestable debido a los efectos débiles de
el 11 de abril CME.
-Previsión
Tranquilo a las condiciones de inestabilidad que se espera para el primer día (15 de abril) debido a
efectos residuales de la CME 11 de abril Un retorno a predominantemente tranquilo
condiciones que se espera para los días dos y tres (16 - 17 de abril).
¿Qué pasó? ¿Mi unicornio rojo se me ha perdido ayer?
Analicemos dentro de nuestras escasas posibilidades, no tenemos nuestro propio satélite allá arriba.
¿Puede fallar un pronóstico de la NASA?=SÍ
¿Puede una tormenta virar e irse para otro lado?=NO
¿Puede ser que la magnetósfera haya funcionado súper bien?=SÍ
Entonces..¿De qué duda?, nuestro escudo magnético repelió la radiación solar como lo hace desde siempre.=SÍ y NO.
SÍ porque la magnetósfera siempre ha soportado los embates, y NO porque aún repeliendo con firmeza, la tremenda energía que mostraban los gráficos de protones y electrones debían reflejarse indefectiblemente en las barras de medición del índice Kp.
¿Entonces qué pasó?...
Corroboramos nuevamente pero a la inversa con el monitor de neutrones.
Caída abismal de los rayos cósmicos en respuesta a la fortísima actividad provocada por esas CMEs que debían generar la esperada y nunca llegada tormenta geo-magnética;
Yo tengo una respuesta que me resulta imposible probar, una sospecha que puedo sostener con argumentos pero que lamentablemente carece de *esas pruebas* que se requieren para refutar algo dentro de los cánones *académicos*, entonces mis estimados lectores...no voy a poner el cuello tan fácilmente, pero no tengo dudas que ésta tormenta solar que no llegó, en realidad sí que estaba en curso y sí que era fuerte.
No abandono la investigación ya que hace rato que la estoy realizando pero sin las pruebas necesarias prefiero hacer silencio por el momento.
Los invito a que razonen ustedes mismos las causas, quizás encuentren el mismo camino que tengo trazado en mi mente con respecto a las causas de la desaparición o atenuación de ésta tormenta.
¿Lo dejamos ahí? solía decir la muletilla de aquél pintoresco pero patético personaje de nuestra televisión argentina.
El Sol y sus manchas actuales en cara visible;
1718-Beta-Gama-Declinando
1719-Beta-Gama-Declinando
1721-Beta-Declinando
1722-Beta-Estable
1723-Beta-Creciendo
1724-Alfa-Creciendo
Se espera la entrada de la ex-1704-Alfa-Declinando, entre el 15 y el 17 de Abril.
Si nos basamos en lo *lógico*, tan sólo podríamos esperar que 1723 y 1724 sigan creciendo y lleguen a provocar algunos eventos de clase C menores, y tal vez algún fogonazo de las que ya están abandonando la cara visible por el Este.
Pero lo interesante es analizar el paso de todas éstas manchas y lo que han dejado como conclusión.
-El patrón ha cambiado notablemente a medida que pasan las semanas, ya no más desactivación 100%, por el contrario más eventos de clase C e inclusive dos de clase M.
-Cada vez menos eventos en farside y más en cara visible.
-Cada vez menos manchas que regresan desde farside pero más manchas que se crean o nacen en cara visible.
-Cada vez más crecimiento progresivo de las manchas que se forman nuevas y evolucionan durante su paso por la cara visible.
La teoría que apunta hacia un pico de actividad a medida que nos acercamos a Junio, goza de buena salud.
¿Qué podríamos esperar de éste cambio paulatino?
Que cada vez tengamos más manchas naciendo en el borde de ingreso de la cara visible, que crezcan rápidamente y al llegar al centro del disco provoquen eventos ya no de clase C sino de clase M o X. Ésto es lo que puedo observar a medida que la teoría se corresponde con lo que pasa en el Sol. Tal como decía en otra ocasión, todo ésto es gradual, y lo hemos comprobado con el paso del tiempo desde que surgió éste estudio y seguimiento del pico del ciclo. Cuando las manchas que están, del centro del disco hacia el Este, desaparezcan de la cara visible, será una buena oportunidad para seguir estudiando el comportamiento de las manchas 1723 y 1724 cuando tomen posición plenamente geo-efectiva, y a la vez, advertir si continúan formándose nuevas manchas en la cara visible.
Ya sabemos que el Sol es impredescible y que le está dando una gran paliza a los manuales de la ciencia tradicional, y aunque parezca inútil que lo analicemos nosotros=simples observadores= viene muy bien sumergirnos en todo lo más que podamos, porque cuántos más conceptos estudiemos y asimilemos, más claro tenemos el panorama para poder unir muchos hilos que forman ésta gran madeja, que va mucho ás allá de la ciencia.
Gilgamesh***
Mientras se espera una tormenta solar retrasada o quizás ¿desviada?, quiero compartir con ustedes una buena nueva.
Estimados lectores y amigos, ésta es la noticia que estaba esperando para dar, cuando el día 2 de Abril cumplimos los dos años de vida, hubo que esperar apenas 12 días para poder confirmar que el blog ha superado ésta tarde 1.000.000 de accesos en dos años.
Dos grandes alegrías en tan solo 15 días que comparto con todos ustedes, y seguramente sentirán esa misma sensación. Lejos de ser una exhibición prepotente, remarco éste hito porque lo considero realmente como un premio que me otorgan todos ustedes con su seguimiento, atención, confianza y acompañamiento cada vez que abren mi blog para informarse, entretenerse, o buscar algo distinto.
Pero éste hito no queda circunscripto a simples palabras o expresiones de deseo, sino que quiero avalarlo con las pruebas tangibles, irrefutables, esas que no dejan ni un solo manto de dudas. Cuando la real soberbia de quienes subestimaban éste blog, o mi persona, o a ustedes también, abundaban los comentarios incidiosos que pretendían *sobrar* desde esa misma soberbia que dejaba en claro la mala costumbre de subestimar a los demás, es la impunidad que otorga la ignorancia. Y uno aquí, dejando pasar mucha de esa basura, en silencio, esperaba éste momento para ofrecer las pruebas que muchos no pueden ofrecer ya que se vanaglorean con números y cifras dibujadas e infladas, fruto de la propia frustración que debe ser maquillada con mentiras y ficciones.
Les voy a presentar las capturas de pantalla de mi propio panel de bloguer, donde los datos son proporcionados por Google, datos que son inmodificables, es decir que los administradores de cualquier blog de ésta empresa no podemos bajo ningún mecanismo modificar o alterar éstos datos, lo cual otorga la transparencia insospechada de cualquier manipulación;
Como pueden observar todo está clarísimo como el agua.
Quiero agradecer enormemente a los lectores de España, Argentina, México, Chile, Estados Unidos, Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador, Canadá. Pero también al resto de países que no están en la lista ya que éste ranking ofrece solamente a los diez primeros, pero visitan el blog desde muchos otros países, tal como muestro en éstas dos capturas de pantalla en distintos meses y días donde se pueden apreciar visitas desde África, Rusia, Australia, Suecia, Polonia, Ucrania, Bélgica, Francia, etc..
Siendo éste, un blog hecho desde Argentina, en tan sólo dos años ha traspasado las fronteras y se ha convertido en un sitio internacional mucho más que local.
Tiempos llegados está calificado por el mismo Google como un sitio de navegación segura, sin software malintencionado, ni programas de acopio de datos privados de sus visitantes;
Según el sitio webstatsdomain y Alexa, Tiempo Final está en el puesto 4.351.559 de un total de 620 millones de sitios webs ocupando un pagerank 4 en una escala del uno al diez, calificado como un sitio de buena calidad, 3 estrellas en una escala del uno al 5.
Agradecer también a los sitios amigos que enlazan con Tiempo Final, como así también a los 82 seguidores de Blogger, los 163 seguidores en Facebook, Twitter y demás redes sociales.
Para quienes viven pensando en competir o ser más que el resto las cifras son importantes, sin embargo en mi caso, cuando empecé a hacer éste blogg jamás imaginé llegar a ésta repercusión, mucho menos tomé consciencia de éstas cifras.
Decirles que haber llegado a un millón de visitas en dos años no es poca cosa, pero a la vez deja bien en claro que el objetivo personal nunca apuntó a vivir pensando en los números ya que, para que puedan comprender lo que significa ser un sitio líder en internet, es necesario tener como mínimo un millón de visitas pero..¡mensuales!, jaja, así que ya ven, en el vasto mundo de Internet haber llegado a un millón de visitas en dos años no es nada. Pero sí lo es en nuestro rincón de encuentro diario, tocando ésta clase de temas que generalmente no son del interés de gran parte de los internautas.
Haciéndolo sólo, con dos post al día, sin infraestructura técnica ni comercial, creado y administrado de una manera casi artesanal, con un gran esfuerzo que implica restar horas a la vida personal, pero no renegando por ello, al contrario, con convicción, con deseos de brindar lo mejor con el mayor de los respetos. Respeto que un puñado de personas no tienen idea de lo que significa, ya que utilizar el respeto como excusa para anular la opinión es cuanto menos, burdo e infantil. Abordar la información desde un válido punto de vista personal no es nada de lo que uno tenga que avergonzarse o reprimirse, es la variedad la que nos hace distintos, por suerte.
Agradecimiento muy especial a los amigos colegas que formamos parte de la consideración de los lectores, amigos de la primera hora que me honran con su amistad como Antonio Uribe y esas queridas almas de Nuevos Tiempos, entre otros tantos.También a las personas que debo proteger bajo el anonimato, pero que han colaborado conmigo y con todos nosotros poniendo el corazón y lo mejor de sí. Si éste sitio fuera dañino, malintencionado o intrascendente no gozaría del aprecio de miles y miles de lectores respetuosos que a cada minuto vienen a tomar lo que más les resulta útil.
No hago éste blog pensando ni mirando lo que otros hacen, no pierdo mi tiempo infiltrándome en los sitios colegas, no tengo tiempo para bajezas inútiles, *me falta* el tiempo necesario para sentir mi labor plenamente cumplida.
Éste millón de visitas para nada me resulta relajante, por el contrario, me imprime mucha más responsabilidad de estar a la altura de vuestros requerimientos.
Haré lo que pueda dentro de mis posibilidades, pero siempre con la misma convicción, y la inclaudicable firmeza de no someterme a ninguna presión, provenga de donde provenga, mucho menos la obsecuencia ante cualquier tipo de influencia engañosa.
Éste sitio no es una academia de ciencias, ni un consultorio psicológico, ni una mesa donde se adivina el futuro, ni una tienda donde se venden pomadas mágicas para llegar al cielo, aquí se entrega información y opinión, ninguna fórmula mágica, sino otra manera de comunicación tan válida como las otras.
Vuelvo a reiterar y ofrecer a quienes se han auto erigido en enemigos, que son tiempos de trabajar juntos por un buen ideal, se acabó el tiempo de pegarle a quienes intentamos aportar algo bueno por fuera del poder y hay que guardarse las corajeadas para enfrentarse con los verdaderos responsables del mundo que tenemos. Ningún político, dirigente, o personalidad encumbrada les va a dar la oportunidad de escucharles, a ver qué les pasa, qué piensan, o qué sienten, mucho menos deberían entonces ver enemigos donde no los hay y aquí, no hay ningún enemigo de nadie. Aquí hay alguien que hace un blog con una postura tomada con respecto a la opinión y nada más.
¡UN MILLÓN DE GRACIAS A TODOS!. Siempre es el tiempo el mejor medidor de las acciones de cada uno, y dos años han puesto de manifiesto éste camino recorrido.
Gilgamesh***
***Estamos bajo alerta por tormentas geo-magnéticas. Apenas si hemos recibido una primera oleada, y hay que entender que éstas energías no llegan como nosotros queremos o creemos, en partes perfectas de tiempo dividido. Tal como les decía en otro post el nivel de energías que proceden de una gran CME geo-efectiva son imposibles de medir en su real comportamiento y evolución.
Por lo tanto, los pronósticos son algo que puede acercarse a el hecho real, pero nunca la precisión absoluta. Ésto queda perfectamente demostrado cuando vamos al sitio de alertas de NOAA y vemos como se suelen reforzar las alertas o cancelarse. Hay modificaciones que se van reportando sobre la marcha del avance de tremebundas energías que no son fáciles de medir y calcular como si tuviéramos un téster para medir en el tomacorrientes de la pared de nuestra casa.
Por ejemplo la alerta se ha modificado;
Clima Espacial Mensaje Código: WATA30
Número de serie: 103
Hora de emisión: 2013 11 de abril 2115 UTC
RELOJ: geomagnética tormenta Categoría G2 prevista
Nivel más alto tormenta pronosticada por día:
12o de abril: None (continuación G1) Apr 13: G2 (Moderado) Apr 14: G2 (Moderado)
Esto reemplaza cualquier / TODOS LOS RELOJES ANTERIORES EN EFECTO
Impactos potenciales: Zona de impacto principalmente hacia los polos de 55 grados de latitud geomagnética.
Corrientes inducidas - Fluctuaciones de la red eléctrica puede ocurrir. Altas latitudes sistemas de energía pueden experimentar las alarmas de tensión.
Nave espacial - Irregularidades satélite orientación puede ocurrir, arrastre aumentó en órbita baja de la Tierra los satélites es posible.
Radio - HF (alta frecuencia) la propagación de radio pueden desaparecer en latitudes más altas.
Aurora - Aurora puede verse tan bajo como Nueva York a Wisconsin para el estado de Washington.
Les dejaba también mi humilde concepto de que ésta tormenta iría más allá del día pronosticado inicialmente ya que hubieron otras CMEs leves que sin dudas no son tenidas en cuenta, pero que ya han demostrado en otras oportunidades que afectan el curso de una GS.
También hay que sumarle los efectos de la última CME M3.3 y a ella otras tantas menores de clase C. Éstas CMEs aún no siendo geo-efectivas suman poder extra a lo que viene desde un evento importante como el M6.5 del día 11 que tuvo una geo-efectividad del 100%.
¿En qué puede derivar todo ésto? nadie lo sabe.
La GS puede resultar en algo leve como también puede complicarse, yo estimo que no será severa pero sí importante en latitudes altas, pero eso no implica que las partículas no envuelvan al planeta. Sin dudas ésta clase de fenómenos impactan sí o sí en el clima terrestre, en la actividad geológica también, y obviamente en nuestro organismo. Efectos que no vemos ni podemos medir mas que por sensaciones, que una parte de la ciencia ya admite como reales. Así que estamos a la espera de la evolución de ésta GS que por el momento parece venir retrasada, en oleadas dispersas, y que podemos seguir a través de los instrumentos.
El índice Kp a ésta hora está en niveles moderados;
El Bz está cerrado controlando bien la radiación y el viento solar en aumento;
La magnetósfera está soportando uno de los impactos y el anillo de Fok muestra la turbulencia en el área de cruce de protones con partículas locales;
Afortunadamente la actividad de las manchas se encuentra calma, así que no hay actividad extra que se acumule a las actuales condiciones de GS. Las nuevas manchas detetctadas hace días desde aquí, al fin fueron numeradas por NASA; 1723-Beta-Estable y 1724-Alfa-Estable, si bien la primera me parece que está creciendo;
Y ya que estamos bajo alerta de GS, les dejo un excelente informe desde la mirada rusa, informe de gran esclarecimiento sobre lo que significa la amenaza de una tormenta geo-magnética severa, su evolución, los datos históricos, la prevención mundial, las especulaciones, y la toma de conciencia por parte de los poderes mundiales ante la probabilidad de un evento que realmente...les quita el sueño.
Nos encontramos más tarde.
Gilgamesh***
La tecnología moderna y el desarrollo se vuelven cada vez más sensibles a los efectos de las tormentas geomagnéticas.
Esto hace que sea vulnerable la civilización moderna, cuya dependencia cada año aumenta de la infraestructura de ingeniería de alta tecnología y, sobre todo de su electricidad.
Valentin Sushko y Dmitry Kosykh prepararon un material, que demuestra claramente la utilidad en el estudio del clima espacial y así mejorar la infraestructura de resistencia a sus efectos.
Tormenta Geomagnética;amenaza para los sistemas de energía.
El ciclo de 11 años de actividad solar se caracteriza por un muy rápido cambio en promedio, desde hace unos 4 años, el aumento del número de manchas solares, así como otras formas de actividad solar, y luego un lento declive de 7 años. Un ciclo marcado por una serie de tormentas solares y las tormentas resultantes geomagnéticas =GMSH=, resultan en un daño significativo en un número de sistemas técnicos, tales como la energía eléctrica =debido a un fallo de los equipos principales y fallos del sistema=, las comunicaciónes aéreas =esto obliga a cambiar las rutas y horarios de los vuelos=, radio-telecomunicaciones, fallas de los satélites, tuberías dañadas.
La vulnerabilidad más peligrosa de instalaciones de energía eléctrica =EPS= cuando se exponen a GMSH como la mayoría de los sistemas técnicos y económicos y los subsistemas de la etapa actual de desarrollo dependen de la electricidad. Interrupción prolongada del suministro eléctrico en amplias zonas podrían poner en peligro la seguridad nacional de países enteros.
Las tormentas solares GMSH
La tormenta solar comienza con el desarrollo del centro de la actividad en el Sol, aparece en la superficie de los tubos de flujo magnético incrustados y transmitirlos a través de la superficie de la fotosfera. En la fotosfera aparece el par de manchas de polaridad opuesta, y unos nódulos oscuros más vivos. Las áreas brillantes se llaman antorchas.
El alcance de las antorchas, los aumentos de campos magnéticos, y el centro de actividad alcanzan de 10 a 15 días. Alrededor de las principales zonas aparecen numerosas manchas pequeñas. Luego, en el centro de la actividad en un tiempo corto =~ 2 • 103 c= convierte una cantidad significativa de energía =1032-1033 erg=, llamada *tormenta solar*. Ópticamente la tormenta aparece como un aumento repentino en el brillo del centro de radiación de la actividad, denominada llamarada solar. Durante una erupción solar se expulsan partículas solares: electrones y protones con energías de 1 keV hasta 100 MeV, con una energía total de hasta 1032 ergios, generado ondas de choque que se propagan a través del plasma del viento solar, expulsando nubes de plasma, algunas de las cuales alcanzan la órbita de la Tierra. En las partículas de viento solar rápido se genera una onda de choque por delante de una nube de plasma solar, volando a una velocidad de entre 500-1000 km. x segundo.
Una colisión fuerte con la magnetosfera provoca perturbaciones interplanetarias enla Tierra, los términos de la onda de choque son seguidos por el viento solar, y por último, la nube de plasma.
Una GMSH consta de tres fases.
Comienza cuando la onda de choque interplanetaria llega a la magnetosfera y la aprieta.
Tras el estallido de GMSH hay un período de silencio de 10 minutos hasta 6 horas, asociadas con la interacción del viento solar detrás del choque con la magnetosfera.
El inicio de la fase principal se produce con la aparición de la órbita de la Tierra con la nube de plasma que sigue a la onda de choque, un aumento repentino en la relación de partículas con respecto a protones de 0,05 a 0,2 y un cambio en la dirección del campo magnético interplanetario en el viento solar detrás del frente de choque desde el norte hacia el sur. Debido al número cada vez mayor de pesadas partículas se produce una compresión de la magnetosfera y el crecimiento de los campos magnéticos planetarios.
Esta fase se caracteriza por una secuencia de explosivos procesos, llamados tormentas magnetosféricas.
La convección del plasma en la magnetosfera de la Tierra y las corrientes a lo largo de las líneas conducen a la aceleración y el calentamiento de las partículas de plasma a 107 K o superior. El plasma caliente forma un colchón de protones en una zona de tormenta =el llamado anillo de corriente= y el cinturón exterior de radiación =e=. El efecto magnético de la correa de protones en la superficie de la Tierra se muestra como una disminución del componente horizontal del campo magnético terrestre en las latitudes medias y bajas. El plasma caliente en las altas latitudes polares conduce a subtormentas.
Durante la fase principal de la composición la tormenta es neutral con la atmósfera superior, y la ionosfera en las latitudes medias se ve muy comprometida.
Durante una GMSH las partículas de masa coronal cargadas interactúan con la magnetosfera-ionosfera de la Tierra y causan millones de corrientes eléctricas de amperios, lo que sugiere que la magnetósfera caiga , dando lugar a la aparición de corrientes geomagnéticas inducidas =HIT= en los sistemas metálicos conductores, tales como líneas eléctricas, tuberías de acero, cables y los ferrocarriles. HIT es una cuasi-corriente, con períodos de cambio que varían de segundos a decenas de minutos.
El valor de HIT en la línea de alimentación de alta y muy alta tensión se determina por la corriente inducida a lo largo de la ruta de la línea de transmisión =definido por las coordenadas de longitud y latitud desde el principio y hasta el final de la línea de transmisión=, y la resistencia a la corriente directa en líneas trifásicas de potencia, transformadores, bobinas de alta tensión conectados en estrella, y resistencia a la tierra de los neutrales. El HIT se superpone a la frecuencia de alimentación de CA que fluye a través de los devanados de transformadores y autotransformadores, y da lugar a una saturación magnética de media onda de los circuitos de hierro magnético y del calor como los devanados del transformadores y de hierro debido a la importancia de los armónicos, y así se calienta el aceite del transformador. La amplitud de la corriente en los devanados de alto voltaje puede exceder en gran HIT varias veces nominales, como en la corriente de arranque.
ESPACIO DE TIEMPO. RETROSPECTIVA
• Históricamente, la mayor GMSH de los últimos 150 años se produjo a partir del 28 de Agosto al 4 de Septiembre de 1859 llamado el *evento Carrington* =el apellido Carrington obedece al Astrónomo aficionado que observó el destello luminoso el 1 de Septiembre en el sol=. Durante todos estos días se observaron auroras de amplitud frente a este fenómeno =55-65° de latitud magnética= en las Indias Occidentales, Jamaica, San Salvador y Cuba. El brillo auroral en algunos lugares era tal que se podía leer el periódico por la noche. Los magnetómetros hicieron una lectura que literalmente *se salió de la escala*. Por aquél entonces estaban desarrollados sistemas técnicos basados en la energía eléctrica =telégrafo=, el cual se rompió, con chispa en todas las líneas, y algunas estaciones fueron quemadas.
• En en 1940 se presentan datos sobre el impacto de GMSH en la EPS de los EE.UU. y Canadá , cuando fue interrumpida temporalmente la electricidad en Nueva Inglaterra, en los estados de Nueva York, Pennsylvania, Minnesota, en las provincias de Quebec y Ontario.
• Uno de las GMSH extremas que causó gran daño en los sistemas electro-energéticos de Canadá y los EE.UU., fue la súper-tormenta de Marzo de 1989. Durante esta GMSH un poderoso impulso magnético solar causó en 735 kV de longitud de la línea de transmisión de 1.000 km en la EPS *Hydro-Québec* con valores superiores HIT y saturación del núcleo de transformadores, un fuerte aumento en el consumo de potencia reactiva y la reducción de voltaje. Como resultado de estas líneas de transmisión sobrecargadas 9,5 GW se apagaron, lo que llevó al colapso de la EPS y de 21,4 GW de pérdida de potencia. Quedaron sin electricidad unos 6 millones de personas en 9 horas.
Durante este GMSH en la Planta Nuclear de Salem en Nueva Jersey un grupo de fase quedó fuera con transformadores elevadores 24/500 kV capacidad total de 360 MVA por carbonización devanados de fase A y C. Es el evento más importante de los 200 accidentes en América del Norte EPS relacionadas con fallos y cortes de los equipos durante el accidente.
HIT grande fué observado en el norte de Europa. Un potente transformador trifásico en el sur de Suecia ha estado expuesto a aproximadamente 330 A. HIT durante 50 minutos, seguido de la desconexión de los clientes.
• En 1994, después de un fuerte inicio GMSH, en la planta de energía nuclear en Maine el transformador de alta tensión quedó completamente quemado.
• En el 1998-2000 en la India se quemaron siete transformadores de bloque con la fase de 200 MVA cada uno. Para investigar las causas de estos accidentes el gobierno indioconvocó a un miembro de la Academia de Ciencias de Rusia, GN Alexandrov quien estableció que los transformadores estaban carbonizados, sin aislamiento y quemados quedando en punto muerto, lo que indica una saturación del transformador de acero. La falla del transformador de salida se produjo en la noche. Se concluyó que la saturación de los transformadores se había producido durante su trabajo en la carga capacitiva =400 kV de línea de transmisión con una disminución en la potencia activa transmitida=. Sin embargo, esto no explica el hecho de que en ninguna otra parte de la India, en este modo, los transformadores quedaran fuera de servicio, incluso en Rusia, donde el anillo de Moscú de ultra-líneas de alta tensión durante décadas operó un gran número de transformadores.
Debe observarse que en Rusia, los expertos en energía desconocían el posible impacto en los transformadores por un GMSH , pocos habían oído hablar del accidente en la India y no se asociaban con posibles efectos sobre su HIT.
• A finales de octubre y principios de noviembre de 2003 se produjo un gran GMSH de las últimas tres décadas. En el norte de Europa, huboo un sobrecalentamiento de los transformadores y se produjo un fallo en el sistema con la consecuencia caída del servicio a millones de clientes. En los EE.UU., el 59% de los satélites estaban rotos y la pérdida de funciones del satélite ADEOS-2 costó 640 millones de dólares. Servicios de navegación aérea se vieron interrumpidos durante 30 horas en la mayor parte de los EE.UU., debido al impacto del GMSH sobre los GPS del sistema de posicionamiento.
• Fuentes extranjeras que proporcionaron datos sobre el impacto en el sistema de energía GMSH en años diferentes:. 1957, 1958, 1968, 1970, 1972, 1974, 1979, 1982, 1989, 1990, 2000, 2003
y el actual ciclo solar que se inició con la aparición de las erupciones solares en agosto de 2011, la última vez que ocurrió GMSH fué en Enero de 2012.
ESPACIO DE TIEMPO. ESTUDIOS EN EL EXTRANJERO
Para los países industrializados, actualmente una de las tareas más urgentes es monitorear las tormentas solares, GMSH de alerta temprana, el desarrollo y la aplicación de medidas organizativas y técnicas para contrarrestar la GMSH y su poder destructivo de los transformadores, como costos sociales y económicos de los accidentes y fallas de equipo pesado que pueden ser comparables o incluso superiores a los costes de un accidente grave en Chernobyl en la Unión Soviética y la planta de energía nuclear de Fukushima-1 en Japón.
La labor de la GMSH contra el funcionamiento de los sistemas de energía eléctrica, incluida la previsión , advirtiendo sobre las erupciones solares y eyección de masa coronal hacia la Tierra, siendo en los países en los que el impacto GMSH ya dieron lugar a la falla del sistema EPS y daños al equipo eléctrico principal. Se trata sobre todo de Estados Unidos, Canadá, los países nórdicos =Suecia, Noruega, Finlandia, Reino Unido=, China, Sudáfrica y Japón.
Es evidente que una GMSH es considerada como una amenaza extrema en EE.UU. para EPS y otros sistemas técnicos reconocidos a nivel de gobierno y el gobierno, como una amenaza a la seguridad nacional y está en consideración que tenga consecuencias graves. Tenga en cuenta que el desarrollo y la aplicación de medidas organizativas y técnicas para prevenir las graves consecuencias causadas por eventos raros, algunos estadounidenses aún...no saber qué hacer. Así, en los años 70 del siglo pasado en la URSS como uno de los requisitos básicos para el diseño, construcción y operación de plantas de energía nuclear es la obligación de garantizar el funcionamiento normal de la central nuclear durante uun sismo de máxima que ocurre una vez en 150 años en el lugar del accidente. Este requisito se exige ahora en Rusia con respecto a las plantas de nueva construcción.
En los Estados Unidos hace 20 años se pidió a la formulación de medidas de previsión y alerta GMSH y medidas para contrarrestar su poder destructivo que ocurre una vez en 100 años, y con un GMSH menos potente que ocurre una sola vez en 10 años.
Los principales resultados de las grandes obras:
Crear una constelación de satélites en el espacio y hacer observaciones de campo para el monitoreo continuo del clima espacial y su impacto en los equipos y satélites.
Evaluación de un impacto GMSH devastador en el sistema eléctrico y las consecuencias sociales y económicas de estos efectos, para crear un medio para contrarrestar la GMSH y su poder destructivo de los sistemas técnicos han sido publicados en la Documento de trabajo de la Academia Nacional de Ciencias =NAS= bajo el título *La amenaza del clima espacial: las consecuencias sociales y económicas* =2009= y en el informe del Consejo de América del Norte sobre la fiabilidad del suministro =NERC= titulado *El impacto de las perturbaciones geomagnéticas en grandes sistemas eléctricos* =Febrero de 2012=.
De acuerdo con la Orden Ejecutiva de la Empresa de la Corporación MetaTech, se llevó a cabo un estudio sobre el impacto potencial en los EE.UU y el resultado del el poder de GMSH se informó a la Agencia Federal de Manejo de Emergencias.
Como las condiciones de diseño para un posible evento extremo GMSH fue elegido el de 1921, cuando el índice del cambio en el campo magnético de la Tierra fué 5000 nT/min. y fué 10 veces mayor que la cifra para GMSH en 1989 en Quebec. Impacto GMSH 1921 fue el modelo de la infraestructura de la red de alimentación EE.UU. en el cálculo de las corrientes inducidas en los transformadores de energía geomagnética más poderosas para cada estado de EE.UU. y se determinó la probabilidad de un fracaso del sistema.
Según los científicos estadounidenses, la naturaleza de la amenaza radica en el hecho de que, como resultado de la llamarada solar prevista podría ocurrir la tan temida eyección de masa coronal del plasma hacia la Tierra, tal como el 21 de septiembre 2012 con baja frecuencia en las oscilaciones de la magnetosfera de la Tierra y la aparición de la corriente inducida en las líneas de alimentación. Estos CEM de baja frecuencia darían lugar a la saturación de los transformadores de núcleos de acero y su fracaso en 90 segundos. En este caso, los Estados Unidos podrían quemar 350 transformadores viniéndos abajo todo el sistema eléctrico y dejaría sin energía a más de 130 millones de habitantes de Estados Unidos.
Debido a los efectos indirectos y la parálisis económica en un año podrían morir millones de personas. Estos efectos de las erupciones solares también se esperarían en otros países.
Los cálculos muestran qué consecuencias podrían traer a toda la población del planeta. También se hizo la predicción incumplida donde muchos se dan cuenta que mientras los científicos y especialistas de diversos organismos, incluidos los militares, no pueden predecir qué, cuándo y dónde pueden ocurrir en la Tierra. La explosión de un meteorito en la región de Chelyabinsk en febrero de 2013 no hace sino confirmar esta hipótesis.
ESPACIO DE TIEMPO. ESTUDIO EN RUSIA
Hasta 2010, ni el público en general en Rusia, ni la mayoría de los expertos casi no sabían nada de la amenaza de las erupciones solares y GMSH resultantes para EPS normales.
A partir de allí se volvió a contar como la principal amenaza para el sistema de alimentación y de la población como consecuencia de un brote posible solar derivado del informe de la NAS, o cualquier pregunta sobre la predicción en cuanto al momento de una GMSH extrema, su escala y su inevitabilidad.
Reflejan las opiniones de los astrónomos rusos que aunque las erupciones solares se producen 3-4 veces en el ciclo solar, no todas golpean la magnetosfera de la Tierra. Por ejemplo, en 2009 el satélite ruso *Coronas-Photon*, grabó con un mínimo de actividad solar, la liberación de material de la atmósfera solar en decenas de miles de millones de toneladas. La longitud de la prominencia alcanzó a 600 mil km.
Fue lanzada en la dirección de Marte, y se movía a unos cientos de kilómetros por segundo. Según los científicos, si tal prominencia llegaba a la Tierra, la preservación de la vida en nuestro planeta estaría en serias dudas.
Científicos Clima Espacial del Centro de Predicción de Ciencias reconoció recientemente que el Sol tiene un comportamiento impredecible.. Tal baja actividad solar no se ha observado previamente. Los astrónomos dicen que el Sol *está al acecho*.
Ahora en el Sol se observa una zona de baja temperatura de unos 1200 grados en una banda oscura a lo largo de la longitud del meridiano de alrededor de 4 millones de kilómetros. No muy lejos había una mancha oscura en la zona cercana a la superficie de sección transversal de la Tierra. Los astrónomos de todo el mundo observaron ansiosamente el desarrollo de este fenómeno.
Cabe señalar que hasta ahora, los científicos del Clima Espacial del Centro de Predicción de la Academia Rusa de Ciencias poseen datos a partir del uso de los satélites de EE.UU., porque la capacidad rusa consta de satélites pequeños en comparación con el agrupamiento de satélites estadounidenses que observan el Sol y el espacio cercano a la Tierra.
ESPACIO DE TIEMPO. SISTEMAS TÉCNICOS
La etapa inicial de la coordinación entre los distintos departamentos y agencias en los Estados Unidos en temas de clima espacial puede ser considerada desde el 30 de octubre de 2003, cuando el Comité de la Cámara sobre la Ciencia y la Subcomisión de Medio Ambiente, Tecnología y Normas de audición en el clima espacial y las responsabilidades de los diversos organismos y departamentos comenzaron a recoger la difusión y utilización de datos sobre el clima espacial. La audiencia contó con la presencia de representantes de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica =NOAA=, la NASA, la Fuerza Aérea de los EE.UU. y diversas industrias.
El Comité para el Sol y Física del Espacio =CSSP=, del Consejo Nacional de Investigaciones Espaciales =NRC= ha llegado a serias conclusiones y evaluaciones sistemáticas del impacto social y económico del clima espacial.
Como primer paso en la evaluación de las consecuencias sociales y económicas de los eventos extremos del clima espacial sobre 22-23 mayo 2008 en Washington, se realizó un seminario auspiciado por la NRC.
Los efectos directos e indirectos de serios eventos del clima espacial, el estado del tiempo en el espacio de servicios de infraestructura los EE.UU., las necesidades de los usuarios de la meteorología espacial. Los resultados del debate se presentaron en el informe que fue preparado por el Comité Especial NRC sobre los impactos sociales y económicos de eventos graves del clima espacial.
ESPACIO DE TIEMPO. SOCIEDAD
El clima espacial puede causar desviaciones en el trabajo de los sistemas modernos y dañar su infraestructura.
El Departamento de Seguridad Nacional ha desarrollado un plan de infraestructura nacional, sus relaciones y dependencias en toda la economía para desarrollar un plan para protegerlo. La infraestructura del país es un *sistema de sistemas*, con dependencias complejas y requisitos.
Un elemento central en la infraestructura es la electricidad. La interrupción del suministro de energía por un par de días o más, pueden conducir al agotamiento de las reservas de alimentos, agua, interrumpir las comunicaciones, la banca, los servicios gubernamentales. La pérdida de estos sistemas durante un período sustancial de tiempo, incluso en la misma región del país podría afectar a todo el país y tienen un impacto internacional.
El daño económico a la infraestructura del país es mucho más que el daño directo del impacto GMSH. Por lo tanto, el daño directo de GMSH en 2003 se estimó en $ 4 a 10 billones de dólares estadounidenses, y el daño a la esfera socio-económica, en apenas un año de 1 a 2 dólares billones de dólares para el tiempo de recuperación de 4-10 años.
Como los sistemas se vuelven más complejos y adaptados, con el tiempo, los impactos socio-económicos del clima espacial es probable que aumenten.
La evaluación de riesgos bajo la influencia de los fenómenos meteorológicos espaciales en la infraestructura de EE.UU. podría ser considerada con el uso del *Plan Nacional de Protección de Infraestructuras* =NIPP=, que define el concepto de *riesgo* en función de la amenaza, la vulnerabilidad y las consecuencias para el país.
El plan incluye:
-Detección e identificación de posibles amenazas, de seguridad para evitar el impacto real.
-Mitigar el impacto potencial de la introducción de la redundancia y la lucha contra la resistencia.
-Preparación de una respuesta rápida a los hechos por el desarrollo temprano de la respuesta a la crisis provocada por el incidente, la educación, la formación, la disponibilidad de equipos.
-Operación rápida de recuperación de las empresas y organizaciones gubernamentales con una planificación previa.
Sin embargo, la Comisión reconoció que no todos los riesgos pueden ser eliminados. Sin embargo, para abordar con éxito estos problemas es necesaria la interacción a largo plazo entre los sectores de las infraestructuras y las autoridades estatales, locales y federales.
La exposición a una GMSH extrema en los sistemas técnicos incluyen, por definición, a sociólogos que estiman a los eventos raros con graves consecuencias.
La oposición a este tipo de eventos es difícil de planificar porque en la sociedad actual debido a la relación entre los riesgos de los sistemas económicos y técnicos para una parte de un sistema más amplio tienden a afectar a otras partes del sistema. Obviamente, se debe tener en cuenta el conteo de opción múltiple ante raros eventos extremos como los fenómenos meteorológicos espaciales.
ESPACIO DE TIEMPO. Vigilancia y predicción
En los EE.UU., el responsable de la supervisión y la prestación de servicios para el Centro de Predicción del Clima Espacial se encuentra el =SWPC=, una división de la NOAA. SWPC proporciona monitoreo en tiempo real y la previsión de los fenómenos solares y geofísicos que afectan a los sistemas tecnológicos. SWPC es también la fuente principal del Centro Internacional para la Prevención de Servicios Espaciales =ISES= y trabaja con socios nacionales e internacionales.
Canadá también tiene su Centro de Predicción del Clima Espacial =CSWFC= del Ministerio de Recursos Naturales de Canadá.
En el centro norte americano para los datos de clima espacial se recoge en tiempo real el estado del Sol, la heliosfera, la información de la magnetosfera y la ionosfera, y se envían los pronósticos, las señales, alertas y alarmas a los usuarios interesados.
Los datos sobre el clima espacial corren por cuenta de la NASA, la NOAA y el sector de la protección =principalmente la Fuerza Aérea de los EE.UU.=.
Aunque los satélites de la NASA en órbita y órbitas terrestres alrededor del Sol están destinados principalmente a la investigación, proporcionan gran parte de los datos sobre el clima espacial. Satélites de la NASA vigilan la actividad solar, desde su nacimiento en el sol, viendo la propagación de partículas de viento solar en el espacio y su impacto en la Tierra.
El agrupamiento espacial de los EE.UU. en la órbita terrestre se compone de 21 satélites. En este caso, tres satélites proporcionan superficie solar estereoscópico, que abarca casi 360 °. Dos de ellos se encuentran en la órbita de la Tierra alrededor del Sol. Uno de ellos está delante de la Tierra en una semana, y el otro está detrás en una semana. El tercero está en órbita alrededor del Sol entre el Sol y la Tierra.
NOAA-SWPC ofrece 39 tipos de información sobre el clima espacial. 38% de la información proviene de las mediciones de magnetómetros terrestres, los magnetómetros son operados por el USGS =Servicio Geológico de EE.UU.=, que controla los observatorios magnéticos y distribuye datos de medición en tiempo real, el 7% de los instrumentos basados en tierra están a cargo de la USAF.
El índice Kp internacional geomagnético resume el nivel global de la actividad geomagnética. NOAA estima una GMSH en 5 categorías
G5 (kp = 9)
G4 (KP = 8)
G3 (KP = 7)
G2 (Kp = 6)
G1 (KP = 5)
Los datos de los satélites pueden advertir una GMSH inminente para 14-96 horas antes de que impacte en la magnetosfera de la Tierra. En este caso, la NOAA entrega el boletín de notas sobre tormenta geomagnética ver y el índice geomagnético proyectado.
Una GMSH es inevitablemente predecible 30 minutos antes de que ocurriera, de acuerdo con el satélite ACE, y luego produce una *advertencia impulso repentino* que indica el índice geomagnético proyectado.
CONCLUSIONES
Fenómenos naturales como las extremas tormentas solares durante el máximo solar y las tormentas resultantes geomagnéticas, en el siglo XIX y el primer trimestre del siglo XX no eran capaces de provocar daño a la economía, la ausencia o falta de desarrollo de los sistemas tecnológicos que se basan en el uso de la electricidad y la electrónica.
Sin embargo, los avances tecnológicos en la segunda mitad del siglo pasado dieron lugar a un aumento de la sensibilidad producida por los dispositivos y sistemas técnicos a los campos electromagnéticos externos, incluidas las fluctuaciones de baja frecuencia del campo geomagnético de la Tierra debido a las tormentas solares y las tormentas geomagnéticas. Un número de sistemas técnicos han comenzado a padecer fluctuaciones de poder e inclusive, quedan fuera de servicio. Esto es de especial importancia, sistemas de energía, radio, televisión vía satélite y otros dispositivos electrónicos.
Los últimos ciclos de actividad solar han causado importantes daños directos a los sistemas eléctricos de Canadá, EE.UU. y los países nórdicos, así como en Estados Unidos y Canadá, serios problemas en satélites de navegación.
Pero el efecto multiplicador económico provoca daño a otras industrias que dependen de la fuente de alimentación ininterrumpida, y sería muy superior a los daños directos sólo del sector de la electricidad.
El estudio hecho por el gobierno de EE.UU. mostró que las posibles y futuras tormentas geomagnéticas, serían comparables en fuerza con el pasado a principios del siglo pasado, y pueden dañar sistemas de energía, por un tiempo largo para dejar sin electricidad a 130 millones de personas en los EE.UU., para destruir la infraestructura económica y social, y poner en peligro la seguridad nacional.
La urgente necesidad de obras para aumentar la capacidad de recuperación de infraestructura a las influencias antropogénicas, la marcha en escala por parte de EE.UU. de controlar de los procesos en el Sol y en el espacio cercano a la Tierra, que proporcionan 21 satélites y sus estaciones terrestres para la alerta temprana acerca de la amenaza y la intensidad de las tormentas geomagnéticas.
-Valentine Sushko,profesor asistente de TFE y RZA, Chuvash State University
-Dmitry Kosykh, director de desarrollo de dispositivos, JSC "VNIIR"
-Sr. Cheboksary
Parece ser que las manchas al alejarse de la zona de geo-efectividad comienzan a degradarse, seguramente hasta que toquen el extremo Este y se despidan con algún evento, tal como viene sucediendo desde hace tiempo. Habrá que observar ahora a las nuevas que se han formado como así también a 1721 y 1722. Por lo pronto la tormenta solar esperada aún está con retraso, pero no tengan dudas que va a llegar seguramente en el transcurso de ésta noche-madrugada.
***Mientras esperamos todo ésto, voy a publicar algo que les prometía los otros días, la muerte de Margaret Thatcher.
Antes quisiera aclarar que ésta noticia la he aprovechado para extraer la escencia y no lo periférico. Seguramente algunas personas sólo podrían sacar lo peor del nacionalismo axacerbado, o la xenofobia o esa idiota forma de tomarse éstas cosas pensando que quien habla mal de su país es el enemigo. Yo encuentro dentro de ésta noticia cómo sus protagonistas obedecen a un patrón similar que en definitiva es lo peor de éste sistema que la gran mayoría detestamos.
Parecen cortados por la misma tijera, con sus teorías de cómo se gobierna o se aplican esas políticas. Generalmente a ésta clase de ideología la encasillamos o etiquetamos, pero vean ustedes a éstas personas y cómo aplican sus recetas en sus respectivos países. Agrego a ésta publicación algunas partes de la opinión del Periodista Emilio Marín, del sitio *La arena* de La Pampa-Argentina.
Margaret Thatcher no gozará de ese privilegio de gran parte de los mortales. Falleció a los 87 años de un accidente cerebro vascular, el lunes 8 de abril, y su mala imagen la perseguirá hasta la cremación, cuando finalice su funeral con honras militares, el próximo miércoles 17.
La premier conservadora tuvo una gran sintonía con el norteamericano Ronald Reagan durante la guerra de Malvinas. El Pentágono proveyó información, logística, armamentos y mucha ayuda política, entre otras una seudo mediación del general Alexander Haig, que operó para Londres en los momentos decisivos. *Para los EEUU, sin su ayuda los ingleses habrían caído en Malvinas* tituló Infobae =30/11/2011= al reproducir las declaraciones del ex Secretario de Marina estadounidense, John F. Lehman.
El 2 de mayo de 1982 la señora ordenó el hundimiento del ARA Gral. Belgrano, que navegaba fuera de la zona de exclusión dictada unilateralmente por Londres en ese conflicto. Y el submarino nuclear Conqueror, con sus misiles, hundió al crucero y mató a 323 compatriotas, casi la mitad de las 649 bajas argentinas a lo largo de los 74 días que duró el enfrentamiento.
Semejante decisión fue adoptada por la premier en la residencia de Checquers, junto con un grupo cerrado de ministros y secretarios. Luego defendió esa acción mintiendo que el barco significaba un peligro para las tropas británicas.
Ese fue un crimen de guerra y los ex combatientes y sus familiares, así como muchos otros sectores del pueblo argentino no comprenden que aún hoy no haya sido denunciado como tal en la Corte Internacional de La Haya o instancias similares. Por eso la baronesa, título nobiliario que le obsequió Isabel II, pudo morirse impune, dizque inocente. Adonde haya ido después de expirar, puede que los 323 marinos del Belgrano le golpeen la puerta. Aunque si la lucha de clases continúa en esos cielos, Thatcher estará reunida con Reagan, en una parte; y los muertos argentinos departirán con el almirante Brown, en otro lado.
La agencia subrayó que la decisión de hundir el Belgrano fue tomada por Thatcher y su gabinete durante un encuentro en el que *se decidió flexibilizar la zona de exclusión y realizar lo que para el mundo, salvo para Londres y sus aliados, fue un crimen de guerra*
Ésta opinión del periodista es compartida por la gran mayoría de quienes vivimos en éste país, Argentina.
No vale la pena recordar el papel de Thatcher durante aquellos años en la política no sólo de Inglaterra, sino también de toda Europa. Thatcher fué uno de los adalides de cómo se planificaba el mundo en aquellos años, modelo a imitar por muchos que después terminaron siendo personajes de la política mundial. Las guerras de por sí, ya son una locura y una aberración, pero mucho más si dentro de las mismas normas internacionales de guerra, se violan las mismas reglas, tal como hizo ésta mujer ordenando bombardear y matando a personas que no estaban dentro del área de confrontación. De todas maneras...ya sabemos que los mismos que inventaron las reglas son los primeros en violarlas, y cuando lo hacen nadie alza un solo dedo contra ellos.
Pero he aquí que viene lo interesante sobre las repercusiones de la muerte de ésta mujer.
*Éstos son los amigos de Argentina* podría titular la noticia, sin embargo hay que saber separar lo que es un gobierno de lo que es un país con sus millones de habitantes que generalmente no comparten lo que sus gobernantes dicen y hacen.
El Señor Presidente de España Mariano Rajoy Brey se sintió conmovido por la muerte de Margaret Thatcher y dijo;
Por su parte el Señor Presidente de Chile Miguel Juan Sebastián Piñera Echenique no ahorró elogios para la señora Thatcher;
Quiero expresar mis condolencias y mi solidaridad con la familia de Margaret Thatcher y con el pueblo inglés porque ella fue una mujer que hizo un gran aporte a Inglaterra, fue primera ministra por once años básicamente en la década de los ochenta y ella hizo una gran contribución a la caída del muro de Berlín, de la Cortina de Hierro y a lograr que la libertad y la democracia pudiera llegar a todos los rincones del mundo. dijo el mandatario.
Y porque fue una mujer valiente que enfrentó los problemas y que tuvo siempre una actitud de solucionar los problemas, creo que es una gran pérdida no solo para Inglaterra sino que para el mundo entero*.
El gobierno de México lamentó también la muerte de la ex primera ministra, y a través de su Presidente Enrique Peña Nieto declaró;
*Ha muerto Margaret Thatcher, figura de gran relieve en la vida política de ese país =Gran Bretaña= y a nivel mundial.
México reconoce su legado en la modernización económica y la transformación estructural de Reino Unido.
Mis condolencias al pueblo británico tras el fallecimiento de la ex primera ministra Margaret Thatcher. Descanse en Paz*.
Colombia hizo sentir su pena y dolor también, en la persona de su Señor Presidente Juan Manuel Santos, quien escribió en su cuenta de Twitter Juan Manuel Santos @JuanManSantos;
*Lamentamos la muerte de la Dama de Hierro, Margaret Thatcher. Controvertida, valiente, con carácter y amiga de Colombia*.
Un argentino con elevadas responsabilidades mundiales que tomó la palabra fué el Papa Francisco, Mario Bergoglio;
*El Papa recuerda los valores cristianos que estaban en la base de su compromiso con el servicio público y en la promoción de la libertad entre la familia de las naciones*, rezó el telegrama en inglés que difundió la Santa Sede, enviado por el cardenal Tarcisio Bertone a Cameron, en nombre del Pontífice.
Bien...sinceramente la muerte de cualquier ser humano =sea como sea= siempre es un motivo de pena, muchísimo más allá de cómo sea catalogado por la gente, cuanto menos a mí, en éste caso sólo me genera compasión y punto. De todos los personajes aquí citados sólo puedo justificar al Papa, porque si bien me repugna su comunicado en la parte que recalca los *valores cristianos*, puedo y debo entender que el Papa representa al Vaticano en primera instancia y justamente un hombre de Dios no puede hacer silencio ante la muerte de una persona.
Lo que sí resulta muy chocante es la opinión de los Presidentes ya que representan a su pueblo, de sus bocas salen palabras como si de los millones de habitantes salieran.
Pero los Presidentes son como los clubes de fútbol, sus jugadores y técnicos pasan, pero la gloria del club siempre queda. Seguramente muchos españoles, mexicanos, chilenos y colombianos se habrán sentido en disgusto cuando sus Presidentes elogiaron a Margaret Thatcher, ya que no se sienten representados. Cuestiones más, cuestiones menos, hay algo que une y emparenta a éstos gobernantes. Basta con analizar sus historias, políticas aplicadas en sus países, las cifras que ostentan en todo ámbito y veremos que forman parte de una misma cosa, una argamasa que los identifica. No es curioso que todos ellos expresaran sus sentidas condolencias y elogiaran a la Señora Thatcher, lo lamentable es que sus palabras y lo que representan, quedan muy grabadas a fuego aquí en mi país, y no todos mis compatriotas se toman éstas cosas con la misma simpleza que me las tomo yo. Pareciera ser que son tiempos éstos, en los cuales ni siquiera el inteligente y conveniente silencio puede primar en algunos líderes, pareciera que no pueden contener palabras que por conveniencia quizás deberían callar, pero como dice el dicho...el pez por la boca muere.
Yo me alegro de que en éstos tiempos muchas cosas que antes quedaban en la intimidad del pensamiento hoy salgan como si fuesen impulsadas por algo que obliga a sincerarse, porque sincerarse implica dejarse conocer en el estado más puro, y cuando ésto pasa, muchas personas logran comprender lo que anida en verdad dentro de alguien que no muestra su escencia. Luego, como siempre, queda en nuestras manos el buen uso de la memoria, esa que nos ayuda a tomar muchas decisiones a la hora de elegir un gobierno, por ejemplo...Tal el caso de Venezuela, quien mañana deberá volver a elegir y espero que elija lo mejor para su país. Seguramente que si Caprile fuera presidente, no va a estar ausente en las exequias de Margaret Thatcher...mientras tanto en la misma Inglaterra pasa ésto.
Gilgamesh***
