***Hermosa noche para todos.
Después de conocer las cucharadas amargas de los relatos de Pranaitis, Hoffman y otros, pudimos también tener la versión de refutación judía. Pero más allá de lo que una parte piensa de la otra, y lo que nosotros sacaremos como conclusión, sin dudas éstas páginas negras de la obscura religión desde todos sus ángulos y miradas, no han hecho más que fomentar el odio, la muerte y la aniquilación del que piensa distinto. Ningún argumento por más maquinado y justificado que esté puede negar éstos crímenes horrendos en nombre de algún dios o doctrina. Como vivo en ésta Provincia conozco su historia y ésta es una real y espeluznante historia argumentada por el jóven Javier Sinay sobre cómo una sucesión de asesinatos ocurrieron entre 1889 y principios del siglo XX, por gauchos criollos contra inmigrantes judíos llegados a esa zona de la provincia de Santa Fe desde Ucrania, huyendo del imperio zarista.
*Los crímenes de Moisés Ville* se titula el libro, y cuenta la historia de éstos atroces sucesos en un pueblo que conozco, Moisés Ville es una pequeña localidad fundada por colonos judíos allá por el año 1889 y que hoy cuenta con unos 2.800 habitantes. De éste libro pueden ver en formato PDF su prefacio. Ésto que comparto no es para nada una refutación sobre lo que se dice del Talmud pero viene muy bien para graficar que mucho más allá de lo que la religión judía encierre en su creencia, el crímen y el horror han peinado muertos de un lado, del otro y de otros lados también, siempre impulsados por el odio al distinto.
Dejando ésta introducción puedo recomendar un sitio llamado SerJudio, que pueden visitar y conocer.
De él extraigo una parte donde su editor =Rabino Yehuda Ribco= responde a alguien que le pregunta sobre las acusaciones cristianas sobre el Talmud, veamos;
-Frase: Los gentiles están fuera de la protección que de la ley y Dios ha dispuesto sus riquezas para Israel. =Baba Kamma 37 b=
FALSO.
Frase inventada.
-Frase: El Mesías dará al judío el dominio del Mundo y todos los pueblos serán subyugados. =Sanhedrín fol. 88, c. 2, fol. 99 c. 1=
FALSO.
La página 88b no menciona siquiera al Mashiaj o su Era.
La 99a dice: la diferencia entre nuestro mundo y la Era mesiánica, es la subordinación de los reinos al Reino de Dios.
-Frase: ¿Qué significa Monte Sinaí? Significa monte desde el cual se ha irradiado Sina, es decir, el odio contra todos los pueblos del Mundo. =Sabbath fol. 89, c.1=
FALSO.
Dice precisamente lo contrario, y otra cosa: Sinai, monte sobre el cual ha descendido el odio de la naciones.
Dos sentidos para la frase verdadera.
1-Las naciones =como la pregunta que motiva esta respuesta demuestra= cuentan entre sus miembros con personas que odian a Israel, pues hemos recibido la Torá, que indica lo correcto de lo que no lo es. Ya no hay excusas para continuar por el camino impropio, pues la senda del Bien está marcada.
2-Es odio por parte de los que son envidiosos y pretenden usurpar el lugar que no les corresponde, en vez de intentar crecer junto a Israel.
-Frase: Relaciones sexuales entre Gentiles, son como las relaciones entre animales. =Sanhedrín 74 b=
FALSO.
Esta es una invención de los antisemitas.
Lo único que este sitio menciona sobre gentiles es:
a- que no son contados para formar el minián-quorum- para los rezos;
c- que algunas prácticas idolátricas incluían perversiones sexuales públicas;
b- que las personas tienen siete preceptos para cumplir.
-Frase: Se obliga decir la oración siguiente a todo judío cada día: Gracias Dios por no haberme hecho un gentil, una mujer o un esclavo. =Menahoth 43 b y 44 a=.
FALSO.
Algo así es la traducción, pero, ¿cuál es el sentido?
¿Estas bendiciones son muestra de odio al gentil, a la mujer y al esclavo? NO, no lo son.
La finalidad de estas bendiciones es agradecer a Dios por el cumplimiento que los judíos tenemos de los mandamientos que Él nos prescribió. Esclavo, mujeres y gentiles están obligados al cumplimiento de menos preceptos, por lo que, al bendecir por no ser ninguna de estas personas no estamos manifestando una desaprobación a las mismas, ni es una muestra de nuestra superioridad judía-machista-libre, sino que es el hecho de reconocer que contamos con más trabajo =los preceptos= que realizar.
¿Está claro?, agradecemos por tener más trabajo para hacer... y no por tener superioridad sobre otros... ¿puede un nazi decir lo mismo de su basura ideológica?.
-Frase: El Mesías no vendrá mientras exista un judío que deba soportar el ser dominado por un no judío. =Shanhedrín 98 a=
FALSO.
En esa página algunos Sabios dan su opinión de las condiciones indispensables para la aparición del Hijo de David, ninguna de las cuales es la mencionada en esta cita. Pero tenemos una como; *el Hijo de David no vendrá hasta que sea una generación de personas de bien*...
-Frase: El Santísimo habló así a los israelitas: vosotros me habéis reconocido como el único dominador del Mundo y, por eso, yo os haré los únicos dominadores del Mundo. =Chaniga fol. 3 a y 3 b=
FALSO.
Realmente está escrito: *Dijo el Santo Bendito Sea a Israel: Ustedes han reconocido mi unicidad, así Yo los haré uno =Jaguigá 3a= y no *Chaniga*.
El sentido es claro. Así como Israel cada vez que reza el Shemá reafirman la unicidad del Eterno, Dios promete que Israel gozará alguna vez del reencuentro de los hermanos dispersos... ¡claro, en mentes enfermas la reunión de los familiares alejados significa algo horrendo!.
-Frase: Aunque también Dios haya creado a los gentiles, ellos son sólo animales en forma humana. No es conveniente para un judío ser servido por un animal; pero sí posee la voluntad para ser servido por estos animales en forma humana. =Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855=
FALSO.
Libro desconocido. Y si existiera, esta frase tiene el mismo valor que los dichos de cualquiera en cualquiera de los millones de libros que se publican... ¿acaso todo panfleto publicado por una persona española =por ejemplo= representa el pensamiento y sentir de todos los españoles?
Finalmente el Rabino culmina en su respuesta a quien preguntó;
A las órdenes.
Fuerza y ánimo en la lucha contra el Mal.
Iebarejejá H, Dios te bendiga, y nos permita pronto construir Shalom.
Para terminar, una refutación que proviene del sitio de..la Gran Logia de la Columbia Británica y Yukon.
En un apartado, se dan las siguientes refutaciones;
Antisemitas como Van Hyning, Nesta Webster, Benjamin H. Freedman y Wesley Swift han afirmado que el Talmud se ha ocultado sistemáticamente de los no judios, y que es la máxima autoridad de la ley judía, la filosofía y la ética. En verdad, está disponible en la mayoría de las buenas bibliotecas públicas y la mayoría de los judios lo consideran simplemente como una rama de la teología judía, de interés limitado fuera de los seminarios rabínicos.
El libro de Van Hyning fue ampliamente reproducido y se citó o hace referencia a lo largo de los años 1950 y 1960 por publicaciones como La Cruz y la Bandera. A principios de 1970 el reverendo Gerald LK Smith siguió distribuyendo estas mentiras. Raramente citadas hoy, estas mentiras siguen siendo la base de muchos reclamos de que el judaísmo es anticristiano.
La siguiente es la lista de Van Hyning. Tanto Pranaitis y Freedman reclaman una lista más larga, pero la siguiente lista y refutaciones disipa todo;
-Si se pide a un judio a que explique cualquier parte de los libros rabínicos, él debe dar solamente una explicación falsa. Quien viole esta orden será castigado con la muerte. =Libbre David 37=.
No existe tal libro, como se señaló anteriormente.
-En el momento de la Cholhamoed queda expresamente prohibida la transacción de cualquier tipo de negocio. Pero está permitido engañar a un goy, porque el engaño de un goyim en cualquier momento agrada al Señor. =Schulchan Aruj, Oraj Jaim 539=.
Schulchan Aruj, Oraj Jaim 539 es un montaje.
-¿Cómo interpretar la palabra robo?. Está prohibido a un goy robar o tomar esclavas, etc, de un goy o judio. Pero al judio no le está prohibido de hacer todo esto a un goy. =Tosefta, Abhodah Zarah VIII, 5=.
Esto es un montaje. Tosefta no forma parte del Talmud.
-Todos los bienes de otras naciones pertenecen a la nación judía, que por lo tanto tiene derecho a apoderarse de ella sin escrúpulos. Un Judio ortodoxo no está obligado a observar los principios de la moral hacia las personas de otras tribus. Él puede actuar en contra de la moral, si hay rentabilidad para sí mismo o para Judios en general. =Schulchan Aruj, Choszen Hamiszpat 348=.
Esto es un montaje
-Jehová creó al no-Judio en forma humana para que el Judio no tuviera que ser servido por bestias. Los no-Judios, en consecuencia, son un animal con forma humana, y condenados a servir al Judio día y noche. =Midrash Talpioth, 225 -L=.
Esto no es un volumen del Talmud. Es algo compuesto por un Judio turco en el siglo 18. Su nombre era Elías ben Solomom Abraham, ha-Koh.
-Comunicar algo a un goy sobre nuestras relaciones religiosas sería igual a la matanza de todos los Judios, porque si los gentiles saben lo que enseñamos acerca de ellos nos matarían abiertamente. =Libbre David 37=.
Esto es un montaje. No existe tal libro en el Talmud o en toda la literatura judía.
-Cada goy que estudia el Talmud y cada Judio que le ayuda a ello, debe morir. =Sanedrín 59a Abhodah Zarah 8-6=.
Éste volumen donde se refiere la cita es un montaje. Incluso el número de referencia es incorrecto. Se debería leer *8a u 8b Abhodah Zarah*. Un número como 8-6 no puede existir en el Talmud.
Sanedrín, 59a. Aquí se reporta un diálogo entre dos rabinos, el primero de los cuales aboga efectivamente y fanáticamente la muerte de un pagano que estudia la Torá =el Pentateuco, no el Talmud=, El segundo rabino demuele efectivamente el argumento de su colega al señalar que las naciones que estudian la Torá tienen éxito en la elevación de sí mismos para el estado de un Sumo Sacerdote.
Hasta aquí las refutaciones.
Decirles que Hoffman defiende muy bien su trabajo ante presiones y demás, tal el caso de Israel Shamir quien defenestra el trabajo de Hoffman. Éste último cita dicha crítica en su sitio y defiende su argumento parte por parte enfrentando a Shamir. Si quieren leerlo éste es el link en inglés y éste otro en español a través de Google Traductor.
Una emboscada Disfrazada como *reseña del libro*
Así es Como Israel Shamir, utilizando una plataforma proporcionada por la revista Catholic Culture Wars, trató de dañar la credibilidad del libro *judaísmo descubierto* y a su autor, el uso de la mentira, la falsificación y la tergiversación
por Michael Hoffman • Copyright © 2009
Y Hoffman nos da pie para conocer los próximos informes que les voy a presentar, lo que él investigó sobre la Cábala en la religión judía.
Dicha investigación de Hoffman la voy a compartir con ustedes en 3 entregas o partes.
Si desean, pueden ver algunas consideraciones de Hoffman al respecto, en su sitio.
Gilgamesh***
***Excelente Miércoles para todos.
Actividad solar en calma, al menos no se ha movido el monitor de rayos X y en los videos observados en SDO no se advierten eventos destacables.
Sin embargo..=siempre hay un pero= en las primeras horas de ésta jornada la mancha 2071 =numerada ayer= produjo un evento menor de clase C2.3;
Dada la posición y la potencia éste evento no supone ninguna incidencia terrestre.
Curiosamente dentro de la misma imágen se puede advertir un descomunal arco de plasma que surge en farside, apenas a la vuelta, seguramente por una de las manchas que tuvimos en el Norte hace un par de días.
El arco describe una extraña parábola y culmina con una forma de embudo o tornado, algo que realmente nunca vi en imágenes solares, además de ser ENORME, si observan que casi casi..arranca desde el centro de la esfera solar hasta su borde Norte, realmente toda una extrañeza.
Decía que el evento C2.3 no debió tener incidencia geo-efectiva, ni tampoco éste capricho plasmático recién descripto, pero en LASCO CD croma, se ve un evento que supuestamente es en farside, pero que en STEREO B parece ser geo-efectivo;
Con total sinceridad no vi evento alguno que pudiera ser geo-efectivo, así que vaya uno a saber a causa de qué esa antorcha en STEREO B.
Nuevas manchas numeradas;
El Sol se nos está quedando sin combustible...muy a pesar de los pronósticos oficiales, veremos cómo se las ingenia para miigar los rayos cósmicos.
Agujeros coronales extendiéndose;
Nos quedamos en el espacio, pero dejamos al Sol;
Mars Lander prevee su lanzamiento en 2016
NASA realizará investigaciones sísmicas, de geodesia y de temperatura con su misión que atravesará la superficie de Marte para estudiar su interior. La misión investigará cómo los planetas similares a la Tierra se formaron y desarrollaron su estructura interna en capas de núcleo, manto y corteza, y recopilará información sobre aquellas zonas interiores con instrumentos nunca antes usados en Marte.
*InSight* se lanzará desde Vandenberg Air Force Base, en la costa central de California, cerca de Lompoc, en Marzo de 2016. Esta será la primera misión interplanetaria nunca antes lanzada desde California. La misión será ayudar a informar antes de la gran meta de la agencia, enviar una misión humana a Marte en la década de 2030.
Los jefes de equipo InSight presentaron resultados de la misión de diseño,la semana pasada, a un comité de revisión de la NASA, que aprobó avanzar a la siguiente etapa de preparación.
*Nuestros socios de todo el mundo han hecho progresos significativos en llegar a este punto y están completamente preparados para la integración del sistema a partir de Noviembre, que es el próximo gran hito para el proyecto*, dijo Tom Hoffman, Gerente de Proyectos de la NASA-Jet Propulsion Laboratory =JPL= en Pasadena, California. *Ahora pasamos de hacer el diseño y análisis a la construcción y prueba de los equipos y programas que nos llevarán a Marte para recoger la ciencia que necesitamos para lograr el éxito de la misión*.
Para investigar el interior del planeta, el módulo de aterrizaje llevará a un brazo robótico que se desplegará en la superficie además de los instrumentos subterráneos aportados por Francia y Alemania. Las agencias espaciales nacionales de Francia y Alemania =Centro Nacional de Estudios Espaciales CNES y el Deutsches Zentrum fur Luft-und Raumfahrt =DLR=, se han asociado con la NASA proporcionando dos instrumentos científicos principales de InSight.
El experimento de sísmica para la estructura interior =SEIS= será construido por el CNES en colaboración con DLR y las agencias espaciales de Suiza y el Reino Unido.
Medirá oleadas de movimiento de tierra realizadas por el interior del planeta, de maremotos y los impactos de meteoritos. El flujo de calor y las propiedades físicas del paquete del DLR, medirán el calor que viene hacia la superficie desde el interior del planeta.
*Marte en realidad ofrece una ventaja sobre la propia Tierra para entender cómo se pueden formar las superficies planetarias habitables*, dijo Bruce Banerdt investigador principal del JPL. *Ambos planetas fueron sometidos a los mismos procesos tempranos. pero Marte, que es más pequeño, se enfría más rápido y se volvió menos activo mientras que la tierra sigue produciendo. Así Marte conserva mejor la evidencia sobre las primeras etapas de desarrollo de los planetas rocosos*.
El módulo de aterrizaje de tres patas irá a un sitio cerca del ecuador marciano y proporcionará información para una duración proyectada para la misión de 720 días =unos dos años=. InSight adapta un diseño de la exitosa Phoenix Mars Lander de la NASA, que examinó el hielo y el suelo en el norte de Marte en 2008.
*Vamos a incorporar muchas características de nuestra nave espacial Phoenix en InSight, pero las diferencias entre las misiones requieren algunas diferencias en la nave espacial InSight*, dijo el Gerente del Programa de InSight Stu Spath de Lockheed Martin Space Systems Company, Denver, Colorado. *Por ejemplo, la duración de la misión InSight es de 630 días más que Phoenix, lo que significa que el módulo de aterrizaje tendrá que soportar una amplia gama de condiciones ambientales en la superficie*.
Guiado por imágenes del entorno tomadas por el módulo de aterrizaje, el brazo robótico de InSight colocará el sismómetro en la superficie y luego se coloca una cubierta protectora sobre ella para minimizar los efectos del viento y la temperatura en el instrumento sensible. El brazo también pondrá a la sonda de flujo de calor en posición para martillar en el suelo a una profundidad de 3 a 5 metros.
Otro experimento utilizará el enlace de radio entre InSight y antenas de la Red de Espacio Profundo de la NASA en la Tierra para medir con precisión una oscilación en la rotación de Marte que podría revelar si Marte tiene un núcleo fundido o sólido. Sensores de viento y temperatura a cargo del Centro de Astrobiología de España y un sensor de presión vigilarán el tiempo en el sitio de aterrizaje, y un magnetómetro medirá perturbaciones magnéticas causadas por la ionosfera marciana.*
Parece que lo de Marte va muy en serio eh...¿qué los apura tanto...?
-Científicos descubrieron una forma de crear materia a partir de la luz.
Físicos del Imperial College de Londres, en Reino Unido, descubrieron la forma de crear la materia a partir de la luz, una hazaña que parecía imposible cuando se formuló la teoría por primera vez hace 80 años. En un solo día en una pequeña oficina en el Laboratorio de Física del edificio Blackett, tres físicos elaboraron una forma relativamente sencilla de probar físicamente una teoría ideada por los científicos Breit y Wheeler en 1934. Breit y Wheeler sugirieron que sería posible convertir la luz en materia rompiendo a la vez sólo dos partículas de luz =fotones=, para crear un electrón y un positrón, el método más simple de convertir la luz en materia jamás predicho.
Se vio que el cálculo era teóricamente sólido pero Breit y Wheeler señalan que nunca esperaron que alguien demostrara físicamente su predicción, porque nunca se observó en el laboratorio y los experimentos anteriores requirieron la adición de partículas de alta energía masivas.
La nueva investigación, publicada en Nature Photonics, muestra por primera vez cómo la teoría de Breit y Wheeler se podía llevar a la práctica. Este colisionador fotón-fotón, que convertiría la luz directamente en materia mediante una tecnología que ya está disponible, sería un nuevo tipo experimento de física de alta energía.
Este experimento podría recrear un proceso que fue muy importante en los primeros cien segundos del Universo y que se ve en los estallidos de rayos gamma, que son las mayores explosiones del Universo y uno de los misterios más grandes de la física sin resolver.
Primero se usa un láser de alta intensidad para acelerar los electrones casi a la velocidad de la luz. Este haz de electrones relativistas se dirige a una lámina de oro con objeto de crear un haz de fotones mil millones de veces más energéticos que la luz visible.
La siguiente etapa del experimento implica usar un pequeño recipiente, también de oro, se dispara un láser de alta energía a la cara interna de este recipiente para calentarlo o, más técnicamente, para crear un campo de radiación térmica, lo que genera una luz similar a la que emiten las estrellas. Entonces se hace pasar los fotones energéticos de la primera etapa por el hueco central del recipiente, lo que hace que los fotones de ambas fuentes colisionen y formen electrones y positrones. Cuando electrones y positrones salgan del recipiente se pueden detectar sin problema.
Demostrar la teoría Breit-Wheeler proporcionaría la pieza definitiva de un rompecabezas de la física que describe las maneras más simples en las que la luz y la materia interactúan.
Realmente la carrera científica con respecto a encontrar o replicar el inicio del Universo parece ser en los últimos tiempos...desenfrenada.
Pensemos en un rayo de los que solemos ver en las tormentas eléctricas, fuerzas tremebundas e irreproducibles, sin embargo un rayo eléctrico atmosférico no alcanza para crear materia. Existían teorías de que un rayo cósmico era capaz de producir materia de la nada, es decir que éste experimento en curso intenta reproducir algo similar.
Es que la ciencia, muy a pesar de que pensemos que es opuesta a dios, ha existido siempre enmascarada para el combo, pero en su génesis ha querido siempre emular al dios de la religión tratando de descubrir cómo hizo para crear el Universo, y si logra reproducir en laboratorio algo similar pero jamás en la proporción de lo que en verdad es el Universo...el hombre se creerá que es dios...algo que estará muy unido a próximos informes que compartiremos.
Antes de la media noche vamos a conocer =tal como les prometí= algunas refutaciones desde el judaísmo sobre las acusaciones contra el Talmud, se van a sorprender..
Gilgamesh***
***Muy buena noche para todos.
Tal como les prometí intentaré reflexionar con respecto a lo que hemos conocido a través del libro de Hoffman.
Sin dudas que las afirmaciones del autor son contundentes y muy duras, él presentó su estudio con múltiples referencias, citas, personas, etc., y creo que para estar al nivel investigativo de Hoffman, cuanto menos, habría que dedicar más de 10 años como es su caso, y me refiero a poder comprender cabalmente lo que nos ha demostrado. Para refutarlo considero que ocurre lo mismo, el nivel de erudición debe ser de alto grado.
Para ambos casos, tanto afirmar como refutar, me parece que es inútil si no se tienen los kilates suficientes de conocimiento. Un conocimiento generalizado es una cosa, pero otra es un conocimiento profundo y cabal, por lo tanto, como les decía al inicio de éstos estudios investigativos, creo que nuestro provecho en todo ésto es al menos conocer lo que se emite desde un lado y desde el otro.
Ambas posturas han sido garantizadas, hemos leído argumentos de un lado y del otro, en nosotros sólo queda darnos por convencidos o no, y en todo caso si no alcanza pues, seguir buscando hasta poder tomar postura o un equilibrado discernimiento. En mi análisis interior que comparto con ustedes, realmente les digo que los argumentos de Hoffman sumados a otros como el de Pranaitis y más, y también a lo que uno mismo conoce por propios estudios y análisis de la misma realidad, es bastante sólido y convincente. Sin embargo hay un impedimento que en mi caso me genera dudas con respecto al desconocimiento del idioma hebreo, razón que me priva de poder comprobar por mí mismo sin tener que creer o confiar en lo que otros afirman, lamentablemente ante esa carencia personal debo darle cierta credibilidad al argumento de refutación.
Con respecto a los hechos históricos que sí son probados, decirles que no es para mí ninguna novedad de los crímenes cometidos en nombre de la religión, así como ocurrieron en el pasado siguen ocurriendo en el presente, y tal vez en el pasado ante la falta de normas que regularan derechos que hoy sí están regulados, las atrocidades no tenían límites. Creo que es injusto englobar a un universo tan vasto como lo es el mundo creyente, así como muchos cristianos o católicos de hoy no saben absolutamente nada del pasado histórico de la religión que profesan, a los judíos les cabe lo mismo. Nos ha pasado a todos creo, nos han puesto una religión desde que nacemos y nos hemos quedado con eso como un acto mecánico sin dedicar tiempo a estudiarla o al menos saber cosas que, parece ser, a nadie le interesa, excepto cuando uno llega a una etapa de la vida donde no acepta imposiciones y además, se permite dudar pero dudar con fundamento basado en el interés por conocer a través de la investigación y el estudio.
Pocos católicos o cristianos saben de las atrocidades cometidas en nombre de Cristo, las matanzas, las cruzadas, las guerras por la institución papal, etc., y muchos hermanos de la religión judía tal vez tampoco conozcan la historia obscura de las raíces de su creencia. Si un cristiano o católico consulta con su sacerdote de confianza sobre éstas cosas seguramente negará o en todo caso tratará de convencer con su mirada sesgada, y si un judío consulta con un Rabino ocurrirá lo mismo, parece ser que ambos tienen razón pero ninguno se hace cargo del pasado atroz.
Al parecer, los muertos y torturados en nombre de las religiones no existen, se han arrancado las páginas de los libros que nadie quiere enseñar en los colegios, y como dice el dicho *lo pasado pisado*. El grave problema es que el presente sigue siendo muy similar al pasado..si se extirpa la memoria.
Estimo que nuestra parte como investigadores o estudiantes de ésta historia muy bien guardada y no difundida, debe servirnos no para acusar ni defender, sino para *comprender* la génesis de todo ésto y a eso apunto en definitiva. Dónde se produjo el quiebre, en qué momento, quién o quienes lo produjeron, y de esa forma, aún estando lejos del conocimiento absoluto, al menos liberar nuestra ignorancia, lo cual será sin dudas muy positivo para andar por la vida sin la pesada carga de sentirnos manipulados y con nuestra voluntad sujeta a la de otros, como lamentablemente parece ser ésta realidad difícil de desentramar.
No debemos enojarnos si los judíos niegan a Cristo, es su creencia, y a un cristiano no le debe hacer mella, como a un judío no debe molestarle que no se crea en su versión de los hechos, después de todo, cuando se es fiel o creyente de tal o cual credo no interesa lo que crea el otro si uno mismo se da por satisfecho y regocijado en lo que cree.
Entendiendo de ésta forma debe primar la tolerancia, al menos en la base social donde nos encontramos los ciudadanos comunes, pero el problema es que la religión vuela en altos estratos que son precisamente los estamentos que regulan nuestra vida, los gobiernos, las leyes, la justicia y las costumbres.
Ahí es donde la religión deja de ser una mera y libre opción para convertirse en herramienta de manipulación y eso es lo que debemos intentar conocer, si en verdad queremos cambiar un poco el mundo injusto en el que vivimos.
De todos éstos informes presentados, la idea es acopiar datos, razonar, extrapolarlos desde el pasado al presente, y contrastar entre distintas fuentes de conocimiento para tratar de descifrar nuestro real pasado.
Éstos informes fueron para mí reveladores, no me he quedado con sentimientos destructivos ni he tomado parte de un lado o de otro, y no veo enemigos, ni míos ni de nadie, me importa mucho más la historia y las claves que voy a compartir con ustedes en posteriores informes.
Hay tres momentos en todo lo visto hasta ahora que a mi criterio, son llaves..
Uno, es el momento cuando Moisés recibe las tablas en el Monte, otro es Babilonia, y el otro es la aparición en escena de Cristo. Son tres puntales que me llevaron a hilvanar conclusiones más que interesantes, pero para esas conclusiones finales aún hay mucho por recorrer. En nuestro próximo encuentro sobre éste apasionante tema les dejaré dos refutaciones más ante las interpretaciones del Talmud, me parece justo que tengan ustedes más herramientas para afirmar vuestra propia reflexión.
Gilgamesh***
***Muy buen día para todos.
Después del informe que les mostraba anoche publicado en Spaceweather sobre las estimaciones de los Heliofísicos a la espera de un nuevo pico de actividad solar, veamos qué hay de nuevo.
Realmente muy poco, pero algo al fin.
Una protuberancia que se encontraba entorno a la mancha 2066 estalló y salió eyectada de frente a la cámara de SDO, habrá que esperar el análisis sobre su posible geo-efectividad, aunque por lo visto en las animaciones gran parte del material volvió a re-integrarse a la corona.
Ésta es la zona en cuestión;
Nos ponemos al día con las manchas y sus numeraciones, ya que un nuevo grupo ha ingresado;
Justamente desde allí, al parecer la nueva 2071, el aviso llegó;
Ésto es lo que está ingresando y lo que viene en breve;
Nuevamente picos en las lecturas de los monitores de electrones y protones de baja energía;
Agujeros coronales;
El sitio STEREO para descarga de imágenes y animaciones continúa inaccesible y congelado desde el día de ayer, les recuerdo que venían anunciando problemas con sobrecalentamiento de las antenas del satélite y que habrían interrupciones de datos, al menos eso informaron.
En SECCHI HI2-A parece que la vía láctea está en su mayor apogeo;
En LASCO C2 ¡nuevamente! otro *vector* con rumbo de colisión solar desde el mismo ángulo que el del día de ayer;
En la versión croma se puede apreciar lo que he visto en la animación, al parecer hay dos objetos en uno, van muy juntos, casi pegados pero tienen movimiento independiente, es como si fuera un proyectil, la punta y la cápsula o si se quiere la bala y la vaina, ésto no es un cometa de los que solemos ver en los lascos, ésto es otra cosa y es más que curioso que en dos días consecutivos se repite éste suceso y desde el mismo sector y ángulo;
Mmmm...algo se traen entre manos los muchachos...sitios fuera de servicio, anuncios de segundo pico...en fin...mejor no especular sin pruebas...jeje.
Gilgamesh***
***Llegamos finalmente a la última entrega del extracto del libro de Hoffman titulado *Extraños dioses del judaísmo*, que pueden descargar en PDF y en idioma inglés.
Mañana haré una breve reflexión sobre lo que conocimos a través del libro y posteriormente un par de refutaciones sobre el mismo, para que en próximos días les presente una sección especial de Hoffman donde se explaya sobre la llamada *Kabbalah Judía*.
-Parte 1
-Parte 2
-Parte 3
-Parte 4
-Parte 5
En Purim, 25 de febrero de 1994, un médico nacido en Brooklyn e israelí Oficial del ejército , Baruch Goldstein, sacrifica a 40 palestinos civiles, incluidos niños, mientras ellos estaban arrodillados en oración en un
mezquita de Hebrón. 25 palestinos que protestaron la masacre fueron asesinados a tiros por soldados israelíes bajo el mando de Ehud Barak. Goldstein fue discípulo del difunto rabino Meir Brooklyn Kahane, quien le dijo a Mike Wallace de CBS News que su enseñanza de que los árabes son perros se deriva del Talmud.
El Prof. Ehud Sprinzak de la Universidad de Jerusalén describió así la filosofía de los israelíes como las de Popper, Levenger, Kahane y Goldstein: Ellos creen que es la voluntad de Dios que ellos cometan actos de violencia contra los goyim , un término hebreo para los no -Judios . Como médico, Baruch Goldstein se negó a tratar a los gentiles. Sprinzak afirma que Goldstein dijo : Yo no estoy dispuesto a tratar a cualquier no-Judio, sólo reconozco como legítimas a dos autoridades; Maimónides y Kahane . El Periodista israelí Teddy Preuss escribió que Goldstein registró declaraciones y las de sus compañeros, diciendo que estaban dispuestos a exterminar a por lo menos dos millones de palestinos en el momento oportuno. Tal como sus declaraciones atestiguan abundantemente, ven a los árabes como nada más que ratas que transmiten enfermedades , piojos o otras pestes.
72Wall Street Journal , 24 de mayo de 1990. 73NY Daily News 26 de febrero de 1994, p. 5 . 74Yediot Ahronot , 1 de marzo de 1994. Goldstein fue educado en Nueva York en la Yeshiva =escuela de Talmud= de Flatbush ,Universidad Yeshiva y Albert Einstein Medical College. 75Rabbi Yitzhak Ginsburg, el rabino Ido Elba, et al. , Baruch Hagever =Baruch el Santísimo, Hebrón : Kach , 1995=.
El asesinato se basa en la convicción judía de que tienen el Derecho talmúdico y el deber halájico de matar a los gentiles.
Moshe Belogorodsky, miembro del consejo municipal israelí , declaró : Dice en el Talmud que cuando un no-Judío golpea a un Judío es como si fuera golpeada la Presencia Divina. El rabino Yitzhak Ginsburg es uno de los líderes de la secta Lubovitcher, autoridad en el misticismo judío, el rabino nació en St. Louis y tiene una licenciatura en matemáticas. Él habla libremente de la genética de los Judíos declara la superioridad espiritual sobre los no-Judíos. Ginsburg dijo a Jewish Week; Si un Judío necesita un hígado , puede tomar el hígado de un inocente no-Judío para salvarse, la Torá probablemente lo permitiría. La vida judía tiene un valor infinito. Hay algo infinitamente más santo y único acerca de la vida de los judíos más que la vida de un gentil.
El rabino Ginsburg también ha declarado: Tenemos que reconocer que la sangre judía y la sangre de un goy no son la misma cosa. Doctrina del Talmud: no-Judíos no son humanos y los define específicamente a todos como no humanos animales, y específicamente deshumaniza a los gentiles que no son descendientes de Adán. Lo que estos rabinos racistas anti-gentiles y los ideólogos han hecho para hacer valer los absurdos conceptos anteriores es distorsionar un pasaje del Antiguo Testamento con el fin de justificar su fanatismo.
En 58a Berakoth el Talmud utiliza a Ezequiel 23-20 como prueba del estado infrahumano de los gentiles. También enseña que cualquier persona =incluso un Hombre judío=, que revela esta enseñanza talmúdica a los no-Judíos merece la muerte, ya que al revelar, pone a los gentiles iracundos y provoca la represión del judaísmo. La cita talmúdica de esta escritura de Ezequiel como un *texto de prueba* es engañoso, ya que el pasaje no prueba que los gentiles son animales. El pasaje de Ezequiel sólo dice que algunos egipcios tenían grandes órganos genitales y emisiones copiosas. Esto no significa en ninguna manera probar o incluso connotar que los egipcios fueron considerados animales. Una vez más , el Talmud falsificó la Biblia por medio de la interpretación distorsionada.
El maestro rabínico Moisés Maimónides =Rambam= es venerado en el judaísmo como un sabio supremo de la más alta estatura.
Moisés Maimónides está considerado el más grande codificador filósofo de la historia judía. A menudo se le refiere cariñosamente como el Rambam, después de las iniciales de su nombre y cargo, Rabenu Moshe Ben Maimon =Nuestro Maestro, Moisés hijo de Maimón=.
De acuerdo con la introducción del libro de Maimónides Principios , p . 5 , Maimónides pasó doce años recopilando la ley del Talmud, y la organización de todos en 14 volúmenes sistemáticos. La obra fue terminada en 1180, y fue llamada *Mishná Torá* o *Código de la Torá*.
Esto es lo que Maimónides enseñó con respecto a la vida de los gentiles, cristianos e incluso Judios que se atrevieron a negar la *inspiración divina del Talmud:
comprobado a través de Grimstad, op . cit . , p . 255 . Shahak, op . cit . , p . 48. Principios de Maimonides, editado por Aryeh Kaplan, Unión de Congregaciones Judías Ortodoxas de América, p. 3;
En consecuencia, si vemos a un idólatra =gentil= ser barrido o ahogándose en el río, no debemos ayudarlo, si vemos que su vida está en peligro no debemos salvarlo.
El texto hebreo de la edición de 1981 Feldheim
Mishná Torá dice esto también. Mishnah Torah =Capítulo 10= , p . 184 :
Es una mitzvá =deber religioso=erradicar traidores judíos para hacer que desciendan al pozo de la destrucción, ya que provocan dificultad a los Judios y se mecen al pueblo de Dios, al igual que Jesús de Nazaret y sus estudiantes, y Tzadok , Baithos, y sus estudiantes. Que el nombre de la pudrición caiga sobre ellos como los malos.
El comentario del editor judío que acompaña a la precedente enseñanza de Maimónides, afirma que Jesús fue un ejemplo de un min =plural: minim=. El comentario también establece que los estudiantes de Sadoc se definieron como aquellos Judíos que niegan la verdad del Talmud y que defienden sólo la ley escrita =es decir, el Antiguo Testamento=.
Maimonides , Mishná Torá, =Moznaim Publishing Corporation, Brooklyn, Nueva York, 1990, capítulo 10, Inglés Translation= , p . 184 .
El problema desconcertante es qué hacer con el mensaje rascista pronunciado por el rabino aclamado como uno de los mayores pensadores judíos de todos los tiempos, algo difícil para sus acólitos . La política habitual ha sido la de falsificar sus textos y desinfectarlos. La primera traducción en Inglés del idioma de Maimónides y su famosa Guía de los Perplejos fue terminada en 1881 por M. Friedlander, PhD. Una segunda edición fue preparada en 1904. Rev. H. Gollancz se acredita la traducción de algunas partes del primero de veinticinco capítulos. Sin embargo, nuestra preocupación aquí es con los restantes 29 capítulos traducidos por el propio Friedlander; específicamente el capítulo 51 . Antes de comenzar nuestro escrutinio debe tenerse en cuenta que la Guía de Maimónides de los Perplejos se ha convertido en un clásico entre los gentiles judeófilos que se enorgullecen de su humanismo y credenciales progresistas.
En gran parte gracias a la traducción Friedlander, era publicada para el consumo popular en un mercado de bajo costo, que ha entrado en el canon occidental como paradigma de la filosofía rabínica elevada, a la par de Aristóteles, Agustín y Tomás de Aquino como digno de estudio, aplicación y emulación por aquellos que buscan una verdadera iluminación.
El traductor judío Dr. Friedlander y sus patrocinadores del Código de Maimónides, vol . 10 , traducido por Herbert Danby, Yale University Press, New Haven, 1954 , pp 8-9.
El jesuita Malachi Martin fue un enamorado de Maimónides, él dijo a The New, revista americana =9 de junio de 1997, p . 41=, que tenía la intención de escribir un libro similar: En el siglo 12, el erudito judío Maimónides escribió una guía para su pueblo, espero escribir un libro así como para ayudar a los católicos ... Martin fue clave en la promulgación de Nostra Aetate, el documento del Vaticano que absolvía a los Judios del asesinato de Jesús. Él dio una vista interior de esta inversión histórica en un artículo que escribió para el Comité Judío Americano bajo el seudónimo, FE Cartus : El Vaticano II y los Judios, Commentary, 01 1965.
Sabían que en la Guía de Maimónides de los Perplejos habían enseñanzas talmúdicas racistas sobre los negros, por ejemplo, que son una especie infrahumana, apenas por encima del simio, pero por debajo del humano.
Así es como Friedlander tradujo el pasaje problemático en su versión popular destinado a las masas; Las personas que están en el extranjero son todos los que no tienen religión, ningunos basados en la especulación ni recibida por tradición .. Tales son los turcos extremos que vagan en el norte, los Kushites que viven en el sur, y los de nuestro país que están como estos. Considero a estos seres como irracionales y no como humanos, que están por debajo de la humanidad, pero por encima de los monos, ya que tienen la forma de hombre y una facultad mental por encima de un mono.
Pero esto es lo que Maimónides escribió en realidad, tal como se publicó en una Traducción destinada principalmente para los académicos;
Los que están fuera de la ciudad son todos los individuos humanos que no tienen ninguna creencia doctrinal, ni una basada en la especulación, ni una que acepta la autoridad de la tradición: los individuos como los más alejados turcos que se encuentran en el norte remoto, los negros encontrados en el remoto Sur, y los que se parecen a los que están con nosotros en estos climas. La situación de ellos es como la de animales irracionales. A mi juicio no tienen el rango de hombres, pero tienen un rango inferior al de la categoría de hombre, sino más altas que el rango de los simios. Porque ellos tienen la forma externa y lineamientos de un hombre y una facultad de discernimiento que es superior a la de los simios.
La relación secreta entre los negros y los Judíos Volume One =Boston : Histórico del Departamento de Investigación , 1994=. ISBN: 0-9636877-0-0 .
El Talmud también postula una especie demoníaca de ser humano descendiente de Caín, como resultado de la supuesta relacion sexual entre Eva y Satanás. Cf . Ted R. Weiland , Eva: Ella lo hizo? =Scottsbluff, Nebraska : Misión a Israel Ministries, 2000=, pp 94-103. 101Harold Brackman, el flujo y reflujo de Conflicto: Un Historia de las relaciones negro-judías a través de 1900 =1977 Ph.D. tesis=, pp 79-81.
Gilgamesh***
