***Hermosa noche de Viernes para todos.
Tal como les prometí hoy al mediodía les dejo éste informe que venía leyendo desde hace días y que luego de tomar conocimiento sobre el hoyo de Siberia =tal como les decía hoy= ha venido casi mágicamente a aportar luz sobre éstos acontecimientos. Les recomiendo no quedarse con la ideología del informe sino con los datos, que en definitiva nos están ayudando a desentramar muchas cosas, por ejemplo algo que me está generando casi un 100% de seguridad, los hoyos o fregaderos son el metano estallando en profundidad lo que produce los hundimientos, y gran parte de la creciente actividad telúrica podría tratarse de dichos estallidos, esos que generalmente notamos a poca profundidad y que erróneamente se atribuyen al fracking.
Insto a aquellos geólogos que puedan estar leyendo éste blog a que aporten algo que yo desconozco y de lo cual no tengo n idea, me refiero a si los depósitos de permafrost están únicamente en los polos, retenidos por el hielo o también debajo de nuestros pies en cualquier latitud..., ese, sería un dato fundamental, aunque creo =dentro de mi ignorancia= que debajo de todo el planeta subyacen estratos y por ende, el metano aprisionado. Los rayos cósmicos tal vez, están haciendo que nuestro planeta expulse toda la inmundicia que el hombre ha generado, incluído el mismo hombre. El aletargamiento de la actividad solar actual y por venir, en próximas décadas, es el triunfo de lo que manda *desde afuera* del sistema solar, lo que doblega al mismo Sol, carcelero implacable pero no invencible...
Si algo ha de extinguirse, algo nuevo ha de resurgir..
Gilgamesh***
Robert Hunziker es un escritor independiente y periodista ambiental cuyos artículos han sido traducidos a idiomas extranjeros y ha aparecido en más de 50 revistas y sitios en todo el mundo, al igual que la revista Z, Proyecto Europeo sobre la Acidificación de los Océanos, Ecosocialismo Canadá, Climate Himalaya, Counterpunch, Dissident Voice, Comite Valmy, y UK Progressive.
El Museo Americano de Historia Natural de New York =AMNH-NY= llevó a cabo una encuesta sobre la probabilidad de un evento de extinción masiva. La mayoría de los 400 científicos encuestados estaban convencidos de que una extinción masiva de plantas y animales está en marcha y que representa una amenaza para la humanidad en el próximo siglo. Según esa misma encuesta, el público es débilmente consciente de esta amenaza .
La encuesta AMNH-NY tuvo lugar en el año 1998 por lo tanto, *el próximo siglo* al que hace referencia ya está aquí. Además, desde el año 1998, por encima y más allá de la pérdida adicional de hábitat para plantas y animales, el estado del clima se ha deteriorado considerablemente. El dióxido de carbono global =CO2= de la quema de combustibles fósiles como el petróleo, el gas y el carbón, se han incrementado, en términos anualizados, en casi un 50% en los últimos 16 años. El clima del mundo se ha vuelto turbulento.
Peligrosamente, el planeta no divulgan los eventos de extinción, más bien, las extinciones son clandestinas, envueltas en el misterio, y se producen lejos de donde el ser humano anda. Las extinciones comienzan bajo el agua, en la cima del mundo, y en lugares lejanos despoblados, remotos y escondidos del ojo de la especie humana, sin saberlo hasta que es demasiado tarde.
El peor resultado posible para el planeta es un evento de extinción debido a que la historia geológica muestra que el 75% y el 90% de toda la vida un día se acabó. Pero, sin lugar a dudas, un evento de extinción necesita algún tiempo para completarse, siglos, milenios, más tiempo, o algo por el estilo.
Pero..¿qué pasa si un evento de extinción está sucediendo mucho, mucho más rápido de lo que la historia geológica indica?
Para probar el punto, este artículo examina de revisión por pares de artículos científicos y destacados científicos, sus puntos de vista sobre el peligro de un punto de inflexión (vuelta atrás) ocurrencia y / o si el mundo ya se encuentra en la zona. Como tal, el eminente y prestigiosa Academia Nacional ya ha intervenido en tres puntos conflictivos destacados donde el cambio climático abrupto puede ser purulentas en estos momentos. Si esos puntos problemáticos provocan un punto de inflexión, sólo el tiempo lo dirá.
Artículo; *Según bruscos impactos del cambio climático, anticipando Sorpresas*- Consejo Nacional de Investigación de las Academias Nacionales, The National Academies Press, Washington, DC, diciembre de 2013;
La historia del clima en el planeta =como se lee en los archivos, como los anillos de los árboles, los sedimentos oceánicos y núcleos de hielo= está salpicado de grandes cambios que se produjeron rápidamente, en el transcurso de décadas tan sólo en unos pocos años.
Al mismo tiempo, es importante hacer hincapié en que la historia geológica de las referencias del informe ocurrieron hace millones de años antes que los humanos comenzaron a influir artificialmente el clima mediante la emisión de toneladas y toneladas y toneladas y toneladas de gases de efecto invernadero. Por desgracia, la investigación científica muestra que el cambio climático puede estar pasando más rápido que nunca, a una velocidad vertiginosa cuando se contrasta con el registro histórico.
200 páginas del informe de la Academia Nacional, a partir de diciembre de 2013, detalla los riesgos de un cambio climático abrupto, identifica tres áreas de riesgo primario en este siglo; el océano; el Ártico y la Antártida.
*La acidificación del océano de hoy no tiene precedentes, mucho más rápido que en cualquier momento en los últimos 300 millones de años, por lo menos 10 veces más rápido que hace 56 millones de años*, según Bärbel Hönisch, paleoceanógrafo del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia, en el Comunicado de Prensa 12-041, del 1 de Marzo de 2012.
En ese sentido, el Consejo Nacional de Investigación de la Academia Nacional concluye;
*Si las presiones actuales del cambio climático continúan, lo que significa la quema de combustibles fósiles, a continuación, más profundo, más pronunciado, los cambios bruscos de clima probablemente ocurrirán antes del año 2100*.
A partir de hoy, los combustibles fósiles se están quemando más que nunca antes. Mientras tanto, la investigación confirma que el calentamiento global se ha acelerado en los últimos 15 años, y no disminuido según lo expresado por disidentes contrarios a la teoría del calentamiento global.
De hecho, un evento de extinción en el océano ya está en observación, casi todas las formas de vida marinas que construyen conchas y esqueletos de carbonato de calcio estudiados por los científicos, hasta el momento han demostrado deterioro debido a los niveles crecientes de dióxido de carbono en el agua de mar.
La ciencia no es circunstancial, existe información suficiente para afirmar con certeza que los impactos nocivos sobre algunas especies marinas son inevitables, y que la alteración sustancial de los ecosistemas marinos es probable que se incremente durante el próximo siglo.
Los seres humanos ya están empezando a notar los efectos, el primer impacto directo sobre los seres humanos puede ser a través de la disminución de las cosechas y los ingresos de la pesca.
La acidificación del océano está apareciendo hace décadas en el Estado de Washington antes de lo previsto. El estado de Washington fue alertado inicialmente al peligro inherente al dióxido de carbono excesivo en el agua cuando las larvas de ostras en los criaderos morían en grandes números, amenazando al estado en 270 millones de dólares al sector marisquero.
Por lo que parece, un evento de extinción ya se ha iniciado en el océano como resultado de niveles excesivos de las emisiones de CO2 por combustibles fósiles. Y, este dilema está destinado a crecer más y más y escalar cada vez más rápido como 1.200 plantas de energía que queman carbón en todo el mundo se encuentran actualmente en los registros =75% en China y la India=, que, a su vez, elevará la acidificación de los océanos, que ya se registran 10 veces más rápido que en cualquier momento a lo largo de la historia geológica.
De acuerdo con Alex Rogers, PhD, profesor de Biología y Conservación de la Universidad de Oxford y Director Científico del Programa Internacional sobre el Estado de la mar;
*El cambio que estamos viendo en este momento se está produciendo muy rápidamente. Estamos viendo que los niveles de pH =medida de la acidez= en el océano, probablemente no han sido experimentados en 55 millones años ... Me resulta muy difícil decirle a la gente lo que es ésta situación porque da miedo lo que estamos viendo en este momento. Los océanos están cambiando de una manera enorme, y estoy particularmente preocupado por mis nietos. Los cambios que pensábamos que iban a pasar en el futuro ...en realidad los estamos viendo ahora*.
El Dr. Rogers afirma que el océano está en un estado crítico.
En consecuencia, por necesidad extrema, la pregunta clave es; ¿Cómo deberían los gobiernos del mundo responder a un océano que se encuentra en una situación crítica?
¿No hacer nada o hacer algo?
El metano =CH4= es el hermanastro malo del dióxido de carbono. Excesivamente, es un asesino.
El metano es más de veinte veces más poderoso, en un período de 100 años, por molécula, que el dióxido de carbono =CO2=. O, dicho de otro modo, el metano es más eficaz que el dióxido de carbono en la absorción de la radiación infrarroja emitida desde la superficie de la tierra evitando que se escape hacia el espacio. No obstante, el metano, durante sus primeros años de entrada en la atmósfera, es 100 veces más potente que el mismo peso de CO2.
Como suele suceder, los niveles excesivos de metano apenas están empezando a afectar seriamente la atmósfera a lo grande.
Según el Departamento de Energía de los EE.UU., Oficina de Ciencia, a partir de Febrero de 2013, los niveles de metano en la atmósfera se midieron a 1874 ppb =partes por billón=. Este nivel, en un contexto histórico, es más del doble del nivel que en cualquier momento desde 400.000 años antes de la revolución industrial. En el pasado, el metano ha oscilado entre 300 a 400 ppb durante los periodos glaciales y 600-700 ppb durante los períodos interglaciales cálidos.
El atolladero CH4, en gran medida, es el resultado de un derretimiento del Ártico, lo que, a su vez, expone el metano que ha sido atrapado por milenios.
Los resultados obtenidos de algunos trabajos recientes con los submarinos, hacen especular que la tendencia a la retirada y el adelgazamiento conducirá inevitablemente a una eventual pérdida de todo el hielo en Verano, lo que puede ser descrito como un *punto de inflexión* en el que la primera situación, de un Ártico cubierto principalmente =hielo de varios años= no se puede recuperar.
La declaración de Peter Wadhams, PhD, Jefe del Grupo de Física del Océano Polar, Departamento de Matemáticas Aplicadas y Física Teórica de la Universidad de Cambridge, habla sobre la amenaza de metano;
*Por aumento de las temperaturas en el Ártico =que ya se están elevando 2-3 veces más rápido que las temperaturas en otros lugares del planeta= abruptamente podría desencadenar la liberación de 50 Gt =gigatoneladas= de metano actualmente congelado en el fondo del mar dentro de una década, lo que sería catastrófico.
Si la pérdida de hielo marino en Verano pasa el punto de no retorno, imparables valores de metano del Ártico serán catastróficos, tarde o temprano..nos pone en un estado de emergencia planetaria en la actualidad*.
Las emisiones de metano se desaceleraron en la década de 1990, pero tuvieron un fuerte crecimiento que se reanudó en 2007.
Con el metano en gran medida aumentando de nuevo, la noticia no podía ser peor con respecto a las perspectivas de un evento de extinción.
Por desgracia, la historia sólo se pone peor. El fondo del mar frente a la costa del Norte de Siberia está liberando más de dos veces la cantidad de metano que se había estimado anteriormente, según una nueva investigación a partir de 2013. La liberación de metano del Ártico, y en particular esta parte del Ártico, podría afectar a todo el planeta.
Ésto significa calor, mucho calor, lo que lleva al calentamiento global fuera de control, y esta previsión es la razón por la que un grupo de científicos de renombre formó el Grupo de Emergencia de metano del Ártico, que ya ha enviado a los principales gobiernos una carta suplicando; *La intervención de emergencia es necesaria tanto para preservar el hielo marino del Ártico como para reducir el riesgo de un calentamiento global catastrófico de una gran emisión repentina de metano.
Hemos llevado a cabo los controles en unos 115 puntos estacionarios y descubrimos campos de metano de una escala fantástica...a una escala nunca antes vista. Algunas de las plumas eran de un kilómetro o más de ancho y las emisiones fueron directamente a la atmósfera, la concentración era cien veces superior a la normal*, dice el Dr. Igor Semiletov del Centro Internacional de Investigación del Ártico de la Universidad Fairbanks de Alaska, quien dirigió el crucero ruso-estadounidense conjunto octavo en los mares de Siberia Oriental del Ártico.
Según el informe de las Academias Nacionales, el cambio climático abrupto ya ha comenzado en el Ártico. Si se ha llegado a un punto de inflexión, o superado inclusive, el tiempo lo dirá, pero no debería tomar mucho tiempo para dejarse ver ante todo el mundo, tal vez unos pocos años, o tal vez más.
Como acotación al margen, sería absolutamente maravilloso y espectacular que los negacionistas del cambio climático estuvieran acertados sobre el hielo en el Ártico. Su afirmación, que apareció en todas las noticias, es que el hielo del Ártico se está reconstruyendo maravillosamente. Y, sí, es cierto, el hielo marino del Ártico en alcance y volumen se incrementó, lo que en ocasiones ocurre en un año determinado. Sin embargo, la ciencia básica, de forma secular a largo plazo, no está de acuerdo con su histeria.
En consecuencia, la extensión del hielo marino en el Ártico en Febrero de 2014 estuvo en un promedio de 14.440.000 kilómetros cuadrados. Esta es la cuarta más baja extensión de hielo para Febrero en el registro de datos por satélite, y es de 910.000 kilómetros cuadrado por debajo del promedio 1981-2010.
A fin de que el hielo del mar Ártico se recuperase de más de 30 años de contracción, se requerirá mucho más que una temporada de aumento del hielo marino. Tomará muchas, muchas temporadas de crecimiento del hielo marino, mientras tanto, la espada de Damocles pende sobre el Ártico, amenazando a toda la sociedad con el calentamiento global desbocado.
En ese sentido, el Grupo de Emergencia de metano del Ártico envió un Informe a políticos y a los gobiernos más importantes. He aquí su conclusión;
*La conclusión de AMEG es que ahora hay una emergencia planetaria. ¿existe la posibilidad de remediar la situación antes de que sea demasiado tarde?. La colaboración internacional para luchar contra este enemigo común de fusión del Ártico debe unir a todas las naciones en la causa de nuestra propia supervivencia.
Si quemamos todas las reservas de petróleo, gas y carbón, hay una posibilidad sustancial de que iniciaremos un efecto invernadero desbocado. Si no lo hacemos creo que el síndrome de Venus es una certeza*.
La atmósfera de Venus se compone de un 96.5% de dióxido carbono =CO2=, que mantiene temperaturas superficiales de 464º. El Síndrome de Venus ocurre cuando se desencadenan eventos climáticos y retroalimentación atmosférica en bucles y no pueden ser sofocados, por ejemplo, gases de efecto invernadero se acumulan , provocando un mayor calentamiento, a su vez, más gases de efecto invernadero se liberan, provocando un mayor calentamiento, y así sucesivamente en una serie continua de furor de un circuito de retroalimentación vicioso.
En esas circunstancias, la Tierra se arriesga a convertirse en un infierno de cocción a presión*.
***Muy buen Viernes para todos.
Como ya sabemos, del Sol hay muy poco para mencionar, excepto una mancha que se ha formado al Nor-Este cerca del ecuador numerada como 2118, también un par de puntos que podrían transformarse en nuevas manchas. También mencionar un filamento que despegó desde el Centro-Norte del disco sin ninguna espectacularidad ni consecuencia, al parecer.
Finalmente, a la espera de un par de manchas nuevas que vienen por el Norte, quizás hoy, otra comience a asomar por el borde de inigreso;
Nuevamente picos en el monitor de protones de baja energía;
A los economistas también les preocupa la baja actividad solar...¿un buen indicio no?...jeje;
Coincidencias o...no;
Preocupante la situación con respecto al avión derribado ayer, vidas sesgadas adrede y uno ya no sabe si ésto forma parte de un complot para acelerar una guerra en medio de acusaciones cruzadas.
Hoy escuchaba horrorizado una entrevista radial con un experto en aviación de Argentina, que sabe bastante del tema. Más o menos éste hombre decía que hay muchas empresas aéreas que operan *aparentemente* como de prestigio o marca si se quiere, pero que en realidad son un desastre.
Terciarizan sus operaciones, por ejemplo, algunas aeronaves no cuentan con ciertos sistemas de seguridad que, en la legalidad, son exigidas, pero para ahorrar dinero, son terciarizadas y vuelan bajo las *normas* pero aún así...a la vez de manera clandestina. También algunas de éstas empresas tienen aeronaves en especie de consorcios que la gente desconoce y que tienen base en los llamados *paraísos fiscales*. Desde ese centro se maneja empresarialmente de manera paralela, se contrata a pilotos despedidos de otras empresas *en negro* y se les asignan vuelos por *rutas peligrosas*, que en la versión *oficial* de los controles no se utilizan, pero que sin embargo...se conocen y se permiten.
Decía éste experto que sabiendo que hay un área de conflicto caliente como puede ser Rusia-Ucrania o Israel-Líbano, los vuelos no deben usar esa ruta sin embargo ya ven...
Agregaba también que el usuario de aviones está siempre *seducido* y casi obligado a contratar vuelos que le convienen a su bolsillo y que son precisamente, vuelos clandestinos dentro del sistema legal, donde se hace la *vista gorda* por parte de la cámara que nuclea a las empresas aéreas y de los mismos entes de control mundiales.
El avión es el medio más seguro del mundo para trasladarse, pero aún así, hay corrupción y riesgos. Por último, el experto recomendaba no contratar *ofertas* y menos de empresas poco conocidas, aunque aún así, es muy difícil que el pasajero pueda saber si su vuelo es realmente legal en todo su paquete, ya sea de ruta, instrumentos, y el personal de vuelo.
Si vuela...siempre encomiéndese a Dios...
Del conflicto en Medio Oriente la carnicería no cesa.
Pero para entender un poco porqué se masacra sin piedad, he hallado una noticia que parece increíble para éstos tiempos. Al principio pensé que se trataba de la típica propaganda anti-israel, sin embargo la noticia es real. Detrás de tanta belleza...;
ESTAMBUL; A medida que la situación ampliamente se deteriora en la Franja de Gaza, un miembro del parlamento israelí y legisladora Ayelet Shaked ha estigmatizado a todos los palestinos como terroristas, deseando la muerte a todos sin excepción, mientras da el apoyo al asalto militar israelí. El lunes Shaked citó ésto en su página de Facebook;
*Detrás de cada terrorista hay decenas de hombres y mujeres, sin los cuales no hay participación del terrorismo. Todos ellos son combatientes enemigos, y su sangre caerá sobre todas sus cabezas. Ahora bien, esto también incluye a las madres de los mártires, que los envían al infierno con flores y besos. Ellas deberían seguir a sus hijos, nada sería más justo. Deben ir, al igual que las casas físicas en las que se crían las serpientes. De lo contrario, más pequeñas serpientes serán criadas en ellas.
Tienen que morir y sus casas deben ser demolidas para no cobijar a más terroristas*, dijo Shaked y agregó;. *todos ellos son nuestros enemigos y su sangre debe estar en nuestras manos. Esto también se aplica a las madres de los terroristas muertos*.
Un escritor israelí publicó un artículo después de los mensajes de Shaked titulado; ¿Por qué estoy a punto de quemar mi pasaporte israelí? diciendo; *yo ya no puedo soportar ést, mientras que los políticos israelíes como Ayelet Shaked aprueban las muertes de mujeres y niños palestinos inocentes, ella es joven, ella es bonita, ella es una graduada en la universidad y una ingeniera informática, ella es también una parlamentaria israelí, y la razón por la que estoy a punto de quemar mi pasaporte israelí. Porque detrás de esa cara de inocente con los ojos abiertos se esconde el ángel de la muerte*.
Finalmente y luego de tragar saliva después de la noticia anterior, un suceso que me ha llamado mucho la atención en materia de cambios en la Tierra.
Hace ya varios días que andan dando vueltas las imágenes de un inmenso hoyo que apareció en Siberia. Dejé pasar el tema hasta tener más precisiones y encontré ésta actualización seria, que me dará pie para entregarles ésta noche un informe sobre el permafrost y la opinión tétrica de algunos científicos con respecto a la situación planetaria, pero ahora veamos la noticia del hoyo;
La primera expedición a la escena comandada por los científicos acaban de regresar y tomaron estas imágenes épicas del agujero, incluyendo el patrón de oscurecimiento en el borde interior. ;
Ahora están utilizando imágenes satelitales para fijar el momento en que se formó repentinamente.
Encontraron el cráter de alrededor de 70 metros de profundidad, tiene un lago helado en su parte inferior, y el agua está en cascada hacia el fondo, sus paredes están erosionadas de permafrost.
Mientras que el equipo insiste en que es un fenómeno natural, más estudios son esenciales para entender la formación del cráter en el lago Yamal, nombre que significa *fin del mundo* en la lengua local.
Andrey Plejánov, Investigador Senior del Centro Científico Estatal de Investigaciones del Ártico, dijo;
*El cráter tiene más de un óvalo o forma circular, que hace que sea más difícil calcular el diámetro exacto. A partir de ahora nuestras estimaciones son de unos 30 metros.
Si tratamos de medir el diámetro, junto con la emisión del suelo, entonces el diámetro es de hasta 60 metros, por lo tanto el cráter es de entre 50 y 70 metros de longitud*.
Los investigadores no pudieron hacer su camino hasta el fondo de cráter, hay hielo en el interior que se descongela gradualmente bajo el Sol. Se funde el agua que fluye hacia abajo por sus lados. El cráter está lleno de hielo, en alrededor del 80% .
*Estamos trabajando con fotografías espaciales para averiguar la hora exacta de su formación. Hemos tomado muestras de suelo y de hielo que fueron directamente a los laboratorios. Podemos estar seguros al decir que el cráter apareció hace relativamente poco tiempo, tal vez un año o dos atrás, por lo que es una formación reciente, no estamos hablando de decenas de años atrás*.
¿Podría estar relacionado con el calentamiento global?;
*Tenemos que continuar nuestra investigación para responder a esta pregunta. Dos veranos anteriores =2012 y 2013= fueron relativamente calientes para Yamal, tal vez esto ha influido de alguna manera en la formación del cráter, pero tenemos que hacer nuestras pruebas y la investigación primero y luego decirlo de manera más definitiva*.
La mejor teoría por ahora es que el cráter se formó por *fuerzas internas*, no externas.
*Por ahora podemos decir con seguridad que bajo la influencia de los procesos internos hubo una expulsión en el permafrost. Quiero hacer hincapié en que no se trató de una explosión, pero sí una expulsión, así que no había calor liberado*.
*Quiero recordar la teoría que nuestros científicos tenían cuando trabajaron aquí en la década de 1980, que se ha dejado y olvidado por un número de años.
La teoría era que el número de lagos formados en Yamal eran exactamente por un proceso natural que ocurre en el permafrost.
Este tipo de procesos tenían lugar hace unos 8.000 años. Tal vez ellos se están repitiendo hoy en día. Si se confirma esta teoría, podemos decir que hemos sido testigos de un proceso natural único que se formó en el paisaje de Yamal*.
No había ningún rastro de impacto antropogénico cerca del cráter, así como ningún rastro de presencia humana, a excepción de muy pocas huellas de trineo y, por supuesto, los rastros de renos.
*Si fuera un desastre hecho por el hombre vinculado por el bombeo de gas, habría ocurrido cerca de los campos de gas y no aquí*, dijo Andrey Plejánov.
*Los gasoductos están a unos 30 kilómetros de distancia. Los trabajadores del gas habrían estado en alerta, y nos hubieran informado de ello inmediatamente.
Nunca he visto algo como esto, a pesar de que he estado en Yamal muchas veces*.
El cráter es diferente de otros en Yamal. No hay nada misterioso aquí, es simplemente la ley de la madre naturaleza con su presión interna y los cambios en las temperaturas*, dijo Andrey Plejánov.
Marina Leibman, Investigadora Senior en el Instituto de Criosfera de la Tierra de la rama siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia, dijo;
*Los muros del cráter están constantemente en descongelación, el agua se reúne y sospecho que se congela en el fondo del cráter. Si la corriente de agua se intensifica =por ejemplo a causa de la segunda parte cálida de Julio= entonces no habrá tiempo suficiente para que se congele. Esto probablemente conducirá a la formación de un nuevo lago*.
Vladimir Pushkarev, Director del Centro Científico Estatal Ruso de Investigación del Ártico dijo;
*Es un fenómeno interesante, en este momento estamos discutiendo las mejores maneras de explorar el sitio*.
El agujero está en el Yamalo-Nenets, a unos 30 kilómetros del campo de gas Bovanenkovo.
Anna Kurchatova del Centro Sub-Ártico de Investigación Científica cree que el cráter se formó por una mezcla de agua, sal y gas encendiendo una explosión subterránea, como resultado del calentamiento global.
El gas acumulado en el hielo mezclado con arena debajo de la superficie, mezclado con sal, se remonta a unos 10.000 años atrás, esta zona era un mar.
El calentamiento global está causando una alarmante liberación de gas bajo el hielo, gas liberado causando un efecto como el estallido de un corcho de botella de champán.
Yamal, una gran península que se adentra en las aguas del Ártico, es el área principal de producción de Rusia por el gas suministrado a Europa.
Amigos, éste es un *notición* porque está confirmando algo impresionante. Más allá de la guerra científica entre calentamiento-no calentamiento, algo realmente está ocurriendo en las entrañas del planeta y eso ya nadie lo puede negar ni ocultar. No debemos entrar en el juego de tironeo entre ambos bandos, sólo tomar nota de éstos hechos y no partido por uno u otro sector. No es coincidencia que éstos hoyos se abran por doquier cada día, y ahora de ésta clase. Es altamente probable amigos que efectivamente el metano que estuvo aprisionado por milenios bajo el hielo y la misma tierra se esté liberando...En el caso de éste hoyo, la explosión se produjo de manera profunda y realmente fué la onda expansiva lo que provocó el hoyo a manera de chimenea de venteo. Pero vean que fuerza enorme comprimida como para tunelar de semejante manera, ciertamente como un corcho a presión...
Ahora bien, si el permafrost se está derritiendo o no por el calentamiento antropogénico es otro tema, pero se está derritiendo...y no sería de extrañar que los estudios que vengo compartiendo sobre el ciclo solar en baja, comparable con otros mínimos en picada sea la cuestión. ¿recuerdan?...los rayos cósmicos operan con su máxima potencia no en la superficie sino...en las entrañas de la Tierra. Ante ésta conclusión, estimo que mucha de la actividad sísmica en aumento se debe a que en capas profundas el permafrost se está descongelando y el metano explota...generando sismos y los famosos socavones u hoyos que vemos a diario en las noticias.
Mmmmm...ésto se pone apasionante..
Por la noche los invito a leer un informe que justamente nos sirve para ir hilando fino sobre éstas cuestiones.
Gilgamesh***
***Muy buen Jueves para todos.
El último parte médico espacial indica que el Sol está en cuidados intensivos;
Al parecer alguna bacteria espacial afectó su sistema inmunológico, razón por la cual los obreros cósmicos han implementado serias tareas de desinfección;
Mientras ésto ocurre, los dueños de la clínica se niegan a aceptar el cuadro gravoso de Febo;
En todo caso, si Usted quiere rememorar viejas épocas solares se recomienda un tour por Costa Rica, quizás ésto le recuerde cómo era Febo en su estado normal;
Ésto es lo que hay amigos, ni siquiera algún estornudo en farside en las últimas 24 horas;
Por el momento lo único a destacar son nuevamente los *picos* en el monitor de protones de baja energía y unas animaciones que...seguramente deben tener problemas...;
Y nuevamente una de las tantas estaciones de medición de rayos cósmicos se ha vuelto loca;
Algo que se confirma según Delaware, el día 15 tuvimos algo de suerte, la intensidad y potencia de la radiación era alta pero la densidad y ángulo no permitían el ingreso, y qué buena suerte ya que nuestro Bz estaba en valores negativos;
Hoy nuevamente tenemos suerte ya que en las primeras horas la intensidad y potencia de rayos cósmicos era grande pero una vez más el ángulo y la densidad no lo permitían al igual que nuestro Bz que estaba en buenos valores positivos. Más tarde, nuestro Bz continuaba gozando de buena salud, el ángulo y la densidad habían mejorado un poco y la intensidad y potencia había mermado;
Menos mal que el Bz ha estado bien porque de no ser así, =si ésta teoría funciona= ésto pudo ser peor;
Así es que estamos pendientes a lo que suceda con el clima espacial, las teorías, los dimes y diretes.
Yo no sé en qué se basa NASA para seguir manteniendo en alto la esperanza de un *repunte* en la actividad solar, tal como vimos en los comunicados diarios de Spaceweather, es obvio que un ciclo solar no es estricto en su duración o intensidad y que grandes erupciones han ocurrido en ciclos de baja, pero a corto plazo no hay ningún indicio de que el Sol repunte, al menos con manchas solares.
Los expertos que contradecían a NASA y sus pronosticadores están de parabienes. Cada día alguno de ellos aprovecha éste silencio solar para caerles directamente en la yugular y esbozan mil y una teorías sobre el derrumbe del ciclo y lo que viene;
David Evans descubrió una forma de filtro o *muesca* que opera entre los cambios de la actividad del sol y las temperaturas en la Tierra. Esto significa que no debe haber un retraso probablemente alrededor de 11 años. Esto no sólo es equiparado con la duración del ciclo de dínamo solar, sino también con anteriores trabajos independientes que sugieren un retraso de diez años o una correlación con la actividad solar del ciclo anterior. La sinopsis es, entonces, que la irradiación solar =TSI= es el principal indicador de algún otro efecto que viene del Sol después de un retraso de 11 años más o menos.
El descubrimiento de esta demora es una pista importante sobre la dirección de nuestro clima futuro. Los parpadeos en la luz del Sol corren un ciclo de manchas solares entero por delante de alguna otra fuerza del Sol. Sabiendo que la irradiancia solar cayó repentinamente a partir de 2003 nos dice el tiempo aproximado de la caída de la temperatura que está por venir. Lo que no nos dice es la amplitud, es decir, el tamaño de la caída. Ahí es donde el modelo puede o no decir lo que queremos saber. Esa prueba viene, y muy pronto . Este es un momento inusual en los últimos 100 años, donde las previsiones de los modelos de CO2 impulsados y el modelo solar divergen considerablemente.
El Modelo Solar no ha mostrado habilidad aún en las predicciones sobre dichas escalas de tiempo cortas, aunque indican razonablemente bien los puntos de inflexión y las escalas más largas. No se pueden predecir los eventos, y obviamente ni aerosoles, ni volcanes. Pero si la teoría de la muesca de retardo es justa, la gran caída que viene es más grande que el ruido a corto plazo.
Como nos acercamos a la reunión de la CMNUCC en París 2015, donde la burocracia mundial hace señas, un cambio brusco de enfriamiento parece estar en desarrollo y llegará en los próximos cinco años. Sin embargo, los consorcios de los políticos cinco estrellas no están preparados para el cambio climático, sólo para el calentamiento global. En todo el mundo unos mil millones de dólares al día se invierten en energías renovables, en gran parte, con la esperanza de cambiar el clima.
Enfriamiento global es inminente
Dr. David Evans, 27 de junio 2014
Si el Sol controla principalmente la temperatura en la Tierra, un punto de inflexión está casi sobre nosotros.
La razón de la refrigeración es la dramática caída en la radiación solar, que comenzó alrededor de 2004. Este es un gráfico de la radiación solar desde 1610, cuando se registró por primera vez las manchas solares. La línea marrón es la radiación solar, y alcanza su máximo cada 11 años más o menos debido al ciclo de manchas solares. Ponemos una más suave de 11 años a través de ella para darnos la línea roja, que muestra la evolución de la radiación solar.
Han habido tres grandes y fuertes caídas en la radiación solar en los últimos 400 años.
La primera fue en el 1600. Se llevó a las profundidades en la Pequeña Edad de Hielo, y el Mínimo de Maunder. Este fue el período más frío en los últimos 400 años. Solían haber ferias sobre el hielo en el río Támesis en Londres, ya que se congelaba durante semanas...
La segunda caída es de alrededor de la época de Napoleón y antecedió al período segundo más frío en los últimos 400 años, llamado el Mínimo Dalton.
La tercera caída se produjo recientemente, a partir de cerca de 2004. Esta reciente caída es tan grande como la caída en la época de Napoleón, casi tan grande como la caída en el 1600, y que parece ser más pronunciada que cualquiera de esas caídas. Sin embargo, la temperatura no ha caído ... todavía.
¿Cuando?
El calendario para el enfriamiento se indica por el retraso, que se deduce de la muesca observada pero que ha sido corroborado de manera independiente, en diverso grado en varias ocasiones en la última década . El retraso es más probable en 11 años, aunque sin duda entre 10 y 20 años;
2004 + 11 = 2015.
Once años después de 2004 es el año 2015, lo que sugiere que el enfriamiento comenzará en 2015. Sin embargo, 11 años es sólo el promedio de demora, y la interpretación física de la demora sugiere la duración del ciclo solar, que ha variado de 8 a 14 años, pero el promedio es de 11 años. El ciclo solar actual es largo, probablemente corriendo por 13 años;
2004 + 13 = 2017.
Así que lo más probable es que comience en 2017 el enfriamiento.
El retraso podría ser de hasta 20 años, en cuyo caso la caída podría ser tan tardía como 2024. O podría ocurrir tan pronto como en 2014 . Un fenómeno de El Niño o La Niña podría afectar el momento también. En esta etapa, ésto es desconocido. Pero a finales de 2018, parece bastante probable.
¿Cuánta Refrigeración?¿Cuánto enfriamiento y la rapidez?
Para eso recurrimos al modelo solar muesca de retardo, que observa los últimos 240 años de temperaturas razonablemente bien, simplemente en la irradiancia solar total =TSI=.
Los cambios en la radiación solar son muy pequeños, y tienen un efecto inmediato casi insignificante en las temperaturas de la Tierra. Sin embargo, la interpretación física de la muesca y la demora muestran que estos pequeños cambios predicen los cambios en un clima influyente recientemente detectados desde el Sol, lo que estamos llamando *fuerza X*, por ahora.
El efecto de las temperaturas de los cambios en la fuerza de X es 10 a 20 veces mayor que el efecto inmediato de los cambios en la radiación solar. Fuerza X funciona modulando el albedo de la Tierra, o la cantidad de radiación solar reflejada hacia atrás hacia el espacio sin necesidad de cambiar el calor del planeta, por las nubes y el hielo, y así sucesivamente. Fuerza X abre el grifo que controla la cantidad de luz solar vertida en el clima de la Tierra. Esto podría ser a través de los rayos UV, los efectos del campo magnético, el viento solar, o alguna forma de campo eléctrico.
Fuerza X...¿recuerdan?...una buena manera de denominar a algo que nadie tiene la más mínima idea qué es, de dónde proviene y porqué lo hace...
Desde que comenzaron los registros en 1755 éste es el ciclo solar 24 , y comenzó el 4 de enero de 2008. Tal vez ahora está más allá de su máximo, ya que la actividad de las manchas solares ha ido disminuyendo desde su máximo de 102 en Febrero de 2014. Ha habido una gran cantidad de especulaciones sobre si este ciclo sería silencioso o intenso, y por el momento la tranquilad parecen haber ganado la batalla.
El ciclo 24 ha sido muy tranquilo, pero no tan tranquilo como para coincidir todavía con los niveles del último Mínimo de Maunder que se produjo entre 1645 y 1715, sólo el tiempo dirá cómo los ciclos tranquilos se podrían suceder a cabo del 25, 26 y más allá. Captura de pantalla que muestra los datos mensuales de manchas solares desde 1749, del Data Analysis Center =SIDC= en el Observatorio Real de Bélgica;
El ciclo 24 se mantiene como el ciclo solar más débil desde el ciclo 14 en 1906. La expectativa para el pico del ciclo 25, a futuro, es aún más baja que el ciclo 24...
Último gráfico de estimaciones de cantidad de manchas solares del presente mes, un derrumbe...descomunal.
Registro de manchas suavizadas desde el año 2000 para éste ciclo 24 y la predicción hasta Diciembre de 2019...vean ustedes lo que fué el mes de Julio en años anteriores y lo que es hoy, y ni que hablar de las estimaciones para los próximos 5 años...;
Entre eso y la nada absoluta, hay un paso.
Estimación de la caída en la línea amarilla;
Bueno....¿volverán a equivocarse tanto?, ¿revertirá el Sol todo ésto y será capaz de sorprendernos?...
Cuanto más creemos saber....menos sabemos..
Gilgamesh***
***Excelente noche de Miércoles para todos.
Si estimo valiosos a los blogs o foros es porque permiten difundir cosas que generalmente no se tratan en los medios tradicionales, que en realidad son empresas periodísticas multinacionales al servicio del mejor postor.
Quienes hacemos un blog, como en mi caso, y nos toca hablar u opinar sobre situaciones en otros países nos encontramos con ciertos dilemas difíciles de resolver.
Asumiendo primero, que uno intenta ser lo más equilibrado posible y que no tiene a quien defender más que a su vocación de un mundo mejor, siempre se corre el riesgo de toparse con la infección irreversible de los nacionalismos, los malos por supuesto.
Hay países donde sus ciudadanos creen estar bien informados bajo un sistema de libre prensa, sin embargo será muy difícil que así sea si todos los medios le cuentan lo mismo con *supuestas diferencias* para enmascarar un poco la uniformidad sospechosa.
Pero el hecho de hacer un blog o foro tampoco garantiza que lo vertido sea completamente independiente, todo lo que hacemos siempre está impregnado de nuestra visión de las cosas, y es normal ya que no somos máquinas. Generalmente cuando se cita a algún país que no sea el propio se pueden generar *malestares* que se confunden con agresión, cuando en realidad lo que se pretende no es mirar la paja en el ojo ajeno sino ofrecerle al otro lo que quizás en su propio país no le permiten ver.
La pobreza y la miseria son todo un caso. Las hay en todos lados pero son una generalización si creemos que es un patrón idéntico en cada país ya que en cada cultura y sociedad la pobreza y la miseria tienen distintos calibres desde la entraña que las sufre o desde lo que el Estado hace o no para mitigarlas. Aquí por ejemplo, basta con alejarse un poco del centro y adentrarse en la profundidad de algunos barrios para amargarse viendo lo que se ve...Desde que tengo uso de razón, la pobreza que podía ver en una ciudad como ésta ya existía, aunque no de las características como tiene hoy.
No quiero decir que sea peor ni mejor, sino distinta y se ha aggiornado a éstos tiempos modernos.
La pobreza que en tiempos de dictaduras se solía tapar bajo la alfombra =con paredones al estilo Israel o Berlín= hoy en épocas de democracia está a la vista y forma parte del paisaje urbano y en el interior, donde está mucho más oculta desde siempre nada ha cambiado demasiado.
No es lo mismo la pobreza en España que en Argentina, como tampoco lo es la de Colombia y la de Brasil, pero existen y quienes la padecen están unidos por un mismo hilo, el dolor, la infelicidad, el despojo, el anonimato, la indignación, y todos los etcéteras que quieran.
Para algunos, hablar de la pobreza ajena y no de la propia es motivo de encender un falso nacionalismo para hacer creer lo grande y maravilloso que es su país cuando se muestra *lo que otros padecen* y así minimizar la pobreza propia.
Si ustedes amigos, que leen éste blog desde distintos países tienen la honradez de asumir la pobreza de sus propios países y condolerse seguramente pueden salir con la cámara de fotos y recopilar la verdadera verguenza de aceptar que la gente deba vivir en semejantes condiciones. Viva donde usted viva, si quiere puede dar testimonio de lo que estoy diciendo.
Un pobre de España, Europa o EEUU puede parecernos de mejor nivel que un pobre de Argentina, pero si a ambos le pregunta cómo se sienten seguramente les dirán que se sienten como el c....
Tal vez la postal de la pobreza en Argentina vista por un pobre de España le haga sentirse menos pobre...pero si Usted pone a un pobre de Argentina o de Latinoamérica a ser pobre en España o en Italia querrá regresarse de inmediato a seguir siendo pobre aquí.
De casualidad, en mis viajes virtuales caí en el post de un blog del año 2008, que a pesar de ser un blog forma parte de un multi-medio español.
Me refiero al Grupo 20minutos.
El Grupo 20 Minutos, fundado en 1999, está formado por 20 Minutos España SA, Multiprensa y Más SL, Diario 20 Minutos SL, 20 Minutos Online SL y Linea 20 Revistas SL. El accionista mayoritario es Schibsted Media Group, grupo de comunicación de origen noruego que cotiza en la Bolsa de Oslo y tiene unos 7.500 empleados en 26 países. El director general =CEO= de 20 Minutos España es Eduardo Díez-Hochleitner y el director general editorial de Multiprensa y Más y de sus diferentes productos impresos y digitales =20 minutos, 20minutos.es, Calle 20 y calle20.es= es, Arsenio Escolar.
Éste multimedio es propiedad de Schibsted Media Group, grupo de comunicación líder del mercado escandinavo de medios y uno de los mayores grupos de comunicación en Europa. Está presente en 26 países de cuatro continentes con 7.200 empleados. Se dice que unas 30 millones de personas en el mundo leen, al menos, un medio de Schibsted cada día. El presidente de 20 Minutos España es Sverre Munck.
Éste editor citaba allá por el año 2008 lo impresionado que había quedado al ver la miseria en Argentina en su viaje aquí, y lo comparaba con las *chabolas* de España.
Pero no me generó absolutamente nada más que pena, como siempre siento cuando salgo a la calle y veo cara a cara a esa pobreza que son en realidad hermanos que seguramente no han tenido la misma suerte que yo y eso me amarga mucho.
De ninguna manera podría yo enojarme si veo que en algún medio de otro país se cita y se muestra la pobreza que hay en mi país, no soy yo justamente quien mire para un costado y muchos menos sienta orgullo nacionalista del necio, para no asumirla. Pero en cierta forma me causó impresión leer los comentarios de algunos que apoyaban el artículo y otros que lo criticaban.
Les recuerdo, el artículo era del año 2008, seguramente que el editor nunca imaginaba que la crisis que veía en Argentina podía alguna vez ser imitada en su país.
Por ejemplo, el medio que el editor usaba como plataforma de comunicación =20 minutos= era duramente criticado en el 2011 por el periódico español *Cuarto Poder* titulando; *El remedio de los media-Despidos en el grupo 20 minutos*.
De aquél post de 2008 solamente voy a publicar algunos comentarios, los que se sorprendían de la semejante pobreza de Argentina, y los de quienes tenían otra mirada. No es intención criticar al blog ni a su editor, por el contrario, la idea es analizar un medio de comunicación similar a éste que hago, lo que genera un post, los comentarios de la gente, cómo cambian las cosas en 6 años, o cómo nada cambia...;
*Villa 31*-Buenos Aires-Argentina
*Chabola-Cañada Real-Madrid-España
*Cantegril*-Montevideo-Uruguay
**Colonia depauperada*-México.
*Comuna*-Medellín-Colombia
.
*Campamento Challampa*-Antofagasta-Chile.
*Pueblo jóven*-Lima-Perú.
*Favela Rocinha*-Río de Janeiro-Brasil.
¿Les suena conocido?, viva donde Usted viva no puede escapar a ésta realidad, quizás en los medios de su país no le muestren lo que existe, pero existe.
Aquí en Rosario unas 35 mil familias viven en condiciones precarias y mayormente sin servicios básicos. Si se aplica el coeficiente de 4.8, que se utiliza habitualmente como promedio para medir el número de integrantes por familia, la cantidad de personas que habitan en las villas llega a 168 mil, alrededor de un 15 % de la población de la ciudad.
En la última década se han levantado en Rosario unas 5 mil viviendas y se han transformado algunas villas, como La Lata, donde mejoró la calidad de vida de la gente y de zonas vecinas.
La Municipalidad emplea ese modelo, el de la transformación a través de la apertura de calles y la instalación de servicios, en lugar de trasladar a toda la villa a otra parte.
Pero cuando se necesita erradicar un barrio precario por una obra pública, como el que se distingue desde la autopista a Buenos Aires, al salir de la ciudad, el costo de cada unidad de un dormitorio más los servicios llega a los 245 mil pesos. En ese lugar viven doscientas familias, ya censadas, que el año próximo accederán a una vivienda digna en bulevar Seguí al 5000, con un costo para el presupuesto municipal de casi 50 millones de pesos.
*Villa Arroyo Ludueña*-Rosario-Argentina.
Cuando, en cambio, se trata de ayudar al habitante de la villa a mejorar su vivienda en el marco de la transformación del propio asentamiento, el municipio le asigna una partida de *canasta de materiales* por 15 mil pesos. La gente devuelve, en ambos casos y en cuotas, hasta un 30 por ciento del valor de la vivienda o de los materiales, según el nivel de ingreso familiar. La tasa de recupero es aceptable y puede llegar en ocasiones al 70%.
Para todo el año 2014, el área municipal encargada de ejecutar estas acciones sociales en las villas contará con sólo 300 millones de pesos, cifra que se integra con el aporte municipal, provincial y nacional, tres niveles de gobierno que han venido trabajado integradamente en los últimos años.
Sin embargo, el monto resulta insignificante para asistir a las 35 mil familias que viven en condiciones degradantes.
Aunque el Producto Bruto Interno nacional crezca a tasa china durante los próximos veinte años, el fenómeno de las villas miseria como resultante de una compleja problemática económica, cultural y educativa no tendrá solución si no se lo aborda como política de Estado y a nivel nacional.
¿Usted conoce la realidad en su propio país?...le suena familiar todo ésto?
El cambio que todos merecemos es de cuajo...vean si hay trabajo por hacer...
A partir de la crisis de los 90, para 2005 casi 1 millón de argentinos se fueron a cambiar su suerte a Europa y EEUU.
Algunos hallaron la estabilidad económica que aquí no tenían pero con los años comenzaron a sentir las falencias de arraigo.
Un alto porcentaje de los que se fueron hoy siguen quejándose en el país que adoptaron, lo cual reafirma que; *el sistema va con vos adonde quiera que vayas*.
El regreso a Argentina es una tendencia, pero no influye de forma significativa en las cifras que dibujan el mapa de la migración. ¿Cuáles son los motivos del retorno? Las crisis en Europa y Estados Unidos, pero sobre todo, el resurgimiento económico de Argentina pese a toda queja mediática o real. En 2002, volvían apenas 22.000 personas por año. La cifra se multiplicó para 2009 . Ese año, la OIM registró 228.000 retornados. El número bajó casi a la mitad en 2012, año del último informe del organismo, pero la tendencia se mantiene. Son más los que vuelven que los que se van, y ésto es una realidad aplicable a la mayoría de países de nuestro continente.
Nada se puede reprochar a quienes deciden irse en busca de mejores horizontes pero al menos se les pide encarecidamente que si se fueron y no se quedaron aquí para intentar modificar la realidad al menos...dejen de quejarse como el Tero, que pone los huevos en un lugar pero grita en otro ajeno...
Por eso siempre voy a afirmar que a todos nos atraviesan las mismas realidades, y nos unen las mismas penas, gran razón para dejar de lado los *ismos* y juntarnos para gestar el cambio.
Gilgamesh***
