***Hermosa noche de Viernes para todos.
Pocas novedades con la situación solar y del clima espacial, sólo comentarles que los neutrones han bajado un poco y no porque se les haya antojado sino porque se han producido eventos en farside;
Por lo tanto no es casual que sólo hayamos tenido ésto en el día de hoy;
Claro que no es casual tampoco, que al mismo tiempo en que nuestro escudo se caía a pedazos...los rayos cósmicos también se caían...
Gran batalla...el que se distrae...pierde...
Hace instantes un evento C 2.3 que creo, proviene desde una mancha al Sur-Oeste que aún no es visible, y un posterior C 8.1 desde 2209.
Continuamos con las reflexiones de fin de año, hoy la continuación de la cuarta;
Otro ejemplo;
Dicho 114 del Evangelio de Tomás:
-Simón Pedro les dijo: *Que María salga de entre nosotros, pues las mujeres no son dignas de la vida*.
Jesús dijo: *He aquí que yo la empujaré a que se haga varón, para que llegue a ser también un espíritu viviente semejante a nosotros, los varones; pues toda mujer que se haga varón entrará en el Reino de los cielos*.
Vean ustedes otra vez la ignorancia en la que se encontraban los discípulos aferrados a la creencia anterior fundada en el machismo de Y. afirmando que la mujer no era *digna de vivir*.
¿Qué quiso decir Cristo?, seguramente que nadie pensaría en que le injertaría un pene a María para que la mujer fuera varón, Cristo se refería a que la mujer había sido sojuzgada desde siempre como un ser inferior no digna del Creador. *Empujarla a que sea varón* era justamente hacerla consciente de que si su cuerpo era de hembra la parte necesaria para ser varón estaba en su Espíritu. Cuando Cristo dice *espíritu viviente semejante a nosotros, los varones* no habla de la mujer como que no fuera Espíritu viviente sino que se la había creado con la idea de ser inferior, algo arraigado desde siempre en la antigua creencia.
Dejamos de ser duales cuando nos explican que somos Espíritu, así de simple y sencillo, y vaya si lo es. Un gran debate se da actualmente sobre sexo o género. Yo le apuesto a cualquier persona que una mujer se sentirá mujer si se la educa como mujer, o a un hombre si se lo educa como hombre. Dependiendo de nuestro sexo se nos educa como hombre o mujer. Si una familia que ha parido a una mujer, no la viste de mujer ni la educa como mujer, ese ser sólo se dará cuenta que es diferente cuando vea la desnudez de otras personas con quienes se identificará como mujer al ver que tiene senos y vagina y que puede menstruar. Es decir que la diferencia es sexual en lo físico, pero no debería serlo en la actitud si no fuera porque *nos forman* como sujetos distintos según el sexo.
No debería ser entonces que la mujer se vistiera de mujer, llorara todo el tiempo con las telenovelas, fuera aparentemente débil en lo físico, y sólo debiera ocuparse de estar en casa lavando los calzoncillos del esposo, los pañales de los hijos y pelando papas para hacer la comida.
Si la mujer en lugar de ser educada para jugar a las muñecas fuera educada como los hombres a practicar deportes, jugar al fútbol, boxear, etc., y la mujer se vistiera como un hombre, no veríamos sus bellas curvas y estaría llena de músculos como los nuestros, gran razón para que no nos atrajera físicamente... y es más, si la mujer no cuida de sus bellos tendría bigotes y barba como nosotros...
A la mujer se la educa como mujer para no parecerse al hombre y viceversa, el sistema necesita que ambos sientan deseo por el otro sexo y así copulen y se multipliquen, que nunca se les ocurra darse cuenta de que ambos han sido divididos adrede para que jamás se les ocurra pensar que antes de ser carne dividida son un Espíritu único, gran razón para que la manipulación surta el efecto que surte..
Éste cuento de la fidelidad y el matrimonio vienen a demostrar que es casi un imposible, salvo honrosas excepciones. El matrimonio como institución tal como la concebimos ha sido armada y hasta les diría que es antinatural y de forzado cumplimiento.
Si nos remitimos a la antiguedad y aún con la religión instalada, existía la bigamia o poligamia. Hemos sido creados y divididos para desearnos físicamente, es como una función metabólica inevitable, defecar, orinar, comer, es un artilugio que está anclado a la materia para que procreemos sí o sí. Artilugio que fué modificado sobre la marcha a medida que se experimentaba con el humano, y quienes han leído las escrituras podrán recordar cuando se fomentaba la cópula entre familiares y nunca se la señalaba como pecado, mientras que después se da un giro en los acontecimientos y se modifica la ley religiosa con temibles castigos divinos de por medio. Vaya uno a saber si fué con el fin de controlar un poco más la natalidad ya que el humano se reproducía como conejos, o bien para preservar alguna cuestión genética que se estaba mezclando de tal manera que no sería afín al plan inicial.
Lo cierto es que al deseo sexual no se le puede resistir voluntariamente, es como intentar evitar un estornudo o toser. Y no es casual que para impedir el deseo se haya instituído el celibato, o la clausura, o los monasterios de reclusión. Creo que siempre han tenido en claro que el deseo sexual posía ser únicamente reprimido de manera drástica. Sin embargo vean la hipocrecía de ésta medida ya que por miles de años , paredes adentro de dichos reclusorios célibes el acto sexual era un hecho, relaciones homosexuales eran conocidas pero se callaban y hasta se toleraban, eran preferibles para la élite religiosa antes que un hombre dedicado a la religión copulara con una mujer. Han pasado miles de años hasta que hoy estalló el escándalo...sobre los actos de pedofilia dentro de las instituciones religiosas...imaginarán cuánto más pasó en esos miles de años de silencio absoluto y complicidad..
El matrimonio como institución revela su fracaso cuando vemos las estadísticas de divorcio, de parejas que conviven pero no se casan, de parejas que no asumen ningún compromiso y terminan siendo de carácter poligámico, si se quiere encubierto o no legalizado. Es que el amor, es otra cosa que va mucho más allá de la ficticia fidelidad, ¿fidelidad de qué?, el concepto de fidelidad en el matrimonio consiste en no mirar ni desear a otra persona, pero no contempla el pensamiento, única forma de evadir el compromiso impuesto, que indefectiblemente lleva al sujeto a otras prácticas o bien, a estar en un estado de infelicidad.
No quiere decir que no existan matrimonios o parejas que son fieles hasta la muerte, pero con total seguridad nadie puede dar fé de ello, la infidelidad física o del pensamiento queda librado a la intimidad de cada persona ya que nadie le ha puesto una webcam para seguirlo durante toda su vida para saber si efectivamente violó la fidelidad, como tampoco existe tecnología capaz de leerle el pensamiento a nadie.
Intentamos por todos los medios y con la mayor buena voluntad ser fieles en lo físico y en el pensamiento, pero a lo largo de nuestra vida hallaremos innumerables situaciones que nos harán romper el cepo mental y trastabillar emocionalmente y físicamente, algo que pone de manifiesto que la división sexual forzosa de nuestro Espíritu es uno de los más grandes prodigios del Demiurgo, lamentable y aciaga intervención genética que no se puede resolver ni siquiera con el celibato forzado..
Hasta el matrimonio como institución civil o legal ha demostrado siempre su arquitectura ideada para prevalecer al hombre sobre la mujer, vean cómo recién ahora se le reconoce a la mujer los derechos que jamás se le debió quitar. Es el lastre o el sello de un Demiurgo que odió a lo femenino desde el principio, cuando aquél espíritu de Eva de Luz enviado para contarle la verdad a Adán en sueños, le arruinó el plan al imitador, que no tuvo mejor idea que hacer una hembra física intentando separar ambos atributos de un Espíritu para dividirlo y ponerlo en cuerpos distintos. Hombre y mujer los creó...
Estaría buenísimo que quienes nos han impuesto la religión, sus líderes, predicaran con el ejemplo, si es que aceptan la *palabra de dios* tal como nos la inculcan a nosotros. Que el Papa se case por ejemplo, o que los líderes de las otras religiones donde el celibato no existe, le den a su/s esposa/s los mismos derechos civiles y humanos....¿conocen a algún líder religioso de las grandes religiones que cumpla éstos preceptos?...
Cuando leemos los evangelios sobre los hechos de Cristo hallaremos algo en común...el carácter primordial de Cristo dándole a la mujer la misma igualdad que el hombre, aún en contra de las leyes religiosas que regían hasta ese momento a la sociedad. Salvó la imágen de la adúltera diciendo algo ya célebre;
Juan 8:1-7
-Pero Jesús se fue al monte de los Olivos. Al amanecer se presentó de nuevo en el templo. Toda la gente se le acercó, y él se sentó a enseñarles. Los *maestros de la ley y los fariseos* llevaron entonces a una mujer sorprendida en adulterio, y poniéndola en medio del grupo le dijeron a Jesús:
*Maestro, a esta mujer se le ha sorprendido en el acto mismo de adulterio. En la ley Moisés nos ordenó apedrear a tales mujeres. ¿Tú qué dices?
Con esta pregunta le estaban tendiendo una trampa, para tener de qué acusarlo. Pero Jesús se inclinó y con el dedo comenzó a escribir en el suelo. Y como ellos lo acosaban a preguntas, Jesús se incorporó y les dijo:
*Aquel de ustedes que esté libre de pecado, que tire la primera piedra*.
Igualdad...porque Cristo sabía que el pecado era inherente a la condición del manipulador, antes que el adulterio Cristo condenó otras cosas...que para Él y su Padre eran abominables...
Pensemos que si hoy estamos debatiendo sobre el aborto, los argumentos atraviesan a la misma ciencia que piensa de una forma si está atada a la religión o de otra si no lo está.
No importa si ustedes o yo estamos a favor o en contra, no distraigamos nuestra atención de la hipocresía de lo que es escencial y analizamos.
Si se considera que es delito que la mujer decida interrumpir el embarazo, ¿no es delito que el hombre se masturbe y arroje futuros seres vivos a la nada? ¿no es hipócrita e indisimulable el estigma que arrastramos desde el orígen de nuestra división?. Una mujer, andando con su útero a cuestas no puede matar nada porque sin el espermatozoide no genera vida, el hombre sí..., anda con sus espermatozoides a cuestas y resulta más abominable esterilizar a seres vivos o semillas que anidan en su semen, cada vez que se masturba...sin embargo...bien gracias...silencio absoluto de la religión, de la ciencia y de las leyes civiles que nos rigen..
Si el sembrador que tiene un puñado de semillas en su mano, en lugar de arrojarlas a la madre tierra para que engendren un ser llamado planta, las tira al agua o sobre el fuego o sobre una roca...es un acto altamente cuestionable, no es la tierra la culpable de no engendrar una planta si la semilla no entró en ella...la tierra como útero transformador de la semilla no puede ser acusada de nada, pero al sembrador se lo absuelve...
Esa es la forma de vivir que nos han impuesto, siempre lacrada con un sello discriminatorio desde antaño, un sello que la religión posee y que la mayoría de la gente, ni siquiera las mujeres...quieren cuestionar..
¿Cuán fuerte ha sido el engaño que ni siquiera la misma mujer puede dejar de ser el instrumento expiatorio?.
Nacemos y vivimos de acuerdo al sexo, y a cómo el sistema nos educa desde nuestros mismos padres, hasta el entorno, la escuela, y todo lo demás.
Quién hubiera imaginado que la mujer hoy se postulara a cargos políticos, o que tuviera el derecho a votar...quién hubiera imaginado que los mismos curas cuestionen hoy el celibato...quién hubiera imaginado que la mujer ganaría derechos en los actuales códigos civiles que se han ido reformando...¿Ocurrió de un día para el otro?, no y rotundamente no, fué un largo y penoso proceso.
Cuando hablamos de cambiar al mundo pareciera que algunas personas no han leído la historia, porque ante el panorama injusto se dejan abatir por el desánimo y creen que nada va a cambiar, y claro....es obvio, sólo piensan y ven a la evolución desde su propia y egoísta mirada que únicamente abarca los años que vivirá, olvidando que al morir otros estarán aquí..
Y para ello, para que la gente se deje abatir, éste sistema artificial en el que vivimos nos bombardea con numerosas estrategias para que en definitiva no hagamos nada...y lo que es peor, ni siquiera pensemos en éstas cosas...en tantas cosas que hemos dado por normales y que están arraigadas muy fuertemente en nuestro cerebro, el que decodifica lo que el alma le dice, el alma...la copia burda del Espíritu, el que nos grita diciéndonos ¡despertáte!....
Continuará.
Gilgamesh***
Reflexiones de fin de año parte 1
Reflexiones de fin de año parte 2
Reflexiones de fin de año parte 3
Reflexiones de fin de año parte 4
Reflexiones de fin de año parte 6
Reflexiones de fin de año parte 7
***Excelente Viernes para todos.
¿Y...?..¿What's Up?..
¿Cómo calificar la situación del clima espacial?, desconcertante, si es que le buscamos explicaciones lógicas.
El problema con la lógica es que no nace de un repollo sino que se construye, las construcciones necesitan tiempo, ensayo-error-prueba, y creo que lo que está ocurriendo con el Sol y todos los componentes del clima espacial, se encuentran en un punto de construcción. Hasta la etapa actual la lógica funcionaba, y cuando deja de funcionar no cabe otra alternativa que observar para aprender lo que es nuevo, analizarlo y sacar conclusiones.
Que el Sol esté inactivo es normal, deja de ser *tan normal* cuando teniendo una mancha de triple configuración magnética Beta Gama Delta no genera ningún tipo de actividad.
Si esa mancha no genera actividad, descubrir el porqué necesita imperiosamente de tiempo. Pero si dejamos de lado esa mancha y hacemos de cuenta que el Sol no tiene ninguna =porque 2209 es como un mero adorno= es normal, el Sol tiene períodos en ciclos de baja e inclusive de alta, en los cuales la producción de manchas es pobre y a veces inexistente.
Hasta ahí todo bien. El Sol sigue brillando, aunque no emita llamaradas posee suficiente energía como para mantener la casa =planeta Tierra= iluminada y confortable, sin embargo no puede descuidar su función extra, que es protegerla de riesgos que no son generados dentro de su vasto reino que además, posee una gran cápsula o burbuja que le ayuda a manera de escudo, para detener todo lo que provenga desde afuera de sus confines. Si el Sol descuida esa función, no es normal.
Dos manchas únicamente han estado produciendo eventos, eventos que son casi nada para que el Sol atienda posibles amenazas;
2209; C 1.4-C 1.9
2216; C 1.6-C 1.3-C 1.2
Dentro de las amenazas conocidas tenemos a la radiación cósmica, de la cual no voy a adentrarme en explicarla porque descuento que quienes vienen por aquí habrán tomado la debida nota.
Si el Sol no provoca eventos que literalmente *soplen* o atenúen esa radiación, las partículas duras que viajan en eso llamado *radiación cósmica* encuentran el camino liberado para golpear todo cuerpo que encuentren en su camino. Nuestro planeta tiene como recurso alternativo a su magnetósfera, espectacular escudo protector que recepta esas partículas densas, las procesa y las repele, o las atenúa.
Se desconoce cuál es la capacidad de la magnetósfera de aguantar sola sin la ayuda del Sol, y cuando analizamos un mecanismo que procesa sabemos que tiene una capacidad limitada.
Si pensamos en mecanismos tan grandes y fabulosos como el Sol, que *procesa* y ejecuta funciones desde hace unos 5 mil millones de años podemos llegar a creer que no hay nada de qué preocuparse, sin embargo la ciencia ha probado que las estrellas como el Sol tienen un certificado de defunción firmado, un límite, caducan, fenecen o si prefieren, se transforman.
La misma ciencia ha estimado que pasarán muchas generaciones hasta que el Sol decida colapsar y fenecer, pero no tiene la fecha, a pesar de sus estimaciones.
De ninguna manera podríamos entonces pensar que el Sol con éstos comportamientos *anómalos actuales* estaría a punto de cesar en su función, pero sí debemos entender que un inicio y un fin son indefectiblemente un proceso y los procesos son tiempo. *Síntomas*...dice la ciencia para detectar señales de algo que se está ejecutando a corto o largo plazo, pero que sirve para detectar si esas señales develan una consecuencia.
La radiación cósmica que analizamos avanza y no sabemos hasta qué niveles el Sol es capaz de no reaccionar.
Como le decía al amigo lector Jaomart, los registros con que contamos se remontan a la década del 60, o sea....un milímetro en mil kilómetros si lo aplicamos a los 5 mil millones de años que tiene el Sol.
Por lo tanto, que nadie crea que vamos a descubrir el agujero del mate o el manual de todas las respuestas, porque apenas estamos analizando síntomas y aprendiendo.
Sol quieto, radiación cósmica avanzando;
Cada día podemos tener picos de subida o subida lenta, son pocos grados en la escala pero subidas al fin que en los días acumulados hacen la diferencia.
Gráfico desde nuestro día de referencia, valores casi igualados;
Como cada monitor de neutrones obedece a distintas ubicaciones geográficas en el planeta, las mediciones son distintas, pero la mayoría coinciden en mayo o menor escala. El monitor anterior de Oulu nos indica que falta un..casi casi para igualar el valor de referencia, por lo tanto ese *casi casi* no es poco ya que significa el nivel de reacción que ésto pueda tener en el Sol o en la actividad sísmica. Lo cierto es que estamos ahí...y si no es un día serán dos cuanto mucho, para ver novedades que nos permitan seguir aprendiendo.
Vean ustedes en el siguiente monitor, la astucia de nuestro campo magnético....es increíble pero real como ante cada subida abrupta de neutrones el Bz se cierra, y vuelve a abrirse cuando la amenaza cede, para ello voy a recortar la parte del gráfico para aumetarla y que aprecien de qué hablo;
Ahora el corte donde hay picos de neutrones y el Bz no logra alzarse y cae;
Como podrán entender, el triunfo de los neutrones es cuando hacen pico y el Bz no logra cerrarse, pero eso cuando ocurre es breve en tiempo, y cuando ha ocurrido éste triunfo neutrónico es cuando la actividad sísmica se incrementa. Breves lapsos en los cuales el campo magnético terrestre parece quedar exhausto y cede y por suerte no es algo común.
El gráfico completo;
Por eso es que a la magnetósfera sola, se le hace todo muy difícil si el Sol no ayuda.
Manchas solares;
Con lo que vemos el Sol no está ayudando.
Esa es la gran incógnita, si el Sol va a recordar que debe asumir su función porque es el engranaje principal, si la magnetósfera aguantará por mucho tiempo más trabajar sola, si los neutrones lograrán asestarle sus picos cuando ella afloja, y cómo todo ésto se verá reflejado en la actividad sísmica. Actividad que por mero antojo he medido como +6º considerando que una actividad por debajo de 5º es frecuente y por miles, en cualquier pedazo de éste planeta. La actividad sísmica que considero vinculante con el clima espacial es de 5º en adelante siendo los +6º los que obedecen a los picos de neutrones exclusivamente.
Es decir que hasta allí podemos analizar con pruebas en la mano.
Finalmente algunas reflexiones para compartir.
Por tomar un ejemplo, un Astrofísico debe dedicar prácticamente toda su vida para comprender qué es una mancha solar, y les aseguro que aún tienen dudas...Si me baso en ese razonamiento de ninguna manera puedo avalar explicaciones de personas que, querrán tener la mayor buena voluntad en hallar respuestas, pero que en ese afán se aferran a inventarlas aunque lo que suponen, carezca de total prueba. Si no tienen prueba, que es fruto de analizar profundamente y durante mucho tiempo, lamentablemente su buena voluntad termina siendo inútil.
Si no tienen buena voluntad bueno...entonces sabrán ustedes que les mueve un interés, y si les mueven intereses para emitir algo carente de prueba o se transforman en re-transmisores de teorías ajenas que ni siquiera ellos han probado dedicando el tiempo o el mismo procedimiento realizado por quienes dicen haber llegado a esas conclusiones....caemos en irrealidades que no nos ayudan para saber lo que intentamos saber. Es preferible quedarse con un interrogante antes que inventar una respuesta. ¿Soluciona algo inventar una respuesta o creer en una respuesta inventada por otro?, sí, calma el ego, nos distrae y nos hace seguir esperando soluciones mágicas que generalmente dependen de otros.
Así, terminamos dependiendo como siempre, que es en última instancia lo que nos anestesia y no nos permite ponerle acción a la Fé.
En nada nos va a modificar la vida si podemos determinar o no hasta cuando el Sol va a aguantar la radiación cósmica viendo que ésta, afecta a la Tierra, desde aquí, desde éste espacio intentamos aprender de lo que vemos o ya conocemos, lo que no se ve o no puede ser descubierto lo será de acuerdo a la capacidad de mirar hacia donde hay que mirar, analizando y dedicando tiempo para tal fin, es decir un gran esfuerzo, si es que en verdad queremos convencernos de algo sin tener que hacer un desfile por numerosos *consultorios* en los cuales no siempre atiende un especialista...
Saben que el análisis que elijo está unido o basado en que los astros son entidades inteligentes, o mecanismos al servicio de una inteligencia superior, si me siguen desde hace rato reconocerán que hemos probado ésto a través de cómo funcionan los elementos que componen al Sol, a la magnetósfera, la ionósfera, la actividad sísmica, los neutrones, etc., ellos lo prueban cuando logramos estudiar sus mecanismos que no son fruto de ninguna casualidad.
Hasta ahí sabemos con lo que tenemos o mejor dicho sabemos apenas un poco, escasamente poco para quienes analizamos ésto sin tener los medios necesarios, y mucho menos el conocimiento científico debido, ya que no alcanzaría con que una sola persona posea un título de Astrofísico, las especialidades son múltiples...necesitaríamos tantas para reunir las condiciones necesarias que, es un imposible. Sin embargo no considero como *un problema* no poder disponer de todas las condiciones ya que éste espacio no apunta a tener todas las respuestas ni mucho menos pretender solucionarle la vida a nadie, simplemente colaborar con lo que hay sin inventar respuestas ni reproducir las que no puedo probar, y que ni siquiera quienes las emiten pueden probarlas.
O se toma o se deja, o se ayuda a construir, o se preocupa cada quién por probar lo que cree en lugar de criticar sin aportar lo que no coincide con su forma. No pierdo mi tiempo en ponerme a discutir con quien no coincido, simplemente aporto lo que creo correcto o acertado, no me condiciona nadie y tengo independencia de criterios, y si me equivoco estoy feliz ya que es preferible equivocarse uno sin tener que buscar después a un culpable externo. Como no vivo de escribir en éste blog me siento completamente libre de expresarme sin sentirme condicionado por intereses espúreos, no pertenezco a ninguna organización que me utilice para defender sus postulados, no practico ningún culto o religión, ni formo parte de alguna cadena de sitios afines, no voy detrás ni adelante de nadie, no miro ni desde arriba ni desde abajo, y no compito con nadie por ganar adeptos ni clientes.
Nadie me debe obsecuencia ni elogio, ni siquiera a quienes he brindado mi amistad o mi compañerismo, y si en lugar de guardar respeto aún no coincidiendo conmigo deciden transformarse en lo contrario de lo que pregonaban, allá ellos, no tengo tiempo para des-amigarme de nadie ni romper códigos de buena leche,
en todo caso me lamentaré de aplicar siempre mi precepto de que toda persona es buena hasta que demuestre lo contrario, y prefiero lamentarme antes que no otorgar ese derecho que creo, todos tenemos. Éstos tiempos también son buenos para ver quién parecía ser noble y lo sigue siendo, o quien parecía ser noble y no lo era, esa nobleza de entender que aún no coincidiendo con alguien ese alguien es honesto pese a no comulgar los mismos postulados, y que no coincidir no merece verlo como un opositor u enemigo. Optar por lo otro, se asemeja mucho a la vileza, algo similar al camaleón.
Eso es lo que uno no espera ni desea, es noble chocar los cinco y respetar la divergencia en lugar de volverla un burdel televisivo de los que ya conocemos todos.
Y ahí vamos, tropezando con muchas piedras en el camino pero hallando pequeños espacios libres para seguir avanzando, aunque sea poco, avanzando al fin.
Gilgamesh***
***Excelente noche de Jueves para todos.
Sin novedades con el clima espacial, todo continúa tal como lo citado en el post del mediodía.
Continúo con la cuarta parte de éstas reflexiones de fin de año.
Otro ejemplo; el ladrón, el corrupto, el asesino, todos saben que si los atrapan van a la cárcel y pierden nada más y nada menos que su libertad, sin embargo elijen delinquir porque lo único que saben es confiar en su destreza o si los atrapan, poder zafar con un buen Abogado, el Abogado vendría a ser lo único seguro que conocen, funciona, y al menos el porcentaje de elegir delinquir sin consecuencias es alto.
Cristo pudo haber hecho milagros sin embargo no regresó físicamente en él o en otros para seguir intentando convencer, Cristo vino y habló de una sola vez y acabó su misión. Para la mentalidad de quienes no adhirieron a Cristo, por más dudas que les hubiera generado, la opción fué mantener lo que ya tenían, lo seguro, su dios Y., quien ha reinado hasta el presente, siendo un dios convincente para ellos, el que ciertamente les ha ayudado a prosperar.
Sin embargo Cristo no necesitó regresar una y otra vez tratando de hacer milagros más convincentes, porque un Eón puro como Cristo enviado por su Padre, el Creador Absoluto, sabía que en el reino de la materia es del Demiurgo y a Cristo no le interesaba el reino de la materia, sino los Espíritus atrapados en ella, y nunca un Eón puro que es Espíritu *convive con la materia*, no es compatible, es como dar misa en el casino o poner una ruleta en la iglesia..
Cristo no vino a *competir* ni a arrebatarle el mundo material al Demiurgo, Cristo vino a contarnos la Verdad para que descubriéramos qué somos, y para dejarnos una conexión con Él, un privilegio, el más grande que nos podía regalar.
Aceptar la palabra y los hechos de Cristo no es ser un sirviente, ni un socio, ni tener un carnet de afiliación, es nada más y nada menos que conocer nuestra verdadera partida de nacimiento para dejar de llamarle *padre* a quién no lo es, y tener la certeza de que nuestro Padre no es éste que es amo y señor en la materia.
Amo y señor, líder astuto capaz de hacer lo que ha hecho, pero imperfecto como lo es su creación. Para nosotros la Tierra es un paraíso con la belleza natural que posee, sin embargo nuestros ojos lo ven así, porque la Tierra es un hábil artilugio, pero es en definitiva una cárcel VIP, una especie de prisión 5 estrellas.
Por algo Cristo nunca habló de la Tierra como paraíso, y ni siquiera intentó que se transformara en un paraíso porque reitero, el Paraíso que nos describió Cristo es y está en otro lugar que no es éste, por ende, si lo puro de la existencia es incompatible con la materia de ninguna manera se podría hacer de la Tierra un paraíso, son dos cosas diametralmente opuestas.
Sólo nosotros somos la abominación, porque a través de la descompuesta creación del Demiurgo, conviven Espíritu y cuerpo, lo que no resulta en algo Perfecto.
Cristo no vino a salvar la materia hecha por el Demiurgo, para los Eones Primordiales ésto que somos, la carne, no es salvable porque es corrupta.
Cristo nunca dijo que nuestra resurrección sería en otro mundo como éste, ni siquiera habla de cuerpo para vivir en el reino de los cielos, gran razón para comprender que si Cristo hablaba de vida eterna era sin éste cuerpo, porque si el cuerpo fuera imprescindible entonces debería tomarnos físicamente y transportarnos con éste cuerpo que poseemos, pero no es así. Éste cuerpo que tenemos es únicamente imprescindible para vivir en el mundo material, aquí, donde apreciamos que la invención del dios falso es tan fallada que no puede hacer inmortal a la materia. La ciencia, nuestra ciencia, se desvela por hallar la cadena secreta del ADN para revocar el error del Demiurgo, el CERN y su máquina de dios intenta descubrir el inicio para que podamos ser inmortales con la materia a cuestas, la ciencia trata de hallar la cura para todas las enfermedades, porque es una ciencia imperfecta como el que nos permitió aprenderla.
La inmortalidad física es un imposible porque está fallada desde su génesis. El Demiurgo creyó ser El Eón Primordial y todo lo que creó fué incompleto, una copia que como toda copia nunca iguala al original.
Se puede o no creer en Cristo, es una cuestión de Fé, pero también de razonamiento cuando logramos comprender sus palabras, y si se las ha trastocado a drede ha sido para que no las comprendamos, sin comprenderlas quedamos solamente en la Fé y sabemos que la Fé mal entendida es nada.
Cualquier erudito puede sentarse a discutir con un creyente y derrumbar absolutamente los argumentos de la Fé, ¿porqué?, porque la palabra de Cristo que fué y es la Verdad, fué tergiversada y disimulada de manera tal que cuando se habla de *Fé* queda como concepto incompleto que hace agua por todos lados y que termina sustituyendo a la palabra de Cristo como testimonio veraz. Si las palabras de Cristo son tergiversadas es imposible hacer de ellas algo concreto y tangible, si se interpreta esas palabras de una manera orquestadamente distinta al original, la religión termina siendo lo que es, algo imperfecto que no modifica en absoluto el estado de confusión que tiene al mundo como está.
Así, con el conocimiento que Cristo nos legó, si se lo ha distorsionado es precisamente para que hagamos todo lo contrario a lo que Cristo nos enseñó, y de ésta manera la religión nos ha transformado en enemigos de Cristo y amigos del mal. Es lógico y comprensible que la gente aún siendo creyente, viva en absoluta infelicidad, su creencia no le sirve cuando padece y en lugar de ser la creencia una solución es una bayaspirina momentánea, un alucinógeno que le hace aquietar su confusión el Viernes para volver a la confusión el Lunes. Si la religión no mejora al mundo es hora de entender que no sirve, que es una copia trastocada de lo que originalmente era, y que allí radica la trampa del mal para que nada cambie, hacernos ver algo como útil cuando en realidad hace todo lo contrario.
No es sorpresa que existan los ateos, el ateo llega a serlo cuando analiza concienzudamente a la religión y se da cuenta de ésto que estoy diciendo ahora, el problema es que el ateo se aferra estrictamente a analizar la religión pero no se pregunta si en verdad esa religión es la palabra del Verdadero Dios, hablo del Creador y no de un imitador.
El ateo llega a descubrir la falla que encierra la religión y que el religioso o creyente no puede ver porque está atado a la Fé ciegamente, que es en definitiva la excusa para que no deje de creer. La Fé sin acción no sirve, tal como dijo Cristo, y si a eso le sumamos que las palabras de Cristo han sido hábilmente manipuladas para que le diéramos otro sentido, es obvio que al ateo no le resulten *perfectas ni creíbles* y dejen al descubierto que son falibles.
Son falibles justamente porque el original fué adulterado, y toda copia adulterada es un fracaso que deja en evidencia a su autor, es decir a quienes manipularon las escrituras, las interpretaron a la manera de quienes debían silenciar la palabra de Cristo, y eliminaron textos, excluyeron otros, y ahí tenemos a los apócrifos...que en realidad son lo más cercano a la Verdad y no lo otro...que nos han hecho creer que es el original..
La creación a través de la religión con jerarquías e *intérpretes* es la evidencia de que el hombre por sí mismo no es capaz de entenderlas porque claro...sólo la entienden quienes las modificaron haciendo de algo inicialmente claro, una cosa turbia como toda creación engañosa...
Así nacen los protocolos de *interpretación* que los religiosos estudian para darle a las palabras de Cristo un sentido totalmente distinto al que tenían. Pregúntense sino...porqué manipularon las palabras de Cristo a través de los llamados Concilios, y precisamente quemaron libros, persiguieron a quienes ellos consideraban *herejes*...Porqué ocultaron las escrituras que ellos consideraron *apócrifas*..., porque las sustituyeron adrede para que no surtieran el efecto que debían provocar. Pero ya ven.. como lo decía el Cristo *la Verdad no puede ser ocultada*.
El Nag Hammadi y otros apócrifos surgieron pese a todos los esfuerzos de mantenerlos ocultos.
Si necesitáramos intérpretes de las palabras de Cristo, las palabras de Cristo resultarían una absoluta mentira, ya que siendo emanadas por el Creador serían entonces falibles, serían sectarias y no para todos los seres humanos, de libre comprensión tal como Cristo vino a enseñarnos.
El mensaje que Cristo vino a darnos fué universal y no el patrimonio de un grupo de iluminados que harían las veces de intérpretes..ahí está la clara evidencia que las palabras de Cristo fueron Veraces y emanadas por el Creador, pero que posteriormente fueron disfrazadas.
Un ejemplo;
El Evangelio de Tomás, también llamado Evangelio copto de Tomás o Evangelio gnóstico de Tomás, es un evangelio apócrifo que contiene 114 dichos atribuidos a Jesús de Nazaret. Se ha conservado en un papiro manuscrito en copto, descubierto en 1945 en la localidad egipcia de Nag Hammadi.
-22 *Jesús vio unas criaturas que estaban siendo amamantadas y dijo a sus discípulos: *Estas criaturas a las que están dando el pecho se parecen a quienes entran en el Reino*. Ellos le dijeron: *¿Podremos nosotros haciéndonos pequeños entrar en el Reino?* Jesús les dijo: *Cuando seáis capaces de hacer de dos cosas una, y de configurar lo interior con lo exterior, y lo exterior con lo interior, y lo de arriba con lo de abajo, y de reducir a la unidad lo masculino y lo femenino, de manera que el macho deje de ser macho y la hembra hembra; cuando hagáis ojos de un solo ojo y una mano en lugar de una mano y un pie en lugar de un pie y una imagen en lugar de una imagen, entonces podréis entrar en el Reino*.
Imaginen a una madre amamantando a una criatura contra su pecho. Cualquiera de nosotros sería incapaz de determinar si ese bebé es macho o hembra a no ser que sus genitales quedaran expuestos, pero generalmente la postura del crío en los brazos de una madre mientras lo amamanta, no permite que veamos sus genitales. A eso apunta Cristo y vean la ignorancia de sus discípulos que pensaban con su pregunta que siendo bebés entrarían en el reino de los cielos, ante lo cual Cristo les explica luego claramente que se refiere a la no dualidad que en definitiva se expresa en el macabro acto del Demiurgo de dividirnos en macho y hembra..Cristo habla de la *unidad de lo masculino y lo femenino*...que es lo natural y no ésto que somos forzadamente malcreado con la única función de hacernos reproducir, cuando el Demiurgo quiso sacar al Espíritu de Eva de Luz que había entrado en Adán, ¿recuerdan aquellos capítulos?...
Creyendo que Eva moraba en Adán, lo puso en letargo y literalmente *lo abrió* creyendo que podía extraerla pero no la halló y así el Demiurgo creía que formando otra creatura hembra, le extraía a Adán el Espíritu femenino de Eva quitándole el poder.
Cristo deja en claro en éste texto que somos Espíritus andróginos, el Espíritu no tiene sexo tal como lo concebimos aquí en la materia, tiene consortes que son femeninos o masculinos pero en escencia, no en algo orgánico. Un Espíritu según la Gnosis, es como un Eón, posee ambas escencias, que fueron divididas a través de la creación imperfecta del Demiurgo para que el Espíritu no conservara su poder eónico. Cristo explica que *entrar en el reino de los cielos* es retornar a nuestro orígen real de Espíritus que no necesitan un cuerpo y lo deja bien claro en sus palabras del texto.
Continuará.
Gilgamesh***
Reflexiones de fin de año parte 1
Reflexiones de fin de año parte 2
Reflexiones de fin de año parte 3
Reflexiones de fin de año parte 5
Reflexiones de fin de año parte 6
Reflexiones de fin de año parte 7
***Muy buen Jueves para todos...si esperábamos un momento bisagra..lo tenemos.
Se siguen sumando estaciones que registran ya valores de neutrones alcanzando y superando nuestro registro del 22 de Septiembre;
-Estación Inuvik;
22 de Septiembre=7.050
20 de Noviembre=6.850
-Estación Pawanuck;
22 de Septiembre= 7.850
20 de Noviembre=7.750
-Estación Thule;
22 de Septiembre= 4.470
20 de Noviembre=4.420
-Estación Fort Smith;
22 de Septiembre= 7.775
20 de Noviembre=7.820
SUPERADO
-Estación McMurdo;
22 de Septiembre= 9.800
20 de Noviembre=9.800
IGUALADO
-Estación Nain;
22 de Septiembre= 7.775
20 de Noviembre=7.775
IGUALADO
-Estación Polo Sur;
22 de Septiembre= 11.000
20 de Noviembre=10.850
Vean éste pico de hoy donde hemos tenido la fortuna que nuestro campo magnético justamente estaba en positivo;
¡Wow!...sin embargo mucho cuidado porque luego del pico el nivel quedó alto y si nuestra magnetósfera abre el Bz...
Por suerte nuestro escudo está trabajando armónicamente con los electrones, y esa es la causa de que la Tierra no se sacuda más de lo que está temblando;
Monitor de Kazajstán corroborando la situación;
Y ésto es ya una realidad, el Sol increíblemente sigue inactivo, y ésto es muy peligroso porque dependemos únicamente de nuestro campo magnético y la ayuda de los electrones, yo no sé por cuánto tiempo más el Sol va a permanecer en silencio, pero el panorama es muy inquietante.
Vean ésta toma que he logrado programando el monitor desde nuestra fecha de referencia, 22 de Septiembre, hasta hoy 20 de Noviembre donde no cabe duda alguna de que hoy estamos exactamente en el mismo nivel del 22. Vemos cómo el Sol a partir de ese nivel se activó y bajó a los neutrones...¿lo hará hoy o mañana?...gran pregunta y vamos a aprender seguramente.
Si imaginamos con qué podría el Sol producir un evento de alta calidad sólo tenemos además de los filamentos, las dos manchas con alta chance, 2209 y la nueva 2216, ambas al Sur.
2209;
La mancha se estiró, creció pero al separarse la puntera perdió chances netas, sin embargo les hablaba el otro día de *la cuña*. Ahí vemos la mancha azul intentando entrometerse entre las rojas, el otro esa polaridad intentaba entrar pero aún no ha logrado el contacto, podría ser que lo haga en cualquier momento y he allí la gran probabilidad de un evento desde ella, es BGD y aunque parezca dormida es muy peligrosa.
2216;
NOAA la ha catalogado como Alfa, estimo que cuando la observaron aún no había girado tanto como ahora, porque a mi criterio la mancha es Beta Gama, y casi Delta. Por el momento está inactiva pero la mancha ha soltado una bengala C 7.6 y ayer una C 2.
Cuando analizamos la relación de radiación cósmica con los sismos tengan en cuenta que es apenas una generalidad ya que habrán tantos detalles....tantos pequeños datos que no manejamos y que si pudiéramos hacerlo hallaríamos sin dudas más claves para comprender éstos mecanismos, pero bueno...creo que con muy poco estamos bien rumbeados.
Así que veremos, hoy es un día clave, quizás mañana también y vamos a descubrir si el Sol puede aguantar un poco más, hasta qué niveles de neutrones, y si la actividad sísmica puede darnos alguna sorpresa, y espero que no porque no sería grata.
Finalmente, vean ustedes si la incidencia del clima espacial no influye en nuestro clima interior planetario, y vean también la importancia de la radiación cósmica conjuntamente con el Sol y nuestro escudo magnético;
-El número de impactos de rayos en todo el Reino Unido se ha visto afectada de manera significativa por la actividad solar, según una nueva investigación.
Los científicos dicen que el campo magnético del Sol se inclina con el propio campo de la Tierra, lo que aumenta nuestra exposición a los rayos cósmicos.
Estos rayos se cree que aumentan el número de nubes de tormenta y desencadenan relámpagos y rayos en algunas localidades.
Durante cinco años, el Reino Unido experimentó un 50% más de rayos cuando el campo magnético de la Tierra se vio afectado por el Sol
Las teorías actuales sostienen que las partículas de alta energía llamadas *rayos cósmicos galácticos* proporcionan la necesaria vinculación que permite el flujo de corriente en un rayo.
*Lo que pensamos que está sucediendo es que el campo magnético del Sol tira o empuja el campo de la Tierra y está dejando que las partículas energéticas cargadas vayan hacia abajo en la atmósfera en diferentes lugares y la idea es que estas en realidad disparan un rayo*.
Para un rayo, se necesita un canal conductor delgado como un alambre, y los rayos cósmicos galácticos puede proporcionar esta columna delgada de ionización en la atmósfera.
Clarísimo, cuando el informe hace referencia al campo magnético del Sol y el de la Tierra quiere decir que al no haber actividad solar nuestro campo magnético se pone en consonancia con el del Sol, ante ésta inactividad, ya sea del Sol por no producir eventos, y de nuestra magnetósfera por no recibir su ayuda a través de las corrientes solares, el escudo se debilita y deja penetrar a los rayos cósmicos, que, según éste estudio serían los potenciadores no sólo de la nubosidad y las tormentas sino también de los rayos o tormentas eléctricas y ésto, además nos muestra sobre la mentira del cambio climático antropogénico.
No es casual que desde hace unos dos o tres años estamos sabiendo cada vez más por las noticias de tremebundos rayos que impactan a personas, aún existiendo pararrayos en cercanías, como si ahora los rayos fueran más potentes.
Cuando hemos pensado en el Sol como una amenaza para la Tierra no hemos visto su real función. Es peligroso para la Tierra si nos atenemos al famoso evento Carrington, pero si eso ocourriera estoy plenamente convencido que no sería algo normal, sino más bien por acción de otra fuerza, y ahora sabemos qué fuerza es...los rayos cósmicos.
Por ejemplo, pensemos en lo que está ocurriendo ahora.
El Sol está siendo acosado por los neutrones, increíblemente sus polos magnéticos no terminan de acomodarse, por lo tanto el ciclo actual no se da por terminado, y por algo será que no se acomodan sus polos ya que si hay una amenaza el Sol está retrasando el proceso de entrar en letargo. Febo necesita en las próximas horas producir uno o vrios eventos de gran magnitud para frenar a los neutrones, pero para ello cuenta con dos manchas y una de ellas es la más perjudicial para nosotros, es decir 2209 por la posición de tiro que tiene hoy en el disco. Los eventos X que soltó ésta mancha lograron bajar la radiación cósmica pero sus bombazos no emitían masa coronal, una medida inteligente que desconocíamos del Sol, realmente algo nuevo.
De esa forma bajó a los neutrones sin provocarnos daño, pero desconocemos si esa mágica operación puede repetirse, y ahí está la pulseada. Por eso hoy, que la radiación cósmica ha igualado niveles críticos de referencia estamos a las puertas de *algo*, y ese algo no tiene porqué ser necesariamente algo malo, yo lo veo como una excelente oportunidad que tenemos de estar vivos aquí y ahora siendo testigos de una lección sin aula, sin pupitres ni delantales ni libros. El cosmos nos está enseñando sus secretos, depende si le prestamos atención para poder decodificar su mensaje...
Gilgamesh***
Fuentes;
-bbc
-iopscience
