***Bella noche de Lunes para todos. Les voy a presentar el estudio-tesis que hiciera F. J. Fuertes, Becario FPU de la Universidad de Cantabria-España en el año 2011, intentando explicar desde lo gnóstico, los extraños relatos de Atanasio de Alejandría, específicamente en el pasaje de la *Vita Antonii*. Es sorprendente como Atanasio, considerado uno de los más brillantes pioneros de la Iglesia del siglo IV llamado Padre de la Ortodoxia, toma la Gnosis pero.. la *modifica* a su antojo para no contradecir a la corriente del Concilio de Nicea. Ésto, nos afirma mucho más sobre como la llamada Iglesia, que posteriormente emprendiera la inquisición contra los llamados *herejes Gnósticos*, tomaba la Gnosis como algo real pero la trastocaron, vaya uno a saber si por la tosudez de los intérpretes o por cuestiones mucho más profundas y tenebrosas... El Estudio de Fuertes lo expresa especialmente en la parte final con su conclusión; Los Demonios del capítulo 65 de la *Vita AntonII* de Atanasio de Alejandría F. J. Fuertes Buscando profundizar en la demonología cristiana tardo-antigua, el trabajo analiza un ambiguo pasaje de la Vita Antonii de Atanasio de Alejandría donde se narra la ascensión del alma de Antonio a los cielos y su encuentro con unos seres *terribles*. El autor parte de los trabajos de J. Daniélou sobre las potencias aéreas y su papel en las distintas variantes del mito gnóstico del ascenso del alma a través de los diferentes cielos. A partir de ahí, el autor profundiza en el análisis del pasaje, aportando diversos paralelos textuales. Termina adhiriéndose a las perspectivas de D. Brakke sobre las teorías ascéticas de Atanasio para defender finalmente que dichos *seres* podrían identificarse con los *arcontes*, término de connotaciones heterodoxas que el obispo habría silenciado en sus esfuerzos para inculcar en los fieles la idea de que lo realmente necesario para alcanzar la salvación era un comportamiento moral virtuoso. La Vida de Antonio =Vita Antonii= es uno de los textos cristianos más populares de todos los tiempos. Desde su composición por el obispo Atanasio de Alejandría en el 357 d. C., la obra ejerció una influencia enorme y se convirtió en texto indispensable para la formación de todo monje que se preciara durante la Antigüedad Tardía y la Edad Media.
Su legado alcanzó incluso la Edad Moderna, donde sus párrafos inspiraron numerosas pinturas renacentistas y el propio Erasmo de Rotterdam la utilizó en el s. XVI para la construcción de la imagen mítica del caballero cristiano de la Devotio moderna, como puede verse en su Enchiridion. La VA también contiene numerosas anécdotas y varias visiones de Antonio que complementan los discursos doctrinales y sirven a Atanasio para ilustrar lo afirmado en ellos. El capítulo 65 incluye una de estas visiones, cuya narración constituye uno de los pasajes más ambiguos de toda la obra, en el que el obispo parece estar describiendo una suerte de ascensión del alma del monje a los cielos: *En cierta ocasión, cuando iba a comer, =Antonio= se levantó para orar y sintió que su mente era arrebatada. Y lo que era más admirable, estando de pie, se veía a sí mismo fuera de sí y como llevado a través del aire por algunos seres. Y veía en el aire a otros seres amargos y terribles que querían impedirle pasar. Los que lo conducían se oponían a éstos, que preguntaban si no era culpable. Como querían hacerle rendir cuentas desde su nacimiento, los que lo conducían se opusieron diciéndoles: *El Señor le ha perdonado todo lo cometido desde su nacimiento. Sólo es lícito pedirle cuentas por todo lo cometido desde que se hizo monje y se consagró a Dios*. Entonces, ya que aquellos acusaban sin pruebas, el camino quedó para él libre y sin obstáculo. Entonces se vio de repente en pie y volviendo a sí mismo, y de nuevo era un Antonio completo* =VA 65: 2-5=. Por otra parte, el texto tampoco identifica a ninguno de los seres que intervienen en el episodio. En el capítulo siguiente de la obra, Antonio tiene otra visión en la que contempla un solitario gigante deforme que trata de impedir el ascenso de las almas al cielo, pero allí sí se le identifica específicamente como Satán. Pero entonces, qué está ocurriendo realmente en este relato, quiénes son esos *seres terribles* de los que habla el texto y por qué Atanasio emplea un lenguaje tan resbaladizo. Para entender el pasaje e intentar responder a estas preguntas hay que analizar el trasfondo mítico del mismo, en el que se aglutinan =en clave gnóstica= una serie de creencias míticas helenísticas, judías y cristianas, así como la intención del autor al escribir el texto, como vamos a hacer a continuación. El mito gnóstico sobre la ascensión del alma y sus peligros. Fue J. Daniélou el primero en ocuparse de estos *demonios del aire* de la VA en un interesante artículo en el que concluía que, en la teología de Atanasio, el tema del combate espiritual contra los demonios del aire que se oponen a la ascensión del alma era resultado de una convergencia en su espiritualidad de distintas tradiciones religiosas. Por un lado habría concepciones greco-semíticas acerca del aire como lugar de habitación de potencias espirituales y, por otro, la noción específicamente cristiana de los ángeles caídos, precipitados al aire desde el Paraíso a causa de su rebelión contra Dios. Aunque Daniélou no llegaba a una identificación precisa de esas potencias malignas del aire y abogaba por considerarlas una *turba*, su sólida argumentación puso de manifiesto que la descripción de la ascensión del alma contenida en la visión de Antonio había de explicarse dentro de la tradición del gnosticismo cristiano. En el Gnosticismo la salvación estaba reservada a una minoría poseedora de un conocimiento superior o Gnosis. Se la concebía como un regreso del alma a la esfera de lo divino, a la que realmente pertenecía. Esta era una creencia común a casi todas las corrientes gnósticas. Un elemento cardinal de esta doctrina es precisamente la idea del ascenso del alma o psicanodia =del griego psyché=alma y hódos=camino=. Ese retorno había sido posibilitado por la intervención de un Salvador mítico =identificado con Cristo en la gnosis cristiana= quien, tras descender al mundo bajo revestimiento humano, volvía a ascender junto a Dios, abriendo el camino para otras almas. Una vez desprendido de su prisión material =el cuerpo=, el complejo alma-espíritu abandonaría el mundo sublunar, ascendiendo a través de las siete esferas planetarias hasta llegar a la Ogdóada =círculo de las estrellas fijas=, donde se despojaría del alma y su espíritu se uniría con Dios. Sin embargo, cada una de estas esferas o cielos planetarios que el alma tenía que atravesar estaba custodiada por un arconte. Éstos, también denominados principados o potestades, eran demonios intratables que actuaban como telones o aduaneros encargados de comprobar los méritos de cada alma ascendente y verificar si estaba autorizada a continuar su viaje hasta el último cielo. La mitología gnóstica disentía acerca del origen y condición de estas potencias, pero tendía a verlas en general, si no malignas, sí como hostiles al hombre. Había dos modelos: el planetario que reconocía siete arcontes, y el zodiacal, que reconocía doce. El modelo planetario defendía la existencia de siete esferas planetarias, gobernadas por el Demiurgo maligno, Yaldabaot, y otros seis ángeles o arcontes engendrados por él. Habían ayudado al Demiurgo a crear el mundo y por ello la humanidad les estaba sometida. Cada vez que un gnóstico lograba completar su ascensión hasta Dios, su alma escapaba al control de estas potencias, por lo que trataban de hacer todo lo posible para impedir que aquello sucediera. Orígenes, refutando a Celso, aporta la lista de los siete arcontes demonios que reconocían los Ofitas, cristianos gnósticos egipcios, que parecían concebirlos con apariencia animal: Yaldabaot, con forma de león; Ia, de toro; Sabaot, de dragón; Adoneo, de águila; Astafeo, de oso; Eloeo, de perro; y Horeo, de asno. Aseguraba el maestro alejandrino que para esta secta, estos ángeles arcónticos se situaban junto al cuerpo del moribundo, colocándose al otro lado siete ángeles de luz. Listas similares de arcontes aparecen en otros textos egipcios como el Apócrifo de Juan o el tratado Sobre el Origen del Mundo. Algunos grupos los veían de forma totalmente siniestra, como los Arcónticos, secta judeocristiana del s. IV d. C. presente en Palestina y Armenia, aunque con vínculos con Egipto, que creía que devoraban las almas gnósticas que podían capturar durante el ascenso. No obstante, muchas sectas gnósticas enseñaban a sus miembros determinadas palabras, frases o contraseñas, o les administraban ciertas unciones, bautismos o purificaciones, que permitían escapar de los arcontes y atravesar sus barreras. Los discípulos de Marcos el Mago, por ejemplo, administraban a sus adeptos una unción especial de agua y aceite en el momento de su muerte, que hacía al alma invisible ante los arcontes, y además les enseñaban frases que confundían a estos principados y permitían evitarlos. Epifanio de Salamina citaba el perdido Evangelio de Felipe =distinto al hallado en Nag Hammadi= en el que Dios habría revelado a algunos gnósticos egipcios lo que tenían que responder a los poderes del aire para ascender hasta el Paraíso. Orígenes también aportaba la lista de contraseñas ofitas para atravesar cada una de las puertas de los arcontes. Los bautismos los encontramos en otros textos también procedentes de Egipto, como en El Pensamiento Trimorfo y sobre todo en Zostriano, cuyo protagonista homónimo abandona su figura =plásma= y asciende a las regiones celestes acompañado de un ángel, como Antonio, pero permaneciendo invisible a los arcontes. Allí recibe diversos bautismos purificadores y revelaciones místicas por parte de distintos seres celestes. En resumen, existe en el gnosticismo cristiano toda una tradición acerca de la ascensión del alma a los cielos, particularmente presente en la documentación de origen egipcio. Esta tradición puede relacionarse con la descripción que hace Atanasio de la ascensión del alma de Antonio en el capítulo 65 de la VA, y ayudar así a interpretar el ambiguo pasaje del obispo alejandrino. Manteniendo aparte el asunto de cómo se produce la experiencia mística de Antonio, parece evidente que el obispo está describiendo una psicanodia en su relato. Los tres aspectos fundamentales de la narración a dilucidar son: 1- la identidad de las potencias que intervienen, 2- la idea del juicio póstumo al alma humana, y 3- la concepción liminal de la conversión ascética, que establece un nuevo estatus en la persona que abraza la vida monástica. En lo que se refiere a las potencias espirituales, lo lógico sería pensar que se trate de ángeles y demonios que desempeñan distintos papeles con respecto al alma y protagonizan en el pasaje una disputa por el control de la de Antonio, que al final resulta un juicio sobre la condición del asceta. Poco se puede decir de los ángeles, aparte de que éste es el único episodio de la VA en el que ayudan al asceta en sus combates con los demonios. Sin embargo, no se puede precisar si su presencia se debe a la singularidad del caso o existe una categoría angélica destinada a escoltar a las almas para evitar posibles excesos por parte de las potencias malignas. Con respecto a los demonios, las luchas de Antonio contra ellos son un tema central en la obra. Desde las primeras tentaciones que sufre en su juventud, hasta los asaltos en su ancianidad, el asceta tendrá que hacerlos frente a lo largo de toda su vida monástica. Antonio siempre sale victorioso, rechazando a sus malignos oponentes mediante la oración, el ayuno, los salmos, la Señal de la Cruz y la invocación del nombre de Cristo. Por eso sorprende especialmente su papel tan pasivo en el pasaje y es de suponer que Atanasio no esté haciendo referencia allí a un enfrentamiento convencional del asceta ni a los demonios habituales a los que aquél solía derrotar constantemente. A tenor de lo anteriormente explicado acerca de la psicanodia, es muy posible que tras la ambigüedad del obispo acerca de esos seres terribles se encuentren los arcontes gnósticos. Atanasio no dice nada de su aspecto, aparte de que son *amargos y terribles*, pero en otros textos sí describirá con más detalle a los malignos demonios del aire. J. Daniélou apuntó que en sus comentarios al Salmo 67, el obispo afirmaba que: *la Caña =???aµ??= es un lugar de Palestina que atraviesan los que suben a Jerusalén. Este lugar está lleno de leones agazapados en los pantanos que atacan a los que suben a Jerusalén. De la misma forma que estos leones asaltan a los que suben a Jerusalén, los leones espirituales =???t?? ????te?= atacan a los que suben a la Jerusalén Celestial*. El gnosticismo herético egipcio también utilizaba esta imagen, describiendo a menudo al Demiurgo maligno y sus arcontes como leones que pretenden devorar al alma en su camino al cielo. En el Segundo Tratado del Gran Set, el Salvador gnóstico asegura estar *en las fauces de los leones* al saberse objetivo de los esfuerzos de los arcontes por acabar con él. Esta apariencia leónica es especialmente característica de Yaldabaoth. Algunos textos lo describen como una serpiente con cabeza de león, otros, como un ser *andrógino* y parecido a un león*. Con forma de león también le concebían los Ofitas, considerándole en simpatía cósmica con el planeta Saturno, de ahí tal vez el que en algunos casos se asemejase por sincretismo a las divinidades leontocéfalas del Mitraísmo.En segundo lugar, la noción de un juicio póstumo al alma humana =psicostasia=, en el que se hace balance de su vida terrenal para ver si es digna de la eterna, es una idea presente en muchísimas religiones antiguas, comenzando por ejemplo el juicio de Osiris de la religión faraónica o el de Rashn en el Zoroastrismo; aunque en el pasaje de Atanasio derivaría directamente de la función de aduaneros de los arcontes, que comprueban si el alma está autorizada a seguir su ascensión. Atanasio está describiendo en la visión del capítulo 65 de la VA una psicanodia del alma de Antonio hacia los cielos, guiada por ángeles, así como un juicio frustrado de ésta a manos de los arcontes, que tratan de impedir su trayecto, pero tienen que retirarse impotentes al comprobar que no hay pecado que reprocharle. El obispo prefiere reducir a estas potencias malignas a meras figuras anónimas, probablemente para, por un lado, distanciarse de las tradiciones heréticas en las que tenían tanto protagonismo y, por otro, evitar tal vez que con su preponderancia hicieran sombra al papel de Satán como antagonista central del alma cristiana durante su ascenso a los cielos. A modo de conclusión La descripción que hace Atanasio de la visión de Antonio que aquí se ha analizado constituye una clara adaptación por su parte de un mito gnóstico, reelaborado por el obispo para adecuarlo a su espiritualidad personal y a una formulación ortodoxa. Sin embargo, su objetivo no se reduciría a dotar de viabilidad discursiva a sus concepciones soteriológicas. Su intención en el pasaje también es refutar de forma implícita la postura gnóstica de utilizar contraseñas o frases para evitar a los *demonios del aire*. Como ha señalado D. Brakke, frente a ese recurso mágico que garantiza la salvación, independientemente de la responsabilidad moral de la persona, Atanasio plantea que la manera de inmunizarse frente a los peligros del *???d??* es comportarse de forma moralmente diligente. Si una persona no peca y se comporta correctamente, viviendo según los valores cristianos, preferiblemente los ascéticos, Satán y los demonios del aire no tendrán prueba alguna contra su alma. De nada sirven las tretas gnósticas; ni siquiera un taumaturgo sin parangón como Antonio puede hacer nada contra ellos en este punto. Pero se podría decir todavía más. Con su postura, Atanasio extendía la salvación a todos los cristianos, alejándose del elitismo gnóstico que la restringía a una minoría poseedora de conocimientos especiales. De esta forma, en la VA, planteada nominalmente para los ascetas occidentales, pero dirigida en realidad al conjunto de los fieles, Atanasio enseñaba a los cristianos corrientes que Cristo reabrió el camino para que las almas llegasen hasta Dios, pero recordándoles a la vez que si querían alcanzar ese destino dichoso, debían ganárselo con el esfuerzo de vivir rectamente su vida. ¿Que tal eh?...si éstos padres de la iglesia interpretaban las enseñanzas Gnósticas a su manera, que hipócritamente después usaron para perseguir y exterminar a los mismos Gnósticos..., qué difícil es creer en los libros *no apócrifos*...¿verdad?, porque al final un día...va a resultar que los apócrifos eran los originales y los originales apócrifos... No sería de extrañar mis amigos...así funciona el combo... Gilgamesh***
***Excelente inicio de semana para todos. Ha pasado la elección en nuestro país, elección que pone a Mauricio Macri como el nuevo Presidente de la Nación por los próximos 4 años. Tal como escribiera en mi último post, dos mitades que...son casi iguales, digo casi porque tal como ven en la imágen anterior es de apenas 704.860 en un universo de 32 millones de votantes... Al Ingeniero Macri le bastó para ganar con tan escaso márgen gracias al apoyo de tan solo 9 Provincias, mientras que el candidato Scioli fué apoyado por 15 Provincias... 15 a 9 flor de paliza pensamos, pero esas 9 Provincias son las más densamente pobladas además de ser las más ricas...las otras 15 son las de menor poderío económico y menor masa electoral; Dos contrasentidos..., la Provincia donde Scioli arrasó fué Santiago del Estero; Y la Provincia donde arrasó Macri fué Córdoba; Pero claro...en Santiago del Estero votaban casi 700 mil personas, en cambio en Córdoba 2 millones 700... Con respecto a las Provincias, casi la mitad del país queda en manos del Gobierno saliente y tan solo 3 en manos del partido de Macri; Buenos Aires-Mendoza y Jujuy. El nuevo Presidente será el más débil de la historia, sin mayoría en ninguna de las Cámaras, que siguen en manos del Gobierno saliente. El panorama es una caja de Pandora... Se acabaron los slogans y las promesas, es la hora de la verdad y veremos cuáles son las recetas, las cosas por cambiar, cómo se harán, qué impacto tendrán en el conjunto de la sociedad y qué poder de resistencia habrá, en el caso de que dichas recetas vayan en contra del pueblo. Tiempo al tiempo. Dejamos la política de mi país y refrescamos un poco la actividad solar. Disco manchado frontside; Eventos del día; 2454; C 1.6-C 8.7-C 1.3 Ayer un largo filamento voló en el sector Sur-Este sin mayores implicancias geoefectivas; Es todo con el Sol, finalmente mencionar la radiación cómsica que ha estado en alza y se acerca una vez más a valores de alerta; No más por el momento. Gilgamesh***
***Bella noche de Sábado para todos. Vaya semanita ésta que pasó... El fenómeno del Niño hizo estragos, aquí dos días de Sol y dos de nubes, truenos, lluvia, granizo, rayos...vientos... Si hasta el clima parece estar encarnado en el cuerpo de la mismísima humanidad o la humanidad climatizada. Cada vez que ésta clase de fenómenos marcados y distinguidos ha caído sobre mi país se han manifestado también tormentosos tiempos sociales. Justamente mañana, éste gran país decide quién lo va a gobernar durante los próximos 4 años, ¿menuda tarea no?. Gane quien gane, pierda quien pierda, la sociedad estará peinada con raya al medio...de un lado un poquito más de la mitad, del otro, un poquito menos de la mitad. Enorme responsabilidad tenemos todos mañana, y creo que nadie puede hacerse el distraído, todas las cartas han sido expuestas, de un lado y del otro, con o sin manipulaciones mediáticas, ambas partes en pugna han quedado a la vista de todos. Por lo tanto, quienes pongan a gobernar a tal o a cual deberán hacerse responsables por lo que nos toque disfrutar o padecer en ésta próxima tétrada gubernamental. No habrán excusas eh..., ni de edad, ni de clase social, ni de ideología ni de escasa información, sin subterfugios posibles ni medias tintas cada quien mañana deberá hacerse cargo de su propia elección, y hacerse cargo será rendir cuentas por acción u omisión, más allá de lo que quien gobierne a éste país haga. Un poquito más de la mitad va a festejar, y un poquito menos de la mitad va a estar triste, en ambos casos ya saben...la prioridad somos todos, éste enorme colectivo llamado Argentina, y otra prioridad será cómo vamos a llevarnos con nuestros parientes, que son el resto del mundo, los cercanos y los lejanos, junto a quiénes vamos a estar, y con quienes nos vamos a enemistar, porque en la gran familia que es la humanidad sabemos que hay chicos buenos y chicos malos.... No me cabe ninguna duda que ese poquito menos de la mitad no va a hacer silencio si lo que eligió el otro poquito más de la mitad nos hace más infelices a todos..porque ojo...siempre se puede estar peor, lo sabemos, pero lo que también sabemos es que en dos mitades tan cuantiosamente similares...los pases de factura van a ser inevitables.. Con nubes, truenos y lluvia empezó ésta breve opinión de un Sábado a la noche, de la misma forma culmina, culmina con una canción que a mi entender y sentir, es una de las mejores completas melodías que escuché en mi medio siglo de vida. Espero que mañana por la noche, cuando las urnas vomiten lo que la mayoría elija, las nubes, truenos y lluvias sean tan sólo uno más de los tantos prodigios de la llamada naturaleza, y no el presagio de tiempos tormentosos... Enorme canción de éste norteamericano que justamente un día después de que nuestro nuevo Presidente se coloque la banda celeste y blanca, estará cumpliendo 75 años.. Gran canción que vió la luz 10 años antes de que yo viera la propia, curiosos gustos los míos...siempre enamorado más de lo viejo...que de lo más nuevo.. Fuerte abrazo para todos. Gilgamesh***
***Bello Sábado para todos. Mientras alguna mancha solar anda a los chispazos, pero intrascendentes, les voy a invitar a repasar un tema que hoy es noticia, pero que como siempre, los medios lavacerebros se ocupan de tapar. Lamentamos los atentados en Francia como lamentamos los atentados en Mali, como lamentamos cualquier excusa para arrebatarle la vida a otro ser humano, sea quien sea y por la causa que sea. Pero las cosas no nacen de un repollo. Causa-efecto...no?, y es que la Gnosis aplicada a la vida y el acontecer mundial es reveladora, siempre y cuando hagamos el ejercicio de la memoria, la des-manipulación y el interés por conocer, antes que comprar el divertido y cínico paquete del combo. Hablan de paz y hacen la guerra, hablan de ecología y envenenan, hablan de amor y odian. Me remito a una nota del 15 de Enero del año 2013, cuando lo que vemos hoy tenía su génesis por esos tiempos; -Tras una reunión en el palacio del Elíseo, el ministro galo de Defensa, Jean-Yves Le Drian, explicó que aunque los ataques contra los grupos armados han dado *resultados extremadamente tangibles* en el norte y la situación avanza *favorablemente*, está aún lejos de ser controlada. *Esta mañana tomaron Diabali después de un combate importante y de la resistencia del Ejército de Mali, que estaba insuficientemente dotado en ese momento*, añadió en una entrevista concedida posteriormente a la cadena BFM, donde recordó que los ataques aéreos persisten con el objetivo de recuperarla. Según fuentes francesas, la llamada *Operación Cerval* ha logrado ya la recuperación de la ciudad de Konna, en el centro del país, y la destrucción de campos de entrenamiento y depósitos cerca de Gao, en la zona norte, bajo control rebelde desde mediados de 2012. Unos 500 militares se suman al despliegue francés en todos los frentes abiertos, que según las fuentes se reforzará *en función de la situación*, y que medios como el periódico *Le Monde* avanzan que podría llegar a los 2.500 soldados en los próximos días. Francia se ha colocado en la primera línea de fuego de un conflicto en el que hasta la fecha el apoyo de occidente es logístico y político. El uranio, el verdadero motivo Los medios de comunicación de masas censuran los verdaderos motivos intervencionistas de Francia y los países occidentales en el país africano. Para empezar, resulta incorrecto hablar sobre los insurgentes como un grupo homogéneo. Hay distintos grupos e intereses. Entre los grupos armados que luchan por el control de la región están los Tuareg, los islamistas radicales y grupos vinculados a Al Qaeda. Los Tuareg no son simplemente una tribu nómada, entre ellos hay hasta 6.000 personas que lucharon en Libia apoyando al coronel Muammar Al Gaddafi en 2011 durante la intervención militar occidental en ese país. El conflicto en Malí de hecho es una consecuencia de los acontecimientos libios, cuando Occidente, y sobre todo Francia, acabaron con el frágil equilibrio en la región y ahora están *cosechando los frutos*. Un hecho de suma importancia que no se nombra en los informativos occidentales es que en las zonas Tuareg de Malí, Níger y Libia existen importantes reservas de uranio. En el norte de Níger, país vecino de Malí, transnacionales francesas operan en dos grandes minas de uranio =Arlit y Akouta= situadas a los alrededores de la ciudad industrial de Arlit, situada en la región de Agadez. Los yacimientos estratégicos de uranio en Malí son un elemento importante en el conflicto y explican en parte el interés de las fuerzas occidentales en la región. Estados Unidos está preocupado por la posibilidad de que los Tuareg accedan a este metal radiactivo. Si los rebeldes establecen su control sobre los yacimientos, empezarán a buscar maneras de vender uranio, en primer lugar a Irán. Esa evolución de la situación no le gustaría a EEUU ni a sus socios de la OTAN. Por ello, los próximos pasos que dará occidente será el despliegue, a través de Naciones Unidas, de tropas de la OTAN para un supuesto mantenimiento de la paz. Agrego que Francia, país anfitrión de la cumbre climática COP 21 basa la mayor parte de su matriz energética en centrales nucleares, y además, es uno de los países líderes europeos y del mundo en exportación de armas. En el 2011 la masa de dólares movida en venta de armamento; Estados Unidos; 6.000 millones Reino Unido; 5200 millones Rusia; 3100 millones Francia; 2900 millones Alemania; 1900 millones Italia; 1000 millones Suecia; 700 millones Entre los clientes más importantes de Francia figuran Singapur, los Emiratos Árabes Unidos, Grecia, otros socios de la OTAN, la región de Oriente Medio y el Norte de África y los países francófonos. Francia suministra armas a algunos países donde existe un riesgo sustancial de que puedan emplearse para cometer violaciones graves de derechos humanos. Por ejemplo, suministró armas, municiones y equipos afines al régimen libio de Gadafi, munición y vehículos blindados a Egipto y al Chad, y munición a Siria entre 2005 y 2009. Y si quieren experimentar más asco, lean ésta noticia; Los gobiernos no nacen de un repollo sino de ese papel que ponemos dentro de la urna cada vez que hay que ir a votar. Gilgamesh*** Fuentes; -librered -perfil -elliberal
***Hermosa noche de Viernes para todos. La mejor forma de disfrazar un fracaso es hacerlo ver como un triunfo. El sistema se desgaja, se parte, pero se disimula haciéndonos creer que está en su mejor momento, sin embargo, debajo de la cáscara subyace la más pura realidad. Editorial sumamente interesante para tener en cuenta más allá del supuesto brillo en medio del más espeso y negro barro... La Unión Europea se está desintegrando. No es una entelequia. Ni una fantasía. Ya está ocurriendo y de forma poco perceptible. El ciudadano letón, húngaro, español o alemán no cae en la cuenta, pero el club europeo lleva semanas inmerso en su peor crisis existencial desde que fuera creada hace casi 60 años por Francia, Alemania, Italia y el Benelux =Bélgica, Holanda y Luxemburgo=. La falta de solidaridad ante la gigantesca crisis de refugiados está a punto de provocar el colapso de uno de los pilares de la construcción continental: la libre circulación de personas. El espacio Schengen =creado en 1995 para suprimir las fronteras comunes entre Estados miembros= agoniza, y algunos líderes centroeuropeos como los primeros ministros de Hungría o Eslovaquia miran para otro lado, esgrimiendo razones nacionalistas. Su actitud ruborizaría a Robert Schuman, Jean Monnet y Konrad Adenauer, los padres fundadores de la Europa que conocemos. En la última semana los mensajes de alarma se han ido multiplicando. *La Unión Europea podría caer a pedazos; esto podría ocurrir muy rápido, si tanto a nivel interior como exterior, en lugar de manifestarse la solidaridad, reina la división. Es posible que nos queden tan solo unos meses*, aseguraba el ministro de Asuntos Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, para quien la UE se encuentra en una *situación muy, muy crítica*. En unos términos muy parecidos se expresaba, también en una entrevista, la máxima responsable de política exterior de la UE, la italiana Federica Mogherini. *La crisis irá a peor, con reacciones en cadena de la opinión pública y los gobiernos nacionales. Hay riesgo de desintegración*. El futuro de Schengen está en juego, ha advertido el propio presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk. Y se queda corto. Al menos cuatro países =Alemania, Austria, Eslovenia y Suecia= han empezado a introducir controles temporales en sus fronteras interiores para hacer frente al incesante flujo de refugiados. Eso supone un duro golpe al tratado que liberaliza el paso de viajeros, fomentado el comercio y el turismo. Pero no sólo hay controles. Se levantan vallas fronterizas. Una construida por Hungría; otra, por Eslovenia. Eso contradice los principios mismos de la Unión, que abogan por impedir la construcción de muros que separan y no unen. El presidente de la Comisión Europea, el también luxemburgués Jean-Claude Juncker, dijo que no permitiría que colapse Schengen; así que tendría que presentar su dimisión si el tratado sigue haciendo aguas. En cualquier caso su renuncia no se producirá, porque sería muy difícil llegar a un acuerdo para encontrarle sustituto, antes de que acabe su mandato. El salvaje atentado terrorista en París ha complicado aún más si cabe el panorama. Los investigadores franceses encontraron en uno de los lugares atacados el pasaporte sirio de una persona que entró en octubre en Europa por Grecia junto a un grupo de 68 refugiados. Esa circunstancia va a dar pie a una nueva ola de mensajes xenófobos que minarán la solidaridad y el humanismo que caracterizan al Viejo Continente. Antes de que la capital francesa se tiñera de rojo, ya había proclamas públicas contra la llegada de refugiados, proclamas que implícitamente estaban preñadas de islamofobia. En la hemeroteca se pueden revisar las palabras pronunciadas ta en 2013 por el primer ministro eslovaco, Robert Fico, cuando decía que su Estado fue *fundado para los eslovacos, no para las minorías*. Y Fico es uno de los que votó en contra de las cuotas de refugiados que se fijaron en la cumbre sobre inmigración celebrada en septiembre. Tanto se ha opuesto que ha llevado esas cuotas a los tribunales y se niega a cumplirlas. Polonia no ve *posibilidades políticas* para acoger refugiados tras ataques en París. La crisis de los refugiados =al igual que la que se vive en el seno de la zona euro= forma parte de un desequilibrio sistémico generado por un choque de valores e intereses asimétricos. La única solución pasa por compartir responsabilidades, costes y cargas. Los gobiernos, sin embargo, intentan minimizar sus obligaciones y prefieren pasar la *patata caliente* al Estado vecino o a una Alemania dominante, lo que está destruyendo décadas de confianza y provocando nuevas tensiones innecesarias. A menudo se argumenta, y la historia les da la razón, que la Unión Europea progresa *gracias* a estas profundas crisis de identidad, porque estas tensiones tienen la virtud de centrar la atención de todos sobre la enorme necesidad de integración y terminan provocando un pacto positivo y enriquecedor. No obstante, como escribe el profesor Philippe Legrain de la London School of Economics, esta vez es bien distinto porque no se dan los componentes necesarios para tan delicada ecuación, a saber: comprensión correcta del problema, acuerdo efectivo sobre una solución, voluntad de ceder más soberanía y capacidad políitica de impulso. Gran parte de la cuestión radica en la división, debilidad e incluso mediocridad de un buen número de líderes europeos. Sus políticas son cortoplacistas; se basan en la obtención de réditos electorales inmediatos y no les interesa en absoluto apostar por los beneficios futuros que la integración europea podría tener en las vidas de sus cuidadanos. Esas metas están demasiado lejos de ellos. Ese talante finalmente sólo afianza el unilateralismo y las descalificaciones mutuas asentadas sobre viejos estereotipos. Por eso los europeos del Norte insultan a los del Sur llamándoles perezosos, mientras que los griegos no dudan en calificar de nazis a los alemanes. Esta fractura interna no ha hecho sino fomentar el desapego casi crónico que muchos ciudadanos sienten hacia las instituciones europeas. Y la crisis económica no ha hecho más que asociar la UE con la austeridad y los *hombres de negro* que vigilan que se respeten los duros términos de los rescates financieros. Europa se enfrenta con el TTIP al colonialismo económico, dice político italiano. A ello hay que sumar el secretismo con el que se está negociando actualmente con Estados Unidos el Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión =TTIP=, un acuerdo comercial que pretende integrar ambas economías. El TTIP no augura nada bueno, es todo un caballo de Troya que sólo beneficia a los estadounidenses. Supondrá una sustitución gradual del comercio intraeuropeo por uno transatlántico, lo que en definitiva *llevaría a la desintegración económica de la Unión Europea* y provocaría una mayor inestabilidad financiera y pérdidas en exportaciones netas, ingresos de los trabajadores, ingresos públicos de los Estados y puestos de trabajo, según un estudio realizado por un experto de la Universidad de Tufts, en Massachusetts. Con todos estos antecedentes negativos, aumenta el riesgo de que el Reino Unido decida abandonar la Unión en un referéndum que debe celebrarse antes de finales de 2017. Y eso que ya están fuera del euro, y tienen un buen montón de beneficios extraordinarios, incluidos el llamado *cheque británico*, un descuento que se les realiza en su aportación al presupuesto comunitario. El primer ministro británico, David Cameron, va a vender cara su permanencia en el club de los 28. *Hasta hace poco la integración de la UE parecía inevitable. Podría detenerse, pero nunca iría hacia atrás. Los países se unen; ninguno se va. Pero con la UE ya en ruinas, el Brexit podría cambiar esta dinámica. Esa es una razón más para arreglar la UE antes de que sea demasiado tarde*, sostiene Legrain. Gilgamesh*** Fuente; -sputniknews
***Bella noche de Jueves para todos. Hablamos del mentado *Calentamiento global*, gran engaño en el que muchos caímos cuando recién se iniciaba todo ésto. Pecamos de buena Fé cuando sinceramente nos machacaban con que el culpable del estrago climático era el hombre por el uso de combustibles fósiles, me incluyo entre quienes creían en tal aseveración. Por suerte uno siempre tiene la posibilidad de poner paños fríos, analizar, darse el tiempo necesario para corroborar por sí mismo y al fin =como digo siempre= permitirse desconfiar. Vuelvo a recalcar una y otra vez que no niego que el ser humano ha envenenado al planeta, pero no es el uso de combustibles fósiles el culpable de que el clima...esté provocando semejantes estragos, ni hay calentamiento tal. Agradezco a la querida amiga lectora Bertha quien me dejara el link a un sitio donde se analiza éste tema de una manera muy cercana a la realidad. Y digo *muy cercana* porque aún hay mucha confusión para nosotros, los hispanoparlantes. Verán, en realidad la información de primera línea no se cuece en español y hay que remitirse a sitios *fuente* que son en inglés. Hay teorías que considero positivas para revelar el engaño que están tramando, pero ésto es un enorme combo. En el mundillo científico, ustedes tienen que saber que los llamados *escépticos* son quienes niegan rotundamente que el planeta esté sobrecalentado, y acusan durísimamente a organismos oficiales, específicamente apuntan al IPCC =Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático= a quien acusan de haber falseado todos los datos, adulterado las mediciones y modelos climáticos, con el único fin de hacer un meganegocio a costas de la ignorancia de las mayorías. Y en verdad debemos ser muy cautos cuando intentando poner al descubierto todo ésto, terminamos citando como fuente justamente al IPCC e incluso a Instituciones que adhieren a ellos. Se ha intentado ensuciar y difamar, incluso se ha amenazado y perseguido a éstos llamados científicos *escépticos*, endilgándoles defender a las industrias hidrocarburíferas porque éstas les han pagado para *negar* que exista un calentamiento global antropogénico. Ante ésto, llevo mucho tiempo hurgando en el tema en sitios de fuente y créanme, o mejor dicho, investiguen y despejen sus dudas para comprobar que estamos ante una farsa descomunal. Todo se mezcla y cuando se hace el combo sabemos que compramos fruta podrida. Una cosa es la geoingeniería climática, léase chemtrails, siembra de nubes y demás artilugios que les presentara hace tiempo aquí, otra es la rotunda falacia del calentamiento planetario por culpa de los combustibles, y otra es porqué y para qué intentan *imponer* un recambio de la matriz energética mundial para dar un nuevo golpe de mercado global, un nicho que revierta la situación desastrosa del capitalismo que ya no dá para más. Pero no la revertirán para beneficio nuestro sino para lo mismo de siempre, dominar, esquilmar, y de paso, *balancear* lo que para ellos es una superpoblación no deseada. No voy a extenderme demasiado, saben que estoy acotado técnicamente, pero para que comprendan de qué he hablado siempre cuando cito el *proyecto hoja de trébol* como el precursor de lo que luego se transformó en *chemtrails* y demás artilugios, les recomiendo ir directamente a éstos dos sitios y de allí, abrevar de muchos otros links; -wikipedia -bibliotecapleyades Para leer a una infinidad de científicos que cuestionan con pruebas las mentiras de la ciencia elitista en el poder, les recomiendo apenas un ápice, pero de allí podrán ampliar el abanico de material; -icecap -rt -tallbloke -joannenova -climatedepot -notrickszone Solemos escuchar que la verdad viene en pedazos para que cada quien tenga un poquito de razón y la descubra, pues eso...es muy relativo. Haber estudiado la actividad solar es para mí un indicador que despeja cualquier duda, y no sólo eso si no mucho más revisar datos de radiación cósmica, ciclos solares, etc., etc., etc. Hubo un calentamiento del planeta y fué a causa del clima espacial, dicho ciclo concluyó hace rato, y como siempre, los ciclos astronómicos regulan al planeta, reacomodan y ponen las cosas en su lugar. Hoy el Sol da clarísimas e indubitables señales de un largo período de bajísima actividad en venideros años, por consiguiente crecerá el incremento de radiación cósmica y la actividad sísmico-volcánica, y éste último factor también lo hemos estado viendo en los últimos dos o tres años, factor fundamental en la estricta reducción de la temperatura terrestre. Han manipulado los datos, han escondido datos reales, y la alarma con respecto a un ficticio calentamiento catastrófico esconde múltiples intenciones, económicas, geopolíticas y en fin...antinaturales. Países que iniciaron el recambio de la matriz energética tienen un enorme dolor de cabeza, comprobando que han perdido la capacidad necesaria para afrontar lo que les espera en breve, se pone como modelo a Costa Rica o a Islandia...países que son inviables como modelos a escala global, y el dinero necesario para cambiar realmente el sistema energético es impagable para cualquier potencia, imaginen países del tercer mundo. Alemania por ejemplo ya está en serios problemas, rezan para que todo el recambio realizado no colapse pero saben que va a colapsar. En fin, ¿usted aceptaría que le obliguen a invertir un dinero que no tiene, en cambiar el sistema de energía con el cual abastece su hogar?, ¿aceptaría endeudarse hasta los tuétanos y hasta varias generaciones futuras pagando cuotas que no puede pagar?.. Y es más, otras formas de envenenar al planeta son las causantes de la contaminación que hoy producen enfermedades insólitas, mutaciones genéticas, malformaciones fetales, muerte del ecosistema, depredación de la flora y la fauna en pos del dinero en pocas manos, y la miseria de muchos. Ésto y mucho más es lo que esconde toda ésta basura que involucra a estamentos y organismos en los cuales no podemos creer...porque ya les conocemos en mentiras pasadas. Sentarse y dejar correr el tiempo, lástima que después no se puede volver atrás...y de los responsables nadie se acuerda. Gilgamesh***
***Muy buen día para todos. Tremebundas tormentas está causando el tan mentado fenómeno del Niño por éstos lares... Esa tormenta pasó ayer por aquí y la sacamos barata. No así, y muy lamentablemente localidades vecinas, donde cientos de casas quedaron destruídas por granizo que llegó a ser comparado en tamaño con pelotas de tennis e incluso manzanas...; Contaba el Intendente de una de éstas localidades, que una estampida de caballos en fuga ante el bombardeo de hielo, provocó que tres equinos cayeran en una cañada pero no llena de agua sino de granizo...Afortunadamente los pobres animales lograron ser rescatados una hora después casi al borde de la muerte por congelamiento. Y las cosas siguen complicadas, estamos en toda ésta vasta zona de influencia bajo alerta meteorológico por fenómenos severos; Hablando de clima, extraña nube con forma de rostro humano mientras Rusia bombardeaba Siria, quizás los arcontes se manifiestan mientras se alimentan de la guerra..; Del Sol, todo en calma a la espera del ingreso de una de las manchas norteñas en escalera que vienen en breve; ¿Y ésto? Extraña ¿estela? dejada por algún objeto en movimiento que se descompone, o bueno...lo que quieran ustedes imaginar, yo veo una especie de extraña escritura que es imposible de descifrar. Lo que ésto de la pareidolia ¿no?.. Pero la pareidolia no es necesaria cuando las señales del mundo son evidentes..., los caprichos de EEUU por derrocar al Gobierno sirio generaron una guerra atroz, ejércitos de mercenarios fueron entrenados, reclutados y pagados por EEUU y sus aliados para tal fin, pero dicha guerra no dió el resultado esperado. Como consecuencia de la sangría, millones de fugantes traspasaron las fronteras hasta llegar a Europa y provocar la mayor catástrofe migratoria humanitaria de los últimos tiempos. Rusia decide intervenir sufriendo las consecuencias con aquél avión comercial derribado, posteriormente Francia cosecha el odio que supo sembrar el Gobierno que su pueblo eligió, Gobierno aliado a ésta aventura de salir a bombardear, y nada es gratis...causa-efecto. Y el hombre no aprende....sigue encaprichado; Y las cosas empeoran aún más; Así es en el reino del absurdo...; Donde el amor al dinero hace olvidar el amor al prójimo; Y ahí andamos...aún con éste panorama, dispuestos a no aflojar... Gilgamesh*** Fuentes; -inta -rosarionet -lanacion -clarin -docsalud -losandes
