***Feliz inicio del último mes de éste año 2016.
Quién diría ¿no? otra vez en Diciembre..
Algo del Sol.
Bastante calma la situación con las manchas luego del último evento M1.2 del día Martes pasado soltado por la mancha 2615;
¿Saben desde cuando no teníamos un evento M? si revisé bien los archivos desde el 7 de Agosto..., una locura más de 3 meses sin un evento M, en aquella oportunidad fué un M 1.3 desde una mancha sureña ya cerca de borde de salida, y aquella mancha estaba precisamente a la misma altura que ésta que vimos en la imágen, me refiero a 2615. Por el momento la mancha técnicamente *crece* pero en realidad *se estira*, que es otra cosa.
Al estirarse pueden ocurrir dos cosas, que la mancha se debilite o que se potencie.
Según mi humilde experiencia, viendo la estructura de 2615 es la típica mancha que se debilita, al estirarse, las configuraciones magnéticas opuestas =+-= dejan de hacer el contacto necesario para provocar estallidos de importancia, lo cual no significa que la mancha muera.
Conociendo cómo ha venido funcionando el Sol en los últimos años y, con el antecedente que les mencionaba del 7 de Agosto, me animaría a decir que la mancha va a transitar la cara solar así, un poco estirada y débil hasta que comience a acercarse al borde de salida y tal vez vuelva a comprimirse en sí misma para volver a unir sus componentes explosivos, pero para eso aún faltan unos cuantos días.
El resto de manchas en silencio y algunas nuevas que se están formando sin que parezcan prometer alguna evolución importante;
Un nuevo agujero coronal se ha abierto en el Centro Sur del disco, en realidad ya estaba hace dos días pero era insignificante y ahora se ha abierto un poco más.
No es de un tamaño como solemos ver especialmente en los polos solares pero ojo, por más que puedan parecer chicos en comparación, éstos boquetes tienen la capacidad de soplar y bien duro, por ahora no está boqueando demasiado pero no me extrañaría que al estar las manchas muy débiles, 39 venga a reforzar un poco la eterna labor del Sol;
Ahí lo vemos junto al del Sur-Oeste y una velocidad del viento solar que oscila entre los 350-400 Kms. x segundo, algo que por el momento no es significativo.
Entre el viento solar de la semana pasada y las bengalas C y M de ésta, el Sol logró contener un poco a la radiación cósmica, lo cual se ve reflejado en el monitor de actividad sísmica por encima de los 5º, bastante calmo por cierto;
Ésto lo corroboramos al comparar la actividad de neutrones en el último mes, donde actualmente estamos en un 3% por debajo de las marcas anteriores;
Lo cual es apenas un alivio porque estamos en valores muy elevados tal nuestro gráfico testigo;
El alivio será efectivo siempre y cuando nuestro escudo protector no se vea alterado en su normal funcionamiento;
Finalmente con el Sol, no está de más remarcar que cuando éste *amiguito*...anda bajando y subiendo siempre deja algo...;
Me despido en éste mediodía con un importante hallazgo de Tim Channon y sus colaboradores que nos comparte un nuevo estudio publicado en Live Science a cargo de uno de los máximos expertos en vulcanología del mundo.
Sabrán ustedes que para sostener la mentira del calentamiento global por culpa de la actividad humana se aferran a las altas mediciones de CO2, al parecer según éste estudio, hay que comenzar a mirar un poco más a los volcanes...
-Robin Wylie , es un candidato doctoral en vulcanología, en el University College de Londres . Él contribuyó a este artículo de Live Science Expertos.
-Siempre hemos sabido de la Tierra fuma. El verdadero alcance de su hábito, sin embargo, está apenas comenzando a emerger.
Antes de que la especie humana descubriera su talento para la piromanía, los niveles atmosféricos de efecto invernadero de la Tierra, el dióxido de carbono-CO 2 , fueron controlados, en su mayor parte, por los volcanes.
Desde que nuestro planeta surgió de los escombros con que se formó el sistema solar, hace unos cuatro mil quinientos millones de años, un suministro de por vida de carbono primordial ha sido encerrado en el manto en contra de su voluntad. La asociación con el oxígeno y la fuga como un gas disuelto en roca líquida, viola la superficie en las vías respiratorias volcánicas de nuestro planeta: CO 2 , a medida que pasa el tiempo, se ha ido filtrando en la atmósfera del planeta durante el tiempo en que ésta reacción se ha ido produciendo.
Hasta el final del siglo 20 , el consenso académico es que esta salida volcánica era muy pequeña. Recientemente, sin embargo, los vulcanólogos han comenzado a revelar una cara oculta de esas fugas en nuestro planeta.
Exactamente la cantidad de CO 2 pasa a través de los orificios de ventilación magmáticos en nuestra corteza y podrían ser una de las cuestiones más importantes que la ciencia de la Tierra puede responder. Los volcanes pueden haber sido ignorados en los estudios de carbono, pero con el fin de evaluar adecuadamente las consecuencias de la contaminación humana, tenemos que el punto de referencia es una cuestión natural. Y nos vamos acercando; los últimos veinte años han visto enormes pasos en nuestra comprensión de cómo y en qué cantidad de CO 2 sale de la profundidad de la Tierra. Al mismo tiempo, un patrón perturbador ha ido surgiendo.
En 1992, se pensaba que la desgasificación volcánica libera algo así como 100 millones de toneladas de CO 2 cada año. Alrededor del último milenio, esta cifra se acercaba efectivamente a 200. La estimación más reciente, publicada este mes de febrero, proviene de un equipo dirigido por Mike Burton, del Instituto Nacional de Geofísica italiano y Vulcanología y muestra que la emisión volcánica se acerca a los 600 millones de toneladas.....
Se corona una tendencia sorprendente: Un aumento de seis veces en tan sólo dos décadas.
Estas cifras no quieren decir que nuestro planeta está ventilando repentinamente más CO 2 .
Ningún cambio en el fondo volcánico ocurriría en éste nivel repentinamente si no que ocurre a través de generaciones, no años. El aumento que estamos viendo ahora, por lo tanto, debe haber estado allí todo el tiempo: A medida que el progreso científico está ampliando nuestra perspectiva, el contorno de enormes proporciones de lo poco que realmente sabemos acerca de los volcanes está empezando a asomar de manera muy grande.
Las exhalaciones volcánicas de nuestro planeta pueden ser espectacularmente obvias. Los fuegos artificiales, sin embargo, son sólo una parte de la imagen.
Ahora sabemos que el CO 2 liberado durante las erupciones volcánicas es casi insignificante en comparación con lo que sucede después. Las emisiones que realmente importan estaban ocultas. Las silenciosas plumas plateadas que están actualmente en u camino hacia el cielo por encima de los 150 o más volcanes activos en nuestro planeta también llevan con ellos la mayor parte de su dióxido de carbono.
Éstos ataques no llaman la atención de la ciencia climática, pero la respiración constante de los volcanes *en silencio* arroja hacia arriba un cuarto de mil millones de toneladas de CO 2 cada año...
Nosotros pensamos que nos debemos mejores estimaciones científicas, sin embargo la ciencia climática actual, se basa en la suposición.
Puede que le sorprenda saber que, hasta bien entrado el nuevo siglo, de los 150 fumadores que he mencionado, casi el 80 % está siendo tan misterioso en términos de la cantidad de CO 2 que emiten, como lo eran hace una generación: Hemos estado midiendo apenas 33 volcanes....
Si los picos no muestreados de los restantes 117 siguen una tendencia similar, entonces la proyección actual de la comunidad de investigación podría enloquecer....
Sin embargo, mirando a través de una pequeña ventana de este tipo, no hay manera de saber si lo que hemos visto hasta ahora es típico o no. Es como una luz que brilla en un mundo oscurecido. Aislados y ocultos en fronteras volcánicas de datos que aún desconocemos, podría fácilmente esconderse un monstruo o dos; y con un poco de exploración, nuestra estimación de CO 2 por producción volcánica podría aumentar aún más.
Recientemente, una fuente enigmática volcánica de carbono ha salido a la luz y no está involucrada con lava o incluso cráteres. Ahora parece que no sólo hay CO 2 donde no podemos medirlo, ahora sabemos que en la cuestión volcánica hay algo que ni siquiera podemos ver.
El dióxido de carbono es siempre invisible, pero su presencia puede inferirse en penachos volcánicos ocultado por las nubes de vapor de agua liberada junto a ellos. Sin el agua, sin embargo, es una historia diferente. El nuevo estudio de desgasificación planetaria de CO 2 es difuso, emanaciones invisibles pueden ocurrir a través de grandes áreas que rodean los orificios de ventilación principales de un volcán, y un aumento a través de la mayor parte de las montañas. Esta niebla transparente está apenas comenzando a recibir la atención adecuada, y como tal, se tiene muy poca idea de cuánto podría contribuir a la producción mundial.
Aún más increíble que parezca, incluso parece que algunos volcanes que se consideran inactivos, en términos de su potencial para rezumar nuevas tierras, todavía puede hacer algunas adiciones importantes a la atmósfera a través de una difusa liberación CO 2. Incluso el magma residual debajo de cráteres inactivos, aunque nunca podría llegar a la superficie, puede todavía hacer *salir* los gases desde la profunda distancia. Sorprendentemente, a partir de lo poco que los científicos han medido, parece que este proceso podría desprender tanto como la mitad del CO 2 difundido por volcanes en plena actividad.
Si se incluyen estos volcanes *adicionales* de carbono activo, el número de picos de desgasificación se dispara a más de 500. De ellos, hemos medido apenas...un total del 9 %.
Bueno...tenía que ser, y el estudio encierra aún más respuestas creo.
Si gran parte del CO2 es aportado por los volcanes que, en los últimos 2 años han comenzado a volverse activos, y el estudio incluye también a aquellos que están inactivos, la que se nos viene si la tendencia solar sigue confirmándose a la baja lo cual implica mayor ingreso de rayos cósmicos que seguirán activando más y más volcanes, los activos y los que sigan activándose, y ahora se agregan también los inactivos que sueltan gases sin erupciones.
Hemos estado leyendo de parte de quienes necesitan excusas para aplicar la gran farsa del calentamiento antropogénico, que el aumento del CO2 nos lleva hacia una hecatombe, sin embargo sabemos a ciencia cierta que el CO2 es favorable para que la biodiversidad goce de buena salud, lo que implica que el mundo vegetal tenga condiciones propicias para subsistir, ahora bien...si el CO2 alcanza niveles altos y si, los volcanes lo están elevando, creo que la situación a futuro comienza a cerrar...
El mundo va a necesitar vegetación en exceso...como para contrarrestar o minimizar el duro impacto de un ciclo similar al de Maunder = o peor =, que es al parecer lo que ya está en curso.
Ciclos naturales dentro de los planes del Demiurgo y no pretendidas *intervenciones* humanas similares a...un alfiler clavado en la pata de un elefante...
No tenemos ni la capacidad ni el permiso....de dañar a nuestro antojo algo que está bajo el control del jefe...nunca del empleado...
Gilgamesh***
Fuentes;
-tallbloke
-livescience
***Feliz última noche de Noviembre para todos.
Y casi fué el último día de mi existencia hoy al mediodía, a punto de una desconexión involuntaria o una fugaz interrupción de energía en el *transformador* del *equipo*, que estimo es el fruto de un año que arrancó duro, siguió duro y quiere terminar también duro.
Ya repuesto ando por aquí como siempre, intentando no morir en el intento y dejar cuanta página o libro sea útil para ésto que llamamos, *pensar*.
Y bueno...pensar es algo fácil, aunque difícil a la vez de acuerdo a cómo pensamos sobre cualquier cosa, la reflexión y el razonamiento son imprescindibles creo, para una mayor sanidad a la hora de pensar, lo que siempre va a redundar en nuestra calidad de vida, y no es poca cosa...¿no?.
Gracias a la Providencia existieron siempre personas que aún padeciendo sus propios problemas existenciales del diario vivir, han podido hacerse un lugar en sus pensamientos para pensar en los demás y dejarnos cosas buenas.
Doy franco hoy también a Don Liaño y el apasionante libro que estamos compartiendo para hablar de algo que puede parecerles una obviedad pero que, abordada por gente que piensa...termina siendo Conocimiento aplicable a resolver muchas cosas que aquejan al mundo.
Éste tema viene a cuento luego del bombardeo mediático por el accidente aéreo que acongoja a todos, y siempre queda la disyuntiva;
¿Tragedia o negligencia?.
Pues bueno, no voy a tratar precisamente la cuestión del accidente pero sí algo que es similar cuando hablamos de tragedias..
Afortunadamente decía, un grupo de expertos en distintas ramas de la ciencia se juntaron un día del año 1993 para hacer un estudio y posterior libro.
Ya saben, al final dejo el link, en éste caso un extenso archivo pdf que recomiendo leer completo, si bien aborda el tema desde cuestiones un tanto técnicas el libro es muy ameno y bien comprensible.
Omar Darío Cardona-Virginia García-Allan Lavell-Jesús Manuel Macías-Andrew Maskrey-Gilberto Romero-Gustavo Wilches Chaux fueron los responsables de éste nutrido reporte, y cuentan al inicio del mismo el poco eco que tuvieron especialmente la indiferencia de organismos gubernamentales e incluso científicos cuando necesitaron apoyo, no económico, si no en materia de datos, archivos, registros, etc.
Y es obvio...porque las conclusiones apuntan a algo que varias veces he compartido con ustedes mientras reflexionamos sobre eventos trágicos y vulnerabilidad, caemos en lo mismo...la desigualdad y la falta de oportunidades, que se traduce en dinero..., cómo se administra el dinero desde quienes gobiernan, cómo se dan o no oportunidades a quienes no la tienen, en fin...les dejo el extracto del trabajo y se darán cuenta que al final...la política sí tiene que interesarnos...
Red de Estudios Sociales en Prevención
de Desastres en América Latina
1993
-Para entender los desastres llamados naturales, para poder prevenirlos y recuperarse una vez que se han producido, es necesario desprenderse de una serie de mal interpretaciones que turban nuestras mentes e impiden actuar acertadamente. Una de las deformaciones más corrientes es suponer que el desastre producido se debe a fuerzas naturales poderosas o sobrenaturales que actúan irremediablemente contra los humanos. Algunas personas tienen una *conciencia mágica* de estos acontecimientos =como la llama Paulo Freire=, porque transfieren la causa de los acontecimientos reales y cotidianos hacia un nivel suprahumano, el cual es imposible de penetrar racionalmente; puede ser un dios, o algo semejante.
En este caso, los hechos se le presentan al hombre como provocados por fuerzas extrañas, incontrolables, que le golpean. Esta visión fatalista inhibe la acción y conduce a la resignación y al conformismo. Concebir como un castigo divino la lluvia, la sequía, el maremoto, el terremoto, etc. es todavía común hoy en día entre la población rural. Pero otro tipo de concepción también errónea y perniciosa está cobrando vigor y consiste en atribuir los desastres que nos ocurren al comportamiento y actuación maléfica de la naturaleza.
Con lo cual se ha remplazado a los poderes sobrenaturales =o dioses= por las fuerzas naturales y lo que antes era considerado castigo divino ahora se le llama castigo de la naturaleza. Esta mal interpretación es propalada, muchas veces inconscientemente, por los medios de comunicación y va calando la conciencia, generando también fatalismo e inmovilismo, cuando no reacciones voluntaristas e ineficaces.
El fatalismo o pesimismo, en este caso surge de la impotencia que siente el hombre con respecto a la naturaleza, a la cual ve como su progenitora, como la fuente de sustento y, por tanto, dueña de la vida.
También forma parte de esta deformación el superponer dos términos que son muy diferentes:
*fenómeno natural* y *desastre natural*, utilizándolos muchas veces como sinónimos.
Debe quedar claro que no son iguales, ni siquiera el primero supone el segundo.
Es toda manifestación de la naturaleza. Se refiere a cualquier expresión que adopta la naturaleza como resultado de su funcionamiento interno. Los hay de cierta regularidad o de aparición extraordinaria y sorprendente. Entre los primeros tenemos las lluvias en los meses de verano en la sierra, la llovizna en los meses de invierno en la costa, etc. Ejemplos del segundo caso serían un terremoto, un *tsunami* o maremoto, una lluvia torrencial en la costa peruana, etc.
Los fenómenos naturales de extraordinaria ocurrencia pueden ser previsibles o imprevisibles dependiendo del grado de conocimiento que los hombres tengan acerca del funcionamiento de la naturaleza. Por ejemplo, un fenómeno natural como un terremoto de gran magnitud en las costas del Pacífico es previsible, según los estudios realizados, aunque no se sepa detalles como el día, magnitud o el epicentro. Sin embargo, las lluvias torrenciales que durante varios meses han caído en la costa norte del Perú, provocando crecida de ríos, desbordes, inundaciones, no fueron previsibles por lo menos en términos de su temporalidad.
El largo ciclo de recurrencia del Fenómeno del Niño significó que no quedaban recuerdos vivos en la sociedad o en la comunidad científica de eventos anteriores. La ocurrencia de un *fenómeno natural* sea ordinario o incluso extraordinario =mucho más en el primer caso= no necesariamente provoca un *desastre natural*. Entendiendo que la tierra está en actividad, puesto que no ha terminado su proceso de formación y que su funcionamiento da lugar a cambios en su faz exterior, los fenómenos deben ser considerados siempre como elementos activos de la geomorfología terrestre.
Así, una lluvia torrencial, los huaycos y avenidas pueden ocasionar erosiones o sedimentaciones cambiando el paisaje natural, pero estos resultados no pueden considerarse desastrosos o catastróficos. El hombre debe aceptar que está conviviendo con una naturaleza viva, que ésta tiene sus propias leyes de funcionamiento contra las cuales no puede atentar, a riesgo de resultar él mismo dañado. Todo lo anterior nos indica que los efectos de ciertos fenómenos naturales no son necesariamente
desastrosos.
Lo son únicamente cuando los cambios producidos afectan una fuente de vida con la cual el hombre contaba o un modo de vida realizado en función de una determinada geografía. Inclusive, a pesar de ello, no se podría asociar *fenómeno natural* con *desastre natural*. Los fenómenos naturales no se caracterizan por ser insólitos, más bien forman conjuntos que presentan regularidades y están asociados unos con otros.
Vulnerabilidad.
Ser vulnerable a un fenómeno natural es ser susceptible de sufrir daño y tener dificultad de recuperarse de ello.
No toda situación en que se halla el ser humano es vulnerable. Hay situaciones en las que la población sí está realmente expuesta a sufrir daño de ocurrir un evento natural peligroso =sismo, aluvión, huracán, tempestad eléctrica, etc=. Hay otras, en cambio, en que la gente está rodeada de ciertas condiciones de seguridad, por lo cual puede considerarse protegida.
La vulnerabilidad de los pueblos se da:
1) Cuando la gente ha ido poblando terrenos que no son buenos para vivienda, por el tipo de suelo, por su ubicación inconveniente con respecto a huaycos, avalanchas,
deslizamientos, inundaciones, etc.
2) Cuando ha construido casas muy precarias, sin buenas bases o cimientos, de material inapropiado para la zona, que no tienen la resistencia adecuada, etc.
3) Cuando no existen condiciones económicas que permitan satisfacer las necesidades humanas =dentro de las cuales debe contemplarse la creación de un hábitat adecuado=.
Esta falta de condiciones socioeconómicas puede desagregarse en desempleo o subempleo y, por tanto, de falta de ingreso o ingreso insuficiente, escasez de bienes, analfabetismo y bajo nivel de educación, formas de producción atrasadas, escasos recursos naturales, segregación social, concentración de la propiedad, etc.
Todos estos son elementos causantes de la vulnerabilidad física que presentan algunos pueblos. Si los hombres no crean un *hábitat* seguro para vivir es por dos razones: la necesidad extrema y la ignorancia.
Ambas razones a su vez tienen causas detectables y modificables, algunas de las cuales forman parte de la misma estructura social y económica de un país. De otro lado, las precarias condiciones económicas son por sí mismas también condiciones de vulnerabilidad, ya que la magnitud de daño real es mayor si la población carece de los recursos a partir de los cuales pueda recuperarse =recursos económicos: ahorros, seguro, propiedad de tierras, etc.; recursos naturales: formación, criterios técnicos, elementos básicos de seguridad, conocimientos sobre las funciones de cada organismo de ayuda, etc.; recursos sociales: organización, experiencia de trabajo conjunto, participación comunal, etc.=
Las condiciones de vulnerabilidad que una población presenta no son condiciones que se hayan dado independientemente del hombre.
Muy por el contrario, es el mismo hombre quien las ha creado, y al hacerlo se pone de espaldas a la naturaleza, corriendo el riesgo de resultar dañado si ocurriese un fenómeno natural determinado.
Las condiciones de vulnerabilidad se van gestando y pueden ir acumulándose progresivamente configurando una situación de riesgo =que muchas veces se inadvierte, se trata de minimizar o se menosprecia temerariamente=.
Así, por ejemplo, una vivienda cuando es nueva puede ser segura y resisitente para el medio en que uno vive, pero con el tiempo, debido al uso y la falta de mantenimiento, podría deteriorarse y debilitarse hasta un límite en que resulta un potencial sepulcro para sus ocupantes.
En conclusión: hay condiciones de vulnerabilidad física detrás de las cuales hay causas socioeconómicas.
Hay pueblos que han sido construidos desde su origen sin ningún o con muy poco criterio de seguridad y puede llamárseles vulnerables por origen, y adicionalmente hay pueblos enteros, casas, canales de riego, reservorios, puentes, etc. que con el tiempo van envejeciendo y debilitándose, debido a los factores señalados, a lo cual denominamos vulnerabilidad progresiva.
La existencia de muchos programas llamados de *autoayuda* en América Latina se explica por la incapacidad de los sectores públicos y privados en muchos países de satisfacer aún las necesidades más básicas de grandes sectores de la población. Para llevar a cabo medidas de mitigación, como defensas ribereñas, se utiliza la mano de obra de la comunidad en forma gratuita, reduciendo costos y logrando una tregua temporal entre los objetivos contradictorios de mitigar riesgos sin afectar los procesos causales de la vulnerabilidad.
A pesar de la utilización de mano de obra local, las decisiones en torno al diseño e implementación de los programas no son de la población y sus organizaciones y muchos de dichos programas son poco más que intentos de disfrazar con una aura de credibilidad social y viabilidad económica lo que son en realidad
intereses y objetivos contrapuestos e incompatibles.
No se puede fabricar una muralla de acero de 1 metro de espesor para rodear al Caribe e impedir que un huracán lo devaste, ni tampoco fabricar un tapón de tungsteno a manera de corcho para tapar la boca de un volcán, ni inventar un pegamento que una las fallas que provocan los movimientos sísmicos...
Pero ahí tenemos a gente viviendo en la ladera un volcán, en el medio de una pequeña y desprotegida isla donde los huracanes reinan, o barrios enteros sobre una falla geológica.
Eso es lo macro, pero ocurre también en cualquier ciudad donde te construyen un edificio al lado de tu casa de una planta te guste o no, el mismo estado permite, fomenta y facilita la instalación de fábricas altamente peligrosas aún en zonas urbanas, los cultivos y su avidez por la tierra...desmontando bosques y montes haciendo que la geografía ya no coincida con la naturaleza a la cual pertenece..
Y clarito como el agua...el Estado se desentiende de todo ésto porque nadie se involucra.., sólo vamos a protestar cuando el hecho ya está consumado.
Prevención...riesgo...tragedia..negligencia..., al pan pan y al vino vino..
La desigualdad es la hija de la indiferencia..
Gilgamesh***
-ver pdf
***Bella noche de Martes para todos.
Vamos a darle un descanso ésta noche al trabajo de don Liaño y mientras Febo sigue de rabieta soltando bengalas clase C y M, les voy a compartir algunas noticias de última hora que al menos a mí...me preocupan y mucho como ciudadano del mundo.
Vi ésta noticia primero, y no lo podía creer;
Seguí buscando ya que me parecía lo suficientemente grave como para que no estuviera en otros titulares de relevancia, y en el sitio ruso la noticia...estaba también;
Sigo el sitio ruso muy a menudo pero...me van a disculpar si les digo que a pesar de ser un excelente sitio informativo, no deja de tener un sesgo típicamente ruso al igual que RT, algo así como es la CNN para USA, por lo tanto necesitaba confirmar la especie y bueno...lamentablemente es real;
Éste hombre o es loco...o se hace el loco, y es gravísimo lo que ha afirmado si es que realmente está movilizando tropas o lo hará en breve.
Digo ésto porque al parecer...alguien necesita una conflagración antes de que Trump asuma..., el Presidente Turco esgrime precisamente el mismo argumento que la administración Obama, quien ha estado intentando utilizar a Siria como excusa para estallar contra Rusia, y Rusia que está interviniendo en Siria apoyando a las fuerzas de Bashar Al Assad con el fin de exterminar al llamado terrorismo que viene asolando a varios países árabes pues bueno...¿cómo se puede tomar ésta decisión de Erdogan?.
¿Un intento desesperado de generar una guerra de niveles impensados imparable antes de que asuma Trump?.
Es grave amigos...muy pero muy grave..., encima quizás recuerden que Rusia venía pisándole los callos a Erdogan, quien en algún momento intentó tomar por idiota a Vladimir Putin y éste lo puso rápidamente en caja...Turquía ya venía en la mira de Rusia...y ésto parece una provocación que no nace de un repollo si no...del imperio que agoniza y necesita recuperar lo que ha perdido en las pasadas elecciones...
Ojalá lo de Erdogan sean solo amenazas porque si efectivamente mete tropas a combatir en Siria..estamos a las puertas de una catástrofe de la cual estábamos alejándonos...
En medio de toda ésta locura, en USA ésta noticia también parece una provocación
¿de Trump o de sus rivales?;
Muy pero muy grave...es más, contactos me cuentan que algunos colectivos de inmigrantes latinos...no la están pasando nada bien...y dificulto que ésto sea idea de Trump...porque si bien ya conocemos sus planes con respecto a inmigrantes, ésto no podría más que generar un desastre a nivel interno y creo que eso no contribuye en absoluto de aquí a su asunción en pocos meses..
Con respecto a lo que veníamos especulando sobre las nuevas políticas que Trump implementaría en materia económica y que a muchos gobiernos neoliberales les preocupaba pues bien...se va confirmando;
Se acaba la fiesta para los lamebotas que no gobiernan para sus ciudadanos si no para el capital especulativo internacional, promovido desde hace décadas por la infiltración del lobby norteamericano para infiltrar gobiernos afines tal como estuvimos viendo en el último año...
Es más, hoy tomé conocimiento que las tasas de renegociación de deuda que éstos gobiernos genuflexos han tomado alegremente, se han literalmente *suspendido* en USA.
¿Qué quiere decir ésto?
que los ávidos tomadores de deuda léase...el actual gobierno argentino y muchos más...podrían recibir un gran disgusto cuando por ejemplo, el nuevo gobierno de USA...las eleve de forma tal que...puffff...no habrá forma de pagarlas ni si quiera con un diluvio de dólares...tal las promesas electorales de algunos, y ésto va concatenado con la noticia anterior que pone en evidencia que difícilmente algún capital norteamericano venga o vaya a invertir en algún país que no sea Estados Unidos...
¿Habrá llegado al poder el neoliberalismo en América Latina de manera arrolladora para ser aniquilado de una buena vez como para que los pueblos jamás lo vuelvan a aceptar?..y lo que nunca hubiéramos imaginado es que precisamente un gobierno de derecha como el de Trump...fuera su enterrador...
No se imaginan la situación política aquí...al gobierno ya están comenzando a soltarle la mano quienes lo ayudaron a acceder al gobierno...y algo similar ocurre en Brasil, donde lamentablemente el accidente en Medellín le pone cortina, pero el problema es muy grave también en el país hermano;
Dejo la política internacional y les comparto lo que está pasando en USA con un devastador incendio que parece, no pueden parar;
-Miles de personas huyen mientras llamas mortales engullen ciudades de vacaciones en Tennessee.
Un incendio forestal catastrófico y mortal envolvió dos ciudades turísticas cerca del Parque Nacional Great Smoky Mountains, junto con gran parte de los bosques madereros de los alrededores, destruyendo más de 150 hogares y negocios, desplazando a miles de residentes y visitantes y el cierre de uno de los atractivos naturales más populares del país.
El fuego ha matado al menos a tres personas e hirió al menos a otras 14.
*El incendio obligó a más de 14.000 personas a huir de la zona y quemó a más de 150 viviendas dejándolo todo en ruinas, dijeron las autoridades.
El fuego *sin precedentes* que comenzó en la cima de las montañas, uno de los destinos de senderismo más populares de Great Smoky Mountains, seguían ardiendo el martes por la tarde, dijeron funcionarios de emergencia.
Los fuertes vientos y la tierra seca permitieron a las llamas entrar en las ciudades turísticas de Gatlinburg y Pigeon Forge. El fuego también obligó a los empleados del acuario de Ripley de los Smokies a evacuar, dejando tras de sí más de 10.500 animales.
Mientras tanto en Dakota del Norte;
Durísimos choques y desalojo de comunidades originarias Sioux que s eniegan a la construcción de un oleaoducto en lo que consideran sus tierras..
Desde el pasado viernes, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos advirtió que los activistas que se nieguen a dejar el lugar van a ser detenidos.
Desde la Oficina del Sheriff del condado de Morton han dicho que los manifestantes provocaron incendios mientras que los oficiales trataron de dispersar a la multitud con gases lacrimógenos, balas de goma y agua pulverizada desde carros hidrantes.
Desde los manifestantes se afirma que las acusaciones son falsas, y que es la policía quien actúa de forma violenta.
Una buena para el final...y para ir desarmando esa caja que llevamos en la cabeza...los pensamientos...y nuestros conceptos espirituales, que ...imaginen ustedes lo trascendentes que son. Cualquier religión o pràctica mental que nos lleva a pensar en lo Supremo tiene su concordancia con el cuerpo y con nuestra forma de vivir.
El problema con las religiones es la parte destructiva que también albergan, me refiero a esas nociones que siempre nos hace preguntarnos que cómo es posible que gente que se dice cristiana o de la religión que sea, es capaz de apoyar guerras...en nombre de dios...o de decidir sobre el destino de quienes no creen en lo que ellos creen...
Ahí está el punto...creo, en qué avalamos cuando aún creemos ser *religiosos o creyentes*, podemos pensar que *nuestra religión* está por sobre las otras y que nuestro dios o culto es el único capaz de salvar a la humanidad...pues veamos la historia del mundo, la antigua y la actual..., y nos daremos cuenta de las bondades de *pensar* espiritualmente y los peligros de pensar religiosamente...hay diferencias...¿no?...
Fuerte abrazo para todos.
-Al igual que el amor, el sexo, el juego, las drogas y la música encienden circuitos del cerebro, las experiencias religiosas también lo pueden activar, según señala el estudio que científicos de la Escuela de Medicina de la Universidad de Utah, en Salt Lake City, publican esta semana en la revista Social Neuroscience. El circuito de recompensa es un grupo de estructuras neuronales de nuestro cerebro, relacionado con el deseo, el placer y el refuerzo positivo.
*Apenas estamos empezando a comprender cómo el cerebro participa en las experiencias que los creyentes interpretan como espirituales, divinas o trascendentes*, explica Jeff Anderson, coautor del trabajo, quien destaca que en los últimos años *las tecnologías de imagen cerebral han avanzado de tal forma que nos podemos acercar a interrogantes que existen desde hace milenios*.
En concreto, los investigadores se propusieron determinar qué redes neuronales intervienen en la representación de los sentimientos espirituales, y para ello eligieron a un grupo de devotos mormones a los que sometió a una serie de estímulos religiosos.
El experimento consistió en someter a un grupo de mormones a estímulos religiosos y visualizar qué regiones de su cerebro se activaban
*Cada sujeto había sido entrenado entre 1,5 y 2 años para poder identificar su *sentimiento del Espiritu en sí mismos y enseñar esto a otros*, explica Anderson.
*En la práctica y la teología mormonas, esos sentimientos tienen gran importancia, ya que son el medio primario para comunicarse con Dios, una parte fundamental en la toma de decisiones vitales y un refuerzo para su fe*.
Se seleccionó un total de 19 sujetos =7 mujeres y 12 hombres=, cuyo cerebro fue monitorizado mientras realizaban diversas tareas, como visualizar vídeos sobre su iglesia, escuchar las citas de diversos líderes religiosos, rezar, leer pasajes bíblicos o recibir otros estímulos audiovisuales.
El método aplicado para el análisis fue la técnica de imagen por resonancia magnética funcional, un procedimiento clínico y de investigación que permite visualizar las regiones cerebrales que ejecutan una determinada tarea.
Durante las pruebas, los participantes eran interrogados para ver si *sentían el espíritu*. Podían responder a través de una escala que iba desde *no sentirlo* hasta *sentirlo fuertemente*, e incluso tenían un botón para marcar cuando sentían un pico de intensidad espiritual.
Los investigadores recopilaron las evaluaciones detalladas de los sentimientos manifestados por los participantes, que identificaron estas emociones como similares a las que sentían durante una sesión del culto. Describían sensaciones de paz, de calor e incluso llegaban a llorar de emoción en algunos casos.
*Cuando se les indicó que pensaran en un salvador, en estar con sus familias eternamente y las recompensas celestiales, sus cerebros y cuerpos dieron una respuesta física*, explica el doctor Michael Ferguson, bioingeniero que dirigió el estudio en la Universidad de Utah.
Basándose en las imágenes del IRMf , los científicos descubrieron que los sentimientos espirituales intensos se asocian con la activación del núcleo accumbens, un grupo de neuronas del encéfalo a las que se atribuye una función importante en el placer y el sistema de recompensa.
El pico de intensidad, acompañado de un mayor ritmo cardíaco y respiratorio, ocurría entre uno y tres segundos antes de apretar el botón y este patrón se repetía para las diversas tareas.
Basándose en las exploraciones, los científicos descubrieron que los sentimientos espirituales intensos se asocian con la activación del núcleo accumbens. Conformado por un grupo de neuronas y componente del denominado estriado ventral, dicho núcleo forma parte del cuerpo estriado y es fundamental para el sistema de recompensa.
Aparte de las redes neuronales ligadas al sistema de recompensa, también se descubrió que los sentimientos espirituales se asocian a la corteza prefrontal media =una zona cerebral que se activa por acciones relacionadas con valoraciones, juicios y razonamiento moral= y otras regiones del cerebro asociadas a la atención focalizada.
Los sentimientos espirituales se asocian al núcleo accumbens y la corteza prefrontal media del cerebro.
*La experiencia religiosa es quizá la parte que más influye sobre cómo la gente toma decisiones que nos afectan a todos, para bien y para mal. Entender lo que sucede en el cerebro para contribuir a estas decisiones es realmente importante*, destaca Anderson, aunque reconoce que todavía no sabemos si los creyentes de otras religiones responderían de la misma manera.
Investigaciones realizadas por otros expertos muestran que el cerebro responde de manera diferente ante prácticas contemplativas y de meditación, características de algunas religiones orientales, pero hasta ahora se tenía pocos conocimientos neurocientíficos sobre la espiritualidad en Occidente.
*Hay diferencias y similitudes entre nuestros resultados y los estudios sobre meditación, pero en ambos casos muestran el papel que tienen las las regiones cerebrales asociadas con la atención*, señala Anderson, *aunque la activación del sistema de recompensa es mucho más destacado en nuestro trabajo*. Puede que este circuito tenga una función en la meditación, pero podría ser más difícil y laborioso de identificar, añade.
Este estudio es la primera iniciativa del Religious Brain Project, un proyecto impulsado desde la Universidad de Utah orientado a entender cómo funciona el cerebro en personas con creencias religiosas o espirituales profundas.
Gilgamesh***
Fuentes;
-elmundo
-sputniknews
-yenicaggazetesi
-ambito
-gestion
-terra
-washingtonpost
-cnn
-telegraph
***Bello inicio de éste último Martes de Noviembre 2016.
Cuando ocurren cosas como la tragedia aérea en Colombia realmente cuesta ponerse a charlar de otras cosas, pero nuestra vida está hecha así, de alegrías y tristezas, de luces y sombras, de cosas profundas y de banalidades. Así que hay que arrancar después de hacer siempre esos duelos necesarios y enviar toda la fortaleza espiritual a tantísimas familias que no la están pasando nada bien, el abrazo fraterno a los hermanos de Brasil, y que esas almas que han partido sean acogidas por fin, por la Luz del Padre.
Recuerdo cuando me tocó aterrizar en ese aeropuerto, realmente me parecía mentira como el piloto maniobraba buscando el descenso entre cerros y mucha niebla o nubes bajas, me sentía inquieto ya que los bruscos bajones o subidas de esas maniobras me hacían recordar a Gardel..algo que para un argentino que viaja a Medellín no es un tema menor.
Ya se ocuparán los amarillentos medios quemadores de cerebro de usar ésta tragedia como cortina de humo para tapar las miserias de los pueblos y las gentes, en un mundo demasiado injusto para ser tan bello el planeta que nos cobija.
Hablamos del Sol...,sí..., me ha contado un pajarito que Febo está un tanto enojado porque ya no hablamos demasiado de él.
Y bueno...entonces Don Sol ha decidido hacer una especie de rabieta al mejor estilo de los peques, para llamar nuestra atención.
Luego de...¿cuánto? ya ni me acuerdo, el Sol ha soltado un par de llamaradas desde una mancha que evolucionó silenciosamente hasta hacer su quema en el día de hoy, primero una C 7.5 y hace un rato una C 2.6;
También algún destello desde la mancha ex 2613 que ya ha dado la vuelta allá por el Nor-Este, borde de despedida;
Pero dejemos a esa mancha que ya no importa demasiado y veamos lo que hay en la cara solar que enfrenta a la Tierra;
Bueno..por el momento 2615 es de configuración bastante modesta pero parece virulenta y es probable que siga entregando algunas bengalas C incluso alguna M menor si es que mejora sus puntos de potencia. El resto, 2612 que inicialmente cuando apareció era Alfa y ahora es Beta y 2614 en silencio.
Extraña éste cambio o más bien genera cierta espectativa porque justamente antes de que éstas manchas aparecieran, el Sol se había quedado ya sin manchas al observar sus flancos y espalda, generalmente cuando no hay manchas frente a la Tierra Febo sí produce en la cara posterior o en flancos, pero ésta vez no habían y éstas además, parecen con 2615 a la cabeza, y 2612 transformándose en Beta, definir una especie de patrón de cambio, de todos modos habrá que ir siguiendo éstos datos para ver cómo se comporta Febo.
No sería de extrañar que repentinamente el Sol haya decidido encender manchas frente a la Tierra ya que se ha quedado sin agujeros coronales tal como podemos apreciar;
Apenas asoma el boquete polar Norte que saldrá de geoefectividad y por más sueño que tenga el Sol ...dormido completamente no va a aquedarse.
No subestimar tampoco a algunos filamentos que pueden colaborar con las manchas;
Nada más con el amigo Febo.
Atenti que nuevamente en Italia se están produciendo sismos menores que pueden ser precursores de alguno un poco más fuerte, 3.6º hace un rato y durante la mañana también se habían producido otros dentro de esos rangos, esperemos que sean simples réplicas menores sin mayores consecuencias.
Pasó el Huracán Otto por el Caribe y ya sin nuevos huracanes la zona no es noticia, sin embargo al observar el mapa meteorológico sendas tormentas no han dejado de azotar a República Dominicana, a la costa colombiana y venezolana;
En el mapa satelital se puede apreciar también un posible huracán o algún tipo de tormenta importante marcada en el círculo ingresando por el Oeste con dirección a Centroamérica, y en el óvalo podemos ver lo que del Caribe se está yendo hacia el Norte con dirección Ártico, tormentas calientes que irán a fusionarse con el gélido hálito del Polo Norte, siendo quizás prontas tormentas que bajarán después a Europa transformadas en nieve y mucho frío.
Esperemos no terminar éste 2016 con malas noticias, aunque ya sabemos cómo viene la cosa.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-centrometeoitaliano
-elnuevodia
-laprensa
-elcolombiano
-elheraldo
-eldia
