***Excelente Martes 13 para todxs.
Bueno...saben que no me gusta ocupar el valioso espacio del que dispongo al hacer éste blog publicando desde el ombliguismo o lo autorreferencial, pero la situación de Argentina, mi país, ha trasvasado las fronteras y además es un excelente ejemplo para que allende éstas tierras, se reflexione profundamente sobre cómo se mueven los hilos desde el poder.
Es un momento no apto para débiles anímicos, lamentablemente no toda la población, sabemos, tiene entereza emocional, psíquica, y espiritual ante situaciones como ésta.
Álgidas situaciones que generalmente *desestructuran* al individuo y le hacen mucho daño, y bien deberíamos comprender que...un individuo triste y decepcionado no es capaz de *resistir ni luchar*, y eso es precisamente lo que el sistema pretende.
Clarísimo quedó ésto cuando ayer, ante la incertidumbre económica que no es como alguien pueda imaginar un número más o número menos, sino el abismo entre comer y no comer, tener un trabajo o perderlo, conservar el techo o terminar durmiendo en la calle.
A veces el ciudadano común no comprende lo que significa *devaluación*, la devaluación de su moneda local frente al maldito dólar.
Es muy simple, si en 2015 usted compraba un dólar con 9 pesos argentinos y hoy para comprar ese mismo dólar necesita 60 pesos todo es muy claro.
Pero obviamente me dirá...¿quién quiere comprar un dólar, para qué? la gente trabajadora que es la gran mayoría de un país a los dólares ni los huele, ni los conoce, pero la economía de un país sí.
El *fuerte* billete de 100 pesos argentinos en cualquiera de sus tres modelos, sea el genocida Roca que nos vendieran como *prócer* siendo que fué el artícifce de la nefasta *Campaña del Desierto* a través de la cual le robaron millones de hectáreas a los Pueblos Originarios luego de matarlos y repartirse esas tierras fundando la aún hoy *Sociedad Rural Argentina*, o la amada y odiada Evita que pagó el alto precio de ser la Señora del General Perón y murió de cáncer y a quien odió y sigue odiando la clase alta en colaboración con el idiota útil de medio pelo que tanto ayer como hoy =siendo un medio pelo= adopta sentimientos de la clase que a él lo somete, o, el billete nuevo inventado por Mc. Cree donde se acabaron los seres humanos para ser reemplazados por...animales..
Con ese billete de 100 pesos, antes de asumir el CEOgob, usted podía comprar 11 dólares, hoy con ese mismo billete de 100 pesos Usted apenas si compra un dólar y medio...
Aplique ésto a todo lo que se le ocurra y se va a dar cuenta cómo se nos robó el poder adquisitivo, por citar un solo ejemplo más.
En 2015 con ese billete de 100 pesos Usted podía comprar 10 litros de leche, hoy...1 litro y medio con suerte.
¿Ta claro?
A lo cual hay que agregar que el salario promedio o sueldo mensual no evolucionó de acuerdo al valor del dólar, sino que por el contrario...se depreció, ante ésto...imagínese....el quebranto en el que nos han metido.
Pero...¿quiénes son los beneficiados con éste terrorífico modelo económico?
-Si se calcula la suba de once pesos por dólar *sólo de éste Lunes*, los 520 millones de dólares fuera del país de estos funcionarios les redituaron una capitalización de 5720 millones de pesos, razón suficiente para no temerle a un dólar descontrolado.
Si se toma sólo sus tenencias en dólares como ahorro suman 33,5 millones de dólares, la ganancia en un día fue de 368,5 millones de pesos.
De acuerdo con las actas en la Oficina Anticorrupción, el Ministro de Economía Dujovne declaró acciones, un terreno y una casa en Uruguay, y cuatro depósitos en el exterior, por un total de 6,3 millones de pesos.
Entre ocho cuentas bancarias en el país y dinero en efectivo, suma casi 5 millones de pesos, de los cuales 4,5 millones de pesos están en dólares.
Santiago Bausili, secretario de Finanzas, informó que 22,3 millones de pesos de 67,2 millones total de patrimonio están en el exterior.
El titular del Banco Central, Guido Sandleris, comunicó 5,3 millones de pesos en moneda extranjera.
El año pasado había logrado incrementar su patrimonio en 83 % por la devaluación.
Tiene una cuenta corriente en los Estados Unidos por 141.626 dólares, por los que este lunes ganó 1,6 millones de pesos en 24 horas.
El titular de la AFIP mantiene el 89 % de sus bienes en el exterior, por el equivalente a unos 12 millones de pesos, y un departamento en Inglaterra por otros 8 millones de pesos.
Suma también mil libras esterlinas en un fondo de retiro en el Reino Unido.
Otros funcionarios de Hacienda con activos en el exterior son el vicepresidente del Central, Gustavo Cañonero;
el titular de la AFI, Gustavo Arribas;
el secretario de Hacienda, Rodrigo Pena;
el ex ministro de Producción Francisco Cabrera y el actual, Dante Sica.
Y falta en ésta lista el resto del CEOgabinete nacional incluído por supuesto el CEO presidente.
Al paso que voy, creo que probablemente ésto que leerán saldrá antes de las 3 de la tarde hora local, pues no tendré las cifras actualizadas del precio del dólar, el mercado cierra a las 3 de la tarde, pero si ayer el dólar cerró a 58, se están realizando operaciones en la banca privada a 65 pesos..., por lo cual verán el nivel de locura e incertidumbre, y la peligrosidad de un abismo sin fin.
Los panaderos están desesperados, los molinos harineros no les están vendiendo la bolsa de harina porque no saben qué precio cobrar debido a ésta incertidumbre del dólar que puede variar estrombóticamente en horas.
Las automotrices suspendieron las ventas, fuí a la ferretería a comprar una mecha y no me quisieron vender...por la misma razón.
Algunos supermercados bajaron sus persianas directamente para *no vender* ya que los mayoristas...tampoco les están vendiendo a ellos.
Ayer luego de la hecatombe cambiaria y electoral, se esperaba algún anuncio del CEOgob, pues allí salió el presidente a hablar..., al rato el conocido como índice de *riesgo país* trepó de los 900 a los 1470 puntos, sin embargo éste arconte se dedicó a culpabilizar de todo ésto al resultado electoral, o sea...¡¡¡a la gente que lo castigó a él!!!, y utilizando éste argumento para entonces extorsionar a los 44 millones de argentinos diciendo que si en Octubre no lo votan a él y gana el *Kirchnerismo* =tal como dictaminó el Pueblo en las urnas el pasado Domingo= el país estará muy pero muy mal...
El enorme y reconocido mundialmente Psicoanalista y Escritor Argentino Jorge Alemán, luego de escuchar lo dicho por Mc Cree, se limitó a decir;
*Es un psicópata*.
El discurso del psicópata despertó un gran rechazo en la población, incluso, =tal como les dije ayer= en los medios que lo blindaron durante éstos años, que son también co-responsables de haber inducido a la población con operetas y mentiras mediático-judiciales, a que en 2015 la gente lo votara en un auténtico suicidio colectivo.
Por eso amigas y amigos..a no olvidar lo que los medios han hecho y son capaces de hacer cuando del otro lado del televisor...hay ignorantes cívicos.
Éste es el calibre de los principales titulares que muchos de esos medios...ahora liberan;
Hay debates acerca de qué actitud debe tomar la oposición, o mejor dicho quien será el nuevo Presidente de la Nación cuando en Octubre el resultado del domingo pasado se confirme de manera irreversible.
En un discurso democráticamente correcto la oposición dice que el CEOgob debe terminar su mandato como corresponde, y yo estoy de acuerdo, pero en éstas condiciones actuales y después del discurso del arconte...es terrible el panorama que se puede agravar de aquí a Octubre, principalmente porque éste CEOgob jamás pensó en los argentinos sino a quienes en verdad representan, es decir al poder foráneo y a sus propios robos de guante blanco.
Dejar incendiado el país no es para ellos ningún cargo de consciencia, por el contrario, es una alegría, total...tienen ciudadanía doble en Estados Unidos, Inglaterra e Israel, razón por la cual todo les importa un bledo.
Entonces a no confundir...lo que ocurra de aquí a Octubre es exclusiva responsabilidad de quien gobierna, y no de quien gobernará, culpar al pasado ahora resulta ser también...jejeeje...culpar al futuro...
Por eso digo que, sin romper el sistema democrático y respetando los mandatos, yo preferiría que democrática y legalmente éste CEOgob diera un paso al costado para evitar males mayores, *renunciar* también forma parte del sistema democrático si se piensa en la gente antes que en los caprichos perversos, pero de no ser así, a no quejarse en Octubre si el país es tierra arrasada.
Y decía al inicio, que ésto ya trasciende las fronteras argentinas y le sirve de buena excusa a los demás incendiarios globales;
-Las acciones globales retroceden el martes por tercera sesión consecutiva, en medio del nerviosismo por la guerra arancelaria mundial.
De acuerdo a la agencia Reuters, las protestas en Hong Kong y el derrumbe del peso en nuestro país ayudan a llevar a los inversores a la seguridad de los bonos, el oro y el yen japonés.
Las caídas iniciales de entre 0,3% y 0,5% de los indicadores bursátiles de Europa, después de fuertes declives en Shanghái, Hong Kong y Tokio, dejaron al índice referencial global MSCI con un descenso de casi 4% en lo que va de agosto.
Los inversores aún están evaluando los alcances del hundimiento de los mercados de Argentina, después de la derrota en las elecciones primarias del presidente Mauricio Macri.
La respuesta del sistema financiero fue brutal.
El peso colapsó un 15%, el índice Merval, se desplomó en 48% =en términos de dólares=, en la segunda mayor caída bursátil en la historia desde 1950, y los bonos con vencimiento a 100 años se derrumbaron hasta 20%.
**Argentina es una economía pequeña.
Sin embargo, lo último que quieren los mercados globales es ver caer a otro Gobierno *amigo de los mercados* para dar paso a una administración populista**, dijo Michael Every, economista de Rabobank, a la agencia Reuters.
Añadió que la *serie de preocupaciones de los inversores ya incluye el comercio mundial, el Brexit, China, Irán, Italia, Cachemira, Corea del Norte, el Mar de China Meridional y Venezuela.
*¿Necesitamos más?*.
En Hong Kong, la líder Carrie Lam =que desafía los llamados a renunciar= dijo que ahora hay un *estado de pánico y caos* en la ciudad.
Mientras hablaba, el índice Hang Seng cayó a un mínimo de siete meses.
Más tarde, cerró con un declive de 2,1%, arrastrando a los mercados asiáticos.
La demanda por seguridad elevaba al oro en otro 0,5%, a 1.523 dólares la onza, su mayor nivel en seis años.
En tanto, los precios del crudo mantenían terreno ante las expectativas de que los principales productores seguirán recortando los suministros para controlar los inventarios y responder a una eventual menor demanda.
Ningún caos se genera naturalmente sino artificialmente, por lo tanto, es menester como decía también al inicio, de que no perdamos la integridad anímica, psíquica y por sobre todo espiritual, porque el nivel de ansiedad, decepción, e histeria...puede ser fatal, tanto para el individuo y su familia, como para el mundo entero porque esa es la idea de éstos dementes psicópatas del gran club arcóntico global, y más allá de éste planeta también.
No nos dejemos extorsionar, que cuando vamos a votar elegimos a alguien que se ocupe del país, no de los *mercados* ni *del mundo*, y recordar también que nuestro derecho-obligación de votar, NO FINALIZA CON EL ACTO ELECTORAL DE UN DOMINGO.
Pero no quiero cerrar exclusivamente con éste análisis geopolítico y económico.
Como si fuera poco con todo ésto aquí en el sur del mundo, el clima nos viene otra vez a dar unos buenos tortazos.
Ola polar antártica...de nuevo, sin pretender imaginar cómo hará la gente para calefaccionarse, mientras el precio del gas...por las nubes;
-Necochea, Lobería y otras ciudades del interior de la provincia de Buenos Aires registran por estas horas intensas nevadas, algo que podría repetirse en toda la semana.
Un aire polar comenzó a ingresar al centro y norte del país, provocando mucho frío y nevadas en varias zonas, sobre todo de la zona sur de la provincia de Buenos Aires.
También en Australia, ni los pobres canguros se salvan;
Para ir cerrando, ¿quieren invertir la carga de la prueba?..
Lo digo porque, para poder disfrazar un Mínimo de Maunder que YA ESTÁN RECONOCIENDO COMO INMINENTE, necesitan hacernos creer que va a ser por culpa del *calentamiento*...jeje..en éste caso por los *incendios* causados por el *cambio climático*, jeje...claro que hay incendios, como siempre, y en muchas ocasiones los generan los irresponsables piromaníacos, y en otras un rayo por ejemplo.
Y en la nota citan a los volcanes, lo cual ya de por sí es un equipo grande jugando para el enfriamiento, ante lo cual éstos..le agregan los incendios, porque según ellos..el calor genera grandes áreas de sequía y entonces mágicamente pastizales y bosques se encienden, sin embargo ahora..jeje...dicen que ésto podría generar un *nvierno nuclear*, vaya forma de calentamiento que genera frío...ya no saben cómo disfrazar la realidad...;
-En este momento una nube de humo de 5 millones de kilómetros cuadrados, del tamaño aproximado del continente europeo, se cierne en sobre Siberia.
El humo procede del incendio descontrolado que ha quemado más de 4 millones de hectáreas de la taiga durante los últimos tres meses.
Es el mayor de los centenares de fuegos que se han producido este verano en el Ártico, liberando alrededor de 130 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera y superando todos los récords anteriores.
*No hemos visto nada así hasta ahora*, asegura Mark Parrington, investigador del servicio europeo de motorización atmosférica Copernicus en The Guardian.
*La intensidad del fuego está muy por encima de la media*.
El aumento de temperatura global, con julio como el mes más caluroso de la historia, ha creado las condiciones adecuadas para que se produzcan estos incendios que azotan especialmente a Siberia, Groenlandia y Alaska, donde han liberado miles de toneladas de hollín al cielo.
Pero no es el único lugar donde los incendios están causando estragos.
Según datos de la red Copernicus, Europa ha sufrido este verano 1600 incendios de más de 30 hectáreas, cuatro veces por encima de la media anual de hace una década, mientras que en el Amazonas los incendios están teniendo mucha más actividad que la media de los últimos 15 años.
El humo de estos grandes incendios no se queda quieto, sino que viaja grandes distancias hasta alcanzar regiones muy lejanas.
El de los incendios de Siberia de este verano, por ejemplo, ha llegado hasta Alaska y se desliza hacia el sur por la costa oeste de Canadá hasta lugares como Seattle y Vancouver como consecuencia de las dinámicas atmosféricas globales.
El humo de los incendios en el Amazonas choca con la cordillera de los Andes y baja hacia Argentina creando una especie de río de humo que enturbia los cielos del sur durante días.
*El humo de estos incendios se mueve y termina dando la vuelta al globo*, explica a Next Santiago Gassó, investigador del centro Goddard de la NASA.
*Con los incendios de Canadá en 2017 se verificó que el humo dio la vuelta al mundo y se observó durante varios meses.
Y lo mismo sucede con los incendios en Sudáfrica que se dirigen hacia el Índico*.
La peor noticia es que el humo no solo se desplaza horizontalmente de un lado al otro del globo, sino que a menudo alcanza la estratosfera durante estos grandes incendios, generando un efecto que se podría equiparar con el de las grandes erupciones volcánicas.
En un trabajo publicado la semana pasa en la revista Science, el equipo de Pengfei Yu presentó pruebas de que los grandes incendios de Canadá y Estados Unidos en 2017 generaron enormes nubes de tormenta llamadas pirocúmulonimbos que elevaron el humo hasta 23 kilómetros y lo dejaron en la estratosfera durante al menos ocho meses.
Los autores aseguran que los datos sirven para estudiar lo que ocurriría en un escenario de invierno nuclear y que el humo no solo destruye parte del ozono, sino que produce una situación parecida a la vivida en algunos lugares del planeta en el siglo XIX, cuando las grandes erupciones volcánicas provocaron el famoso *año sin verano* y largos periodos de hambruna.
Un trabajo anterior, publicado en la revista PNAS, ya había acreditado la propagación de estas nubes de hollín por encima de la troposfera.
*Lo que vimos fue que hay una capa de partículas de hollín en la baja estratosfera, encima de la tropopausa*, explica Jorge Saturno, investigador del PTB en Alemania y coautor del trabajo.
Al quedar por encima de la zona donde llegan las nubes, esta capa de hollín no era removida por las lluvias como sucede normalmente, sino que viajaba por todo el hemisferio de Canadá a Rusia en pocas horas y se mantenía por mucho más tiempo.
*Una de las cosas más interesantes es que estas enormes nubes convectivas no podrían alcanzar estas alturas si no fuese por el hollín*, explica.
*Estas partículas calientan la atmósfera, hacen que el aire alrededor de la nube se caliente aún más y pueda tener una proyección vertical mucho más alta.
El propio material también es responsable del fenómeno*.
Señores...a los incendios podemos apagarlos, a los volcanes...no;
La lista es muy larga...evítenme semejante trabajo.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-ambito
-pagina12
-cadena3
-perfil
-infocampo
-24-horas
-vozpopuli
-infobae
-emisorasunidas
-mvsnoticias
-nuestroclima
-volcanodiscovery
-metro
-peoplesworld
-japantimes
martes, 13 de agosto de 2019
* Argentina, movidas globales, nieve y volcanes *
Publicado por
Gilgamesh
en
15:53
4
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ARGENTINA
,
CRISIS ECONÓMICA GLOBAL
,
ECONOMÍA
,
GEOPOLITICA
,
NEVADAS
,
REFLEXIÓN
,
VOLCANES
lunes, 12 de agosto de 2019
* Argentina; cuando la realidad destroza a la virtualidad *
***Muy buen inicio de semana para todos.
Los titulares hablan por sí mismos sobre lo que ya no se puede tapar ni ocultar, el caos ya está aquí;
Sólo el dios mercado sabrá hasta donde tendrá un techo el precio del dólar, imaginen ustedes que el Viernes había cerrado a 46,50 y hoy ya se está vendiendo entre 60 y 65 pesos argentinos por unidad...
No quiero imaginar las remarcaciones de precios en todos los comercios tanto mayoristas como minoristas porque aquí siempre se traslada la suba del dólar a los precios.
Ésto es una debacle total...que luego de la decisión popular y mayoritaria del Pueblo argentino en los comicios hace caer la ficción del CEOgob que tenía sostenido con alambre el valor del dólar.
El CEOgob no tiene reacción..., ni reflejos, ni quizás..la voluntad de hacerlo, han caído en su propia trampa que ya ni siquiera sus medios cómplices pueden seguir enmascarando.
Piensen que un mes antes de las elecciones del año 2015 que le dieron el triunfo a éstos farsantes, el valor del dólar era de 1 dólar=9 pesos argentinos, hoy estamos hablando de 60 pesos...por un dólar...
Ahí está el resultado de adónde están los grandes ganadores de ésta clase de modelo creada por quienes precisamente pusieron todos sus recursos para que éste CEOgob ganara aquellas elecciones del 2015.
Aquí no hay errores...hay premeditación, un plan perfectamente orquestado para poner de rodillas a la Argentina y saquearla, algo que habría sido imposible sin la intervención de los fondos buitres, el FMI, y el gobierno de Estados Unidos, obviamente...con la colaboración de los cipayos locales.
Quienes apoyaban a ésta banda en fuga también han sido derrotados, léase, el FMI, Pandora T, Bolsoraro y varios más.
Yo recomendaría a la oposición que controle minuciosamente los aeropuertos y salidas del país, porque unos cuantos fugantes buscarán asilo en aquellos países para los que han hecho éste trabajo sucio que en apenas 4 años...han causado un daño INCONMENSURABLE.
El estrago es doloso y como decía anoche, por el bien de lo poco que queda en pie en éste país, el CEOgob debería adelantar las elecciones pactadas para Octubre, porque imaginen ustedes el desastre aún peor que pueden producir semejantes simios con metralletas..en lo que queda hasta Octubre, y ni hablar..hasta que asuma el nuevo Gobierno allá por el mes de diciembre.
La situación es gravísima, se han caído todas las mascaradas y enfrentamos la más obscura y dolorosa realidad, que ha dejado a éste CEOgob colgado de los pelos de un pincel.
No hay transición posible con ésta manga de inútiles debilitados y puestos en evidencia.
Si ya estamos pagando las consecuencias del alegre voto irresponsable del 2015...ahora se nos viene la noche si ésta gente no da un paso al costado.
La debacle es de proporciones...y si bien la humillante derrota de éstos impresentables abrió una ventana enorme de esperanza, el daño que dejan es de una magnitud que urge atacar.
No se podía esperar otra cosa del neoliberalismo, a la larga o a la corta éstas son sus consecuencias.
Que la presencia de nuestros Próceres nos ayude desde el más allá, la vamos a necesitar con urgencia.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-diario26
-merca20
-infobae
-pagina12
-ambito
Los titulares hablan por sí mismos sobre lo que ya no se puede tapar ni ocultar, el caos ya está aquí;
Sólo el dios mercado sabrá hasta donde tendrá un techo el precio del dólar, imaginen ustedes que el Viernes había cerrado a 46,50 y hoy ya se está vendiendo entre 60 y 65 pesos argentinos por unidad...
No quiero imaginar las remarcaciones de precios en todos los comercios tanto mayoristas como minoristas porque aquí siempre se traslada la suba del dólar a los precios.
Ésto es una debacle total...que luego de la decisión popular y mayoritaria del Pueblo argentino en los comicios hace caer la ficción del CEOgob que tenía sostenido con alambre el valor del dólar.
El CEOgob no tiene reacción..., ni reflejos, ni quizás..la voluntad de hacerlo, han caído en su propia trampa que ya ni siquiera sus medios cómplices pueden seguir enmascarando.
Piensen que un mes antes de las elecciones del año 2015 que le dieron el triunfo a éstos farsantes, el valor del dólar era de 1 dólar=9 pesos argentinos, hoy estamos hablando de 60 pesos...por un dólar...
Ahí está el resultado de adónde están los grandes ganadores de ésta clase de modelo creada por quienes precisamente pusieron todos sus recursos para que éste CEOgob ganara aquellas elecciones del 2015.
Aquí no hay errores...hay premeditación, un plan perfectamente orquestado para poner de rodillas a la Argentina y saquearla, algo que habría sido imposible sin la intervención de los fondos buitres, el FMI, y el gobierno de Estados Unidos, obviamente...con la colaboración de los cipayos locales.
Quienes apoyaban a ésta banda en fuga también han sido derrotados, léase, el FMI, Pandora T, Bolsoraro y varios más.
Yo recomendaría a la oposición que controle minuciosamente los aeropuertos y salidas del país, porque unos cuantos fugantes buscarán asilo en aquellos países para los que han hecho éste trabajo sucio que en apenas 4 años...han causado un daño INCONMENSURABLE.
El estrago es doloso y como decía anoche, por el bien de lo poco que queda en pie en éste país, el CEOgob debería adelantar las elecciones pactadas para Octubre, porque imaginen ustedes el desastre aún peor que pueden producir semejantes simios con metralletas..en lo que queda hasta Octubre, y ni hablar..hasta que asuma el nuevo Gobierno allá por el mes de diciembre.
La situación es gravísima, se han caído todas las mascaradas y enfrentamos la más obscura y dolorosa realidad, que ha dejado a éste CEOgob colgado de los pelos de un pincel.
No hay transición posible con ésta manga de inútiles debilitados y puestos en evidencia.
Si ya estamos pagando las consecuencias del alegre voto irresponsable del 2015...ahora se nos viene la noche si ésta gente no da un paso al costado.
La debacle es de proporciones...y si bien la humillante derrota de éstos impresentables abrió una ventana enorme de esperanza, el daño que dejan es de una magnitud que urge atacar.
No se podía esperar otra cosa del neoliberalismo, a la larga o a la corta éstas son sus consecuencias.
Que la presencia de nuestros Próceres nos ayude desde el más allá, la vamos a necesitar con urgencia.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-diario26
-merca20
-infobae
-pagina12
-ambito
Publicado por
Gilgamesh
en
13:14
18
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ARGENTINA
,
ECONOMÍA
,
ELECCIONES
,
GEOPOLITICA
,
NEOLIBERALISMO
domingo, 11 de agosto de 2019
* Argentina; al gran Pueblo Argentino..¡¡Salud!! *
***Hermosa noche de Domingo para todxs.
Breve y conciso, si las elecciones de hoy eran una *encuesta* pensando en lo definitivo de Octubre, ésta encuesta se transforma en algo IRREVERSIBLE, además de un papelón histórico de cualquier gobierno que se somete al voto popular.
Quince puntos de diferencia son sin ninguna duda IMPOSIBLES de revertir, ante lo cual el CEO gobierno y su aventura neoliberal en complicidad con los grandes medios de comunicación han quedado MUERTOS Y ENTERRADOS.
Serán los cuatro años más negros y tristes de la vida democrática de éste país pero ya pueden ver...un Pueblo equivocado y extraviado puede auto-redimirse si es que tiene un mínimo grado de consciencia cívica.
El Pueblo ha tomado consciencia, penosamente tarde, pero consciencia al fin y de aquí en más habrá que resurgir de las cenizas una vez más...
Ese parece ser el sino de éste Pueblo, tan contradictorio como lúcido a veces.
El grave problema que nos espera ahora es que mañana Lunes...la crisis económica puede devenir en una hecatombe que ya imaginábamos, con un fantoche, papanata y pierrot desfachatado que debe gobernar hasta la elección final en Octubre...esa transición es una quimera porque los malditos *mercados* van a cobrarse los dólares que sostenían a éstos delincuentes de guante blanco momentáneamente con un hilo delgado de esperanza, esperanza que afortunadamente para nosotros ha fallecido.
Éste mequetrefe es un cadáver político que, si realmente fuera Argentino, mañana mismo debería convocar por decreto a elecciones DE INMEDIATO para evitar una sangría que hasta Octubre...puede ser terrible.
Esos llamados *mercados* que no son más que los grandes buitres que se han favorecido con un gobierno cipayo y entreguista como éste, van a arrasar con el valor del dólar y eso lo vamos a pagar todos.
Por eso, es menester que éstas lacras disfrazadas y coucheadas de *políticos* que nunca fueron, eviten un desastre mayor y convoquen a elecciones lo antes posible.
Quince puntos de diferencia indican el despertar de un Pueblo que puede ser convencido por el verdugo pero..por un tiempo, razón por la cual esa Esperanza que uno guarda cuando he hablado incansablemente sobre que tenemos que asumir el poder que democráticamente tenemos con el voto..no es una quimera..
No nos queda otra amigas amigos...éste mundo es demasiao cruel como para bajar los brazos ante la adversidad.
Quienes sigan creyendo que no somos capaces de minimizar el oprobio al que hemos sido sometidos...seguirán durmiendo la larga siesta de los decadentes.
Ha llegado el fin de ésta aventura neoliberal que ha sido una penosa pesadilla que lamentablemente nos saldrá muy cara de remontar, pero se acabó.
Y espero que ésto, así como fué una verguenza cuando comenzó, sea hoy un grito de esperanza para quienes creen que nada puede cambiar.
Tal como decía hace años...México iba a ser fundamental de manera imperceptible para lo que vendría a suceder cuando ésta inmundicia acabara definitivamente.
Elección SIN PRECEDENTES, derrota DESCOMUNAL para un sistema que está agotado.
Latinoamérica fué un faro que amagó a encenderse y muchos dudaron, hoy el faro que se encendió en Agentina va a iluminar al resto de éste continente y espero que al mundo.
Dolía el pecho...de sólo pensar en la capacidad de un Pueblo de despertar o no.., y así como ser argentino suele ser un derrotero difícil de decodificar hoy puedo decir que..vale la pena...ser Argentino ¡¡¡Carajo!!!
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Breve y conciso, si las elecciones de hoy eran una *encuesta* pensando en lo definitivo de Octubre, ésta encuesta se transforma en algo IRREVERSIBLE, además de un papelón histórico de cualquier gobierno que se somete al voto popular.
Quince puntos de diferencia son sin ninguna duda IMPOSIBLES de revertir, ante lo cual el CEO gobierno y su aventura neoliberal en complicidad con los grandes medios de comunicación han quedado MUERTOS Y ENTERRADOS.
Serán los cuatro años más negros y tristes de la vida democrática de éste país pero ya pueden ver...un Pueblo equivocado y extraviado puede auto-redimirse si es que tiene un mínimo grado de consciencia cívica.
El Pueblo ha tomado consciencia, penosamente tarde, pero consciencia al fin y de aquí en más habrá que resurgir de las cenizas una vez más...
Ese parece ser el sino de éste Pueblo, tan contradictorio como lúcido a veces.
El grave problema que nos espera ahora es que mañana Lunes...la crisis económica puede devenir en una hecatombe que ya imaginábamos, con un fantoche, papanata y pierrot desfachatado que debe gobernar hasta la elección final en Octubre...esa transición es una quimera porque los malditos *mercados* van a cobrarse los dólares que sostenían a éstos delincuentes de guante blanco momentáneamente con un hilo delgado de esperanza, esperanza que afortunadamente para nosotros ha fallecido.
Éste mequetrefe es un cadáver político que, si realmente fuera Argentino, mañana mismo debería convocar por decreto a elecciones DE INMEDIATO para evitar una sangría que hasta Octubre...puede ser terrible.
Esos llamados *mercados* que no son más que los grandes buitres que se han favorecido con un gobierno cipayo y entreguista como éste, van a arrasar con el valor del dólar y eso lo vamos a pagar todos.
Por eso, es menester que éstas lacras disfrazadas y coucheadas de *políticos* que nunca fueron, eviten un desastre mayor y convoquen a elecciones lo antes posible.
Quince puntos de diferencia indican el despertar de un Pueblo que puede ser convencido por el verdugo pero..por un tiempo, razón por la cual esa Esperanza que uno guarda cuando he hablado incansablemente sobre que tenemos que asumir el poder que democráticamente tenemos con el voto..no es una quimera..
No nos queda otra amigas amigos...éste mundo es demasiao cruel como para bajar los brazos ante la adversidad.
Quienes sigan creyendo que no somos capaces de minimizar el oprobio al que hemos sido sometidos...seguirán durmiendo la larga siesta de los decadentes.
Ha llegado el fin de ésta aventura neoliberal que ha sido una penosa pesadilla que lamentablemente nos saldrá muy cara de remontar, pero se acabó.
Y espero que ésto, así como fué una verguenza cuando comenzó, sea hoy un grito de esperanza para quienes creen que nada puede cambiar.
Tal como decía hace años...México iba a ser fundamental de manera imperceptible para lo que vendría a suceder cuando ésta inmundicia acabara definitivamente.
Elección SIN PRECEDENTES, derrota DESCOMUNAL para un sistema que está agotado.
Latinoamérica fué un faro que amagó a encenderse y muchos dudaron, hoy el faro que se encendió en Agentina va a iluminar al resto de éste continente y espero que al mundo.
Dolía el pecho...de sólo pensar en la capacidad de un Pueblo de despertar o no.., y así como ser argentino suele ser un derrotero difícil de decodificar hoy puedo decir que..vale la pena...ser Argentino ¡¡¡Carajo!!!
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Publicado por
Gilgamesh
en
23:58
1
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ARGENTINA
,
ELECCIONES
,
POLÍTICA
sábado, 10 de agosto de 2019
* Hispanoamérica; la historia evaluada desde la Gnosis *
***Preciosa noche de Sábado para todxs.
El ejercicio de investigar sobre las ciudades y pueblos a los que estoy homenajeando de acuerdo a la procedencia de mis lectores, bien puede parecer intrascendente para muchos, pues no imaginan ustedes que buena forma de desasnarse sobre muchísimas cosas que un ciudadano común como ustedes o yo =no todos por supuesto=, jamás conoceríamos o ni siquiera se nos ocurriría como algo en qué invertir nuestro tiempo libre.
No sé ustedes, pero yo..no quiero irme de éste mundo sin conocerlo lo más que pueda y si lamentablemente hay factores que a uno no le permiten viajar y viajar y viajar por ese mundo, al menos con la herramienta de San G. View, lo puedo hacer.
Pero no es solo andar virtualmente recorriendo calles, también hay que ponerse a buscar sobre tal o cual ciudad, su historia especialmente y es ahí cuando, entre lo visual y lo histórico-textual uno se enriquece si pensamos en el conocimiento como una riqueza, que a su vez es también una forma de conocer *al otro*.
Y en ésto de ir picando entre España y ciudades de nuestra América, indefectiblemente en esa historia vamos a caer en el período de la llamada *Conquista* o *Descubrimiento*.
Tema polémico si los hay que generalmente suele desatar rencores, odios, maldiciones, posturas extremas y demás sentimientos.
Y revisando mucha de la historia de cada ciudad que voy visitando, tanto de España como de ésta patria grande latinoamericana, hago el ejercicio de imaginar los hechos y sucesos que se describían cuando el *hombre blanco* *conocía* al *cobrizo* que habitaba éstas tierras.
Los juicios de valor que se hacían al ver cómo esos seres humanos vivían, ¿llegó a comprender el hombre blanco porqué los originarios eran como eran?
Pregunto ésto porque si la imágen que se formó el europeo del originario era muy deplorable, seguramente que el originario también se habrá formado una imágen del europeo, a quien no tuvo el gusto de conocer en su hábitat, excepto cuando los llevaban a Europa como *especies* subhumanas =así les solían llamar=.
En el año 1554 el cronista de la expedición del adelantado Pedro de Mendoza, Ulrico Schmidel, describió a los *indios Mocoretáes* en su obra *Viaje al Río de la Plata*, llamándolos *machkuerendes* de ésta forma;
*De allí seguimos adelante sin encontrar más indios por 18 días;
después dimos con un agua que corre tierra adentro, y allí encontramos mucha gente llamada Machkuerendes.
Estos no tienen más comida que pescado y algo de carne;
son fuertes como de unos 18.000 hombres de pelea, tienen muchas canoas o esquifes;
nos recibieron bien a su modo haciéndonos parte de su miseria.
Ellos viven del otro lado del Parnaw, esto es, a la derecha;
hablan otra lengua, se ponen 2 estrellitas en las narices.
Altos y bien formados los hombres, las mujeres empero son horrorosas, como se dijo ya.
Están a 64 meil de los Gulgaises*.
Debo decir que cuando me y los califico a algunos de ustedes como *ciudadanos comunes* hago referencia a que sólo un historiador habrá de conocer éstos relatos, porque sinceramente.. a mí ni en la escuela primaria ni en la secundaria...me enseñaron ésta parte de la historia que es bien real y que existe, pero que duerme silenciosa y bien oculta en las viejas bibliotecas que casi nadie visita....
Y es más, recuerdo que nos enseñaban de apenas un pequeño puñado de etnias originarias, sin embargo...es incontable la variedad que existía;
Charrúas:
se los encontraba sobre ambas orillas del río Uruguay y en el centro y nordeste de Entre Ríos-Argentina.
Los Guenoas, Bohanes y Charrúas propiamente dichos estaban en el actual territorio uruguayo pero hacían frecuentes irrupciones en el territorio entrerriano, otras fuentes citan también a los Martidanes en Entre Ríos.
Básicamente los charrúas no eran pacíficos, tenían una organización social muy fuerte, organizadas en jefaturas =esto es: gobernadas por un cacique, jefe que aunque solía pertenecer a un linaje debía ser electo y consensuado permanentemente por el conjunto=, donde los vínculos interpersonales eran muy importantes y conservaban la filiación poligámica.
Los Yaros son considerados por algunos como parte del grupo Charrúa y por otros como de origen Káingang, terminaron fusionándose con los demás Charrúas, se encontraban en los departamentos Federación, Colón y Concordia, Provincia de Entre Ríos-Argentina, especialmente en la zona de la represa de Salto Grande.
Eran de baja estatura con piernas y brazos gruesos, lo que los diferenciaba de los Charrúas de tipo patagónico =altos=.
Los Bohanes o Bojanes para algunos estudiosos pertenecerían al núcleo racial de los Yaros, pero para otros habrían sido una parcialidad de los Charrúas.
Los Bohanes se fusionaron con los Charrúas, quienes los vencieron y dominaron en su avance hacia el norte después de la fundación de Montevideo-Uruguay, luego todos ellos fueron exterminados, siendo hoy controvertida su filiación, que para algunos era de origen Káingang del tipo racial láguido y de la familia lingüística ge.
Algunos grupos Bohanes pasaron a Entre Ríos, de donde se supone que eran originarios.
Antes de la llegada de los Charrúas utilizaron como armas la honda, la lanza, el dardo y el rompecabezas.
Después de su fusión con los Charrúas utilizaron el arco, la flecha y las boleadoras.
Los Minuanes al momento de la llegada de los conquistadores españoles al Río de la Plata se encontraban en el interior de Entre Ríos y al norte del río Negro en Uruguay hasta el río Ibicuy en el estado de Río Grande del Sur en el Brasil.
El fundador de Santa Fe y Buenos Aires, Juan de Garay, fue muerto en un combate con los Minuanes en 1583 en un punto no precisado del río Paraná, aunque también se piensa que fueron Querandíes.
Desde 1730 se aliaron con los Charrúas, con los que terminaron fusionándose.
Guaraníes:
había pocos en Entre Ríos, los Guaraníes llamados *de las islas* o Chandules se hallaban en territorio bonaerense en el Delta del Paraná al sur del Paraná Guazú, realizando incursiones al norte de este río en territorio entrerriano.
Desaparecieron poco después de la segunda fundación de Buenos Aires por Juan de Garay en 1580, luego de que fueran vencidos en el combate de La Matanza y luego muchos de ellos *repartidos en encomienda* en el repartimiento del 28 de marzo de 1582, entre ellos son mencionados 12 caciques =Tubichás=, que llaman *Guaranís* en las islas.
Desaparecieron prontamente al ser diezmados por las pestes y el sistema de las encomiendas.
Los Carcarañáes se hallaban en las islas de los departamentos Diamante y Victoria frente a la desembocadura del río Carcarañá.
Eran canoeros, cultivaban maíz, tabaco, mandioca, batata, maní, poroto y zapallo por el sistema de roza, es por ello que también fueron llamados Guaraníes de las Roxas.
Pulían piedras y confeccionaban cerámicas.
Vivían en grandes ranchos comunes de varias familias, generalmente a orillas de un río, hechos de troncos y recubiertos con ramas.
Y ojo sólo estoy compartiendo un milímetro de un metro...no quieran imaginar cuando se repasa la historia de todo el país, multipoblado de cientos de etnias.
El Padre Cayetano Cattáneo relataba lo que veía, allá por el año 1729;
*La nación más numerosa entre todas éstas, es la de los Charrúas, gente bárbara, que viven como bestias,siempre en el campo o en los bosques, sin casa ni techo.
Van vestidos muy a la ligera y siempre a caballo, con arcos, flechas , mazas o lanzas y es increíble la destreza y velocidad con que manejan sus caballos, lo que por lo demás es habilidad común en casi todas estas naciones:
de modo que aunque los españoles sean grandes jinetes, superiores a cualquier otra nación Europea, sin embargo es rarísimo el caso de que puedan alcanzar en la carrera ni acometer con la espada un indio...
Volviendo a los charrúas:
son gente verdaderamente bárbara.
Como se exponen casi desnudos a la lluvia y al sol , toman un color bronceado;
sus cabelleras, de no peinarlas jamás, son tan desgreñadas que parecen furias.
Los prinicipales llevan engastados en el mentón algunos vidrios, piedras o pedazos de lata;
y otros, apenas tienen un dedo o dos en la mano, porque acostumbran cortarse una articulación en señal de duelo por cada pariente que muere:
costumbre bárbara que comienza a desaparecer.
Las mujeres son las que trabajan en las necesidades de la familia y particularmente en las continuas mudanzas de sus barracas de un sitio a otro, con las cuales van cargadas a más no poder, además de llevar uno o dos niños atados a la espalda, y a pie, mientras que sus maridos lo hacen siempre a caballo con sus armas.
No plantan, no siembran, ni cultivan los campos de ningún modo, contentándose con los animales, que encuentran en abundancia por todas partes, y que son el único alimento que apetecen...*
Cuando dejamos correr esos ya más de 500 años...no pareciera que el mundo haya cambiado demasiado..
La ambición sigue llevando a los humanos a *incursionar* en otros pueblos y países sopretexto de *hacer justicia* o de apropiarse de cosas que necesita.
La tecnología puesta al servicio de la guerra es la que hace a la diferencia entre poderosos y débiles, y éstos últimos siempre son los perdedores.
Tanto débiles como poderosos han estado desde siempre matándose, robándose, comiéndose animales, y abriendo las entrañas de la tierra para extraer todo lo que fuera necesario para hacer su voluntad.
Cualquiera de ustedes que me lee desde otro país de éste continente sabrá que la historia es prácticamente idéntica a la que acabo de relatar en relación con el choque de culturas entre el hombre blanco y el cobrizo originario de ésta parte del mundo.
Como siempre, si nos despojamos del sentimiento radical de pertenencia porque somos de ésta tierra, nos ponemos del lado del más débil tecnológica y bélicamente hablando, sin embargo...ya ven que el nervio gestacional del ser humano siempre ha estado atravesado por la sinrazón, la belicosidad y el avasallamiento del otro, incluso mucho antes de que el hombre blanco viniera por aquí.
Ni hablar del rol de la mujer...tanto ayer como hoy...y sin la religión patriarcal que trajo el hombre blanco, era muy similar.
Pero bueno...dejando de lado el análisis humano, como decía antes, eso de *borrar* la vieja historia siempre es conveniente para quienes no salen muy bien parados del asunto, y ésto también lo vemos cuando estudiamos el arte religioso, una cultura vencedora solía edificar sobre el templo del derrotado, disfrazando por ejemplo un castillo romano de castillo árabe, o un castillo árabe de iglesia católica..
Con el idioma ocurre lo mismo;
-El Centro Universitario de Idiomas-CUI presentará el mapa *Idiomas indígenas en el presente*, que da cuenta de las lenguas que aún se hablan y de aquellas que están en proceso de recuperación en el territorio argentino.
La presentación será en ocasión del Congreso Nacional de Lenguas Indígenas en el que lingüistas, estudiantes, investigadores, intelectuales y autoridades de pueblos originarios disertarán este miércoles y jueves sobre idiomas indígenas, arte, educación y políticas pública.
Los docentes del CUI decidieron elaborar este mapa para presentar la cantidad de idiomas reales de la Argentina.
Oficialmente siempre se marcan 12, 14 o, los más generosos, 16.
No hay solamente esos idiomas, hay que contar los que ya no se hablan.
Y si aquí andamos buscando lenguas olvidadas o ignoradas, en España por ejemplo hay debates sobre cuál es la lengua que allí utilizan.
¿Castellano? ¿Español?.
Interesante intercambio de comentarios en un sitio de España;
-En muchas ocasiones se discute entre amigos o compañeros:
¿el término *español* es correcto para referirse al idioma que se habla en España y muchos otros países?;
¿o es *castellano* el correcto para designar a nuestro idioma?
¿Es *español* solo el de España?
¿O *castellano*, solo el de Castilla?
La RAE, en su Diccionario panhispánico de dudas, aclara esta cuestión de forma bastante clara y concisa:
*Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español*.
La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada.
El término español resulta más recomendable por carecer de ambigüedad, ya que se refiere de modo unívoco a la lengua que hablan hoy cerca de cuatrocientos millones de personas.
Asimismo, es la denominación que se utiliza internacionalmente =Spanish, espagnol, Spanisch, spagnolo, etc.=.
Aun siendo también sinónimo de español, resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el Reino de Castilla durante la Edad Media, o al dialecto del español que se habla actualmente en esta región.
En España, se usa asimismo el nombre castellano cuando se alude a la lengua común del Estado en relación con las otras lenguas cooficiales en sus respectivos territorios autónomos, como el catalán, el gallego o el vasco.
En esta aclaración se deja entrever por qué *castellano* puede ser sinónimo de *español* si nos referimos al idioma, pero vamos a profundizar un poquito más.
El latín culto dejó de utilizarse definitivamente con la desmembración del Imperio romano =de occidente= y dio el paso final al latín vulgar, del que hay más bien pocos testimonios.
En el siglo VI, el latín propiamente dicho ya solo lo utilizan los eclesiásticos y la gente letrada.
La gente de a pie utiliza una lengua que ya no es latín, sino algo que podríamos llamar de forma algo laxa protorromance.
Surgen diferentes dialectos procedentes del latín en la península, que junto a las otras tantas lenguas derivadas del latín por el resto de Europa reciben el nombre colectivo de *romance*, del latín romanice *a la forma romana*, que, grosso modo, venía a referirse a cualquiera de las lenguas habladas descendientes del latín.
Por supuesto, las gentes de por aquel entonces eran perfectamente conscientes de que todos estos romances diferían los unos de los otros, por lo que era necesario especificar de qué romance se estaba hablando.
Así pues, se comenzó a decir:
*romance castellano*, *romance leonés*, *romance aragonés*, etc.
En expresiones del tipo *hablar en romance castellano* era redundante el sustantivo *romance*, por lo que el adjetivo *castellano* pasó a ser el núcleo del sintagma: *hablar en castellano*.
Naturalmente, hemos de hablar en este punto de la Reconquista.
Bajo el Reino de Asturias estaba el Condado de Castilla, que fue repoblado por los cántabros, astures, vascos y demás gentes norteñas.
Estos traían su propio dialecto romance:
el castellano.
Conforme avanzaba la Reconquista, el que reconquistaba un nuevo territorio lo incorporaba a su propio reino llamárase este *condado*, *reino* o de cualquier otra forma.
Cuando en el año 1230 el rey Fernando III unifica el Reino de Castilla y el de León, la nueva Corona de Castilla ocupaba la mayor parte de la península.
Sería su hijo, el célebre Alfonso X el Sabio, el que haría del castellano la lengua oficial.
A lo meramente histórico-geográfico-militar, hay que añadir que fue en Castilla donde surgió la épica castellana.
Creo que no hace falta nombrar al Cid y su importancia literaria.
A continuación vean ustedes el intercambio de comentarios al respecto, algo muy jugoso;
-Rob dice
A nivel funcional, yo tengo un criterio con el que suelo embromar a mis amigos sudamericanos y del sur de españa:
Castellano es la variante de español que hablamos los que ponemos las *ces*, las *eses* y las *zetas* en su sitio al pronunciar.
Es muy divertido ver a un colombiano o un venezolano esforzándose en pronunciar una Z.
Siguiendo este criterio, yo creo que no somos ni 20 millones de hablantes de castellano frente a 300 y pico millones de hablantes de español en todas sus variantes.
-Alvaro dice;
Hola.
Muy interesante, si que es cierto que todos hemos tenido esta discusión alguna vez, hubiera sido interesante también poner lo que dicen nuestras leyes =sólo para el caso de España claro= y nuestra Constitución dice =es el último recurso que utilizo cuando sale la discusión=:
Artículo 3.
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado.
Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
Saludos!
-lokifo dice:
*Es muy divertido ver a un colombiano o un venezolano esforzándose en pronunciar una Z.*
y se traduce por:
*los que hablan de una manera diferente a la mía son objeto de mi burla*
Lo que se habla en España actualmente es una variante dialectal del Español, diferente en algunos detalles a las variantes dialectales del Español de América latina.
Esos pequeños detalles incluyen, por ejemplo, el seseo y el uso de la persona *vos* del singular.
Por ejemplo, en la variante española muchas personas no pronuncian el fonema /tl/ sino que pronuncian en sequencia los fonemas /t/ y /l/.
Haced un ejercicio pronunciando *atlántico*.
Ahora bien, eso no es en sí mismo divertido u objeto de burla, es simplemente una forma particular de la lengua local en España.
-Asmodeo dice;
Lo de la constitución tuvo sus más y sus menos.
Cela, que era senador por designación real, hizo lo que pudo respecto a esto.
El Anteproyecto Constitucional incluía el texto finalmente aprobado con una salvedad, que no calificaba el castellano como lengua española =simplemente decía que era la lengua oficial del Estado=.
La inclusión de esa calificación fue realizada al final de la tramitación por la Comisión Mixta, como transacción, frente al texto aprobado por el Senado, que incorporaba parcialmente una enmienda del Senador Cela, que iniciaba el apartado indicando que *el castellano o español es la lengua oficial del Estado…*.
A juicio del citado académico, castellano y español eran adjetivos que, referidos a la lengua, son sinónimos.
La Comisión primero y después el Pleno del Senado =por 175 votos a favor, 23 en contra y 2 abstenciones=, aprobaron esa redacción, después modificada por la Comisión Mixta.
-Raquel dice;
Los hispanoamericanos también podríamos rebelarnos dado que la lengua que hablamos tiene un nombre que remite a un lugar que no es nuestra tierra.
De manera que no me parece tan *lógico*, como se señala en algún comentario, que denominemos así a la lengua.
Creo que hay bastante etnocentrismo en algunas reflexiones.
-GonzálezPrada dice
Como dijeron por ahí, creo que es una cuestión que depende de lo *políticamente correcto*.
En Latinoamérica y países en los que se habla el idioma, es adecuado denominarlo *español*, pero en España es más conveniente llamarlo *castellano* para no herir susceptibilidades.
-Eduardo dice
Ambas expresiones español castellano son homologables =otra cosa son nuestras preferenicas personales=.
Tanto en España como América junto al castellano como lengua vehicular pueden coexistir con otras lenguas propias.
-José dice
Claro que sí, independientemente de los dialectos, todos nos entendemos en España.
Otra cosa es que se utilice otra lengua.
También he viajado por hispanoamérica y no he tenido ningún problema a la hora de comunicarme.
-Walter dice
Ummm.
Creo que son idiomas y no dialectos y por otro lado, si un gallego, un valenciano o un catalán te llegan a hablar rápido lo más probable es que no pilles ni una.
Si te llegan a hablar en euskera, aunque sea a paso de tortuga te vas a volver a casa con un signo de pregunta gigantesco rellenándote el cacumen.
-Arn dice
Pues si no se quiere generalizar, entonces cada país tiene su propio idioma y no es el español, porque aunque en esencia toda Hispanoamérica habla *el mismo idioma* te aseguro que una gran cantidad de palabras no significan lo mismo y dificultan la comunicación.
En todo caso en México se habla mexicano o en Venezuela el venezolano.
Porque de *Mi español a Tu español* hay demasiadas variantes.
Por cuestiones de conquista y poder se impuso ese idioma, que se transformó a través del tiempo por cada región, mezclándose en cierta medida con las lenguas locales que da como origen la peculiar forma de hablar en cada país y al menos, creo que se generaliza a *español* a las lenguas que tienen una extremada similitud en sus reglas, caso contrario a lo que es el catalán o las otras lenguas que se hablan en España.
Si veo algo escrito en catalán por lógica, por su escritura, se perfectamente que no se trata de español como tal.
No se trata de desvalorizar una lengua, porque en todo caso estaría desvalorizando el *español* que hablo en México y al mismo tiempo desvalorizaría a los miles de dialectos que existen, sería una locura poner de idiomas oficiales en una nación cada variante, que mas que nada sirve para cuestiones internacionales para saber que si voy a Inglaterra por ejemplo, podría desenvolverme fácilmente si se hablar inglés.
-Êdoctum dice;
Paradójicamente, la palabra español, o sea el nombre mismo de nuestra lengua, es un extranjerismo.
La explicación de la paradoja no es tan difícil.
Eran los extranjeros quienes veían a España como un todo.
En España misma no había *consciencia de España*:
se decía *soy navarro*, *soy leonés*, etc. pero no *soy español*.
Además, España era para los reinos cristianos una nación ajena.
Si la palabra Hispaniolus se hubiera usado, habría dado como resultado españuelo.
La palabra español es un provenzalismo.
Alatorre, Antonio-1979.
Los 1.001 años de la Lengua Española.
México:
El Colegio de México – FCE. p. 112.
-Roberto H. Romero dice
Después de vivir 56 años en los Estados Unidos y batallar por años para mantener mi idioma natal, Castellano.
En los años 50s y 60s era castellano y con la influencia de los Estados Unidos se fue cambiando a Español.
En mis clases de Castellano =Español= les digo a mis alumnos que los dos términos son aceptables y para bromear un poco, les digo….hasta Cantinflas decía Castellano en sus películas.
Castellano o Español es un idioma precioso y por favor mantengámoslo puro, como les digo a mis alumnos… *No spanglish en nuestra clase*.
Subjetividad...jeje...todos en parte tienen la razón, y lo curioso es que siendo España aún un *Reino* con su monarquía intacta, está más dividida que nostros por aquí.
Quizás sea por eso que Vascos, Andaluces, Catalanes, no se sientan parte de algo que probablemente fué establecido por la fuerza, vean ustedes que aquí Chanáes y Charrúas habitaban una misma geografía que hoy está dividida en dos países como Uruguay y Argentina..
O los Guaraníes que compartían lo que hoy son Brasil, Paraguay y Argentina.
O..Mapuches que compartían también la misma geografía que hoy es Chile y Argentina.
Pues gracias a lo que sea, en América Latina bien podemos convivir cada quien bajo su propia denominación y creo que si nos *rejuntaran* es muy probable que nos pasara lo que en España, una especie de matrimonio forzoso, donde aún varios siguen reclamando su propia independencia.
Y los integristas se enojan...y mucho, algo que me lleva a equiparar con ese padre autoritario y nostálgico que cree que la familia debe permanecer unida aunque nadie se aguante más, y se cuiden las *apariencias*, esa familia que simboliza cosas que ya pasaron de moda.
Al padre de esa familia, bien le viene que sus hijos trabajen y aporten ya que si esos hijos deciden irse...je...el único que deberá yugar y aportar es el padre, y la madre, sometida al autoritarismo de su *esposo* =esposo-esposa hasta eso vean lo mal que suena= se lo tiene que fumar aunque ya no lo ame.
Todo es muy complejo...¿no?...convivir divididos bajo el cuidado de las *formas y conveniencias*, y aún conviviendo con alfileres, tanto ayer como hoy, aún cuando no nos conocíamos, el ser humano ha sido y al parecer seguirá siendo... un engendro imposible de someter a la razón, esa de la cual nos ufanamos y denominamos *inteligencia*.
Para seguir pensando...y seguir autenticando la Gnosis de un tal *Cristo* explicando porqué somos como somos..
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-pagina12
-delcastellano
El ejercicio de investigar sobre las ciudades y pueblos a los que estoy homenajeando de acuerdo a la procedencia de mis lectores, bien puede parecer intrascendente para muchos, pues no imaginan ustedes que buena forma de desasnarse sobre muchísimas cosas que un ciudadano común como ustedes o yo =no todos por supuesto=, jamás conoceríamos o ni siquiera se nos ocurriría como algo en qué invertir nuestro tiempo libre.
No sé ustedes, pero yo..no quiero irme de éste mundo sin conocerlo lo más que pueda y si lamentablemente hay factores que a uno no le permiten viajar y viajar y viajar por ese mundo, al menos con la herramienta de San G. View, lo puedo hacer.
Pero no es solo andar virtualmente recorriendo calles, también hay que ponerse a buscar sobre tal o cual ciudad, su historia especialmente y es ahí cuando, entre lo visual y lo histórico-textual uno se enriquece si pensamos en el conocimiento como una riqueza, que a su vez es también una forma de conocer *al otro*.
Y en ésto de ir picando entre España y ciudades de nuestra América, indefectiblemente en esa historia vamos a caer en el período de la llamada *Conquista* o *Descubrimiento*.
Tema polémico si los hay que generalmente suele desatar rencores, odios, maldiciones, posturas extremas y demás sentimientos.
Y revisando mucha de la historia de cada ciudad que voy visitando, tanto de España como de ésta patria grande latinoamericana, hago el ejercicio de imaginar los hechos y sucesos que se describían cuando el *hombre blanco* *conocía* al *cobrizo* que habitaba éstas tierras.
Los juicios de valor que se hacían al ver cómo esos seres humanos vivían, ¿llegó a comprender el hombre blanco porqué los originarios eran como eran?
Pregunto ésto porque si la imágen que se formó el europeo del originario era muy deplorable, seguramente que el originario también se habrá formado una imágen del europeo, a quien no tuvo el gusto de conocer en su hábitat, excepto cuando los llevaban a Europa como *especies* subhumanas =así les solían llamar=.
En el año 1554 el cronista de la expedición del adelantado Pedro de Mendoza, Ulrico Schmidel, describió a los *indios Mocoretáes* en su obra *Viaje al Río de la Plata*, llamándolos *machkuerendes* de ésta forma;
*De allí seguimos adelante sin encontrar más indios por 18 días;
después dimos con un agua que corre tierra adentro, y allí encontramos mucha gente llamada Machkuerendes.
Estos no tienen más comida que pescado y algo de carne;
son fuertes como de unos 18.000 hombres de pelea, tienen muchas canoas o esquifes;
nos recibieron bien a su modo haciéndonos parte de su miseria.
Ellos viven del otro lado del Parnaw, esto es, a la derecha;
hablan otra lengua, se ponen 2 estrellitas en las narices.
Altos y bien formados los hombres, las mujeres empero son horrorosas, como se dijo ya.
Están a 64 meil de los Gulgaises*.
Debo decir que cuando me y los califico a algunos de ustedes como *ciudadanos comunes* hago referencia a que sólo un historiador habrá de conocer éstos relatos, porque sinceramente.. a mí ni en la escuela primaria ni en la secundaria...me enseñaron ésta parte de la historia que es bien real y que existe, pero que duerme silenciosa y bien oculta en las viejas bibliotecas que casi nadie visita....
Y es más, recuerdo que nos enseñaban de apenas un pequeño puñado de etnias originarias, sin embargo...es incontable la variedad que existía;
Charrúas:
se los encontraba sobre ambas orillas del río Uruguay y en el centro y nordeste de Entre Ríos-Argentina.
Los Guenoas, Bohanes y Charrúas propiamente dichos estaban en el actual territorio uruguayo pero hacían frecuentes irrupciones en el territorio entrerriano, otras fuentes citan también a los Martidanes en Entre Ríos.
Básicamente los charrúas no eran pacíficos, tenían una organización social muy fuerte, organizadas en jefaturas =esto es: gobernadas por un cacique, jefe que aunque solía pertenecer a un linaje debía ser electo y consensuado permanentemente por el conjunto=, donde los vínculos interpersonales eran muy importantes y conservaban la filiación poligámica.
Los Yaros son considerados por algunos como parte del grupo Charrúa y por otros como de origen Káingang, terminaron fusionándose con los demás Charrúas, se encontraban en los departamentos Federación, Colón y Concordia, Provincia de Entre Ríos-Argentina, especialmente en la zona de la represa de Salto Grande.
Eran de baja estatura con piernas y brazos gruesos, lo que los diferenciaba de los Charrúas de tipo patagónico =altos=.
Los Bohanes o Bojanes para algunos estudiosos pertenecerían al núcleo racial de los Yaros, pero para otros habrían sido una parcialidad de los Charrúas.
Los Bohanes se fusionaron con los Charrúas, quienes los vencieron y dominaron en su avance hacia el norte después de la fundación de Montevideo-Uruguay, luego todos ellos fueron exterminados, siendo hoy controvertida su filiación, que para algunos era de origen Káingang del tipo racial láguido y de la familia lingüística ge.
Algunos grupos Bohanes pasaron a Entre Ríos, de donde se supone que eran originarios.
Antes de la llegada de los Charrúas utilizaron como armas la honda, la lanza, el dardo y el rompecabezas.
Después de su fusión con los Charrúas utilizaron el arco, la flecha y las boleadoras.
Los Minuanes al momento de la llegada de los conquistadores españoles al Río de la Plata se encontraban en el interior de Entre Ríos y al norte del río Negro en Uruguay hasta el río Ibicuy en el estado de Río Grande del Sur en el Brasil.
El fundador de Santa Fe y Buenos Aires, Juan de Garay, fue muerto en un combate con los Minuanes en 1583 en un punto no precisado del río Paraná, aunque también se piensa que fueron Querandíes.
Desde 1730 se aliaron con los Charrúas, con los que terminaron fusionándose.
Guaraníes:
había pocos en Entre Ríos, los Guaraníes llamados *de las islas* o Chandules se hallaban en territorio bonaerense en el Delta del Paraná al sur del Paraná Guazú, realizando incursiones al norte de este río en territorio entrerriano.
Desaparecieron poco después de la segunda fundación de Buenos Aires por Juan de Garay en 1580, luego de que fueran vencidos en el combate de La Matanza y luego muchos de ellos *repartidos en encomienda* en el repartimiento del 28 de marzo de 1582, entre ellos son mencionados 12 caciques =Tubichás=, que llaman *Guaranís* en las islas.
Desaparecieron prontamente al ser diezmados por las pestes y el sistema de las encomiendas.
Los Carcarañáes se hallaban en las islas de los departamentos Diamante y Victoria frente a la desembocadura del río Carcarañá.
Eran canoeros, cultivaban maíz, tabaco, mandioca, batata, maní, poroto y zapallo por el sistema de roza, es por ello que también fueron llamados Guaraníes de las Roxas.
Pulían piedras y confeccionaban cerámicas.
Vivían en grandes ranchos comunes de varias familias, generalmente a orillas de un río, hechos de troncos y recubiertos con ramas.
Y ojo sólo estoy compartiendo un milímetro de un metro...no quieran imaginar cuando se repasa la historia de todo el país, multipoblado de cientos de etnias.
El Padre Cayetano Cattáneo relataba lo que veía, allá por el año 1729;
*La nación más numerosa entre todas éstas, es la de los Charrúas, gente bárbara, que viven como bestias,siempre en el campo o en los bosques, sin casa ni techo.
Van vestidos muy a la ligera y siempre a caballo, con arcos, flechas , mazas o lanzas y es increíble la destreza y velocidad con que manejan sus caballos, lo que por lo demás es habilidad común en casi todas estas naciones:
de modo que aunque los españoles sean grandes jinetes, superiores a cualquier otra nación Europea, sin embargo es rarísimo el caso de que puedan alcanzar en la carrera ni acometer con la espada un indio...
Volviendo a los charrúas:
son gente verdaderamente bárbara.
Como se exponen casi desnudos a la lluvia y al sol , toman un color bronceado;
sus cabelleras, de no peinarlas jamás, son tan desgreñadas que parecen furias.
Los prinicipales llevan engastados en el mentón algunos vidrios, piedras o pedazos de lata;
y otros, apenas tienen un dedo o dos en la mano, porque acostumbran cortarse una articulación en señal de duelo por cada pariente que muere:
costumbre bárbara que comienza a desaparecer.
Las mujeres son las que trabajan en las necesidades de la familia y particularmente en las continuas mudanzas de sus barracas de un sitio a otro, con las cuales van cargadas a más no poder, además de llevar uno o dos niños atados a la espalda, y a pie, mientras que sus maridos lo hacen siempre a caballo con sus armas.
No plantan, no siembran, ni cultivan los campos de ningún modo, contentándose con los animales, que encuentran en abundancia por todas partes, y que son el único alimento que apetecen...*
Cuando dejamos correr esos ya más de 500 años...no pareciera que el mundo haya cambiado demasiado..
La ambición sigue llevando a los humanos a *incursionar* en otros pueblos y países sopretexto de *hacer justicia* o de apropiarse de cosas que necesita.
La tecnología puesta al servicio de la guerra es la que hace a la diferencia entre poderosos y débiles, y éstos últimos siempre son los perdedores.
Tanto débiles como poderosos han estado desde siempre matándose, robándose, comiéndose animales, y abriendo las entrañas de la tierra para extraer todo lo que fuera necesario para hacer su voluntad.
Cualquiera de ustedes que me lee desde otro país de éste continente sabrá que la historia es prácticamente idéntica a la que acabo de relatar en relación con el choque de culturas entre el hombre blanco y el cobrizo originario de ésta parte del mundo.
Como siempre, si nos despojamos del sentimiento radical de pertenencia porque somos de ésta tierra, nos ponemos del lado del más débil tecnológica y bélicamente hablando, sin embargo...ya ven que el nervio gestacional del ser humano siempre ha estado atravesado por la sinrazón, la belicosidad y el avasallamiento del otro, incluso mucho antes de que el hombre blanco viniera por aquí.
Ni hablar del rol de la mujer...tanto ayer como hoy...y sin la religión patriarcal que trajo el hombre blanco, era muy similar.
Pero bueno...dejando de lado el análisis humano, como decía antes, eso de *borrar* la vieja historia siempre es conveniente para quienes no salen muy bien parados del asunto, y ésto también lo vemos cuando estudiamos el arte religioso, una cultura vencedora solía edificar sobre el templo del derrotado, disfrazando por ejemplo un castillo romano de castillo árabe, o un castillo árabe de iglesia católica..
Con el idioma ocurre lo mismo;
-El Centro Universitario de Idiomas-CUI presentará el mapa *Idiomas indígenas en el presente*, que da cuenta de las lenguas que aún se hablan y de aquellas que están en proceso de recuperación en el territorio argentino.
La presentación será en ocasión del Congreso Nacional de Lenguas Indígenas en el que lingüistas, estudiantes, investigadores, intelectuales y autoridades de pueblos originarios disertarán este miércoles y jueves sobre idiomas indígenas, arte, educación y políticas pública.
Los docentes del CUI decidieron elaborar este mapa para presentar la cantidad de idiomas reales de la Argentina.
Oficialmente siempre se marcan 12, 14 o, los más generosos, 16.
No hay solamente esos idiomas, hay que contar los que ya no se hablan.
Y si aquí andamos buscando lenguas olvidadas o ignoradas, en España por ejemplo hay debates sobre cuál es la lengua que allí utilizan.
¿Castellano? ¿Español?.
Interesante intercambio de comentarios en un sitio de España;
-En muchas ocasiones se discute entre amigos o compañeros:
¿el término *español* es correcto para referirse al idioma que se habla en España y muchos otros países?;
¿o es *castellano* el correcto para designar a nuestro idioma?
¿Es *español* solo el de España?
¿O *castellano*, solo el de Castilla?
La RAE, en su Diccionario panhispánico de dudas, aclara esta cuestión de forma bastante clara y concisa:
*Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español*.
La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada.
El término español resulta más recomendable por carecer de ambigüedad, ya que se refiere de modo unívoco a la lengua que hablan hoy cerca de cuatrocientos millones de personas.
Asimismo, es la denominación que se utiliza internacionalmente =Spanish, espagnol, Spanisch, spagnolo, etc.=.
Aun siendo también sinónimo de español, resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el Reino de Castilla durante la Edad Media, o al dialecto del español que se habla actualmente en esta región.
En España, se usa asimismo el nombre castellano cuando se alude a la lengua común del Estado en relación con las otras lenguas cooficiales en sus respectivos territorios autónomos, como el catalán, el gallego o el vasco.
En esta aclaración se deja entrever por qué *castellano* puede ser sinónimo de *español* si nos referimos al idioma, pero vamos a profundizar un poquito más.
El latín culto dejó de utilizarse definitivamente con la desmembración del Imperio romano =de occidente= y dio el paso final al latín vulgar, del que hay más bien pocos testimonios.
En el siglo VI, el latín propiamente dicho ya solo lo utilizan los eclesiásticos y la gente letrada.
La gente de a pie utiliza una lengua que ya no es latín, sino algo que podríamos llamar de forma algo laxa protorromance.
Surgen diferentes dialectos procedentes del latín en la península, que junto a las otras tantas lenguas derivadas del latín por el resto de Europa reciben el nombre colectivo de *romance*, del latín romanice *a la forma romana*, que, grosso modo, venía a referirse a cualquiera de las lenguas habladas descendientes del latín.
Por supuesto, las gentes de por aquel entonces eran perfectamente conscientes de que todos estos romances diferían los unos de los otros, por lo que era necesario especificar de qué romance se estaba hablando.
Así pues, se comenzó a decir:
*romance castellano*, *romance leonés*, *romance aragonés*, etc.
En expresiones del tipo *hablar en romance castellano* era redundante el sustantivo *romance*, por lo que el adjetivo *castellano* pasó a ser el núcleo del sintagma: *hablar en castellano*.
Naturalmente, hemos de hablar en este punto de la Reconquista.
Bajo el Reino de Asturias estaba el Condado de Castilla, que fue repoblado por los cántabros, astures, vascos y demás gentes norteñas.
Estos traían su propio dialecto romance:
el castellano.
Conforme avanzaba la Reconquista, el que reconquistaba un nuevo territorio lo incorporaba a su propio reino llamárase este *condado*, *reino* o de cualquier otra forma.
Cuando en el año 1230 el rey Fernando III unifica el Reino de Castilla y el de León, la nueva Corona de Castilla ocupaba la mayor parte de la península.
Sería su hijo, el célebre Alfonso X el Sabio, el que haría del castellano la lengua oficial.
A lo meramente histórico-geográfico-militar, hay que añadir que fue en Castilla donde surgió la épica castellana.
Creo que no hace falta nombrar al Cid y su importancia literaria.
A continuación vean ustedes el intercambio de comentarios al respecto, algo muy jugoso;
-Rob dice
A nivel funcional, yo tengo un criterio con el que suelo embromar a mis amigos sudamericanos y del sur de españa:
Castellano es la variante de español que hablamos los que ponemos las *ces*, las *eses* y las *zetas* en su sitio al pronunciar.
Es muy divertido ver a un colombiano o un venezolano esforzándose en pronunciar una Z.
Siguiendo este criterio, yo creo que no somos ni 20 millones de hablantes de castellano frente a 300 y pico millones de hablantes de español en todas sus variantes.
-Alvaro dice;
Hola.
Muy interesante, si que es cierto que todos hemos tenido esta discusión alguna vez, hubiera sido interesante también poner lo que dicen nuestras leyes =sólo para el caso de España claro= y nuestra Constitución dice =es el último recurso que utilizo cuando sale la discusión=:
Artículo 3.
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado.
Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
Saludos!
-lokifo dice:
*Es muy divertido ver a un colombiano o un venezolano esforzándose en pronunciar una Z.*
y se traduce por:
*los que hablan de una manera diferente a la mía son objeto de mi burla*
Lo que se habla en España actualmente es una variante dialectal del Español, diferente en algunos detalles a las variantes dialectales del Español de América latina.
Esos pequeños detalles incluyen, por ejemplo, el seseo y el uso de la persona *vos* del singular.
Por ejemplo, en la variante española muchas personas no pronuncian el fonema /tl/ sino que pronuncian en sequencia los fonemas /t/ y /l/.
Haced un ejercicio pronunciando *atlántico*.
Ahora bien, eso no es en sí mismo divertido u objeto de burla, es simplemente una forma particular de la lengua local en España.
-Asmodeo dice;
Lo de la constitución tuvo sus más y sus menos.
Cela, que era senador por designación real, hizo lo que pudo respecto a esto.
El Anteproyecto Constitucional incluía el texto finalmente aprobado con una salvedad, que no calificaba el castellano como lengua española =simplemente decía que era la lengua oficial del Estado=.
La inclusión de esa calificación fue realizada al final de la tramitación por la Comisión Mixta, como transacción, frente al texto aprobado por el Senado, que incorporaba parcialmente una enmienda del Senador Cela, que iniciaba el apartado indicando que *el castellano o español es la lengua oficial del Estado…*.
A juicio del citado académico, castellano y español eran adjetivos que, referidos a la lengua, son sinónimos.
La Comisión primero y después el Pleno del Senado =por 175 votos a favor, 23 en contra y 2 abstenciones=, aprobaron esa redacción, después modificada por la Comisión Mixta.
-Raquel dice;
Los hispanoamericanos también podríamos rebelarnos dado que la lengua que hablamos tiene un nombre que remite a un lugar que no es nuestra tierra.
De manera que no me parece tan *lógico*, como se señala en algún comentario, que denominemos así a la lengua.
Creo que hay bastante etnocentrismo en algunas reflexiones.
-GonzálezPrada dice
Como dijeron por ahí, creo que es una cuestión que depende de lo *políticamente correcto*.
En Latinoamérica y países en los que se habla el idioma, es adecuado denominarlo *español*, pero en España es más conveniente llamarlo *castellano* para no herir susceptibilidades.
-Eduardo dice
Ambas expresiones español castellano son homologables =otra cosa son nuestras preferenicas personales=.
Tanto en España como América junto al castellano como lengua vehicular pueden coexistir con otras lenguas propias.
-José dice
Claro que sí, independientemente de los dialectos, todos nos entendemos en España.
Otra cosa es que se utilice otra lengua.
También he viajado por hispanoamérica y no he tenido ningún problema a la hora de comunicarme.
-Walter dice
Ummm.
Creo que son idiomas y no dialectos y por otro lado, si un gallego, un valenciano o un catalán te llegan a hablar rápido lo más probable es que no pilles ni una.
Si te llegan a hablar en euskera, aunque sea a paso de tortuga te vas a volver a casa con un signo de pregunta gigantesco rellenándote el cacumen.
-Arn dice
Pues si no se quiere generalizar, entonces cada país tiene su propio idioma y no es el español, porque aunque en esencia toda Hispanoamérica habla *el mismo idioma* te aseguro que una gran cantidad de palabras no significan lo mismo y dificultan la comunicación.
En todo caso en México se habla mexicano o en Venezuela el venezolano.
Porque de *Mi español a Tu español* hay demasiadas variantes.
Por cuestiones de conquista y poder se impuso ese idioma, que se transformó a través del tiempo por cada región, mezclándose en cierta medida con las lenguas locales que da como origen la peculiar forma de hablar en cada país y al menos, creo que se generaliza a *español* a las lenguas que tienen una extremada similitud en sus reglas, caso contrario a lo que es el catalán o las otras lenguas que se hablan en España.
Si veo algo escrito en catalán por lógica, por su escritura, se perfectamente que no se trata de español como tal.
No se trata de desvalorizar una lengua, porque en todo caso estaría desvalorizando el *español* que hablo en México y al mismo tiempo desvalorizaría a los miles de dialectos que existen, sería una locura poner de idiomas oficiales en una nación cada variante, que mas que nada sirve para cuestiones internacionales para saber que si voy a Inglaterra por ejemplo, podría desenvolverme fácilmente si se hablar inglés.
-Êdoctum dice;
Paradójicamente, la palabra español, o sea el nombre mismo de nuestra lengua, es un extranjerismo.
La explicación de la paradoja no es tan difícil.
Eran los extranjeros quienes veían a España como un todo.
En España misma no había *consciencia de España*:
se decía *soy navarro*, *soy leonés*, etc. pero no *soy español*.
Además, España era para los reinos cristianos una nación ajena.
Si la palabra Hispaniolus se hubiera usado, habría dado como resultado españuelo.
La palabra español es un provenzalismo.
Alatorre, Antonio-1979.
Los 1.001 años de la Lengua Española.
México:
El Colegio de México – FCE. p. 112.
-Roberto H. Romero dice
Después de vivir 56 años en los Estados Unidos y batallar por años para mantener mi idioma natal, Castellano.
En los años 50s y 60s era castellano y con la influencia de los Estados Unidos se fue cambiando a Español.
En mis clases de Castellano =Español= les digo a mis alumnos que los dos términos son aceptables y para bromear un poco, les digo….hasta Cantinflas decía Castellano en sus películas.
Castellano o Español es un idioma precioso y por favor mantengámoslo puro, como les digo a mis alumnos… *No spanglish en nuestra clase*.
Subjetividad...jeje...todos en parte tienen la razón, y lo curioso es que siendo España aún un *Reino* con su monarquía intacta, está más dividida que nostros por aquí.
Quizás sea por eso que Vascos, Andaluces, Catalanes, no se sientan parte de algo que probablemente fué establecido por la fuerza, vean ustedes que aquí Chanáes y Charrúas habitaban una misma geografía que hoy está dividida en dos países como Uruguay y Argentina..
O los Guaraníes que compartían lo que hoy son Brasil, Paraguay y Argentina.
O..Mapuches que compartían también la misma geografía que hoy es Chile y Argentina.
Pues gracias a lo que sea, en América Latina bien podemos convivir cada quien bajo su propia denominación y creo que si nos *rejuntaran* es muy probable que nos pasara lo que en España, una especie de matrimonio forzoso, donde aún varios siguen reclamando su propia independencia.
Y los integristas se enojan...y mucho, algo que me lleva a equiparar con ese padre autoritario y nostálgico que cree que la familia debe permanecer unida aunque nadie se aguante más, y se cuiden las *apariencias*, esa familia que simboliza cosas que ya pasaron de moda.
Al padre de esa familia, bien le viene que sus hijos trabajen y aporten ya que si esos hijos deciden irse...je...el único que deberá yugar y aportar es el padre, y la madre, sometida al autoritarismo de su *esposo* =esposo-esposa hasta eso vean lo mal que suena= se lo tiene que fumar aunque ya no lo ame.
Todo es muy complejo...¿no?...convivir divididos bajo el cuidado de las *formas y conveniencias*, y aún conviviendo con alfileres, tanto ayer como hoy, aún cuando no nos conocíamos, el ser humano ha sido y al parecer seguirá siendo... un engendro imposible de someter a la razón, esa de la cual nos ufanamos y denominamos *inteligencia*.
Para seguir pensando...y seguir autenticando la Gnosis de un tal *Cristo* explicando porqué somos como somos..
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-pagina12
-delcastellano
Publicado por
Gilgamesh
en
22:50
4
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
AMÉRICA LATINA
,
ESPAÑA
,
GNOSIS 2019
,
HISTORIA
,
REFLEXIÓN
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)