***Bello Jueves para todxs.
La mano viene brava económicamente hablando, y sólo me limito a decir ésto sin entrar en detalles, esperando que no sea la antesala de tener que bajar la persiana de éste blog, que es un medio de comunicación.
Éstos cuatro años han sido terribles para la mayoría de los argentinos y yo nunca estuve exento, y si bien ésta pesadilla se acaba dentro de casi un mes el estrago en la economía doméstica es descomunal.
Al final uno termina dando gracias por apenas..poder comer, pagar los servicios básicos y dar gracias también de no enfermarse porque sin buena salud, todo sería aún peor.
Vamos a ver cómo sigo tapando agujeros, noble oficio que tuvimos que aprender los argentinos gracias a éste chancro político que tuvimos que padecer en casi 4 años.
Así como el año se está acabando, así también la capacidad de hacer magia con el ingreso, que baja por la escalera mientras todo lo demás sube por el ascensor.
Quienes valoren éste espacio, oren, quienes no, sólo esperen un poco más, estoy al límite de mis posibilidades, y no lo cuento para dar lástima ni para esperar una colecta, no, simplemente para que se tome consciencia de lo que significa tener vocación de servicio, y en lo posible, que sea contagioso.
Como contagioso espero lo sea también éste puñado de opiniones a la hora de comprender el rol de los medios concentrados, y la necesaria capacidad de discernir o resistirse a la manipulación y al consumo inútil de cosas inútiles.
Al mal negocio interior que resulta de comprar sentimientos destructivos, que no nos pertenecerían si pudiéramos entender para qué hemos venido aquí..
El actual sistema dominante o establishment de las sociedades occidentales utilizaría la dictadura invisible del consumismo compulsivo de bienes materiales para anular los ideales del individuo primigenio y transformarlo en un ser acrítico, miedoso y conformista que pasará a engrosar ineludiblemente las filas de una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable mediante las técnicas de manipulación de masas.
Así, el sociólogo y filósofo alemán Herbert Marcuse, en su libro *El hombre Unidimensional =1.964=, explica que;
*La función básica de los medios es desarrollar seudo-necesidades de bienes y servicios fabricados por las corporaciones gigantes, atando a los individuos al carro del consumo y la pasividad política*, sistemas políticos que serán caldo de cultivo del virus patógeno conocido como *autos-kratos* o autocracia.
La autocracia sería una forma de gobierno ejercida por una sola persona, especie de parásito endógeno de otros sistemas de gobierno =incluida la llamada democracia formal= que partiendo de la crisálida de una propuesta partidista elegida mediante elecciones libres, llegado al poder se metamorfosea en líder Presidencialista con claros tintes totalitarios =inflexible, centralista y autoritario=, lo que confirma el aforismo de Lord Acton *El Poder tiende a corromper y el Poder absoluto, corrompe absolutamente*.
La manipulación de las masas
Edward L. Bernays, sobrino de Sigmund Freud y uno de los pioneros en el estudio de la psicología de masas, escribió en su libro Propaganda =1.928=;
*La manipulación deliberada e inteligente de los hábitos estructurados y de las opiniones de las masas es un elemento importantes en las sociedades democráticas. Aquellos que manipulan este oculto mecanismo de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder dirigente de nuestro país.
Somos gobernados, nuestras mentes están amoldadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar*.
Asimismo, fundamenta el sustento de todos los sistemas de gobierno en la *manipulación de la opinión pública*, al afirmar que *los Gobiernos, ya sean monárquicos, constitucionales, democráticos o comunistas, dependen de la aquiescencia de la opinión pública para llevar a buen puerto sus esfuerzos y, de hecho, el Gobierno sólo es Gobierno en virtud de esa aquiescencia pública*.
En otro de sus libros, *Cristalizando la opinión pública*, desentraña los mecanismos cerebrales del grupo y la influencia de la propaganda como método para unificar su pensamiento.
Así, según sus palabras *la mente del grupo no piensa, en el sentido estricto de la palabra.
En lugar de pensamientos tiene impulsos, hábitos y emociones.
A la hora de decidir su primer impulso es normalmente seguir el ejemplo de un líder en quien confía.
Este es uno de los principios más firmemente establecidos por la psicología de masas*, por lo que la propaganda del establishment será dirigida no al sujeto individual sino al Grupo en el que la personalidad del individuo unidimensional se diluye y queda envuelta en retazos de falsas expectativas creadas y anhelos comunes que lo sustenta.
Por su parte, el estadounidense Harold Lasswell =uno de los pioneros de la *mass comunicacion research*=, estudió después de la Primera Guerra Mundial las técnicas de propaganda e identificó una forma de manipular a las masas =teoría de la aguja hipodérmica o bala mágica=, teoría plasmada en su libro *Técnicas de propaganda en la guerra mundial =1.927= y basada en *inyectar en la población una idea concreta con ayuda de los medios de comunicación de masas para dirigir la opinión pública en beneficio propio y que permite conseguir la adhesión de los individuos a su ideario político sin tener que recurrir a la violencia*.
A ello, contribuye el encefalograma plano de la conciencia crítica de la sociedad actual favorecida por una práctica periodística peligrosamente mediatizada por la ausencia de la exégesis u objetividad en los artículos de opinión y el finiquito del código deontológico periodístico que tendría su plasmación en la implementación de la autocensura y en la sumisión *nolis volis* a la línea editorial de su medio de comunicación =fruto del endemismo atávico de la servidumbre a los poderes fácticos del status quo= y que habrían convertido al periodista en mera correa de transmisión de los postulados del establishment o sistema dominante.
¿El consumismo compulsivo es el nuevo opio del pueblo?
Hermann Hesse en su libro *El lobo estepario* =Der Steppenwolf, 1.927=, plasma el sentimiento de angustia, desesperanza y desconcierto que se apoderó de la sociedad europea en el período entre-guerras y es un lúcido análisis sobre la locura de una época en la que agoniza lo viejo sin que haya nacido lo nuevo.
En dicha obra critica mordazmente la sociedad burguesa =la decadencia de la civilización=, dictadura invisible que anula los ideales del individuo primigenio y le transforma en un ser acrítico, miedoso y conformista que sedado por el consumismo compulsivo de bienes materiales pasa a engrosar ineludiblemente las filas de una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable.
Así, Hesse define al burgués como *una persona que trata siempre de colocarse en el centro, entre los extremos, en una zona templada y agradable, sin violentas tempestades ni tormentas.
Consiguientemente, es por naturaleza una criatura de débil impulso vital, miedoso, temiendo la entrega de sí mismo, fácil de gobernar.
Por eso ha sustituido el poder por el régimen de mayorías, la fuerza por la ley y la responsabilidad por el sistema de votación.
Es evidente que este ser débil y asustadizo, aun existiendo en cantidad tan considerable no puede sostenerse solo y en función de sus cualidades no podría representar en el mundo otro papel que el de rebaño de corderos entre lobos errantes…*.
Dichas reflexiones siguen vigentes casi un siglo más tarde, pues la entrada en recesión de las economías europeas ha implementado el estigma de la incertidumbre y la incredulidad en una sociedad inmersa en la cultura del Estado de Bienestar del mundo occidental, derivando posteriormente en un shock traumático al constatarse el vertiginoso tránsito desde niveles de bienestar hasta la cruda realidad de la pérdida del trabajo y posterior desahucio, inmersión en umbrales de pobreza y dependencia en exclusiva de los subsidios sociales.
Sin embargo, gracias a la interactividad que proporcionan las redes sociales de Internet =el llamado Quinto Poder que enlaza y ayuda a la formación de las identidades modernas=, se estaría rompiendo el endémico aislamiento y pasividad del individuo sumiso y acrítico de las sociedades consumistas occidentales =Hombre unidimensional=.
Así, estaría ya surgiendo un nuevo individuo reafirmado en una sólida conciencia crítica, sustentado en valores caídos en desuso pero presentes en nuestro código atávico como la solidaridad y la indignación colectiva ante la corrupción e injusticia imperantes y dispuesto a quebrantar las normas y las leyes impuestas por el sistema dominante, Individuo Multidimensional generador de un tsunami popular de denuncia del actual déficit democrático, social y de valores e instaurador del caos constructivo que terminará por diluir el opiáceo inhibidor de la conciencia crítica =consumismo compulsivo=.
Germán Gorraiz López
Analista
Del libro *El Poder de los Medios Hegemónicos en Latinoamérica*, sus autoras Diana Godoy y María Celia Aumendi dicen;
-Desde el inicio de la historia, se fueron dando revoluciones, unas pacíficas, otras traumáticas, son las que han hecho emerger nuevos actores de la información o lo han repartido en la responsabilidad de informar de acuerdo con el poder.
Las transformaciones mas importantes han tenido que ver con la interrogación humana permanente, primero pertenecían al poder real =monarcas absolutistas=, en segundo lugar a las empresas informáticas que a partir de la década del 1980 el campo mediático comienza a experimentar globalmente un acelerado proceso de concentración de los medios =industrias concentradas= que van marcando una soberanía, que lejos de extinguirse, ha renacido nuevamente, hay una decisión política -administrativa que hace discretamente el grado de control de empresas y medios informáticos direccionando al público.
En la última década hemos podido observar los triunfos electorales de varios jefes de estado Sudamericanos , cuyas ideas , programas y discursos cuestionaban los básicos modelos capitalistas-neoliberales, esto fue material de varios pensadores que han llegado a plantear que el epicentro de la lucha ideológica de la izquierda mundial se fue desplazando hacia América latina, como una nueva esperanza de salida a la dominación capitalista y esto produce una pugna constante entre la actual estructura mediática consolidada durante la etapa neoliberal.
Si analizamos las políticas de comunicación, como afectaron los triunfos electorales de países como Bolivia, Ecuador, Venezuela, Argentina y Uruguay, que fueron elegidos por el pueblo, a la hora de gobernar e impulsar medidas favorables a los desprotegidos se encontraron con una férrea oposición de los principales medios, tantos, escritos, radiales, televisivos y audiovisuales, que en sus mayorías perecen a grupos económicos *hegemónicos* que adversan a estos gobiernos.
Por un lado, los medios de comunicación son los que afectaron a estos gobiernos y por otro la concentrada estructura de industria medial hace el resto.
De todas maneras, los comunicadores y comunicadoras debemos defender el Derecho a la Comunicación, que es imprescindible para el ejercicio y la protección de las demás libertades, con leyes en lo posible y si no se consiguen legitimidad, se debe dar la lucha desde los distintitos medios populares =radios comunitarios, charlas-debates, redes sociales, internet y la propia calle=, ya que la información, expresión y comunicación es un derecho de todo ciudadano.
Desde el 2014 hemos visto como la prensa y los medios hegemónicos fueron manipulando y direccionando a la población a desconfiar de sus gobernantes hasta tal punto que derrocaron a algunos presidentes de latino América que eran populares y los que todavía se mantienen, están en una lucha constante con los medios poderosos que siguen trabajando paulatinamente para su caída.
No es casual que hoy presidentes neoliberales capitalistas lleguen al poder y que nada tiene que ver con los interese de los pueblos, que se ven perjudicados en sus derechos principales, como, salud, educación, viviendas y el derecho comunicacional censurado.
-No hace falta ser un gran estudioso para advertir la perversidad con la que los grandes medios de comunicación idiotizan a la ciudadanía con mentiras, provocando la gran repetidora mediática que determina de qué se habla en los bares y en cada esquina.
Que nos creamos unos sabelotodo, es producto de esta campaña de manipulación de las grandes empresas periodísticas que tienen como línea editorial, la bajada de quienes ponen el dinero.
Sí señores y señoras, con la pluma y en las pantallas se tergiversa la historia del pueblo, las raíces y los hechos.
¿Responsables?
Los sin rostros muy públicos, las primeras planas y los noticieros.
Grandes monopolios como Clarín con todas sus repetidoras, La Voz, El Doce, Cadena 3, son vidrieras que *informan de todo*, y lo hacen de tal manera para que no nos enteremos absolutamente de nada.
No nos dejemos engañar, las armas mediáticas causan igual o mayor daño que la artillería.
Actualmente es necesario recurrir a diarios virtuales, blogs, y medios informales que aún manejan información un tanto libre de ataduras y censuras.
Estas fuentes alternativas de información nos permiten tener acceso a una realidad medianamente fiable ya que los grandes medios de comunicación se encuentran comercializando las noticias, por ende están al servicio de intereses concretos y no de la veracidad.
Se busca vaciar el contenido de la democracia por medio de la compra y venta de noticias.
Nos urge como sociedad, detenernos a observar, adoptar la actitud de intriga, el derecho a la duda, el cuestionamiento, la consulta y el debate para recuperar la pluralidad que nos hace libres.
Escribe Robert Charvin
-Los medios de comunicación tradicionales, sin complejos y más allá de la cuestión europea, mienten, distorsionan, se esconden con más o menos sutileza, para alinearse =cuando no son adquiridos a través del reclutamiento selectivo de sus editorialistas= con los intereses de los grupos que los financian.
El resultado es un grave desconocimiento de la opinión pública sobre la realidad de las relaciones internacionales y un confinamiento mental de los ciudadanos en su recinto nacional.
¿Cómo sorprenderse de los periódicos retornos del chovinismo estrecho, del nacionalismo arrogante, a menudo acompañado de racismo, en el seno de las grandes potencias?
En efecto, los poderes *enseñan* el desprecio del otro y a desear el poder mucho más que la solidaridad transnacional,
La paradoja es profunda en una época de globalización deseada por el mundo de los negocios y sus auxiliares estatales, lo que significa que ninguna economía nacional ni ningún pueblo puede escapar de la injerencia extranjera y del impacto de los intereses multinacionales en todas partes:
cualquier régimen, sea cual sea, sufre una especie de *mestizaje*.
El Estado más apegado a la soberanía nacional y el pueblo más patriótico son víctimas de un entorno internacional desfavorable y se transforman, a pesar de ellos, por la penetración de intereses que no son los suyos propios.
Los principales medios de comunicación occidentales guardan silencio sobre lo que les abruma de los regímenes que les desagradan debido al equilibrio de poder:
la presentación de Corea del Norte durante más de medio siglo llega hasta la caricatura más resumida.
Lo mismo es cierto para el chavismo en Venezuela, como lo ha sido en el pasado en Vietnam y Cuba.
La desinformación es la regla:
el simplismo malsano prevalece en la lucha entre un campo y el otro, en una niebla mantenida por la charla incesante sobre *valores* e *ideas*.
La adhesión a la ideología de los administradores capitalistas, junto con una *incultura de moda y descarada, parlanchina y narcisista*, caracterizan a algunos especímenes de escuelas de periodismo que producen conocimientos técnicos más que conocimientos.
No todos los periodistas lo hacen, pero, en una situación precaria, casi todos aceptan que les dejen atados con la correa de los *jefes*.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-alainet
-impactoinformativo
-ovejanegramedios
***Gran Miércoles para todxs.
Lo de Bolivia es TE-RRO-RÍ-FI-CO...
No salgo de mi asombro a medida que me voy informando y los sucesos son literalmente *tapados* por la mayoría de los medios.
En Bolivia...ni hablar...la población está completamente aislada de la verdadera información, y en el resto del mundo todo se enmascara o directamente se hace silencio.
Una auténtica verguenza todo, ya no sólo el golpe de Estado sino lo que más preocupa, la vida de los hermanos indígenas.
Están haciendo una cacería literalmente, y me pregunto;
¡¡¡¿dónde están los Organismos Internacionales?.!!!
Es dramática la situación de los pueblos originarios en éstos momentos en Bolivia.
Ésto debería ser un escándalo a voz en cuello, sin embargo pocos son los que informan y se comprometen con la verdad.
Ahora tenemos a la parte femenina de Guaidó...;
-*Sí se pudo*, dijo Jeanine Añez al finalizar su discurso luego de autoproclamarse presidenta de Bolivia.
Mientras hablaba se escuchó cómo le susurraban qué decir.
Luego se dirigió al balcón presidencial y saludó con la banda tricolor.
Así finalizó una de las fases más importantes del golpe de Estado en Bolivia:
construir una ficción institucional.
Añez se autoproclamó fuera de la Constitución y sin quorum.
Se sabía que esa era la única manera de hacerlo, por lo tanto, primero se autoproclamó presidenta del Senado =figura que debe asumir el cargo de la presidencia interina luego de la renuncia del presidente y del vicepresidente= y luego se autoproclamó presidenta.
Esa presentación tuvo desde un principio la cobertura de Estados Unidos, del secretario de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, que este martes acusó a Evo Morales de haber cometido un golpe de Estado, y de una maquinaria mediática de protección.
El bloque que encabeza el golpe decidió entonces acelerar los pasos saltando toda legalidad para colocar la banda sobre los hombros de la persona elegida.
La Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico llamó a movilizarse desde el jueves, y la Confederación Sindical Única de Campesinos de Bolivia decretó un plan de lucha para bloquear las carreteras del país y generar un cerco sobre la ciudad de La Paz que, luego de 48 horas de logrado el golpe, comienza a presentar dificultades de abastecimiento en gasolina y alimentos debido a que muchas tiendas están cerradas.
Son muchas las denuncias de muertos, represiones, humillaciones, persecusiones, en un contexto de ofensiva golpista que antes de lograr derrocar a Morales desplegó una oleada de violencia con grupos de choque armados, y que, una vez en el poder, con o sin gobierno, mantiene su ofensiva con el objetivo de descabezar al proceso de cambio.
Ésto es intolerable, además de ser un *modelo* terrorífico si es que nadie en el mundo =Organisos multilaterales= pega el grito en el cielo.
Vomitivo y repugnante fué ver y escuchar a ésta señora acompañada del tal Camacho con una biblia en la mano *autoproclamarse* y justificar toda ésta bazofia atroz con *dios*...
Ésta mujer que al parecer se tiñe el pelo de rubia para ocultar sus rasgos bolivianos que debería lucir con orgullo, es además racista y xenófoba y está borrando desesperadamente su riestra de twits porque..la delatan.
Sin embargo algunos se han podido rescatar antes de ser eliminados;
Áñez, de 52 años, es una senadora opositora, abogada y exdirectora del medio de comunicación Totalvisión.
En 2013, publicaría una serie de tweets en los que despreciaría con comentarios racistas y satánicos a miembros de las comunidades indígenas.
Como buena derechista xenófoba *global* también se dedicaba a agredir a la ex Presidenta Argentina Cristina Fernández de Kirchner, actual Vicepresidenta electa;
Y así es como piensa y siente sobre sus connacionales indígenas;
Podrán tener una idea..de la clase de demonios disfrazados de *creyentes* se han apoderado de Bolivia por la fuerza y la estafa.
La Cantante Nina Uma de Bolivia opina horrorizada;
-La cantante Nina Uma, quien con su arte conversa sobre grupos vulnerables desde 2007, considera que a Bolivia la asedian el fascismo, la intolerancia, la criminalización de pobres e indígenas, la violencia militar, el retroceso.
*Se nos viene el fascismo con toda la dureza.
Cuando salen las fuerzas armadas a reprimir no son amables, son terriblemente duros.
No quiero ni imaginarme las políticas económicas que van a implantar si es que logran entrar*, dice sobre quienes perpetraron el golpe de estado contra Evo Morales.
*Si bien el gobierno de Evo Morales puede tener un montón de equivocaciones, era la única opción con la que se podía negociar desde la sociedad civil*.
*A pesar de que la evaluación de la Organización de los Estados Americanos-OEA habló sólo de irregularidades en las últimas elecciones, y en tal sentido recomendó repetir el proceso, los medios apuraron la manipulación de los hechos y cerraron canales para transmitir información alterna*, acusa la artista.
Esto llevó a una veloz escalada de la violencia, con personas golpeadas, atadas, amenazadas, secuestradas, torturadas, amedrentamiento, casas quemadas y la quema de la wiphala, bandera que agrupa las diversidades indígenas del estado plurinacional de Bolivia, reconocido así constitucionalmente.
El racismo y una noción de república que desconoce la pluriculturalidad boliviana, además de la criminalización de la pobreza, han resurgido en esta crisis.
*Ha salido ese monstruo racista, es una pena que haya salido eso, cosas que aún toca trabajar en nuestra Abya Yala*, expresa.
El golpe *es una medida evidentemente geopolítica, no son hechos aislados dentro del planeta ni del continente.
Están intentando escarmentarnos.
Son momentos muy dolorosos.
Al punto del quiebre en nuestros corazones.
Y además que queda bronca de que no hayamos sido capaces de fortalecer más todos estos procesos desde nuestras organizaciones*.
Yo no sé...¿Nadie piensa hacer algo? si el Gobierno de Bolivia hubiera sido de derecha..no quieran imaginar el escándalo que se hubiera armado, desde una invasión hasta un bombardeo aéreo...
Es una verguenza todo ésto...esas pobres gentes están a expensas de éstos asesinos.., ultrajados además, cuando he visto que los capturan como animales y les hacen poner de rodillas y pedir perdón...
¡¡¡¿Dónde están los *organismos internacionales*?!!!
Todo ésto me lleva a muchas reflexiones de las cuales una sola voy a compartir, especialmente dirigida a los españoles.
Qué gran oportunidad tiene España de deconstruir lo andado..., qué excelente oportunidad *debería ser*...
Sé que muchas y muchos españoles se sienten incómodos cada vez que hurgamos en el pasado y la llamada *conquista* o *descubrimiento de América*, es capaz de generar reacciones diversas.
Siempre estarán quienes defiendan a capa y espada todo aquello sin ningún tipo de autocuestionamientos ni autocríticas y los comprendo, no van a cambiar, pero sí pienso, como decía antes, en quienes todo aquello les pesa, creo que como a mí que no nací en España pero que por serlo mis abuelos sí .
En múltiples ocasiones he dicho y hemos concluído en que uno no puede hacerse cargo de los desastres o delitos cometidos por nuestros antepasados, de ninguna manera, pero sí al menos tomar consciencia y apoyar cada vez que algo resultante de aquello viene al presente una vez más..
Ésto de Bolivia es el caso, y una gran oportunidad decía para que por ejemplo, tanto el monarca español como su actual Presidente en funciones salgan a criticar duramente ésta persecución a los indígenas, a condenar sin medias tintas ésta aberración, incluso a *advertirle* tanto al ejército boliviano como a los usurpadores antidemocráticos de turno, que cesen de inmediato con las agresiones a los pueblos originarios, so pena de tomar drásticas medidas tanto diplomáticas como comerciales y de cooperación y/o colaborativas.
Sería fantástico...,¡¡de pie aplaudiría hasta las lágrimas!!...y hasta me creería...que aún hay esperanza...
Alguna vez si mal no recuerdo, lectora o lector dejó un comentario diciendo algo así como *¿Hay que estar pidiendo perdón a cada rato?*, y yo le dije que no, que mejor era al menos tomar consciencia, y ésta oportunidad me parece excelente como claro ejemplo de que el pedido de perdón es innecesario si se puede sustituir por acciones como la que estoy sugiriendo o compartiendo con ustedes.
¡¡Qué enorme actitud sería esa...!!! engrandecería a España, asumiendo esa hispanidad que antes nos calificaba a quienes vivimos de éste lado como *hispanoamericanos*, algo que con el tiempo se fué sustituyendo por *latinoamericanos*.
Sería emocionante...incluso para mitigar la mala imágen que quedó de España luego de aquella *evangelización* de la cual muchos se ufanan, y poner en su lugar a ésta y éstos..que en nombre de ese evangelio desprestigian a los misioneros que vinieron a traer de muy buena fé los libros sagrados..y que nada tienen que ver con lo que éstos fundamentalistas delirantes están declamando.
Al menos...deberían desautorizar a éstos farsantes que usan la religión como si fueran tiempos de espadas manchadas de sangre.
Qué bueno sería...claros y contundentes alzando la voz defendiendo a los descendientes de aquellos mismos que ya sabemos.
Sería todo un gesto...encendería luces en los corazones..de muchos de esos que sienten/sentimos pesar sin ser responsables del pasado y que sentirían/sentiríamos sano orgullo de poder hoy deconstruir lo ya hecho.
Miren ustedes...si en lugar de estar creando decretos y normativas para evitar las migraciones masivas que tanto molestan a muchos, no sería mejor que los gobernantes del mundo alzaran la voz contra todos aquellos pares que privan de paz y prosperidad a sus pueblos..
Esos pobres pueblos originarios que en pleno siglo XXI vuelven a padecer ahora por mano de sus propios connacionales una vieja mala costumbre blanca y religiosa que al parecer se reinventa en su peor versión, ante un silencio vergonzante para toda condición que se precie de humana.
España no debería mirar éste conflicto con desdén, debería involucrarse y hacer valer su peso, que no sería visto como intromisión sino como garantía de hacer justicia con quienes ya han tenido demasiado como para volver a padecer cosas que habían costado olvidar.
Sería fantástico...hasta las lágrimas...pero sé...que tan sólo es mi tonto y solitario sueño.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-pagina12
-tercerainformacion
-matutinografico
***Muy buen Martes para todxs.
Bueno.., en medio de tantas cosas terribles y sucesos indignantes siempre hay que buscar algo positivo porque lo hay aunque lo malo siempre nos arrastre a ver todo negro.
Lo de Bolivia indigna, pero ya pasó, sin embargo pobres las gentes allí que están padeciendo de una cacería, de ahora sí...los militares y sus tanques en las calles ya que aunque los medios masivos y cipayos no digan nada a Evo lo había votado la mayoría o si se quiere ser menos grandilocuente, un poco más de medio país, y esas gentes están resistiendo como pueden.
Bolivia es un caos y yo sólo pienso entonces en esa pobre gente, en su mayoría perteneciente a los pueblos originarios, despojados como hace siglos..sin comunicación para decir lo que les está pasando, sin medios que den testimonios, sin siquiera un teléfono celular.
Espero que ésta caterva de chacales golpistas y xenófobos que han salido a matar esgrimiendo la bilblia...tengan su merecido en su debido momento.
Pero bueno... algo positivo decía es que Evo Morales no está solo y es necesario vivo, como líder que es y como esperanza de quienes han visto en él a quien los representó siempre.
-El presidente legítimo de Bolivia Evo Morales partió en la madrugada de este martes rumbo a México a bordo de un avión de la Fuerza Aérea de ese país, luego de una escala técnica en Asunción. Morales estará asilado en aquel país tras el golpe de Estado de sectores de ultraderecha y las FF.AA. que tomaron el palacio de gobierno el último domingo.
Poco después de las 5 de la mañana de hoy el avión que traslada a Evo Morales abandonó Asunción, luego de haber partido ayer por la noche desde Cochabamba. Morales estuvo oculto en las últimas horas ante la horda de militantes opositores que salieron de cacería contra todos los dirigentes del MAS.
Y ésto no habría sido posible sin la solidaridad que ya ha comenzado a hacerse presente en esa necesaria unión que muchos esperábamos y que no nos está defraudando, por el contrario, Manuel y Alberto...;
-Alberto Fernández trajinó su celular durante todo el día para conseguir que Evo Morales saliera de Bolivia rumbo a México, el primer país que le ofreció asilo político .
Fernández había conseguido incluso que también Paraguay aceptara recibirlo, pero el vice Alvaro García Linera le respondió que consideraban mejor la distancia que le ofrecía México, dado el nivel de violencia imperante en Bolivia.
El presidente electo también hizo llamadas a algunos líderes en busca de alertar sobre el golpe ocurrido y obtener respaldo internacional para Morales.
Mientras tanto, el gobierno argentino hasta el 10 de diciembre se mantenía pasivo ante la situación.
Desde Bolivia llegó la alerta de que los consulados argentinos estaban cerrados ante los pedidos de auxilio de funcionarios bolivianos.
Fernández le transmitió de inmediato el reclamo a Mauricio Macri, porque algo de eso habían hablado el día anterior.
Macri, aparentemente no al tanto de la situación, luego le reenvió un mensaje del canciller Jorge Faurie asegurándole que el tema había sido solucionado .
*Pocos hombres que le gusten tanto los problemas, incluso más allá de las fronteras*, lo definió en sorna el ex senador chileno Marco Enríquez-Ominami en la presentación de un libro sobre campañas electorales y progresismo que compartieron ayer en el Centro Cultural de la Cooperación.
Ominami, amigo de Fernández y uno de los fundadores del Grupo de Puebla que sesionó el fin de semana, lo vio durante toda la jornada ocuparse de la situación en Bolivia, algo que nadie podría demandarle, cuando todavía le falta un mes para asumir.
Fernández incluso habló ayer a la tarde con Evo Morales para transmitirle su solidaridad y ponerlo al tanto de las tratativas para sacarlo sano y salvo.
El presidente electo se comunicó con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, por el envío del avión para buscar a Morales.
*Gracias a Dios tenemos la solidaridad de los presidentes.
Tenemos que tener una enorme gratitud con AMLO*, diría después.
El trabajo lo completaron el encargado de Latinoamérica de la cancillería mexicana, Maximiliano Reyes =también en Buenos Aires por el encuentro de Puebla= y el canciller Marcelo Ebrard.
Fernández agradeció la política histórica del país azteca de recibir exiliados políticos, como sucedió con miles de argentinos durante la dictadura.
También se contactó con el presidente de Perú, Martín Vizcarra, quien debía permitir el paso y el abastecimiento del avión en su país.
Tanto a López Obrador como a Vizcarra los conoce porque los fue a visitar recientemente.
El otro presidente que lo recibió en las últimas semanas fue justamente Evo Morales, en una cena en Santa Cruz de la Sierra de la que Fernández salió encantado.
Cuando el operativo parecía trabarse, Alberto Fernández también se comunicó con el paraguayo Mario Abdo, quien lo sorprendió con su total predisposición.
*Si usted me lo pide, presidente, con todo gusto*, le respondió sobre la posibilidad de dar refugio a Evo y su gente.
Sus contactos también incluyeron a la titular de la Secretaría Iberoamericana, la costarricense Rebecca Grynspan, quien a su vez se comunicó con el catalán Josep Borrell, flamante jefe de la diplomacia europea.
Los puso al corriente de la situación crítica en Bolivia.
Semejante red daba como resultado que anoche, cuando presentaba el libro junto a Ominami, las dos autoras y ex diputado Juan Carlos Junio, el avión mexicano estuviera próximo a concretar el rescate de Morales y García Linera.
Mientras Alberto Fernández desarrollaba toda esta tarea, Macri todavía evaluaba si lo de Bolivia era un golpe o no.
Y dice haberse sorprendido cuando se enteró, a través del presidente electo, que los consulados argentinos estaban cerrados a los pedidos de asilo.
Cuando conversaron el domingo, habían quedado que Argentina recibiría a los funcionarios bolivianos que lo solicitaran.
Macri le transmitió la consulta a su canciller y luego le reenvió la respuesta directamente a Fernández.
Al parecer, había sido el embajador quien había dado la instrucción de bajar la persiana de los consulados.
Recibió la directiva en contrario.
Había dos ministros de Evo en la embajada argentina:
el de Gobierno, Carlos Romero, y la de Planificación, Mariana Prado.
Pero los contactos internacionales de Alberto Fernández no se limitaron a ese problema, aunque en todos los llamados la situación de Bolivia ocupó alguna parte.
Habló con el triunfante jefe de gobierno español, Pedro Sánchez, a quien felicitó por la victoria del domingo y alertó sobre la situación boliviana.
*Estoy siguiendo el caso con atención*, le aseguró el socialista.
Otro de los integrantes del Grupo de Puebla, el ex canciller brasileño Celso Amorim, le pasó su teléfono en el que estaba conversando con Lula.
Hubo saludos, bromas y risas por la liberación del ex presidente y la promesa de un pronto encuentro.
No le dijo si planeaba asistir a su asunción.
*Son amigos, vienen cuando quieren*, respondió Fernández.
Como había anticipado, volvió a conversar con el chileno Sebastián Piñera, a quien desea ayudar a solucionar la situación que atraviesa.
*Hay que ayudar a bajar la locura de que se volteen a los presidentes*, coincidieron.
Fernández no descarta la posibilidad de viajar a Chile si Piñera considera que eso puede ayudar a llevar calma, aunque antes tendría que quedar claro el propósito.
Todavía no lo está.
Evo ya se encuentra sano y salvo en México.
En tanto comenzaron a organizarse sendas marchas en Argentina en repudio al golpe, mi ciudad no estuvo ajena;
Y ahí estuvimos;
-Con una masiva movilización que atravesó el centro rosarino y unió las plazas San Martín y 25 de Mayo, residentes de Bolivia y organizaciones de derechos humanos, sociales, gremiales y políticas repudiaron este lunes el golpe de Estado que derrocó al presidente Evo Morales.
*Somos más de diez cuadras de rosarinos y rosarinas que venimos a expresar nuestro enérgico repudio al golpe de Estado en Bolivia y enviar nuestro abrazo solidario al presidente Evo Morales y su pueblo*, se escuchó decir desde los micrófonos, cuando las enormes columnas de diversas organizaciones comenzaban a ingresar a la plaza 25 de Mayo.
La movilización había partido pasadas las 17 desde plaza San Martín, encabezada por las banderas de Bolivia y la Wiphala, seguida por residentes del hermano país, representantes de pueblos originarios y organizaciones de derechos humanos, como Ronda de Madres, APDH e Hijos.
Contrariamente a ésta actitud clara y sin medias tintas, la culta Europa parece no distinguir entre golpe de estado o pequeño problema..., no tienen corazón..;
-Gran reserva de los valores democráticos y primer enemigo declarado de la ultraderecha, la Unión Europea ha preferido desentenderse del golpe de Estado en Bolivia , y ha realizado un comunicado que, en perspectiva histórica, debería avergonzar a los demócratas europeos.
La alta representante de la Unión Europea, Federica Mogherini, afirmó esta mañana que el deseo de los 28 países que conforman el bloque es que *todas las partes en el país ejerciten contención y responsabilidad, y lleven pacífica y tranquilamente el país a unas nuevas y creíbles elecciones para que los bolivianos puedan expresar su voluntad democrática*.
Nada de golpe de Estado, ni ruptura del orden constitucional, ni siquiera una mención a que, en pleno siglo XXI, los militares derroquen a un presidente elegido legítimamente por el pueblo.
Nada.
Los valores y principios democráticos que pregona Bruselas no aplican en Sudamérica a juzgar por las declaraciones de la alta representante de la UE.
Desmarcándose sutilmente de Bruselas, el gobierno en funciones de España ha publicado un comunicado que sugiere interpretar lo ocurrido en Bolivia como un golpe de Estado.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha enviado un comunicado en el que condena que *el proceso abierto ayer hacia una nueva convocatoria electoral se haya visto distorsionado por la intervención de las FFAA y de la Policía sugiriendo a Evo Morales que presentara su renuncia a la Presidencia, lo que éste hizo más tarde*, en una maniobra que *retrotrae a momentos ya pasados de la historia latinoamericana*.
A su vez, el Ejecutivo español en funciones hace un llamamiento a todos los actores políticos bolivianos para *trabajar por vías institucionales y pacíficas para hacer posible la convocatoria a unas nuevas elecciones a la mayor brevedad*, al tiempo que se supere lo antes posible *el vacío institucional al frente del Ejecutivo y el Legislativo de acuerdo con los procedimientos constitucionales*.
Por su parte, los dirigentes de Unidas Podemos llamaron lisa y llanamente golpe de Estado lo ocurrido en Bolivia.
Pablo Iglesias ha escrito en su red social que es vergonzoso que haya medios que digan que el *ejército hace dimitir al presidente*, y criticó que tampoco se haga referencia a las notables mejoras de los indicadores sociales que ha conseguido Evo Morales.
El argentino Gerardo Pisarello, diputado de En Comú Podem, afirmó que *el golpe en Bolivia es la venganza ruin, racista, de quienes nunca toleraron que se recuperaran recursos estratégicos y se dignificara la vida de indígenas y campesinos pobres*.
En Reino Unido, el líder laborista Jeremy Corbyn condenó el *golpe de Estado contra el pueblo boliviano*, y le envió su apoyo por *la democracia, la justicia social y la independencia*;
En Grecia, el referente de la fuerza de izquierda Syriza, Alexis Tsipras, escribió un mensaje en castellano en su cuenta de Twitter, en el que expresó toda su solidaridad y respeto a Evo Morales y al pueblo de Bolivia *frente a todos los intentos de regresar a los días oscuros de los golpes de Estado y de la violencia*.
Desde el continente europeo, aunque fuera de la órbita de Bruselas, el Gobierno ruso ha dicho que lo que ha sucedido en el país sudamericano sigue todos los patrones de un golpe de Estado orquestado, y llamó a que todas las fuerzas políticas de Bolivia *actúen de forma responsable y sensata para hallar una salida constitucional para recuperar la paz y la tranquilidad, y se reestablezca la gobernanza en las instituciones del país*.
Y ya que se menciona a España otra que parece ser positiva;
Así sea y espero que la entrada de Iglesias le devuelva un baño de democracia al socialismo con respecto a América Latina.
Por lo pronto aquí, no olvidamos;
Y no solo no debemos olvidar sino además ponernos en la piel de los más débiles para empatizar como corresponde, o bueno...al menos es lo que uno espera de gentes que se dicen *ilustradas* o como mínimo pensantes.
En éste reporte del Periodista Nelson Sánchez bien se puede uno *imaginar* y alcanzar a sentir lo que en Bolivia se está sintiendo;
-Los saqueos, las incendios, las protestas, el vacío de poder, el terror, la censura, el festejo en los barrios acomodados y la tristeza infinita en las barriadas populares.
Un periodista paceño narra en primera persona las horas que siguieron al Golpe de Estado y la renuncia de Evo Morales.
*Lo que estamos viviendo en Bolivia, por el grado de violencia de estos últimos días, se asemeja a la Guerra del Gas de 2003.
También a los tiempos violentos del años 2008, cuando los comités cívicos de los departamentos opositores a Evo Morales, la llamada Medialuna, quemaban instituciones y atacaban en las calles.
Se vive un clima de terror hace días.
El golpe de Estado que provocó la renuncia de Evo y la ausencia de una figura fuerte en la oposición llevan a un vacío de poder.
No hay quién calme los ánimos.
Hay miedo y terror en las poblaciones y ciudades.
Estamos bien jodidos.
Se han quemado casas de ministros y legisladores.
Han secuestrado a sus familiares para obligarlos a renunciar.
El ministro de Minería César Navarro ha tenido que renunciar porque le incendiaron su casa en Potosí, uno de los bastiones opositores.
El presidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, renunció y suplicó a los violentos que liberen a su su hermano, a quien secuestraron.
También atacaron la casa de la hermana de Evo.
Hasta saquearon la propiedad de Morales en Cochabamba.
Ayer domingo, el cívico Camacho pidió calma al llegar a la Plaza Murillo, el centro político del país, pero no sirvió de nada.
La policía siguió amotinada y no custodiaron los barrios de la ciudad.
Hay que decir que Evo Morales cumplió su palabra de no sacar a la calle a las Fuerzas Armadas y se retiró sin hacerlo.
La oposición dice que no es un golpe de Estado, pero en los hechos, lo es.
Creo que es un golpe cívico-empresarial-policial-militar.
En las calles se respira una intolerancia terrible.
Los cívicos dicen que la Pachamama salió de la casa de gobierno y ahora entró la Biblia.
Incluso se quemaron wiphalas en la Plaza Murillo.
Los periodistas no podemos realizar nuestro trabajo porque somos hostigados.
Los medios estatales han sido forzados a dejar de transmitir.
El único medio que cubre los eventos sin problemas es la TVU, que depende de la Universidad Mayor de San Andrés, cuyo rector es aliado de los cívicos.
Desde ayer domingo, el Canal 7 estatal dejó de transmitir.
Dije que las escenas se parecen a las del año 2003, cuando el Octubre Negro tiñó de sangre Bolivia y tuvo que renunciar el agringado presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.
Pero la diferencia radica en que las protestas de aquellos años eran comandadas por mineros, fabriles, gremialistas, la periferia y el subsuelo de Bolivia que se sublevaba.
La escena de ayer en la Plaza Murillo era radicalmente opuesta.
Las 4×4 BMW y Ford eran los autos que estaban estacionados frente al Palacio Quemado, donde festejaban los opositores.
Si uno miraba para los barrios de Sopocachi y la Zona Sur opulenta de La Paz, se notaba el festejo.
Pero de la Avenida Pérez Velasco hacia arriba, las zonas populares de La Paz y El Alto, reinaba una tristeza infinita.
También una bronca que va a estallar*.
Cómo no compenetrarse con ese relato...caray...si es esa misma capa social que bien podemos hallar en cualquiera de nuestro países..
Esas minorías que ya llegan a ser *casi mitades* en cada nación exacerbadas por el hábil lenguaje del neoliberalismo que bien sabe en eso de hacerle creer a los de abajo o del medio, que son de arriba..
Esas 4x4, aquí Hilux mayormente, son las que salían a cortar las rutas cuando antes del nefasto Mc. Cree, los gobiernos populares le aplicaban retenciones a los poderosos agroexportadores, o en San Pablo-Brasil, todos bien blanquitos y rubiecitos vivando a Bolso-Raro, o en la mismísima España señoras muy coquetas manifestándose contra los inmigrantes que se ahogaban por osar *invadir* su país.
Así son nuestras sociedades, claramente marcadas por su ideología, que en muchas ocasiones ni siquiera saben de qué hablan cuando se llenan la boca con su *Dios*.
Pues..una vez más, los expertos en ésto de hablar de dios, dejan bien en claro lo que muchas y muchos no comprenden cuando hablan de su dios..
Benditos sean, y qué enorme gracia tiene el Pueblo Argentino de contar con ellos;
-Queremos expresar nuestra incondicional solidaridad con el pueblo boliviano.
Bolivia ha sufrido un golpe de Estado.
El gobierno de nuestro país puede buscar los eufemismos que quiera, pero de eso se trata:
de un golpe de Estado.
Estamos consternados.
Pensamos que no volveríamos a ver en América Latina lo que nuevamente contemplamos:
la voluntad popular pisoteada por intereses foráneos en oscura complicidad con minorías de nuestros países que no quieren renunciar a sus privilegios de clase, sembrando el odio como respuesta al crecimiento en dignidad de las clases populares.
Gobiernos populares, como el de nuestro hermano Evo Morales, socavados por aquellos a los que no les interesa el sueño colectivo de nuestros pueblos.
No les interesa la distribución de la riqueza.
Sólo los desvelan sus negocios que depredan la Madre Tierra y proponen un mundo injusto que defienden con la fuerza de las armas.
Nos entristece saber que estos golpistas se nutren del fundamentalismo religioso.
Pronuncian el nombre de Dios y actúan sembrando muerte.
Nos avergüenza que un miembro de la Iglesia de Cristo =Luis Fernando Camacho= encabece esta sedición con la Biblia y el Rosario en la mano, persiguiendo y despreciando a los indígenas y a los pobres.
Nos entristece que la misma jerarquía de nuestra iglesia en Bolivia no defienda a un gobierno democráticamente elegido y no tome partido por aquéllos a los que Jesús llama *los preferidos de mi Padre*.
América Latina gime.
El continente más desigual del mundo lucha por su liberación en la esperanza de sus pueblos y de sus pobres.
México eligió otra alternativa, Chile despertó, Brasil celebra la libertad de Lula, Argentina tiene una nueva esperanza…
Aquí y allá aparecen noticias que nos alientan.
Pero al mismo tiempo, como lo marcan estos tristes acontecimientos de Bolivia, parece que quieren volver a abrir las venas de nuestra Patria Grande.
Grupo de Curas en la Opción de los Pobres
11 de noviembre de 2019
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-eldestapeweb
-pagina12
-redaccionrosario
-pagina12B
-publico
-GrupodeCuraseOPP
