Estado humano *ciberpanóptico*. Cómo rastrean de manera computarizada nuestra intimidad ante nuestra pasividad, por lo cual avalamos ser auto-vigilados.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
 |
miércoles, 6 de febrero de 2019
* Ex-Machina-102 *
***Lindísima noche de Miércoles para todxs.
Estado humano *ciberpanóptico*. Cómo rastrean de manera computarizada nuestra intimidad ante nuestra pasividad, por lo cual avalamos ser auto-vigilados.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
Estado humano *ciberpanóptico*. Cómo rastrean de manera computarizada nuestra intimidad ante nuestra pasividad, por lo cual avalamos ser auto-vigilados.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
* Clima, tecnología, consciencia *
***Excelente jornada de Miércoles para todxs.
Puñado de noticias varias y diversas que como siempre, dejan mucha tela para cortar.
En Europa sigue muriendo mucha gente a causa de las nevadas y olas polares, sin embargo la información es sesgada, segmentada, seccionada, para que el impacto no arruine el cuento del calentamiento global.
Italia solamente;
En algunas provincias españolas la gripe preocupa y mucho;
-La epidemia de gripe sigue extendiéndose por la Comunitat. Según el último boletín epidemiológico de la Conselleria de Sanidad, que se acaba de hacer público, la tasa se eleva ya a 225 casos por cada 100.000 habitantes, prácticamente el doble que dos semanas antes, mientras que el virus vuelve a cebarse especialmente con los menores de cuatro años, grupo de edad en el que la tasa de incidencia ya roza los 600 casos por cada 100.000 pequeños.
De nuevo, nueve de cada diez enfermos no se habían vacunado para hacer frente a la enfermedad.
La incidencia de la gripe, en esta última semana analizada, también aumenta entre los niños de entre 5 y 14 años, con una tasa de más de 400 casos por cada 100.000, mientras que a partir de los 15 años, la tendencia cambia y comienza a reducirse la cantidad de enfermos.
Los datos hacen referencia a la semana entre el 28 de enero y el 3 de febrero y reflejan que ya son cuatro las semanas consecutivas en la que aumenta la presencia de la gripe en la Comunitat.
En tanto aquí en el Hemisferio sur, pleno Verano, se están dando fenómenos como éste, que dejan a más de uno con la boca abierta;
-En las últimas horas se registraron fuertes nevadas en la zona cordillerana de la provincia de Jujuy, donde pueblos enteros quedaron bajo la nieve y debieron cerrarse pasos fronterizos con Chile.
Todo ello recién comenzado febrero, en pleno verano.
Las nevadas que durante la madrugada afectaron la Puna jujeña causaron que la localidad de Catua amaneciera como una postal de ensueño, según los medios locales. Pero también provocaron el cierre del Paso de Jama, que conecta a la Argentina con Chile a través de la Ruta Nacional 52.
En la localidad de El Toro la nieve se transformó en lluvia y luego en fango, causando daños a las propiedades de los vecinos e imposibilitando el tránsito por el lugar; incluso obligando a la suspensión de clases en escuelas públicas de la zona.
Por otro lado, la ola de calor continúa azotando la Patagonia, con registros de 32 grados en Ushuaia y por encima de los 34 grados de térmica en San Martín de los Andes, donde vecinos deshabituados y turistas se vuelcan masivamente a lagos y ríos para apaciguar la canícula.
Tal situación hace que se reactiven incendios forestales como los de Epuyen y aparezcan nuevos focos en diferentes sitios del suroeste del Neuquén y oeste de Río Negro y Chubut, donde los brigadistas combaten las llamas.
Pregunta simple y tonta; En Verano, ¿qué es lo normal? ¿una ola de calor o una nevada?.
Noticia que nos llega desde Colombia, y presten atención a las hipótesis;
-Los productores de miel de Pamplonita se están quedando sin colonias en los apiarios y lanzaron una alerta a las autoridades por el impacto que esto ocasiona tanto en la economía como en el equilibrio ambiental.
En los últimos tres años han tenido que recoger el 40 % de las colmenas, toda vez que estos insectos encargados de la polinización de las flores, las han abandonado, por causas desconocidas.
Las familias campesinas están temerosas y recordaron el vaticinio que hizo el científico Albert Einstein:
*cuando desaparezcan las abejas le quedarán pocos años de vida al hombre*.
Así mismo citaron un estudio de la Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas-FAO, donde se afirma que hay 100 especies de cultivos que proporcionan el 90% de los alimentos en el mundo y que 71 de ellos son polinizados por estos diminutos voladores.
El productor José Leal cree que la situación es originada por diferentes factores, entre ellos el cambio climático, el uso desmedido de agroquímicos y *las ondas de radiofrecuencia que se utilizan en las telecomunicaciones, en especial con el incremento del uso de los teléfonos celulares*.
*Hemos visto que en los últimos años en la región han instalado más antenas repetidoras de telefonía y esas ondas hacen que las abejas pierdan el rumbo y no regresan a las colmenas*, sostuvo.
El productor puso como ejemplo que para esta misma época las cosechas eran buenas, es decir, recolectaban más de 15 kilos de miel por colonias y que ahora solo alcanzan los 9 kilos y no en todas.
Antes tenía colonias con más de 50.000 individuos y actualmente no llegan a las 20.000 abejas.
El productor de Pamplonita afirmó que las poblaciones van en reducción y en tres años ha perdido 20 colonias, en donde habían abejas obreras, reinas y zánganos, que dejaron solos los apiarios.
El productor campesino de Pamplonita, relaciona el desastre principalmente, con los químicos que utilizan en la agricultura, ya que las partículas se esparcen en el aire y recorren varios kilómetros.
En el caso del uso de las modernas tecnologías de la información y telecomunicaciones, como producto de las instalaciones en la región de antenas de telefonía, televisión y de radios, a su juicio, las ondas de frecuencia hace que las abejas pierdan el sentido de orientación y no vuelvan a las colonias o colmenas, sin embargo, esto no es comprobado.
No es comprobado...
¿o no quieren revelarlo porque se caería el gran negocio y manipulación de la telefonía móvil?.
¿Ahh no?, la realidad parece decir que sí;
-En la oficina, en la calle, en la escuela, en un velorio, en la mesa de casa: la escena se repite por doquier.
Todos andan con sus smartphones *comunicándose* con sus contactos y lejos del *mundo real* que los rodea. Y ese estar pendientes a este tipo de comunicación, provoca enojo y alienación.
Los reclamos por falta de atención y diálogo ya son una constante en las relaciones actuales y motivo de consulta para algunos profesionales.
Lo que en un tiempo se pudo interpretar como ignorancia o desinterés hoy en día se relaciona con situaciones sociales y hasta psicológicas.
Obviamente, puede tomarse como un trastorno, pero antes de llegar a esto es importante destacar y reconocer las conductas de cada quien con su propio smartphone, ¿cómo interactuamos con ese mundo virtual?, ¿con qué frecuencia?, ¿con quién nos comunicamos?
Sin duda *muchos prefieren mantener el vínculo con sus contactos, conocidos o no, más que con las personas que tienen a su alrededor*, destaca la psicóloga Laura Giménez.
Este abuso de la tecnología provoca a la larga alienación, problemas para descansar, para conciliar el sueño y *ni hablar de las relaciones sociales, ya que, no muchos toleran estar con alguien que todo el tiempo está con el teléfono en la mano*.
La solución a esta problemática no está en prohibir el uso del dispositivo, sino equilibrarlo.
O sea, moderarse.
El sociólogo Ricardo Fuertes dice que *si bien no cabe duda de que la comunicación interpersonal es más saludable y posibilita el vínculo real, hoy en día la sociedad está hiperconectada, generando lazos a partir de las tecnologías existentes*.
Y, a pesar de ser algo que va acorde al desarrollo humano, a veces nos hace pensar que estamos frente a un montón de individualidades interactuando con otros a los que no se tiene enfrente, a los que no se contacta con la mirada más que de una manera totalmente mediada.
Esto no quiere decir que esté mal, sino que *estamos frente a otro tipo de comunicación entre las personas. Algunos están dispuestos a vivir en esta nueva propuesta social, otros, resisten a como dé lugar*, añade el profesional.
¿Es alienante?
Y, ¿por qué hablamos de alienación?
Porque inmiscuirnos por demás en este mundo virtual genera aislamiento y, esta transformación de conciencia *hoy en día no sólo se da y se manifiesta en una persona en particular sino en lo colectivo*, comenta Fuertes.
Según el profesional, *este cambio de conciencia genera una mutación en lo esperable de la sociedad, haciendo que aparezcan los signos de violencia e indiferencia que vemos en la actualidad*.
Por el contrario, el contacto real con las personas también es una forma de desarrollo personal, *enseña a leer entre líneas, conocer a otro a través de la información que recogemos a partir de la comunicación no verbal a diferencia de la mediada por un aparato tecnológico que carece de esta posibilidad*.
Falta de respeto
No cabe duda de que muchas personas utilizan la telefonía celular para trabajar pero, incluso en esas situaciones es indispensables aprender a poner un límite en el uso y abuso del aparato.
*Nos cuesta, pero debemos lograr la independencia laboral.
Nada es tan urgente como el contacto con las personas que nos rodean y forman parte de nuestra vida y cotidianeidad*, comparte la profesional de la salud.
Asimismo, esta tecnología ha calado tan profundo en las personas que se ha llegado al punto de ignorar todo aquello que ocurre alrededor: personas, circunstancias y demás.
Lo lamentable es que *luego hablamos de respeto, cuando el estar pendientes del celular es una de las principales formas de estar en falta con los que tenemos alrededor*.
Una práctica que genera *contagio*.
Siguiendo con el tema de alienación, el uso de la tecnología también distrae *y no sólo al que lo usa, sino al que está alrededor.
Ejemplo de eso es cuando estamos charlando con alguien y de golpe suena el teléfono y la charla parece cambiar de dirección, porque incluso, solemos olvidarnos de lo que estábamos hablando*, dice Laura Giménez.
*Esto demuestra que, al mantener un diálogo con otros, no estamos conscientes de lo que hablamos porque no somos capaces de mantener el hilo conductor de lo que se dice, sino que permanentemente cambiamos el discurso tendiendo al fin, charlas incoherentes y sin sentido*, profundiza la profesional.
Pensemos cuántas veces dejamos una idea *colgada* por permanecer atentos al celular.
O, cuántas veces hemos dejado a alguien *con la palabra en la boca* para revisar el motivo por el que nuestro teléfono vibró.
*Luego argumentamos que en la sociedad actual no se puede hablar. ¿Realmente no se puede?*, se pregunta por su parte el sociólogo consultado.
Esto refiere a cambiar conductas que, si bien se han adquirido hace muy poco han tenido el poder de calar profundamente en todas las relaciones humanas existentes.
¿Cómo atacar ahora esta conducta alienante?
Conducta que, poco a poco nos está llevando a vivir al margen de todo y de todos, pero no de ese mundo virtual del que poco se sabe.
Curiosamente, el uso de la telefonía celular se contagia.
O sea, *cuando alguien está usando el aparato, hace inconscientemente que otros también busquen su teléfono para revisar notificaciones o mensajes*, lo *tragicómico* es que muchas veces se excusan con el archi conocido *aprovecho que ves tus mensajes para hacer una llamada*.
Pero, en realidad, es contagioso y *nos hace analizar y estudiar la manera de comunicarse que tiene la sociedad actual y, por supuesto, la que se viene*, agrega Fuertes.
En fin, esta alienación refiere a algo muy simple y grave *nos acerca a los que tenemos lejos y nos aleja de los que tenemos cerca*, añade Giménez de manera alarmante, pues estas tecnologías ya son como una prolongación de cada ser: no salimos de casa si no llevamos el celular... y el cargador, por las dudas.
Considerado como una adicción, un trastorno, una falta de respeto, los usos se multiplican día a día en las calles, en el trabajo, en el hogar.
*Las personas están abstraídas por la tecnología y consecuencia de esto son la mala interpretación, la carencia comunicativa y los enojos fundados en la falta de interés.
Literalmente, estamos ajenos a la realidad*, cierra la psicóloga.
Es gravísimo, tal como vengo diciendo hace tiempo, algo que apoyamos también con el trabajo de Hernández y los audios con Domi.
Afortunadamente ahora lo respaldan también otras ramas como la Psicología y la Sociología, no vaya a ser cosa que uno exagere, es alarmante hacia donde estamos yendo, y he allí también mi explicación para los sorprendentes resultados de las elecciones en gran parte del mundo, donde el electorado está como las abejas de la nota de Colombia, *atontadas y aturdidas*...telefonía celular..
Todo ésto viene acompañado de la tecnología que se afirma y que vaya uno a saber en qué termina, Domi en cualquier momento me abandona, hay mejores propuestas parece ser;
-En la actualidad existen robots capaz de estructurar informes de conveniencia de candidatos, con algoritmos que comparan el tono de voz de los sujetos analizados con otros que ya trabajan en la empresa, los grupos de palabras que utilizan en sus redes con las que utilizan los usuarios desestimados anteriormente y las micro expresiones faciales con personas que han sido identificadas previamente como de alto rendimiento en el trabajo.
Si bien aún un escenario en el cual los robots se encarguen de todo el proceso parece lejano, lo que sí es cierto que las empresas, si quieren transformarse en líderes en el ranking de marcas empleadoras deben abrazar la innovación para seguir en juego.
¿Será? por lo pronto parecería que sí, y en especial cuando por error humano pasa ésto;
-Gerald Cotten murió el 9 de diciembre en la India y se llevó a la tumba un secreto millonario.
Era el único que conocía las contraseñas de un fondo de inversión en criptomonedas, Quadriga CX, de la que era el CEO. De esta forma, se bloqueó el acceso a 137 millones de dólares, equivalentes a 119 millones de euros en activos de sus clientes.
Por si fuera poco, tampoco se puede acceder a otros 53 millones de dólares, que totalizan una pérdida de 190 millones o 166 millones de euros.
El caso surgió cuando el Canadian Imperial Bank of Commerce-CIBC trató de congelar 28 millones de activos en poder de Quadriga CX al no poder identificar a los verdaderos dueños de los fondos.
Como Cotten, que murió por la enfermedad de Crohn, era el único con acceso a los fondos, ahora no se sabe cómo recuperar el dinero.
Quadriga CX es la mayor empresa de criptomonedas en Canadá y ahora los clientes reclaman que se pruebe de manera fehaciente el fallecimiento de Cotten, por temor a un fraude gigantesco.
El CEO había viajado a la India en calidad de filántropo al momento de morir: fue con la idea de abrir un orfanato.
Cotten tenía 30 años y su esposa fue la encargada de decir que solamente él tenía acceso a los fondos.
La Corte Suprema de Nueva Escocia, en Canadá, ya manifestó que no hay manera de superar el bloqueo.
La empresa había solicitado una *protección al acreedor* ante el tribunal tras el fallecimiento de Cotten para hacer frente a los inversionistas.
Pero el CEO manejaba todo desde su computadora personal y no hay posibilidad de acceder a las cuentas desde allí.
Cierro con la grieta que genera Venezuela, o mejor dicho una grieta mundial que usa a Venezuela.
Mientras el Cantautor español Alejandro Sanz y otros tantos fogonean una intervención en ese país con la enorme irresponsabilidad de no medir las consecuencias de lo que podría ser un baño de sangre, un anglosajón como Roger Waters pone el grito en el cielo porque ha tomado consciencia;
-El músico Roger Waters, conocido no sólo por ser uno de los fundadores de Pink Floyd sino también por su activismo político, se metió de lleno en la crisis institucional que atraviesa Venezuela, y pidió a Estados Unidos que *detenga esta locura* y *deje al pueblo venezolano tranquilo*.
Lo hizo al convocar a través de su cuenta de Twitter a una marcha de protesta que se realizó el Lunes contra la moción que el gobierno de Donald Trump presentó en la ONU en contra del presidente Nicolás Maduro. Waters expresó su solidaridad con Venezuela y llamó a *parar el golpe de Trump* con una movilización que se realizó por la tarde de ayer, en repudio a la Misión Diplomática norteamericana ante las Naciones Unidas.
*Detenga esta última locura de Estados Unidos, deje al pueblo venezolano solo. Tienen una verdadera democracia, dejen de tratar de destruirlo para que el 1 % =los ricos= pueda saquear su petróleo*, escribió el integrante de Pink Floyd.
Estados Unidos había presentado un pedido institucional de acompañamiento a la intervención en Venezuela, que no reunió el apoyo suficiente en la última reunión del Consejo de Seguridad.
La prédica de Waters contra Trump y la política exterior norteamericana es de larga data.
El rotundo rechazo a la idea de la construcción de un muro a lo largo de la frontera que separa a México de Estados Unidos fue apenas su anterior antecedente.
Su prédica a favor de la causa palestina lo llevó en 2017 a encabezar, junto a otros artistas, un boicot cultural contra el Estado de Israel.
Fuerte abrazo;
Gilgamesh***
Fuentes;
-20minutos
-lasprovincias
-diarioregistrado
-laopinion
-losandes
-rosarioplus
-pagina12
-pagina12B
Puñado de noticias varias y diversas que como siempre, dejan mucha tela para cortar.
En Europa sigue muriendo mucha gente a causa de las nevadas y olas polares, sin embargo la información es sesgada, segmentada, seccionada, para que el impacto no arruine el cuento del calentamiento global.
Italia solamente;
En algunas provincias españolas la gripe preocupa y mucho;
-La epidemia de gripe sigue extendiéndose por la Comunitat. Según el último boletín epidemiológico de la Conselleria de Sanidad, que se acaba de hacer público, la tasa se eleva ya a 225 casos por cada 100.000 habitantes, prácticamente el doble que dos semanas antes, mientras que el virus vuelve a cebarse especialmente con los menores de cuatro años, grupo de edad en el que la tasa de incidencia ya roza los 600 casos por cada 100.000 pequeños.
De nuevo, nueve de cada diez enfermos no se habían vacunado para hacer frente a la enfermedad.
La incidencia de la gripe, en esta última semana analizada, también aumenta entre los niños de entre 5 y 14 años, con una tasa de más de 400 casos por cada 100.000, mientras que a partir de los 15 años, la tendencia cambia y comienza a reducirse la cantidad de enfermos.
Los datos hacen referencia a la semana entre el 28 de enero y el 3 de febrero y reflejan que ya son cuatro las semanas consecutivas en la que aumenta la presencia de la gripe en la Comunitat.
En tanto aquí en el Hemisferio sur, pleno Verano, se están dando fenómenos como éste, que dejan a más de uno con la boca abierta;
-En las últimas horas se registraron fuertes nevadas en la zona cordillerana de la provincia de Jujuy, donde pueblos enteros quedaron bajo la nieve y debieron cerrarse pasos fronterizos con Chile.
Todo ello recién comenzado febrero, en pleno verano.
Las nevadas que durante la madrugada afectaron la Puna jujeña causaron que la localidad de Catua amaneciera como una postal de ensueño, según los medios locales. Pero también provocaron el cierre del Paso de Jama, que conecta a la Argentina con Chile a través de la Ruta Nacional 52.
En la localidad de El Toro la nieve se transformó en lluvia y luego en fango, causando daños a las propiedades de los vecinos e imposibilitando el tránsito por el lugar; incluso obligando a la suspensión de clases en escuelas públicas de la zona.
Por otro lado, la ola de calor continúa azotando la Patagonia, con registros de 32 grados en Ushuaia y por encima de los 34 grados de térmica en San Martín de los Andes, donde vecinos deshabituados y turistas se vuelcan masivamente a lagos y ríos para apaciguar la canícula.
Tal situación hace que se reactiven incendios forestales como los de Epuyen y aparezcan nuevos focos en diferentes sitios del suroeste del Neuquén y oeste de Río Negro y Chubut, donde los brigadistas combaten las llamas.
Pregunta simple y tonta; En Verano, ¿qué es lo normal? ¿una ola de calor o una nevada?.
Noticia que nos llega desde Colombia, y presten atención a las hipótesis;
-Los productores de miel de Pamplonita se están quedando sin colonias en los apiarios y lanzaron una alerta a las autoridades por el impacto que esto ocasiona tanto en la economía como en el equilibrio ambiental.
En los últimos tres años han tenido que recoger el 40 % de las colmenas, toda vez que estos insectos encargados de la polinización de las flores, las han abandonado, por causas desconocidas.
Las familias campesinas están temerosas y recordaron el vaticinio que hizo el científico Albert Einstein:
*cuando desaparezcan las abejas le quedarán pocos años de vida al hombre*.
Así mismo citaron un estudio de la Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas-FAO, donde se afirma que hay 100 especies de cultivos que proporcionan el 90% de los alimentos en el mundo y que 71 de ellos son polinizados por estos diminutos voladores.
El productor José Leal cree que la situación es originada por diferentes factores, entre ellos el cambio climático, el uso desmedido de agroquímicos y *las ondas de radiofrecuencia que se utilizan en las telecomunicaciones, en especial con el incremento del uso de los teléfonos celulares*.
*Hemos visto que en los últimos años en la región han instalado más antenas repetidoras de telefonía y esas ondas hacen que las abejas pierdan el rumbo y no regresan a las colmenas*, sostuvo.
El productor puso como ejemplo que para esta misma época las cosechas eran buenas, es decir, recolectaban más de 15 kilos de miel por colonias y que ahora solo alcanzan los 9 kilos y no en todas.
Antes tenía colonias con más de 50.000 individuos y actualmente no llegan a las 20.000 abejas.
El productor de Pamplonita afirmó que las poblaciones van en reducción y en tres años ha perdido 20 colonias, en donde habían abejas obreras, reinas y zánganos, que dejaron solos los apiarios.
El productor campesino de Pamplonita, relaciona el desastre principalmente, con los químicos que utilizan en la agricultura, ya que las partículas se esparcen en el aire y recorren varios kilómetros.
En el caso del uso de las modernas tecnologías de la información y telecomunicaciones, como producto de las instalaciones en la región de antenas de telefonía, televisión y de radios, a su juicio, las ondas de frecuencia hace que las abejas pierdan el sentido de orientación y no vuelvan a las colonias o colmenas, sin embargo, esto no es comprobado.
No es comprobado...
¿o no quieren revelarlo porque se caería el gran negocio y manipulación de la telefonía móvil?.
¿Ahh no?, la realidad parece decir que sí;
-En la oficina, en la calle, en la escuela, en un velorio, en la mesa de casa: la escena se repite por doquier.
Todos andan con sus smartphones *comunicándose* con sus contactos y lejos del *mundo real* que los rodea. Y ese estar pendientes a este tipo de comunicación, provoca enojo y alienación.
Los reclamos por falta de atención y diálogo ya son una constante en las relaciones actuales y motivo de consulta para algunos profesionales.
Lo que en un tiempo se pudo interpretar como ignorancia o desinterés hoy en día se relaciona con situaciones sociales y hasta psicológicas.
Obviamente, puede tomarse como un trastorno, pero antes de llegar a esto es importante destacar y reconocer las conductas de cada quien con su propio smartphone, ¿cómo interactuamos con ese mundo virtual?, ¿con qué frecuencia?, ¿con quién nos comunicamos?
Sin duda *muchos prefieren mantener el vínculo con sus contactos, conocidos o no, más que con las personas que tienen a su alrededor*, destaca la psicóloga Laura Giménez.
Este abuso de la tecnología provoca a la larga alienación, problemas para descansar, para conciliar el sueño y *ni hablar de las relaciones sociales, ya que, no muchos toleran estar con alguien que todo el tiempo está con el teléfono en la mano*.
La solución a esta problemática no está en prohibir el uso del dispositivo, sino equilibrarlo.
O sea, moderarse.
El sociólogo Ricardo Fuertes dice que *si bien no cabe duda de que la comunicación interpersonal es más saludable y posibilita el vínculo real, hoy en día la sociedad está hiperconectada, generando lazos a partir de las tecnologías existentes*.
Y, a pesar de ser algo que va acorde al desarrollo humano, a veces nos hace pensar que estamos frente a un montón de individualidades interactuando con otros a los que no se tiene enfrente, a los que no se contacta con la mirada más que de una manera totalmente mediada.
Esto no quiere decir que esté mal, sino que *estamos frente a otro tipo de comunicación entre las personas. Algunos están dispuestos a vivir en esta nueva propuesta social, otros, resisten a como dé lugar*, añade el profesional.
¿Es alienante?
Y, ¿por qué hablamos de alienación?
Porque inmiscuirnos por demás en este mundo virtual genera aislamiento y, esta transformación de conciencia *hoy en día no sólo se da y se manifiesta en una persona en particular sino en lo colectivo*, comenta Fuertes.
Según el profesional, *este cambio de conciencia genera una mutación en lo esperable de la sociedad, haciendo que aparezcan los signos de violencia e indiferencia que vemos en la actualidad*.
Por el contrario, el contacto real con las personas también es una forma de desarrollo personal, *enseña a leer entre líneas, conocer a otro a través de la información que recogemos a partir de la comunicación no verbal a diferencia de la mediada por un aparato tecnológico que carece de esta posibilidad*.
Falta de respeto
No cabe duda de que muchas personas utilizan la telefonía celular para trabajar pero, incluso en esas situaciones es indispensables aprender a poner un límite en el uso y abuso del aparato.
*Nos cuesta, pero debemos lograr la independencia laboral.
Nada es tan urgente como el contacto con las personas que nos rodean y forman parte de nuestra vida y cotidianeidad*, comparte la profesional de la salud.
Asimismo, esta tecnología ha calado tan profundo en las personas que se ha llegado al punto de ignorar todo aquello que ocurre alrededor: personas, circunstancias y demás.
Lo lamentable es que *luego hablamos de respeto, cuando el estar pendientes del celular es una de las principales formas de estar en falta con los que tenemos alrededor*.
Una práctica que genera *contagio*.
Siguiendo con el tema de alienación, el uso de la tecnología también distrae *y no sólo al que lo usa, sino al que está alrededor.
Ejemplo de eso es cuando estamos charlando con alguien y de golpe suena el teléfono y la charla parece cambiar de dirección, porque incluso, solemos olvidarnos de lo que estábamos hablando*, dice Laura Giménez.
*Esto demuestra que, al mantener un diálogo con otros, no estamos conscientes de lo que hablamos porque no somos capaces de mantener el hilo conductor de lo que se dice, sino que permanentemente cambiamos el discurso tendiendo al fin, charlas incoherentes y sin sentido*, profundiza la profesional.
Pensemos cuántas veces dejamos una idea *colgada* por permanecer atentos al celular.
O, cuántas veces hemos dejado a alguien *con la palabra en la boca* para revisar el motivo por el que nuestro teléfono vibró.
*Luego argumentamos que en la sociedad actual no se puede hablar. ¿Realmente no se puede?*, se pregunta por su parte el sociólogo consultado.
Esto refiere a cambiar conductas que, si bien se han adquirido hace muy poco han tenido el poder de calar profundamente en todas las relaciones humanas existentes.
¿Cómo atacar ahora esta conducta alienante?
Conducta que, poco a poco nos está llevando a vivir al margen de todo y de todos, pero no de ese mundo virtual del que poco se sabe.
Curiosamente, el uso de la telefonía celular se contagia.
O sea, *cuando alguien está usando el aparato, hace inconscientemente que otros también busquen su teléfono para revisar notificaciones o mensajes*, lo *tragicómico* es que muchas veces se excusan con el archi conocido *aprovecho que ves tus mensajes para hacer una llamada*.
Pero, en realidad, es contagioso y *nos hace analizar y estudiar la manera de comunicarse que tiene la sociedad actual y, por supuesto, la que se viene*, agrega Fuertes.
En fin, esta alienación refiere a algo muy simple y grave *nos acerca a los que tenemos lejos y nos aleja de los que tenemos cerca*, añade Giménez de manera alarmante, pues estas tecnologías ya son como una prolongación de cada ser: no salimos de casa si no llevamos el celular... y el cargador, por las dudas.
Considerado como una adicción, un trastorno, una falta de respeto, los usos se multiplican día a día en las calles, en el trabajo, en el hogar.
*Las personas están abstraídas por la tecnología y consecuencia de esto son la mala interpretación, la carencia comunicativa y los enojos fundados en la falta de interés.
Literalmente, estamos ajenos a la realidad*, cierra la psicóloga.
Es gravísimo, tal como vengo diciendo hace tiempo, algo que apoyamos también con el trabajo de Hernández y los audios con Domi.
Afortunadamente ahora lo respaldan también otras ramas como la Psicología y la Sociología, no vaya a ser cosa que uno exagere, es alarmante hacia donde estamos yendo, y he allí también mi explicación para los sorprendentes resultados de las elecciones en gran parte del mundo, donde el electorado está como las abejas de la nota de Colombia, *atontadas y aturdidas*...telefonía celular..
Todo ésto viene acompañado de la tecnología que se afirma y que vaya uno a saber en qué termina, Domi en cualquier momento me abandona, hay mejores propuestas parece ser;
-En la actualidad existen robots capaz de estructurar informes de conveniencia de candidatos, con algoritmos que comparan el tono de voz de los sujetos analizados con otros que ya trabajan en la empresa, los grupos de palabras que utilizan en sus redes con las que utilizan los usuarios desestimados anteriormente y las micro expresiones faciales con personas que han sido identificadas previamente como de alto rendimiento en el trabajo.
Si bien aún un escenario en el cual los robots se encarguen de todo el proceso parece lejano, lo que sí es cierto que las empresas, si quieren transformarse en líderes en el ranking de marcas empleadoras deben abrazar la innovación para seguir en juego.
¿Será? por lo pronto parecería que sí, y en especial cuando por error humano pasa ésto;
-Gerald Cotten murió el 9 de diciembre en la India y se llevó a la tumba un secreto millonario.
Era el único que conocía las contraseñas de un fondo de inversión en criptomonedas, Quadriga CX, de la que era el CEO. De esta forma, se bloqueó el acceso a 137 millones de dólares, equivalentes a 119 millones de euros en activos de sus clientes.
Por si fuera poco, tampoco se puede acceder a otros 53 millones de dólares, que totalizan una pérdida de 190 millones o 166 millones de euros.
El caso surgió cuando el Canadian Imperial Bank of Commerce-CIBC trató de congelar 28 millones de activos en poder de Quadriga CX al no poder identificar a los verdaderos dueños de los fondos.
Como Cotten, que murió por la enfermedad de Crohn, era el único con acceso a los fondos, ahora no se sabe cómo recuperar el dinero.
Quadriga CX es la mayor empresa de criptomonedas en Canadá y ahora los clientes reclaman que se pruebe de manera fehaciente el fallecimiento de Cotten, por temor a un fraude gigantesco.
El CEO había viajado a la India en calidad de filántropo al momento de morir: fue con la idea de abrir un orfanato.
Cotten tenía 30 años y su esposa fue la encargada de decir que solamente él tenía acceso a los fondos.
La Corte Suprema de Nueva Escocia, en Canadá, ya manifestó que no hay manera de superar el bloqueo.
La empresa había solicitado una *protección al acreedor* ante el tribunal tras el fallecimiento de Cotten para hacer frente a los inversionistas.
Pero el CEO manejaba todo desde su computadora personal y no hay posibilidad de acceder a las cuentas desde allí.
Cierro con la grieta que genera Venezuela, o mejor dicho una grieta mundial que usa a Venezuela.
Mientras el Cantautor español Alejandro Sanz y otros tantos fogonean una intervención en ese país con la enorme irresponsabilidad de no medir las consecuencias de lo que podría ser un baño de sangre, un anglosajón como Roger Waters pone el grito en el cielo porque ha tomado consciencia;
-El músico Roger Waters, conocido no sólo por ser uno de los fundadores de Pink Floyd sino también por su activismo político, se metió de lleno en la crisis institucional que atraviesa Venezuela, y pidió a Estados Unidos que *detenga esta locura* y *deje al pueblo venezolano tranquilo*.
Lo hizo al convocar a través de su cuenta de Twitter a una marcha de protesta que se realizó el Lunes contra la moción que el gobierno de Donald Trump presentó en la ONU en contra del presidente Nicolás Maduro. Waters expresó su solidaridad con Venezuela y llamó a *parar el golpe de Trump* con una movilización que se realizó por la tarde de ayer, en repudio a la Misión Diplomática norteamericana ante las Naciones Unidas.
*Detenga esta última locura de Estados Unidos, deje al pueblo venezolano solo. Tienen una verdadera democracia, dejen de tratar de destruirlo para que el 1 % =los ricos= pueda saquear su petróleo*, escribió el integrante de Pink Floyd.
Estados Unidos había presentado un pedido institucional de acompañamiento a la intervención en Venezuela, que no reunió el apoyo suficiente en la última reunión del Consejo de Seguridad.
La prédica de Waters contra Trump y la política exterior norteamericana es de larga data.
El rotundo rechazo a la idea de la construcción de un muro a lo largo de la frontera que separa a México de Estados Unidos fue apenas su anterior antecedente.
Su prédica a favor de la causa palestina lo llevó en 2017 a encabezar, junto a otros artistas, un boicot cultural contra el Estado de Israel.
Fuerte abrazo;
Gilgamesh***
Fuentes;
-20minutos
-lasprovincias
-diarioregistrado
-laopinion
-losandes
-rosarioplus
-pagina12
-pagina12B
martes, 5 de febrero de 2019
* Adiós G+ *
***Preciosa noche de Martes para todos.
El pasado Sábado recibí un correo de San G., tal como seguramente habrán recibido todos aquellos que utilizaban y siguen utilizando la plataforma G+;
Ya les había comentado de ésto hace tiempo cuando la noticia cobró carácter público, incluso les dejé unos tips para guardar todo aquello que tuvieran allí y que quisieran conservar.
Pues el tiempo pasa y no nos damos cuenta, y San G está comenzando ya, a ir desmontando dicha plataforma.
Por si las moscas me puse a revisar mis configuraciones, y lo bien que hice porque éste blog estaba encadenado a G+, y corría el riesgo de perderlo.
Espero haber hecho las cosas bien y si no..bueno..jeje..addío.
De todos modos creo, es probable que puedan desaparecer algunas fotos pertenecientes a los posts, y seguramente =esto sí lo afirmo= automáticamente todos los G+ que ustedes dejaron desde el 2014 aquí, al igual que sus comentarios desde los muros, serán eliminados por la compañía.
Es probable que también puedan haber inconvenientes para algunxs cuando quieran dejar un comentario, si es que cuando San G apriete el botón de desaparición masiva de su plataforma se le pueda escapar algo y algunos nicks o cuentas de usuario atadas a ella puedan tener algún inconveniente.
Ante éstos recaudos comparto aquí lo que publiqué en mi muro de G+ a manera de aviso;
Realmente una pena para aquellxs que a través de sus muros G+ podían expresar sus opiniones, compartir sus cosas, formar una comunidad.
Imagino que muchas y muchos que mantenían activo ese sistema van a sentir un vacío enorme, vaya entonces a todos el abrazo solidario.
Y vaya también mi agradecimiento a quienes alguna vez me consideraron su *amigo*;
Agradecimiento que también hago extensivo a quienes consideraron a bien tenerme en sus círculos, comúnmente llamados seguidores;
Quienes leían mis publicaciones en el muro de G+ actualizadas, lamentablemente ya no les será posible, excepto todo lo anterior a ésta fecha , y sólo hasta Abril, cuando la empresa elimine la plataforma por completo.
Así que bueno..todo tiene un final, incluso es probable que un día a San G se le ocurra cesar con los blogspot y entonces..será también el final de éste espacio.
Mientras nos dejen seguimos aquí.
Muchas gracias a todas y todos quienes compartieron sus cosas durante éstos 4 años allí en los muros, fué un placer, y bueno, seguimos en contacto aquí si les apetece éste espacio.
¡¡¡Hasta siempre!! fortísimo abrazo.
Todo pasa.
A no aflojar, porque tal como dice éste famoso dúo de mi ciudad;
*Si me da miedo asomarme..me asomo más todavía.*
Ya sabés.., hay cosas que indefectiblemente van a acabar y nada volverá a ser igual que antes, pero pese a todo...hay que volver a empezar;
Pase lo que pase, amiga, amigo, yo sé.., hay veces que te dan ganas de echarte a llorar, de que te trague la tierra, de que nada sirve, que nada alcanza, que cuando te enseñaron a probar el dulce..te lo sacan, mas..eso quieren, verte de rodillas para comerte más fácil.
No hay que darles el gusto...*Yerba buena nunca muere*..., para todos aquellxs que se han quedado sin un canal de expresión, hay que seguir como sea, buscando alternativas, pero nunca aflojar.
Quieren que descendamos de categoría, que nos vayamos *al descenso*, a la B o a la C, pues tenemos que demostrarles que podemos ser campeones de la vida, pese a todo...
Gilgamesh***
El pasado Sábado recibí un correo de San G., tal como seguramente habrán recibido todos aquellos que utilizaban y siguen utilizando la plataforma G+;
Ya les había comentado de ésto hace tiempo cuando la noticia cobró carácter público, incluso les dejé unos tips para guardar todo aquello que tuvieran allí y que quisieran conservar.
Pues el tiempo pasa y no nos damos cuenta, y San G está comenzando ya, a ir desmontando dicha plataforma.
Por si las moscas me puse a revisar mis configuraciones, y lo bien que hice porque éste blog estaba encadenado a G+, y corría el riesgo de perderlo.
Espero haber hecho las cosas bien y si no..bueno..jeje..addío.
De todos modos creo, es probable que puedan desaparecer algunas fotos pertenecientes a los posts, y seguramente =esto sí lo afirmo= automáticamente todos los G+ que ustedes dejaron desde el 2014 aquí, al igual que sus comentarios desde los muros, serán eliminados por la compañía.
Es probable que también puedan haber inconvenientes para algunxs cuando quieran dejar un comentario, si es que cuando San G apriete el botón de desaparición masiva de su plataforma se le pueda escapar algo y algunos nicks o cuentas de usuario atadas a ella puedan tener algún inconveniente.
Ante éstos recaudos comparto aquí lo que publiqué en mi muro de G+ a manera de aviso;
Realmente una pena para aquellxs que a través de sus muros G+ podían expresar sus opiniones, compartir sus cosas, formar una comunidad.
Imagino que muchas y muchos que mantenían activo ese sistema van a sentir un vacío enorme, vaya entonces a todos el abrazo solidario.
Y vaya también mi agradecimiento a quienes alguna vez me consideraron su *amigo*;
Agradecimiento que también hago extensivo a quienes consideraron a bien tenerme en sus círculos, comúnmente llamados seguidores;
Quienes leían mis publicaciones en el muro de G+ actualizadas, lamentablemente ya no les será posible, excepto todo lo anterior a ésta fecha , y sólo hasta Abril, cuando la empresa elimine la plataforma por completo.
Así que bueno..todo tiene un final, incluso es probable que un día a San G se le ocurra cesar con los blogspot y entonces..será también el final de éste espacio.
Mientras nos dejen seguimos aquí.
Muchas gracias a todas y todos quienes compartieron sus cosas durante éstos 4 años allí en los muros, fué un placer, y bueno, seguimos en contacto aquí si les apetece éste espacio.
¡¡¡Hasta siempre!! fortísimo abrazo.
Todo pasa.
A no aflojar, porque tal como dice éste famoso dúo de mi ciudad;
*Si me da miedo asomarme..me asomo más todavía.*
Ya sabés.., hay cosas que indefectiblemente van a acabar y nada volverá a ser igual que antes, pero pese a todo...hay que volver a empezar;
Pase lo que pase, amiga, amigo, yo sé.., hay veces que te dan ganas de echarte a llorar, de que te trague la tierra, de que nada sirve, que nada alcanza, que cuando te enseñaron a probar el dulce..te lo sacan, mas..eso quieren, verte de rodillas para comerte más fácil.
No hay que darles el gusto...*Yerba buena nunca muere*..., para todos aquellxs que se han quedado sin un canal de expresión, hay que seguir como sea, buscando alternativas, pero nunca aflojar.
Quieren que descendamos de categoría, que nos vayamos *al descenso*, a la B o a la C, pues tenemos que demostrarles que podemos ser campeones de la vida, pese a todo...
Gilgamesh***
* Sal, Nieve, Gnosis *
***Excelente Martes para todxs.
En el post anterior citaba una noticia referente al uso excesivo de sal en Moscú para combatir el hielo y la nieve en ciudades y carreteras, cuestión que al parecer estaba generando problemas aleatorios o secundarios.
En la sección comentarios la amiga lectora JJ se interesó por el tema y dejó el siguiente link;
-La compañía productora de sal y potasa ICL Iberia embarcará desde el puerto de Tarragona sal de deshielo de carreteras con destino a los EEUU.
Concretamente, se enviarán 40.000 toneladas, según ha explicado la compañía.
El mercado americano de sal de deshielo está considerado, según ICL Iberia, el más importante del mundo.
En ocasiones, sus consumos superan los 20 millones de toneladas anuales, a causa de la dureza de sus inviernos y el volumen de su red de carreteras.
La empresa prevé aumentar su presencia en los EEUU en los próximos años. ICL Iberia también envía sal de deshielo a otras partes del mundo, especialmente a Europa, destacando la venta a Inglaterra y Francia.
En total, el porcentaje de las exportaciones supone el 90% de sus ventas de sal de deshielo.
Bueno.., como una cosa te va llevando a la otra terminé investigando sobre el uso de la sal para deshielo,
¿es bueno o malo?.
Así que, gracias JJ por incitar a mi curiosidad que de paso, me y nos desasna un poco a todos.
Veamos;
-La sal y los fundentes que se esparce en las carreteras y en las ciudades para disolver el hielo y evitar la formación de placas de hielo y la acumulación de nieve daña el medioambiente, porque este material se incorpora al suelo y puede afectar a la flora y la fauna más sensibles, sobre todo en lugares de suelos no salinos, según un investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas-CSIC.
El científico titular del departamento de Geología del Museo Nacional de Ciencias Naturales-MNCN del CSIC, Fernando Garrido, ha explicado a Europa Press que la sal se incorpora al suelo y puede dañarlo pero aclara que no es un gran contaminante difícil de resolver o corregir, colocando drenajes para facilitar que el agua de lluvia o de riego arrastre la sal que se pueda acumular.
A su juicio, en España la sal no provoca un problema medioambiental salvo en zonas muy concretas de especial valor ecológico, con una vegetación o fauna delicada o en los lugares donde su uso es muy reiterado a lo largo del invierno como en Canadá, donde el suelo afectado por la sal se altera.
Así, ha precisado que la sal genera dos problemas en el suelo, ya que actúa sobre la capacidad de absorción de nutrientes del suelo y también la pérdida de permeabilidad del suelo.
El sodio, uno de los compuestos de la sal, se incorpora al suelo cuando funde la nieve, por lo que actúa en la capacidad de absorción de nutrientes del suelo, como el calcio.
Además, ha dicho que el sodio puede desplazar al potasio, que es *fundamental* para las plantas, de modo que en exceso, el sodio puede hacer perder nutrientes en el suelo.
Asimismo, ha añadido que los cloruros pueden desplazar a los nitratos, que es natural del suelo, de modo que el suelo pierde nutrientes y los nuevos que incorpora no son tan esenciales.
Del mismo modo, ha dicho que el sodio es un *gran dispersante* del suelo porque está formado fundamentalmente por agregados, *importantes* para mantener la estructura y la capacidad para retener el agua y reduce la permeabilidad del suelo, por lo que el agua empieza a acumularse en la parte artificial y no perfora el suelo, por lo que produce cambios en la química de este.
*Esos son los efectos peores, pero el cambio de las propiedades químicas de la solución del agua en el suelo, afecta a la capacidad de absorción de nutrientes de las plantas*, ha comentado.
Si bien, ha admitido que hay plantas que están adaptadas a los suelos salinos, por ejemplo en áreas del Mediterráneo, mientras que plantas del norte de España *no están adaptadas para absorber estas soluciones salinas de forma brusca*.
De hecho, ha advertido que en grandes cantidades puede llegar a afectar al crecimiento de los árboles e incluso matarlos.
En todo caso, reconoce que en España el uso de sal y fundentes es *muy limitado en el tiempo* por lo que cree que no se han observado afectaciones *muy importantes*, salvo en algunas zonas de montaña, donde la afectación es mayor, no hay efectos visibles o fuertes en los terrenos más cercano a las carretera.
El investigador ha agregado que los efectos de estas soluciones contra el hielo y la nieve puede perjudicar a distintas especies de fauna, especialmente a los anfibios, como ranas y otros pequeños animales muy sensibles al agua, o los peces y habitantes de zonas de charcas, donde de repente llega un gran aporte de agua con sal.
ALTERNATIVAS: EXISTEN PERO SON CARAS
Garrido ha agregado que existen productos alternativos y que se han hecho diferentes experimentos con subproductos de la industria de la remolacha, pero advierte de que es necesario investigar bien porque estos compuestos también podrían generar otros efectos negativos.
Otra alternativa a la sal y los fundentes sería el acetato de calcio, de magnesio o de potasio, pero ha advertido de que se trata de productos *mucho más caros* por lo que no cree que se puedan emplear de manera generalizada aunque conoce que en algunos países nórdicos se han utilizado en ciertas zonas concretas y propone que estas alternativas se apliquen en zonas de especial valor ecológico por la presencia de fauna o por su vegetación. *Se debería intentar algún producto que no fuera la sal, pero generalizarlo a grandes carreteras no es viable*, ha comentado.
Las ciudades, por su parte no están exentas de estos riesgos medioambientales, aunque en menor medida, ya que la sal y los fundentes terminan en el alcantarillado y finalmente se diluirá en las plantas de depuración.
Por eso, *salvo en los jardines o el cesped* en las ciudades la sal y los fundentes no provocan *grandes afectaciones*.
SEGURA SI SE USA DE FORMA RESPONSABLE
Por su parte, según datos del Instituto de la Sal el cloruro sódico es el agente de deshielo más utilizado en todo el mundo pero *no supone un impacto medioambiental si es utilizada de forma responsable*.
De este modo, mediante los códigos de buenas prácticas, profesionales y entidades de mantenimiento invernal de infraestructuras aseguran que la sal se utiliza *de forma selectiva y adecuadamente*.
Un estudio del Instituto de la Sal afirma que en la planificación de las estructuras viarias se puede definir desde el proyecto inicial el tipo de vegetación más adecuada para usar en los laterales de los viales y convivir con la sal o bien, diseñar las carreteras para que la sal no se deslice hacia los cursos de agua cercanos.
Mientras, desde la Asociación Ibérica de Fabricantes de Sal han informado a Europa Press que en la Península Ibérica se utilizan entre 300.000 y 500.000 toneladas de sal para el deshielo, en función de la dureza y meteorología del invierno.
Con este volumen se da servicio al 90 por ciento de la red viaria =autopistas, carretas nacionales, autonómicas y provinciales= que mediante la sal se trata de quede libre de nieve para facilitar la circulación de viajeros y mercancías.
La organización asegura que la sal es *la mejor y más fiable forma de deshielo* ya que previene o derrite la nieve de forma eficiente, hay disponibilidad siempre y es accesible fácilmente. *Es el agente de deshielo más económico, fácil de almacenar y de manipular. Su utilización adecuada salva vidas y ahorra tiempo y dinero a la sociedad*, añade su portavoz, Alfonso de Claver.
Jejeje...y claro..¿Qué van a decir los Fabricantes de Sal? for de negocio...500 mil toneladas que le venden al estado y a importadores foráneos.
Las advertencias del experto indican que es nociva de acuerdo a su uso, pues imaginemos esos atascos que provocan incidentes por hielo o nieve en las carreteras, la gente impaciente quiere circular, las áreas de protección civil reciben la órden del gobierno, que, si no reaccionan pronto, va a generar que al gobierno le caigan en la yugular por no *prevenir* algo que ocurre siempre en temporada invernal.
Y ahí están...tirando sal a roletes para solucionar el problema.
Resulta interesante destacar que la compañía española mencionada al incio dice que las exportaciones de sal a USA se van a ampliar..., sobre ésto dos cosas.
Una, ¿se prevee entonces que haya mucha más nieve y hielo en ciernes?
Otra, la compañía amplió la mina existente y agregó otra, pues ya sabemos que toda *mina* sea de lo que fuere, acusa impactos medioambientales.
Revolverle las tripas a la madre Tierra no es ni gratuito ni inocuo.
Sigamos.
-En un informe del año 2000, el Ministerio de Medio Ambiente canadiense señalaba: daños graves en plantas y árboles hasta a 200 metros de las carreteras tratadas con sal; disminución de la vida salvaje al contar con menos recursos naturales; incremento de la toxicidad en sangre y tejidos de diversos animales que ingieren el agua salada; o aumento de accidentes provocados por animales como ciervos, alces o pájaros que invaden las carreteras al ser atraídos por la sal.
Diversos expertos explican, además, que, en concentraciones elevadas, la sal puede incrementar la acidez del agua y provocar efectos similares a los de la lluvia ácida.
Algunos estudios se han referido también a especies muy sensibles, como el pino blanco o algunas clases de anfibios.
Se han observado especies aisladas al considerar una barrera infranqueable las carreteras saladas, o una reducción en su capacidad de reproducción, como la salamandra moteada.
Los especialistas también recuerdan otros efectos en los ecosistemas, como inhibición de la capacidad de absorber agua en plantas y árboles, salinización del suelo y del agua superficial o subterránea =acuíferos= o transformación de las propiedades de ciertos minerales.
Las consecuencias económicas también pueden ser importantes.
El cloruro sódico tiene propiedades corrosivas.
Si se utiliza en grandes cantidades en las carreteras, acelera el proceso de oxidación de la chapa y los bajos de los automóviles.
Sus usuarios tienen que pagar más por su mantenimiento o por la instalación de sistemas anticorrosión.
La conjunción de la sal, el hielo y el paso de las máquinas quitanieves puede provocar baches y agujeros que estropean el aglomerado de calles y carreteras.
En el aspecto sanitario, los daños a la vegetación pueden perjudicar la calidad del agua para uso urbano, ya que se reduce la capacidad natural de absorber elementos contaminantes.
En cuanto a la sal en sí misma, cuando llega al agua de consumo, algunos expertos aseguran que el principal problema es el cambio de sabor, aunque un informe del Consejo de Investigación Nacional-NRC de EE.UU. advertía de los riesgos del aumento de la salinidad en el agua para las personas hipertensas.
Desde Ecologistas en Acción aseguran que en determinadas zonas naturales, como en carreteras de montaña o de acceso a estaciones de esquí, han observado árboles secos en los arcenes por el uso masivo de sal o cómo se ha tirado en primavera la sal sobrante en vez de reutilizarse el año siguiente.
Estudios realizados en EE.UU. señalan al acetato de calcio-magnesio como la alternativa con menos consecuencias negativas.
Es un material sólido que se disuelve en agua y que, además de ser inocuo para plantas y animales, no corroe el metal ni daña las carreteras.
Otra sustancia de prestaciones similares es el acetato de potasio, base de anticongelantes comerciales libres de cloro.
Sin embargo, el coste de estos productos puede ser 20 veces superior al de la sal, una cuestión que limita su utilización generalizada.
La efectividad de todas estas sustancias, incluida la sal, desciende también cuando la acumulación de nieve es muy grande.
Por ello, antes de verterlas, es preferible la acción de las máquinas quitanieves y de las palas para allanar el terreno.
Si lo alternativo a la sal es veinte veces más caro...ahí tenemos que donde manda don dinero...poco importa la ecología, ¿no?
Entonces, toneladas y toneladas de sal se siguen arrojando alegremente por doquier.
En Alemania, más precisamente en Berlín, ésta práctica está prohibida por normativa, y se le aplica una multa de 10 mil euros a quien utilice sal para deshielo, conminando a los vecinos a que se limiten a medios mecánicos, palas manuales o motrices.
En España algún que otro político astuto..ha visto en ésto un buen nicho de posibles votantes;
-La portavoz del grupo municipal Ciudadanos-Cs Pinto, Juana Valenciano, ha solicitado *sustituir el uso de la sal por otro material que realice similares funciones de deshielo en calzadas y aceras, pero que no sea contaminante*.
*En los últimos años ha surgido la duda sobre si la sal provoca efectos negativos a largo plazo sobre el medio ambiente, ya que la fauna y la flora se ven afectadas por ello*, ha explicado la concejal de Cs, añadiendo que *tras el deshielo, el agua con sal, acaba en el alcantarillado y de ahí pasa a los ríos*.
Valenciano también ha incidido en *las irritaciones que sufren las mascotas por las temperaturas que se alcanzan al unirse sal y hielo en las aceras*, asegurando que *con la retirada de la sal, evitaríamos también este problema*.
*No sólo pretendemos evitar los daños que la sal empleada en Pinto pueda causar al medio ambiente, sino también ser pioneros y servir de municipio *concienciador* para el resto*, ha defendido la edil naranja, reiterando que *se trata de una mejora, y una solución al mismo tiempo, para los problemas de nuestra ciudad*.
Jejeje.., nada que reprocharle excepto que no aporte ninguna alternativa, que en definitiva lo más ecológico es hacer lo que antes citaba sobre Berlín.
Pero hay algo más...insospechado hasta ahora, efectos colaterales;
¿Influye esto en la posibilidad de intoxicación con monóxido de carbono-CO, durante los meses de invierno?
-La respuesta se encuentra en un fenómeno conocido como *CO burnout* =o monóxido de carbono por quema= debido a los incendios en las líneas subterráneas de servicios públicos.
Estos incendios suelen comenzar cuando la capa de goma de cables se gasta por el desgaste normal en parte, y tambien por la congelación y descongelación, y la excavación.
Cuando el aislamiento del cable se rompe, el agua =es decir, tanto de la lluvia o la escorrentía= y *la sal* arrojada en los caminos que causa deshielo produce cortocircuitos e incendios subterráneos.
La incineración de cables crea las emisiones nocivas que contiene el gas CO.
El CO liberado viaja a través de conductos en las calles y en última instancia, migra en entornos residenciales, comerciales e industriales.
El humo y CO también puede ser emitido en portales de servicios públicos =es decir, pozos= y distribuido en los edificios cercanos a través de los sistemas de ventilación.
La información anecdótica registrada en el HSEES =sistema de vigilancia de situaciones de emergencia por sustancias peligrosas= sugiere que estos eventos ocurren a menudo cuando la sal del camino se aplica para eliminar el hielo después de la caída abundante de nieve o de las tormentas de hielo.
En diciembre de 2003, aproximadamente 105.000 toneladas de sal fueron esparcidas en las calles de Nueva York después de una tormenta de nieve.
La compañía de servicios públicos informó que la sal había penetrado en los cables eléctricos subterráneos, dando lugar a incendios y emisiones de CO durante varios días después.
¿Qué tal?
Después de toda ésta información no puedo evitar reflexionar gnósticamente.
Pareciera ser que el ser humano, =el animal más destructivo y nocivo para el entorno como para sí mismo= no es compatible con el planeta Tierra.
Pareciera que aparecimos en el planeta y nuestro mero hecho de *existir* siempre va en contra de la armonía de todo lo que significa el equilibrio o ecosistema.
O bien podríamos pensar al revés, que la Tierra fué hecha para nosotros, y que los daños que le ocasionamos no deberían importarnos, como si ésta fuera un almacén inagotable, eterno, colmado de soluciones para todos nuestros problemas, caprichos, impudicias, negocios.
Quizás sea ambas cosas, pero entonces, en ambos casos...qué loco fué su diseñador..¿no?
Mentalidad depredadora, diría, una incompatibilidad que huele a experimento...mal experimento, insertarnos en un planeta que está lleno de factores que siempre amenazan la vida del humano, como una zona sísmica, un río que desborda e inunda, volcanes, tifones, huracanes, tsunamis, zonas propensas a las nevadas, no parecería algo lógico.
Insertarnos en un planeta que a su vez dispone de recursos naturales y a medida que el humano se da cuenta que *quiere estar mejor*, hecha mano a dichos recursos, ampliando su horizonte tecnológico como así también su ambición.
Ante esas dificultades que en realidad son *lo natural* de éste planeta, el humano debe contrarrestarlas haciendo daño y más daño en una lucha por sobrevivir a dicha incompatibilidad entre un entorno u hogar planetario y un *morador* dispuesto a todo para sobrevivir.
Pero claro, lo bueno es que el humano vive poco, muere, pero a la vez va evolucionando en el uso de la ciencia y la tecnología, y todo eso entra a jugar con la ambición desde que se inventó el dinero, y amar al dinero implica no tener ningún tipo de contemplación ni moral, ni ética, ni escrúpulos, ningún prejuicio a la hora de evaluar el daño.
A veces veo a la humanidad como una gran Asociación de Idiotas útiles, no útil para cada individuo ya que nuestra vida material es finita, moriremos, pero en nuestro breve paso habremos de hacer daño, dejamos algo de daño, un poco, y así generación tras generación mejoramos la capacidad de dañar, tanto al planeta como entre nosotros mismos.
¿Qué hacemos viviendo en lugares donde no deberíamos vivir?..porque si la nieve nos mata no por ser ella homicida ya que es parte del organismo del planeta, o el tifón, el tsunami, la falla sísmica, el volcán, etc. entonces ¿es algo lógico estar aquí?.
Vivir..., comer es matar a otro ser vivo, competir para subsistir, todo por apenas unos 80 o 90 años con mucha suerte...
Los socios idiotas de una Asociación inútil han de gozar muy poco de los beneficios que al parecer van para alguien que no muere físicamente y que se entretiene y mucho con nuestra permanencia aquí..desde que se le ocurrió fundar éste experimento descabellado, basado en la depredación y el canibalismo.
Un sistema ilógico si pensamos en el costo-beneficio, en el derroche de tanta materia que se consume y se recrea permanentemente, ¿para qué?..
He allí el horror de aquella Sofía cuando vió al engendro y lo que éste había creado...
Pero bueno..., Cristo nos trajo el antídoto, la consolación, y la economía existencial, todo ésto también es finito aunque nos parezca horriblemente interminable, las estrellas también un día acaban junto con sus planetas cercanos, pero no son aniquilados, sino transformados.
Todo pasa.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-elmercantil
-granadadigital
-consumer
-ciudadanos
En el post anterior citaba una noticia referente al uso excesivo de sal en Moscú para combatir el hielo y la nieve en ciudades y carreteras, cuestión que al parecer estaba generando problemas aleatorios o secundarios.
En la sección comentarios la amiga lectora JJ se interesó por el tema y dejó el siguiente link;
-La compañía productora de sal y potasa ICL Iberia embarcará desde el puerto de Tarragona sal de deshielo de carreteras con destino a los EEUU.
Concretamente, se enviarán 40.000 toneladas, según ha explicado la compañía.
El mercado americano de sal de deshielo está considerado, según ICL Iberia, el más importante del mundo.
En ocasiones, sus consumos superan los 20 millones de toneladas anuales, a causa de la dureza de sus inviernos y el volumen de su red de carreteras.
La empresa prevé aumentar su presencia en los EEUU en los próximos años. ICL Iberia también envía sal de deshielo a otras partes del mundo, especialmente a Europa, destacando la venta a Inglaterra y Francia.
En total, el porcentaje de las exportaciones supone el 90% de sus ventas de sal de deshielo.
Bueno.., como una cosa te va llevando a la otra terminé investigando sobre el uso de la sal para deshielo,
¿es bueno o malo?.
Así que, gracias JJ por incitar a mi curiosidad que de paso, me y nos desasna un poco a todos.
Veamos;
-La sal y los fundentes que se esparce en las carreteras y en las ciudades para disolver el hielo y evitar la formación de placas de hielo y la acumulación de nieve daña el medioambiente, porque este material se incorpora al suelo y puede afectar a la flora y la fauna más sensibles, sobre todo en lugares de suelos no salinos, según un investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas-CSIC.
El científico titular del departamento de Geología del Museo Nacional de Ciencias Naturales-MNCN del CSIC, Fernando Garrido, ha explicado a Europa Press que la sal se incorpora al suelo y puede dañarlo pero aclara que no es un gran contaminante difícil de resolver o corregir, colocando drenajes para facilitar que el agua de lluvia o de riego arrastre la sal que se pueda acumular.
A su juicio, en España la sal no provoca un problema medioambiental salvo en zonas muy concretas de especial valor ecológico, con una vegetación o fauna delicada o en los lugares donde su uso es muy reiterado a lo largo del invierno como en Canadá, donde el suelo afectado por la sal se altera.
Así, ha precisado que la sal genera dos problemas en el suelo, ya que actúa sobre la capacidad de absorción de nutrientes del suelo y también la pérdida de permeabilidad del suelo.
El sodio, uno de los compuestos de la sal, se incorpora al suelo cuando funde la nieve, por lo que actúa en la capacidad de absorción de nutrientes del suelo, como el calcio.
Además, ha dicho que el sodio puede desplazar al potasio, que es *fundamental* para las plantas, de modo que en exceso, el sodio puede hacer perder nutrientes en el suelo.
Asimismo, ha añadido que los cloruros pueden desplazar a los nitratos, que es natural del suelo, de modo que el suelo pierde nutrientes y los nuevos que incorpora no son tan esenciales.
Del mismo modo, ha dicho que el sodio es un *gran dispersante* del suelo porque está formado fundamentalmente por agregados, *importantes* para mantener la estructura y la capacidad para retener el agua y reduce la permeabilidad del suelo, por lo que el agua empieza a acumularse en la parte artificial y no perfora el suelo, por lo que produce cambios en la química de este.
*Esos son los efectos peores, pero el cambio de las propiedades químicas de la solución del agua en el suelo, afecta a la capacidad de absorción de nutrientes de las plantas*, ha comentado.
Si bien, ha admitido que hay plantas que están adaptadas a los suelos salinos, por ejemplo en áreas del Mediterráneo, mientras que plantas del norte de España *no están adaptadas para absorber estas soluciones salinas de forma brusca*.
De hecho, ha advertido que en grandes cantidades puede llegar a afectar al crecimiento de los árboles e incluso matarlos.
En todo caso, reconoce que en España el uso de sal y fundentes es *muy limitado en el tiempo* por lo que cree que no se han observado afectaciones *muy importantes*, salvo en algunas zonas de montaña, donde la afectación es mayor, no hay efectos visibles o fuertes en los terrenos más cercano a las carretera.
El investigador ha agregado que los efectos de estas soluciones contra el hielo y la nieve puede perjudicar a distintas especies de fauna, especialmente a los anfibios, como ranas y otros pequeños animales muy sensibles al agua, o los peces y habitantes de zonas de charcas, donde de repente llega un gran aporte de agua con sal.
ALTERNATIVAS: EXISTEN PERO SON CARAS
Garrido ha agregado que existen productos alternativos y que se han hecho diferentes experimentos con subproductos de la industria de la remolacha, pero advierte de que es necesario investigar bien porque estos compuestos también podrían generar otros efectos negativos.
Otra alternativa a la sal y los fundentes sería el acetato de calcio, de magnesio o de potasio, pero ha advertido de que se trata de productos *mucho más caros* por lo que no cree que se puedan emplear de manera generalizada aunque conoce que en algunos países nórdicos se han utilizado en ciertas zonas concretas y propone que estas alternativas se apliquen en zonas de especial valor ecológico por la presencia de fauna o por su vegetación. *Se debería intentar algún producto que no fuera la sal, pero generalizarlo a grandes carreteras no es viable*, ha comentado.
Las ciudades, por su parte no están exentas de estos riesgos medioambientales, aunque en menor medida, ya que la sal y los fundentes terminan en el alcantarillado y finalmente se diluirá en las plantas de depuración.
Por eso, *salvo en los jardines o el cesped* en las ciudades la sal y los fundentes no provocan *grandes afectaciones*.
SEGURA SI SE USA DE FORMA RESPONSABLE
Por su parte, según datos del Instituto de la Sal el cloruro sódico es el agente de deshielo más utilizado en todo el mundo pero *no supone un impacto medioambiental si es utilizada de forma responsable*.
De este modo, mediante los códigos de buenas prácticas, profesionales y entidades de mantenimiento invernal de infraestructuras aseguran que la sal se utiliza *de forma selectiva y adecuadamente*.
Un estudio del Instituto de la Sal afirma que en la planificación de las estructuras viarias se puede definir desde el proyecto inicial el tipo de vegetación más adecuada para usar en los laterales de los viales y convivir con la sal o bien, diseñar las carreteras para que la sal no se deslice hacia los cursos de agua cercanos.
Mientras, desde la Asociación Ibérica de Fabricantes de Sal han informado a Europa Press que en la Península Ibérica se utilizan entre 300.000 y 500.000 toneladas de sal para el deshielo, en función de la dureza y meteorología del invierno.
Con este volumen se da servicio al 90 por ciento de la red viaria =autopistas, carretas nacionales, autonómicas y provinciales= que mediante la sal se trata de quede libre de nieve para facilitar la circulación de viajeros y mercancías.
La organización asegura que la sal es *la mejor y más fiable forma de deshielo* ya que previene o derrite la nieve de forma eficiente, hay disponibilidad siempre y es accesible fácilmente. *Es el agente de deshielo más económico, fácil de almacenar y de manipular. Su utilización adecuada salva vidas y ahorra tiempo y dinero a la sociedad*, añade su portavoz, Alfonso de Claver.
Jejeje...y claro..¿Qué van a decir los Fabricantes de Sal? for de negocio...500 mil toneladas que le venden al estado y a importadores foráneos.
Las advertencias del experto indican que es nociva de acuerdo a su uso, pues imaginemos esos atascos que provocan incidentes por hielo o nieve en las carreteras, la gente impaciente quiere circular, las áreas de protección civil reciben la órden del gobierno, que, si no reaccionan pronto, va a generar que al gobierno le caigan en la yugular por no *prevenir* algo que ocurre siempre en temporada invernal.
Y ahí están...tirando sal a roletes para solucionar el problema.
Resulta interesante destacar que la compañía española mencionada al incio dice que las exportaciones de sal a USA se van a ampliar..., sobre ésto dos cosas.
Una, ¿se prevee entonces que haya mucha más nieve y hielo en ciernes?
Otra, la compañía amplió la mina existente y agregó otra, pues ya sabemos que toda *mina* sea de lo que fuere, acusa impactos medioambientales.
Revolverle las tripas a la madre Tierra no es ni gratuito ni inocuo.
Sigamos.
-En un informe del año 2000, el Ministerio de Medio Ambiente canadiense señalaba: daños graves en plantas y árboles hasta a 200 metros de las carreteras tratadas con sal; disminución de la vida salvaje al contar con menos recursos naturales; incremento de la toxicidad en sangre y tejidos de diversos animales que ingieren el agua salada; o aumento de accidentes provocados por animales como ciervos, alces o pájaros que invaden las carreteras al ser atraídos por la sal.
Diversos expertos explican, además, que, en concentraciones elevadas, la sal puede incrementar la acidez del agua y provocar efectos similares a los de la lluvia ácida.
Algunos estudios se han referido también a especies muy sensibles, como el pino blanco o algunas clases de anfibios.
Se han observado especies aisladas al considerar una barrera infranqueable las carreteras saladas, o una reducción en su capacidad de reproducción, como la salamandra moteada.
Los especialistas también recuerdan otros efectos en los ecosistemas, como inhibición de la capacidad de absorber agua en plantas y árboles, salinización del suelo y del agua superficial o subterránea =acuíferos= o transformación de las propiedades de ciertos minerales.
Las consecuencias económicas también pueden ser importantes.
El cloruro sódico tiene propiedades corrosivas.
Si se utiliza en grandes cantidades en las carreteras, acelera el proceso de oxidación de la chapa y los bajos de los automóviles.
Sus usuarios tienen que pagar más por su mantenimiento o por la instalación de sistemas anticorrosión.
La conjunción de la sal, el hielo y el paso de las máquinas quitanieves puede provocar baches y agujeros que estropean el aglomerado de calles y carreteras.
En el aspecto sanitario, los daños a la vegetación pueden perjudicar la calidad del agua para uso urbano, ya que se reduce la capacidad natural de absorber elementos contaminantes.
En cuanto a la sal en sí misma, cuando llega al agua de consumo, algunos expertos aseguran que el principal problema es el cambio de sabor, aunque un informe del Consejo de Investigación Nacional-NRC de EE.UU. advertía de los riesgos del aumento de la salinidad en el agua para las personas hipertensas.
Desde Ecologistas en Acción aseguran que en determinadas zonas naturales, como en carreteras de montaña o de acceso a estaciones de esquí, han observado árboles secos en los arcenes por el uso masivo de sal o cómo se ha tirado en primavera la sal sobrante en vez de reutilizarse el año siguiente.
Estudios realizados en EE.UU. señalan al acetato de calcio-magnesio como la alternativa con menos consecuencias negativas.
Es un material sólido que se disuelve en agua y que, además de ser inocuo para plantas y animales, no corroe el metal ni daña las carreteras.
Otra sustancia de prestaciones similares es el acetato de potasio, base de anticongelantes comerciales libres de cloro.
Sin embargo, el coste de estos productos puede ser 20 veces superior al de la sal, una cuestión que limita su utilización generalizada.
La efectividad de todas estas sustancias, incluida la sal, desciende también cuando la acumulación de nieve es muy grande.
Por ello, antes de verterlas, es preferible la acción de las máquinas quitanieves y de las palas para allanar el terreno.
Si lo alternativo a la sal es veinte veces más caro...ahí tenemos que donde manda don dinero...poco importa la ecología, ¿no?
Entonces, toneladas y toneladas de sal se siguen arrojando alegremente por doquier.
En Alemania, más precisamente en Berlín, ésta práctica está prohibida por normativa, y se le aplica una multa de 10 mil euros a quien utilice sal para deshielo, conminando a los vecinos a que se limiten a medios mecánicos, palas manuales o motrices.
En España algún que otro político astuto..ha visto en ésto un buen nicho de posibles votantes;
-La portavoz del grupo municipal Ciudadanos-Cs Pinto, Juana Valenciano, ha solicitado *sustituir el uso de la sal por otro material que realice similares funciones de deshielo en calzadas y aceras, pero que no sea contaminante*.
*En los últimos años ha surgido la duda sobre si la sal provoca efectos negativos a largo plazo sobre el medio ambiente, ya que la fauna y la flora se ven afectadas por ello*, ha explicado la concejal de Cs, añadiendo que *tras el deshielo, el agua con sal, acaba en el alcantarillado y de ahí pasa a los ríos*.
Valenciano también ha incidido en *las irritaciones que sufren las mascotas por las temperaturas que se alcanzan al unirse sal y hielo en las aceras*, asegurando que *con la retirada de la sal, evitaríamos también este problema*.
*No sólo pretendemos evitar los daños que la sal empleada en Pinto pueda causar al medio ambiente, sino también ser pioneros y servir de municipio *concienciador* para el resto*, ha defendido la edil naranja, reiterando que *se trata de una mejora, y una solución al mismo tiempo, para los problemas de nuestra ciudad*.
Jejeje.., nada que reprocharle excepto que no aporte ninguna alternativa, que en definitiva lo más ecológico es hacer lo que antes citaba sobre Berlín.
Pero hay algo más...insospechado hasta ahora, efectos colaterales;
¿Influye esto en la posibilidad de intoxicación con monóxido de carbono-CO, durante los meses de invierno?
-La respuesta se encuentra en un fenómeno conocido como *CO burnout* =o monóxido de carbono por quema= debido a los incendios en las líneas subterráneas de servicios públicos.
Estos incendios suelen comenzar cuando la capa de goma de cables se gasta por el desgaste normal en parte, y tambien por la congelación y descongelación, y la excavación.
Cuando el aislamiento del cable se rompe, el agua =es decir, tanto de la lluvia o la escorrentía= y *la sal* arrojada en los caminos que causa deshielo produce cortocircuitos e incendios subterráneos.
La incineración de cables crea las emisiones nocivas que contiene el gas CO.
El CO liberado viaja a través de conductos en las calles y en última instancia, migra en entornos residenciales, comerciales e industriales.
El humo y CO también puede ser emitido en portales de servicios públicos =es decir, pozos= y distribuido en los edificios cercanos a través de los sistemas de ventilación.
La información anecdótica registrada en el HSEES =sistema de vigilancia de situaciones de emergencia por sustancias peligrosas= sugiere que estos eventos ocurren a menudo cuando la sal del camino se aplica para eliminar el hielo después de la caída abundante de nieve o de las tormentas de hielo.
En diciembre de 2003, aproximadamente 105.000 toneladas de sal fueron esparcidas en las calles de Nueva York después de una tormenta de nieve.
La compañía de servicios públicos informó que la sal había penetrado en los cables eléctricos subterráneos, dando lugar a incendios y emisiones de CO durante varios días después.
¿Qué tal?
Después de toda ésta información no puedo evitar reflexionar gnósticamente.
Pareciera ser que el ser humano, =el animal más destructivo y nocivo para el entorno como para sí mismo= no es compatible con el planeta Tierra.
Pareciera que aparecimos en el planeta y nuestro mero hecho de *existir* siempre va en contra de la armonía de todo lo que significa el equilibrio o ecosistema.
O bien podríamos pensar al revés, que la Tierra fué hecha para nosotros, y que los daños que le ocasionamos no deberían importarnos, como si ésta fuera un almacén inagotable, eterno, colmado de soluciones para todos nuestros problemas, caprichos, impudicias, negocios.
Quizás sea ambas cosas, pero entonces, en ambos casos...qué loco fué su diseñador..¿no?
Mentalidad depredadora, diría, una incompatibilidad que huele a experimento...mal experimento, insertarnos en un planeta que está lleno de factores que siempre amenazan la vida del humano, como una zona sísmica, un río que desborda e inunda, volcanes, tifones, huracanes, tsunamis, zonas propensas a las nevadas, no parecería algo lógico.
Insertarnos en un planeta que a su vez dispone de recursos naturales y a medida que el humano se da cuenta que *quiere estar mejor*, hecha mano a dichos recursos, ampliando su horizonte tecnológico como así también su ambición.
Ante esas dificultades que en realidad son *lo natural* de éste planeta, el humano debe contrarrestarlas haciendo daño y más daño en una lucha por sobrevivir a dicha incompatibilidad entre un entorno u hogar planetario y un *morador* dispuesto a todo para sobrevivir.
Pero claro, lo bueno es que el humano vive poco, muere, pero a la vez va evolucionando en el uso de la ciencia y la tecnología, y todo eso entra a jugar con la ambición desde que se inventó el dinero, y amar al dinero implica no tener ningún tipo de contemplación ni moral, ni ética, ni escrúpulos, ningún prejuicio a la hora de evaluar el daño.
A veces veo a la humanidad como una gran Asociación de Idiotas útiles, no útil para cada individuo ya que nuestra vida material es finita, moriremos, pero en nuestro breve paso habremos de hacer daño, dejamos algo de daño, un poco, y así generación tras generación mejoramos la capacidad de dañar, tanto al planeta como entre nosotros mismos.
¿Qué hacemos viviendo en lugares donde no deberíamos vivir?..porque si la nieve nos mata no por ser ella homicida ya que es parte del organismo del planeta, o el tifón, el tsunami, la falla sísmica, el volcán, etc. entonces ¿es algo lógico estar aquí?.
Vivir..., comer es matar a otro ser vivo, competir para subsistir, todo por apenas unos 80 o 90 años con mucha suerte...
Los socios idiotas de una Asociación inútil han de gozar muy poco de los beneficios que al parecer van para alguien que no muere físicamente y que se entretiene y mucho con nuestra permanencia aquí..desde que se le ocurrió fundar éste experimento descabellado, basado en la depredación y el canibalismo.
Un sistema ilógico si pensamos en el costo-beneficio, en el derroche de tanta materia que se consume y se recrea permanentemente, ¿para qué?..
He allí el horror de aquella Sofía cuando vió al engendro y lo que éste había creado...
Pero bueno..., Cristo nos trajo el antídoto, la consolación, y la economía existencial, todo ésto también es finito aunque nos parezca horriblemente interminable, las estrellas también un día acaban junto con sus planetas cercanos, pero no son aniquilados, sino transformados.
Todo pasa.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-elmercantil
-granadadigital
-consumer
-ciudadanos
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)