***Buena jornada de Miércoles para todxs.
Si hay algo indiscutible en ésta vida es que, donde se junten dos personas nunca se logrará estar de acuerdo en todo con el otro.
Imaginen lo que es una familia..., ni hablar de una *sociedad* compuesta por miles, millones.
Ponerse de acuerdo es todo un galimatías, y ha de ser por ello que han tenido que inventarse las reglas, normas, y demás artilugios para que en semejante enjambre de individualidades se pueda al menos convivir sin que nos matemos los unos a los otros.
Aún así...nos matamos..
Sin ser extremo diría que *nos peleamos*, discutimos, entramos en divergencias, distintos puntos de opinión nos dividen cuando no se logra separar aquello de que, quien opina distinto a mí no es un enemigo, sin embargo cuando las opiniones se contraponen entran a jugar los *intereses*.
Las leyes entonces estarán en muchas ocasiones beneficiando a algunos en desmedro de otros, por citar un burdo ejemplo, el vendedor ambulante versus el comerciante que posee un local.
Y ahí la ley tiene que establecer parámetros y normas que permitan garantizar el derecho de ambas partes, cosa que a pesar de la ley..no conforma a ninguna de las partes, especialmente como siempre, a la parte más débil, ¿y quiénes son los más débiles? pues los que tienen menos dinero.
El dinero manda.
Pero no quiero irme por la rama económica, quiero centrarme en las divisiones.
Dentro de cualquier grupo de individuos habrán quienes van a coincidir en algunas cosas, podrán compartir una misma religión pero probablemente no comulgarán en ideologías políticas.
Dentro de un grupo religioso de una misma creencia incluso no coincidirán en ciertos aspectos, como por ejemplo el sexual.
Lo sexual..., vaya temita para largos debates, cuánto será así que desde Adán y Eva venimos a las trompadas.
La prostitución por ejemplo..., tema que a pesar de formar agenda de grupos feministas, genera divisiones dentro de dicho universo del pensamiento.
Personalmente creo que la prostitución no sería elegida como medio de ingreso económico si la mujer tuviera las mismas posibilidades que el hombre en materia laboral, igualdad de salario, derechos laborales, etc.
Y creo también que la misma sociedad patriarcal que escribe las leyes desde antaño, es la que fomenta que la prostitución se transforme en un gran negocio para el proxeneta, individuo despreciable que gana dinero con el trabajo de una mujer.
Yo no creo que una mujer elija por placer dicho oficio, si bien no cuento con estadísticas, aunque si dedicara tiempo a buscarlas debe haberlas, habrá de ser una excepción que una mujer elija trabajar de prostituta no sólo por la paga sino además por placer sexual.
No veo placer alguno de tener que sorprenderme cuando un *cliente* aparece al abrir la puerta y lo que estoy viendo es algo que no eligiría como compañero sexual..jeje.
Dicen por ahí que la prostitución es el salvoconducto de los *feos*, los que ya no se sienten satisfechos con sus esposas, los enfermos de sexo.
Y ahí está esa mujer que estimo, le habrá de pasar como a quienes desempeñan un trabajo que la mayoría no haríamos, por ejemplo ser Forense y tener que diseccionar un cuerpo muerto para determinar la causa del deceso, por citar un mero ejemplo.
Estimo entonces que si la prostitución gozara de ser ejercida por elección de la mujer sin la intermediación del proxeneta, y, si la igualdad en el ámbito laboral estuviera garantizada para esa mujer, la prostitución dejaría de ser un problema para muchxs.
Acoto que la misma violencia machista es la que genera prostitución familiar cuando nos enteramos que un padre o padrastro obliga a su hija a ejercer el oficio para vivir él sin trabajar, o un tío, o un abuelo o incluso...un esposo.
Entonces, cuando éstas garantías no están dadas, la prostitución pasa a formar parte de un enorme negocio que para nada beneficia a quien la ejerce, y es la mujer con su cuerpo.
De la prostitución, como un trabajo individual por elección de la mujer, se monta un meganegocio que incluye, desde *empresarios de la noche*, hasta policías corruptos, jueces que hacen la vista gorda, abogados, bandas de secuestradores de niñas y mujeres, traficantes de trata, etc.
La sociedad se escandaliza, la moral y la ética se esgrimen como bandera, pero el quid de la cuestión...se pasa por alto.
Y como en todo *mercado* la cuestión pasa por la oferta-demanda.
Mal que nos pese, guste o no, la sexualidad y el deseo carnal es algo que traemos incorporado desde que nacemos, y es una energía poderosísima que, como todo lo que forma parte de nuestro organismo, es imposible de *contener* o restringir con leyes, decretos, y demás cursilerías que en el fondo lo único que hacen es poner parches a algo que en definitiva dejaría de ser una pérdida de energía en divisiones y discusiones que nos desvían de los verdaderos y graves problemas que acucian al género humano, a la sociedad toda, y se llama *tolerancia*.
Decía que dentro del movimiento feminista hay divergencias.
Lidia Falcón es una referente muy importante en España del movimiento feminista, sin embargo ella tiene una visión que en dicho colectivo no ha agradado y ha sido objeto de duras críticas.
Obviamente que cada quién sacará sus propias conclusiones, o quizás no, porque para tomar postura en éstos temas hay que ponerse a pensar y reflexionar mucho, y lamentablemente hoy...pensar...es demasiado trabajo para mucha gente;
- El sábado 11 de mayo se celebró en Barcelona una Marcha por la abolición de la prostitución.
Las organizaciones y asociaciones feministas abolicionistas visibilizaron su exigencia de acabar con semejante infame explotación de las mujeres en una ciudad que se ha convertido en el paraíso de prostituidores, proxenetas, chulos y macarras, y en el infierno de las mujeres prostituidas.
Se han dado cita a las 11 de la mañana en el *Gato de Botero* en el barrio de El Raval para partir de ahí al centro de la ciudad.
Nunca como hoy, Barcelona exhibe impunemente y con desafío a las mujeres medio desnudas en las esquinas, en las calles, en los parques.
Nunca como ahora hay tal cantidad de puticlubs, casas de masaje y pisos a los que se incita a visitar a los turistas por unos chulos que operan como ganchos en plenas Ramblas.
Nunca como hoy, y las que hemos invertido la vida en la lucha por la democracia y el feminismo lo sabemos, hubiéramos podido imaginar que se filmaran escenas de porno duro en las calles de la ciudad, para divertimento de mirones y turistas y negocio de esa otra infame actividad que induce a nuestros jóvenes a violar mujeres.
Con una alcaldesa, Ada Colau, que permite semejante horrible actividad arguyendo que todas las personas pueden filmar en las calles lo que quieran sin necesidad de pedir permiso municipal;
que presume de pretender legalizar la prostitución y que no tiene empacho en financiar una infame *Escuela de Prostitución*, que opera desde hace cinco años, donde se enseña a las neófitas los secretos del oficio, con sus especialidades, algunas de las cuales se practican en las clases, no es de extrañar que la ciudad se haya convertido en el lugar ideal para la mafia de la prostitución.
Cataluña, antaño la región de España más avanzada en la defensa de la democracia y del progreso, tiene hoy el dudoso honor de poseer el prostíbulo más grande de Europa en la Junquera, donde decenas de mujeres se amontonan en sus habitaciones, estabuladas como ganado, esclavas sexuales, para disfrute de miles de hombres llegados de todas partes de Europa.
Contando que la llamada *trata de blancas* es el negocio más lucrativo del mundo después del tráfico de armas, los proxenetas están encantados de haber tenido la suerte de contar con la protección de Ada Colau, aquella que presumía de ser líder del cambio, convertida en alcaldesa por la ingenuidad de sus votantes.
Desde que hace veinte años los proxenetas se unieron en la asociación ANELA, de llamados *empresarios de alterne*, con el apoyo y la financiación de la mafia prostituidora, la campaña por legalizar esa infame explotación ha cobrado cada vez más fuerza.
Para las feministas republicanas que lograron que el Parlamento de la II República aboliera la prostitución y la que fuera la primera ministra de nuestro país, Federica Montseny, que lo fue de Sanidad, estableciera los *liberatorios de prostitución*, esta reclamación de legalizarla, una infamia disfrazada, falseada de feminismo, las hubiera anonadado.
Para Montseny y para mi abuela, Regina de Lamo, y para todas las anarquistas que batallaron en la organización *Mujeres Libres* y después en los frentes de batalla, contra esa explotación en demanda de la abolición, criticando a sus propios compañeros que frecuentaban lupanares;
para ellas y para las feministas de hoy que saben la clase de explotación y de humillación severa que significa que la sociedad, especialmente la masculina, considere que debe haber mujeres cuyo cuerpo esté a disposición de los machos rijosos que se satisfacen sexualmente de tal manera.
Convertidas las mujeres en puros trozos de carne que poseen varios agujeros por las que penetrarlas, en coitos rápidos y brutales, a cambio de unos pocos euros, todas nosotras somos despreciadas.
Si una mujer puede ser prostituida, podemos serlo todas.
Todas las humillaciones, el desprecio, el trato infamante que sufren las víctimas de semejante comercio, los sufrimos todas.
Si la igualdad que tanto reclamamos se pervierte permitiendo que una mujer, por serlo, pueda ser violada legalmente por el hombre a cambio de una paga, estamos degenerando nuestra sociedad.
Porque la imagen que se genera es la de la diferencia que existe entre ser mujer u hombre.
Entre tener vagina o pene, entre ser el macho o la hembra de la especie, entre ser el sexo prepotente o el sumiso.
Exactamente lo que el patriarcado ha enseñado a nuestros hombres y mujeres y difundido por todos los medios de divulgación y penetración ideológica de que dispone.
Lo aberrante es que determinados sectores del activismo social se pronuncien a favor de legalizar semejante esclavitud, tan antigua como la dominación del varón sobre la mujer, pretendiendo ser *modernas*.
En las pragmáticas de la Edad Media ya se establecían las condiciones en que deberían ser tratadas las prostitutas, y en la época franquista fingiendo que estaba prohibida se hacían revisiones médicas para que los clientes no se contagiaran de enfermedades de transmisión sexual, como están pidiendo ahora los que defienden la regularización de esa explotación.
Nada que la historia no conozca ofrecen hoy esas *activistas de los derechos de las prostitutas*.
Lo único que hace avanzar el respeto a los derechos humanos es abolirla como se abolió la esclavitud.
Y con ella establecer un sistema de protección y reinserción social para que puedan rehabilitarse del terrible maltrato sufrido y desarrollar una profesión.
Como ya ha declarado la ONU, la prostitución no puede considerarse un trabajo porque carece de la dignidad de este.
A pesar de la apropiación de la fuerza de trabajo que practica la patronal, ninguna actividad es tan degradante como la prostitución.
Ni el trabajo físico ni el manual ni aún menos el intelectual invierte todo su cuerpo, su capacidad sexual y emocional, entregándose mercenariamente al explotador.
Si España sigue el ejemplo de Alemania, de Holanda, de Australia, veremos a las mujeres colgadas de cristaleras en las plazas más emblemáticas de nuestras ciudades, ofrecidas como reses de matadero a los prostituidores, para diversión de los turistas y ejemplo de nuestros jóvenes.
Nuestras hijas podrán ser prostitutas, exhibidas en las ofertas de empleo, y nuestros hijos clientes de burdeles.
¿Ese es el país que queremos?
Por la dignidad de nuestras mujeres, por nuestra propia dignidad, por el cambio de mentalidad y sexualidad de nuestros hombres, por el avance en la igualdad y la defensa de los derechos humanos, exijamos con la mayor contundencia la abolición de la prostitución.
Que la Marcha por la abolición en Barcelona sea multitudinaria, que impresione a la sociedad y convenza a los vacilantes, haga avergonzarse a los indiferentes, haga retroceder a la mafia proxeneta y a sus cómplices y voceros, y logre que nuevamente sea Barcelona la ciudad avanzada, moderna y volcada al progreso y a la igualdad.
Que no nos avergüence más Ada Colau con sus planteamientos de legalizar la explotación sexual y que se acabe definitivamente esa infame *escuela de prostitución* que nos abruma a las personas que queremos un mundo solidario, igualitario, en que tanto hombres como mujeres vean defendidos sus derechos y tratados como seres humanos dignos.
Para pensar...¿no?..
Yo me pregunto que si antes de *prohibir* la prostitución, es decir prohibirle a una mujer la elección de lucrar con su cuerpo, no sería mejor desarticular el proxentismo, sancionar con todo el peso de la ley a todo aquél/a que monte el negocio de ganar dinero a expensas de la necesidad de una mujer que no goza de igualdad en el mercado laboral, y también la cárcel sin mediar excusas a todo hombre que obligue mediante la fuerza y la amenaza a una mujer a prostituírse.
Estoy seguro que, de cumplirse dicho objetivo, serían muy pocas las mujeres que elegirían ejercer dicho oficio por gusto.
Claro...jeje...si hubieran menos prostitutas..
¿cómo se equilibraría la demanda?...
he allí otro problema de mucha más difícil resolución.
¿No será por eso que nunca se resuelve el tema?.
¿Cómo harían el *feo*, el insatisfecho, el compulsivo, para saciar o evacuar sus *necesidades sexuales*?.
Claro...hay recetas que apuntan a la auto-gestión jeje..., lo cual vendría a equipararse con lo que la industria tecnológica actual ya está viendo como un gran negocio; las y los robots *sexuales* de diseño cuasi-humano, como para que la auto-gestión no sea tan *unipersonal*.
Las y los digo, porque reitero, el deseo sexual es algo poderoso que no se circunscribe exclusivamente al macho, sino también a la hembra.
Basta sino corroborarlo cuando comenzaron a habilitarse esos *locales nocturnos* para mujeres, donde en el escenario, varios estrippers hombres...hacían las delicias de las damas, que, de no mediar unos *guardias* al borde del escenario... haría que los estrippers tuvieran que huir antes de ser ..devorados..jeje.
Por eso, la tolerancia en las elecciones sexuales tendría que ser como primera medida, la solución, entendiendo que mientras no se obligue al otro/a a hacer lo que no quiere hacer, cada quien con su elección.
Por eso también, comprender que cuando se le impone el celibato a un Cura se comete un error, mismo celibato que se impone en el llamado *matrimonio*, un invento imposible de realizar cuando no se acepta que la sexualidad es imposible de restringir y que a duras penas se ha estado imponiendo en vano.
Para cumplir con semejante restricción *ella y él* tienen que tener una fuerza mental y espiritual que no es para cualquiera, y aún lográndolo, no suele garantizar absolutamente nada en lo que respecta a la otra parte.
Jamás el deseo sexual que a tanta gente le escandaliza podrá ser neutralizado ya que es algo *natural*, si por *natural* entendemos que dicha *naturaleza* es el mecanismo que garantiza que vengamos a existir.
Sin reproducción no hay vida en el planeta, y sin vida en el planeta, habrá de ser que a alguien...le habrá de aburrir que no la haya...
La sexualidad es placer también, claro que sí, pero un placer que dura segundos..a cambio de las consecuencias que se encuentran ocultas como una gran trampa.
Trampa que depende siempre de nuestra toma de consciencia, porque si de un acto sexual deviene la enorme realidad de engendrar una nueva vida y todo lo que ello conlleva..., esos segundos de placer...son una trampa.
Cuando se tomó consciencia y se inventaron los métodos anticonceptivos..la Iglesia puso el grito en el cielo..., el condón era una de las soluciones a la gran trampa, después todos los demás métodos habidos y por haber.
Tal como escribí hace tiempo, hasta los mismos religiosos tuvieron que optar por la auto-reclusión en monasterios y demás instituciones creadas para que hombre y mujer no tuvieran contacto alguno y evitar así caer en la trampa, que el mismo dios al que profesan...nos aplicó a todos sin excepción.
Dicha solución, vino a ser como un condón mental forzoso a fuerza de reclusión, o un aborto neuronal fruto de la negación a convivir con el sexo opuesto, lo cual lamentablemente devino en la pedofilia.
Esa intolerancia a la elección sexual que hoy estamos viendo por una gran parte de la sociedad, no es más que el fruto del des-conocimiento, puesto que quienes arremeten contra la homosexualidad =por ejemplo= son los mismos que apoyan el celibato y la auto-supresión del acto sexual y la monogamia, reglas impuestas por la religión que avalan.
Si éstas cosas fueran explicadas más o menos así, de seguro que el des-conocimiento no haría estragos en ésta materia, tal como estamos viendo actualmente con tantas divisiones, incluso dentro de los mismos colectivos que pugnan por ciertos derechos de índole sexual o de género.
Si quienes se escandalizan al ver en las calles a lesbianas, gays, travestis y demás exhibiciones de elección sexual, se pusieran a pensar si en verdad les ocasiona algún daño al desenvolvimiento de sus vidas, deberían darse cuenta que *escandalizarse* es una ilusión mental, que, ni soluciona ni corrige lo que ellos creen como algo antinatural que debe ser modificado a como dé lugar, incluso por la fuerza de una ley.
Si revisamos la historia, lo mismo pasó cuando los jóvenes =y hoy también los viejos= decidieron tatuarse o colgarse un aro en la nariz, o un hombre un aro en la oreja.
Cosas que obedecen a elecciones personales que, en la medida que no perjudiquen mi libertad, mi cuerpo, y mi propia elección, no son más que divisiones inútiles de esas que el sistema necesita para que nunca nos pongamos de acuerdo para que, divididos, estemos más distraídos y ocupados en nimiedades, en lugar de reclamar todos juntos por derechos que día a día se nos van cercenando y nos perjudican seriamente en nuestro desarrollo individual y grupal, que es precisamente dañado por un sistema que arruina a las mayorías para beneficiar a un selecto grupo de mortales que se la pasan de primera mientras se orinan de la risa al ver lo fácil que es distraernos con tonterías.
Creo humildemente que si nuestra mente es un galpón de ideas que, de ser tantas, nos impiden *pensar positivamente*, debemos economizar dicho espacio en el galpón e ir descartando ideas que son parasitarias, que no contribuyen a la rica economía del pensamiento, liberar espacio en el disco para que el sistema operativo funcione mejor.
Si nuestro galpón de ideas es como el universo material, por correspondencia ha de ser un caos, y si el espacio *aparentemente* vacío en ese universo es *materia obscura* misteriosa e invisible, también considerada como *antimateria*, bien podríamos entender que esa llamada *materia gris* en nuestro galpón de ideas obra de la misma forma que la antimateria, cuando ambas, materia y antimateria chocan...se aniquilan.
Vaciar el galpón de *cosas inútiles* que están ocupando lugar innecesariamente, pudriéndose y corroyendo a las necesarias, es la premisa.
En éste tema de lo *sexual* como forma de generar caos, poder lograr que deje de ocupar un lugar inútil en el galpón es de por sí un gran alivio, porque habiendo más espacio para la reflexión sobre cosas más importantes, nuestra calidad mental de vida...va a ser mayor.
El tiempo y la energía perdidos en algo que no aporta en absoluto, son ganados en la evolución de las cosas realmente importantes.
Pero claro, primero hay que ordenar el caos.
Al menos, así lo creo.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuente;
-canarias-semanal
-infobae
-proceso
***Hermosa noche marciana para todxs.
Es evidente que urge emprender una acción colectiva para modificar el actual estado de la humanidad, pero...¿es una herramienta válida lo que siempre hacemos para contrarrestar al sistema?
Muchos de los denominados *movimientos sociales* se han vuelto *profesionalizados*, usados por el mismo sistema para hacernos creer que eso..funciona a nuestro favor.
Éstas *movilizaciones* que suelen ocupar las calles y reclamar;
¿no serán teledirigidas por el mismísimo sistema?
Ésto y más, en un nuevo capítulo del trabajo de Carlos Alberto Rodríguez Hernández, leído por un servidor y la *robotita cariñosa* Domi.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
-podcastgilga
Buenísimo día Martes para todxs.
Continúo compartiendo con ustedes ésto que, a mi criterio es ...monumental..
Informes que no se difunden en los medios masivos de comunicación, obviamente....¿de qué viven los medios? mayormente de la publicidad, y ¿cuáles son las empresas que más publicitan en los medios? del sector de las telecomunicaciones, léase...telefonía celular..
Informe tan vasto como contundente que traduzco para ustedes.
Continuamos;
Los niños y el deber de cuidarlos
La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño dice:
*los Estados se comprometen a garantizar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar =art. 3=, lo que garantiza la supervivencia y el desarrollo del niño. =Art. 6= y *tomar las medidas adecuadas para combatir enfermedades teniendo en cuenta los peligros y riesgos de la contaminación ambiental =art. 24 c=*.
El Código de Nuremberg-1947 se aplica a todos los experimentos en seres humanos, por lo que incluye el despliegue de 5G con una exposición a la radiación de RF nueva y más alta que no ha sido probada previamente para su seguridad.
*El consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial* =art. 1=.
La exposición a 5G será involuntaria.
*No se debe realizar ningún experimento, donde exista una razón a priori para creer que se producirán lesiones mortales o incapacitantes* =art. 5=.
Los hallazgos de más de 10.000 estudios científicos y las voces de cientos de organizaciones internacionales que representan a cientos de miles de miembros que han sufrido lesiones incapacitantes y han sido desplazados de sus hogares por instalaciones de telecomunicaciones inalámbricas ya existentes, son *razones a priori para creer que la muerte o lesiones incapacitantes, se van a producir*.
Deber de informar sobre las EMFs.
La Asamblea Mundial de Normalización de las Telecomunicaciones-2012 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones-UIT declaró que *es una necesidad informar al público sobre los posibles efectos de la exposición a campos electromagnéticos-EMF* e invitó a los Estados miembros a *adoptar medidas adecuadas para garantizar el cumplimiento de las recomendaciones internacionales pertinentes para proteger la salud contra los efectos adversos de los EMF*.
La revisión a medio plazo del plan de acción europeo de medio ambiente y salud 2004-2010 expresó que:
*El Parlamento Europeo reconoce que los límites de exposición a los campos electromagnéticos establecidos para el público en general son obsoletos, obviamente no tiene en cuenta la evolución de las tecnologías de la información y la comunicación, las recomendaciones emitidas por la Agencia Europea de Medio Ambiente o las normas de emisión más estrictas adoptadas, por ejemplo, por Bélgica, Italia y Austria, y no abordan el tema de los grupos vulnerables, como mujeres embarazadas, bebés recién nacidos y niños*.
Resolución 1815 del Consejo de Europa, 2011:
*Tomar todas las medidas razonables para reducir la exposición a los campos electromagnéticos, especialmente a las radiofrecuencias de los teléfonos móviles, y en particular a la exposición a los niños y jóvenes*.
Medio Ambiente
La Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano-1972:
*El vertido de sustancias tóxicas en cantidades o concentraciones que excedan la capacidad del medio ambiente para hacerlas inofensivas, debe tenerse en cuenta para garantizar que no se extienda a las personas o provoque un daño irreversible a los ecosistemas*. =principio 6=.
La Carta Mundial de la Naturaleza-1982:
*Las actividades que pueden causar daños irreversibles a la naturaleza deben evitarse, aquí no se acepta si quiera los posibles efectos adversos, las actividades no deben continuar*. =art. 11=.
La Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo-1992):
*Los Estados tienen la responsabilidad de garantizar que las actividades dentro de su jurisdicción o control, no causen daños al medio ambiente de otros Estados o áreas más allá de los límites de la jurisdicción nacional*. =principio 2=.
La Cumbre Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible-2002:
*Hay una necesidad urgente de crear respuestas políticas nacionales y regionales más efectivas a las amenazas ambientales para la salud humana*. =párr. 54-k=.
La Convención Africana sobre la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales-2017:
*Las Partes tomarán todas las medidas apropiadas para prevenir, mitigar y eliminar, en la medida de lo posible, los efectos perjudiciales para el medio ambiente, en particular los radiactivos, tóxicos y otras sustancias y desechos peligrosos*. =art. 13=.
Salud y derechos humanos.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos :
*Toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad ya la seguridad de la persona*. =art. 3=.
La Estrategia global de las Naciones Unidas para la salud de mujeres, niños y adolescentes-2016/2030;
*Tiene como objetivos y metas para transformar, mediante la expansión de entornos propicios;
sobrevivir, reduciendo la mortalidad materna y neonatal;
y prosperar asegurando la salud y el bienestar y reduciendo las muertes y enfermedades relacionadas con la contaminación*.
Espacio
El Tratado sobre el espacio ultraterrestre-1967 exige que el uso del espacio ultraterrestre se realice *para evitar su contaminación nociva y también los cambios adversos en el medio ambiente de la Tierra*. =art. IX=
Las Directrices de las Naciones Unidas para la sostenibilidad a largo plazo de las actividades en el espacio ultraterrestre-2018:
*Los Estados y las organizaciones internacionales intergubernamentales deben abordar los riesgos para las personas, los bienes, la salud pública y el medio ambiente asociados con el lanzamiento, la operación en órbita y la recuperación de entrada de objetos espaciales*. =directriz 2.2c=.
Albert Einstein afirmó que *Dios no juega a los dados*.
Sin embargo, al continuar con la transmisión en la Tierra y desde el espacio de 5G, una tecnología sin precedentes de ondas milimétricas utilizadas anteriormente como un arma de energía en operaciones militares y control de multitudes , los gobiernos mundiales están jugando a los dados con el futuro de la vida Tierra.
Negarse a aceptar y aplicar el conocimiento científico relevante y válido, es éticamente inaceptable.
Las investigaciones existentes muestran que la 5G, y especialmente la 5G basada en el espacio, contraviene los principios consagrados en una serie de acuerdos internacionales.
A-Tomar medidas inmediatas para detener el despliegue de 5G en la Tierra y en el espacio a fin de proteger a toda la humanidad, especialmente a los no nacidos, bebés, niños, adolescentes y mujeres embarazadas, así como al medio ambiente.
B-Cumplir con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y la Resolución 1815 del Consejo de Europa informando a los ciudadanos, incluidos maestros y médicos, sobre los riesgos para la salud =adultos y niños= de la radiación de RF, y por qué deben hacerlo y cómo pueden evitar la comunicación inalámbrica y las estaciones base, particularmente en guarderías o cerca de ellas, escuelas, hospitales, hogares y lugares de trabajo.
C-Favorecer e implementar telecomunicaciones por cable en lugar de inalámbricas.
D-Prohibir a la industria inalámbrica/telecomunicaciones a través de sus organizaciones de cabildeo y persuadir a los funcionarios para que tomen decisiones que no permitan una mayor expansión de la radiación de RF, incluida la 5G en tierra y en el espacio.
E-Designar de inmediato, sin influencia de la industria, grupos internacionales de EMF independientes, verdaderamente imparciales y científicos de la salud sin conflictos de intereses, con el propósito de establecer nuevos estándares internacionales de seguridad para la radiación de RF que no se basen solo en los niveles de energía, que consideren la exposición acumulativa, y que protejan contra todos los efectos a la salud y al medio ambiente, no solo los efectos térmicos y no solo los efectos en los seres humanos.
F-Nombrar de inmediato, sin influencia en la industria, grupos internacionales de científicos con experiencia en EMF, salud, biología y física atmosférica, con el fin de desarrollar un marco regulatorio integral que garantice que los usos del espacio exterior sean seguros para los seres humanos y el medio ambiente, teniendo en cuenta la radiación de radiofrecuencia, los gases de escape de los cohetes, el hollín negro y los desechos espaciales y sus impactos en el ozono , el calentamiento global , la atmósfera y la preservación de la vida en la Tierra.
No solo la tecnología terrestre, sino también la espacial, debe ser sostenible para adultos y niños, animales y plantas.
Signatarios iniciales
ÁFRICA
Lauraine Margaret Helen Vivian , PhD, Antropología y Psiquiatría; Investigador Honorario Asociado, Facultad de Ciencias Médicas y de la Salud, Universidad de Copenhague, Dinamarca.
Signataria de Sudáfrica
ASIA
Girish Kumar , PhD, Profesor, Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología de Bombay, Powai, Mumbai, India
AUSTRALIA
Don Maisch , PhD, investigador independiente, autor de *El enfoque de Procrustean*, Lindisfarne, Tasmania, Australia
EUROPA
Alfonso Balmori , BSc, Máster en Educación Ambiental, Biólogo.
Valladolid, España.
Klaus Buchner , el Dr. Rer. nat., Profesor, MEP - Miembro del Parlamento Europeo, Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie eV, München, Alemania
Daniel Favre , Dr. Phil. nat., Biólogo, ARA =Asociación Romana de Alerte de Ondes Electromagnétiques=, Suiza.
Annie Sasco , MD, DrPH, SM, HDR, ex Jefa de la Unidad de Investigación de Epidemiología para la Prevención del Cáncer en la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer-IARC, Lyon; ex jefe interino del Programa de Control del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud-OMS; ex Director de Investigación en el Instituto Nacional de Salud y Medicina Natural-INSERM; Francia
NORTEAMÉRICA
Martin Pall , Profesor Emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas, Universidad del Estado de Washington, residente en Portland, Oregon, EE . UU.
Kate Showers , PhD, Soil Science, investigadora principal, Centro de Historia Ambiental Mundial, Universidad de Sussex, Falmer, Brighton, Reino Unido, residente en Bolton-Est, Québec, Canadá
SUDAMERICA
Carlos Sosa , MD, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
Ésto es...de terror...
Han desoído e ignorado a los expertos, se han estado pasando por el trasero todas la recomendaciones y advertencias.
Se están llevando puesta la ley.
En el año 2017 se llevó a cabo en Madrid-España un simposio de científicos y expertos de altísimo nivel en materia de efectos de las emisiones electro-magnéticas de la telefonía celular..., incluso venían poniendo el grito en el cielo desde *antes* que se conociera la tan mentada tecnología 5G, por lo cual..no quieran imaginar cuánto viene afectando todo ésto desde el inicio mismo de las comunicaciones inalámbricas.
No publicaré hoy el contenido, simplemente les dejo la lista de los expertos que firmaron el documento luego de sus estudios y conclusiones, lo cual le da el necesario carácter de...seriedad, credibilidad, y gravedad.
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
***Bellísimo inicio de semana para todxs.
Tremendo el efecto TKS con las manchas solares..
2740 ya es prácticamente un cadáver, y 2741 en estado de coma, aunque ésta mancha parece intentar tomar de su compañera lo poco que le queda de energía.
Ayer un canal de filamento circular se encendió en 2741 luego de succionar energía de la mancha moribunda;
Va a ser difícil que éstas manchas detonen, salvo algún prodigio de Febo que saque de la manga;
Flor de *julepe* =susto= se pegaron en Chiriquí-Panamá ayer;
*Susto berraco* dicen los panameños, afortunadamente no hubo que lamentar víctimas.
Sismo preocupante....en el corazón del Polo Norte;
Entramos al hormiguero...
*Ocho al hilo*, octava derrota electoral provincial del CEOgob argentino.
¿Es el final de la aventura neoliberal argentum?, que así sea..
Arrasó el candidato peronista a Gobernador en la Provincia de Córdoba, veinte puntos de diferencia con los candidatos del neoliberalismo.
Es más...en la Ciudad de Córdoba hacía 46 años que no ganaba un peronista..., ni la debacle de Alfonsín logró que la UCR perdiera Córdoba Capital, bastión de la UCR, ni el botarate De la Rúa perdió el bastión, ni Menem y su primavera de un peso un dólar pudo conquistar *La Docta*, ni bajo los gobiernos Kirchneristas se pudo conquistar Córdoba, pero ahora sí...Mc Cree y sus candidatos baten récords históricos de derrotas.
Algunos ya están realizando la autopsia anticipada de los CEOs, dicen que no pueden ganar ni la elección del consorcio del edificio donde viven...
Y sí...el daño en casi 4 años es sideral...
Los vivillos de siempre, genios de los negocios lucran con el HAMBRE, a qué punto hemos llegado...
-Tres argentinos crearon *Winim*, una aplicación móvil que permite comprar con descuento comida del día que los restaurantes están a punto de tirar.
La aplicación es una respuesta a una consecuencia grave de las políticas de Cambiemos:
el hambre.
De acuerdo a una nota de Infobae, el proyecto comenzó con 60 restaurantes en la plataforma, que ya crecieron a 110 y sumarán 600 a fin de año.
Los tres socios cobrarán una comisión por cada venta en los locales y estiman que cuanto termine 2019 tendrán 350 platos vendidos por mes e ingresos que rondará $1 millón.
Un informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina-ODSA de la Univesidad Católica Argentina advirtió que en la Argentina hay ocho millones de personas que viven en situación de pobreza y que 6 millones de argentinos padecen hambre.
Cuando te dije que ésto iba a ser un desastre..dudaste, hoy...te horrorizás...;
Cada vez que en el mundo hablan de Argentina...no querés ni mirar las noticias...
Y sí..., papelón tras papelón;
-La vicepresidenta Gabriela Michetti protagonizó en las últimas horas un papelón diplomático de calibre histórico durante una visita que realizó a Indonesia:
se reunió con el ministro de Agricultura de ese país para ofrecer exportar maíz, pero el funcionario le informó que el país asiático no está dispuesto a comprar el grano ya que también se dedica a vender ese producto.
*Le dijimos que solíamos importar maíz de la Argentina pero que ahora somos autosuficientes e incluso exportamos ese producto*, informó el ministro Amdo Amran Sulaiman en declaraciones periodísticas luego de su encuentro con Michetti.
Dicen que hay que cometer errores para aprender..., el problema con el error es que cuando es individual afecta al equivocado y a algún/a que otro de su círculo inmediato, pero cuando el error es colectivo...las consecuencias han de pagarlas también quienes no se equivocaron...
¿Qué injusto no?
Pero bueno...algún día me vas a buscar para decirme que tenía razón..., ojalá no te demores demasiado..;
Por eso, colectivamente también hay que educarse, o mejor dicho *cívicamente*, aprender a leer y escuchar, a interpretar, a reflexionar.
Nunca es triste la verdad...lo que no tiene es remedio...
Ni los *pichichos* =perros= se salvan...
Alca alca..¡¡ al carajo !! se oyó hace tiempo, hoy...la *unión de la patria grande* celebra otras cosas;
-Mientras aumentan las demandas regionales por todo tipo de retrocesos en el sistema de garantías de derechos humanos y cuando los organismos del sistema interamericano de justicia emite comunicados de alerta por la letalidad de las fuerzas policiales en Brasil, emite resoluciones contra la persecución a los mapuches en Chile o llama la atención sobre las herramientas de persecución a líderes de la oposición argentina como sucedió con Milagro Sala, Argentina, Brasil, Paraguay, Chile y Colombia acaban de firmar una declaración para recortar la injerencia en la órbita de los estados nacionales de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ambos organismos de la OEA.
*Es un error colosal cometido por estos países porque coloca en duda su compromiso con la promoción y la defensa universal de los derechos humanos*, dijo el titular de Amnistía Internacional, Manuel Vivanco como respuesta a la declaración presentada sin prensa y sigilosamente ante la mesa ejecutiva de la CIDH el 12 de abril y conocida recién doce días más tarde a través de un comunicado de la Cancillería chilena.
A ese país se le atribuye haber promovido la iniciativa que, según el diario La Nación, consiguió el acuerdo Argentino luego de un llamado personal del presidente Sebastián Piñera a Mauricio Macri.
Y ahí vamos...pero parece que en Europa también andan medios...anudados;
-El Centro de Investigaciones Sociológicas-CIS ha difundido un sondeo sobre la intención de voto para las elecciones del 26M, que además de municipales y autonómicas, suma en esta ocasión las elecciones para el Parlamento europeo.
En otros países, las europeas serán un medidor anticipado de las tendencias políticas nacionales.
Por ejemplo, en Italia, permitirán medir cuánto crece la Liga de Salvini en detrimento del Movimiento 5 estrellas.
En Francia serán una prueba para Macron =en medio de una caída en picada de su popularidad= y pueden dar una ventaja importante a Marine Le Pen.
Merkel también se pregunta cuánto crecerá Alternativa por Alemania y cuál será la performance de su partido, después de que anunciara su renuncia a volver a presentarse como Canciller.
En el Reino Unido, sumido en el trauma del Brexit, se vivirá la absurda situación de tener que participar de las elecciones al Europarlamento =Theresa May ha anunciado la fecha de votación el 23 de mayo=.
El gobierno intentará llegar a un acuerdo para que los eurodiputados no lleguen a asumir, pero todo sigue sin resolverse del otro lado del Canal de la Mancha.
En el Estado español, en cambio, la partida más importante se jugó el 28A, con el triunfo de los socialistas de Pedro Sánchez.
La campaña electoral hacia el 26M aparece, así como una continuación de la anterior, en el marco de la espera por los pactos para la formación de gobierno.
Mientras los socialistas neoliberales del PSOE afirman que buscarán gobernar en solitario, desde Unidas Podemos insisten en un gobierno de coalición.
Si los socialistas reciben entre el 29% y el 31% de los votos, según pronostica la encuesta del CIS, se harían con unos 17 o 18 escaños en Estrasburgo, subiendo por encima de sus actuales 14.
El PP podría bajar de 16 a 12 escaños, mientras Unidas Podemos se podría quedar con 8 diputados, igual que la suma de Podemos y la candidatura de IU en las pasadas elecciones.
Algo que concentra la atención internacional en estas elecciones es la candidatura de Lliures per Europa, encabezada por Carles Puigdemont, exiliado en Bélgica después del otoño catalán.
Mientras varios de sus excompañeros en el Parlament siguen en prisión preventiva, Puigdemont tiene muchas posibilidades de salir elegido europarlamentario.
Lo acompañan en la lista otros dos exiliados y perseguidos por la justicia española:
Toni Comín y Clara Ponsatí.
En un video de campaña, los tres candidatos piden apoyo en las próximas elecciones y afirman:
*A todos los que nos quieren silenciados, derrotados, encarcelados y olvidados, digámosles claramente este 26 de mayo en Cataluña y en Europa que no nos rendiremos y que ganaremos*.
La Junta Electoral española había intentado impedir su candidatura, atendiendo a un pedido del PP y Ciudadanos, pero finalmente la Fiscalía reafirmó el derecho de los tres a ser candidatos, postura ratificada también por el Tribunal Constitucional.
Puigdemont alega que, si es elegido europarlamentario, contará con inmunidad y no podrá ser detenido en el Estado español.
Eso está por verse, pero sin dudas será otro elemento más en el complejo entramado del conflicto catalán.
Por último, VOX entrará por primera vez al organismo europeo con alrededor de 4 escaños, para sumarse al bloque de la extrema derecha y los partidos populistas xenófobos, que en estas elecciones podrían alcanzar un 20% o 25% de los escaños, con un discurso de odio, xenofobia y euroescepticismo.
Ni la extrema derecha, ni la Europa del capital y las fronteras
Los candidatos del PSOE, del PP y Ciudadanos tienen una total alineación con Bruselas y la Europa del capital.
El candidato socialista, Josep Borrell, ya fue presidente del Parlamento Europeo entre 2004 y 2007.
La defensa de las políticas austeritarias y liberticidas de Bruselas, la política exterior imperialista como en el caso de Venezuela y el aumento de la xenofobia institucional es compartida por todo el arco político español, desde la derecha a los *progresistas* neoliberales del PSOE.
Mientras miles de inmigrantes siguen muriendo cada año en el Mediterráneo, la gobernanza de la UE y los gobiernos imperialistas refuerzas vallas, muros y fuerzas policiales para impedir el paso, o amenazar a los millones de migrantes que ya viven en la UE, los *colonizados internos*, con la posibilidad de la deportación.
Estimulan así desde los Estados los discursos racistas y xenófobos sobre los que se encumbra la extrema derecha.
El neorreformismo no pasó la prueba … desde Grecia a Portugal
En la candidatura Unidas Podemos cambiar Europa confluyen Podemos, IU, Catalunya en Comú y Anticapitalistas.
La profesora universitaria María Eugenia Rodríguez Palop fue designada cabeza de lista para reemplazar a Pablo Bustinduy después de que este renunciara por sus afinidades con Errejón, en medio de la grave crisis interna de partido de Pablo Iglesias.
Unidas Podemos se presenta como una alternativa *al neoliberalismo y al neofascismo* en la Unión Europea y denuncia los acuerdos entre el grupo socialista y el grupo de los conservadores en el Parlamento Europeo, que han permitido aplicar las principales políticas neoliberales.
Sin embargo, al mismo tiempo que denuncian al PSOE en el Europarlamento, están promoviendo un gobierno común con ellos en el Estado español.
Algo similar a lo que ocurre con el Bloco de Esquerda y el PC en Portugal, que vienen sosteniendo desde hace cuatro años al gobierno socialista de Costa, que ha mantenido las reformas laborales y las privatizaciones.
Desde el estrepitoso fracaso de Syriza, convirtiéndose en uno de los principales aplicadores de políticas de la Troika en Europa, se ha agravado la crisis de los proyectos neorreformistas.
Hace falta dejar de lado los malabares retóricos y hablar claro:
de la mano de los social-liberales del PSOE no es posible ninguna alternativa a las políticas neoliberales, ya que los partidos socialdemócratas son los principales garantes del orden capitalista en la Europa del capital.
Frente al crecimiento de la extrema derecha y frente a los neoliberales europeístas defensores de las grandes multinacionales, lo único que tiene sentido es luchar por una alternativa independiente, aportando a construir una izquierda internacionalista, revolucionaria y de clase, con un programa anticapitalista y por la perspectiva estratégica de los Estados Unidos Socialistas de Europa.
Adónde han llegado muchos..., habría que preguntarse sobre la enorme habilidad de legalizar el fascismo como *partido político* en España.., qué especímenes..;
Pero bueno...al menos son sinceros...tal la parodia de Pandora T;
Corrupción...palabra que enloda a cierta clase política, pero de éstos..nadie dice nada, CACA cola...;
-La firma estadounidense Coca-Cola invirtió ocho millones de euros en Francia para influir en profesionales de la salud y científicos, según una investigación del diario Le Monde.
El objetivo era desviar la atención sobre los efectos de las sodas y otras bebidas azucaradas en la salud.
Un estudio de una revista especializada en salud pública, Journal of Public Health Policy, publicada el 8 de mayo, revela que la firma impone múltiples cláusulas para poder influir en los trabajos científicos que patrocina.
Dietistas, nutricionistas o médicos deportivos, la mayoría de las 18 personas nombradas son profesionales de la salud.
But...don't worry.. be happy, los guardianes del planeta nos van a salvar contra el calentamiento aunque de ésto...no digan ni hagan nada..;
-Gracias a un grupo de investigadores del departamento de Química Analítica de la Universidad del País Vasco-UPV/EHU, sabemos que el pescado también presenta altos niveles de antibióticos, además de antidepresivos y componentes químicos de las cremas solares.
Todos estos fármacos y químicos nos afectan a nosotros a través de su consumo, pero sobre todo, afectan enormemente a los mismos peces ya que llegan a interferir en su metabolismo.
Científico español horroriza a más de uno...;
-El investigador es uno de los dos únicos españoles que pertenecen a la Royal Society del Reino Unido y a la Academia Nacional de Ciencias de EE UU.
*Si haces una mosca mutante sin alas, le puedes introducir un gen humano homólogo y, efectivamente, la mosca desarrollará unas alas.
Si pierdes un brazo en un accidente, no se va a regenerar, pero tus genes saben cómo hacer un brazo, porque ya lo hicieron.
El asunto sería convencer a las células para que, de nuevo, empiecen a generar un brazo.
Yo creo que, en un tiempo no demasiado largo, se podrá saber cómo se regenera un brazo de una persona.
Uno de los grandes descubrimientos de la biología de finales del siglo XX es que hay una universalidad, una identidad genética muy grande entre todos los animales, incluyendo la especie humana.
Y los mecanismos de envejecimiento están siendo estudiados en organismos como la mosca y el gusano Caenorhabditis elegans.
Se han identificado unos genes que tienen que ver con la longevidad.
Manipulando estos genes puedes conseguir que un gusano viva mucho más tiempo con un vigor normal.
Y estos mismos genes los tenemos los humanos.
Si uno extrapola de forma un poco simplista, podríamos hablar de personas que vivieran 400 o 500 años.
La duración de la vida se puede manipular, porque depende de genes y los genes pueden ser manipulados.
Además, sabemos que la muerte no es un proceso biológico inevitable porque, por ejemplo, hay especies que no tienen proceso de envejecimiento, como los celentéreos, las actinias de mar, que pueden vivir indefinidamente.
Dios es una creación humana.
Dios no nos ha creado a nosotros:
los humanos hemos creado a Dios.
Darwin te hace ver que muchos de los atributos que tú dabas a Dios no eran de Dios, sino que es una cosa mucho más simple, uno de los grandes logros de Dios era hacer no sé cuántos millones de especies en siete días.
Pues es que no tiene nada que ver*.
Demasiado para un arranque de semana...
¡Aleluya! y ahí vamos...según argentos e hispas unidos por la música;
Qué mundo..¿no?..
La vida es algo tan complicado como a la vez...sencillo.
Después de todo...hablando en argento, bien podríamos decir...*Qué boludos*..;
Y mientras discurren los relatos de una pareja de boludos, el nene...jeje...el nene aprende cosas que únicamente serán posibles, si en lugar de regalarle un teléfono celular..los papis le regalan ésto;
Crazy mundo...
Fuerte abrazo.
Gilgamesh***
Fuentes;
-eldestapeweb
-politicargentina
-hispanicla
-diarioelsol
-elcohetealaluna
-izquierdadiario
-lamarea
-pagina12
-lavanguardia
-elpais
