domingo, 5 de febrero de 2017

* El Papa en peligro *

***Bello Domingo para todos.

Una noticia que no ha tenido demasiada difusión =y es lógico que no la tenga= encierra una gravedad que podría poner al mundo ante un nuevo tembladeral.

Venía siguiendo el tema desde el año pasado y francamente lo considero...denso por lo que encierra en sí mismo, pero con éste último ingrediente ocurrido en las últimas horas..., por las dudas...se los voy a compartir.

Sociedades secretas, masonería, illuminattis, etc, sobra y abunda el tema como para llenar cientos de páginas.
Existir existen, el problema es que nadie puede formar parte de ellas y salir a contar ni revelar qué es lo que en verdad hacen, apenas filtraciones que nunca alcanzan a mostrarnos de qué va la cosa.

A mi criterio lo grave es ésto;



-En un fiel reflejo de que no todo el mundo está contento con las reformas que puso en marcha, esta mañana Roma apareció empapelada con centenares de afiches anti- Francisco .

En el afiche se ve un primer plano del Papa con rostro adusto. Debajo, sobre un fondo de tono violeta, puede leerse una leyenda en tradicional jerga *romanesca*, que dice: *A France =Francisco en dialecto romanesco= has intervenido Congregaciones, removido sacerdotes, decapitado la Orden de Malta y a los Franciscanos de la Inmaculada, ignorado cardenales... ¿pero dónde está tu misericordia?*.

El afiche, que critica abiertamente las reformas del Papa, es anónimo, sin firmas, ni símbolos. Pero como indicó la agencia ANSA, *fácilmente vinculable a los ambientes conservadores que cada vez más manifiestan su oposición al magisterio, a las medidas y a la línea del pontificado de papa Bergoglio*.
El texto del afiche, en efecto, alude no sólo a la reforma de la curia romana, la administración central del papado, que el Papa apunta a racionalizar con la fusión de algunos dicasterios, sino también a su reciente intervención en la crisis que se desató en la Soberana Orden de Malta.

En una pulseada inédita, en las últimas semanas le pidió la renuncia a su Gran Maestre y justamente hoy nombró un delegado pontificio =el sustituto de la Secretaría de Estado, Angelo Becciu=, para emprender una renovación *espiritual y moral* en el seno de la antigua y aristocrática institución católica.
El afiche, que acusa también a Jorge Bergoglio de haber *ignorado a cardenales*, alude a la famosa carta que le escribieron hace meses cuatro cardenales conservadores pidiéndole explicaciones sobre el octavo capítulo de la exhortación apostólica Amoris Laetitia, que abre las puertas a los divorciados vueltos a casar.

El Papa, en efecto, jamás contestó dicha misiva, sin darle importancia.



Sin autorización y por lo tanto, ilegales, los afiches anti-Francisco fueron removidos por la tarde por funcionarios de *decoro urbano* de la Municipalidad, según pudo confirmar LA NACION en Piazza Adriana, zona cercana al Vaticano también empapelada. La policía está investigando para dar con los autores de la inédita pegatina, aseguró la agencia ANSA.

*La aparición del afiche es una clara muestra de que Francisco está teniendo éxito con su reforma en varias áreas, lo cual produce reacciones*, dijo a LA NACION un analista, que destacó que se trata de una oposición *ruidosa, especialmente en los blogs, pero minoritaria*.

Bueno..yo no considero ésto como algo menor ni insignificante, al contrario, es grave.

Ésto es ni más ni menos que la misma guerra entre poderes que estamos observando a nivel geopolítico global, tema que tratamos en reiteradas entradas.
Y lo geopolítico es también lo religioso, guste o no, la toma de decisiones a nivel global está en manos de eso que llamamos *élite*, y las élites están en guerra.
Digo que ésto del Papa es grave porque su vida está en serio riesgo, y por más que nos dé igual un Papa que otro o pensemos que un clavo saca a otro clavo, no es un tema menor.

Hay quienes están necesitando desesperadamente darle vida al proyecto *apocalipsis*, es decir hacer cumplir el libreto, y eso francamente sería nefasto para la humanidad.
La Órden de los Caballeros de Malta no es algo insignificante, tiene sedes en todo el mundo, incluso aquí, y si se toman el trabajo de investigar se van a sorprender viendo quienes fueron o son miembros en vuestros países.

Reyes, Jefes de Estado, encumbrados personajes que fueron hitos en la historia de las naciones, y que ocuparon y ocupan cargos de máxima relevancia en los gobiernos del mundo.
Lamentablemente, sus linajes van sucediendo generación tras generación y ellos creen tener el visto bueno de su dios para hacer del mundo lo que a ellos les parece.

La Soberana Orden militar y hospitalaria de San Juan de Jerusalén, de Rodas y de Malta, más conocida como la Orden de Malta, es una orden religiosa católica fundada en Jerusalén en el siglo XI por comerciantes amalfitanos. Nació dentro del marco de las cruzadas y desde un principio, junto a su actividad hospitalaria, desarrolló acciones militares contra los ejércitos musulmanes inicialmente árabes, y más tarde también turcos. 

En la actualidad es reconocida internacionalmente por las naciones como un sujeto de Derecho internacional. Su sede central, que ha cambiado de sitio en varias ocasiones, se encuentra en la ciudad de Roma, Italia, en la Via dei Condotti, cerca de la Plaza de España. Ese edificio y el Palacio del Aventino, que funciona como su embajada ante la Santa Sede e Italia, tienen estatuto de extraterritorialidad.

Aunque la Orden cuenta con unos 50 miembros que hacen votos de pobreza, castidad y obediencia según las normas del clero católico apostólico romano, de acuerdo a sus estatutos de constitución es un ente autónomo de la Santa Sede. Por eso se llama *soberana*, equivalente a un Estado y cuenta con sus propios pasaportes y cuerpo diplomático.

La Soberana Orden de Malta trabaja en más de 120 países y cuenta con unos 13.500 caballeros y damas. También tiene a su cargo a 25.000 trabajadores sanitarios y unos 80.000 voluntarios.

Y cuanta ingerencia tiene ésta Órden que actualmente el gobierno de la Órden se concentrará en la cooperación y coordinación con el ACNUR =Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados=, la misión de la ONU en Libia, la misión naval SOPHIA en el Mediterráneo y la Organización Internacional para las Migraciones. También está evaluando la evolución de la situación en Siria para incrementar su compromiso local....

Cómo el tiempo =y la historia= lo borra todo...¿verdad?, digo ésto porque ésta y otras organizaciones pretendidamente abocadas a la ayuda humanitaria, son las mismas que otrora masacraran en cruzadas a quienes creían en otro dios...
Y he aquí una muestra de las contradicciones.

Quien aspira a ocupar el privilegiado sitial de *Gran Maestre*, el *Gran Canciller* Albrecht Boeselanger afirmó recientemente con respecto a las medidas antimigratorias aplicadas por Pandora T. ; *Estamos alarmados y preocupados por la proliferación de posiciones discriminatorias hacia los inmigrantes, no solo, basadas en su nacionalidad. La Historia nos ha dado ya muchos ejemplos que muestran las consecuencias dramáticas de las políticas basadas en el origen y la raza*.

¿No es genial?, ¿cuál historia? porque ésta Órden es militar...

El Periodista italiano Domenico Agasso Jr. entrevistó para el diario La Stampa de Turin, a Agostino Paravicini Bagliani, un destacado Historiador Honoris Causa experto en el papado y Antropólogo cultural entre una nutrida foja de títulos académicos.
Ésta es parte de la nota;

-¿quiénes son los Caballeros de Malta?

-La Soberana Orden Militar de Malta es reconocida como orden religiosa por el Vaticano =fue refundada en 1803 por Papa Pío VII y después confirmada por León XIII=, pero también es considerada un Estado por más de 80 países. Cuenta incluso con un sitio de *observador* en la ONU.

-¿Por qué es religiosa, militar y caballeresca?

-El título original, desde finales del siglo XI, era Orden del Hospital de San Juan en Jerusalén, lo cual explica también su tarea inicial: la de seguir las Cruzadas, empezando en Jerusalén, organizando hospitales. 
Los miembros de la Orden eran religiosos y caballeros. Militares, porque eran caballeros armados. Religiosos, porque hacían votos de castidad, pobreza y obediencia.

-¿Cuáles son las principales actividades? ¿Cómo se financia?

-Administrar hospitales, centros médicos, ambulatorios, institutos para ancianos y discapacitados en unos cien países. Ofrecer asistencia a los enfermos de lepra. Aunque el balance de la Orden no sea público, se cree que el financiamiento proviene de los miembros y de donaciones privadas, además de las actividades médicas. También la apoyan la Comisión Europea y diferentes organizaciones internacionales.

-¿Cómo se puede entrar?

-Solo por cooptación. Los miembros deben responder a requisitos de moralidad y religiosidad =fe católica=. Oficialmente ya no es necesario, como en el pasado, demostrar los propios orígenes nobles, pero un gran número de miembros los tienen.

-¿Hay algún vínculo entre la Orden de Malta y los Templarios?

-Sí, patrimonial y económico. En 1314, la Orden de los Templarios desapareció y gran parte de sus propiedades fue conferida a los Hospitalarios, antepasados de los Caballeros de Malta.

¿Qué tal eh?..
Y no es la única Órden, verán... pueden revisar la historia y hallarán por ejemplo a la Órden de los Caballeros Teutónicos, quienes fueron fundamentales en el devenir de Europa del Este, incluso éstos como el resto de las Órdenes fueron los encargados de arrasar con todo vestigio Gnóstico de aquellos tiempos, aniquilando Cátaros y demás Cristianos de la primera hora a quienes en nombre de la Santa Sede...había que eliminar por ser considerados..herejes..

¿Van hilando?.
Éstas *Órdenes* nunca desaparecieron sino que se *reciclaron* y siguen hoy a través de sus encumbrados miembros tomando decisiones sobre los destinos de la humanidad.
No ha de ser desconocido por mis amigos españoles que el ex Rey y su hijo, el actual Rey, son miembros de ésta Órden.

En el año 2015 Felipe VI se reunía con el príncipe Frey Matthew Festing, Gran Maestre de la Soberana y Militar Orden Hospitalaria de San Juan de Jerusalén de Rodas y de Malta, más conocida como la Orden de Malta.

Antes, el noble caballero fue recibido por el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo. En el encuentro de la Zarzuela, además del Gran Maestre y de su canciller, estuvieron el secretario de Estado para la UE, su embajador en España y el delegado español ante la Orden, Eduardo Gutiérrez Sáenz de Buruaga, que también es embajador ante la Santa Sede.



Aquí en Argentina pasaron por sus filas y forman actualmente parte de la Órden familias de doble apellido, hombres de *negocios* que están íntimamente relacionados con actividades financieras, como la Bolsa de Valores, poderosos bufettes de abogados, empresarios de alto nivel y demás rangos, podríamos decir eso que solemos llamar *Aristocracia o Burguesía*.

Y si bien debemos reconocer que ésta y otras Órdenes realmente hacen trabajos de caridad y beneficencia, seguramente han de ser como siempre sus bases, gente que tiene ideales positivos, aunque en la cima de la pirámide... ya saben..

Como ejemplo, el 20 de mayo de 2005 el gobierno de Álvaro Uribe en Colombia firmó un acuerdo de cooperación con la Órden que posibilitaba hacer donaciones libres de impuestos. Y el año siguiente se registraron importes por valor de 4.700 millones de pesos =US$1,6 millones= para 35 centros de salud de todo el país.

Podría seguir con la lista en otros países pero sería demasiado extenso.
Ciertamente las pulseadas de ésta Órden con el Papa Francisco son graves y se dan en el ámbito religioso como en el mundo de la geopolítica.

Si bien Bergoglio es parte de una institución que es más de lo mismo, el argentino encaró una reforma o como digo siempre un *blanqueo de la fachada* del Vaticano, y para tal fin debe toparse con el ala extrema de la derecha ultraconservadora que no es poca cosa.

Ésto viene a ser algo similar a la batalla de poder que enfrenta a Republicanos y Demócratas en USA, Trump versus el neoliberalismo desobediente e insaciable.
Un golpe de furca en el Vaticano sería nefasto a pesar de que Francisco lejos está de ser Cristo en la Tierra.

Pero como siempre digo a lo único que podemos optar es a un mal menor y no es poca cosa.
Si Cristo viniera nuevamente y tuviera enfrente a todos éstos protagonistas sin duda los perdonaría pero a su vez los pondría en un crujir de dientes..

Por eso su Gnosis siempre será cucharada amarga para quienes no pueden soportar la idea de que éste mundo es el mundo de los gobernantes de la obscuridad y el error, un planeta cárcel que nunca será un paraíso, sino una amarga etapa que debemos experimentar para salir alguna vez de él y no regresar jamás.

Mundo de gobernantes que lavan sus culpas dando limosnas disfrazadas de beneficencia, encumbrados millonarios que han llegado a serlo heredando de sus antepasados guerreros y ladrones de bienes y tierras ajenas, o esclavizando a sus empleados para ser prósperos empresarios, políticos que gobiernan con mano de hierro a los de abajo favoreciendo con sus leyes y planes económicos a la élite de la cual forman parte.
Así lavan sus culpas ante su dios de las guerras, o ante un cristo inventado por ellos hecho a su medida.

Por eso la Gnosis del Verdadero Cristo vino a denunciarlos y a explicarnos lo que nadie quiere ver porque asusta..., ser Cristianos es asumir que no somos de éste mundo, pero al cristianismo falseado le conviene sentirse de éste mundo, especialmente cuando en éste mundo se acumula la riqueza que sale del sudor de los ignorantes.

De los esquilmados de siempre, de las mayorías, de las hormigas que trabajan para la reina mientras subsisten al igual que las abejas.
Lo que dan de limosna es un décimo de lo que a esos mismos pobres les han robado sosteniendo un sistema injusto que los enriquece más y más.

La limosna nada soluciona de raíz un problema, por eso la limosna es la vía para mantener dormida a la consciencia de quien la recibe. Quienes generan las desgracias del mundo son quienes la tapan después con su beneficencia. Si tanto dinero, poder, y altruísmo tienen nadie explica porqué no son capaces de erradicar lo que genera necesitados, porque así funciona su reinado.

Que Usted o yo, sencillos e ignotos ciudadanos de a pie demos una limosna es compasión y caridad, pero cuando la dan quienes son los responsables de los males del mundo, no es más que una mascarada para que nada cambie.

Porque ésta runfla de moralistas son quienes forman parte de las poderosas estructuras, las mismas que en nombre de su dios ordenan apretar los botones que eyectan los misiles que provocan el mayor pecado denunciado por Cristo; No matarás.

Esa es la hipóstasis de los arcontes, la laya de los gobernantes, de los falsos maestros, de los amantes del dinero, del poder, y de una herencia que jamás será de ellos porque sus almas están tan negras como el abismo del que fueron creados.
No serán ellos jamás quienes salven al mundo, porque su pneuma está infestado por la psique ílica, mente animal depredadora y amante de la materia.


*Por esta razón os he elegido en verdad desde el principio hasta el fin del Primer Misterio.
Regocijaos y alegraos, porque cuando partí de este mundo, traje conmigo doce potestades, tal como os lo he dicho desde el principio, las cuales las he despojado de los doce redentores del Tesoro de la Luz, de acuerdo al mandato del Primer Misterio. Estas, en otro tiempo las vertí en el vientre de vuestras madres, cuando vine al mundo;

Ésas son aquéllas que están en vuestros cuerpos ahora.
Pues estas potestades os han sido concedidas ante el mundo;
porque vosotros sois quienes lo salvarán y porque vosotros podréis soportar las amenazas de los gobernantes de la tierra y las ansiedades del mundo y sus peligros y todas sus persecuciones, que los príncipes de lo alto acarrearán sobre vosotros.

Muchas veces os he dicho que he llevado la fuerza hacia vosotros de los doce redentores que se encuentran en el Tesoro de la Luz.
Por tal motivo, os he dicho verdaderamente desde el principio, que no sois de este mundo.
Yo también no lo soy.
A pesar de que todos los hombres de la tierra han engendrado sus almas de la fuerza de los redentores de los Aeones.

Pero la fuerza que está en vosotros, proviene de mí; vuestras almas residen en lo alto.
He traído doce potestades de los doce redentores del Tesoro de la Luz, extraídos de la parte de mi poder que primero recibí.
Y cuando me puse en marcha por el mundo, llegué en medio de los príncipes de la esfera, con la forma de Gabriel, el Ángel de los Aeones;
y los príncipes de los Aeones no me conocieron, porque creyeron que yo era el Ángel Gabriel*.

*De los espíritus de los discípulos y su encarnación-Pistis Sofía-Nag Hammadi Códice

Gilgamesh***

Fuentes;
-senderosdelahistoria
-lanacion
-voltairenet
-urgente24

sábado, 4 de febrero de 2017

* Filosofía en tiempos actuales *

***Hermosa noche de Sábado para todos.

La Filosofía..., cuando pensamos en esa palabra la asociamos con lo antiguo, con el pasado, con algo viejo y complicado que poco ha de interesarnos.
Craso error...., la vida es lo suficientemente compleja como dejar de analizarla, y cada tiempo merece su Filosofía.

Todos podemos filosofar en un sentido semi-estricto, aquí en éste blog lo hago y lo suelen hacer ustedes cada vez que comentan o incluso cuando leen y se quedan reflexionando en silencio.

Actualmente tenemos varios referentes que dedican su tiempo en peinar la realidad y analizarla, aportar sus visiones del mundo y la vida y escribir sus libros.
Uno de los que últimamente están dando que hablar es Byung-Chul Han, de origen coreano, estudió filosofía en la Universidad de Friburgo y Literatura Alemana y Teología en la Universidad de Múnich. 

En 1994 se doctoró por la primera de dichas universidades con una tesis sobre Martin Heidegger. En la actualidad es profesor de Filosofía y Teoría de los medios en la Escuela Superior de Diseño de Karlsruhe. Autor de más de una decena de títulos, *La sociedad del cansancio* es su primera traducción al castellano.



Veamos algo a modo de presentación por ejemplo sobre uno de sus recientes libros;

Psicopolítica; Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder.

La psicopolítica es un poder inteligente, sutil y silencioso, que es capaz de penetrar en nuestra psique para explotarla y controlarla sin que nos demos cuenta, seduciéndonos incluso para que colaboremos con ella voluntariamente.
El filósofo Byung-Chul Han dirige ahora su mirada crítica hacia las nuevas técnicas de poder del capitalismo neoliberal, que dan acceso a la esfera de la psique, convirtiéndola en su mayor fuerza de producción.

La psicopolítica es, según Han, aquel sistema de dominación que, en lugar de emplear el poder opresor, utiliza un poder seductor, inteligente =smart=, que consigue que los hombres se sometan por sí mismos al entramado de dominación.
En este sistema, el sujeto sometido no es consciente de su sometimiento. La eficacia del psicopoder radica en que el individuo se cree libre, cuando en realidad es el sistema el que está explotando su libertad.

La psicopolítica se sirve del Big Data el cual, como un Big Brother digital, se apodera de los datos que los individuos le entregan de forma efusiva y voluntaria. Esta herramienta permite hacer pronósticos sobre el comportamiento de las personas y condicionarlas a un nivel prerreflexivo. 

La expresión libre y la hipercomunicación que se difunden por la red se convierten en control y vigilancia totales, conduciendo a una auténtica crisis de la libertad.
Según Byung-Chul Han, este poder inteligente podría detectar incluso patrones de comportamiento del inconsciente colectivo que otorgarían a la psicopolítica un control ilimitado.

Nuestro futuro dependerá de que seamos capaces de servirnos de lo inservible, de la singularidad no cuantificable y de la idiotez =dice incluso= de quien no participa ni comparte.

Bueno...jeje...ésto viene un poco a abonar un tema ampliamente tratado aquí, el neoliberalismo como herramienta de manipulación de los arcontes, el combo, la infección....que no es con bacterias en el organismo sino...con inducciones mentales, sabiendo aprovechar esa parte de nuestro cerebro que solemos descuidar...y a la cual siempre invito a despertar con la Gnosis, dejándola de lado como muchos la pretenden; religión, y aprovechándola como lo que en Verdad es, Puro Conocimiento.

Hete allí en las reflexiones de éste Filósofo coreano que podemos ir entendiendo aquello que para muchos resulta inexplicable, hablo de *votar al verdugo* o lo que otros supieron denominar Síndrome de Estocolmo.

Veamos otra descripción del trabajo de Han, ésta vez a cargo de Ana March sobre *el sujeto de rendimiento* que forma parte del libro *La sociedad del cansancio;



-El sujeto de rendimiento

El sujeto de rendimiento se encuentra en guerra contra sí mismo, sentencia Byung-Chul Han. Libre de un dominio externo que lo obligue a trabajar o lo explote, sometido sólo a sí mismo, *el sujeto de rendimiento se abandona a la libertad obligada o la libre obligación de maximizar su rendimiento. El exceso de trabajo se agudiza y se convierte en autoexplotación. 
Esta es mucho más eficaz que la explotación por otros, pues va acompañada de un sentimiento de libertad*.
El exceso de positividad también ha variado la estructura y la economía de la atención, la superabundancia de estímulos e informaciones ha provocado la fragmentación y la dispersión de la percepción.

Esta fragmentación o atención *multitasking* =multitarea= a la que se somete el sujeto contemporáneo es una capacidad que no solo aparece en el ser humano, explica el autor, sino que está ampliamente extendida en los animales salvajes. El multitasking es una técnica de supervivencia vital en la selva: un animal salvaje debe estar atento en todo momento a los diferentes elementos de su entorno para evitar ser devorado por otros depredadores. Esto imposibilita sumergirse en la contemplación.

La capacidad de atención profunda y contemplativa, de la cual descienden los grandes logros de la humanidad, está siendo reemplazada progresivamente por la hiperatención y la hiperactividad.
La agitación permanente, la supremacía de la vida activa que es ampliamente alabada en la sociedad de rendimiento no genera nada nuevo, reproduce y acelera lo ya existente, escribe Byung-Chul Han.

La histeria y el nerviosismo imperante de la moderna sociedad activa, necesita a su vez del dopaje para un rendimiento sin fricciones: *La sociedad del rendimiento, como sociedad activa, está convirtiéndose paulatinamente en una sociedad de dopaje*, a lo que agrega que el uso de drogas inteligentes, que posibiliten el funcionamiento sin alteraciones y maximicen el rendimiento, es una tendencia bien argumentada incluso por científicos serios que ven hasta irresponsable el no hacer uso de tales sustancias*. 
El ser humano en su conjunto, no solo el cuerpo, se está convirtiendo paulatinamente en una *máquina de rendimiento*.

*El cansancio de la sociedad de rendimiento es un cansancio a solas, que aísla y divide* concluye el autor. *Estos cansancios son violencia, porque destruyen toda comunidad, toda cercanía, incluso el mismo lenguaje*. Atormentan con la imposibilidad de mirar y con la mudez. Utilizando el *Ensayo sobre el cansancio* de P. Handke, Byung-Chul Han teoriza sobre el cansancio del Yo que agotado se convierte en permeable para el mundo y desarma y afloja la atadura de su identidad. Las cosas se le vuelven más imprecisas, más permeables y pierden algo de determinación.

El cansancio de la potencia positiva, por agotamiento, incapacita, confiere indiferencia y esta especial indiferencia otorga a los cansados un aura de cordialidad. Suprimiendo la rígida delimitación que divide unos de otros, este cansancio hace posible una comunidad que no necesite de pertenencia ni parentesco, unida por una profunda afabilidad, por un cordial levantamiento de hombros. De esta manera, *la sociedad venidera podría denominarse sociedad del cansancio*.

Más que claro en su lectura de la actual sociedad que tenemos.
Otra opinión sobre Han ésta vez a cargo de Carlos A. Scolari;



-Byung-Chul Han vuelve a la carga con las transformaciones en las formas de dominación: la sociedad del rendimiento *está dominada por el verbo modal poder, que formula prohibiciones y utiliza el verbo deber. A partir de un determinado punto de productividad, la palabra deber se topa pronto con su límite. Para el incremento de la producción es sustituida por el vocablo poder. 

La llamada a la motivación, a la iniciativa, al proyecto, es más eficaz para la explotación que el látigo y el mandato. El sujeto de rendimiento, como empresario de sí mismo, sin duda es libre en cuanto no está sometido a ningún otro que le mande y lo explote, pero no es realmente libre, pues se explota a sí mismo, por más que lo haga con entera libertad. El explotador es el explotado*.

Este nuevo tipo de explotación es mucho más eficiente que la anterior porque *va unida al sentimiento de libertad. Con ello la explotación es posible sin dominio*.
El neoliberalismo entiende al sujeto como proyecto y no como explotado. De esta forma el fracaso lo asume el sujeto: *no hay nadie a quien pueda hacer responsable de su fracaso*. 

Esta idea rebate la concepción de Benjamin 
=*El capitalismo es una religión*=: el capitalismo no es ninguna religión porque *toda religión maneja las categorías de deuda =culpa= y desendeudamiento =perdón=. 
El capitalismo es solamente endeudador*.
El resultado es la depresión y el síndrome del agotamiento.

Charlaba con alguien últimamente sobre la inutilidad de cualquier terapia si ignoramos lo básico; *tenemos que regular nuestros pensamientos*, lo demás es aleatorio.
Cuando una persona habilita a su cerebro recurrir a imágenes o escenas del pasado que le hacen mal y que lo dejan en un estado depresivo o de insatisfacción.

Generalmente algunas terapias intentan que el individuo reflexione sobre ese punto crítico de ese pasado, para así *limpiarlo* y que la regresión quede deshabilitada.
Yo directamente ahorraría horas de análisis de algo que ya fué...y que forma parte de un pasado que si le permito *revivir* termina ocupando el espacio necesario de mi presente.

Vivimos el hoy, el ayer fué y el futuro no llegó por lo tanto lo estamos edificando a cada minuto que vivimos en el presente.
Ahora bien, la ingeniería social o arcóntica si se quiere, es tan perversa que nos permite regresar al pasado para revivir cosas que nos hacen malvivir el presente, pero nos inhibe la función de regresar al pasado para rescatar la memoria que siempre debemos buscar para no vivir en el olvido de lo que nos hace tomar consciencia de muchas cosas del presente.

Una de las argucias de éstos modelos que llamamos neoliberales se ha encargado de que perdamos la memoria, y una vez que la perdemos..nos reisntalan un modelo de presente que nos hace creer que *recordar* es cosa del pasado y que hay que mirar sólo hacia el futuro...

Allí entenderán el arte de inducirnos de acuerdo a lo que les convenga. Tenernos enfermos e infelices habilita esa memoria del ayer que hace daño, y tenernos distraídos es des-incentivarnos a tener memoria, cuando perderla es afín a sus planes nefastos.

Queda en nosotros entonces comprender que el punto de equilibrio es vivir el presente, recurrir únicamente a los recuerdos del pasado para evaluar si lo que me están contando es artificial o tiene que ver con nuestro necesario archivo histórico mental.

Recordarán la Gnosis y ese *olvido* que a nuestra alma le es inducido precisamente para que pierda el Conocimiento, lo mismo operan hoy las ingenierías sociales humanas en materia de tenernos sometidos como sujeto social.

Y no es un dato menor, es algo positivo tal como alguna vez dije, que si están teniendo que elaborar nuevas estrategias para mantenernos en el olvido ha de ser porque algo innato en nosotros tiende a ¡despertarnos!, y eso es una bendición aunque nunca veamos a los 7 mil millones que somos todos despiertos a la vez.

Nos han borrado el Conocimiento...el que nos permite *recordar* quienes somos, el olvido marida perfectamente con la ignorancia, y la ignorancia es la ausencia de Conocimiento.

Les dejo con una excelente cita y análisis del Filósofo Dante Palma que vean ustedes...para graficar el olvido inducido en cuestiones de la historia de éste país, Dante cita a Platón y encontrarán en la cita mucha Gnosis;






Será por eso que la religión odia a los Filósofos...
Sean felices.
Gilgamesh***

Fuentes;
-culturamas
-hipermediaciones

* Del bocho *

***Hermoso Sábado para todos.

Al fin la lluvia por aquí trayendo el fresco necesario para muchos días de calor.
Y ¿porqué no quedarme en la cama hasta las 12? largos días de dormir con el ventilador nunca es algo agradable por más que haga calor, uno duerme mal.

Hoy los truenos avisaron a eso de las 7 y a las 8 se largó.
Parecía un milagro ver moverse a las blancas cortinas de la ventana que en éstos días de calor semejaban a bloques de yeso.

Placer...algo que va reñido generalmente con las *normas*.., ¿quedarme en la cama hasta las 12 ?..¿porqué no? ya no hay niños que cuidar ni alarma del despertador que me ordene zanbullirme en la rutina laboral, tampoco nadie con quien compartir unos matecitos sabatinos.

Y me quedé en la cama hasta las 12 y media, sintiendo el fresco ya natural y no artificial del ventilador, fumando un cigarrillo y escuchando algo que contaban por la radio.
Placer..algo que va reñido generalmente con la medicina, puesto que para no sentirlo porque nos saca de la rutina que el sistema necesita que tengamos...el placer es algo malo.

Relojes, horarios, normas, y lo que es peor; modas.
Cuando el sistema ha ido borrando de nuestro cerebro la capacidad de hacer nuestra voluntad el individuo se enferma, y eso nace en *el bocho*..o sea el cerebro.
China se expande, crece, se vuelve potencia, y conjuntamente con ello ha tenido que comprar la moda consumista de Occidente, aquella China que conocíamos a través de los viejos libros es hoy algo parecido a lo que el consumismo logró con los japoneses.

Cuando *para ser hay que parecerse a* empieza el camino hacia la enfermedad mental, que no necesariamente se diagnostica como *demencia*, hoy se llama *depresión*, que en definitiva es el sinónimo de sentirse insatisfechos ante una situación que no podemos modificar.

Relaciones de pareja y luchas de poder, conflictos entre padres e hijos, metas económicas inalcanzables, y la pena milenaria de no saberse para qué se está en éste mundo.

Después el autocompadecimiento, la autovictimización, eso de *nadie me entiende*, terminan generando una *unidad de consumo de salud* necesaria para quienes son una *unidad de venta de soluciones para los que buscan salud*.

Tal como sabiamente decía el Dr. Raschid en el audio que les dejé hace días atrás *la industria nefasta no nos necesita ni muertos ni sanos*, nos necesita enfermos.

No sólo para vendernos medicamentos sino además terapias....algo que goza de muy buena salud en una sociedad que se enferma con suma facilidad.

Cosas que en definitiva son más de lo mismo, *sugestión*, algo que en la religión hace el cura cuando te confiesa, te escucha, te hace rezar 20 padrenuestros y te dice que *el señor ya te ha perdonado, ve en paz*.

Así funciona gran parte de lo que hoy pulula y vaya.. que se las han ingeniado..jeje.
Nuevos logismos, nuevos léxicos que al ser nuevos suenan como si tuvieran el poder de ser ciertos, irrefutables y exitosos.

Como para graficar con algo que se me ocurre ahora, podría seducir a un potencial *cliente* autograduándome en *psicología cerebro-magnética* y afirmando que;

 *Usted está deprimido porque uno de sus neurotransmisores está íntimamente ligado a la actividad de nuestro campo magnético terrestre y tenemos que trabajar sobre esa disfunción, para lo cual programaremos una dieta rica en hierro, lo cual al igual que el núcleo terrestre, logrará equilibrar ese hilo neuronal que eficientizará sus antidepresores y así,  romper esa dependencia que le provoca la depresión*

¿suena interesante eh...jeje?.

Y ahí vamos...comprando y vendiendo cosas inútiles que casi siempre solo benefician al que las vende...
Si alguna vez lográramos administrar nosotros mismos nuestros pensamientos...no se a qué se dedicarían tantos otros...
Excelente nota sobre éstas cuestiones en China y del bocho y de las modas y de las insastisfacciones;



El sueño del mercado y los desórdenes mentales

China down

Los diagnósticos de enfermedades mentales de moda en Occidente llegaron al país que arrastra aún el trauma de la Revolución cultural y que suma el trauma inverso por la apertura al mercado global.

Por Alejandra Jalof *

El Dr. Freud decía que gracias a que soñamos podemos seguir durmiendo.

El sueño chino del mercado global trajo, además, sus pesadillas y, entre las toneladas de gadgets que hoy consume, se encuentran los diagnósticos de enfermedades mentales de moda en Occidente.

El fantasma de la depresión ya aqueja al gigante despierto. Según la revista británica The Lancet, en 2011, uno de cada cinco adultos en China padece un desorden mental.

A partir de Deng Xiaoping, salud y productividad coinciden y a toda alteración de esa ecuación se la llama depresión. Podemos ver en internet a un *hombre chino deprimido* en compañía de la que dice que es su hija, una enorme muñeca por la que pagó 2200 dólares en un sitio que la promocionaba como *muñeca tamaño infantil para amarla*. Su *pequeña mariposa*, como la llama, lo acompaña a todos lados. Más allá de la realidad o ficción, lo que se muestra es la nula especificidad del término depresión.

En Occidente la bipolaridad ya desplazó a la depresión, pero China continúa su facturación antidepresiva gracias al fantasma de exclusión social. Dicen que las razones son, por un lado, que los chinos arrastran todavía el trauma de la Revolución cultural al que se suma el trauma inverso por la apertura al mercado global.

Los jóvenes ambiciosos emigraron a las ciudades y dejaron solos a los viejos en el campo. Los estudios estiman 30 millones de deprimidos en China, según ellos, por causas sociológicas. Hablar del sufrimiento psíquico está mal visto en China, por lo tanto los chinos no abren la boca, y sólo consulta el 3 por ciento. Ahora se invita a que se hable más de sufrimientos particulares que antes parecían no existir y esto aumentó la cantidad de consultas pero, como enseña el psicoanálisis, no siempre se dice cuando se habla; y a su vez, las ofertas terapéuticas están diseñadas para callar lo que podría decirse en caso de que alguien escuchase.

Aprovechando este silencio los laboratorios ya se pusieron el babero dado que sólo con el 3 por ciento de consultantes, el número ronda en 300 millones al año.

Convidados de piedra al banquete de la depresión, se suman los viejos tratamientos adiestradores de la conducta a los que se llama hoy *Ciencias del cerebro*. La *cerebromanía* cunde en Occidente y sus discípulos chinos lo han aprendido bien.

En cualquier peluquería china encontramos la revista Para ser bella, que, en un ejercicio de sincretismo cultural, explica que *la causa de la depresión es el estancamiento de energía en el hígado, lesionado por deseos no cumplidos que generan frustración o rabia*. 
La metáfora de la plomería humana concluye que *dicho estancamiento repercute en el sistema nervioso y los neurotransmisores que modifican la morfología del cerebro*.

China ya tiene su versión adaptada del yin y el yan, el maridaje entre las pasiones y los neurotransmisores. El tratamiento psíquico en China es caro y los sistemas públicos de salud, antes cooperativistas, ahora cobran aranceles.

Según un informe del diario Shenzen Special Daily, los honorarios de los profesionales registrados son de 50 dólares la hora. Quienes acceden a pagar ese costo, al parecer tienen expectativas tan exorbitantes como el precio de los tratamientos, lo que hace que en ocasiones los fracasos terapéuticos se paguen con agresiones físicas de parte de los pacientes.

Para salir del apuro, los chinos inventaron una versión más económica, casi descartable, del terapeuta psi; la figura del Consejero certificado; técnicos de magra formación profesional al que los muy sabios chinos casi no consultan.

El psicoanálisis existe en China pero relegado y como práctica más bien exótica, con analistas importados de Francia, Polonia y Argentina. La competencia del mercado queda así entre los laboratorios y las mal llamadas neurociencias, que pretenden reemplazar sus inexistentes basamentos teóricos por imágenes coloreadas del cerebro obtenidas por RM, hoy en día de sospechada confiabilidad.

La nueva *cerebrología* oculta que su verdadera intención no pertenece al ámbito de la salud sino al de la Economía política a nivel global. En nombre de un *cerebro saludable* imponen modelos de comportamiento y su aceptación. La nueva ingeniería social opera con las viejas técnicas de sugestión y reforzamiento de la conducta con premios y castigos.

El resultado esperado es una feliz renuncia al deseo en nombre de la claudicación de sus libertades y la pauperización del lazo social; pertenezcan a la clase que fuere.

*Todos proletarios*, decía Jacques Lacan cuando avizoraba el futuro de los humanos. Argentina ha comenzado a dar sus primeros pasos en esa dirección, y, ya cuenta con el beneplácito de un gran sector de sus habitantes que bailan sobre el Titanic, mientras esperan a sus camaradas chinos en la plataforma submarina.

Alejandra Jalof 
Psicoanalista. Miembro de la Asociación mundial de Psicoanálisis =AMP=. Miembro de la Escuela de Orientación Lacaniana =EOL=.

Gilgamesh***

Fuente;
-elortiba

viernes, 3 de febrero de 2017

* John Shelby Spong; abriendo ojos 9 *

***Hermosa noche de alfinViernes para todos.
Continuamos con el gran trabajo del Cura Spong, hoy historias reveladores sobre profetas.
Siempre he pensado que, no es de dios enviar profetas únicamente en tiempos justamente de redactarse los libros sagrados, o nunca existieron o siempre han existido, es decir que incluso hoy mismo.

Me imagino cuántos chantas como los que hoy conocemos bien habrían podido ser *profetas* si la sociedad hubiera sido lo suficientemente ignorante para darse cuenta que sus maquinaciones nada tenía que ver con visiones o mensajes de algún dios.

El Cura Spong da un claro ejemplo de lo que digo, por lo cual siempre han existido seres con la enorme capacidad de percibir o anticiparse al resto, mentes pre-claras que embuídas en el Espíritu que todo lo guía, han tenido la capacidad de exhibir sus parábolas, su sapiencia, su don, pero nada más alejado de lo que nosotros hemos interpretado como *profetas* que hacen profecías, tal como hasta el día de hoy lamentablemente vemos.

El único Profeta de esos tiempos que efectivamente traía un mensaje de línea directa con el Padre fué Cristo, el resto solo apenas mentes pre-claras.
Mentes pre-claras que hoy también existen y que generalmente no se hacen propaganda ni forman grupos ni mucho menos cobran ni piden donaciones, un Profeta no necesita absolutamente nada, sólo comunicar su saber a quien lo quiera conocer.
Les dejo entonces con ésta joya que nos regala John Shelby Spong.

Los Profetas



Los profetas hebreos no son versiones religiosas de adivinos como Drew Pearson o Jeane Dixon.
No predicen hechos futuros. Son personas impregnadas de valores, de verdad, de lo que podríamos llamar Dios y que, por eso mismo, ven las cosas de la vida con mayor profundidad que el resto. Son gente que, en todo caso, por estar a más altura, pueden percibir tendencias y advertir acerca de ellas, antes que otros puedan hacerlo. Hay artistas a los que se les puede atribuir el don de la adivinación.

Picasso, un famoso pintor español del siglo XX, pintó un cuadro, varios años antes de la Guerra Civil, que mostraba a su país fragmentado por una violenta lucha. La mentalidad bíblica diría que fue un cuadro profético. El pintor vio lo que estaba a la vista pero no todos podían hacer. El poder de los profetas no emana de las estructuras establecidas ni del orden social sino de la visión. Son personas ajenas a las vidas de las autoridades políticas o religiosas. Como tales, eran *perturbadores de Israel*, a decir del rey Acab, refiriéndose a Elías. El sacerdocio establecido siempre rechazó a los profetas porque no estaban ni formados ni ordenados.

Eran espíritus libres que hablaban con una autoridad que, en cierto modo, las autoridades establecidas =gubernamentales o religiosas= envidiaban y ansiaban poseer. La capacidad de los profetas, de dirigirse a las autoridades de un modo que demandaba la atención de éstas era lo característico del espíritu profético. Sin embargo, nada de todo esto responde a la pregunta de por qué el papel de profeta alcanzó tal preeminencia en Israel que la religión se llegó a considerar apoyada, por igual, tanto en la Ley =la Torah= como en los Profetas.

A mi modo de ver, todo empezó en la carismática confrontación entre el más poderoso rey de Israel y un hombre solo, armado únicamente en su sentido de la rectitud de Dios. Esta historia está en el Libro Segundo de Samuel y conserva todo su vigor aún en nuestros días. Recordémosla. El rey David moraba en la casa más alta y grande de Jerusalén, lo que le permitía ver todos los tejados y terrazas de la ciudad. Una tarde, vio a una mujer hermosa bañándose en lo que ella creía ser la privacidad de su terraza. El rey quedó embelesado por los encantos de aquella mujer y de inmediato envió a un mensajero con una invitación para que lo visitara en palacio.

La mujer acudió. Quizá fue que, ante el poder de un rey en aquella época, no tenía otra opción, o quizá fue voluntariamente. El texto no dice nada al respecto y nunca sabremos más. El caso es que David la poseyó y cuando el sexo concluyó, Betsabé, que así se llamaba la mujer, volvió a su casa. Sospecho que éste no fue el primero ni el último acto de esta naturaleza por parte del rey David, así que no le dedicó mucha atención a la mujer una vez terminada la cita. Transcurridas algunas semanas y ya olvidado todo, un mensaje llegó a palacio, directamente para el rey, que se lo recordó. El mensaje decía: *Rey David, quiero que sepas que espero un hijo tuyo*, firmado: Betsabé.

Al leer esto, David respondió con una evasiva típica: *Eres una mujer casada*, cosa que el texto bíblico nos revela entonces, de lo que se sigue la naturaleza adúltera del acto del rey con ella pero también la excusa: *¿Por qué dices que la criatura que esperas es hijo mío?*. A lo que Betsabé respondió de inmediato: *Cierto, soy una mujer casada pero mi marido, Urías, es un soldado al servicio del rey y está combatiendo bajo las órdenes del general Joab; por eso no ha estado en casa desde hace meses y no hay duda, oh Rey, de que tú eres el padre de la criatura*.

Renuente ante su responsabilidad, el rey maquinó un plan alternativo. Su plan B, que no sería la primera vez que lo habría utilizado, consistió en otorgar un permiso a Urías para que éste pudiera volver a su casa, disfrutar del lecho conyugal y, en un mundo previo al ADN, podría decirse, simplemente, que la criatura habría nacido prematuramente. Un mensajero llevó el permiso real al campo de batalla y un sorprendido Urías se encontró con un permiso sin precedentes.

Sin embargo, el rey David no previó que Urías tenía madera de *boy scout* y que lo primero para él era ser soldado y ser fiel a la camaradería de las armas: *No sería justo ni apropiado que yo disfrutara de las comodidades de mi hogar y de mi esposa mientras mis camaradas sangran y mueren en el campo de batalla del que he sido arrebatado. Por tanto, en solidaridad con mismcompañeros, no entraré en mi hogar durante el permiso*. Ostentosamente, Urías instaló una pequeña carpa en el camino frente a su casa y pasó todo el período de su licencia allí.

Al ver esto y sentirse atrapado, David comenzó a tramar un plan C., Joab, el comandante en jefe, recibió una nueva orden real, sellada, que el mismo Urías le entregó en propia mano de vuelta del permiso. En la carta, David ordenaba a Joab organizar un ataque en cuña contra las puertas de la capital del enemigo y colocar a Urías en la cabeza de la cuña. Su muerte sería inevitable, tal como así fue. Urías cayó en el ataque, Joab se lo notificó al rey y el problema quedó resuelto. David envió a buscar entonces a Betsabé, que pasó a formar parte de su harén y quizá en un lugar destacado.

Por fin, el rey David sintió que su problema se había solucionado.
Sin embargo, la indigna conducta del rey no pasó desapercibida para un hombre santo y altamente respetado como Natán. Natán decidió que debía enfrentarse al rey a causa de aquella acción. La reputación de Natán era tal que el rey, sin sospechar a lo que venía, le otorgó audiencia cuando éste se la solicitó. Debió de ser un encuentro extraño. Por un lado, el rey David en su cámara real, rodeado de la riqueza, el poder y la opulencia propias de la realeza.

De pie, frente a él, Natán, armado sólo con el sentido de la rectitud contenida en lo que él consideraba la ley moral de Dios y del universo. Cuando estuvieron solos, Natán contó al rey que había habido una gran injusticia en sus dominios y que él se sentía obligado a comunicárselo. El rey animó a Natán a continuar y Natán así lo hizo pero en forma de parábola. Hela aquí: un hombre pobre tenía una sola oveja a la que su familia trataba como mascota. La oveja se alimentaba en la mesa familiar, dormía dentro de la casa y compartía el amor de la familia.

Otro hombre que vivía cerca, continuó Natán, era rico y poseía grandes rebaños de ovejas.
Un día, el hombre rico recibió una visita honorable a la que, según las costumbres, debía honrar con un banquete. Pero, en vez de tomar una oveja de sus establos, fue donde su vecino y tomó su única oveja, la sacrificó, la adobó y la cocinó para servirla a su invitado. Ambos comieron opíparamente mientras el vecino y su familia estaban desolados. Al terminar, Natán guardó silencio y dejó que la historia calase en el oyente.

David reaccionó lleno de ira y declaró: *El hombre que ha hecho esto debe morir*. Y, entonces, en uno de los momentos dramáticos mejores de toda la Biblia, Natán fijó sus ojos en David y le dijo: *¡Tú eres ese hombre!* Natán llamaba al rey todopoderoso, a responder de sus actos. Nadie está por encima de la ley de Dios, aprendió David. Fue una rara lección en aquel mundo antiguo y fue un mensaje verdaderamente singular para el pueblo de Israel. A David podía haberlo elegido Dios para ser rey, pero aun el rey de Israel vive bajo la ley de Dios inscrita en los corazones, y debe responder de su comportamiento.

David tuvo el gran mérito de no expulsar a Natán de su presencia, de escuchar, a través de las palabras del hombre santo, la voz de Dios, y de arrepentirse personal y públicamente. Buscó hacer actos de restitución. Cuando el hijo fruto de su relación adúltera murió al poco de nacer, David interpretó su muerte como un castigo. Quizá queriendo hacer lo correcto, David elevó a Betsabé al rango de reina. Su segundo hijo con ella nació poco después: fue Salomón, el sucesor que dio solidez al linaje real que duraría, por lo menos en el reino del Sur, durante más de 400 años hasta su destrucción a manos de los babilonios en el 586 aC.

La inclusión del valeroso acto de Natán en las Escrituras significa que este episodio entró en los anales de la memoria judía. Al formar parte de ellas, estaba destinado a la lectura en las liturgias que iban a sucederse durante siglos y siglos. A Natán se le llamó profeta, y por su causa el destino profético entró en la vida de Israel. La tarea de los profetas era hablar en nombre de Dios en las fortalezas del poder; era reclamar, para la ley de Dios, una autoridad absoluta; y era afirmar que no hay nadie sobre la tierra que no esté bajo la Ley de Yahvé. A partir de entonces, no hubo monarquía absoluta en Israel.

Natán inició la misión profética en Israel. Hizo que Israel fuera la nación en la que nadie podía tener un poder que estuviera por encima de la Ley. Esto hizo que Israel fuera estructuralmente distinto del resto de las naciones del mundo antiguo. Israel fue la única nación que produjo una tradición profética que alcanzó fuerza como para que lo característico suyo fuera que ya no se hablase más de *la Ley y el Templo* sino de *la Ley y los Profetas*.
Examinaremos algunas voces proféticas en los próximos capítulos.

John Shelby Spong

Gilgamesh***

* Chingadas *

***Feliz alfinViernes para todos.

La caja de Pandora Trump sigue sorprendiendo al mundo a medida que de ella van saliendo bellos regalos, especialmente para quienes pensaban que seguirían *mamando* de los senos neoliberales que tanto daño le han hecho a nuestras democracias;





Quienes se frotaban las manos a nivel mundial especulando con un nuevo sistema de *tratados* para continuar con el gran prostíbulo de la economía sometiendo al hombre, hoy no saben cómo van a sostener sus gobiernos USAdependientes;





¿Quién debería preocuparse con Trump?, aquellos países que han elegido gobiernos liberales basados en el viejo cuento, *abrirnos al mundo*, *garantizar las inversiones extranjeras*, *bajar la inflación*, *liberar el tipo de cambio*, *tomar deuda a tazas razonables* y demás muletillas.
Ejércitos...de Fundaciones...ONGS y demás *instituciones* que han invadido literalmente nuestros países haciendo la labor fina...infiltrarse en el seno de nuestras sociedades adoctrinando hacia una ideología afín a lo que luego cosecharían una vez instalados sus candidatos...

Esos ejércitos de *ingeniería social* encubierta funcionan con dineros provenientes de la casa matriz, léase el neoliberalismo que mandaba en USA hasta antes de Trump.
Eso se acabó.
El problema será entonces padecer a las marionetas gobernantes que ya sin conexión ni protección, van a hacernos bailar frenéticamente si no somos capaces de aprovechar éstos nuevos vientos.

Ésta versión Trump, que no es mejor ni peor que la anterior, simplemente patea en el traste a todos quienes eran *amigos* y se beneficiaban por esa amistad, no porque Trump sea un mal amigo sino porque su plataforma de gobierno lo obliga a cumplir con sus promesas de campaña, y efectivamente si su plataforma tiende a restituir a una vasta capa social de su país completamente echada al abandono, antes que la amistad va a respetar su plataforma.
Y su plataforma está basada en volver a hacer de USA *la* potencia bélico-económica que hoy no es.

El mundo está actualmente en una mutación hacia multipolaridades potenciales globales y la ausencia de una USA como única potencia es lo que define ésta batalla interna..de malos contra malos. Cuando hay que salvar el hogar propio primero, se acabaron los vecinos y eso es lo que lleva a Trump a tomar las medidas que toma y seguirá tomando. ¿Es bueno o es malo?, evidentemente que siempre va a ser malo para el resto si la aspiración es seguir siendo una potencia arrolladora, pero será aire fresco al menos por un tiempo si nuestros países logran valerse por si mismos sin las viejas recetas que tanto daño nos han hecho.

Trump rompe el esquema, se sale de lo políticamente correcto y patea el tablero, rompe códigos y por más que esa ruptura resulte desagradable, no hace más que poner de manifiesto y a la vista de la gente cómo muchos gobernantes *satélites* de USA mentían bajo esos códigos.
El escándalo desatado en México es una muestra de lo que explico, que ojalá...pueda ser tomado por los hermanos mexicanos NO como una ofensa hacia ellos mismos...sino una excelente oportunidad para descubrir las *actuaciones* detrás de lo que antes era políticamente correcto, es decir, la genuflexión disfrazada de estadista para *mostrar* algo que en realidad no era;



-La conversación telefónica que sostuvieron la semana pasada los presidentes de México y Estados Unidos, Enrique Peña Nieto y Donald Trump, *fue muy ofensiva* por parte del mandatario estadounidense, afirmó la periodista mexicana Dolia Estévez, quien aseguró que tuvo acceso al contenido del diálogo por parte de fuentes de ambos países.
Estévez, columnista de la versión en inglés de la revista Forbes y quien ya acumula varias décadas como corresponsal de distintos medios mexicanos en Washington, afirmó que Trump *humilló* a Peña Nieto, le aseguró que su país no necesitaba a México y lo amenazó con enviar tropas para combatir a los cárteles del narco.

*Trump le dijo a Peña Nieto que no necesita a México ni a los mexicanos, en tono amenazante, e incluso se quejó del mal papel que está haciendo el Ejército en el combate al narcotráfico*, afirmó.

*Incluso le sugirió que si son incapaces de combatirlos =a los cárteles=, quizá tenga que enviar tropas para que asuman esta tarea*, reveló en entrevista con Carmen Aristegui, la prestigiada periodista mexicana que fue sacada del aire durante dos años luego de revelar la compra de una mansión de más de 7 millones de dólares que hizo la esposa de Peña Nieto a un contratista del Gobierno, y que ahora transmite su programa vía internet.

Estévez afirmó que, por este motivo, ni Los Pinos ni la Casa Blanca hicieron público el contenido de la conversación y sólo se limitaron a señalar que fue en términos *cordiales*.
*Nos están engañando al decir que todo va muy bien, conversamos muy amistosamente… aquí no quieren negociar, quieren confrontar a México*, aseveró Estévez.
*No necesito a los mexicanos, no necesito a México, vamos a construir el muro y ustedes van a pagar les guste o no*, fue lo que le dijo Trump a Peña, reiteró la periodista.

*Ante esta insólita embestida de Trump, Peña no fue firme, balbuceó*, aseguró Estévez, quien afirmó que la conversación se prolongó durante una hora porque fue necesario el uso de un traductor.
*Sí estuvieron en el teléfono una hora, pero no estuvieron hablando continuamente*, porque había intérprete, explicó.



No quieran imaginar las presiones sobre ésta Periodista dentro de México, porque al igual que en nuestros países...la prensa dominante no es ni libre ni nos informa con la verdad...
Lo cierto es que Estévez salió a publicar en su cuenta de twiter su descargo;



Y claro...todo ésto puede ser usado para peores males, porque efectivamente un ciudadano mexicano ha de reaccionar con indignación ante *las formas* utilizadas por Pandora T., pero....
¿el nacionalismo es como el árbol que no deja ver el bosque?...
En la siguiente nota de Ricardo Trotti cualquiera de nosotros coincidiría con lo que expresa;



-Las mañanitas ya no son tan lindas en México desde el alud DONALD TRUMP. Desconcertados y aturdidos como boxeador cayendo por nocaut, los mexicanos no entienden por qué les llueve tanta hostilidad gratuita desde el norte.
En México las bofetadas a golpe de tuits sorprenden al lustrabotas como a la ama de casa.
Los adagios *del dicho al hecho hay largo trecho* y *perro que ladra no muerde* eran el mecanismo de defensa de un país que creyó, hasta esta semana, que las hostilidades antiinmigrante y la construcción de un muro solo habían sido una estrategia electoral.

A horas del decreto firmado para construir el muro y la promesa de Trump que México pagaría por él, se terminó la incertidumbre que conllevaban las amenazas. Ante el hecho consumado, ya no importa la construcción de la valla, que al fin y al cabo, también evitará el tráfico de armas que se origina desde el norte. Lo que duele es la humillación de un pueblo que no siente que haya provocado grandes males, para que se le pague con medidas tan desproporcionadas, insultos y agresividad que vale para pueblos en guerra. Duele el irrespeto de una estridente diplomacia trumpista a fuerza de tuits que ridiculiza a cualquiera sin preocupación por las consecuencias.

El presidente Enrique Peña Nieto no tuvo otra opción. Canceló su visita prevista para el martes próximo luego de que Trump lo destrozara por Twitter: No aparezcas si no estás dispuesto a costear el muro. Políticos, académicos y la gente dividieron posiciones sobre si convenía el viaje de Peña Nieto. Lo criticarían si iría o no y lo hicieron cuando canceló *porque se tardó mucho en decidir*. Hacer leña del árbol caído no fue difícil con alguien con tan solo 12% de popularidad. Más allá de la política, las peores consecuencias se sienten en la economía.

Los tuitazos de Trump anunciando indistintamente que cobrará aranceles del 20% a los productos mexicanos, que impondrá tasas a las remesas familiares, que penalizará a las compañías norteamericanas que sigan fabricando o ensamblando autos en el país o que renegociará a su favor el tratado de libre comercio de América del Norte, desinflaron las reservas en 3.000 millones de DÓLARES, desplomaron los índices bursátiles, devaluaron el peso y generaron una espiral ascendente de INFLACIÓN. Lo asombroso es que, a diferencia de otros políticos, Trump está cumpliendo las promesas que hizo en campaña.

Lo hace, además, con una prédica nacionalista y el favor de unos sindicatos que solían alinearse con los demócratas. Sumado a esta sorpresa y subversión del orden político, aturde con medidas tan rápidas como lo que tarda en escribir un tuit. Fue humillante para los funcionarios de avanzada de Peña Nieto que discutían con su yerno Jared Kushner algunos puntos de encuentro, saber que en el mismo instante en el salón contiguo, Trump firmaba el decreto por el muro. Lo mismo hizo con los Obama. A minutos de despedirlos en el helicóptero de retirada, entró al Salón Oval y firmó con desparpajo el comienzo del fin del Obamacare, un plan que Obama tardó años en construir.

Su estilo, irreverente, intempestivo, unidireccional sin diálogo ni concesiones, alejado de la diplomacia y las buenas maneras que suelen prevalecer entre buenos vecinos, agrava las medidas polémicas o buenas que adopta. El muro y las políticas antiinmigrantes no son nuevas. Bill Clinton inició en 1994 la construcción del muro que hoy tiene un tercio construido de sus poco más de 3.000 mil kilómetros y el *deportador en jefe*, como se alude a Obama, fue quien deportó a más de 2,7 millones de indocumentados.

Pese a las buenas o malas razones de entonces, fueron medidas adoptadas con prudencia, pasando debajo del radar de la prensa y lejos de los escándalos.
Difícil es predecir lo que sucederá en las próximas semanas. El mundo está perplejo ante el avasallamiento de Trump a todos los inmigrantes. México así como otros países centroamericanos directamente afectados por el muro y otras políticas antinmigrantes adoptadas está ante una encrucijada política y económica, a merced de un Trump que se ha autoadjudicado la decisión de su destino. Ese abuso, arrogancia y quita de la soberanía es lo que humilla y aturde.

Pero la gran pregunta que a muchos nos surje es..
¿es Trump contra quien los mexicanos deben indignarse?



Detrás de lo aparente...la cuestión es darse cuenta.

Gilgamesh***

Fuentes;
-laizquierdadiario
-cronica
-heraldo
-terra
-infobae
-diarioregistrado
-DoliaEstevez
-eltribuno