* Clima espacial y terrestre; estudio y corroboraciones *

*Excelente y próspero inicio de semana para todos, tratando de que también lo sea para mí, como para la gran mayoría de los argentinos que, luego de escuchar el tan esperado relato presidencial...debemos encomendarnos a la buena fortuna, ya que nos va a hacer falta.

Compadezco a los expertos analistas que tienen la dura tarea de transcribirle a los argentinos un sermón pésimamente actuado, similar al de un pastor de iglesia electrónica

Pero..no quiero romper con el tema de hoy que es muy interesante excepto para lo argentinos , .. en cuyas mentes lo único que cabe es flagelarse con un látigo de alambre de púas con anzuelos de acero, de esos para pescar tiburones, hojas de afeitar al estilo Gilette, y guardar penitencia durante dos años acostados en una cama de clavos oxidados al estilo Faquir, especialmente después de oir también...al INministro de economía, decir; *Hemos estuvido hablando*.

Es decir que, con un terremoto nacional permanente bajo los pies en éste suelo llamado Argentina, intentaré sustraerme de ésta realidad infernal para compartirles cosas que seguramente, allende éstas fronteras, habrán de interesarle a muchos amixs.

*Southwest Weather, Inc.* y *The Climate Rebel* son un grupo de Meteorólogos y Científicos que han trabajado para la Marina de los Estados Unidos, muchos de ellos diplomados en Geografía Física y Ciencias de la Tierra en la Universidad del Sur de Connecticut en New Haven-USA.

Y han emitido un material, a mi criterio, *de los mejores* a la hora de explicar y fundamentar con datos reales, la actual situación del clima espacial y terrestre.
Comparto con ustedes entonces, algunas de éstas conclusiones;

-HECHO 1 - 
Las concentraciones de CO2 durante el PERIODO ORDOVICIENTE fueron 12 veces mayores que las concentraciones actuales a 4400ppm y, sin embargo, se produjo una Edad de Hielo durante este período de tiempo.

HECHO 2 - 
Los PERÍODOS CARBONÍFEROS tenían concentraciones de CO2 similares al de hoy y tuvo lugar la glaciación.

HECHO 3 - 
Un cambio en el ALBEDO de la tierra de solo 1.5% corresponde a un cambio en la temperatura de la tierra de 5º c.

HECHO 4 - 
La actividad volcánica causa una pérdida de OZONO atmosférico. Las erupciones volcánicas causan que la estratósfera se caliente y hace que las temperaturas de la superficie se enfríen.

HECHO 5 - 
La evidencia dice que la ESTRATÓSFERA ha experimentado una ligera tendencia al calentamiento desde 1996.

HECHO 6 - 
Las longitudes de onda a las cuales el CO2 absorbe la radiación de onda larga de la Tierra, aquellas que están en longitudes de onda de 2.5, 4 y 15 micras están saturadas. En otras palabras, agregar más CO2 a la atmósfera no aumentará la capacidad del CO2 para absorber aún más la radiación de onda larga que se emite desde la Tierra en las bandas en las que el CO2 absorbe la radiación de onda larga de la Tierra.

HECHO 7 - 
El nivel de actividad solar durante los últimos 70 años es excepcional: el último período de magnitud similar ocurrió hace más de 8000 años. 
El Sol estaba en un nivel similarmente alto de actividad magnética durante solo el 10% de los últimos 11.400 años y casi todos los períodos de actividad alta anteriores, eran más cortos que el presente.

HECHO 8 - 
El flujo magnético total del Sol aumentó en un factor de 1.41 desde 1964-1996 y en un factor de 2.3 desde 1901.

HECHO 9 - 
Desde el período MAUNDER SOLAR MINIMUM =1615-1700 aprox.=, la luz ultravioleta del sol ha aumentado al menos un 3%, y la irradiancia solar ha tenido un aumento de al menos un 1% si no es tan alto como. 6% con estimaciones promedio en el aumento de la irradiancia solar desde que el Mínimo de Maunder llegó a + 0.25%.

HECHO 10 - El CALENTAMIENTO MINOANO, EL PERÍODO CÁLIDO ROMANO y el PERÍODO CÁLIDO MEDIEVAL fueron más cálidos que el período cálido moderno actual que sugerimos, *terminó en 1998*. 
Todos estos períodos corresponden a períodos de actividad solar bastante alta.

PERÍODO DE MINOAN - 1300 AC APROXIMADAMENTE

PERÍODO ROMANO - 100 AC APROXIMADAMENTE

PERÍODO MEDIEVAL - 1000 dC APROXIMADAMENTE

Los factores comunes detrás de estos tres períodos cálidos globales recientes fueron las concentraciones de C02 más bajas que en la actualidad. El hombre no tuvo impactos y la actividad solar fue alta.

¿Qué dice eso sobre el pequeño calentamiento de + .6C que tuvo lugar el siglo pasado? Uno de los muchos hechos que deben evaluarse al tratar de determinar si existe alguna validez =que creemos que no existe=para un AGW =calentamiento global antropológico=.

HECHO 11 - 
El hielo ártico estuvo funcionando por debajo de lo normal en los últimos años, sin embargo, en contraste, el hielo antártico está funcionando por encima de lo normal en los últimos años.

HECHO 12 - 
TEORÍA DE AGW - No intenta explicar cómo el C02 =según ellos, impulsa el clima= los cambios de concentración en el pasado se correlacionan con cambios climáticos abruptos y cómo el CO2 pudo haber sido la causa de los muchos cambios climáticos abruptos que la Tierra ha tenido el pasado.

Por ejemplo, el *Younger Dryas* =período de enfriamiento abrupto= tomó menos de una década para comenzar y menos de una década para terminar. Comenzó alrededor del 10.800 aC, finalizó alrededor de 9500 aC. 
El final fue tan abrupto que se cree que las temperaturas en el NH =Hemisferio Norte= aumentaron hasta 10º C en un período de una década.

La teoría de AGW, basada en C02 como el impulsor del clima, no muestra causa y efecto del C02 cuando se trata de estos eventos climáticos abruptos. Southwest Weather, Inc. dice que dado que el C02 triunfa sobre todo lo demás =de acuerdo con la teoría de AGW=, 
¿por qué entonces no pueden mostrar causa y efecto para un cambio climático abrupto debido al CO2?

HECHO 13 - 
A una temperatura de 95˚ Fahrenheit y una temperatura de punto de rocío de 60˚ Fahrenheit, 0,63 pulgadas de agua se evaporarán cada día.

HECHO 14 - 
Las fuertes erupciones solares =erupciones y prominencias eruptivas= ocurren durante los máximos de las manchas solares e incluso ocurren cerca de los mínimos de las manchas solares. Esta es la razón por la cual Southwest Weather, Inc. espera un aumento en la actividad geológica a medida que el ciclo solar 24 cede, lo que será a mediados de la década o antes.

HECHO 15 A - 
La fuerza del viento solar =velocidad= puede mantenerse en un mínimo solar por un tiempo debido a las erupciones solares energéticas =mencionadas en el Hecho 14= y los agujeros coronales que son una de las causas del fuerte viento solar.

Las observaciones indican que pueden ocurrir diferencias significativas en la distribución del orificio coronal en el Sol de un mínimo solar al siguiente. 
Si los agujeros coronales son amplios y están ubicados en latitudes solares bajas, podrían promover un fuerte viento solar/más actividad magnética para la Tierra, aunque todos los demás factores indican las condiciones mínimas solares. 
Es muy probable que estos efectos se disipen con el tiempo cuando el Sol se encuentra en un estado mínimo solar prolongado. 
Estamos hablando de la lectura de flujo solar de sub 80. El flujo solar es una de las medidas utilizadas para determinar la actividad solar.

HECHO 15 B -

Southwest Weather, Inc., ha ideado una escala de flujo solar frente a las tendencias generales de la temperatura del clima, todos los demás factores son neutrales.

TIPO DE FLUJO SOLAR+CLIMA+TEMPERATURA TENDENCIA

150 O TENDENCIA DE TEMPERATURA MÁS ALTA

90-150 TENDENCIA DE TEMPERATURA NEUTRAL

90 O BAJA TEMPERATURA TENDENCIA ABAJO

HECHO 16 - 
Las partículas de Rayos Cósmicos Galácticos =GCR= son la principal fuente de ionización en la tropósfera por encima de 1 km. o .62 millas. Los cambios en la ionización afectan la abundancia de aerosoles que sirven como núcleos de condensación para la formación de nubes. Un viento solar débil, =velocidades de 350 km / seg o menos= promoverá más rayos cósmicos para entrar en la atmósfera de la tierra.

HECHO 17 - 
Southwest Weather, Inc. sostiene que una mayor AO =oscilación del Atlántico= , además de causar más extremos climáticos =sequías, inundaciones, olas de calor y olas de frío= probablemente promueva una mayor cobertura de nieve para el hemisferio norte. 
Esto podría ser muy significativo si la capa de nieve alcanzara una cobertura umbral crítica, debido a que la nieve tiene un albedo muy alto =reflectividad de la luz solar entrante=.

COMPARACIONES DE ALBEDO PARA VARIAS SUPERFICIES DE TIERRA

Cobertura de nieve fresca - albedo promedio 75%

Suelo expuesto, sin albedo medio nevado 29%

Albedo promedio de hielo, 38% versus agua 10% o menos.

Recuerde FACT 3, que indicó que un cambio de solo 1.5% en el albedo promedio de la tierra corresponderá a un cambio de temperatura de 5 ° C. Esto muestra cuán significativo puede ser un aumento en la cobertura de nieve sobre la tierra cuando se trata de las temperaturas del hemisferio norte. Si la oscilación de AO se vuelve predominantemente negativa =baja actividad solar/aumenta en latitud alta, actividad volcánica que contribuye a una mayor AO=, nuestras expectativas son que la cobertura de nieve aumentará en el hemisferio norte. Además, si se cumplen los umbrales críticos, esto podría tener un efecto profundo en la temperatura.

HECHO 18 - 
Variabilidad de las temperaturas a corto plazo =mes a mes en el mismo régimen climático= además de ser influenciado por la DOP =fase de oscilación decenal del Pacífico= ENSO =La Niña contra El Niño= o la actividad volcánica o la falta de ella , por nombrar algunos, también está influenciado por la cantidad de CONVECCIÓN en el Pacífico tropical. 
Cuando la actividad convectiva va en alta, esto causará el calentamiento de las temperaturas para el globo como un todo, mientras que si la actividad convectiva está inactiva, esto causará el enfriamiento de la temperatura del globo como un todo en la atmósfera.

NOTA: la actividad de convección tiene el efecto opuesto en las temperaturas superficiales de la tierra.

Durante la fase convectivamente activa de la ISO =Oscilaciones intraestacionales en la actividad de la lluvia= hay un aumento de los vientos en la superficie de 1 a 2 nudos promediados sobre los océanos tropicales. Esto provoca un aumento en la evaporación que pone más vapor de agua en la atmósfera, lo que provoca más actividad de lluvia convectiva. 
El calor latente liberado en la atmósfera durante este proceso excede la velocidad a la que la atmósfera emite radiación infrarroja =radiación de onda larga= al espacio, lo que provoca un aumento de la temperatura.

Una razón adicional para llevar a cabo este proceso es que la teoría AGW intenta decir erróneamente, que un aumento en el CO2 causará un aumento en la cantidad de vapor de agua presente en la atmósfera, especialmente en los trópicos cercanos al ecuador . 
Este vapor de agua agregado provocará un aumento en las cantidades de calor latente agregado a la atmósfera =el mismo principio que el anterior= que calentará la atmósfera y provocará la formación de un PUNTO CALIENTE en la troposfera superior cerca del ecuador.

Sin embargo, a diferencia de lo anterior que verifica a través de observaciones, la retroalimentación positiva de vapor de CO2/agua, no existe.

La tropósfera PUNTO CALIENTE cerca del ecuador falta, lo que significa que el escenario de retroalimentación positiva entre el vapor de agua y el CO2 no muestra evidencia a través de la observación. 
¡Un golpe muy serio para la teoría AGW!

HECHO 19 - 
La TEORÍA DE AGW está promoviendo tiempos de residencia más largos para el CO2 que permanece en la atmósfera. El IPCC =Panel Intergubernamental de Cambio Climático= está diciendo que el tiempo de residencia para CO2 en la atmósfera es del orden de 50 a 200 años, en contraste con estudios independientes que han llegado a una conclusión de 5 a 15 años.

Muy corto en contraste con lo que la TEORÍA DE AGW está tratando de promover.

HECHO 20 - 
EVENTOS DE BOND - Tienen un ciclo de aproximadamente 1470 años. El último tuvo lugar durante la Edad Oscura alrededor de 535 AD. 
Los eventos de Bond a veces se asocian con un período frío, pero no siempre. 
El evento número 5 de Bond como ejemplo, se correlaciona con el período frío de hace 8200 años. 
Un Evento Bond anterior se correlacionó con el avance glacial de Erdalan en Noruega y el frío en China.

Si el ciclo de 1470 años se mantiene como cierto, podríamos tener un evento de Bond en los próximos años. Los eventos de Bond podrían ser parientes interglaciales de los eventos glaciares de Dansgaard-Oeschgr =eventos de calentamiento abrupto durante las glaciaciones=. Esto es más evidencia de que el CO2 no es el motor del clima.

HECHO 21 - 
EVENTOS HEINRICH - Durante estos eventos, grandes cantidades de hielo se desprenden de icebergs y capas de hielo y atraviesan el Océano Atlántico Norte, lo que lo hace más fresco y tal vez altera la circulación termohalina. 
Estos eventos de Heinrich ocurren en períodos de frío e inmediatamente proceden los eventos de Dansgaard-Oescher. 
Los eventos de Dansgaard-Oescher mencionados anteriormente están asociados con un rápido aumento de la temperatura durante los tiempos glaciales, hasta 5 ° C en un período de 35 años. 
Estos dos eventos como los eventos de Bond parecen tener un ciclo de 1470 años.

HECHO 22 - 
Circulación solar/termohalina/conexión de ciclo climático de 1470 años, Southwest Weather, Inc. respalda la teoría que afirma que la superposición del ciclo solar DE VRIES - SUESS de 210 años y el ciclo solar de 87 años de Gleissberg crea una variabilidad solar cada 1470 años, que impacta las concentraciones de agua dulce en el Atlántico Norte, que a su vez debilita o fortalece la circulación termohalina. 
Los efectos, dependiendo del estado inicial del clima; que sea glacial o interglacial. Dado que actualmente nos encontramos en un período interglaciar, examinaremos la conexión posible de circulación solar/termohalina para este estado inicial del clima cuando la actividad solar está en un estado mínimo.

VISIÓN DE CONJUNTO

La conexión entre la circulación termohalina y el ciclo solar es que si la actividad solar alcanzara un cierto nivel de actividad, podría, a través de un efecto modulador de la circulación atmosférica, amplificar o reducir la cantidad de hielo marino que ingresa al subpolar Atlántico Norte. Esto cambiaría la concentración de agua dulce del subpolar Atlántico Norte, lo que provocaría un cambio en la producción de aguas profundas del Atlántico Norte =NADW=, lo que aumentaría o disminuiría la circulación termohalina.

POR EJEMPLO:

Si la actividad solar alcanzara una cierta magnitud mínima cada 1470 años, podría modular la circulación atmosférica, dando como resultado una Oscilación del Atlántico negativa =NAO=, que a su vez amplificaría el transporte debido a un fuerte flujo de viento del norte sobre el Mar del Norte hasta el Atlántico Norte Polar, en respuesta a una NAO negativa de hielo a la deriva en el Atlántico Norte Polar, causando la disminución de las concentraciones de salinidad y la temperatura de las aguas subpolares del Atlántico Norte. 
La densidad disminuye en general a pesar de las temperaturas más frías del agua.

Esto causaría una reducción en la formación de NADW, lo que llevaría a un debilitamiento de la circulación termohalina. El resultado sería un enfriamiento adicional en las latitudes más altas, debido a un menor transporte de calor hacia el norte a través de la circulación termohalina.

Esto tendría MUCHO MÁS un EFECTO PROFUNDO en las temperaturas del hemisferio norte, entonces, lo que la reducción solar en la actividad misma sugeriría.

HECHO 23 - 
CONTINENTAL DRIFT - Southwest Weather, Inc. considera que la disposición actual de los continentes, en comparación con los océanos, es conductiva para las condiciones glaciales. La razón es que la mayor parte de la masa de tierra en ambos hemisferios está ubicada en latitudes altas, y el agua ejerce un efecto de modulación tanto en la masa de tierra en el Hemisferio Norte como en el Hemisferio Sur.

La disposición terrestre/oceánica en el Hemisferio Sur hace que la Antártida siga en una Edad de Hielo, mientras que la disposición tierra/océano en el Hemisferio Norte es muy susceptible a cualquier cambio que pueda afectar el sistema climático de la Tierra. 
Esta es la razón por la que el Hemisferio Norte siempre responde a cualquier fuerza que afecte al sistema climático de la Tierra, en un grado mucho más alto de cambio de magnitud en contraste con el Hemisferio Sur.

HECHO 24 - 
URBINIZACIÓN - Esto ha resultado en un efecto de isla de calor para las ciudades debido a los cambios en la superficie de la tierra, lo que resulta en una disminución del albedo. Un ejemplo sería superficies de bosques y pastizales antes de la construcción de la ciudad, siendo reemplazado por pavimento y edificios. 
Este es solo un evento localizado, sin embargo, ha dado lugar a un sesgo positivo en lo que respecta a la notificación de temperaturas. 
Este hecho siempre debe tenerse en cuenta cuando se trata de evaluar un cambio de temperatura regional, que tiene grandes áreas urbanas a partir de las cuales se recopilan los datos de temperatura.

HECHO 25 - 
EL ESTUDIO DE LIVINGSTON Y PENN - Según su estudio, las manchas solares en el Sol pueden desaparecer por completo para el año 2015. 
Han estado midiendo la intensidad del campo magnético de las manchas solares en el Sol desde principios de 1900 y han encontrado que la fuerza del campo ha estado en constante declive desde principios de los años 90 y continúa en la actualidad. 
Si la intensidad presente del campo magnético asociado con las manchas solares continuara disminuyendo a la misma velocidad en el futuro, de acuerdo con su estudio, el campo magnético se debilitaría para soportar las manchas solares.

La intensidad del campo magnético de las manchas solares a principios de la década de 1990 fue de alrededor de 3000 gauss, la intensidad del campo magnético cayó desde entonces aproximadamente a 2000 gauss. 
Ellos teorizan que si esta disminución debe conducir a una intensidad de campo magnético de 1500 gauss o inferior, el campo será demasiado débil para soportar las manchas solares. 
Esto podría suceder tan pronto como el año 2015.

Southwest Weather, Inc. cree que, si esto realmente se hiciera realidad, esperaríamos que las condiciones climáticas volvieran a niveles similares al período Mínimo de Maunder durante el siglo XVII, época en que el sol exhibía muy pocas manchas solares y en el Hemisferio Norte las temperaturas eran al menos de 1.5 ° C más frías que las temperaturas actuales.

HECHO 26 - 
NO LINEAL - Esto es lo que son los sistemas climáticos/oceánicos de la tierra. Esto es muy significativo porque en un sistema no lineal, la respuesta de ese sistema para CAMBIAR a un forzamiento dado al sistema NO es proporcionalmente lineal al forzamiento. Esto sucedería cuando se alcanza un umbral y el sistema se vuelve inestable y se bifurca en un estado diferente.

Lo que esto está diciendo en efecto, depende del estado inicial del sistema climático/oceánico, y varias fuerzas que han estado trabajando en los sistemas climáticos/ oceánicos hasta un punto dado en el tiempo, darán como resultado un resultado completamente diferente para el clima/sistema oceánico incluso cuando un cambio adicional en una fuerza DADA es el mismo. 

En otras palabras, la misma fuerza aplicada al sistema clima/océano podría dar un resultado completamente diferente, dependiendo del estado inicial del clima y cuán cerca o lejos está de un umbral particular, debido a varias fuerzas que han estado ejerciendo sus influencias en el clima/sistemas oceánicos. 
El resultado es la misma fuerza dada, y podría provocar que el cambio en el sistema clima/océano sea grande o pequeño.

POR EJEMPLO:

Esta es la razón por la cual cuando ocurre un cambio en las condiciones solares =como un mero ejemplo=, el resultado o impacto en el sistema climático no será el mismo cada vez. 
Por ejemplo, dependerá de la duración de la condición solar, el grado de cambio de magnitud de la condición solar en conjunto con el estado inicial del clima, y dónde se encuentra, en un punto dado de tiempo debido a todas las fuerzas =incluido el sol= que ejercen un efecto sobre el clima.

Es por eso que los tiempos de retraso, por ejemplo; entre los cambios en las condiciones solares que se traducen en un cambio en las condiciones climáticas será diferente cada vez. Sin embargo, el resultado eventualmente será el mismo si transcurre suficiente tiempo y el grado de cambio de magnitud es lo suficientemente fuerte.
Por lo tanto Aquí en Climate Busters, nuestra misión gira en torno a cuatro áreas principales:

-Exponiendo el mito del calentamiento global del dióxido de carbono.
-Explicando las causas reales del cambio climático.
-Exactamente cómo creemos que cambiará el clima.
-Las ramificaciones económicas del cambio climático.

Los Climate Busters profundizarán en todas estas áreas brindando a nuestros clientes la información que necesitan para prepararse y obtener ganancias en relación con los próximos cambios climáticos. 
Los cambios que creemos estarán en plena vigencia mucho antes de que termine esta década.

Este es un momento emocionante en relación con el clima espacial y el clima de la tierra.

MECANISMOS CLIMÁTICOS SOLARES Y PREDICCIÓN DEL CLIMA

MECANISMO UNO

Un mecanismo de clima solar/teoría de conexión que tiene mucho mérito en mi opinión, es el siguiente:

UNA BREVE RESEÑA. 
En momentos de baja irradiancia solar aumentan las cantidades de hielo marino en el Mar Nórdico, este hielo es conducido al sur debido a la circulación atmosférica =también debido a condiciones solares débiles= creando un flujo de aire más al norte en esta área =NAO=. 
Este hielo marino se derrite en el Atlántico subpolar, liberando agua dulce en las aguas subpolares del Atlántico, lo que a su vez impide la formación de NADW, lo que ralentiza la circulación termohalina y provoca que no se eleve el aire caliente desde las latitudes más bajas. Al norte, como en el anterior, mientras que en cantidades cada vez menores.
Este quizás sea uno de los factores de conexión solar/climática contribuyentes que provocaron abruptas caídas de NH en el pasado.
Esto tiene mucho sentido;

NAO = OSCILACIÓN DEL ATLÁNTICO NORTE
NADW = AGUA PROFUNDA EN EL ATLÁNTICO NORTE

Para explicar lo anterior, cuando el Sol entra en una condición mínima solar prolongada, se produce una reducción general en la irradiancia espectral solar, es decir, en la luz ultravioleta =UV,longitudes de onda inferiores a 400 nm=. Cuanto más corta es la longitud de onda, MUCHO más grande es la reducción.

La reducción de la luz UV probablemente provocará que el contenido de calor del océano y la temperatura de la superficie del océano bajen, debido al hecho de que la luz UV en el rango de 280 nm-400nm penetra en la superficie del océano a profundidades de 50-100 metros. 
Una reducción en la luz ultravioleta debería tener un efecto profundo en la cantidad de energía que entra a las aguas superficiales del océano desde el Sol hasta 50-100 metros de profundidad, lo que da como resultado temperaturas más frías en el océano.

Esto se relaciona con lo dicho en lo anterior en el sentido de que si las aguas oceánicas en altas latitudes como el Mar Nórdico estuvieran sujetas a enfriamiento, el resultado sería mucho más hielo marino que podría impedir la fuerza de la circulación termohalina y promover un enfriamiento sustancial de NH .

Además de esta teoría hay pruebas bastante sólidas de que una disminución de la luz UV provocará una circulación atmosférica más meridional =que debería causar más nubes, precipitaciones y nevadas para el NH0=, debido a cambios en la distribución del ozono en sentido vertical/horizontal, lo que provocaría una lección en el contraste de temperatura entre las áreas polares de la estratósfera y las áreas de baja latitud de la estratósfera, durante periodos mínimos solares prolongados. 
La luz ultravioleta es probablemente el factor solar más importante que afecta las concentraciones de ozono, aunque no es el único factor solar.

Esto podría establecer un más NAO, =presión alta sobre Groenlandia= que promovería un flujo de aire más hacia el norte sobre el Mar Nórdico, llevando el hielo marino hacia el sur.

MECANISMO DOS

Una reducción del viento solar durante un ciclo solar mínimo prolongado provocaría que entren más rayos cósmicos galácticos en la atmósfera terrestre, lo que promovería una mayor formación de aerosoles y, por lo tanto, una mayor nucleación de las nubes. 
El resultado es más nubes albedo más altas, temperaturas más frías.

Esto agravaría un campo geomagnético más débil que permitiría una penetración de rayos cósmicos galácticos en la atmósfera, mientras que quizás ocasione *excursiones de polos geo magnéticos* en el sentido de que estarían en latitudes más meridionales concentrando los rayos cósmicos galácticos entrantes en estas latitudes meridionales, donde hubiera más humedad disponible para que los rayos cósmicos trabajasen, lo que aumentaría la eficiencia en la creación de nubes.

MECANISMO TRES

Los CICLOS MILANKOVITCH favorecen el enfriamiento de NH y un aumento de la capa de nieve sobre NH en latitudes altas durante los veranos NH debido a que el perihelio ocurre durante el invierno NH =muy favorable para aumentar la cobertura de nieve en verano=, la oblicuidad es de 23.44 grados que es al menos neutral para un aumento en la cobertura de nieve NH durante el verano, mientras que la excentricidad de la órbita de la tierra se encuentra actualmente en 0.0167, que sigue siendo suficientemente elíptica para favorecer la reducción de la insolación solar en el NH y promover así una mayor capa de nieve.
Además, las disposiciones geográficas actuales de los océanos frente a los continentes son muy favorables para la glaciación.

MECANISMO CUATRO

Las principales erupciones volcánicas de alta latitud se correlacionan con periodos mínimos solares prolongados que se traducen en calentamiento estratosférico debido a un aumento en las partículas de SO2 a la vez que promueven un enfriamiento más bajo de la tropósfera.
Una teoría de muchos detrás de la conexión solar/volcanes, es que los MUONES, un producto derivado de los rayos cósmicos galácticos, pueden afectar las calderas de ciertos volcanes cambiando la composición química de la materia dentro del magma rico en sílice creando los aerosoles aumentan la presión en la cámara de magma y por lo tanto conducen a una erupción explosiva.

Las densidades de los Muones aumentan más en las latitudes más altas en los momentos de actividad magnética solar débil, razón por la cual la actividad volcánica en las latitudes más altas se verá más afectada por este proceso.

En nuestra opinión, estos cuatro mecanismos justifican una conexión solar/climática, y si el mínimo solar prolongado cumple los criterios que he mencionado en el futuro y la duración es lo suficientemente larga, espero que el enfriamiento global sea bastante sustancial en el futuro.

LOS PARÁMETROS IDEALES PARA UN ENFRIAMIENTO

-Solar Flux avg. sub 90.
-Viento solar avg. menos de 350 km / seg.
-AP promedio de prom. sub 5.0
-Los rayos cósmicos contados al norte es de 6500 cuentas por minuto.
-Irradiación solar total de .015% o más
-Luz media EUV 0-105 nm sub 100 unidades =+-100%= y emisiones de luz ultravioleta más largas alrededor de 300 nm de apagado en varios por ciento.
-FMI alrededor de 4,0 nt o menos.

Los promedios del parámetro solar arriba descriptos, vienen después de varios años de actividad sub solar en general que comenzó en el año 2005.
SI estos parámetros solares promedio son la norma que avanza durante el resto de esta década, se espera que las temperaturas promedio mundiales caigan en -5 ° C, con las mayores disminuciones globales de temperatura que ocurren en las altas latitudes de las áreas terrestres de NH.

La disminución de las temperaturas debería comenzar dentro de los seis meses posteriores a la finalización del máximo del ciclo solar 24.

NOTA 1- 
Lo que falta en la corriente principal de la ciencia en mi opinión es doble, en que la variabilidad solar es mayor que el pensamiento, y que el sistema climático de la Tierra es más sensible a esa variabilidad solar.

NOTA 2- 
LA ÚLTIMA INVESTIGACIÓN SUGIERE LO SIGUIENTE:

-Las concentraciones de ozono en la estratósfera inferior y media están en fase con el ciclo solar, mientras que en la fase antifase con el ciclo solar, en la estratósfera superior.

-Ciertas bandas de luz UV son más importantes para la producción de ozono que otras.

-Las bandas de luz UV están en fase con el ciclo solar con mucha más variabilidad, en contraste con las bandas de luz visible e infrarrojo cercano =NIR= que están en fase antisígena con el ciclo solar con mucha menor variabilidad.


Bueno...más allá del carácter técnico que conspira contra quienes no poseemos dicho conocimiento, lo que está clarito como el agua es que entramos en una fase de enfriamiento irreversible, en la medida que el Sol siga durmiendo tal como lo está haciendo.
Todos los valores que éste estudio da como parámetros de un indicio claro y contundente, ya los tenemos, por lo cual lo único que se espera, dada la profundización de un ciclo solar a la baja, es que se acelere y también se profundice un enfriamiento que ya parece inevitable.

Precisamente, como para corroborar cómo se le miente a la gente, habrá que recordar noticias de las últimas semanas cuando se hablaba de una *ola de calor sin precedentes* en Japón.

Pues vean esta gráfica que nos muestra los calores pasados en Japón para un período Junio-Agosto, desde 1999 al presente;



El Sol se encuentra hoy, Lunes 3 de Septiembre, sin manchas a la vista en su cara que enfrenta a la Tierra;



Tampoco en toda su circunferencia, es decir, Farside;



Por lo tanto, el Sol lleva 145 días sin manchas, desde que comenzó éste año 2018, cerca de un 59% de merma, detallado de la siguiente manera mensual;

-Enero: 20 días, Febrero: 13, Marzo: 28, Abril: 15, Mayo: 10, Junio: 10, Julio: 31, Agosto: 15, Septiembre: 3, según el SILSO/SIDC.

El rango de flujo de rayos X se encuentra en el nivel A;



Apenas un pequeño agujero coronal, y vientos bajos;



Nuestro campo magnético, de bajo a muy bajo;



En lo que me corresponde con el clima espacial es lo que puedo corroborar de acuerdo al estudio presentado, del resto, pregúntenle a Manelli.

Abrazo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-climatebusters
-eltiempoymaspormaneli2